有機ELディスプレイ OLED17 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>568
LEDTVと謳ってたのはサムスンだったような 発光素子や蛍光体の改良で白色LEDモジュールの低価格化が進んだ2008年頃に、
サムスンはLEDバックライト搭載液晶テレビのラインナップを中堅主力モデルにまで拡充して
同時に「LEDテレビ」というブランディングで大々的に広告展開した。
https://www.youtube.com/watch?v=Vhckbp9QSKs
欧米で重点的に流れたこの広告、当時も一部では誇大広告でないかと疑問視されていたが、
非ローカルディミングの直下型バックライトの広告表現としてはどう考えても適切ではないな。 Z20X買っちゃったけどやっぱり白色LEDは色が不自然
はよOLEDに買い替えたいよ アドバイス下さい。
今、sonyの4倍速液晶W920A使ってます。
アニメ・映画・ライブBD視聴がメイン。
没入感優先でOLED検討してます。
4倍速液晶はアニメのぬるぬる感が最高ですが、
やっぱりOLEDはカクカク感ありますかね? >>575
SONYのA1でアニメと映画メインで使ってるけど
満足度は100%に近い。買って良かった。
ヌルヌルに関しては、
画質設定→トゥルーモーション→カスタムで細かく設定出来る。
最強の5にすると気持ち悪いほどヌルヌルになるけど、シーンによっては破綻が出る。
アニメでは1〜2で使えばカクカクしなくて破綻も無くて個人的には丁度いい。
映画だと違和感あるから切りにしてる。
W920Aにも搭載されてると思うけど、スムースグラデーションというソニーだけの機能はアニメのバンディングを綺麗に除去してくれる。
アニメを重視するならソニーをすすめるよ。 >>576
返信ありがとうございます。
値段的にLGで考えてましたが、アニメならSONY優位のようですね! アニメっていうか画質全般SONY優位でしょ。
ただ一番大きな差は液晶か有機ELかだから
コスパを求めるか国産の画質を取るかってだけ。 萌アニメ、地上波編集アニメ映画、声優の口パクライブBDにおいて動画性能なんてドーデモイイなんて言っちゃヤダ
ど〜せチンポと一緒、有機ELは宝の持ち腐れなんて言ったらもっとヤダヤダ
萌豚は裏切らないと嘯いて限定商法を繰り返すアコギな業界に懲りずに貢ぎ続ける人生を否定されるのはいちばんヤダヤダヤダ 黒が漆黒なせいで、グレアパネルの黒への映り込みが電源落としてる状態と遜色ないレベル
暗い部屋で視聴する癖がついたよ… >>581
低反射コーティングも効果抜群なのもある
光を相殺させてるからブラックホールみたいな黒が出せる LG OLEDパネルの低反射コーティングは本当に効果抜群だね。
一般的なグレアパネルの1/3程度の反射率。
これだけでもOLEDを選ぶ価値がある。
黒が本当に美しい。 壁掛けタイプは受賞しても異議無いよ
画質のみを評価するわけではないからね この手のスタイリッシュなのはソニーが得意だったのにな
当のソニーはスピーカー付けて
分厚く壁掛けに向かない野暮ったいデザインに そう言えばサムスンの新型液晶テレビは有機ELよりも画質が良いとかほざいてたと思うけどあれの評価はどんなだろうな? ハイエンドすら値下げ始めたよサムスンは
(ブランドイメージを守るためハイエンドは落とさない事が多かった
よっぽど焦ってる
異常事態だよこれはハイエンドは確実に勢力図が変わってる
この流れにLGのパネル以外は数年乗れないわけだ サムスンは液晶だけど量子ドットだから別物だって展開だよな
実際は色域が広がるだけの液晶そのものだけどさ サムスンもスマホではOLEDで天下取ってるからこそ
液晶で戦うのは苦しいだろうな 周囲からの評価はともかく、samsung自体は二枚舌程度の事は
まったく気にせず躊躇うことはない 世界最高画質の「モニター」 ソニーの業務用有機ELモニター
世界最高画質の「テレビ」 LGもしくはLGパネル使用した有機ELテレビ
この認識で正しい >>600
30インチで300万円台だもんな
価格度外視なら作れるって事なんだろうけど BVM-E251 174万
PVM-A250 71万
BVM-X300 328万
PVM 30型 ?万
X300が高いのはBVMグレードだからというのも理由だろう。
もしPVMなら、単純計算で134万くらいかもしれない 間違えた BVM-X300 428万 PVMなら30型 175万? しかし黒字化は「2019年から」って予想だったな。
独占なのに出血大サービスせねばならない程度のものに手を出すバカ。 そこの値段でOLEDだされたら
他社は追従出来ないよ
逆ザヤでも市場に出すのは戦略 55インチの有機EL買おうと思ってんだけど
これ、ブルーライトってどうなの? LEDバックライトの液晶よりもしかして
少ない? 有機ELの特性上輝度が液晶に比べてしょぼいので最大輝度で比較すれば少ないとも言えるが
液晶も運用でバックライトを下げることが十分可能なので現実的な使い方互いにした場合差は無いとも言える
フリッカーレスなのでビエラやシャープや東芝の液晶テレビ比べて目に優しいよ LGのにはブルーライト軽減モードが付いてるよ
オンにすると全体的に尿っぽい色合いになるw この話題が出るたびに、ホワイトバランス調整すりゃいいだけだろと思うんだが…
ダイナミックモードは論外だけど標準でも色温度高く設定されてるからな
普段、そのまんまの青白い画面見てると6500Kは黄色く見えるだろうな TVの色温度が採光や照明の色温度よりも低ければ
TVの色温度絶対値が高めでも黄色く見える
青空を光源とする採光だと結構高いんじゃなかったかな 昔はプラズマは暗室で見るもの
液晶は量販店か晴天の下で見るもの
って言われてた。 色彩表現力とブルーライトカットって両立できないでしょ… 問題は絶対的なレベルだから、カラーバランスはそのままで輝度落として見る。
…色分解能は落ちるか。 液晶の場合。青色LEDのスペクトル幅は狭い。青錐体の感度の幅は広い。
広い幅から外れなければちゃんと青に見える。
青色LEDを波長のやや長い側に設定した方が生体的なリスクは低い。
この考えは既に商品化されている。
Philipsはソフトブルーと呼んでいる
AOCはアンチブルーライトと呼んでいる
BenQはローブルーライトプラスと呼んでる もうこの話題止めようぜ
そんなに気になるなら眼鏡かけろ!でFAだろ Samsung、Windows 10 Pro搭載2in1「Galaxy Book」を国内販売
Galaxy Book 12.0のおもな仕様は、CPUにCore i5-7200U(2.5GHz、同)、メモリ8GB、256GB SSD、
2,160×1,440ドット表示対応Super AMOLEDなどを搭載。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1089363.html
白色のゴミじゃないから楽しみだね > all OLED panels from Samsung use PWM, even the flagship smartphones from the Galaxy S7-series
> 240Hz
ttps://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-X1-Yoga-OLED-Convertible-Review.169458.0.html 今年はコスパ的にC7Pは殿堂入りレベルのモデルだったと思うが来年はどうなるか
国産は価格帯でも勝負していかないと厳しいだろうな やっぱりリビングだと有機ELって暗いの?
リビングで使うなら液晶のほうがいいってAV watchの大画面マニアとかいうレビューに書いてあるけど 穏やかな採光、落ち着いた間接照明のリビングから
サンルームじゃないのかこれというくらい
思い切った採光になっているリビングまで幅広い てゆか地上波が4K対応すらできていないんですが
これ以上の画質いらんだろ。 >>623
プラズマよりは遥かに明るいから何の不足も無いよ。
直射日光が画面に当たる状況では輝度足りないが
そんな状況では液晶でも見辛いからカーテン閉めるし。 OLEDより明るいTVも限定的だけどな
ソニーなら9500EやZ9D
東芝なら810とかね
普及帯の液晶とならOLEDのが明るいぐらい 現行有機ELはピーク輝度(点とか)に比べて全画面一斉は同じ明るさに
できなくて、それが一応欠点ではあるけど、ブラウン管もそうだったからなー >>576
今更だけどもREGZAにも同様の階調クリエーションという機能がある。
強力なのは認めるけれども。 五輪に合わせて各社値段を下げたり、力を入れた開発を進めてくる事を期待して今は液晶テレビで我慢してる
二年後どうなってるのかなぁ、楽しみだな 有機ELの黒の締まりなんて店頭ではシャープのUS45のN-BLACK画面と同等にしか見えんがな。
この程度のものに未来なんぞあるか。 完全消灯と液晶でそう感じるなら同じ事がマイクロLEDにも当てはまる
マイナスにはしようがないからね
そっちも未来ないのかな >>636
https://twitter.com/pkns_marine/status/927830044302483456
>有機ELテレビデビューしたんだけど完全暗室だと明るいシーンはまぶしすぎるくらい輝度でてるし、画面が暗転すると部屋が真っ暗闇になるしなんというかすごい >>640
SONYのマスモニでも同様の特性。別に夢のディスプレイではない。
そもそもモバイルでは覗き見防止であんまり視野角広くないほうが善という現実。
液晶の視野角で何の問題もない。 IPSは視野角広いだろ
スマホ用液晶は大抵IPS化してね? 有機ELテレビのボッタクリが凄い! LGから600ドルで買ったパネルを日本メーカーが組み立てて売ると何故か店頭価格43万円に! [615284227]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1510385951/
55インチで600ドルだって。思ったより安いなぁ
そりゃLGもあの値段で出せる訳だわ >>643
な、なんとかエンジンって秘伝のタレがウン十万円するんだよ(震え声) LGは内外価格差無いからな
国内メーカーは国内ではボッタクリ商売してるだけ 価格コムでもC7Pが20万切ってるんだね
国内メーカーはLGとの価格差をどう囚えてるんだろう?
もっと安くして競争力を高めなければ
もっと付加価値うぃ高めて現在の価格に納得感を持たせなければ
前者だと嬉しいが… C7P惹かれるけど地デジは国産メーカーの液晶ハイエンドのほうが綺麗って話はホントかな
地デジよく観るなら避けたほうがいいのかな 、ヽ l / ,
ミミ ヽヽヽヽリリノノノ = =
ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡 ニ= ネト そ -=
|│ │| ニ= ウヨ れ =ニ
| } __ 、._ `}f'〉n_ =- な. で -=
、、 l | /, , ,ヘ} (・) (・) |ノ:::|.| ヽ ニ .ら. も ニ
.ヽ ´´, ,ゝ| ノ(、, )ヽ l| :ヽヽ } ´r : ヽ`
.ヽ し き ネト ニ. /|{/ 、ノ -o- /|.|:::::| | | ´/小ヽ`
= て っ ウヨ =ニ /:.:.::ヽ、 丶__ ノ |.|:::::| | /
ニ く. と な -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、 _,ノ/.:::::| | /|
= れお ら -= ヽ、:::::::::\、__/::..::ら::| |' :|
ニ る 布 =ニ | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::..い:iY′ト、
/, : 施 ヽ、 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ぶ:::| '゙, .\
/ ヽ、 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.::::ど::.ト、 \
/ / 小 \ r¬|ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::あ:::| \ >>652
自分、今でもそういった使い方してる
チューナー数が多いのが凄く助かる >>650
パネルメーカーが作ってるTVと同じパネルを使って安さで商売ができるわけがない
実際高付加価値を付けてソニーもパナソニックも成功してるんだから突き詰めるなら当然後者でしょ
普及価格帯にまで値段が下がってくれば話は変わってくるだろうけど 日本メーカーは主要パーツを作ってないので高く売れるようになったといえる
自社パネルなら、当然ボリュームゾーンを狙わないと莫大な研究開発・設備投資費を回収できないので、
ボリュームゾーンを狙った価格にする必要がある
他社パネルで製造も中華メーカー委託なので、少量を高価に売る戦略が実行可能 >>651
3年前のパナのフラッグシップ液晶のDX800とC7P+全録レコーダ7030を比較した感じだと
地上波は液晶の方がリアリティがあるという感じがする。相撲とか見ても地上波の放送以上の細部をうまく補完して120FPSの4K動画をでっちあげる。
国内メーカーのテレビは綺麗とか画質補正とかのレベルじゃなくて動画創造なんだよね。
C7Pのチューナはノイジーで使えない。電器屋で見てこれはダメだと思った。
パナソニックの全録レコーダを4KでHDMIに入れるとかなりマシになるけど、動画創造で感じる驚きは感じないなあ。まあ無難になるねという感じ。
PCモニタとして主に使ってるから不満はないけど、次買う時は価格がこなれたパナソニックかソニー買うわ。調整めんどい。 テレビを買ったはずなのに
わざわざレコーダーを通して放送を見るって発想が凄いよね
そのレコーダーの代金でソニーやパナの差額が埋まりそう
番組残したいならPCでTS抜いた方が合理的だと思うけど
UHDBDやBDを再生するためにレコーダーを繋いでるならおかしくはないのかな 差額が埋まるほどの高級機買うならなおさら
レコーダー通すけど私なら OLEDテレビ買う人は何らかのハイグレードモデルの再生機やレコーダー既に持っている人が多い様な気がする。 そもそも昔からチューナーも別に用意するのがハイエンド買う人たちだったわけで
発想がスゴいよねっていうのは少し違和感がある
大体、ネット配信系ならLGの圧勝だし
テレビ=地デジでもあるまい 家庭用のモニターって忘れられてるのかね
家庭用でチューナーなしジャンルを創設したKX-27HF1は1980年だったな。
SONY以外に松下、三菱、パイオニアも出したんじゃなかったか。
結局Q015-KX36(2003年)より後には出てない?
他にも、テレビのY/C分離よりもビデオデッキのY/C分離の方が画質が
いいからって、つないだりとかもあった。プロジェクターを併用する人も
テレビ以外のチューナーを使う。 >>661
地デジだけじゃなくてBS、CS、DVD,、2Kブルーレイディスクの画質にも当然影響あるし。
ネット配信だけとしても画質で圧勝するというのはウソ。昔のコンテンツは当然解像度低いから超解像性能の影響を受けるしね。
「その分LGは価格が2/3なんだよ」でいいのに
「地上波なんて見なくていいじゃん、ひな壇バラエティなんか高画質でみてどうすんの」と押し付けをするのが理解できんなあ。
全部綺麗に見れるほうがいいに決まってる。金がないからLG買ったんだよ。そんだけ。 LG買ってる時点でコスパ厨だろっていうのは禁句だからな >>664
ダウト。
同じ値段のより大きな液晶を買う。だな。
AVマニア以外は興味などない。 それは貧乏人の発想
金持ちは予算で大きさなんて決めない
部屋のサイズやなんかのバランスで決める ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています