Sony BRAVIA ブラビア Part225
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>977
でもやっぱりきれいじゃん。
店頭で見比べるとグレアに傾くんだよなあ。 >>977
どういう事？
テレビの上位機種はグレアが主流だけど >>979
9500Eもハーフグレアやで？
君の言う上位機種ってどれのこと？ >>976
Z9Dユーザーだけど、全然気にならない。
発色、異様に良いし。
電気代と相談でダイナミック使うかスタンダード使うか悩むレベル。 >>980
各社OLED
ソニー以外はOLEDがハイエンドの位置付けだからな
液晶だとZ810X ハーフグレアは表面がザラザラしてて
そこが面として認識するから奥行き感が出ないよ
グレアに低反射コーティングしたのが最高
奥行き感が出て立体的に見えるよ
光も打ち消して吸うからブラックホール見たいな漆黒出せるし 有機ELがグレアなのは製品としての特徴を強調するためだろうな。
ほとんどの場合実用上はハーフグレアの方が良いんだが、ハーフグレアにしちゃうと液晶と見分け付かなくなっちゃうからねw 電源を消した状態の画面が最大の黒だからな
グレア以外だと曇りガラスみたいに白っぽく見える
この差は大きい まあグレアでもノングレア並に低反射にしてくれりゃええんやけどな
プラズマ買ったときは昼間にテレビ見る嫁から文句散々言われたからのう そういえば昔のMacBookってグレア液晶があったな。
今はなくなった。
反射が多くて、はっきり言って使いにくかったと思う。
鮮やかさなんかよりも、不快な方が印象に残る。 >>979
上位機種にグレアを採用してるのはハイセンスに売り渡された東芝だけでは？
フラッグシップのZ9Dもグレアじゃないし ノングレアは低反射じゃないぞ
光を分散してるだけ
低反射コーティングみたく対消滅して消してる訳では無い >>989
パナもグレアのOLEDがハイエンドだよ それでもテキストとかはノングレアが断然見やすい。
特にPC用として近付いて見る場合。 普通そのへんの高級機使う時は部屋暗くして外光対策するだろ 店頭では輝度を高くして派手にすれば綺麗に見えるけど、
一般家庭は必ずしもそういう条件じゃないからな。 >>991
グレアの方が優れているからじゃなくて、OLEDだからグレアなだけでしょ。
真っ暗な部屋で映画を見るのをメインの用途として訴求しているOLEDなら、それほどデメリットにはならないしね。 腕時計のいいやつに使われてるサファイアガラスはガラスが無いように見えるくらい低反射
こういうのテレビで使うと高くなっちゃうのかな >>993
暗い部屋でじっくり映画を見るだけがテレビの用途というわけじゃないから。 >>995
家で使ってみりゃわかるが
LG OLEDの低反射ぶりは別格。
一般的な液晶の1/3の反射率で、映った像がとにかく暗いから映り込みが気にならない。
これ使ってノングレアのほうがいいと思う人は少ないと思うよ。 PCモニタはノングレアのが良いのは分かるよ
紙みたいにフラットな質感を出して奥行き感無い方が疲れないし
用途の違いだよ ソニーも9300Cや9350Dとかは
グレアで低反射やっててすごく良かったんだけどね
全面フラットで高級感もあった
やっぱりコストかかるんかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 22時間 7分 28秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
