有機ELディスプレイ OLED18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソニーは1.25型で2560x1600も試作してたけど
使えそうな分野ってあるの? 20mで対角800インチだと見込み角は水平方向で48度くらいだな 将来は液晶も負けないらしいよ
↓
最近,ディスプレイパネル業界に流れている噂では,2018年以降に登場するであろう第2世代のVR HMDでは,
液晶パネルを選択する製品が増えるだろうと言われている。
800ppiの画素密度を有する有機ELパネルを量産するのは,現状では難しい。
RGBストライプ配列の画素構造を採用するものは,とくに難しいという。
ppi競争において,有機ELパネルは液晶に対して,一歩も二歩も遅れているのである。 VR用は広角が必要だが
コンテンツ鑑賞用は広いほどいいわけじゃない >>140
HMZは45度。 しっかり遮光すると
ほんとに映画館で見てるような臨場感がある。 >>142
HMZ小さ過ぎワロタ
だいたい俺は映画館で映画観たいわけじゃないしな
そんな事よりHMDスレ無くなっててワロタ
クソスレ乱立してて今のVRの現状を反映しててワロタ 有機ELの特徴として、超薄型に出来るって事だよな。
見た目的にもインパクトあるし、それをスタイリッシュな超薄型でかつ軽量って商品でアピールしないと、一般消費者からすれば画質的にそれほど現状画質にこだわりのないと思うわ。
それが出来ないと液晶に勝てないと思ってるがどうなるんだろうなぁ。 けど一般家庭での用途では、AV機器を置く場所が結局必要になるから壁掛け出来てもあんまりありがたみが無いんだよな
サイネージとかには薄型アピールは効くと思うけど 天井に張り付けるの流行らないかな
病院の天井にディスプレイがあると暇つぶしできそう 壁掛けは壁掛けでもガラスじゃy無く樹脂素材の塗布型になればポスター並みに軽量化する ペラペラディスプレイとかすぐ折り目が付きそうだけど環境負荷削減になるなら正義 でもさ店頭で見ると有機EL綺麗だよ
実際に液晶と並んでるとやっぱインパクトあるわ >>145
一般人は画質には鈍感だが見た目の薄さには食いつくわな
チョンは底抜けの馬鹿だから薄いのが取り柄の薄型Tで湾曲画面のを出して失笑買ってたがw LGの貼るタイプは世界でバカ売れしてる見たいよ
日本じゃ壁掛けは余り普及しないけど そうかも知れんが、一般家庭の財布を握っているのは奥さんだからなぁ…
画質よりも価格とデザインだと思うのよ。
で、価格では液晶よりも高くても、デザインが優れていて、掃除がしやすそうなら、嫁の説得をしやすいかと…
ちなみに俺の嫁に画質で説得を試みても目が死んでるぞw テレビを台に置いてる家に行くといつもダッゼ―――!って心の中で叫んでるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前の人生テレビかよ!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
みたいな 女はゴチャゴチャしたの嫌いだから
壁掛けとかスッキリして気に入ると思うんだけどな >>146
まともなセンタースピーカーなら奥行きもかなりあるからテレビの薄さはどうでもいいんだよなあ
壁掛けは配線とか壁に穴とかハードル高いし >>150
液晶とびっくりするくらいキレイだった
焼き付きとかどうなの? 薄いテレビとかソニーが厚さ約5mmのX9000Cとか出してたが。
もう液晶にできなくて有機ELだけできる事ってほとんどない。
極限の黒の沈みこみとかパナの2重液晶で実現。
曲面液晶も製品化済み。
有機ELに大設備投資とか危ういだけ。 >>161
パナの二重液晶の値段と応答速度知った上でいってる?
それにあれかなり分厚くなるんだけど
なーんか
一部に特化した液晶だけあげてないかなー? 電器屋で見た限りだとどのメーカーの4k有機ELも
液晶よりは圧倒的にきれいだった 液晶より安くて液晶より薄くて液晶より低消費電力で液晶より応答速度早いデバイス希望 >>166
5年10年待てば、OLEDがそうなるよ。 >>165
素人や女子供はみんなそう言う
だが今のlGパネルは色がクソ >>169
まーたアホな事言ってる
液晶より色域広いぞ 残念ながら液晶のハイクラスと比べると現行のOLEDは正確な色はカバーできていない。パナの1000番レベルで何とかというところ。 DCI‐P3のカバー率90%超えてるだろ
色が糞って言える根拠が不明 カラーバーの画質はいいが実際の画質が悪いのが液晶
有機ELは実際の画質で液晶を大きく上回る 日本じゃ売ってない量子ドット持ち出しても意味ないけどね
サムスン参入して来ないし
今の所はOLEDより色域が広い液晶は日本じゃ売ってないぞ それと量子ドットで色域拡げても
コントラストは液晶そのものだから良くないしな 前にもその記事出して来たけどさ
事実はアッブルの台湾マイクロLED事業縮小だけで後は希望的推測だけなんだぞ? マイクロが商品化されるのは最速でも5年後だな
その頃には9Kが出てマイクロ無理ゲーで終了 >>182
普通に使ってるだけで?
テレビをPCモニタにしてるんだが
有機ELはきついかな >>180
高密度無理説って漠然としたイメージで唱えてるレスしか
見たことないよ。具体的な数字を伴ったレスは肯定的 >>180
8K化が有機ELのほうが早くても
マイクロLEDが8K化すれば有機EL終了するじゃん >>183
意図的に環境を構築して今のLGの有機ELテレビで焼き付くことが証明されてる
100時間が目安らしい普通にテレビとして使う分には全く問題ない
PCモニターや特定のゲームだけをプレイする場合ゲージとか常時表示されるような部分で問題が出てくる 自分もテレビ1PC7とゲーム2くらいの比率でいま古い10年くらい前のAquos使ってて買い替えたい。
ぶっちゃけ有機ELに魅力感じてるけど、スマホ初期Galaxyですぐに上のステータスバーが焼き付いて以来
怖くて焼き付かないよう技術は進歩してるんだろうけど手が出せないビビりだわ… >>183
ノートだけど取りあえず壁紙黒、デスクトップ何も置かない、ステータスバー隠す、で1年弱使ってるが焼き付いてない。
ゲームはSLGとか、エミュ外枠とか、寝落ち比較的焼き付きそうな使い方はしてる。 俺は毎日エロビデ見てるから全く焼きつかんな
男優ピストン早過ぎやねん >>170
詳しく
色域の話ってほとんど出てないから気になってた
adobeRGBのカバー率はどんなもんなの >>179
CESに出展だから、試作品の可能性大。
ソニーも2012年CESにCrystal LEDを展示したが
CLEDISとして業務用に発売されたのは今年。
いまの技術水準からみて、同様のもので個人むけでないのでは。 >>192
TVだからAdobeRGBとかじゃなくて
Bt2020とかで色域設計されてる
Rtingとかで実測値データ掲載されてる >>192
AdobeRGBはソニーしか対応してないけど今のトリルミナスディスプレイはDCIよりに調整されてるから90~良くて95ぐらいに収まってるんじゃない KDL-55W900A (2013年 CIE1976)
Rec.709/sRGB 99.6%
AdobeRGB 97.98%
DCI-P3 94.7%
Rec.2020 73.9%
ttps://web.archive.org/web/20141009033510/http://www.noteloop.com:80/kit/display/wide-gamut/sony-kdl-55w900a-triluminos-tv/ >>197
900Aって量子ドット液晶だからな
Color IQって名称付けてたけどね
何で辞めたんだろう 国内向けにしか売っていないから海外サイトにほとんど登場しないが
色域なら三菱がトップクラス
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/store/series/pr1/image.html >>200
赤だけレーザーだから違和感出るみたい
真っ白にならないとか
種類の違う光源混ざる訳だし >201
(○○だからいいはずだ)「良いね〜」
という正の方向だけでなく、
(○○だから悪いはずだ)「やっぱり変だな〜」
という負の方向にバイアスがかかることもある >>202
液晶なら昔あったRGB式LEDが一番良いと思うけどな
ソニーやシャープが出してた
シャープのは100万越えと高かったけど
Bt2020の色域ほぼ対応してた EUでこの期間まで使っても良いよという期間の延長が遅かったのもあるかもしれないけど
当時HDRの高輝度と量子ドットの両立が難しかったから切り替えたというソニーの開発者インタビュー記事をみたような >種類の違う光源混ざる訳だし
多くのテレビのバックライト 青:半導体 赤:蛍光体 緑:蛍光体
三菱PR1/LS3 青:半導体 赤:半導体 緑:蛍光体
どちらも異種混合で分担は2と1。三菱にだけ違和感ありというのも妙な話だ >>195-198
ありがとう
へーあのブラビアのあの機種って量子ドット液晶だったのか
それでそんなに色域は広いのか
とりあえずREC2020を74%ぐらいカバーしてれば大丈夫なのかな >>199
ちょっと気になったんだけどこの業界ってそんなにエコに敏感なんだね
CCFL液晶もやめちゃったし
それと有機ELでも6色調整はあるんだね
あれがあれば発色の傾向は何とかなりそうな期待が出来る 次のハイエンド市場もOLEDソニーとLGで好調を予測してるみたい
LCD TV shipment downtrend to reverse in 2018, says WitsView
ttps://www.digitimes.com/news/a20171218PR205.html
【液晶テレビ】 17年液晶TV世界出荷、4.1%減 ソニー5位・シャープ7位 18年は3.9%増へ WitsView調査
ttp://www.emsodm.com/html/2017/12/19/1513655671474.html
世界のLCDテレビ出荷量は4.1%下落…OLEDテレビは72%上昇
ttp://mottokorea.com/mottoKoreaW/Business_list.do?bbsBasketType=R&seq=66964
LGディスプレイ、協力社と「一心同行」OLED歩留まり90%時代へ
ttp://mottokorea.com/mottoKoreaW/Business_list.do?bbsBasketType=R&seq=66747
>>210
RoHS指令 >>212
天馬って元NECなんだよな
JDIも外資に売り飛ばせば良いのに >>187
100時間同じものを映し続けたら、ということ?
なら実用では問題なさそうだね >>212
古いニュース?
なんで中国と交渉するの? もう日本は自分達だけでやる力もないし
頭を下げにいく立場になったと言うことだよ 低価格で量産できるようになったとかいってたけど
それでも潰れるの? >>219
だから量産するための設備投資する金がないんだよ
有償で技術提供していくと最初からいってる >>217
ビジネスに決まってるだろwwwwwwwwwwwwwww
引き籠りかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>220
せっかく作った技術またとられるんだろうな >>224
ということは流出するんじゃないの?
うちの有機elつかってパネルつくってください、だよね? それが目的なんだから仕方ないじゃん
国内はおろか国外でもリスクやお金の関係で自分とこで工場を持てないんだから
技術はあっても生産して製品を出さなきゃ元も子もない 元からJDIでは大型パネルは作らんと言ってる
ライセンスとして出して行く戦略 流出を”適度に”コントロールできるスキルは現代の技術系企業にとっては必須。
単純なガチガチガードではビジネス展開できないし、ザルでは骨折り損だし
>LGディスプレイの事業部長は存じ上げていますが、パナソニックさんには
>感謝しているとおっしゃっています
>でもこれは、考え方によっては技術流出にもなるわけですよね。
>そうならないために、こちらとしても常に半歩先の技術を開発していかなくては
>いけないわけです。これはハードルは高いんですが、
>それができないとパナソニックとしての魅力がなくなります。
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2016/01/07/43250-3.html 技術は、静的なものではなく、常に流れていく動的なものと考える必要がある。 >>225
その技術をどうやって国内で活かすんだよ。
流出が嫌ならてめーが資金出して国内に工場作れ。 JDIだからスマホ向けの方だな
既存の技術と方式が違うから量産効果を上げるために技術供与するって話が出てたのが纏まりそうなのか
今量産されてるのと比べて画質が優れるって話だけど、商品として差別化できるだけの物になるのかね 2018年モデルがお披露目されるのはいつだろう
CESで出て来るのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています