有機ELディスプレイ OLED18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
LGもサムソンも印刷方式OLEDを研究してると言われるが市販出来るレベルに出来ない
サムソンが3月に発売すると言われるLEDテレビとか市販出来るレベルかも知れないけど LGのインチキOLEDは、21層あるとか言われるが
JOLEDの印刷方式OLEDは、1層で出来るらしい?
もちろん将来は液晶より安く製造出来るようになるだろう。 サンプル価格なんて選挙立候補の供託金みたいなものだよ。
本気のところを選別するために設定する。 >>653
それだと通常の価格設定ですが。
無理して大赤字で販売してるわけじゃないよね。 >>657
それ印刷方式の有機EL発光層のみとLGのパネルの全ての構成層がごっちゃになってますね。
一つの有機EL発光層(EML)を正孔注入層(HIL)正孔輸送層(HTL)と電子輸送層(ETL)等がサンドイッチした
構成で1スタックとなりそれを陽極と陰極がはさんでいます。
他にも封入層やTFT層などいろいろありますが省略
白色有機ELの場合白色発光材料は無いので青色発光層と黄色(赤と緑の有機素材を混ぜた発光層)を
垂直に積層した2スタック構造になり当然それぞれにHIL、HTL、ETLを形成しなくてはいけません。
https://news.mynavi.jp/photo/article/oled-3/images/001l.jpg
LGパネルでは初期はこの2スタック構造でしたが色再現性に問題があり現在は
RGB発光層を3色別々に構成する3段重ね3スタックになっています。
http://multitask1.seesaa.net/article/440864749.html
発光素子のスタック構成が同じなら
3色蒸着 HIL+HTL+EMLx3(RGB各々)+ETL 蒸着製膜6工程
3色印刷 HIL+HTL+EML(RGB同時印刷)+ETL 蒸着製膜3工程 印刷1工程
白色蒸着 (HIL+HTL+EML+ET)x3 蒸着製膜12工程
大型マザーグラスを何度も別の真空蒸着釜で10回以上処理する必要があるので
大型白色有機ELは3色蒸着にくらべても製造工程、設備が簡便というわけでもなく
印刷方式の優位さが際立ってます。 >>625
大型パネル生産が可能になればいいな
製造コストが安くなればいいな
っていう希望の話で、いまそうなってるわけじゃない >>659
少なくとも君は最初のJOLEDしか製造出来ないという明確な根拠を示せてないよね? >>655
ならそういう言い方をすればいいだけだが、こいつは「有機ELで」と言ってるから >>656
今のところ印刷方式より蒸着方式の方が筋がいいからでは?
ジャパンディスプレイやシャープもサムスンやLGと同じ蒸着方式で有機ELを作ろうとしてるわけで。 >>660
LG社:インチキOLED=白色蒸着 (HIL+HTL+EML+ET)x3 蒸着製膜12工程=
24 層
JOLED社:印刷方式OLED=3色印刷 HIL+HTL+EML(RGB同時印刷)+ETL 蒸着製膜3工程 印刷1工程=
6層?
JOLED21.6型印刷方式4K有機ELがASUSのプロ用モニターで採用
このASUSの「ASUS ProArt PQ22UC」・・・19,800円ぐらい参考価格? >>666
大型は筋が良くないんでサムソンは、製造をやめてたんだよね・・・
だから現在大型はインチキOLEDでしか製造できないんだよね・・・
でもJOLED社の印刷方式OLEDなら大型も筋が良く製造可能だ・・・ 訂正!
大型は筋が良くないんでサムソンは、製造をやめたんだよね・・・ モノが出てから言ってくれ
出てもいないものに期待しすぎだろ。
会社自体が中型パネルに注力するって言ってるのに。 >>667
19800円というのはどこソースだよ。
>>668
JOLEDはそのインチキOLEDに勝てないからまだまだ製造する予定がないみたいだが?
ソニーやパナソニックはこれからもインチキOLEDで高級テレビを作って販売していくのが現実だが? >>668
あと印刷方式は寿命が短くて民生品としてじゃ怪しいんだが? LG社のインチキOLEDは、赤字のまま自然淘汰の道を進んでるんだよ・・・
まあ国産テレビにLGインチキOLED採用が沈没船の沈没を遅めてる・・・
そんな感じかな・・・ >>674
実際にインチキOLEDに勝てるようになってから
のたまって下さい スレ伸びたと思ったら
三点リーダのキチガイが暴れてただけか
相手してるのも居るしな >>671
>>ソニーやパナソニックはこれからもインチキOLEDで高級テレビを作って販売していくのが現実だが?
高級テレビ?・・・値段だけが高級じゃ意味無いじゃないのか?
まあソニーは儲かるがユーザーは、馬鹿にされてるだけだと思うが・・・
東芝の熟成超解像とかアドバンスドHDR復元プロ技術で液晶REGZA 58Z810Xで20万円弱で購入可能だが・・・
これとインチキOLEDの高級テレビでブラインドテストしたらどうだろう・・・
ブラインドテスト者は・・・ お昼の番組(バイキング)に出て来る60歳以上の「街のご意見番」で・・・
全員が液晶REGZA 58Z810Xを評価する! インチキOLEDの足元にも及ばないジャップパネルwww 日系資本によるコンシューマーテレビパネルというものが既にないのだが。 国内生産という定義ならシャープのがあってN−BLACKの明るいところでの画質はOLEDに近い。
素人レベル目線ではOLEDの値段はそれに比較して割に合わない。 OLEDテレビなんてまだ200万台足らずだからな
世界で 明るいところで観るんだったら安物で十分じゃん
OLEDとか映画とか部屋の照明落として観るためにあるんでしょ 16万ならそんなに高くないな・・・
これでJOLEDが赤字でないとすると、安くなるのも意外に早いのか あら意外に安い
何するでもないけどちょっと欲しかったり 17万でも30万でも50万でも、その表現からは外れないけど
サンプル価格を見てるから思ったより安いと感じる 30万オーバー、少なくとも20万オーバーだと思ってたから安く感じてしまう サンプル価格は高いが・・・
REGZAのフラッグシップ「REGZA Z810Xシリーズ」を2月上旬より発売する。
店頭予想価格は65型が63万円前後、58型が42万円前後、
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1038088.html
現在・・・65型が29万円前後、58型が20万円前後・・・
http://kakaku.com/item/K0000933677/ 1500ドルって安すぎないか?
普通に手が届く範囲じゃん 三点リーダ君19800円と大嘘つくも素知らぬ顔で書き込み続ける
ここまで嘘つきの恥知らずなかなかいないよね? ソニーの医療用は何百万とかなんでしょ
違うパネルなのかね >>695
ちみ・・・スレ違いだよ!
ところで・・・スレ違いだが・・・
REGZA Z810Xシリーズは、良いね×無限・・・だね・・・
たとえば・・・
タイムシフトマシン機能(全録画機能搭載)が魅力だね・・・
REGZAのタイムシフトマシン機能に対応したHDT-AV4.0TU3・・・
内蔵のHDDを8TBに交換すれば、HDD-8.0TB(WD80EFZX)×2・・・
過去の数ヶ月前の番組も見られる・・・ 三点リーダ乱用自演で誤魔化しターイム!
分かりやすいw >>700
印刷式OLEDを採用したソニーの医療用新型モニターは
まだ仕様も発表されてないので価格不明。
既製品なら
PVM-2551MD(25型フルHD RGB蒸着OLED)
約80万円 おー、価格情報きたか。
PQ22UCの商品ターゲットとなる4K 非HDR プロフェッショナルモニターの
既製品を調べてみた
ASUS ProArtプロフェッショナルディスプレイ
PA329Q 市販参考価格:約18万円(税込)
32型4K(3840×2160)量子ドットIPS液晶
DCI-P3カバー率:90% 最大輝度:350cd/u 応答速度5ms
コントラスト比(標準値) 1000:1
PB279Q 市販参考価格:約12万円
27型4K(3840×2160) IPS液晶
"sRGB"カバー率:100% 最大輝度:300cd/u 応答速度:5ms
コントラスト比(標準値) 1000:1 EIZO ColorEdgeシリーズ
CG318-4K 販売価格:54万円
31.1型DCI4K(4096×2160)IPS広色域LED液晶
DCI-P3カバー率:98% 輝度(標準値):350cd/m2 応答速度(標準値):9ms
コントラスト比(標準値) 1500:1
CG248-4K 販売価格:27万円
23.8型4K(3840×2160)IPS広色域LED液晶
DCI-P3カバー率:93% 輝度(標準値):350cd/m2 応答速度(標準値):14ms
コントラスト比(標準値) 1000:1
パネルサイズが一番近いのがこれ
LG UltraFine 4K with USB-C
22MD4KA-B 市販参考価格:約12万円
21.5型4K(4096×2304)公色域IPS液晶
DCI-P3カバー率:99% 最大輝度:500cd/u 応答速度:14ms
コントラスト比(標準値) 1200:1 で、肝心のPQ22UCは
ASUS ProArt
PQ22UC 予想価格:約16万円
21.6型4K(3840×2160)RGB印刷方式有機ELパネル
DCI-P3カバー率:99% 輝度:350cd/m2 応答速度(最速):0.1ms
コントラスト比 1000000:1
サイズ以外はPQ22UCはパネル性能は液晶タイプと同等、一部は上回っている。
輝度も業務用のこの用途では問題ないというか、パネル自体この用途向けに
設計されてるのではないか。
色もDCI-P3カバー率:99%と量子ドットや広色域LED液晶以上。
2013年1月にパナソニックが印刷方式の56型試作パネルを展示したときは
まだ青色有機EL素材が性能不足で色彩が不自然だったが
とうとうここまできたか。
25-27型が出たら買ってしまいそう。 2019年末から量産化らしいのでそれからは更に安くなればいいな。
23インチで10万切るかどうかってくらいまでに。 まだ実際の価格は分からないだろ。
お前ら勇み足すぎ 業務用向けで1500ドルならかなり売れる
インチ1万だと思っていたから俺は買う >>709
23インチって誰が買うんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
有機でワードやるなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ソニーからA1出るときもっと高いと思ってなかった?少なくともz9dより高いと予想しなかった?
思ったよりやすい。くらいにはなってもおかしくないんじゃないの LGの18年のがハードウェアキャリブレーション対応になったから
ちょっとASUSのは悩むサイズだな…
4k32インチだとよかったのだが JOLEDは4.5世代(730x920mm)マザーガラスというのが間違いでないなら
32インチは作れるが値段はどうなるかな LG Displayの88型8K有機ELを見た
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/event/15/121400163/011700045/
今回の試作機の画面サイズは88型である。最大ピーク輝度は800cd/m2、色再現性の指標であるDCIP3のカバー率は99%という。
88型という画面サイズは「8は縁起の良い数字だから」(LG Display社 Chief Marketing Officerの呂相徳氏)。
同社の現行4K品のラインアップは55型、65型、77型であり、ちょうどその上に位置するハイエンドモデルとなる。65型の8K品も開発途上であるという。
技術的なポイントは、光の取り出し方向である。有機ELパネルの光の取り出し方には、有機層の「上」方向と「下」方向の2種類がある。それぞれ「トップエミッション方式」「ボトムエミッション方式」という。
ピクセルサイズが小さくなり、開口率が低下する可能性が高い8Kでは、トップエミッションの採用が常識とされている。
しかし、LG Display社の開発グループはあえて、困難なボトムエミッションで8K有機ELを開発する道を選んだ。それはコストを考えてのことである。
これまでの2Kと4Kはボトムエミッションなのだから、画素サイズは小さくなるが、頑張れば、同じ生産ライン、同じドライバーICが使える。これまでの延長線上での製造が可能だ。
しかし、ボトムエミッションのまま4Kから8Kにすると確実に、透過率が約半分に下がる。いかに対策するかが求められる。 やっぱ当たり前だけどそういうこと考えてたんだな
カラーフィルターも液晶を使いまわせるようにスペクトルも似通ってたし
何事にも延長線上は大切やね プロ用と業務用は全然別物だからプロ向けって時点で高くても30万程度だと踏んでたけど逆に安すぎて不安だな 逆に言えば始めからトップエミッションで開発して行けばラインもICも同じのがずっと使えてボトムエミッションより有利なのか そういや4K放送用のチューナーを備えたTVは今年から販売だっけ?何か節目の一年にふさわしい優秀な製品が出てくるといいな 21インチは使うところが無いから要らんな
27インチで出してくれ >>717
>ボトムエミッションのまま4Kから8Kにすると確実に、透過率が約半分に下がる
なんだこの素人記事は?
テレビのサイズをデカくしてPPIを同レベルに保てば
4k→8kでも透過率は下がらない 安いって言ってる奴は1500ドルより少し上くらいで発売されると思ってるのか? >>726
それだと今のLGの4K品のラインアップは55型、65型、77型だから単純計算しても
8Kは 110型、130型、144型になるけど。ついでに消費電力も4倍。
商品として成り立たない。 パネル価格が1500ドルだと製品はやっぱ100万近くなるんじゃないかな >>729
パネルコストが1500ドル(約16万円)でも製品価格はさすがに100万にはならないですよ。
モニターよりパネル以外の部品が多いノートパソコンでも製品コストの半分以上が
パネル代でしたから。 製品価格がそうなら競争力がそこそこあるんだからもっともっと積極的に事業展開していくはずじゃね >>731
流石に半分以上がパネル代ってことはねえよアホ >>732
したくても、まだ製造ラインが限られていて大量にパネルを供給できない。
デンソー、ソニー、パナ等からの1000億円の出資が決まっててその内の
700億で今年能美工場に10倍の生産ラインを構築。
2019年から生産開始の予定。 >>735
いや、その1000億円というのが弱くねってこと。 というか、資本金235億円の会社がその4倍以上もの増資を募ってそのうち7割を
生産設備にあてるって、充分「積極的に事業展開」してると思う。 つうか今の医療用やプロ用の中型をチマチマ作ってるのが10倍程度になったところで知れてないか 半年前の試作生産で月約6000枚。 単純に10倍すると月6万枚の生産能力ですね。
ただ専用工場が確保できたらラインの変更や増設が容易なのが印刷方式の利点ですから
状況にあわせて生産量を随時増加させるでしょ。
既存技術の改良拡大でなく初めての製造技術なので初期は手堅くいくしか無いのでは。
でないと、いきなり3色蒸着で大型パネルの大規模な量産設備作って有機elTVを販売しようとした
サムスンや、SEDで同様なことになった東芝のようにまともなパネルが生産できず結局
莫大な損失出してしまうはめになりかねない。 JOLEDの規模だと倒産してしまう。
結局、貧乏(日本メーカーに余裕が無い)が悪いんや!! 今の歩留まりがどんなものかなんて知らないけど
1枚で22インチが3枚、最大で18,000枚半分使えるとして9,000枚
現状で月9,000枚の需要はないよな >>741
ごめんなさい、731の枚数は判り易いように21.6型パネルの枚数でJOLEDの発表では
ガラス母基板の月の投入枚数が2300枚となってます。
当然3枚取りなので21.6型パネルだけを生産し歩どまりを考えなければ3倍の
最大6900枚ですが歩どまりや他の試作パネルの生産があるのでキリのいい6000枚としました。
大体の生産規模をつかめればいいので。 有機ELって120Hzとか144Hz駆動とかって出来ないの?
FPSでは60Hzの有機ELは144Hzの液晶より快適にプレー出来ないみたいな話があるけど? >>743
現行4Kパネルで2Kの120Hz対応済み
今年のLGで4K 120Hz対応 >>744
サンクス
>>745
ゴミはレスして来ないで >>746
自分の事ゴミって言わない方がいいよゴミ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
│ │ │
(__)_) 倍速テレビはFRCで4K120Hzに変換されているので120Hz駆動ですぜ
大半のテレビでFRCより手前の部分の配線が8レーンであったりHDMI2.0であったりと4K60Hzまでしか構造上無理なので4K120Hz入力ができない
HDMI2.1待ちという物理的な部分もありOTTによるサービスが現状存在しないがLGが先行投資した ちなみにプラズマって120工藤のテレビってあった?
パナのプラズマ使ってたがチラチラする印象しか無かったな >>750
販売終了前のプラズマは、720Hzだから12倍速まで行ってたなあ LGのインチキOLEDは、元々のポテンシシャルが輝度とか無い
液晶以下なんで補完する事も不可能でもう自然淘汰するしか。 120はどうだったかな。
24p入力時に中間フレームを生成して96pで表示できるプラズマはあった。 >>753
LGの有機ELに嫉妬しまくってるからって支離滅裂すぎだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています