有機ELディスプレイ OLED18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>695
ちみ・・・スレ違いだよ!
ところで・・・スレ違いだが・・・
REGZA Z810Xシリーズは、良いね×無限・・・だね・・・
たとえば・・・
タイムシフトマシン機能(全録画機能搭載)が魅力だね・・・
REGZAのタイムシフトマシン機能に対応したHDT-AV4.0TU3・・・
内蔵のHDDを8TBに交換すれば、HDD-8.0TB(WD80EFZX)×2・・・
過去の数ヶ月前の番組も見られる・・・ 三点リーダ乱用自演で誤魔化しターイム!
分かりやすいw >>700
印刷式OLEDを採用したソニーの医療用新型モニターは
まだ仕様も発表されてないので価格不明。
既製品なら
PVM-2551MD(25型フルHD RGB蒸着OLED)
約80万円 おー、価格情報きたか。
PQ22UCの商品ターゲットとなる4K 非HDR プロフェッショナルモニターの
既製品を調べてみた
ASUS ProArtプロフェッショナルディスプレイ
PA329Q 市販参考価格:約18万円(税込)
32型4K(3840×2160)量子ドットIPS液晶
DCI-P3カバー率:90% 最大輝度:350cd/u 応答速度5ms
コントラスト比(標準値) 1000:1
PB279Q 市販参考価格:約12万円
27型4K(3840×2160) IPS液晶
"sRGB"カバー率:100% 最大輝度:300cd/u 応答速度:5ms
コントラスト比(標準値) 1000:1 EIZO ColorEdgeシリーズ
CG318-4K 販売価格:54万円
31.1型DCI4K(4096×2160)IPS広色域LED液晶
DCI-P3カバー率:98% 輝度(標準値):350cd/m2 応答速度(標準値):9ms
コントラスト比(標準値) 1500:1
CG248-4K 販売価格:27万円
23.8型4K(3840×2160)IPS広色域LED液晶
DCI-P3カバー率:93% 輝度(標準値):350cd/m2 応答速度(標準値):14ms
コントラスト比(標準値) 1000:1
パネルサイズが一番近いのがこれ
LG UltraFine 4K with USB-C
22MD4KA-B 市販参考価格:約12万円
21.5型4K(4096×2304)公色域IPS液晶
DCI-P3カバー率:99% 最大輝度:500cd/u 応答速度:14ms
コントラスト比(標準値) 1200:1 で、肝心のPQ22UCは
ASUS ProArt
PQ22UC 予想価格:約16万円
21.6型4K(3840×2160)RGB印刷方式有機ELパネル
DCI-P3カバー率:99% 輝度:350cd/m2 応答速度(最速):0.1ms
コントラスト比 1000000:1
サイズ以外はPQ22UCはパネル性能は液晶タイプと同等、一部は上回っている。
輝度も業務用のこの用途では問題ないというか、パネル自体この用途向けに
設計されてるのではないか。
色もDCI-P3カバー率:99%と量子ドットや広色域LED液晶以上。
2013年1月にパナソニックが印刷方式の56型試作パネルを展示したときは
まだ青色有機EL素材が性能不足で色彩が不自然だったが
とうとうここまできたか。
25-27型が出たら買ってしまいそう。 2019年末から量産化らしいのでそれからは更に安くなればいいな。
23インチで10万切るかどうかってくらいまでに。 まだ実際の価格は分からないだろ。
お前ら勇み足すぎ 業務用向けで1500ドルならかなり売れる
インチ1万だと思っていたから俺は買う >>709
23インチって誰が買うんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
有機でワードやるなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ソニーからA1出るときもっと高いと思ってなかった?少なくともz9dより高いと予想しなかった?
思ったよりやすい。くらいにはなってもおかしくないんじゃないの LGの18年のがハードウェアキャリブレーション対応になったから
ちょっとASUSのは悩むサイズだな…
4k32インチだとよかったのだが JOLEDは4.5世代(730x920mm)マザーガラスというのが間違いでないなら
32インチは作れるが値段はどうなるかな LG Displayの88型8K有機ELを見た
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/event/15/121400163/011700045/
今回の試作機の画面サイズは88型である。最大ピーク輝度は800cd/m2、色再現性の指標であるDCIP3のカバー率は99%という。
88型という画面サイズは「8は縁起の良い数字だから」(LG Display社 Chief Marketing Officerの呂相徳氏)。
同社の現行4K品のラインアップは55型、65型、77型であり、ちょうどその上に位置するハイエンドモデルとなる。65型の8K品も開発途上であるという。
技術的なポイントは、光の取り出し方向である。有機ELパネルの光の取り出し方には、有機層の「上」方向と「下」方向の2種類がある。それぞれ「トップエミッション方式」「ボトムエミッション方式」という。
ピクセルサイズが小さくなり、開口率が低下する可能性が高い8Kでは、トップエミッションの採用が常識とされている。
しかし、LG Display社の開発グループはあえて、困難なボトムエミッションで8K有機ELを開発する道を選んだ。それはコストを考えてのことである。
これまでの2Kと4Kはボトムエミッションなのだから、画素サイズは小さくなるが、頑張れば、同じ生産ライン、同じドライバーICが使える。これまでの延長線上での製造が可能だ。
しかし、ボトムエミッションのまま4Kから8Kにすると確実に、透過率が約半分に下がる。いかに対策するかが求められる。 やっぱ当たり前だけどそういうこと考えてたんだな
カラーフィルターも液晶を使いまわせるようにスペクトルも似通ってたし
何事にも延長線上は大切やね プロ用と業務用は全然別物だからプロ向けって時点で高くても30万程度だと踏んでたけど逆に安すぎて不安だな 逆に言えば始めからトップエミッションで開発して行けばラインもICも同じのがずっと使えてボトムエミッションより有利なのか そういや4K放送用のチューナーを備えたTVは今年から販売だっけ?何か節目の一年にふさわしい優秀な製品が出てくるといいな 21インチは使うところが無いから要らんな
27インチで出してくれ >>717
>ボトムエミッションのまま4Kから8Kにすると確実に、透過率が約半分に下がる
なんだこの素人記事は?
テレビのサイズをデカくしてPPIを同レベルに保てば
4k→8kでも透過率は下がらない 安いって言ってる奴は1500ドルより少し上くらいで発売されると思ってるのか? >>726
それだと今のLGの4K品のラインアップは55型、65型、77型だから単純計算しても
8Kは 110型、130型、144型になるけど。ついでに消費電力も4倍。
商品として成り立たない。 パネル価格が1500ドルだと製品はやっぱ100万近くなるんじゃないかな >>729
パネルコストが1500ドル(約16万円)でも製品価格はさすがに100万にはならないですよ。
モニターよりパネル以外の部品が多いノートパソコンでも製品コストの半分以上が
パネル代でしたから。 製品価格がそうなら競争力がそこそこあるんだからもっともっと積極的に事業展開していくはずじゃね >>731
流石に半分以上がパネル代ってことはねえよアホ >>732
したくても、まだ製造ラインが限られていて大量にパネルを供給できない。
デンソー、ソニー、パナ等からの1000億円の出資が決まっててその内の
700億で今年能美工場に10倍の生産ラインを構築。
2019年から生産開始の予定。 >>735
いや、その1000億円というのが弱くねってこと。 というか、資本金235億円の会社がその4倍以上もの増資を募ってそのうち7割を
生産設備にあてるって、充分「積極的に事業展開」してると思う。 つうか今の医療用やプロ用の中型をチマチマ作ってるのが10倍程度になったところで知れてないか 半年前の試作生産で月約6000枚。 単純に10倍すると月6万枚の生産能力ですね。
ただ専用工場が確保できたらラインの変更や増設が容易なのが印刷方式の利点ですから
状況にあわせて生産量を随時増加させるでしょ。
既存技術の改良拡大でなく初めての製造技術なので初期は手堅くいくしか無いのでは。
でないと、いきなり3色蒸着で大型パネルの大規模な量産設備作って有機elTVを販売しようとした
サムスンや、SEDで同様なことになった東芝のようにまともなパネルが生産できず結局
莫大な損失出してしまうはめになりかねない。 JOLEDの規模だと倒産してしまう。
結局、貧乏(日本メーカーに余裕が無い)が悪いんや!! 今の歩留まりがどんなものかなんて知らないけど
1枚で22インチが3枚、最大で18,000枚半分使えるとして9,000枚
現状で月9,000枚の需要はないよな >>741
ごめんなさい、731の枚数は判り易いように21.6型パネルの枚数でJOLEDの発表では
ガラス母基板の月の投入枚数が2300枚となってます。
当然3枚取りなので21.6型パネルだけを生産し歩どまりを考えなければ3倍の
最大6900枚ですが歩どまりや他の試作パネルの生産があるのでキリのいい6000枚としました。
大体の生産規模をつかめればいいので。 有機ELって120Hzとか144Hz駆動とかって出来ないの?
FPSでは60Hzの有機ELは144Hzの液晶より快適にプレー出来ないみたいな話があるけど? >>743
現行4Kパネルで2Kの120Hz対応済み
今年のLGで4K 120Hz対応 >>744
サンクス
>>745
ゴミはレスして来ないで >>746
自分の事ゴミって言わない方がいいよゴミ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
│ │ │
(__)_) 倍速テレビはFRCで4K120Hzに変換されているので120Hz駆動ですぜ
大半のテレビでFRCより手前の部分の配線が8レーンであったりHDMI2.0であったりと4K60Hzまでしか構造上無理なので4K120Hz入力ができない
HDMI2.1待ちという物理的な部分もありOTTによるサービスが現状存在しないがLGが先行投資した ちなみにプラズマって120工藤のテレビってあった?
パナのプラズマ使ってたがチラチラする印象しか無かったな >>750
販売終了前のプラズマは、720Hzだから12倍速まで行ってたなあ LGのインチキOLEDは、元々のポテンシシャルが輝度とか無い
液晶以下なんで補完する事も不可能でもう自然淘汰するしか。 120はどうだったかな。
24p入力時に中間フレームを生成して96pで表示できるプラズマはあった。 >>753
LGの有機ELに嫉妬しまくってるからって支離滅裂すぎだろ LGのプラズマは、サブフィールド600Hz駆動技術」(1フレームを10個のサブフィールドに分割して秒間600コマ表示する)
インチキプラズマを格安で売られて松下は、自然淘汰されたんだよね・・・ >>752
720ってヤバイやん!
ちょ今からプラズマ買ってくる! 松下のプラズマテレビ60型 今年の3月で5年目で保証が切れます。
ここ3年は、見る事が少なくて実質2年ぐらいの使用です。
15万円でお譲ります。 需要があれば、自分のホームページで詳しく紹介します・・・ 15万で譲るって言い方いらっとくるな
そんなに価値ねーし売るんだろ 720Hzだから12倍速とかトンチンカンなこと言ってる人を相手にしてもね
インチキOLEDと揶揄しながら自らも 15万てwそんなの後5万出してLGのOLEDテレビ買うだろw インチキOLEDとやらを20万で買った方がずっといいな。
もうプラズマなんてタダでもいらんわ。 プラズマは、元々のポテンシシャルが輝度とか無い
液晶以下なんで補完する事も不可能でもう自然淘汰するしか。
という淘汰されたか Panasonic 3Dスマートビエラ TH-P60VT5!
フル・ブラックパネルIII搭載 無線LAN搭載!
2013年購入3月まで保証有!15万円!
メール下さい(1週間に2回ぐらい見ます!)・・・
http://4k2kdownconverting.web.fc2.com/fm/ 買取上限価格2018年1月21日 00:39 現在 \15,000 >>737
十分かどうかは相対的なもの
韓台中と比べて十分ではない >>769
画面にビッシリ「・・・」が焼き付いてそう・・・ >>771
でも韓台中は印刷方式は未だに試作レベルで
量産ラインは量産ラインは一つもないですが? LGの考え方は昔から水平思考だし
TNパネルの設備をそのまま利用できるようなIPSパネル作ったり
今回の8kもそうやん せめて5年前、ソニーとパナソニックが有機ELを共同開発して各々56型試作4K有機パネルを
発表してた頃に、ここまでの完成度があれば、両者が合弁で製造会社を設立して
当時すでに死に体だった姫路プラズマ工場あたりでTV向け大型パネルの製造に邁進してただろうけど。
時代は移り中国の巨大市場に支えられた資本と生産力に、韓国メーカーでさえ危機感を感じてる
現在、国産家電メーカーが再び大型パネル生産に挑戦する勇気は無いだろうな。 >>774
LG自身もボトムエミッションの限界はわかっていてトップエミッションパネルの製造開発を
していたけど、今回は間に合わなかった様子。
2017年07月14日
LGディスプレイ、坡州P10にトップエミッションの大型OLEDパネルライン構築を推進
http://multitask1.seesaa.net/article/451797617.html
>14日、業界によると、LGディスプレーは、京畿道坡州に建設中のP10にTop Emission方式の
>TV用OLEDライン構築を進めている。このため、今月の前後にパイロット生産設備を発注する予定である。
>パイロット装置で量産性が検証されると、年末に正式に装置を発注する案を検討中だ。
去年年末に量産ラインの発注がなかったところを見ると予定通りには進んでないみたいだ。 まあこんなのはステータスのためのお飾り製品だからな >>773
お前が急に印刷方式相手に競い始めた意味が分からないんだが? ASUSにPQ22UCのページができてました。
https://www.asus.com/us/Monitors/PQ22UC/
ASUS ProArt PQ22UC Professional OLED Monitor
21.6型 4K 204 ppi
DCI-P3 カバー率:100%
ポータブル デザイン
HDR10 サポート
Coming Soon
海外のCESのレポートの多くがHDR対応と報じてたのが今回メーカーが正式に表明したことに。
また DCI-P3 カバー率も99%→100%に変更されてます。
これはパネルを含めた試作品のテストが終了し、製品とし保障できる性能が確認されたと推定できます。 有機はプラズマみたいにチラチラしないところがええわ >>781
アンチグレアってところがなあ
グレアパネルなら有機ELのコントラストを最大限楽しめるんだが 有機ELなぁ
4Kプロジェクター持ってる身としては
いくら画質が良くてもあの小さい画面じゃ
映画観る気が起きん 21型なんて半端なサイズ、クリエイターも相手にせんわ
全方位で需要がない最悪サイズ 21型なんて需用の乏しい大きさを敢えて出すってことは
まあ現状この大きさまでしか作れないって事だよなあ ASUS ProArt PQ22UC Professional OLED Monitor
一般消費者向けモニターじゃなくて業務用モニター。 有象無象
--段差--
ColorEdge ProArt PA-xxxW etc.
==境界==
PVM BVM HEM-2570W DP-V2420 BT-4LH310 etc. まず小型なのは現場での持ち運び需要
グレアなのは仕事の妨げにしかならない映り込みの防止
さらに色の正確性が求められるクリエイティブ用途では
色の正確性で劣るグレアなど御法度
コントラストバリバリに利かしてキレイキレイ迫力満点言ってるAVオタは相手にしてない >>787
iMacの小さい方と同じサイズでしょ。そこの受注狙ってんじゃない? やっぱ思ったよなそれ
27インチのほうもそのうち出すのかな PC用に使うなら寿命と焼きつきがきになる
TV用途ならほぼ焼きつきは心配無いけど >>795
PCモニターは22インチが使いよいよ・・・
自宅と別荘と会社と22インチ3台を使用しています。 4Kで22インチとか2Kで10インチの感じか?
デルの3K13インチOLEDとか有るけど・・・
それより見やすいかな・・・ >>797
TV用途でもPS4とかゲームをベビーにやるユーザーは
焼き付きリスクが飛躍的に上がるよ VITAでずっと同じ位置に陣取るUIのあるゲームやってたら
総プレイ時間60時間程でも焼き付いたっけ
最近のはさすがにマシになってるとは思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています