【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合17【UHD BD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆Ultra HD Blu-ray◆
容量 ： 50GB(2層) 66GB(2層) 100GB(3層)
解像度 ： 4K(3840x2160) FHD(1920x1080) *DCI4Kは非対応
最大転送ﾚｰﾄ ： 82Mbps(50Gdisc) 108Mbps-128Mbps(66G&100Gdisc)
映像圧縮 ： HEVC(H.265) *最大ﾋﾞﾃﾞｵﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは100Mbps程度
ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ 23.976p 24p 25p 50p 59.94p 60p *48pと120pは非対応
色深度 ： 10bit 12bit
色解像度 ： 4:2:0
色空間 ： BT.2020 BT.709(SDR)
輝度ﾚﾝｼﾞ ： HDR(HDR10 DolbyVision) SDR *HDRの最大輝度は10000nit程度
3D映像 ： 非対応
音声 ： LPCM Atmos TrueHD D-Digital DTS:X HDMA HDHR DTS.. *BDと同じ
ﾘｰｼﾞｮﾝ規定 ： 無し
ロゴ ： http://pbs.twimg.com/media/CSUqcd3WEAA6KeZ.jpg
メニュー/インタラクティブ/ゲーム機能 ： BDと同じ
HDDVD9/BD9のようにDVD/BDにUHDBDコンテンツを入れる規格 ： 無し
【4K】４Ｋ総合スレ 37【UHD】ﾜｯﾁｮｲ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1512303307/
HDR総合スレ
【HLG】HDR総合スレ 1【Dolby】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1478690212/
通常Blu-ray総合スレ
Blu-ray Disc 総合スレ Part31 【BD・ブルーレイ】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1251430387/
XBOXスレ
4KブルーレイUHDBD搭載のXboxOne-S 34980円で11月24日発売 HALO1〜5同梱
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1478824376/
前スレ
4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合16【UHD BD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1511604302/ >>138
お前、アタマ大丈夫か？
>134は同じ4Kテレビで見て、UHDとBDの動画の解像度（？）の差が分かりにくいと言ってるんだよ
ただ正確に言うと、解像度じゃなくて解像感というべきだろうけど
B
Dだけ２Kテレビで見てるのなら距離を変えて見るのは当然だが >>140
こらこらこら〜
最近は、UHDでも4K解像度(モノホン)の3層UHD盤も存在するんじゃ〜
まあ・・・少ないけんど・・・
シンゴジラとかモンウソ BDとUHDの解像度は、同じ ・・・
ツマリ・・・アップコン・・・ >>139
パネルが同じ画素数なだけだろ
お前、アタマ大丈夫か？ UHDBDのメリットはHDR・・・
ならブルレイ盤を、なぜHDRにしない？
UHDBDのメリットが無くなる(存在価値が・・・)
はっはっはっ・・・ 4K解像度なら150インチ程度のサイズで見ないと意味が無い・・・
DVDのSD解像度で50インチまで
BDのHD解像度で80インチまで
まあこれは、元映像ソースが良いソースでの話です・・・ >>143
何も理解する能力がないアホを相手にした俺が馬鹿だったｗ >>134は適切な距離と書いているだけ
アホも馬鹿もお前 UHDの中では画質が悪い方でもBDよりは確実にいいんだから、見たい作品じゃないとって人は普通に見たい作品買えばいい PCでのUHDBD HDR再生はわずかだがコマ落ち処理落ちが目立つ
オンボーロHD630じゃ10bit=10億7300万色動画処理はやはりムリゲーか・・・
ちなみにxboxone xでの再生では全くコマ落ちなどはなかった X800でマッドマックスUHDだけ若干コマ落ちしてる気がするんだけどこういうものなのかな？
他のUHDBDではそんな症状出ないんだけど 14で画質評価した者ですが
ワイルドスピード8 74
ジョン・ウィック2 81 米盤4KのT2届いた。
前に書き込みあったかもしれんけど、デジタル撮影かと思うほどカリッカリの画質やね。
キレが良すぎてちょっと不自然に見えるカットもあるくらい。
グレインはほぼ皆無。
特別編は2K BDのみの収録だけど、追加映像部分はリマスターしてないから
劇場公開版部分との画質差があからさま。 >>153
グレインを取り過ぎて諧調がなくなりカリカリになってるってことじゃないよね？
何にしても日本語がないとｗ >>152
ジョン・ウィック2は高画質と聞いてるから観たいとは思うが、
思い入れがない作品を尼で６４００円で買うのはきついわｗ >>154
海外盤に日本語字幕無いはず
それよりも
3D盤の予定はどうなのか知りたい
新たにCG作り直したそうだし 旧作フィルムはすごくきれいなことがあるからなぁ
ブレードランナー、ET
そういやジュマンジもいいらしいな ジュマンジは古すぎて今の映画見慣れてると
特撮が人形丸出し(アニマトロニクス)に見えてどうもね ターミネーター2は日本語字幕ないのかぁ…
日本での発売待つしかないか >>162
さすがにそれはない
使ってるテレビがダメなんじゃね まあ旧作はBDよりも良いんだからということで納得するしかないだろ >>161
一度観た人なら筋と大半のセリフは把握しているから英語音声のみでも観られるんじゃないかw >>165
妥当な結果
>>162
E.T.はかなりキレイだけど有機ELやZ9D、せめて9500E、パナでも同等の上位機種じゃないと
暗部がダメかもしれない >>167
BRAVIA A1なんだが。
まぁ、期待し過ぎたのもあるだろうが。 >>168
新作のように綺麗になるだろうと予想してたんじゃないの？
ある程度旧作を見てれば、こんなもんだろうと思うようになるぞ
フィルムの劣化もあるんだし、そんなに良くなるわけないんだから スタートレックの１と２を見たけど、１はBDと比べてもそれほどメリットないかな。
HDRの効果で十分満足でしたが。
２はIMAXシーンの高精細さに大変満足ですが、それ以外のシーンでグレインを少々感じた
所が残念でしたが、買って損はないレベルかと。
以下自前の画質評価です。できるだけ上の数字を基準にするようにしてみました。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
猿の惑星聖戦 86
トランスフォーマー1 70
トランスフォーマー2 72
トランスフォーマー3 75
トランスフォーマー4 80
トランスフォーマー5:最後の騎士王 83
ダークナイト 75
スタートレック 78
スタートレック：イントゥダークネス 81
ルーシー 84
パシフィックリム 87
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
だれかX-MEN見た人レビューくれませんか。
３は買うけど、１と２の程度が知りたいです。 x-menって新三部作のこと？
旧三部作はまだUHD出てないのかな
アポカリプスはローガンと同等クラス、F&Pは解像感は落ちるけどまあまあ、1stは一度見ただけだからあんまり覚えてないけどグレイン結構感じた記憶 >>170
X-MENはメチャクチャ高画質の３に比べると１，２は当然落ちるけど、２はHDR効果はかなりあったと思う
１はフィルム制作ということと古さもあって甘さは感じるが、BDからの改善は大きいと感じた
点数にするなら３が８５だとすれば、２が７５，３が７０くらいか 普通の人はグレインがマイナス評価じゃないから
ちょっとアドバイスしづらいけど
X-MENの１はグレインをちょっと抑えた猿の１に近いタイプ
２はデジタルだけどわりともっさり
３はシンプルにクリアなデジタル画質だし好みなんじゃない
ローガンは暗部にちょっと難ありだけどそれ以外はまあまあきれい ブラビア9200B 65インチでX800を使い
UHD観て恩恵わかるかな？
テレビHDR対応じゃないから意味無し？
流石にテレビ買い替え出来ない泣 >>176
9200bはいいテレビだし色域と解像度の恩恵はあるよ
でもSDR変換は作品を選ぶかな
ファンタビとかはきれいに見られるかも X-MENレビューありがとう
2枚買ったら一枚もらえるキャンペーンで買っちゃいますわ３枚とも。
旧シリーズは内容が気に食わなかったけどファースト〜のやつは面白かった記憶あるからね。
今晩はこれからスタートレックビヨンドみて時間あればバケーションみるぞ。
バケーションてサメのやつね。内容が面白いから有無を言わさず買ってやったぜ。
>>177
お勧め！内容好きすぎて２４時間流していたいくらいに！
手持ちであと、ビリーリン・マッドマックス・Hidden Figures ・The Accountant・
レヴェナント・マリアンヌ・etc
また書き込みたいと思います。
>>175
BRAVIA KJ-65A1
UBP-X800 >>176
9200Bの55インチ使ってるけど少なくともBDより高画質なのは間違いない
ただ持ってる作品を買い換えるまではいかない >>180
去年はマリアンヌが最高だったというのは肯ける。
やはり８K・６K撮影がモノを言ったんだと思うが、なぜかその後、あとに続く8K撮り作品が出てこないのが気になるな。
近頃はフィルムと混合させたり、やたらとノイズっぽい作品が増えてるような気がするんだが、指向性が変わってきてるのかな？ マリアンヌは画質綺麗なんだけど内容的には1回見れば十分だわ。ブレードランナーに期待だな >>182
そっかぁ。X800、4万円程だからポチりそう。
少しでも高画質なら観てみたい。
マリアンヌ？とパシリムあたりかな？
9200B買ってまだ1年ちょいだから買い替えるのは
躊躇しまくりです。 >>183
グレインとノイズの違いをわかってなさそう >>185
X800買ったら、結局HDRが気になってテレビも買い替えるに3ペリカ。 >>185
後継機がオモチャっぽくなってたからX800は今が買い時かな
HDRはとりあえずSDR変換でそれっぽくは出来るし、妥協して無視してもいいんじゃね 9200BがHDR非対応で困ってる人に
ドルビービジョン対応が不透明なX800をすすめて追い込むのか… ドルビービジョン対応の為に買い控えさせるのか？そしたらもう何も買わないほうがいいな ４Ｋの録画はUSB HD限定でブルーレイディスクへの録画規格は見送られていた、と認識していたけど
なんか急に企画が決まったみたいですな
あくまで録画用ディスクの企画であって、当然映画配給会社の著作権の問題とは別物 >>192
映画の著作権問題なんてのは結局は金だよ
金さえ払えば映画も録画させる方向に行くに決まってる 実際は映画の録画需要や、円盤への録画需要自体が激減してそうだけど
画質にこだわるならパッケージ買うし、それ以外の層も配信やHDD録画で十分という >>185
今の有機ELは、今一ナノ2020年頃に買い換えた方がええで
SONYぼったくり過ぎだしね オリンピック後ぐらいに価格は落ちて
その頃には技術的にもある程度上げ止まりしてそう 新しいHDR規格が出来たり8Kが控えてるとなるとテレビの変え替え時なんてわからんよな スレ違いだけど音楽配信はすでにダウンロード需要は頭打ちで減少するいっぽう
で月額で何千曲何万曲も聞けるストリーミングが中心になってきているらしい
なので４Ｋもブルーレイで手元におくパッケージメディアよりもストリーミング中心になるかも？ 有機ELは安価なRGB印刷方式もいずれ出てくるだろうし、今あせって買う必要な全くないわな
今のLG有機ELもハイエンド液晶テレビの画質を大きく凌駕してるわけでもないようだし 印刷方式はまだ寿命が短いみたいだし
JOLEDは大型作らないみたいだからまだまだ出ないんじゃないかな
こういうのは買いたい時が買い時
現行OLEDより大幅に画質上がるならまたその時に買えばいいし >>199
音楽配信と4K動画じゃ必要帯域が違いすぎる
4Kで円盤よりストリーミングが主流になるにはあと20年は掛かるんじゃないか
いやその頃には8Kが主流になっててやっぱストリーミングは無理かも NetflixにAmazonと円盤より4kストリーミングユーザーは確実に多いと思う まぁ円盤買わなくても4K見られるなら見るよね
でもその4Kが見られる回線人口がメインストリームになるにはあと20年は掛かると思う ネットフリックスの4k配信見てるけど光ファイバーでも時々HDに画質落ちたりするのがうざい
ストリーミングはやっぱ高ビットレート映像には不向きだという感想 視聴開始まで5分待ちとかでもいいから、一部ダウンロードで追いかける形でストリーミングとか
して工夫してほしいね。 バッファを大きく取るってことね
YouTubeなんか既に回線速度に応じて可変バッファとかやってそうだけど（憶測）
バッファが空になる＝遅すぎるから事前に100%ダウンロードしろ！て結論のような気がしないでもない 選択式にしてさ、高画質動画はボタンぽちっとな、てな感じで。
TVとかだとメモリの問題もあるわな。
いくらでも待つから高ビットレートで欲しい！ YouTubeはPCなら画質選択出来るよね
TVは知らんが このスレは当然4K+ HDRだけど、
一般層はHDの配信で満足なんだよね 画質的にはそうかもしれない
ただ俺の周囲ではアマプラの安さと便利さを知ったらまずレンタルには戻らない HDRて帯域的にどのぐらい消費するの？
4K非HDRと4KHDRて帯域どのぐらい違うんだろう
全くの憶測だけど「あまり変わらない」気がするんだけど ダンケルクのUHD BD買ったけど正直同梱の通常ＢＤの画質で大満足してしまった BRAVIA買ったキャンペーンでNetflix見てるけど、確かにレンタル借りなくなったよなぁ。 つーか、画質とか手間がどうとかよりUHD派は手元にソフトを所有したいんだよね
それだけｗ BDの頃は高画質や高音質と言われるソフトを買い漁ってたけど
UHDになってからは内容が気に入ってないと所有したいと思わなくなった
上に挙がってるマリアンヌも全然欲しくないし、おかげで買うペースがかなり落ちた マリアンヌの昼の屋外のシーンはモノ凄い高画質だけどｗ
内容には多少目をつぶらないと一枚も買えないよ netflixやネット配信の4kは、ビットレート不足やん
円盤には到底かなわないけど、安価なのが魅力！
ゴーストバスターズすら、円盤と比較すると画質の差がありすぎるけどね >>217
自分が買った機器の実力を確認したいだけです。
うおおこんなに綺麗なんだぜえ！って。
でもやっぱり興味ない映画買うのは躊躇しますね Netflixオリジナルとかは、もともとHDR前提で作ってるのが魅力だね。 でもこのスレってレヴェナントはクソ！って言っちゃうようなのが住み着いてるからなぁ
そんでアベンジャーズ好きなんでしょ
もう内容の評価なんてアテにならないわな 映画の評価なんて結局は個人の主観だしね
どんな作品が好きだっていいじゃないの
フイルム全盛時代の映画ってUHD BDには向いてないのかな？
「グリーン・ディステニー」も「ラビリンス 魔王の迷宮」もパッとしない画質だった >>224
·フィルムの1 フレーム（1コマ）の情報量を解像度に転化するならば、
35mmフィルムならば6K、70mm（65mm ネガ）フィルムならば
8Kに相当すると言われる ...
まだまだ4Kだとフィルムの再現力が力不足なのかも フィルムが劣化してるか
そもそも、きれいに撮れてなかっただけだろ
4Kスキャンなら十分きれいだと思うし
もしかしたら2Kスキャンのアプコンかもしれない グリーン・ディステニーは同梱のBDを見ればわかると思うが、全く違う画質に生まれ変わってるよ
4K化した意味があったのは間違いないが、ただ３５mmではこの4K辺りが限界のような気もしたな これからプレーヤー買う場合パナの新型様子見たほうがいいんだろうか >>228
SONYのX700も控えてるしどうしても今必要って人以外は様子見したほうが無難 ありがとう
X700知らなかったので仕様見たらこっちに興味出てきた… X700はかなり安く（２万円台くらい？）出すと思うが、性能もかなり落としてくる可能性があるな >>233
あ、商売やる気になったんだアイキューブド
頭ひとつ抜けたUHDBDプレーヤーになってくれると嬉しいんだが
4Kを初めて観たのはICC対応試作テレビだったけど通常機との比較が衝撃的だったなあ…
＞ 近藤氏は 2017年、DRC、ICC、ISVC、ICSCの全てを統合し、
＞ さらに価値を付けた新映像信号処理クリエーション
＞ 「I3C（Integrated Intelligent Interaction Creation、アイキューブドシー）」を開発。
＞ 今回のUHDBDプレーヤーに結実。 >>234
イメージが掴めないが、OPPOがやってたダービーモードみたいな感じなのかな？ >>235
ICCのこと？
下の記事を読んでみたけど似たような感じなのかな
素人の感想で申し訳ないけど「何これ全然違うじゃん！ ICCかけてない方は最初綺麗だと思ったのに、並べるとボケボケに感じる！」みたいな
最強プレーヤーを進化させた脳科学的なアプローチ――OPPO「BDP-105DJP」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/spv/1402/20/news132_2.html 麻倉氏も書いてるけど、とにかく(特に相性のいい映像は)とびきり映像が変わるのは確か
ダービーはしょせんシャープネス技術の延長だけど、そういうのとは方向性が違う
https://twitter.com/ReijiAsakura/status/954526012154331137 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
