東芝 4K REGZA(レグザ)総合 40
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
東芝4K REGZAについて語りましょう。
2K REGZAの話題はレグザ総合スレおよび各機種専用スレでお願いします。
□東芝公式
ttp://www.toshiba.co.jp/regza/
■前スレ
東芝 4K REGZA(レグザ)総合 39
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1517577555/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 65Z810Xを買ったが大きいと思ったのは来た日だけだった
置く場所がなんとかなれば大きさなんてすぐ慣れる
置く場所さえ確保できたら、予算の限り大きいのがいいと思う 価格コムがじわじわ下がってるからいつ買うか悩む。
でもあまり焦らすとモノが無くなりそう 810マンセー厨が多いけど
あんな映り込みが多いのどこが良いんだか・・・
電気屋で見てわかるだろ
後ろの商品のプライスカードがくっきり読めるんだぜ >>953
とっとと買って二度と価格情報を見るなスレも閉じろ
何度言わせるんだ >>953
決算期だから店頭でポイント込みなら余裕で価格コムより安いのに何を迷う？
そのポイントでHDDなりHDMIケーブルとかのオプションを買えばいい
オプションもネット価格以下にしてくれるぞ 現状の有機ELって必死なまでの焼き付き対策で
結局のところ自慢の画質を殺しちゃってるんだよな >>960
それは捏造だぞ
そんな事実は無いし其処まで簡単に焼き付かないよ
買えない奴が懸命に自分を騙して誤魔化してるのかい？ プラズマよりは画面焼けに強いらしいし
何より輝度高い映像は強制的に輝度下げて表示させるから
画面焼けプロテクト機能解除した店頭デモ機程画面焼け心配する必要は無いそうだよ >>959
有機に限らず液晶もLG製は買わない方がいいかね
LGだけじゃなく韓国製は除外しておいた方が無難 >>966
東京だと思うけど
町田ビックカメラアウトレット 町田にビックカメラなんてあったかな
ちょっと分かんないわ〜
町田は淀しか最近行ってないわｗ そいえばソフマップが西友の建物に入ってたから
ビックならそこかね〜ソフは系列店だし〜 ここに来てカカクコムの55bz710xの値段が上がってるな。
全てにおいて中途半端だし、4隅が暗いから値段下がると思ったが逆に上がってる
810に比べるとお得だからかな >>975
色々気にしなければ良いテレビだと思う
コスパは凄く良い >>954
ノングレア保護パネルつーのがあってだな >>975
お前の視力がゴミなんだよアホ
眼科逝けや またお店に見に行って色んなメーカーの見た結果やっぱり地上波とBSは510が綺麗だったので(810も綺麗だったけどコスパ考えて)結局510買ったわ！とりあえず家でも綺麗に映ることを祈って届くのを楽しみにしておこう！ >>979
おかしくない？
810の方がLEDも直下型だし画像エンジンも高性能、倍速もあるのに510の方が綺麗に見えるなんてあるかな？
iphone5の方がiphonexより綺麗って言ってるようなもんだよ
陳列が510が上の段だったとか？上の段にあるだけで照明で光って綺麗に見えたりするからね。
横並びで見た方がいいよ >>980
810のほうが綺麗だった気がしたけど正直そんな言うほどは変わらない感じがしたし(どっちも画質設定は同じにした)昨日今日と違う店で510見たけどどっちも綺麗に見えたので510の購入を決めたって感じかな。
てか自分的には510と810では値段の差の割に明らかな画質の差は感じなかった。
てか元々は高画質にこだわってたけど4kテレビだと今は高品質のテレビが活かせきれないと感じたのでつなぎのつもり。まあつなぎにしてはあまりにも十分な気がするけどw >>980
気に入って買ってるんだからいいと思うけどな
ハイスペックでいいテレビだからと言い聞かせながら使い続けても、気に入らないんじゃ楽しく観れないだろ >>980
ちなみにどっちも下段に置いてたよ。まあ大切なのは家でも綺麗に映るかなのでそこが心配ではあるけどwまあどっちみち値段の差考えたら510で良かったと思う。自分が買った店では八万円も差があったのでwてか今回は次に買う高画質テレビまでの繋ぎの意味合いも兼ねて買ったし。 連投ですまないけど家電はやっぱり自分の目で見て確かめないとダメだねw有機ELの地上波の画質にガッカリしたりしたしw 510てあんまりなんですか？
パナのex750やソニーの8300、AQUOS45usあたりの40~43インチ狙ってる。
このサイズで4kなかなかなくて。
そんなに、倍速て重要？ >>984
たしかに値段の差はでかいね。
510も確かにいい機種だと思う。 >>986
いや510も他メーカと比べたりするとかなりいい機種だしコスパもいいと思うよ。
倍速に関してはテロップぐらいしか違いがわかる人いないんじゃないかな。
倍速なしの方が逆にいいという人もいるし スポーツなんか見てても810Xで残像けっこう出るし、液晶テレビの限界だよね >>984
510の方が後ろもスッキリしてるし省エネ
なめらか調整はオフがおススメ
クリアスムーズは俺にはキショイ 510の件ありがとうございます。
ソニーのはAndroidtvと言う未知のものでちょっと躊躇しました。
AQUOSは45からでちょっとでかい、パナの43ex750か510でまよっててどちらもよくて選びきれなくて。
YouTube、ゲーム、映画、f1みるなら510で、ok? >>979さんはおそらく絶対的な予算の上限があるんだと思う。
その上限で上位機種と見比べた時に納得のいく画質の差額だったので510を購入したって事じゃないかな。かく言う俺も最後まで710と810を迷って810を予算オーバーで購入した口なので気持ちはすごい分かる。しかし結果は大満足。 >>986
40インチだけどサッカー中継見てても特に残像感じない。
あと偶然量販店で横に流れるテロップのデモ映像を
流してて、パナEX７５０・シャープＵ４５・東芝Ｃ３１０Ｘ
Ｍ５１０Ｘの４つが並べられてたので比較できたんだけど
テロップのブレが殆どなかったのはパナとシャープ両機で
５１０Ｘは少しブレてるなという感じ。
意外だったのが同じ倍速なしなのにＭ５１０Ｘより明らかに
ブレが大きかったＣ３１０Ｘ。
テロップだけじゃなくカメラがゆっくり横にパンする映像
でもブレが大きかったよ。 まー買う時だけだよね必至に比較するの
俺はベッドの横に23C2000IPSだらけだった時の唯一VA機を置いてるけど
それだけ見てれば今でも十分綺麗 510は倍速無しだが「フィルムデジャダー」という機能が付いてる。
メーカーや商品によって仕様は異なるけど、誤解を恐れずに言えば
・倍速は24/30/60Hzを120Hzに補完
・フィルムデジャダーは24Hzや30Hzを60Hzに補完
310はデジャダー機能が無いからBD(24Hz)や地上波の60Hz(60iなので実質30Hz相当)を映すとブレブレに見える
ちなみにシャープのU45はデジャダー有りで東芝より少し優秀、パナEX750は倍速有りだからかなり滑らかに見える。 なるほど〜Ｃ３１０Ｘがブレてたのはフィルムデジャダー
って機能のあるなしだったのか。
とにかく地デジのブレが明白だったので候補から消したんだよね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16日 1時間 2分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
