低価格でナイスなイヤホン Part143 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは実売5000円程度までのナイスな低価格イヤホンを語るスレです
5000円以下であればイヤホンの製造国のいかんにかかわらず自由に語り合ってくださ
い
特定の製品やメーカーに対する極端な評価は控えてください。
※質問の前に
購入相談の場合は別スレもあります。→関連スレ
過去ログやイヤホン評価サイトを読む等して自分で調べた後、
どうしても分からない場合にのみ質問を行う様に心掛けましょう。
※前スレ
低価格でナイスなイヤホン Part142
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1515246202/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『 !extend:on:vvvvv:1000:512 』を入れて立
てて下さい。 VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>79
音の分離は価格なりだからそんな良いケーブルは使っていないと思われ E2000、一万円以下のイヤホンと比べれば十分解像度あるでしょ
音に迫力ないのが一番短所だと個人的には思う 迫力のMEZZOかレビュー評価のE2000かで悩む >>89
88だけど両方持ってる
両方買うのが一番だけど、MEZZOのほうが低音強い分外使いには良いと思う FX14、付属のイヤピが小さいサイズのしかなくて自分の耳には合わなかったけど、
手持ちのSpiralDot付けたら快適になった
低音がブリブリ出て気持ちいいね 安物でもイヤピ変えるだけで結構音良くなるからね
イヤピは重要 finalEでもSpiral DotでもSpinFitでもコンプライでも自分に合った好きなもの使えばええねん 100均コンプライを使っている人もいるんじゃないかな FX14ずいぶん推してる人いたから買ってみたけど
どう考えても値段なりだろこれ >>98
こないだレビューはしたけど特に推してはいない
そんなに悪くはないといってはいる
推してるのはほかの人
でも国内メーカーで1000円以内でFX14みたいなタイプの音でFX14より良いって機種ほかにいくつあげられる? >>98
あの低音の盛り方が好みに合えば値段以上と感じるのも分かるけど
音質的には値段なりだと思ったよ >>100
音質でいったら1000円以内というより1980円くらいの音質とは感じるよ FX14、ボーカル域は良いと思うけど、ブリブリ低音の解像度が悪くて残念な感じ?
ボーカル以外はモコモコこもっている感。
音量稼げるのは良いけど。 FX14我慢は出来る音なので、暫くこれで聴いた後にメインのにすると、メインの良さを再発見出来る的なポジションかな。 >>104
我慢して聴く意味が分からない
要するにゴミってことやん? SE-CH3T早く値下げしろよ
これはたぶん当たりだぞ
シンプルだからこそバランスが良い
筐体はアルミ削り出しに振動板は話題のグラフェン >>106
価格帯が違いますがintime 煌もグラフェンを使っているらしく
良い音を出していますので間違い無い気がします。
煌はエージングするとまろやかな音になりますのでSE-CH3Tも期待が持てますね。 >>105
音はアレだけど、形状的に耳への収まりは良いので寝ホンには良いんじゃないかな? HA-FXH20安いから買ったんだが最初は音のバランスが悪く気持ち悪くて聴けたものじゃなかった
壊れてもいいやと大音量で1週間くらい鳴らしてエージングしてみたんだ
そしたらビックリ最初聴いた時の気持ち悪さが無くなってた
こいつはエージングが必要みたいね
捨てなくて良かった 大音量でしばらくエージングするとたいてい良くなるよね
たまにドライバーこわしてジイジイいうときあるけど… 急にFX14否定派が増えましたが注目度が高くなったのは
ファンとしてうれしいですね
本当にこの後でパナでずっと昔から売ってるやつは論外として、
セブイレの同じくJVCの数年前のをプラグだけ変えたような香具師とか
ソニーの2000円近いのとか聴けなくなったので
自信から確信に変わりました 2000円くらいのだと今のところビックカメラでしか売ってるの見かけてないpioneerのSE-QL2Tっていう最近出たやつが良い感じの音だったよ。
全帯域しっかり出てた。
取り回しなんかで不満なところが特になかった。
しいていえばイヤーピースがショボいかもしれないから合わない人は交換したほうがいいかもっていうくらい。
1980円くらいのイヤホンならこれ買っておけばベストなんじゃないのかな。 >>116
それらにかけた金を集約して3000円以上の鉄板機種買った方が遥かにマシだと思うの…… >>119
オーテクは値段なりの物しか出さんから低価格機に期待が一切持てないわ……
製品のヒエラルキーが強固過ぎる 勉強するとき用にBluetoothイヤホンを買いたいんですが
いま候補が3つあってQYCのQY8、SoundPEATSのQ30、JBL T110BTを考えてるんですがどれが一番いいでしょうか?
完全に勉強用なので音質は気にせず付けたときに耳への負担が少ないものがいいです >>120
>製品のヒエラルキーが強固過ぎる
よくそんな言い回しがパッと出るね、感心する >>116
HJE150は良い機種だよ。スパイラルドットつけるといわゆる柔らかい低音ホン >>112
まさか今になってCK330mの後継機(進化系?)が出るとは CH3、高音が少しシャリ気味だけどバランス良いと思うよ
音導管が広いからイヤピ選びが難しいかもしれん 5000円は超えるけどNEH31も悪くないかなあ。まあ全く売れてなさそうだけども。ドブルベみたいな緩い感じがする。もちろんこの類の頂点はIE80だけど NEH31ってちょっと試聴した限りだとめちゃくちゃ篭ってたけど 多摩電子工業のTSH-HR-500K買おうと思ってるんだけど、finalのE2000と比較した場合どう?(重視するのは解像感とフラット感)
今の持ってるのは、E2000>=P609>>>EHP-CH3000SBKなんだけど、多摩のはどの辺だろうか >>130
その中だとCH3000のほうに近いと思うけど >>130
解像感・音の分離・クリアさ・レンジの広さ、すべてHR-500K が上
ただしフラットではなく、E2000が好きなら高音・低音共に強めに感じるかも 雫押しのやつしつこすぐるwwたしかに素晴らしいイヤホンだがなwwwwwwwwwww >>128
悪く言えばこもる。よく言えばエッジがきつくない。一昔前の音色だとは思う E2000、PCスピーカー端子接続だと良いけどウォークマンSやビクターのXA-V80だと寝ぼけた音だね、ZB-03やTUBOMIに比べると
たぶんパワーの差がもろにでるのかと 炭素系コーティング板はハズレなさそうだな
グラフェンはこれからの主流になるかな >>138
中高音はクリアになるけど、刺さり気味だったり低音の階調表現が甘くなる傾向があるからなぁ
まあ下手な1BAよりは自然帯域広いし、ハイレゾブーム()にも合ってるか…… グラフェンならKingは持っているよ。解像感は上がるし音自体は良い気もするよ。だけどイヤホンで解像感を追求してると聴き疲れる。普及価格帯の音ってわりと楽な低音ホンが多いから好きなんだけどな >>140
そのkingが正に>>139だったぞ
ぶっちゃけ中華でも良くてリケーブルが不要ならアマゾン辺りで1500円の中華イヤホン買った方が幸せなレベル ジェーソン、威風堂のワイヤレスイヤホン1500円だったな ドラクエのオーケストラを聞くのにear podsで物足りなくなってきたので、いいイヤホンありますか? >>132
遅くなったけどレスサンクス。近くのヨドバシ行ってTSH-HR500K買ってきた
早速、既に持ってたEHP-CH3000SBK (elecom)、P609 (NAGAOKA)、E2000 (final)と聞き比べてみた
チューニングは自分が持ってる中ではP609に一番近い感じがした。ややドンシャリ気味。高域はP609よりやや抑えめだけど曲によってはハイハット等が刺さり気味でうるさいかも (本当に一部)。
低域は持ってる中では最も迫力があった。中域もまあまあで、ボーカルを遠く感じる程ではない
ただ、ドンシャリしてるから作業BGM、寝イヤ、疲れ気味等の場合はE2000かな。同じ音量にしたとき、ボーカルがよく聞こえるのもE2000
解像感という言葉が正しいのか分からないけど、確かに良かった。楽器、ボーカルそれぞれの表現力、再現力が豊かって感じ
EHP-CH3000SBKはチューニングバランスこそ似てるけど全体的に音が薄っぺらい
まとめると、ややドンシャリ、解像感 (表現力) は抜群、コスパ良い >>137
この価格帯でウォークマンでは本領発揮できないって控え目に言ってう○こでは…? DD一発で小さいドライバーでしょ。普通になるよ。iPhoneやWALKMAN直挿しで不満がでるイヤホン??そんなものはごく少数だよ ヘッドホン祭りでコドングリの新バージョン ブラス聞いてきた人いない?
バランス版がすごく気になる
真鍮でバランスとかもう1万までのイヤホン凌駕できるんじゃ 寝ホンのテノーレが断線しました
4500円以下で後継を探してるのですが
アマゾンだとテノーレよりバッソの方が安いです
あとはfinalのe2000が評判いいみたいですがなんか見た目断線しやすそう
どれがいいですかね
寝ホンだからもっと安いのでいい気がするんですけど
引き出しの奥から出てきた1000円くらいのやつ、明らかに線が細くて音も小さいんですよね
いいのに変えても違いがわからないけど安いのにするとあっ、前のって良かったんだなと気づく イヤホンを断線させるような奴にお薦めは無い、好きなの買えばそれが最良 スレチになるが5000円前後のを何度も断線するくらいなら3倍出してちょっと良いの買った方が良い
安いのよりケーブルは圧倒的に丈夫だしリケーブル出来る機種なら一度気に入ったのを捨てずに済む >>154
eイヤプロデュース(?)のHSE-A1000R
弱ドンシャリで解像感もなかなか良く分離も悪くない
1,000円でこの音は大したもの
寝ホンにして断線させてもこの値段なら問題ないだろう RP-HJE150でいいじゃん
寝る時なんて音質それほど重要じゃないし断線しての痛くないレベルで買い換えればいい そもそも寝ホンとか耳にも睡眠にも悪いからやめろ
寝っ転がって聴くだけならいいけど、イヤホンから音楽流しながら寝るとかバカの極み 音楽っていうか楽しいラジオの録音を流してないと嫌なことばかり思い出して眠れないんだよ
つまんないラジオだとイライラして聴いてられないし >>160
DN-914804とかDN-915211のこと? >>163
スマホとかで最低音量に絞ってラジオ流すのを奨める
最低音量でも隣人に聞こえる環境なら無理だが >>164
DN-915211だね
雑に書いてすまなかった >>163
100均でオープン型イヤホンにすれば? まあ別にいいと思うけどタイマーはしといた方がいいな
眠ってる時の音は睡眠の質を落とすから悪循環に陥るぞ 今までckr3とかcks50とかfx3xとかの9710とかテノーレとか使って寝ホンで断線させてきたけど
テノーレは2年持ったので良い >>174
相変わらず測定データとコメントがちぐはぐな記事だな。f特とかの測定データつけて客観性を持たせようとしてるみたいだけど、コメントの裏付けになるようなデータが取れないなら掲載しないほうがいいのにな。 >>174
ドライバー径の考え方に違和感w
それにしても、ケーブルイヤホンなんて言葉に時代を感じるわ・・・遠い目 >>176
記事のコメントはともかく、最近イヤホンにこだわり出した俺みたいな初心者には、周波数特性のグラフはイヤホン選びで参考になるから有難い
目盛が合ったり無かったり雑だなとは思うけども
なんかの雑誌でも同じような特集記事あったなそういえば >>177
価格が高いほどドライバー径がデカい!みたいなことほざいてるけどバカ丸出しだよね >>179
聴いてフラットな特性って言ってるのにf特はカマボコよりひどい中域しかでてなかったりするのに参考にするのか?この記事は家電批評でやってるヘッドホンイヤホンのランキングのスピンアウトしたやつって感じかな。 >>179
この記事はデータ無視して出てきた機種のコメントを読んでから自分で試聴したほうがいいよ。 >>179
家電批評だね
それの出張版って感じかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています