【100k～】最高級イヤホン専用スレPart12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
スレ立ての際、この行の上に↓をコピペすること
!extend:on:vvvvvv:1000:512
実売価格10万円以上のユニバーサルイヤホンについて語るスレです。
それ以外は該当のスレへ。
■前スレ
【100k～】最高級イヤホン専用スレPart11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1519691422/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ポタで2段以上は無理だわ
380+ampですら有り得んのに mojo polyにアナログアンプなら外でも行けそう eamt-3wと1wが気になる
ただ、ボーカルの距離があんまり遠いと検討対象から外さるえない
>>608
リュックの内袋に収まるサイズであれば
なんら気にはならないかな
DAPだけってのは音質面で物足りない オレは未だにiPhone4にdockケーブル経由
アナログポタアンだけど音は全くない >>605
北関東ならいくらでも音楽聴く時間があるんだろうなー >>612
まぁいろいろ個人の好みはあるわな
>>612
eイヤと淀が近ければたいていは試聴できるよね
http://shop.obravo.jp/?pid=126512471
eamt-0たまげたなぁ。。 78万円か
でもeamtの音が気に入ったなら、買うならこれ一択でしょうな
中途半端はいかん。 78万あればミドルエンドのスピーカーペアで買えるがな… >>615
こんなんあるんか草
tiaどころじゃない値段やんけ 価格だけなら採算合う価格設定にして更に外部の工場を使って受注生産にすれば良いだけ obravoのイヤホンは高いんだよ。
上見てもキリがないからeamt3aにした。
さすがに80万近くするものを持ち歩けないわ obraboって全体的にめちゃくちゃ高いけど音いいの？ まぁtiaをリケーブルするなら20-30万前後が釣り合うから
eamt-0は4万円の自社リケーブルしか選択肢がないので
トータルはtiaで70万、eamt-0で82万だから
同価格帯っちゃ同価格帯だな(白目 >>628
代理店から独特のmmcxの端子買えるから買ってリケーブルしたら凄いんじゃない？ どうなんだろうね
解像度や分離を突き詰めるのとは別方向の音らしいから
ハイエンドのケーブル使用してもイヤホンの個性が沈むのかも知れない そういえばobravoの代理店の人からイヤーピース貰ったけど、中に骨みたいなのがついてて耳に当たるから骨伝導で低音がよく聞こえるらしい。
確かに時々凄く綺麗な低音が聞こえる T8iEって評価されてる？普段ロック聴くから音の太さだったりパワーを重視したいんだけど ロックに合うかっていうとなに系かによると思うが太くてパワーのある低音は出る。HRとか聞く人には高音柔らかいんじゃないかな >>633
1つ下の価格帯スレで高評価のまま販売終了になった
XELENTOに比べて暗めの音色で低音寄り奥に広がる音が特徴
まだ買えるのか？ obravo、ほんと謎ばかりで気になる。
買えないけど。 T8iEはボられて無い値段で買えるならおすすめ
音の生々しさと迫力がいいぞ u12t気になってるから誰か視聴できたらレビュー頼んますu12がわりとレイラ2に似てるとのことだったからもしu12tが上位互換になりうるなら乗り換えも考えてる 元の音は似てるのかもだけどapexがある分音が抜けるというか変わるから12の方がすっきりしてるけどキャラが違うから上位互換とかではない
自分はlayla2の方が好みだけどこれも人による laylaⅡの上位互換狙うならlaylaⅢ待ったほうがいいんじゃないかな？ kse1200試聴したけど話にならないレベルだった
tiaと比較して語るレベルに達してない
ヘッドホンも視聴してイヤホンとの違いを理解
解像度と音場は勝ち目ないなどうしようもない
イヤホンは声が近いだけ。
ヘッドホン聞いた後だと(tiaは)音楽として破綻気味に感じた
聴かなきゃよかったかなぁETHER Flow…tiaじゃ聞こえない音がバンバン入ってきた
Edition5はETHER程の解像度はないけど声の距離感が調度良かったし音も元気だった。音楽って感じがした
tiaはボーカルが目立ちすぎて演奏が引っ込んでる。
そのボーカルですらEdition5に勝てるか?って聞かれたら負けてるかも
ETHER Flowの解像度とEdition5の明るさを兼ね備えたヘッドホンが欲しいなぁ
イヤホンの興味うすれて来ちゃった あまり理解出来なかったけど１つ言えるのは積んでるもん全然違うヘッドホンと比べるなよってのと
ヘッドホンと違う鼓膜のすぐ近くでどう響くかを楽しむのがイヤホンのだから >>642
いやいやヘッドホンもイヤホンもスピーカーも好きなのどれも買えばいいだけ
金ないのか？ イヤホンがヘッドホンに勝てるのって振動板が鼓膜の近くで鳴るダイレクトな快感がメインじゃね？
イヤホンはハイエンド行ったってトレードオフあるのはしゃあないと感じるけどな
あとkse1200は俺は割と好きな音だけど20はちょっと高いかなという感想 >>644
何してそんなに有り余るくらい稼いでるの？すごいね、羨ましいよ >>642-646
何してみてもコピーなのは各人勝手に確認するわけで
スレ3 ヘッドフォンは蒸れるし肩凝るからスピーカーとイヤホンの使い分けかな
家ではほぼスピーカー >>642
ヘッドホンとイヤホンで解像度が劇的に変わるってあるかな？
アンプとかの再生環境の違いもあるんじゃないかな？ >>653
どっちもdap＋ポタアンで同一条件だよ。
高級イヤホン買うの躊躇してしまうレベルで違った
20万クラスの開放型ヘッドホンと比べたら
40万イヤホン、細かい音がなんも鳴らせてなかった
5-6万のHD600かHD650か忘れたけど、総合的にはそいつらにも負けてたかも
まいったなぁ >>655
そういうことて俺は、HDV820とHD800S買ったけどな 通勤時にヘッドホン＋ポタアンとかありえんから、比較対象にそもそもならない >>658
これなんだよなポタオデなんだから通勤で使ってなんぼいま1z+ボディバックスタイルだがこれが2段重ね且つヘッドホンとか考えられん乗り換えなしで座って通勤できるならわかるけど
※参考画像
https://i.imgur.com/nMRvFQS.jpg u12tとかtrio聴いてもやっぱメダの方が好きなんだが俺は駄耳なのか >>661
好きってことは好みの話で、駄耳はあまり関係ない。 そんなことない俺もそうだよ！
と言って欲しいのが透けて見える >>661
俺もそうだよ
ただU18は本当に欲しい eamtはヘッドホン通り越してスピーカーなんだろ?
行ってみるしかないな eamtとeribってどっちの方が解像度高いんだろうか
eamtの方が2倍3倍って高価だけど
平面駆動採用してるeribの方が解像度高そう >>669
解像度の違いより応答性の違いじゃないかね。
eamtはハイルドライバーだからね。
そもそもツイーターにハイルドライバーをイヤホンに搭載してるのこれしかないから比較が難しい いやそれが、レンタルで取り寄せたerib(定価14万)の解像度がえげつないんよ…
25万円開放型ヘッドホンのETHER Flowと同レベルの細かい音が拾えて困惑中
(個々の細かい音の音圧は流石に負けるが、 ポタアンをSASSY II→Sassy GTにすれば音圧アップするかな)
店頭試聴したtiaはもちろん、 AROMA yao、A18 Tzarより余裕で解像度高いやんけ。。
それでいて元気でボーカル近め、演奏も前に出つつ空間広い。
ETHER Flowの解像度とEdition5の明るさを兼ね備えたイヤホン見つかっちゃった。。
いやおかしいだろこれw30万のイヤホンって言われても納得してコスパ良いって感じるぞw
何が解像度にこだわってないだよこんな超解像度のイヤホン初めて聞いたわ >>661
耳年齢測定で16500hz以上の周波数が聞こえていれば駄耳じゃないから大丈夫 >>671
eribの方がいいと思ったってこの前このスレで言ってたものだけど、やっぱそう思うよね >>671
俺が知ってるイヤホンの枠超えててカルチャーショック受けました。
このメーカー教えてくれた人に感謝してもしきれない。先日ヘッドホンとの差を感じた矢先にw
eamtはこれから店頭で試聴してくるよ。
eamtも良かったらヘッドホンタイプも買う予定
どっちかは決めてないけど片方をerib、もう片方をeamtタイプにするよ >>676
eribかeamt どっちがよかったか色々教えてね！ プラナーマグネティックドライバーもハイルドライバーもどっちも良いけどね。 tiaよりeribのほうがいいってマジ？
14万でtia超えてるとかやばくない？ おれはerib曇って聞こえたけどな...
軽く視聴しただけど >>671
さすがにクソ耳。kseとtiaをHD650以下かもとか言ってeribをetherクラスとか草も生えない >>669-686
はい
毎日スレ3のコピーご苦労様 64 tia 最強！からのtiaよりヘッドフォンのがいいやんけ！からのヘッドフォンのいいとこ取りのイヤホンあるやんけ！の流れは素直に草だわ ただいまー eamt-3 聞いてきたよ
まず謝らないといけない事があります。
eribを聞いた環境は自宅で静かな環境で
隅々まで堪能できる。ってアドバンテージがありました。
店頭でW80や15-25万円(jomoの2機種とか)のイヤホン聞いてみたけど、イヤホンだとeribにしか聞こえないと思ってた音
他の高級イヤホンでも余裕で聞こえましたw W80の方が細かい音を強調して鳴らしてると感じるシーンもありました。
wg12やtiaを理想としてた時に大量の高級イヤホンを視聴したもんで、声ばっかり聞いてて、細かい音なんて意識してなかった >>689
>>688
dellって粗悪品が多いんだなあ、社員が気持ち悪いとかね
スレ3 解像度と音場の比較対象はW80が最適だったかな。
ただ、W80は密閉型。eribは筐体の後ろに小さい穴が空いてるから音の突き抜け感があってスカッと爽快
音の重み重視、中音寄りでまったりなW80、高音寄りでスカッとハイテンションで楽しめるerib2
対で楽しめると思いました。 早くangie、roxanne、laylaの新型くれー eribとeamtの比較だけど解像度は同じなんだけど
細かい事を意識して聞かせようとしてない印象を受けました。
eamtはまろやか方向へ寄って中音寄り
音と音の連結が曖昧になって流れるように自然に曲が進みます。
eribにあった高音の突き抜け、爽快感はなりを潜め
eamt5ではそうではなかったのですが、eamt3では中低音のまろやかさの音質がアップして
バラードで気分が高揚してしまいました。中低音で感情を揺さぶるイヤホンって感想です。
高音控えめなので、eribと比べて聞き疲れしにくいです。
あと3段階、リケーブル含めたら4段階変身を残してると考えると、恐ろしいですね。。上位機種聞いてみたい そんでeribとeamtにはポタ用途としての運用には致命的な欠点がありました。
遮音性が著しく低いです。コンプライ使ってもほとんど改善なし。
田舎での使用なら自然の音を取り入れる。なんて粋なこともできるでしょうが
都市部の通勤での使用はかなりの苦痛を伴うかと。。
静かな環境の筆頭、自宅ならヘッドホンがありますもんね。それこそオーラボのヘッドホンなら
同社のイヤホンより満足できるのは明白。
オーラボのイヤホンは使用環境が中途半端なのは否めません。遮音性残念すぎる…
音漏れは大したことないです 分かりにくい部分の追記
(eamtは)細かい事を意識して聞かせようとしてない印象を受けました。 個人的にはeribとeamt、遮音性を犠牲にしてでもどちらも欲しいと感じてます。
密閉型イヤホンのこもりが窮屈に感じるのも確かだし
地下鉄なんかは密閉型をもってしても外部の音は入って来るので
eribかeamt買っていっそ地下鉄では耳栓でもしようかと
以上! >>682
そんなわけないだろ～。と思ったけど
eamt聞いた後erib聞くと、うっすらとモヤを感じるのを確認。
しばらくすると気にならなくなる不思議 >>698
それは値段だけだろ
値段だってもっと上あるし... >>698
tiaは演奏を引っ込めてまで声を前に出してるから
声と演奏両方を楽しみたい人にとっては悪手のイヤホン
声と主演奏だけで満足できる人にとっては最高のイヤホンじゃないかな
音楽としてはスケールが小さい、ミニマムな世界だね
俺はもう楽しめないかな ステマばれたら必死に火消しかよ
頭の悪そうなブランド名もしっかり覚えたわ
BL入り決定 宣伝はともかく上下付けるなら両方所有してからにするべきやな >>692
jh三姉妹はあれで完成してるやろ！
それよりもローラ悪くないと思ってるからjhのハイブリッドとかダイナミック機に期待してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
