低価格プロジェクターについて語るスレ44
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※前スレ
低価格プロジェクターについて語るスレ42
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1514474832/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 5650は、レンズ以外にデジタルで画面サイズ変えられる?小さくしたい。
650はそれが可能で、セッティングにかなりの自由が利くらしいが、3Dないんで。 >>1
乙です&返信ありがとうございます。
モデルチェンジしたら安くなったりしないかな…なんて淡い期待を抱きつつ検討してみます いちおつ
前スレしばらく動いてなかったのにいきなり動いてて新スレになっててビビったw >>3
デジタルで画面サイズを変える、の意味がわからないけれど
80インチへの投影距離はTW560で181~219,TW5650で235~382だから
画面を小さくしたいならTW5650を選択すべきかと。 >>8
スマホとか低価格デジカメにあるデジタルズーム機能みたいなのじゃないかとエスパー。
けど、プロジェクターでそういうの聞いたことないな。(あっても使わなそうだけど) スペックにデジタルズームの記載あることあるし、できるのもあるんじゃね?
よく知らんけど 中華プロジェクターでデジタルズーム?付いてるやつ持ってたことあるな スマン、意味分からんかったか。
エプソンの一部の機種ては可能で、台形補正の縦横同時版みたいな機能。 ht1070 はHPでディスコンになってるから在庫分で終了じゃないかな。 2050もディスコン
あの二機種は性能の割にお買い得(メーカーの儲けが少ない)だったから後継機は出さずに完全終了なんだろうね マジかー
1070気にいったから、4万台で買えるならリビングにもう一台、友達や彼女にも勧めてもいいなとか考えてたのに epsonがQuick Cornerと呼んでる機能のことか。TW5650にもある。
これを前提に置くということは、1920x1080を活かさない使い方になるな。
ところで、他人に聞くより自分でマニュアルpdfを見た方が早いぞ プロジェクターをテレビ代わりとして使ってる人いる? TV代わりとまではいかないが、
大画面で観たい時は使っている。
大画面で観たい番組が多いので
必然的に使用頻度が多くなっている。 PX727-4K、価格ではかなり評価が高いけど、
実際の所どうなの?
LX-UH1と倍近く価格が違うけど、そこまで差はない? テレビ代わりに使ってると、使ってる時間長くなるからランプの寿命とか1、2年でむかえない? >>26
俺はそう言う使い方するからLEDFHD機買ったわ
一年で3400時間つかってた・・・
ゲーム、映画、動画配信垂れ流し見てない時だろうとほぼつけっぱなしだわ 垂れ流しテレビ代わりなら、別にLEDの中華HDを用意するかも
あれも値段考えたら中々綺麗よ
ファンの音は気になるかもな どうもこうも、それの話はこれで終わり
>VR空間上に現れた画面に表示されたコンテンツの解像感は
>テレビで言うとSD程度の印象。フルHDはおろか、720p程度にも足りない。
https://www.phileweb.com/review/article/201805/23/3043.html >>28
そうなると、テレビ持ってのとあんま変わらないな
やっぱりプロジェクターはプロジェクターで、テレビ代わりはまだ無理そうやね >>30
PCVRと4kプロジェクターで映画を見たけど圧倒的にプロジェクターの方がいいよ
VRは自分からアクションが出来るものかAVみたいに一人称のものでないと真価が発揮できない VRは一人用だし、やっぱ「拡大してる感」が強かった。質のいいVRを見てないってのもあると思うけど。
VRにしかない良いところもあるもんで、個人的には比較対照にはなり得ないと思う。 劇場にいる感じはするな。その辺に人いそうな感じw それと、3Dは凄いよ。スターウォーズの宇宙船の巨大感とか。ただ、やっぱり映画見てる感じがしない。 映画館体験自体は出来るよね確かに仮想でっかいし
個人的にはVRに映ったスクリーンはただの2D(非3D映像)だけど妙に立体感を感じるのが不思議だった
HMDをかぶった時点でなんでも立体視しようと脳が努力してるんだろうか VRでの大画面
・画面の位置が自由自在
・液晶テレビと同等の発色、コントラスト
・他を圧倒する3Dの表現力
・解像度が低下(720pレベル以下)
・音声が基本的に付属ヘッドホン
・うなるグラボと電気代
・頭が重く、目の周りに圧迫感があり蒸れるので長時間は厳しい
・飲み食いできない
画質に関してはVR機器の高解像度化が進めば改善されるだろうが
他は物理的に簡単には解決しない
そもそもプロジェクターも設置できない小スペースじゃ
VR自体も醍醐味を味わえていない VRは施設でアトラクション体験だけしたけどまだまだ過渡期な感じだね VRは視界が塞がれるのがね…SAOみたいな電脳世界なら問題無いが
個人的にはARのが発展して欲しいな。EPSONからARグラス出てたよね?あんなのがもっと進化して欲しい エプソン EH-TW6700 15万9800円
このスレの範疇に入った
http://kakaku.com/item/K0000895637/ >>42
以下ってのは、15万を含めるだから、1万円の台では合っているだろw HT1070より高値のフルHD機で、HT1070より画質面で優れているところを教えてたもれ
設置は正面から可能で、台形補整は不要なものとして 1070は素性良いから30万のFHD機に変えたところでこりゃスゲェとまではならないと思う
LCOSで虹が見えなくなるのが一番大きいかな >>32
そうでもないよ、チューナー繋いでいるけど映画やスポーツ番組を100インチ見てるけどええよ。 けちけち使わないで使い倒すくらいでいい。
自分の財布に合った安いの買ってガンガン
使うべし。けちけちしててもつまらんよ。 1070が現在買えそうにないので、MH534にしようと思うけど、全然違うんですかね? >>32
余計なことかもだけどオイラの接続機器は地デジ、BS,CSのチューナーとPC
とプレーヤー繋いでる。
PCで4k動画もなんちゃって4kとしてFHDプロジェクターで映せる。
いろんな動画を再生できるのでプロジェクターの出番多いよ。 >>49
全然違うね
でも両方並べて見比べるとかでもなければMH534でも満足できるかもしれない
映画とか見るのが目的なら普通にホームシアター用買った方が良いとは思うけどね ヤフオクに新品三菱HC7900出てますがアイリスとフレーム補完あるので2050や3050検討してるひとは7900オススメです ただし3dはオプション部品代ないから無理かもしれない メガネは汎用がつかえる >>49
カラーホイールが1070のRGBRGBの4倍速に対して534はRGBWの2倍速
534は虹が見えやすく彩度が劣る代わりに白が鮮やか
台形補正を使わなくても534は投影範囲外になぜか薄っすらと光漏れ?が見える
投影範囲の自由度が534は低くより広い距離が必要
素直に2050を買いましょう >>51
>>53
なるほど、結構な差があるんですねぇ…くぅ1070欲しかった
2050は予算の倍近くになっちまうし。
今まで800×640の中華プロジェクター位しか見たことないし、大した目も肥えてないので534で妥協するかなぁ >>51
>>53
すいません、ありがとうございます。
書き忘れてしまった >>54
中華プロジェクターからだったらMH534でも感動すると思うよ
まず静かすぎてビックリする それで、ああ、HT1070ならもうひとつ良かったのかあと悶々とするわけた DLPかぁ。虹見える俺にはキツいなあ。
虹見えない人、気にならない人って、劇場でスマホとかいじってるひとがいても気にならない人?
俺は、横でポップコーン食われたら、煩くて集中出来ないし、おばちゃん軍団とかいたら、
いるだけで、集中出来ない。 ADHDは特殊な眼球運動から虹が見えやすいって英語のフォーラムで書いてあった >>59
たとえになってないような、
その例だとスマホいじってるヤツ自体が見えないんだから、気になりようが無い 見えない人 または
見えるけど気にならないひと
って意味でしょ
俺は見えるけど気にならない 映画館の件はすべて気になる DLPは単板である以上4k 8Kになっても虹は見えてしまうものなのかなぁ
だとしたら高画質にはなりきれないという むなしい宿命を持っている技術だよな
見えな人は幸せ なんて言わせないでとっとと三板式の権利とやらをなんとかすればいいのに 業務用DLPって三板じゃないのか?
あと過去にマランツさんが民生用で三板DLP出したけどな >>59
お前・・・理論が無茶苦茶になっているぞw 俺は虹見えないんだけど、もし見えたら気になると思う
液晶のとき常時点灯が何箇所かあって、暗い場面だとめちゃ気になってだめだった 業務用DLPは三板だけどそれが家庭用にある程度安価になればいいのにな
単板で8K!とか言われても 心から喜べないのだけはもうやめてほしい テレビ代わりに使ってて不満なのは起動、再起動が遅いのと2画面が出来ないことぐらいかな
ランプは中華で2000円前後で手に入るから気にしない >>53
あの投影外のやつ何なんだろうね。何台か使ってきたけどあんなの初めてで初期不良かと思ったよ >>62が代弁してくれた。
虹は一瞬見えるとだめ。映画ほったらかしで、虹探そうとする。
気にならん人、羨ましい。 ホント俺は神経質。シアターバーの表示灯が気になるから、テープ貼ってるし。
シネコンの階段のLEDとかもヤダ。 >>74
プロジェクターのファンの音は気にならんのか ? 低価格プロジェクターでそんな細かいこと気にして大変だな・・
100万のプロジェクターとかなら完璧を求めたくもなるけど 無理な人に単板DLPを勧める気はさらさら無いので
DLP大嫌いなら煽ったりせず大人しく液晶タイプ使っていればいいだけのこと >>78
あのー、今に始まったことじゃないですけど? ランプを低で見れば音は平気だよ 明るめの部屋で高で使うなら100万のプロジェクターでもうるさいから値段は関係ないよ DLPは単板こそズレなく強みでしょ
ヤフオクの三菱7900 フレーム補完 アイリス レンズシフト 23db 新品88000 チャンスだよ! 俺はHC8000もってるからいらないが。 単板は画素ズレが無いからちゃんとフォーカスを合わせればカッチリ映るんだが
低価格機だとレンズがそれなりだから色収差で色ズレするのよね。。。 たしかに安物は収差ありますね 2050はレンズが暖まるとマシになったとおもう >>70
中華ってaliexpress?
良いショップ知ってたら教えてくれない?
自分もランプ買いたいんだけど、純正は製造中止だから汎用のを買う予定なんだけど
怪しいショップも多いって聞くからね 映画館でポップコーンの音とか気になるんだったら僻地の映画館の平日午前中とか午後一、仕事が丁度終わった時間帯とかオススメ。
職場の側に映画館あったから安い日は通って何度も貸し切り状態体験してるわ。
4DXとかATMOSシアターの貸し切りは格別だぜ? 反面、映画館で観る映画ってのは ある程度は他の客が居て楽しさも同じ空間で共有すると より面白くなるものだから 映画館は早期に観れるからしょうがなく(たまに)行くだけであって
画質や音質は基本家より酷い
相当金掛かってる映画館なら別だろうけど地方にそんな所はないw >>91
そこは探せとしか。
以前の職場がUSシネマの側だったから結構使ったけどATMOSシアターはかなり良かった印象あるな。
USシネマは僻地にしか無い印象あるけど特例かなぁ?
それに4DX/MX4D/爆音系は自宅で体感するのは不可能に近いから自宅と比較しても決して劣らないと思うけどね。
(ましてやここは低価格PJスレだし) >>87
アリエクが確実だね、Amazonでもたまにで出るけど
ランプつっても玉だけだよ。
古い機種なら同系統用のランプ画像の中から同じ形の探すしかない >>93
そだよね、そもそも自慢する所が違う気がするな
10万程度のプロジェクターで映画館より音も映像も良いと言ってるのか? 言われてみればそうだわ、スレタイすら見てなかったw どっちが好みかだね
広い場所で大勢に聞かせる為の音と
部屋で数人に聞かせる為の音と
音と環境優先なら映画館に行かないわ EH-TW8200がビックカメラの最終処分特価12万円で売ってたのに
気がつかなかった。
不覚!まだ残ってるな・・ぐらいに思っていたのだが。 最近でたエイサーの6530BDに、E2bっていう昔の純正3Dメガネは対応してんのかな?? 最近でたエイサーの6530BDに、E2bっていう昔の純正3Dメガネは対応してんのかな?? 方式が同じなら対応してるんじゃない
ってかそれこそメーカーに聞くべき質問では 安く、手軽に使いたいけど良くある中華はいやって感じなんだけど、Laser Beam Proってどんなんだろ。
ここで持ってる方おられます? GS1で前回の続きから再生する機能が使えなくなったんですが直し方分かる人いたら教えてください。 15万円以下のレンズシフトありのプロジェクターで、なるべくプロジェクターを天井付近に付けたい場合のオススメありますか?? >>107
レンズシフトは無さそうだが、天井付近ならコレなんてどう?
https://aladdin.popin.cc/
俺はクラウドファンディングで買って現物が届くのを全裸待機中 >>111
よくて中華HDくらいの画質になりそう
中華SD画質でも泣かない覚悟はいるね スレではH6517STよりもHT2050のほうがよさげ?
短焦点がどの程度のものか気になる >>114
どの程度って投射距離?エイサーはマニュアル見ないと分からないの不親切だな。
0.5m:45インチ
1.0m:91インチ
1.5m:136インチ
2.0m:181インチ >>115
おお、わざわざありがとうございます!
仮に100インチ映すとなると1.5〜2mくらい違うんですねえ、流石短焦点て謳ってるだけのことはありますね
設置位置が自分より前か後かで使い勝手変わるものなのかなぁ、悩ましい それが理想なんだが、焦点距離が2メートル前後なんで、
特等席をプロジェクターが取ってしまってるんだよな。
少し後ろから観るしかない。
吊れば関係ないんだが、設置や配線が面倒臭くて置いている。 ノイズキャンセリングヘッドホンなら気にならない
と思う このスレでは微妙に範囲外の2550だけど、大体本体の右横にいて音や光漏れは気にならない
でも熱風は少し気になる、寒い日なら有難いかむしれない 教えて下さい!
初めてのプロジェクターを検討中です。視聴場所はリビングで映画メインで使用します。
現在EPSON EH-TW5650とオプティマのHD27で迷っています。
希望としては天井付けする為、レンズシフト上下の機能を使い出来るだけ天井付近に設置したいと考えてます。
両者一長一短あると思いますが、投写方式DLP方式のオプティマが良いのかルーメンを取るかコントラスト比を取るか・・・
初心者の為調べれば調べるほど混乱してます。。。
皆様のお力をお貸し頂けないでしょうか… HD27にレンズシフトは付いてないよ
やるなら画質(解像度)を犠牲にして台形補正することになる
TW5650も15%しかないから注意(100インチで18cmしか下がらない)
ただしHD27のほうは打ち上げ角の都合で初めから100インチなら20cm下がるね
台形補正するなら細かい画質の差なんて無駄だからできるだけ安いの買っとけ
特に初めてだと絶対失敗するから最初は1-2年程度で買い替えるつもりで
明るさは迷光増加させるデメリットもある(壁、天井が白くて近いと影響大)
実際問題100インチなら1500ルーメンもありゃ十分
DLPのレインボーは視聴しないと判別できない
一般的に画質ではDLP有利だけど大差ないから視聴が無理なら
液晶にしといたほうが無難 >>122
お早いご回答ありがとうございます!
初心者の私にとってとても的確なアドバイスでした!
お答え頂いた内容を見ると、レンズシフト機能を使ったとしても投影位置の問題からどちらの機種を選択したとしても台形補正は必要なようですね…
天井付けの場合、極力天井面に近づけようとすると基本的には台形補正をしなくてはいけないと考えて良いのでしょうか?
また上記機種を天井付けした場合、天井面からプロジェクターの下端まで何センチぐらいになるのでしょうか??
台形補正した場合、画面が少し小さくなるようですが、そのことも踏まえ、設置場所は設定されている投影距離の中間がベストになりますか?? 初心者で済ませないで少しは自分で調べろと
天吊り金具によって本体を設置する高さが変わってくるし
あなたの家の天井の高さなんて知るわけないし台形補正が必須かどうかなんて答えようが無い
設置場所によって投射距離やスクリーンサイズも変わってくる
エプソンのサイト行けば投射距離とか書いてあるから確認しろと
面倒ならアバックとかに行って全部頼んでしまえばいい >初心者で済ませないで少しは自分で調べろと
まさにこれなんだけどこのスレには教え(自論の押しつけ)たい奴だらけだからなぁ
>>123
他人任せだと後々後悔するから自分が考えた方がいいよ
プロに任せるのも一手だよ >>122
横レスだけどこれ心強いわ
>特に初めてだと絶対失敗するから最初は1-2年程度で買い替えるつもりで
そうだよなど素人が一発で最高にマッチするの選べるわけねーわ
迷ってたけど2150ST買います 初心者で一台目だけどHT1070は失敗だとは思えぬ
壊れるまでこれでいいし、壊れてもまたこれでいいなあ
でも4万円台ではもう買えないだろうな W1080ST買って4年目。その後4Kプロジェクターも含めて色々観たけど
プロジェクターはこれで十分だわ。 コストコでPX 747っていう4k DLPが出てるな
価格は13万で上に出てる727のコストコ用のモデルってところなのかな コストコで家電買いたくはないな、ちゃんと保証してくれるんかねぇ GS1も最終的にみかかとかで扱ってたし、それまで待つか。 >>121
最初にあなたが決めることはスクリーンのサイズです。
希望サイズのスクリーン(映像が投影される面)の縦と横の寸法を認識してください。
そしてスクリーンをどの高さに設置するのか想定してください(あなたがどの椅子に座るかでも変わります)。
レンズシフトの上下調整幅はPJによって様々。
投影面の縦寸法にシフト%をかけて、当該PJが天井方向、床方向に最大何センチオフセットできるか確認しておきます。
多くのPJは天吊りすると、オフセット0%の状態で光が下方に打ち降ろしています。
(つまり、レンズ中心よりスクリーン上辺が低い)
そのPJがオフセット0%の時に、レンズ中心〜スクリーン上辺の高低差が何センチあるかも確認します。
(以上の事はメーカー、代理店に聞いたら教えてくれます)。
PJの投射距離も搭載レンズによって様々です(長焦点型、短焦点型、超短焦点型)。
1,スクリーン及び投影面の設置位置
2.購入候補PJのレンズシフト可能幅
3,購入候補PJの投射可能距離
以上の三点を考慮して、PJの設置ポイントを決定します。
PJの設置ポイントが確定すれば、どの固定金具を使うかも自ずと決まります。
なるべく天井近くにPJを設置したいという事ですが、台形補正やキーストン調整で肝心の画質を損なっても良いのでしょうか。
画質なんか頓着しないで映りさえばすればOKと仰るなら、本体を傾けるなり首が痛くなるくらいスクリーンを高く設置するなり、
好きにしてくれ、ということになりますが・・
>>121さんが視聴環境に何を求めているかによります。 >>121
135の続き
「初めてだと絶対失敗する」という意見がありますが、僕はそう思いません。
失敗するのは「初めてだから」ではなく、「PJの仕様を確認しないで当てずっぽうで設置するから」です。
上述の三点を正確にシミュレートしたら、ドンピシャで決まるはずです。
PJの仕様で判らないことはメーカー、代理店に電話して聞くように。
誰も責任を持たないこの板で質門しても、正確な製品スペックは到底わかりません。
間違いがあれば他の有識者の方々が指摘お願いします。
健闘いのります。 136の追加ですが、
私が136で書いた「ちゃんと調べれば失敗しない」というのは位置調整の話です。
好みの色味とかレインボーノイズ云々の失敗を含まないのでご了承を。 >>131
コストコは半年ぐらい使って気にくわなかったら
返品して返金してもらえるんじゃなかったかな? 今から買うならやっぱり4K
でしょうか?
枯れてる2Kをお安く買って
使い倒すのはいかがでしょうか? まだ4kはコスパ悪いと思うよ
家庭用のスクリーンサイズってだいたい100-150インチぐらいでしょ?
今のフルHD画質でも十分だよ。
画質に拘ってるマニアなら4kを買うだろうけど
ソースが出そろってない今買ってもね
とは言っても中華ブランドのは安くなってきたけど
解像度以外に色々デメリットあるからなあ・・・ 国内で4kが20万以下になるまで待つ
俺ならこうするね。
その頃ならソースも出揃ってる。
ただオリンピックを4k放送で見たいっていうなら
今買ってもいいとは思う qumi Q8J、アマゾンから届いて設置完了したわ
設置にあたって「サンワサプライ カメラ用アーム 雲台取付 CR-LACAM2」を利用した
画質は以前三菱のHC7800だったからかなり見劣りするかなって
感じたけれど、あまり見劣りしなかった
ファンノイズは室温25度でとても静か〜
操作系が特殊だけれどんまぁ8万円で買えるんだからいいかな〜 >>144
ありがとうございます。
やはりオリンピックが
節目ですね。
スポーツへの関心は
そこそこなので4Kは
様子見でもいいような
気がしてきました。 4Kは放送が始まってからユックリで良いかな。
と思って様子見。 4kが五万弱で買えるようになったのに2K買うなんて金ドブだよ 5万の4kにろくな物はない。
PC用途なら作業スペース広いのでありだけど
動画視聴が目的ならそれこそ金ドブ
画素数だけで選ぶのはどうかと思うわ・・
>>143
自分120インチスクリーンだけど
フルhd>4Kは思っている以上に差があるよ
デスクトップ画面は言うまでも無く
動画視聴でもmadVRアプコンですが誰が見ても判るレベルです。 4kは見たいものがないのよ……
買ってしまうと、4kを感じたいために別に見たくない物ばかり見てしまいそうで
そういうのが良い人にはそれでいいんだけど
自分は楽しく見るために環境整えてるので、本末転倒みたくなるんよね
だから今はまだFHDで満足だな
いまのBlue-ray市場程度に4kも育ったら買うかな、くらい 本格放送始まってBS3やWOWOWが4Kコンテンツ放送始めないとな
当面はアプコンばっかなんだろうけど >> 154
いやお金に余裕があれば問題なし
・・・低価格に限っていうなら金ドブだけどね 4kのコスパは悪い
仕事はともかく
嗜好目的には全く向いていない 少額でもここまで行ける、というのも一つの楽しみ方だけど
奮発して少額では行けない領域を覗き見るのも一つの楽しみ方ではないかと。
まぁここは前者のためのスレだけど 既存4K機はアプコン綺麗に×見せる○勘違いさせる機能てんこ盛りなので H6510BDのリモコンが効かなくなってしまった。リモコン側は動作しているので、本体側の問題っぽい
買い換えかー。悩むなぁ 田舎に引っ越したら
無駄に部屋が広いのでプロジェクターでも設置して映画でも観ようかと思ったが
調べれば調べるほど大きい4k液晶テレビが安いし
やはり利便性もあるようで結局テレビになってしまいそうなんですが
だれかプロジェクターのメリットを教えて! >>164
いくら液晶テレビが安くても、100インチクラスは高い。
100インチで比較すると、圧倒的にプロジェクターのほうが安い テレビよりでかい、それだけ
テレビのサイズで満足ならテレビでいい 100インチ位だとそれ程の優位性は無いので、部屋が広いのなら
150インチクラスにするとかなり違いがでる。 あまり大きなスクリーンは搬入できないこともあるんで設置だけじゃなく搬入シミュレーションもやった方がいい
貼り込みみたいに組み立てる物なら大丈夫だけど プロジェクターのメリット聞くくらいならテレビでいいじゃん プロジェクターありきの人でないと使い初めたらめんどくさいだけだろうな 低価格プロジェクタースレで
スクリーン本体価格の高い150インチスクリーンの話をするやつって、
アスペ ? 自分はテレビだとサイズ抑えないと逆に設置する場所ないんだよなあ・・・
今はベッド脇にスクリーン無理やり設置してるけど、ここにテレビ掛けるのは壁の材質的にできるかわからんし、できたとしても怖い >>171
家が広いらしいから壁投影でいけるかもよ >>171
ヤフオクで激安の電動買ったけど満足してるでござるよ だから、ヤフオクで定価50万のプロジェクターを10万で買ったとか、
スレ違いだから 宣伝乙って言われるから控えたけど別に中古じゃないよ >>176
それってさ、電動でしかスクリーン出せないの?
手動でも引き出せる?
俺はたいした手間じゃないしモーター壊れたくらいで使えなくなるのもやだし、って手動にしたんだけど、気にはなってた どうしても欲しいってくらいじゃないとその内使わなくなるのが目に見えてるよね >>180
チェーンで回すタイプならいいけど
下からひっぱるタイプは伸びるのでシワが出来ます 皺ができるできないは、
方式より、メーカーの違いによるところが大きいなあ・・・
スクリーン表面の材質とか、裏に貼った材質とかで アバック本店でJVCのDLP観たけど何とかシフトより全然解像度あるんだな
動解像度も良いから60Pのライブソースにも向いてる 反射液晶じゃソニーに勝てないからこの先JVCはDLPに鞍替えかね CineBeam PF50KS
このスレ的にこれ買っておけば良くない
LGだから無名中華よりは恐らくマシ
フルHD
RGBLED
600ルーメン
72000円
破格だと思う
PJ所持してなきゃ買ってたよ(4k2台、フルhd2台、フルhd led1台持ってるので・・) 価格で見たらHT2050の在庫が急に減り始めてるんだけど新型出るのかな? JP PF50KS/US PF50KA
http://www.lg.com/us/home-video/lg-PF50KA-projector
> projected by XPR
つまり、1920x1080 未満のDLP単板を画素ずらしで1080p 相当。
4k 未満のパネルを画素ずらしで4k相当をひねり出すのと同じ手法だな >>190
600出ればまだいいけど
LGは実測値が低い実績をこれまでに積み上げて来てるからな 短焦点でそんなに高くないのでおすすめってあるのかな? ああHT2050買うか悩んでる間に安売り期間終わってしまった
こうなったら新型はよ 超低価格ホームプロジェクターは儲からないと中の人が言っていた気がする
RGBRGB低価格路線は最低ライン10万になるだろうね HT1070で十分だ、壊れてもまたこれにしよう、こんなに綺麗で5万なんて良い時代になったもんだ
なんて思ってたけど、もうその時代も過去になったのね…… そのうち、なんちゃって4kが5万で買える時代来るよ >>191 はDLP3310(0.33インチ 1368x768)の画素ずらしで自称1080pらしい。
ミラー数約半分のパネルによる画素ずらし二重で
1080pを名乗るものが他にも出てくるのかもな >>191
ハーフHD+XPRでFHDというQUMI Q8Jより劣るということか 1920×1080だがht6050って言う
なかなか良さそうなのが12万ほどで売られてるんだが
価格見てもなぜ人気ないんだ?
買おうかと思いながらレビュー少な過ぎて手が出せない >>201
phileweb.com にレポートが複数あるし外国語でよければ
海外型番のW8000で詳しいレビューもあるよ
https://www.projection-homecinema.fr/new-projector-tests/test-benq-w8000/
弱点は信号遅延が80〜130ms でゲームには向かないことかな >人気がない
販売数が少ないとしたら13万になったのは4月で
2月までは高かったからだろう。数が売れるのは廉価なものばかりだ https://www.amazon.co.jp/dp/B06VWLLCF3/
これ持ってる方ここにはおらんですかね。
レーザー光源が気になってて、更にAndroid搭載でこれ単体で色々遊べそうなんだけどいかがなものかと。 モバイルはスレ違いだってば。光量が圧倒的に足りない ht6050は、レンズ性能高くて発色も良いよ
同社の1080、2050とは比べ物にならないです。 >>205
失礼しました、中華のほう行けばいいかな。あっち行ってみますん テレビは画面が大きくなっても、映り方が違うから雰囲気違うんだよなあ
民放とか見るのに大画面いらんし…… プロジェクターをTVの代わりとして利用している奴なら>>210は意味あるだろうな。
>>211や俺みたいなのには意味は無い。 ちょっと前に別スレで大きすぎるテレビは搬入や設置の難易度が上がって
現実的じゃ無いって議論されてたな パナの103インチプラズマはパナホームが一緒についてきたそうだね
搬入もだけど重量600kg!
大抵の家では床の補強が必要だったらしい >>213
なるほどー
たしかに搬入大変だし、模様替えもつらいね
そんくらい、って言えるほど家も大きくないしなー 大画面TVてあれ小さく表示するモードとかないんかね? 2画面にして片方真っ黒のまま見たりはしたけど、そういうこっちゃないわな 大画面って絶対慣れるから、毎日は見たくないな。週末にちょっと見て感動したい。 そう。 劇場行けば300インチ以上で観ても慣れちゃうんだから家の大画面はたまに観て丁度イイ 不思議なことに毎日大画面で見てると中ぐらいの画面が心地良かったりする。 大画面にはたしかに慣れたけどもう小さい画面には戻りたくない 金持ちは慣れるからたまに贅沢できれば良いっていってるようなもんだぞ。
毎日大画面のほうがいいに決まってんだろ 大画面で、
表示されている人間のサイズが、実際の人間のサイズを超えると奇妙に感じる アマでHT2150STがタイムセールより値下がったけど
TH671STと迷い中、買うならどっち? ひな壇のバラエティやニュースなどプロジェクター大画面では鬱陶しいし、大画面が勿体無い 家建てた時はしゃいでプロジェクター買ったけど
結果、俺には55インチ程度のテレビで充分だった プロジェクターは趣味の世界
大画面の液晶が安く手に入る今の時代
映写機で映し出す味が好きな人が使うもの >>230
お前が普段から、そういう番組しか見ていない人間だという紹介は良いからw 俺は映画館とかプロジェクターだと脳内補正で自動的にサイズ調整されるから
どんなに大画面だろうが違和感感じることはないな
つかこれできないと映画館とかどーすんだよ 見かけ上のサイズは映画館以上にできるけど視点距離近いから圧迫感あるんだよな
たまに映画館行くとゆったり鑑賞できていい
どーせ平日レイトは半貸し切りだしw 観る内容が何であれ連日ずっとプロジェクターで観るとなると大画面がいくら正義だと言っても鬱陶しいよなぁ と言う事だわな プロジェクターの高性能化と長寿命化が進めば大画面モニターの方が趣味の世界になりそうだけどな
物理的な大画面は引っ越しや地震のこと考えると憂鬱になる 映画館にパンの袋持ち込んでガサガサ言わせながら食う奴とか
携帯をひっきりなしに弄る奴とか映画館で自宅感覚での奴はほんと無理だわ
大声で笑ったりそういうのを批判するんじゃなくてね
一度そういうおっさんに注意したら超貧乏ゆすり始めたのにはワロタ 都内の映画館に比べてやばい奴がいるのは郊外や地方に多いね
逆に田舎でも学生が多い映画館は静かに観てたりする。
まあ地域制が高いかな。
練馬区の辺りはもうね・・・ 子供向け映画ならともかく、シリアスな映画観てて子供大騒ぎしてるのに退場しないクソ親とかいると滅したくなる
そういう体験があると家でPJ鑑賞最高って感じるわ 映画館は退屈な場面だと眠くなって体温あがってケツが暑く感じてモゾモゾしたいけど周りに迷惑かなって我慢したりして、そしたら内容により集中できなくなったりして
自宅は、例えばフリチンで四股踏みながら見ても誰にも迷惑かからない自由がある 凄いな客入ってるんだ
ウチは首都圏のベッドタウンだけど平日夜なんか数人だよ
自分一人って時もあるw
みんな静かに観てる >>244
上でも貸切状態と書いてるからそれが常態じゃないの?
考えてみれば一本の映画を上映するのにフィルムが何本か必要で二台の映写機を途中で切り替えてお客さんには切り換えた事が分からなくしてた時代に比べると今は楽だよな。
スイッチ押すだけで映写できるから人件費も掛からないから、夜遅くまで客が1人でも上映できるんだろうな。
良い時代になったもんだとつくづく思うよ。
巨大画面で映画館で見たり自宅で100インチで見たりと好みや状況に合わせて選べるわけで。 他の客が気になる時点で、たぶんつまんない映画なんだよ ほぼ貸切に近い状態なんて時間帯と場所選べば首都圏でもある程度可能。
会社有休取って行きゃ前後列に客誰もいない、かつベストポジションなんてよくある話だぞ。
平日仕事終わってから行っても、上映開始からしばらく経った作品なら結構空いていてノンビリ観ることもできる。 近所の劇場には必ず変なのがいるから、前の方で見てる。アベンジャーズとか見たら何が何だかわかんねーよw
真ん中で見たいわ。 有休て言ってると会社に舐められる、年休て言うと良い 10月には4kチューナーが発売されるんだ。
20万円以下でプロジェクターで放送が見られる環境がやってきたよ。
やっとだね。 映画は春夏冬休み避けて、さらに平日しか行かないからいつも貸し切り状態 低価格プロジェクター
最近は画質は良くなったんだけど、これより上の機種についている
モーションフローとかの画面をなめらかにする機能が付いていないので、
画面のカクカク感が気になってきた。 20年前に地元の街から映画館が消えた
学校帰りにぷらっと入るのが良かったわ >>255
低価格プロジェクターにもフレーム補間の有る機種も有るよ。
10万円以上するので、低価格の中でも高いほうだけど。 なんとか座てついた映画館は何館かあったが全部無くなってイオンと109とコロナだけになったわ >>255
フレーム補完はあまり意味がないよ
ソースによっては見てられなくなるから切ってる 上級機でもソニーのヌルヌルテレビとか気持ち悪いよな フレーム補完ってことはさ、元はないフレームを付け加えて補ってるんだよね?
プロジェクターの性能に関わらず補完しなかったら若干コマ落ちしてるように感じるのは避けられないってこと? >>262
映画を観るためにPJ使ってる人が多いと思うけどこの場合大元のソースが秒24コマなわけですよ(一部除く)
これをコマ落ちと言うのであればしょうがないです >>263
ああ、ごめんそれは知ってる
映画以外場合ね パソコンでフレーム補間させてるけど、アニメには効果高いな
縦や横に平面でスクロールする場面がわかりやすい
カクカクカクっとなってたのがスーっと動く
滑らかさはバーチャファイター1と2くらい違う
画面が大きくなるにつれ、カクカクのピッチは大きくなるから、より効果が上がる
この機能は、なくてもいいけど、あって選択できるに越したことはないね ソニーのモーションフローのせいなのか、ブロックノイズが見えるのがなぁ そもそも24コマや30コマ前提で撮影されてるソースをフレーム補完でコマ数増やすってのはどうかと思うわ
制作者の意図に反する見え方になってるんじゃね? 色もビビッドやなんや、色々好みにするのも制作者の意図に反するの? 低価格スレ安物のプロジェクターだから、
製作者の意図なんて難しいこと考えずに
自分の好きな設定で見ればいいやんw
制作者の意図とか、そんな事考えて怖い顔して画面見たりするのは
マニアの高価格帯スレの連中に任せておけばいい。 >>269
コロナワールドという総合娯楽施設のシネコン
東海中心だから知らない人多いと思う 車のナビもだし結局強制的に映らなくしてくれないとダメだわ 地上波のNHKは結構見るんだよな、衛星は全く見ない >>275
くソニーはやめとけ
タイマー付いてるぞ >>275
テレビの話をなんでプロジェクタースレで ? フナイのUHDBD対応レコーダーがフレーム補完機能あるね プレイヤー側では初じゃないかな プロジェクター側に機能がなくても補完使えるのはいいね フナイの最下位型落ちレコーダー、税込みで2万4千円くらいなんだよね
もうちょっと頑張ればイッキュッパいけそうだし応援する >>283
それ、メーカサイドにとっちゃ応援になってないなw 誘導されてきました
今までプロジェクターは仕事の会議くらいしか使ったことないんだけど、
今度試しに家庭用のプロジェクターを導入しようと思ってる
お試しなのでヤフオクで一万くらいで買えるような中古の安い奴でお勧めのプロジェクターってある?
白いぬりかべに250くらいの距離で天井から吊って映そうと思ってる
やっぱエプソンの適当な奴で試してみるべきかね エプソンの公式レンタルでお試しした方がいいんじゃない ちとヤフオク見てみたが、1万前後となると、さすがにすすめるのは良心が痛みそうなヤツばかりだなw
3~5万位で往年のLCOS製かエプソンの銘記狙った方が良いんじゃねーの? 中華のHD機に手を出してみるとか
表記のルーメン鵜呑みにしちゃいかんけど 中華プロジェクター 〜3万
低価格プロジェクター 3万〜20万
お薦めプロジェクター 20万〜
となっております エプソンの公式レンタル!見てきましたがお試しなら普通に有りですね…
言葉遣いは気を付けます。
そうですか、それなら予算は3〜5万くらいにあげて探してみます。
中華系の電化製品で良い結果になったことが無いのでまずは日系中古で試してみようかと…
中華も後5年もすれば日系しのぐの作ってきそうですけどね
しかし公式でレンタルあるとは驚きました
やっぱり10万、20万超えの買い物をお試し無しで購入はやっぱり怖いですもんね 初プロジェクターであまり調べずにエプソンTW650買って白壁に投影しました。135インチ位で映せて個人的に満足です。賃貸で天井吊りにしました。 エプソンに絞るとTW2000の中古くらいが予算範囲内ですかね
しかし家庭用プロジェクターって軽くて5kgもあるんですね
会議で使ってたのはせいぜい2,3キロくらいだったような…
おっこってきたら怖いし熱気とか湿気で壊れそうな気しかしないんで天吊りは諦めます 安物だけど、GS1(G310J)なんかだとペットボトル程度の重量で天吊りモード有り。
まぁ、これはモバイル用だからだけど、4万位だと2〜3キロ程度のあるよ。 壁までの距離250だから
TW2000じゃ距離的に大きく映せないですね
私も理想を言えば135くらいで映したい…
そうなるとTW650とかの方が良いんだけど、
価格としては中古でもお試しじゃなくて本域価格になっちゃうなぁ…
古い機種で単焦点は無さそうだし… G310J調べてみてみましたが、これくらいの重さであれば全く不安ないですね
投影距離が250しかない問題もあるので、短焦点で2,3キロくらいのモデルが理想です
自分は安物とかは全く気にしないというか全然お金ないので
良いものであれば安ければ安いほど良いです(ってほとんどの方はそうですかねw 5月の連休に、初の中華プロジェクター買って楽しんでたけど、EPSONの5650が気になりだして、、、こないだレンタルしてその勢いで先週ポチってもーた。
久しぶりに欲しい物に出会った気分!
取り寄せでまだ到着して無いけどとーっても楽しみ!! いやー、それにしてもプロジェクターって選ぶの大変ですね…
TVやら洗濯機とかの家電と違って、投射距離とか設置場所とか使う場所の明るさとか
色々考えないといけないから簡単に買えないし、とても敷居が高い
メーカーもプロジェクターのイメージ写真とかどうでもいいからそういう実際買う人の身になってウェブサイトとか作って欲しいですね
投射距離がモデル毎に一覧で見られるとか そりゃあ中古で過去モデルを対象にしてりゃ莫大な量があるわけで、そうなるわ
普通は現行のホーム用ならば大体傾向は決まっていて、そこまで多くないよ そんな難しく考える事ないよ。
投影距離が判れば大体の画面サイズは各メーカに書いてあるはず。
多少スクリーンと投影サイズがあわなくてもなんとかなるし。
ま、一番手っ取り早いのはエプソンで一度貸してもらって、イメージ掴むのがいいかもね。 それはその通りですね
最初新品買おうと思ってたんですが迷いすぎて自分の中と部屋に対してベンチマークが必要だな
と思って安い中古をいったん買ってみよとなったんですよね
正直買い物でこんなに迷った(迷い込んだ?)こと無いので、難しいなとw
個人的には車やら家やら買うより難しいですw 初心者はスペックよりも確実に設置できることを優先しないとね Amazonプライム見てるけど、画質が荒いだけじゃなく、エンドロールがカクカクする。
テレビじゃ気にならないんだがプロジェクターだと気になる。 高級なプロジェクターならアマゾンプライム綺麗になるのか?w まあネトフリHulu契約してると尼プラはまじで見る気にならんな テレビ放送が大丈夫なのは2-3プルダウンされたインタレース映像のため(テレシネ)
アマプラの動画がどうなってるか知らんけど再生してる機器で24p再生(48Hzあるいは96Hzのフレッシュレート)できなければカクついて見えるはず
アマフラにカクついて見苦しいから2-3プルダウンして60pエンコードしてくれと要求するといい 明るい部屋でもある程度PC画面とか映して使いたい場合650と5650どっちがいいんだ?
ルーメン数は650の方が3000で高いけどコントラスト比が悪いようだが 過去レスから引用
TW2000→TW4000→TW4500・・→TW8000
TW3000→TW3500 TW6000
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070904/epson1.htm
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/317363.html
TW8000系は本体がとてつもなくデカいすね 5650と6700もう性能ほとんど変わらないじゃんと思って比較してみたら
値段なりの違いでワロタ
EPSON商売上手だね〜というか、まあそりゃそうか
技術が進歩しても意図的に色悪くしてるだろww >>297
オメオメ
もれも二月に買って楽しんでるわー(・∀・) 近所のレンタル屋、Blu-rayとDVDの比率が3:7ぐらい。DVDしかない場合もある。困ったもんだ。 >>313
そんなもんだよ、何度も見るような人は購入するだろうし、ストーリーをメインに見る人は大画面は求めないからDVDで十分。
ダビングする人にもDVDは簡単にできてもBDだとプロテクトがきついからできないとかいろんな要素があるだろう。 一回しか見なくても一番面白いのって最初に見た時だからしょぼい映像で見るのもったいない
昔みた海外ドラマとかも長いから見直すの面倒だけど最初からプロジェクターで見てたらもっと感動できたのになって思う H6510BD使ってるんだけど、ランプ交換って電球のみでもいいの?
電球とユニットセットのはどう違うわけ? 初心者なので質問したいです。
はじめて購入するのですが、予算4万くらいを考えています。
おすすめとかありますか?
また、へやがワンルームで壁まで2.5メートル程度しか取れなさそうなのですが、この場合もう少し頑張って短焦点を買ったほうが良いのでしょうか 連レスすみません
・天井に映す場合短焦点だと厳しいのか
・天井に映す場合、モバイル?というか小さいサイズのものにするべきなのか
がきになります
お願いします! >>319
天井は一度やってみたことあるけど、シーリングライトの位置とか大丈夫?
映す場所ありそうで平面を探すとちっちゃい画面しか映せず諦めた過去あり。 >>319
天井の場合、短焦点じゃないと距離が取れないので大画面無理ですよ
60−70インチくらいだったかと とにかく小さいです。
2.5mでも本体サイズ分引かなきゃならんので
せっかくプロジェクタ使うんだから短焦点買って大画面楽しんだほうが良いと思います。
あと低価格中華は買うな、現時点では大きく写るだけで感動が無い・・・
(Xgimi h1は糞でした)
ただ4万で短焦点となるとまともな選択肢が無いのでお金貯めましょう。 今xgimi h1メインで愛用してて満足だけど何か買い替えるのに中々いいのがない
まともなの買って比べるとそんな糞なの? >>322
あまりH1ユーザーいないと思ってました・・気を悪くしてしまったら申し訳ないです。
自分プロジェクタ暦6年ちょいだけど個人的にH1の利便性は○
でも画質は×です。
脱水銀ランプのつもりで買ったけど一ヶ月持たずに別の買いなおしました。
持ってるor持ってたPJ 環境はPC接続で視力(両目1.5)は良いけど虹全く見えない幸せな目をしてます。
三菱 hc3800(初めて買った。あまり綺麗さに感動)
シャープ xv-z17000(2台目3D目的で買った、こいつも大概糞)
三菱 hc7800(結構満足してた、エミッタ繋ぐの面倒で3D一度も見なかった)
sony vpl-hw50es(良かった、格子感がないのに感動ただ大して黒沈まず)
jvc dla-x70(色の濃さ暗部階調に感動したけどe-shift糞すぎでドットつぶれまくりと遅延で使い物にならなかった)
ここでほぼ毎年ランプ交換or買い替えが面倒でH1購入>絶望
vivitek h1188(h1の後に買ったけどh1より画質圧倒的に上)
benq ht8050(いまこれメイン、dlpなんで黒浮くっちゃー浮くけど発色がかなり良いので気にならないのと解像度が異様に高く4kをフルに楽しめるドットがちゃんとわかるmadVrと相性抜群)
h1はこの中のどれと比べても画質では劣っています。 ありがとう
やっぱ基本的な画質に圧倒的な差があるのか
高いの買えないから今の候補はXGIMI H2か4K目当てならPX727-4Kか画質でHT6050って感じだったけど
中華は大して変わらないだろうしやめといたほうが良さそうかな
LEDでランプコストが掛からないのは魅力なんだけど
ちなみにスクリーンは何インチぐらいの使用してますか >>324
キクチの120インチです。
ちなみにH1は現在リビング(25畳くらい)に置いてあってFire TV Stick繋いで濃い抹茶色の壁に映してます。
大体160インチくらいですが問題無いですよ。
家族がずっと映画見てます。
H1はLEDのおかげもあって原色はまあ良いですが、明るいシーンなんかはかなり白飛びするので暗い色のスクリーンに映すとかなり良くなりますよ。
試してみて下さい。
・XGIMI H2
・PX727-4K
・HT6050
この中ならPX727-4Kかも・・DLP4Kは想像以上に良くて+HDR対応だと期待してしまいます。
※HT8050とPX727-4Kはパネル画素数(HT8050 0.66DMD 2,716x1,528画素 2回シフトで4k、PX727-4K 0.47DMD 1,920x1,080画素 4回シフトで4k)が違うので解像感も若干落ちるかと思います。
それでもe-shift以下ってことは無いと思います。
レンズ性能はHT6050がダントツです。
SONYの30万クラスよりは上、間違いなく持ってたHW50ESは超えてる(はず)。
発色もHT8050と同じTHX認証調整済みなのでHW50ESとは比べ物になりません。
どう調整してもHW50ESではHT6050の未調整(する必要も無いが)に追いつけないです。
ただオプションの短焦点レンズ買ったら+10万くらいじゃなかったっけ?
ほんとプロジェクタは沼ですね・・・ HT6050俺も欲しいが交換ランプ高いのが玉にきず。 HT6050は、新品としてはコスパ良いわな
THX認証なんで、初期の色は正確だし
HW50ESに勝っているとは思えんかったけどね アドバイスありがとうございます
部屋が縦長のため、シーリングライトは大丈夫そうです
たしかに天井までの距離は2メートルほどしか取れなさそうなのですが、これだと逆に短焦点には遠すぎないかなと考えておりました。 HW50ESはかなり癖のあるソニー画質。感覚で調整した程度じゃまともにはならない。
測定器使うような人でないと性能は引き出せないだろうね。 すいませんちょっと質問なのですが
スレ内にちょくちょくでてくる
プロジェクターにおいてのレンズ性能とはどういうことですか? >>331
主に画質に関わる部分と設置性に関わる部分で定義される
画質に関わる部分だと、代表的なヤツは中央&四隅の解像度、レンズ内コントラスト&迷光、色収差、四隅の減光に歪みとかかな?
設置性に関わるヤツだと、ズーム倍率なり、レンズシフト機能だったり。
同じ設計者が同じ予算でレンズを設計製造する場合、画質と設置性はトレードオフの関係
まあ、レンズ設計者のセンスによるところもあるし、画質優先でもコントラストと解像度のどちらに重きを置くかとかのコンセプトの違いもあるので、異なるメーカー間での比較は難しいけどね 初歩的な質問ですみません
プロジェクターでテレビ(BS)を見たいと考えています
ただチューナーもレコーダーも単体で数万円するので今ある液晶テレビの映像をそのまま出したいのですが不可能なのでしょうか? >>334
とりあえずテレビのマニュアル見て映像出力あるか確認してみ 検索しようと間違った
うちのTVにはないな HDMI出力が付いてるのはあまりないのでは
となると安く見るには安いレコーダーとかチューナーかな? 皆さんありがとうございます
残念ながら家のテレビには入力端子しかありませんでした
USBから変換出来るアダプタなら手頃な価格であるようですがテレビのUSBは録画専用と書かれていたので無理でしょうね
BS対応のチューナーを探しましたが最安でも2万円弱からしかないからなあ 2万円と明白な差があるほど安くないとだめなのか。
光ディスクやHDDの壊れたジャンク扱いのレコーダーを
捨て値で手に入れるくらいしか思いつかないな うちはPS4とnasneをPJに繋げてテレビ見てる
BD,netflix,hulu,ゲームも全部PS4
XboxもUHDBD見れていいんだけどnasneが使えないんだよな
今尼プラセールでXboxSがソフト付き22kで出てるから欲しい人は買って損はないかも 諦めるかBDレコ買った方がいいと思う
あとは中古を探す
地アナ→地デジ切り替えの頃にアナログテレビの延命用途で安価な単体チューナーが多数出回ったからハードオフとかで捕獲できるかもしれん
HDMI出力付き&BSチューナー内蔵となると数が少ない気はするけど
コンポーネント→HDMIの変換アダプタを別途用意するなら大昔のBSチューナーもいけるか >>342
チューナーの中古はあまり出てないみたいよ?
知り合いが去年単身赴任したとき、中古チューナー探したけどリサイクルショップへの入荷はほとんど無かったらしい。 HT3050のランプが死んだので交換したいんですが、
アマゾンとかにある互換ランプ使ったことある方いますか?
こういうの
https://www.amazon.co.jp/dp/B0721M53JL/ref=cm_sw_r_cp_apa_LIDtBb7NGR487
それと、純正ランプって公式サイトでは売ってないんですかね? まぁリンクは14000円くらいの互換ランプってだけの話だから
見なくてもいいけど、教えてもらえると嬉しいな‥ 再生品や粗悪互換品はランプ破裂した時にシールドが破れる危険性がある
特に天吊りは飛び散ったガラスが降ってくるかもだから注意してなー >>333
なるほどです
tk800所持してるのですが
同じ値段くらいで売られている4kではないht6050と比べて
レンズ性能がどう画像へ違いをもたらすのか気になったのでしつもんしてみましたありがとうございます
ちなみにht2550とも比較したのですが
自分にはtk800 の方がきれいに見えました >>333
持ってるのht8050なんだけど
いままで色んなメーカー(国産及び海外産の中堅〜フラッグシップ)のDLP機器見てきたけど基本的に黒の沈みにそこまでの差は無いと思います。
ただ色の濃さのおかげで相対的に沈んで見えます。
また画面全体で色ムラの無さ均一性は断トツです。
三菱もシャープも画面全体を一色で埋めるとで判るレベルでムラがあります。
完全に暗室に出来なければ輝度の高いtk800が見やすいかなとあとやはりe-shiftと違ってdlp4kの恩恵はデカイ出来のいいアプコン機、リアル4kソースがあるならこっちで良いです。
暗室に出来て、フルHDまでのソースしかないならht6050が確実に上回ると思います。
正直自分もtk800とか2550見てみたい・・休みが無くてAVACに行けないよ・・・ 価格のレビュー見てる限り4kDLPの黒レベルは
やはりDMDチップの差が大きいみたいだね
ムラっ気は光学系がしっかりしてる高級機ほど少ない印象 例えば、HC3800と某社のDLPプロジェクタだと
オンオフコントラストの実測値は数倍違ってるぞ。
某社を叩きたいわけじゃないから社名は出さないけど 皆さんありがとうございました
てっきりテレビと繋げられるものだと思っていたので想定外でしたが中古も結構するのでEX-BCTX2というチューナーを購入しました
BSと端子がある中では1.6万で多分最安だと思います >>352
HC3800って古い機種なのになんで今でも劣らないの? >>356
最新のDMDは高いので廉価機は古いチップを使い続けてるから 2007年のDarkChip4より後にDMDの改良って話がない。
製品は最近でもDC3ばっかりでDC4搭載機種はどこにあるんだ?という状況 プロジェクター初購入で買うならtw5650を買いたいと思ってたら最近中古で一万円のh5370bdを見つけてしまった…
フルHDじゃないけど価格10分の1だからとりあえずh5370bdを買ってプロジェクター体験してからまた考えてもいいかと思い始めていてフルHDとハーフHDってかなり画質ちがいますかね? >>355
NasneとFire TV stickがあれば、無線でテレビ観れるよ。 なんか最近はやすもんスレ
【やすもん】中華プロジェクター3台目 ・
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1524572930/
とこのスレがごっちゃになってないか?
1万、2万の予算で探してる人やテレビを大きくして見たいみたいな話は適切なスレに誘導した方がみんな幸せになれる気がするけど。
もちろん、調べてるうちに、もう少し予算を上げた方が良いと思ってこのスレに残る人が居ればそれはそれで嬉しいけど >>359
自分は中古XGA機から始めたけどそれはそれで貸し出し用とか便利に使い倒しているので1台使い潰す思ってハーフ機持ってるのは悪くないと思うよ プロジェクター初体験ならハーフ機で安くあげて浮いた分でスクリーンとスピーカーに振るのもアリでしょう
次フルHDや4K機に買い替えた時の感動も大きいしね >>362
昔(サンヨーとパナが頑張っていた頃)は10万台が低価格だったけど、今じゃ1万以下〜だからね。
どちらかっていうとこのスレの位置付けは今じゃ中級クラスなんだと思うよ。 ここは「シアター用途として」低価格のスレだと思うけどね。
今ならEH-TW5650やHT2050あたりが本来の対象機種じゃねーの。
安いだけのジャンル違い中華は別スレあるんだから使い分けしなよ。 中華でも無いシアター用でも無いビジネス用やモバイル機もあるんですよ おーでぃお=おとがでる
ゔぃでお=えがでる
DLPは虹が出るから観賞用とは認めないとか
LCDはコントラストがどうとか
レーザー機の色も4色カラーホイールも認めない
スクリーンに凝りだして音もどうたら電柱云々etc.
とかやりたいならどちらかというと価格にこだわらず、それはシアタールームスレなんじゃないかと思うんだ
メーカーがプロジェクターとして売っている以上プロジェクターはプロジェクターなんじゃないかかと言う個人的な思い >>363
そうですね中古品だし使い倒す、フルHD機を買ってもどこかで活用って考えれば1万は買ったほうがいいかも
>>364
アドバイスもらって最初は中古のh5370bdを買うことにしようと思います!
オーディオは好きなのでもうAVアンプも5.1CH分のスピーカーも7.1CHのサラウンドヘッドホンも準備しているんですよw
>>362
>>366
一応最初に検討していたのはtw5650でAcer h5370bdも実売4.5万ぐらいだったようなのでここで話してもいいかと思っておりました
紹介された中華プロジェクターのスレもAcer・BenQなどの知名度のあるメーカー製品の話は低価格プロジェクタースレでって書いてありますし
別に荒らすつもりもないので嫌な人がいるならこれ以上レスしないです
アドバイスくれた方ありがとうございました!ハーフHD機ですがホームシアター楽しみですw 前身にデータプロジェクターをホームシアターに流用するというスレがあったのよ
それとカジュアルシアターブームの頃の各機種スレがあった
それらを再整理するような形で低価格スレとモバイルスレが残った >>372
5650なら完全に対象機種じゃん。
それと比較しての話ならこのスレで良いじゃん (なぜ急に対象機種などと言いだして決めているのかと言う話じゃね) >>375
前から上限15万円と言うガイドラインがあったじゃない 下限はなんぼだったべ?
テンプレ化してきっちり墨分けたいのかね >>377
境目はある程度で良いんじゃない?
15万と言っても16万のが出たら上位の20万程度の機種の仲間に入れるのもおかしいし。
下はどれくらいなのかな?
5万? 8万?
3万は下のランクかなと思うけど難しいね。
あと、会員制とか一時的な大幅バーゲンとかは通常価格で比べたら良いと思うし。 だから3万までの中華機が中華スレ
3万から15万がこのスレ
15万以上がお勧めスレだと何度言えば... 自分が映ればよかろう派だからかな
暗室シアター専用スレなのかもしれないけどテレビを見る人に1000〜2000ルーメンは暗いように思うから明るいデータプロジェクターにも用途があると思う >>380
そうだ、前スレで見たわ。テンプレ入れておこうか。一応>>950に安価 ただ、中華スレだとLG/Benqの低価格機はスレチ扱いなんだよね。
まぁこの2メーカの受け皿はLEDスレがあるから大丈夫だろうけど、変則的な機種(有名メーカで暗めの液晶機とか)が出てきたら・・・まぁ、そん時はその時に考えればいいか。 高価格スレ 20万以上
中価格スレ 5万〜20万まで
低価格スレ 5万以下
中華スレ 中華全般
でどうだ? >>384
君はエプソンしか話題にしたがらないのだね
散々スレで出ていた1070は今後無視する、と? >>387
なんで?1070はこのスレ扱いじゃないの? 後継機がでるのだろうか?左右レンズシフトついたら欲しいな。 今年5650後継はでない 最近は二年に一度にチェンジしてる >>391
だから値段がこなれた今が買い時ですかね >>391
そうだよな
EH-TW5350
2015年8月27日 発売
EH-TW5650
2017年8月30日 発売 なんちゃって4Kより田4Kのがそれっぽいな
もう少ししたら低価格帯は田4K主流になりそう
中級機以上はもうリアル4KでJVCの動向が気になるか 現在まだSONYの10HT使ってます。
HDMLからコンポーネントの変換器で画質は不満ないのですが
買換えるとなると、どのクラスで幸せになれますかね? >>328
リアル4Kとなんちゃって4Kって見たらすぐ分かるレベルなの?
素人だと分からないのかな? >>396
フルHDとHDの違いわかる?
わかるしたら何インチくらいから?
そんな感じだよ
人や表示サイズや視聴距離によるとこがあるからなんともだね >>395
10HTで不満ないなら EB-W05 でも十分じゃない? DLPでよければBENQ HT2050あたり >>398
DLPの田の字形に時分割で描画する方式を往来のなんちゃって4Kと区別してみました mh534の玉換えようとしたけど難しい、てかドライバーが入らん所がある。オフセットドライバーポチったけど交換できるかなー LGのPF50KAめちゃめちゃやすくなってるやん。誰も買わないに? さすがに600ルーメンは暗くて買う気起きんだろう
おまけに、LGのプロジェクターの明るさはカタログ詐欺に近いのに そのくらいでも部屋を暗くできるならまあなんとかはなるよ >>406
カタログ通り600ルーメンがフルに出るような、ソニーやビクターの3ChipのLCOSとかならその通り
ただ、LGで格安の単板DLPだぜ?
他メーカーのまともなシネマ向けDLPでさえ、シネマモードでの光量はカタログの半分だというのに、この手のモデルなら3分の1以下でも俺は驚かんよ >>408
おめです!
私は昨日LG PH550Gが届きました。
安物ですが私にとっては宝物です。
プロジェクターライフをお互いエンジョイしましょう! >>411
レスありがとうございます。
いやぁ、このスレに名前が挙がる機種に比べると安物です。
でも、昨夜は映画を堪能できました。
プロジェクター楽しいですねぇ。 >>409>>410
試しに映してみました
ネットで話題のニトリの遮光スクリーンをカーテンレールに設置しました
良い感じです
音はプロジェクター本体から出してます
別途スピーカーを用意しなくても聴ける音ですね
https://i.imgur.com/pTsBQNr.jpg
https://i.imgur.com/wwTLe3y.jpg >>413
うわぁ、遮光カーテンの威力スゴいですね。
真っ暗になるのですねぇ。
映像もきれいですね。
音もいいのはうらやましいなぁ。 なんでモニタに猫の毛が?と思ったら埃が流星群みたいに写ってるだけだった >>407
LGのPH550使ってるけど、カーテン閉めて部屋のLED照明を半分ほど暗くしたら充分観れてるよ
そんなに暗いと感じるなら白内障とかの眼病かもしれないから、念のため眼科に行った方が良いんじゃないか? >>417
最近の家は雨戸なんてないところが多いよ。
特に賃貸ならかなりのところが付いてないし、建売でもオプションだったり。 ウチはUR団地ですけれど、雨戸は付いていません。
なのでホムセンの安い遮光カーテンを使っています。 雨戸って最近の人はほとんどなんのことかわからんだろ
今はペアガラスなんかで結構強くなってるしシャッターつけるのが普通
雨戸のある家なんて珍しい わりとあちこち転勤してきたけど東海以西だと雨戸多い感じ
たぶん台風の勢力が強い地域ってことだと思う シャッターも雨戸だよ
スクリーンから御光がさしてたら気になるやんw 人の家にそういった類いのものが付いてるのは見たことがあるくらいで自分が住んだ家はどれもなんもないな >>417
413ですが、雨戸(シャッター)ありますよ
あれは埃が高速移動してるのがカメラに写っただけです
>>415の言う通りです
前日に部屋掃除してもエアコンと扇風機つけてると、微細な埃がプロジェクターの光に当たって目立ちますね >>425
一枚目でスクリーンの周りが間接照明ぽくなってること言ってるんじゃないか
視聴環境が漆黒じゃないと気が済まない人いるからね >>426
一枚目の光が漏れてるってことか…
スクリーンの裏は出窓だから雨戸はない
プロジェクターの近くの窓は雨戸ある いつも思うのだが、インストーラーって何なの?
中にはシアター目的以外リビングとしては使用不可能な凄いのがあるけど、
殆どが、お前自分でやれよwってのが多い気がする。何が違うんだろ? 一番は仕上がりの美しさだろな。ホームシアターの雑誌は良く買うが、プロが入ってるのは、やはりリビングでも綺麗だわ。
俺は機器代で予算一杯だったから、インストーラーは頼まずに自分で考えて、やったけど肝心のサラウンドがイマイチだ。 あとはインストーラー使うと、セッティングしっかりやってくれるので便利
プロジェクターとスクリーンの調整もベストなところまでには追い込んでくれるし、自動音場補正の他に専門解析ソフトに基づく修正もしてくれたりもするし、予算次第では吸音材や調音材を使って部屋の音響整えてくれたりもするわな このスレだと音は、本体内蔵スピーカーかヘッドホン、
ちょっとがんばってサウンドバーが多いんじゃね? 知ってるぞ
30万とかするヘッドホンに自動車変えるような上流システムなんだろ >>431
いや普通にAVアンプ派が多いだろう
あるいはミニコンポ流用とか AVアンプ壊れたので買い換える迄の繋ぎとしてやたら安くなっていたFS-EB70買いましたが、最近のサウンドバーはなかなか悪くないよ? >>434
AVアンプ入れれば本格的だな
最近はサウンドバーが売れてるから多いと思ったが、プロジェクター入れるくらいならAVアンプが多いか
手軽にコンパクトに設置できるから液晶テレビユーザーにサウンドバーは好評っぽいな サウンドバーはテレビと一緒に固定設置なら邪魔にならんけどスクリーン下真ん中にに鎮座ましまされると邪魔なんだよね
スピーカーなら隅や天井・棚置きできるからマシになる 壁掛けできるサウンドバーがあるからスクリーン下の壁に掛ければいいと思う
そこまでやるならAVアンプか… >>434
うん、AVAC行ったら最初からAVアンプを買った方が良いと言われるよ。
元々オーディオ用のシステムを流用しようとすると失敗するって AVアンプ使って4.2.4chやってますわ
プロジェクターだとハイトやトップの有能さを実感できますよ プロジェクターで観るのにサラウンドは本当重要だよね
俺もスピーカー奮発して7.1chにしてるよ
天井から降ってくる音っていうのはかなり良いよね
今は大画面の液晶も安いけどやはりスクリーンに投射するのと液晶じゃ映画を観てるっていう雰囲気が全く違うし
投入感も違う
映画館行けばいいって話になるけど自分の部屋で誰も気にせずっていうのが最高よね テレビでサラウンド組んでたけど映像の迫力が完全に負けてたから
プロジェクターに変更した
やっぱり音と映像は表裏一体、どちらかだけでいいものではない
プロジェクター使うならサラウンドは組むべきだと思ってる >>441
映画館は1時停止出来ないしね。
自分のペースで見れるんが良い。 けど、自宅じゃシートがグワングワン動かないし、エアもスモークも出ないし、水も降ってこないよ?
低音ドコドコさせる事出来ないよ?
一度低音ドコドコさせすぎてご近所に怒られてからAVアンプがヘッドホンアンプ扱いだわ。 一般的な映画館はやってる作品が限られる
最新作の映画だけ
自宅なら映画以外も楽しめる フルHD100インチ、リアル5.1ch、リクライニングベッド
窓には遮光カーテン、反対側の壁にも一面黒いカーテン
両側の壁が黒くなると部屋の雰囲気が一気に変わる
観る環境は満足してるわ
ゲームもできるしPC で色々なもの流すこともできるし
映画館は映画館の良さがあるし、選べるのはいいね >>444
低音ドコドコは一軒家でも密接してるなら夜中は音落とすね
でも映画館は観れる映画限られてるし正直4D行くなら
ディズニーランドとかUSJ言った方がマシだね
3回ぐらい視聴したけど4Dはまだまだって感じ 以外と4DX嫌いな人いるんだな。
自分は派手にシートが動きそうな乗り物アクション(主に3次元に動く飛行機系)が期待できる作品は4DXに行くけど。 4dxは映画を見るってよりアトラクション体験に近いものがあるからな
一人でプロジェクター使ってみる映画とは別物だよね いまのところ結局1回しか見たことない
最新作を映画館で見ようって思うといつもストーリーに集中できない4DXは選択から外れちゃう
4DX前提で作られた映画があれば見たいんだけどね そこでプチ4DXとしてボディソニック
安物アンプと振動スピーカーでアクション映画なんかは迫力倍増だよ 4dx前提となるとvrしか選択肢はない
映画に没入してるのに我にかえらせてどーすんだって話だ。考えたやつ馬鹿だろ ビジホでプライムビデオみたいな〜レベルなんですけれども すいません途中送信してしまいました
ビジホでプライムビデオみたいな〜レベルなんですけれども
MP-CD1ってこのスレの先輩方的にはどういう評価なんですかね?
特に画質・音質にはそこまでこだわらっておらずどちらかというとポータビリティを重視しているので
店頭で見た感じは悪くないな〜と思えたので、背中を押して頂けたらなあと >>457
実際に映像見て良かったと思ったなら買っていいんじゃね
ビジホで真っ暗にして使うなら最善だろう LGのPF50KSがWeb OS搭載抜きにしてコントラスト比とフルHDがコスパ的に魅力で気になっています。使用感分かる方いませんか?他にオススメあれば教えてください。 >>458
ありがとうございます!多分後悔もしないだろうと思えるので買ってみることにします! モバイルに興味ないし知らんけどちょっと高すぎじゃね?
遊びで使うならこういうAndroid内蔵中華のが面白そう
https://www.amazon.co.jp/dp/B072FQJW21/ 購入は初めてなので教えて頂けたら嬉しいです。
プロジェクターはフルHDのものを買うべきでしょうか?フルHDとそうでないものでは値段がかなり違うため迷っています。1280x720のものでも初めてなら十分ですか?アマゾンにある2万円以下のような安いものだと画質が悪かったり見難かったりしますか?
主な用途はアマゾンビデオやブルーレイディスクでの映画や動画鑑賞、PS4のゲームです。
フルHDのものだとbenqのmh550が候補ですが買う勇気はまだないです…
スピーカーとヘッドホン両方使ったことのある方に聞きたいのですが、どちらが映画やゲームを楽しめるでしょうか?
長文で申し訳ありません。 フルHD買えるなら中華HDはおすすめしない
近隣に迷惑かけずに音が出せる環境なら5.1ch以上のスピーカーがいい >>462
アマゾンは分からないけどブルーレイとPS4はフルHDなので
フルHDのほうがいいかと
特にPS4はかなり画質に影響があると思う >>462
根本的な話だけど、予算はどれくらい?
今まで画質についてこだわったことあった?その場合は何を優先した?
中古はOK?どれくらいの期間使いたい?
この辺りで結構オススメ変わるぜよ
ただ中華の安物はさすがに故障確率とか含めて自己責任の世界なので、初めての人こそ勧められんなぁ
よく知っている人が遊びで買うくらいならともかく 最初の一機目ならお試しのつもりでハーフHD機でもいいんじゃね
それで不満覚えたら情報集めつつ金貯まるの待って、その後でちゃんとしたフルHD買うとかな >>453
そう言うのは結局ディズニーランドとかUSJで見るような物になるんじゃないかな >>399
ありがとう。BENQ HT2050を購入し幸せになりました。
ただ、投影距離の問題で以前は視聴位置の後ろにプロジェクターが
あったのが、視聴位置の前方に置くことになったので、ちょっと目障り(笑) Androidのtv box繋いだら便利かなぁと思ってるんですが、そんな使い方してる方いらっしゃいます?
1万円前後の動画再生できれば良いか位の機種探してるけど、種類が多すぎてどれがいいのやら その価格帯だとどれもおもちゃみたいなもんだし何買っても同じだと思います >>470
TW5200+ラズパイにkodi入れて使ってる。
m2tsファイル再生出来ないのと、リモコンで制御できないから別にコンパクトキーボード+マウスが必要になる以外は問題ないな。 AV用PCならIS-RCKB便利だよ
バックライト付いてたらなお良いのだが >>468
ラズベリーパイのプロジェクターおもしろそう 1280x720(1280x800)なら安いと言っても、まともなものは約4万円はする >>465
予算は7、8万円程ですが、出来るだけ安く仕上げたいです。
画質にこだわったことはほぼないです。レンタルでブルーレイとDVDならブルーレイを選ぶって程度ですかね。
中古でも構わないです。何年とは明確に決まっていませんが、やっぱり長く使える物がいいです。 >>462
LG PH550でブルーレイ(主に北米版のアニメ)を観てるけど、PCのフルHD画面で再生した時と比較して劣化が気になる事はないなー
初めてならヨドバシとかの大手家電量販店で試聴出来るところを捜して、自分の許容範囲を確認するのも大事だよ
840x480の中華プロジェクタでダークソウル3の序盤をやったけど、辛うじて文字が読める程度に潰れてるから続けるのは無理だった
なので、使用目的の内容から中華はお勧めしない
PH550に買い換えてからはPS4でゲームやってないから今晩にでも確認しようか? >>476
長く使いたいならケチらずに新品がいいよ
8万円台のEPSONのTW650かBenQのTH671STとかいいんじゃねえか? >>476
その価格帯ならHT2050が他を圧倒する画質だけど虹が気になる人もいるから薦めにくい
画質拘らないならTW650でいいんじゃないかな?ちなみにTH671STはカラーホイールがビジネス用だから色が薄いのでお薦めしない
まあTW650でも黒浮きや格子、残像が気になる可能性もあるのでレンタルしてから決めた方がいいと思う >>476
画質だけにこだわるなら、ソニーのSXRDかビクターのD-ILAの中古
他に諸々考えると、TW650あたりが無難オブ無難ではあるかな? >>477
家電量販店で試聴できるところがあるんですね!大阪だと梅田や日本橋あたりでしょうか。
映画を見るときに字幕が読めないのはちょっと厳しいですね。やはり安価なものよりもお金を出していいものを買おうと思います。
お気遣いありがとうございます。よろしければ是非ご確認頂けたら嬉しいです。 >>478
>>479
>>480
tw650とht2050のどちらかと思ったのですが、調べたところht2050を試聴できる場所が見当たらなかったので、今度tw650を試聴してみて決めたいと思います。 >>472
なる程、ラズベリーパイという手がありましたか。
プロジェクターに関わらず色々繋げても楽しそうだし検討してみます。
ただラズベリーパイに関して全く知識無いから、調べることから始めんとな… >>483
KODIつかうだけならFiretv使うって方法もあるけどね。
ケースで悩まない分こっちが楽かも。(ラズパイはむき出しだからオサレなケースにしようと思うとあれやこれや悩んじゃう)
それと、自分はTVをPC録画→PCエンコでコンテンツに困らないけど、大丈夫なのかな? 角がぼけるのって低価格機じゃある程度しょうがないんですかね?
台形補正使わずに投影してもどうしても角がボケて気になってしまいます
当然角に合わせると中心がボケる… >>484
ああ、FireStickでもいいんですね。でもプライム会員じゃないからなぁ…なんとなく勿体ない感じしてしまいますw
自分もTVはPC録画出来るのでそのあたりは問題なさそうです。 >>481
大阪なら泉の広場から上がって扇町通りを神山の交差点の手前くらいにAVACがあるからそこで確認した方が良いよ。
ヨドバシもビッグカメラもあまり力入れてなくて暗幕開けっ放しだし、人が出入りするのでよく分からない
AVACも引っ越してから試聴室と試写室が兼任になったし、完全に暗くならないけど、まだマシ
本当は秋葉原の本店に行くのが良いけど交通費も掛るからそこまではな。 >>481
PS4で唯一持ってるダクソ3のディスクが無くて遅くなりました
けど、表示サンプルならメニュー画面で事足りる話だったとさっき気がついた(笑)
およそ70インチで投影した場合、トロフィーの「達成率」は色が薄いからスクリーンから離れると判読は厳しい感じ
ゲーム中もフォントが小さい文字は読めないかもしれないから、本体は棚の上とか高い場所に設置して、自分はスクリーンの近くに座る等の一手間が必要になると思う
遮光ロールスクリーンの隙間から光が漏れる状況で、PS4をPH550Gに繋いだサンプル画像です。
https://i.imgur.com/D0CegSm.jpg >>487
ありがとうございます。梅田のAVACに行ってみることにします。時間があれば一応ビックカメラも覗いてみます。
そうですね、東京まで行くにはちょっと時間もお金もかかり過ぎるので…
>>488
おお、思ってたよりも大分綺麗でした!
参考になります、ありがとうございました! アバック行ったことないんだけど、低予算で済ませたい人が行っても参考になるの?
ある程度以上のしか置いてなさそうなイメージなんだけど 3年前くらいに本店行ったときは視聴機は市場価格20万〜だった記憶 あとは中古は程度良いのが置いてあるので見に行っても良いかも >>482
>>469だけど2050で幸せになったよ。
コストコに展示してた。
前機は18年前は60万円越えの機種(笑) >>491
5650が出る前の頃だったけど、5350は比較視聴できるようになってたし、もう少し下の機種も接続すればすぐに写せるのがいくつかあったよ
比較視聴させてくれるから、まずは見てみて安物でも十分楽しめると思うか、やはり少し高いけど良い物を買おうと思うかだと思うよ 教えてください。
新築でリビングシアターを検討しております。
エプソンのEB-W05を天井吊りで設置しようと思っておりますがスクリーンまでの距離は水平距離なのかそれともスクリーンの中心なのかまたはそのほかなのか教えて頂けませんか。
壁天井の補強をするのに検討中です。
よろしくお願いいたします。 >>495
一般的に投射距離は、レンズシフトをしない場合の、レンズからスクリーン迄の水平方向距離を指す
で、エプソンに関して言うと、設置シミュレーションあるので、そちらで調べたら?
ttps://www.epson.jp/products/simulator/sim_projector/ 水平距離じゃなきゃ設置が大変じゃんw
sign、cosine、tangent使える大工そうそう居ない >>495
EB-W05か…
新築でリビングシアターなら、もうちょい奮発したら?
最低限フルHDの機種にすべき
せっかく天井吊りするならね >>490
RGBホイールのDLPが置いてあればカラーブレーキングノイズの見え方を実体験できるよ。
低価格機買うにしても参考になるはず。 >>499
うん、そうだね。
それとビックカメラ、ヨドバシでプロジェクターの視聴室みた印象ではどちらも他店がやってるからうちも置いてます的なアリバイ作りの印象だった。
突っ込んだこと聞いても表面的なことを言うだけで、そんなのは来る前にカタログとかみて知ってるからと言いたくなるような対応だし、中にははっきりとプロジェクターは手間が掛かる割にはあまり売れないと言った店員も居た。
AVAC、特に本店は熱心に違いとか設置の注意点とか教えてくれた。
確かに機種揃えは高級機志向だけど、エプソンの廉価機もあったし、なぜ安いかとか教えてくれた、
廉価機でも自分にとって不要な機能なら無視して良いだろうし。 新築だったら、設計段階で天井にスピーカーを埋め込むかスピーカーコンセントなり考えたい
後付けだとリアスピーカーのケーブル配線が邪魔だな
スポットライトとか照明器具でライティングも凝りたい
ある程度防音対策を施したい
ただ、新築する予定はない… >>501
って事はずっと今のままなのかな?
うちはスピーカーケーブルだけは鴨居の上に張り付けてる。
AVケーブル等は床と言うか絨毯の上を這い回ってるわ みんなはプロジェクターにどのサウンドバー組み合わせてる?参考に機種を聞かせてほしい。 >>504
サウンドバー使っとるやつなんておらんやろ
最低でも5.1.2chちゃう? ウチは賃貸なんでAVアンプにヘッドホンでバーチャサラウンド
一応フロント2本繋げてるけどFM聞くのに使うくらい
以前ソニーのワイヤレスに買い換えようと思ったけどアレ重いんでやめた >>504
この間購入したEB70は安くて悪くは無かったよ
リアル7.1chと比較すると、さすがにだいぶ分が悪いけど >>507
そうか?
俺は音聞いた瞬間倉庫行きだなって思ったけど
ヴァーチャルサラウンドっていつまで経っても全然進化しないな
音が悪くて音楽観賞用にも使えないし やるならドルビーアトモスにしたい
5.1.2で天井にスピーカー設置 >>508
何と比較して?
まあ、センタースピーカーが引っ込み気味なので多少調整は必要だったけど、ホームシアターバーとしては、バーチャルとは言え後ろからも音聴こえるしで十分だと思ったけど
Atmosもそこそこ雰囲気は出るしね
音楽用途としては、ミニコンよりは多少上等な感がするだけ十分だろう
リアル7.1とは比較する方が間違い
値段4万としては、十二分に基が取れると判断したよ >>504
サウンドバーって電器屋で年寄りが騙されて買うもんだろ? リアル7.1と同じ音がサウンドバーで実現できたら、みんなサウンドバーにするよな…
今はまだ実現できないから金と場所と手間をかけてリアル7.1やってるんだよな サウンドバーは割高なんだよね
割高になってる主な原因はテレビのスタンド高以下にする小型化技術
デザイン重視でテレビとセットで使う以外のメリットはない
プロジェクターなら2chだけだとしてもスピーカー設置したほうが見た目もいいと思ってる みんなありがとう!今回買ったプロジェクターがARC対応だから余計にサウンドバーが欲しくて、アンプとかはよくわからないので購入候補にないんだ。ごめんね。
プロジェクターを日々使うというよりか、見たい映画があるときに使う感じになると思ってて、スペース的な物も含めてサウンドバーを候補にしてる。今のとこ候補はHT-Z9FかHT-S200F、両極端なんだけど悩み中。 >>511
ケーズデンキでちょいちょい若い兄ちゃんがサウンドバー視聴してたからそういうわけではないと思う >>514
Z9Rの購入まで考えるならZ9F
そうでないなら、今在庫処分特価がEB70、と思ったがもう特価祭り終わっていたか 最近ヤフオクでDENON SC-T55SG 2本セットを1万で買えたけどいや音ええわ フロント左右とサラウンドバックは、パナソニックのPCスピーカーを2セットづつ使ってるけど良い音してる。
てか、神の耳でもなけりゃスピーカーの良し悪しなんてわからん
疑似サラウンドとリアルサラウンドは馬鹿でもわかるから、サラウンドバーはよっぽどの事情がなきゃやめとき 省スペースとインテリアの都合でリアル5.1ch置けない人向けであるのは確かだな
リアル5.1chとは比較するモノではないが、最近のフロントハイト付いている機種は結構頑張ってはいるよ
>>519
スピーカーの違いまでわからないとか、さすがにちゃんと視聴しろとしか言えんなぁw BDで映画の音だけを複数のスピーカーで切り替えて視聴したけど違いははっきりとわかったなー。比較する機会がなければコスパと評判のいい組み合わせにしておけば不満は出ないはず。
大阪旅行のついでに家電屋巡りしたけど田舎と違い、プロジェクターやスピーカーの視聴が自由にできて羨ましかった。。 >>514
ARCってサウンドバーやアンプをテレビのHDMI入力端子と繋げば、テレビチューナー等の音声をアンプに出力してくれる機能なんだけど…プロジェクターから何の音声を出力させるの? バータイプはほぼテレビ専用
擬似サラウンド云々以前にプロジェクターだと幅が足りなすぎて音が映像に負ける
16:9で100インチだと幅約2200mm
HT-Z9Fは幅1000mm
HT-S200Fは幅580mm
スクリーンサイズが60インチだったり視聴距離が短いならアリかもしれんけど 音の移動が感じられないバータイプが物足りなくなって5.1ch組んだけど、音が拡散するバータイプと違って
音が直線的なんでセッティングが難しいよ。 ちょっと相談させて
営業先の学童保育さんからプロジェクター購入の話が来たのだが
購入希望の商品がEB-S05(SXGA)
予算決まっていて適当に選定したらしい
小学校低学年ぐらいだったらこの程度で妥協出来ると思う?
ちなみに私はJVC持っているのでこの話が来た時うーんと考えてしまった。
知らない営業だったらそのまま売るんだろうけど・・・
つべ見ると行けそうな気がするのだが判断に困る
BenQの同価格でMW550(WUXGA)も考えたんだが
学校の教室ぐらいの部屋に設置するので
床置きだと視聴する位置が限定されちゃうのがネックかなー せめてハーフHDはないと見るに耐えないよ。
子供たちにPJてこんなもんか、イラネて印象植え付けるのはなんだかなぁ >>527
妥協云々の前に小学生にカラブレあるDLPはやめた方が。
予算内で一番いい液晶が無難だと思う。 画質より耐久性とか設置性重視した方がいいんでね
もし、使う度にしまったり出したりの使い方するなら、毎回手間取るようだとせっかちな子供から不満出そう >>524
プロジェクタにつないだ、PS4とかプロジェクタ内蔵のyoutube、Netflixの音声だよー >>525
そうでしたか、100インチにはするつもりだから、HT-ZR5Pも検討してみます。 >>532
PS4はアンプに直接繋がないと音声フォーマットがダウングレードされちゃうんじゃないの? >>534
アンプの知識は皆無なのでそのあたりはよくわからない。。 >>535
PS4というよりは規格の問題で、普通のARCではDVD相当の劣化した音しか出せない(最新のeARC対応機器は除く
だから、普通はPS4→サウンドバーやAVアンプ→プロジェクターとつなぐ
これなら音質は劣化しない >>536
そうなのですねー。ありがとうございます! PJ初購入を考えている者ですがbenQのHT3050とエプソンのTW5650で悩んでいます。
主な用途はゲーム8、映画2を想定してます。
ネットの情報や過去スレを見るとゲームをするなら遅延の少なくて細かい文字がはっきり見えるDLP方式が良いらしいと感じます
しかしレインボーノイズが耐えられないくらいきつかったらどうしようという不安があります。
ですのでTW5650もしくはその周辺モデルでゲームをした方がいたらプレイした感想を教えてもらえませんか?
遅延も細かい字も問題ないよ!ということであればTW5650にしようかと思っています。
プレイするゲームはPCゲーでウィッチャー3、モンハンW、ダクソ、rimworldなどです。
PUBGや格ゲーのようなすごく遅延にシビアなものはPJでやることは想定してません。ご助言どうかよろしくお願いします!! >>540
TW5650は真面目に視聴していないけど、FPSとかをやるなら単板DLPを視聴無しに買うのは非推奨
視点移動によるレインボーノイズがキツイと感じる人が多いので、どこかで視聴すべき >>541
助言ありがとうございます!
FPSはやるつもりはないですが、アクションRPGをメインでやりたいので視点移動はあると思います。
実はTW5650は先日家電量販店に見に行ってきたんですが(といってもゲームプレイはできないのであまり参考にならず)
DLP機は置いてなく、視聴はハードルが高いですよね・・・ >>543
そのレンタルサービスは自分も活用しようと思ってます。
ただ、受付開始10日以上あるので待てなくて、正直、もうすぐにでも欲しい物欲モードになっていてここで質問をしてしまったんですw >>540
5650持ってるからちょっとゲームしてくる
Switchでスプラトゥーン2とフォートナイトでいい?
遅延と細かい文字だな ゲームとプロジェクター(大画面)は相性悪いよ
どうしても視線移動に時間取られてモニタ同様のスコアは絶対出ないし
視点移動の多い3D系ゲームだと非常に酔いやすい
没入感だけは圧倒的だから気軽に楽しむだけならいいんだけどね ゲームとプロジェクターは没入感という点では大変相性がよく、スコアという点ではちょっと微妙なんだよな
ゲーム単体だけを考えるなら、SXRDフルHD機の中古がベターではあるんだが fpsやるなら21〜24インチが最適らしいしね
Switchのゼルダとか雰囲気が良くて瞬発力の少ないゲームなら大画面は本当に良い物だけど
マリカーの4人ローカルとかも相性良い スコア求めるガチプレイには向かないのは当たり前だが
スカイリムみたいなヤツはプロジェクターだと大画面sugeeeeってなる
昔オブリビオンを輝度下げてダンジョン内で使う明かりをたいまつのみにしてプロジェクターでプレイしていたけど
散々通った見慣れたダンジョンなのに緊張感が増して楽しかった 小さい文字→問題なし
遅延→普通にプレイする分には問題なし(正直よくわからん)
https://i.imgur.com/5n2dRxH.jpg >>546
ありがとうございます!!!!
フォトナとスプラで遅延と文字判別に問題なければ最高です!
>>547,548,549,550,551
意見ありがとうございます!
高リフレッシュレートのモニターを持っているのでスコアを狙う系のゲームはそっちでやろうと思ってます。
PJでのゲームは皆さんの言われるように世界に没入する系のゲームをやりたいな〜と思ってます。
あとは寝る前に布団に寝っ転がって壁に映してシヴィライゼーションとかできたら最高じゃないかな、と。
こんなにたくさんの方に意見もらえると思ってなかったので皆さんに感謝です >>552
本当にありがとうございます、画像めちゃきれですね!
心が決まりました5650で行こうと思います!
皆さんありがとうございました! FPSとかもやってるけど普通に楽しいぞ
デトロイトはセールで買って今日一周目終えたけどほんとに凄かった
PJでなくてもいい作品だけどPJだからより楽しめたと思う >>556
おお〜、ではPUBGもやってみます^^
2つ前くらいまでスレチェックしたんですがあんまりゲームプレイへの言及がなかったんで
自分は少数派なのかなと思ってましたが皆さん結構ゲームもしてるとわかってよかった
PJでゲームするのめっちゃ楽しみになってきた〜 >>557
ものは試しでやってみるといいんじゃない?
かちに行くときはモニタ、楽しみたいだけならPJで分ければええし
マリカとかマリオパーティとかのパーティゲームが、プロジェクターとゲームの最大のマッチだろうけど ダンジョンも良さそうだな。
空とか海とかの広いとか高いのが良かったが逆もありか。
(高くて落ちるやつは怖すぎた) エロゲとかのテキスト系のゲームも没入感高まってアリ 3lcdは残像が酷くてゲームには向かないよ
あとエプソンのは遅延が大きい
レインボー気になっても便器とかのdlp選ぶしかない 初心者なんで分からない事だらけなんですが質問させて下さい。
初めてview sonicのpx747を購入したんですが、投影されてる映像の周り?に余白みたいなのが必ずできるんですが、これは仕様でしょうか?
本体や接続機器のどの設定を弄っても全画面にならないです。
PJは普通投影されてる光いっぱいには表示されないんですか?超初心者ですみません。
https://i.imgur.com/baQRgRd.jpg >>557
PCゲーで没入感狙いならターゲットのゲームが全て対応するかは知らんけどHMDの手もあると思うよ
まだHMDは黎明期だから完全なお勧めはしないし映画を観る大画面の代替にはならないみたいだけど
安いWindowsMRの機種は2万ちょい(整備品)だしPJの予算に加えてみるのはどうかな >>564
返信ありがとうございます。
画像は君の名はなんですが、シネスコではなくビスタ収録です。
左右もスクリーンをはみ出しているだけで、白い部分がハッキリあります。 これかな
284名無しさん┃】【┃Dolby2018/02/08(木) 18:50:43.11ID:HhcgRCG00>>289
ちなみに今回の4シフトプロジェクターだがパネルがフルHDより
上下左右60ドット余白があるパネルらしく余白の光漏れが問題になっている
余白部位を画面シフトできれば利便性よいと思うがそんな機能がないなら意味不明だ
まあスクリーンにブラックマスクあるから俺は問題ないとおもうが壁投射の人とかだとかなり嫌かもね >>569
ご至難ありがとうございます。
一応補足なんですが、全ての画面において余白があります。
例えば立ち上げた時の起動画面でも全く同じだけの余白ができます。
それはどんな接続機器でも全く同じ余白です。 >>568
もしかしたらこれかもしれないですね…。
これが仕様ならコストコなんで返品しようかと思うほどです。 >>567
正しく設定されているなら、光が描画エリアから漏れているだけなので気にするな
プロジェクターである以上、ある程度は避けられんよ >>563
仕様です
TIの廉価シフト4Kチップは2048x1200のパネルの1920x1080だけを使っているので周囲に光漏れが発生する機種が確認されています >>572 573
そうですか…やはり技術的な仕様でしたか…。
コストコなら90日以内なら返品できると思うので、返品して違う機種を検討してみます。 >>552
めっちゃ綺麗だね!
映してる部屋は結構暗いのかな?
TW5650が欲しくて、アマゾンの欲しい物リストに入れて
購入を検討しているよ >>573
>>53 >>71の奴はもしかしたらコレか。ベンキューのフルHD用パネル少し大きくなったって事なんやね >>577
チップサイズは0.67インチから0.66インチに下がってる
明らかに劣化版 >>573
> DLP470TE 0.47 4K UHD DMD
> Micromirror active border (top / bottom) 80
> Micromirror active border (right / left) 84 0.66インチ(DLP660TE)は2716x1528で二重映し用、四重用0.47とは別。
1920x1080用(一重用)0.47インチDLP4710と四重用DLP470TE も別もの HT2050,HT3050等 1920x1080 HD 0.67インチ
HT2550,PX747等 2046×1200 4K4重映し 0.47インチ
DLP660TE使用 2716x1528 4K2重映し 0.66インチ
BDやHDストリームだけなら一番上のが綺麗なんかな? >>576
部屋は真っ暗
書き込み時間に撮影
フラッシュなし LCD方式の残像って解決したの?
5350見たときはあまりに酷くてびっくりしたんだけど >>583
俺は全く気にならないなあ
ヌルいプレイしかしてないからかな TW5350は、補完フレーム作成能力が無かった事にしたいレベルで低かったみたいだし、仕方ないんじゃねーかな?
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/721502.html
TW5650で直っているなら、残像感じないかもね >>562
EH-TW5350 17ms〜
TW8300W 16ms〜
LX-UH1 33ms〜
HT2550 33ms〜
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/
1920x1080 のDLPは4k DLPほど大きくないが input lag (projection-homecinema.fr)
TW5350 28.9ms、113ms
TW5400 27ms
W1110/HT2050 33.1ms
TW9300W 28.6ms
W1700/HT2550 54.8ms 昔の知識のまま思い込んでる人も多いからね。あと >>585 の動画、エプはランプ高輝度なのにリコーはランプ低輝度で比較してる時点でなぁ...黒が浮いてるように見えるのはそのせい プロジェクターに使われている液晶パネルの応答は60fps、16.67msに
比べたら十分にはやい。出力される画像はちゃんと切り替わってる。
切り替わってるのに残像感が生じるのは、人間の目の立下りが遅くて
既に消えてる前のフレームと今のフレームを同時二重に見てしまうから。
リアル世界のような連続的な動きなら気にならないが
間が跳んで二重輪郭になると気になる。 >>540だけどTW5650買いました。
結果から言うと満足。非常に良いです。
早速PC立ち上げてウィッチャー3とrimworldプレイしてみました。
初PJなのでDLPタイプと比較した感想ではないけどTW5650で残像は気になりません(というか個人的主観では残像はないです)。
小さな文字もくっきり見えます。
遅延は液晶モニターに比べれば確かにありますがウィッチャー3やブラボなどのアクションRPGなら全く問題ないと感じました。
自分はゲーミングPCと応答速度1ms、144hzのゲーミングモニターでゲームをしているので遅延を感じましたが
人によっては気づかないんじゃないかな、とも思いました。それくらいわずかな遅延です。
ただ、本当にシビアに格ゲーやFPSで結果を求めるならTW5650よりゲーミングモニターの方が良いのは間違いないです。
一番気になったのはフレームレートを低く感じたことです。
ウィッチャー3のプレイで敵との戦闘やフィールドを走っているときは体感で60fps出ているんですが
ジャンプなど大きなモーションを入れると体感で30〜45fpsくらいに感じました。
ただこれもTW5650の「フレーム補間技術」を使用したら劇的に改善しました。
かなりヌルヌル動きます。しかも使用前後で遅延度合いに変化なし。
というわけで買ってよかったです。ここでアドバイスくれた皆さん、特に実機プレイして感想UPしてくれた546に感謝です、ありがとう! >>592
応答速度と入力遅延は別物
リフレッシュレートじゃなくモニタの型番書いてくれるとtw5650の購入考えてる人の参考になるんじゃないか >>593
了解です。モニターはiiyamaのGB2488HSU-B2ですね。 遅延とFPSで言い分けてるんだし、認識としてそんな問題ないのでは >>592
こうやって具体的に感想を書いてくれると参考になるし嬉しいね >>598
で、お前さんのオススメは?
代案無しでの批判はただの荒らしだぜ
あと液晶は倍速かけるかどうかとかそなアルゴリズムとかで結構動画解像度は変わるが、お前さんが上げた動画のモードは何?
当然全て答えられるから言っているんだろうな? 残像分かりやすいのはスポーツ中継のグラウンドの芝目だね
プラズマTVやDLPプロでは芝目がそのまま動くのに対し液晶では蕩けてしまう >>600
正直ワールドカップとか見れたものじゃなかったな(5350)
5650がどの程度改善されてるのか知らんが>>598の動画見る限り改善は大したことなさそう 比較しやすいようにその残像の無い動画を撮って上げてくれよ エプソン機レンタルしてサッカー見たら芝が緑の塊みたいになってて萎えて買うのやめた >>598
買ったばかりの報告をしてるやつにネガティブな事だけを言うやつ まー分かるけど慣れるだろう
ブラウン管→プラズマは残像は違和感なかったけ(モヤモヤはあったけど)
液晶TVは4倍速でもダメだったけど諦めたし慣れた
DLPはキレは良いよキレは
液晶もパネルサイズが小さくなれば応答速度は上がるけどホールド表示起因の残像感は仕組み上仕方ないね 240で残像感じるとか原因はパネルでも投影方式でもないだろ
人間の目の限界調べてこいよ 初プロジェクター購入を考えております。
AV機器も全く詳しくないですが、御教授お願いいたします。
高齢の親にプレゼントするためのものです。
部屋の大きさは約3.2×3.2mの約6畳間で設置場所はローテーブルの上、
吊り下げロール式の100インチスクリーンに投写距離2.5mくらいの想定です。
現在、42インチのフルHDテレビ(8年前購入)を使用中です。
次は4Kテレビが妥当なのですが、間取りの都合上、テレビは50インチまでしか設置できません。
コストコでPX747-4Kを見たのですが、明るい店内で、小さな画面ですが鮮やかに映っていたので、急に興味が沸いたのです。
茶の間でテレビを見るように気軽に迫力ある大画面で見ることが希望です。
BSCSの旅番組や映画、演歌を見るのがほとんどです。
PX747-4KかPX727-4Kで2.5m80インチくらいか、
TH671STだと短焦点で100インチになるのでこのあたりを候補に考えていました。
あくまでもテレビ代わりとしての使用なので、ぱっと見で綺麗(4Kテレビ並)で大画面はこのあたりの価格の機種では難しいでしょうか?
予算は10〜15万円くらいです。
素直に4Kテレビ買っとけやと言われるのは十分承知しておりますが、親に大画面を味わってもらえたらいいなあという気持ちです。
長文乱文すみません。
優しい御助言お願いいたします。 >>608
長文質問君も毎回設定変えて大変だねぇ
PJはテレビ代わりにならないよ
AV好きな人の中でも一部の好き者が使うもの
僕が言いたい結論はすでにわかっているようなので省略 そもそもPJは2000時間あたりから劣化(暗くなったり黄色っぽくなる)しはじめてランプ交換に2万くらいかかる
ランプ交換したところで完全新品の状態に戻るわけじゃ無い(特に3LCD式は劣化が早い)
テレビ代わりになんてなるわけがない BSCSメインならフルHDで十分だから4Kテレビや4Kプロジェクターを買うメリット感じない。
ただ、高齢の親が気軽にプロジェクター使えるのかな?
テレビ見る度に昼間でもカーテン締めて部屋を暗くしてプロジェクターの電源入れてチューナーorレコーダーの電源入れてって面倒なんだよなー。 >>611
使用時間の問題じゃないだろ
部屋を暗室にすることが最大の問題点
暗いと映像を見る以外のほんとどの行動で制約を受ける
楽しく食事をすることすら厳しい
まして同居人がいると一緒に映画をみる場面じゃないと使えない
一人が映画を見て一人が新聞を読むとかが出来ない スクリーンにFireHawkかDNPスーパーノヴァでも使えれば、昼間でもある程度はなんとかなるが、低価格プロジェクター向け内容でもないしなー
カーテンまで電動で組んで、スマートリモコンでマクロ機能組んでとかすれば、ご両親でもなんとかなるかもしれんけど、そこまでするのはちと大変かと >>612
アレクサ使うと便利よん。コントローラー追加投資必要だけど。 テレビはテレビで残しといて気が向いた時だけプロジェクター使うようにすれば?
テレビ撤去しないとスクリーン置けないとか?
まあ結局めんどくさくてほとんど使われないってオチになりそうではあるけど >>611
>(特に3LCD式は劣化が早い)
根拠付きで何度否定されたと思っているのか >>610
ここはひねくれてるやつが多いから気にしないの。
ちゃんと答えてくれる人も居るから >>610
プロジェクターがテレビの代わりにならないのは散々既出なんだよ >>610
親がどうこう言ってるけど、あんたが欲しいだけじゃないの? 新築にリビングシアター組んだが家族の理解がないと使う機会ないで
組んだだけ無駄やったわ >>621
それは悲しいな
リビングシアターじゃなくて、ホームシアター専用室を作るべきだったか >>619
確かに、そのテーマはご両親と一緒に話し合う必要はあるかもな。
でも、俺の親の世代はテレビを見るのに部屋を暗くして全員が集まって見てたから違和感は無いかも知れないけど。
俺が子供の頃はご飯食べる時はテレビ禁止で食べ終わったらみんなでテレビを見てたな 4Kテレビ人気あるのにレンタル屋にあるのは殆んどDVD。世間は4Kの意味分かってないっぽい。
店員も、よく分かってないらしく、4Kソフトあるの?って聞いたら普通のブルーレイ渡された。 >>608
TVと違ってワンタッチじゃないから
高齢者がどの程度使いこなせるかが気になる
たまに映画でも見せてあげようか的な感覚で
セッティングをしてあげられるならいいけど
基本夜間に限られるし手軽さはないな >>624
レンタルビデオはダビング目的の人が多いからね。
4KならAmazon primeの方が良いんじゃない?
実際そう言う人が多いからレンタルもBDも未だにDVDよりの方が多いし。 >598 の動画は応答時間を語る材料には使えない。
動画の55秒付近から6フレーム(100ms分)
https://imgur.com/a/pjJlI47
2、4、6フレ目で像が二重になっているが、これは前後2種のCG表示にまたがって
カメラのシャッターを開いた撮影になったために起こったことだ。マイクロ秒の
有機ELのようなものでも黒挿入などがない単純なホールド式の駆動なら同様に二重に写る。
1フレ目 CG A
2フレ目 CG A、CG B
3フレ目 CG B
4フレ目 CG B、CG C
5フレ目 CG C
6フレ目 CG C、CG D
このゲームは実写に似せるために、CGレンダリングの時点で人工的な
モーションブラーが画面内の多くのオブジェクトにかけられている。
上の6フレはブラーのかけられていないカラーコーンなどが鮮明 >>623
老人は思っているより視力はすでに弱っており、家電屋の店頭のようなド派手画質で丁度良くなっている
なので明るい大きい優先の予算の中でただデカイだけのテレビが実は合っている >>592
そのフレーム補完はゲームではいいが
映画で使うと違和感ありまくりだったな
画質と色はすごくいいのにフレーム補完しないと残像感が残念
補完すると動きに違和感ありまくり 楽しんでいる人間に水さす様なことは控えた方が良いぜ?
しかもわざわざ一日前のレスに返信してまで >>629
592ですが気になったのでフレーム補完機能で映画を見てみました。
見た映画はアマプラでクリードです。動きの激しいアクション映画が良いかと思いまして。
結果は確かに言われてみればアクションシーンでは違和を感じました。
フレーム間に補完されたフレームが入ってたり入ってなかったりする感じですね。
上手く中間フレームに適合する絵を生成できてないのかもしれません。
しかし隣で見ていた妻は「何もおかしさを感じない」と言っていたので個人差がありますね。
次にフレーム補完を切って同じシーンを見てみましたがこちらはフレーム間の連結に全く違和を感じませんでした。
ではフレーム補完を切っての残像についてはどうか?というと
試合シーンを何回か見直して「ん?これが残像かな?」と思ったシーンを液晶モニターでチェックしてみたら液晶モニターの方も同じようにブレてました。
結論、個人的体感としては残像はない(気にならない)です。
ですのでアクション映画はフレーム補完を切って見ようと思います。
自分はTW5650が初PJでその映像にとても満足しているのですが結構否定的な意見も多くて、「ホントにそんなに違うのかな?」と気になりました。
実際にDLPと3LCD両方を購入した人の具体的な比較感想が聞きたいですね。
PJがとても良いモノだということが今回の購入で解ったので次機購入までには自分の目でDLPの映像もチェックしたいと思いました。
あと質問すみません。取説見てたら1年に一回は有償の内部掃除に出せって書いてあったんですが皆さんはこれ真面目に出してますか?
教えてください! うーん、>627の連写をよく見るとカラーコーンや奥のフェンス等は
1フレ目 CG A
2フレ目 CG A、CG B
3フレ目 CG B
4フレ目 CG B、CG C
5フレ目 CG C
6フレ目 CG C、CG D
だけど、縁石の黄色い模様のように、鮮明に
1フレ目 CG a
2フレ目 CG b
3フレ目 CG c
4フレ目 CG d
5フレ目 CG e
6フレ目 CG f
で映っている物もあるな。
>627に書いたカメラは実写カメラのつもりだったが、そうではなくて
CG描画の仮想カメラが撮影した時点で多くの物体の像が二重っぽい。
この動画に関する限り、残像感はモーションブラーやら
CG仮想カメラやらによる演出効果。液晶は絡んでない。 >598 >627 >632
一つ忘れた。動画の非可逆圧縮は激しい動きの時に細部が
塗りつぶされる傾向があるから、それも影響しているかも >>631
そんな点検なんて普通はやらんよw
VW5000クラスならともかく
楽しんでいるならオールOKで、変な外野の声に惑わされんように
一応捕捉しておくと、単板DLPは単板DLPで欠点も多いので、次買い換えを考えるタイミング迄は気にしないのが吉 >>631
水差すような事書いてすまん
色は良いし、モンハン、ダクソとかのゲームは
フレ補完でヌルヌルだし
映画見るときは補完切って使えば普通に見れるし
音も静かだしいいプロジェクターだと思う
俺はプラズマテレビからコレを購入したから残像感が気になってたみたいだ
液晶テレビで問題ない人は3LCDで問題無さそうだね
DLPのレインボーが苦手な人は5650のがいいと思う 映像を滑らかに見たい人と映画の24p(48Hz)を再現したい人がいるんだね >>634
安心しました。ですよね、年一の有償メンテはしんどいですよね^^
>>635
いえいえ気になさらず^^
自分としても液晶TV自体に残像があるということが解り有益でした。 YouTubeの海外レビューみたらレインボー気にする人多いな。4Kに拘らないのなら5650(2150)にしとけっていうレビューが多い。 スペックを見るとEpsonのEB-W05よりBenQのMW550の方がいいんですね。価格は
1.5万円も違うのに。 px-747結局コストコに返品しちゃった。
しばらくしたら気付いたけど真ん中に白いドット欠けあったし、他のを同じ環境で観てないから何とも言えないけど色味がやはり薄く感じてしまったし。
何を買おうか迷ってるんだけど同価格くらいでいいPJあるだろうか?
できれば3D観れて色味が濃いものがいい。
やっぱりネイティブ4k観ようと思ったら価格がグッと上がるんですよね。 >>641
今は過渡期だからね
せめて秋の新製品ラッシュ(願望)を待ったらどうかね >>641
PX747は明るさ重視のRGBWホイールだから色が薄いのは仕様。HT3050あたりが希望に合うんじゃないかな >>642
秋の新製品で何か情報とかでてますかね?
待つのもありなのかなー。
>>643
HT3050ですか、ちょっと調べてみますね!!
ありがとうございます。 >>643
確かに希望に合いそうな商品でした!
検討してみますね。
あともう一つできるなら後ろのスペースをあまり確保できないので、ズーム機能や単焦点があると助かるのですが。
今まではpx-747を最大までズームして80インチで精一杯なので、100インチくらいで観れると嬉しいです。 >>645
大分前の噂では、秋以降に2550の短焦点タイプが出るって言ってたけど
どうなったかなー HT6050
TK800
PX727
上記3機種で悩んでます。ちなみに初PJです。
HT6050はTHK認証とレンズの素性の良さから
TK800とPX727は4K対応の入門機ということで選んでみました。
主に視聴はBDなので6050でも良いのかなと思うのですが、
4K対応機でBDソースを見た場合にどのように見えるのか
実際に使用している方に聞いてみたいです。
ちなみに現在はP42-XP05のプラズマで視聴してます。
プレーヤーはOPPOのBDP-95です。音はサラウンド環境があります。
テレビもそろそろへたってきているので4Kテレビも気になるのですが
あまりテレビ番組もみないし、映画環境を整えたいと考えました。
初PJなので値段的にも6050が良いのですが、4K画像も気になります。
皆さんならどうしますかね? >>647
自分なら4K本放送始まってからじっくり考える
AV機器は買い急いで良いことなし たしかに4Kは発展途上
今は成熟したFullHDにすべき FHDならどうせ繋ぎだから、安いので良いんじゃないか >>650
15万円までの4Kはくそ
30万〜出さなきゃダメだな 647です。
皆様ご意見ありがとうございます。
4Kは時期が早い感じですかね。
安い4KPJが出てきたのでどんな物なのか興味があったのですが。
実際4KPJからBDソースを出力するとどんな感じに映るのでしょうか?
FHDテレビでDVDを見る感じに近いのかなと思うのですが。
PJ側でアプコンがかからない以上、プレーヤーの出力を引き伸ばす
感じになりますよね?
そもそも100インチとかで投影してるからそんなに気にならない
ものなのでしょうか。 大型テレビやPCモニターで4KがFHDがよく感じるのはドットピッチが視認できなくなるのが大きい
そもそもドットピッチが気にならないPJだとあんまり変わらないんじゃないか HT3050使ってるけど最近HTC viveを買ったんだけど、5分とかの短時間見るならVRでも大画面で楽しめるから有りだね
でも30分1時間とあれつけて視聴するのはしんどいから、普通の映画とかアニメとか見る用途ならプロジェクターのほうがいいわ VRで疑似大画面とかやろうとしてる人見るとアホかと思うわ
そんなんするくらいなら1万の中華トイプロジェクターのがまだマシ
まぁそういうこと言うやつってPJより場所取るはずのVIVEも
狭い部屋で無理やり使ってるからPJ設置できないみたいだが みんな未来ちっくを体感しようと遊んでるだけだよ
実際やらんとその違いもわからんし
個人的には3Dソースじゃないのに3Dぽく感じちゃうビクンビクンして面白かったよw >>658
VRはVRでいいところもあるけどとにかく長時間つけてるのがしんどいからなぁ
HMDの重さで疲れるし目も疲れる
あとこれは中華プロジェクタにも言えるけど小さい文字が読めない 軽くて高解像度なHMD出始めてるみたいだからちょっと気になる 家でくつろぎながら映画観たい時にゴーグル付けると飲食に支障出るんだよね
もっと能動的にコンテンツ楽しみたい物なら向いてるんだろうけど
それこそインタラクティブ系ゲームみたいな >>647
TK800はPX747と同様に白の明るさ優先のカラーホイールだ。
その点でHT6050、HT2550、PX727に比べたら推せない。
もちろん、違いを納得した上で白(だけ)高ルーメンを選ぶならいいけど。 >>655
4Kで候補にしてる二機種とも画素ずらしって言われる疑似4Kだけど、そこは認識できてます?
ソースも通常のブルーレイ、見る方法も疑似4K…セールストークに踊らされてませんか? >>663
カラーホイールの件、RGBWとRGBRGBの違いですかね。
PJ自体が初なのでそこにどれほどの違いがあるか
まだ把握しておりません。
かなり違うものなのでしょうか。
>>664
ご指摘ありがとうございます。
確かにセールストークに踊らされている部分はあるとおもいます。
疑似4Kも承知しております。
ただ如何せん予算の都合上実売で15万以下で選定しております。
何か他に候補があれば教えていただきたいです。 別にケンカしたい訳じゃないけど…
そもそも4Kじゃないブルーレイを観るのに4Kのプロジェクターなりテレビは必要ない
画素ずらしだと虹が見える可能性が高くなる、4K放送開始にあわせて新商品でたり現行機種の値下げの可能性もあるから急いで疑似4K機種を買うにはリスクが大きくない?
予算15万で4K機だとスクリーン買えないけどスクリーンの分は別に予算用意してますか?
ちゃんとしたスクリーン用意しないで普通の壁紙とかじゃ、4KどころかハーフHDでも本領発揮できない可能性ありますよ
初PJで、4Kにも興味がある、でもまだ4Kソースがないって事なら安価なフルHD機のMH550辺りと4K対応のスクリーンを買って、余った予算を将来の4K機種への買い換えに残すのも選択肢のひとつですよ 例えば、4K映像を疑似4KプロジェクターとFHDプロジェクターで同時に投射したら、はっきり違うもんなのかな?
見比べてみて、どうなの? >>666
大画面パネルはソースが4K未満でもFHDと4Kでかなり変わるよ
スクリーンにドットがあるわけじゃないPJだとまた違うと思うけど >>667
大分前にEPSONのプロジェクターで比べた時にはそれ程の違いは感じなかったな。SONYのリアル4Kパネルだけは明らかに違って見えたけど。
但しFHDになった時点で精細感に関する満足度はかなり高くなったので
この違いにコストを掛ける意味が有ると感じるかどうかは微妙。 フルHDPJにUHDでもBDとかと明らかに違うから4K放送も始まるしフルHDにHDMI2.0b HDR対応させた機種出してくれればいいのに
低価格の疑似4kの画素ずらしは欠点もあるみたいだし >>665
まだ今は4Kは養分になる人が承知の上で購入するもんじゃないかな?
予算に制限を付けて無理くり買うもんじゃない気がする。
最近は液晶テレビの4Kも値段がこなれて来て大型電気店では比較のデモしてるけど、明らかにソースを選んでのデモなので家庭で見る環境でそんな訳にはいかない。
プロジェクターとなれば更に部屋のセッティングとか環境で悪くはなっても良くはならないし、2台目の時に検討する方が良いと思うけど。 皆様ご意見ありがとうございます。
予算15万はPJ本体です。別途スクリーン代は考えております。
今回予算15万以下で考えていた際に擬似とはいえ4KPJが
手に届く感じであったので興味が湧いた次第です。
しかしこちらで相談させていただいて4KPJは時期尚早だと
わかりました。
改めてFHD機で選定を考えてみます。
皆様ありがとうございました。 >>667
とりあえずPCでのアプコン(madVR)前提だけど
FHDと擬似4K(HT8050)比べると明らかに差がありますよ
すさまじくシャープな絵がでます。
よっぽど目が悪くない限り誰が見ても判ると思います。
問題点はアプコン側のPCに結構な性能が要求されることですが・・・
(1050Tiだとカクカクなんで最低GTX1060,RX580(自分これ)以上)
スクリーン+PJ+PCで30万超必要なのが問題 4K放送始まってもFHDソースのアプコン放送ばっかなんだろうな
NHKやWOWOWには頑張って欲しい ネイティブ4kコンテンツ普及のためにはまず現在の2k以下のコンテンツに一杯お金を使ってあげないと。 >>674
いや正規4K買おうが現時点ではアプコンは必要なるんだけど・・・・ エプソンのtw4500使用6年で色おかしくなって
修理期間終わってて修理不可能に。
数ヶ月新機種待ちしてたけど下部分に10センチ程の赤い帯出てきて我慢出来なくて
tw5650を買っちゃった記念 フルHDでも光学系しっかりしてる物は
YouTubeの4k動画とHD動画で差が出るからな
と言うかHD動画は解像度のばらつきが出やすい
HT8050クラスなら尚更分かるんじゃないかと思う HT8050って60万円クラスで明らかにこのスレの範疇を大きくオーバーしているのでは。 >>680
ウアースゴデスネー、ヤッパリ HT8050 ハ チガイマスカー
スクリーン ハ ナニ ヲ ツカッテルンデスカー
こういう反応が欲しいんじゃね >>678
tw4500ってC2FINEパネルなのに、無機配向でも変色するんだねえ。
ちなみに6年でトータル何時間使用? 同じソースでも
擬似4kとFHD比べると
画質は歴然としてると思うがね >>678
6年使えばまあまあじゃね?
プロジェクターは熱持って壊れやすいらしい プロジェクターは使用環境に個人差がありすぎて
年数だけでは一概に言えないよね
年間100時間の人もいれば3000時間の人もいるし
天吊りで本体に全く触れない人もいれば都度片付ける人もいる
エアコンがない人やほこりの多い寝室だったり専用ルームだったりね 透過液晶「プロジェクター」の経年変化の原因を表示「パネル」と
決めつける見解を見かけるけど、実際の原因はさまざま。一つは他の部品の劣化
もう一つは汚れ。色分解するから特定色の経路のどこかが超微粒子の自然吸着
(身の回りでもみられる、長く触れられないプラスチック製品の黒ずみ、
拭けば落ちるタイプ)で汚れたら色かぶりやむらなどの原因になる
残念ながら肝心の画像がもう消えてるけど、汚れと清掃による回復の実例
ttp://web.archive.org/web/20100917132957/http://allquests.com/question/1590294/Attention-LCD-Owners-Fix-Your-Color-Uniformity-Problems-by-Cleaning.html 液晶はパネル以外も寿命の短い部品が沢山あるって事か。 >>682 去年秋ころ3000時間位で基板が原因で起動しなくなって
修理に出したけど基盤交換すると10万?12万?とか掛かると。
修理対応可能期間間際で今修理してもアフターは無いとのこと。
壊れるまで使うか、良い商品を待つことに。
その時ついでにランプ交換して今894時間です。
で、下部分に10センチ赤が強めになって購入決断です
そのほかは良いんだけどな >>682 前の書き込みだと色おかしくなってって書いたけど
間違いです。電源入らなくなって修理に出しました。
本当に修理するなら基板交換だけど何やら対応して使えるようにして
戻してくれました 短焦点探していたらamazonでHT2150STが62kで売っているのでポチッテしまった。amazon発送では無かったけど無事を祈る。そして初プロジェクタ楽しみ! >>687
昔あったそういう欠点を順に改良していったから、今は5年
保証や2万時間保証の透過液晶プロジェクターが成立してるんだよ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/20080131/epson.htm 5年保証入ってるから、壊れるならできる限り5年以内にしてほしい
過ぎて壊れたら素直に買い換えるが… まだ一年経ってないのに二回修理出して、それでもまだエラー落ちたまにする・・・
気のせいか映りもまた少しおかしくなってきてるような・・・
H6502 中古のプロジェクタはどうなんでしょうか?綺麗で良品らしいのですが、、、 >>693
2008年か
正直液晶はダメだろ
海外PJレビューサイトでも寿命短いって言われてるし 映画はFHDでいいけど、ゲームやるといつかは4kって思うな
自宅で100インチでハンコン使ってレースゲーやれてるだけでも良い時代ではあるんだけどさ >>692
おめ〜
1年前に同じ物を11万で買った俺…ちょっと涙目w
そろそろモデルチェンジかな? >>699 >>700
ありがと。楽しみにしているのだけど
マケプレから商品の用意ができなかったの欠品、大幅遅延の可能性があるのでキャンセルするならどうぞってメールが来た。HDMIケーブルとか簡易スクリーンは発送されたけど急いでないので待つつもり。 >>701
使用時間は教えてもらえなかった。
安いから手を出しそうになったが、様子見ようかな。 昨日、電気屋いったらPF50KS置いて展示してあったから
使ってみたんだけど持ってるXgimi h1よりはるかに精細感は高く、
発色も良くて正直驚いたわ・・・・
オモチャとしては十分じゃなかろうか >>704
600ルーメンはちょっとな〜
LGで7万出すならBenQの同価格帯でいいんじゃね? >>705
画質はBenQの同価格帯のが良いですが、
こいつの売りはそこじゃなくて光源がLEDっての見落としてない?
暗室が作れるのなら600ルーメンは問題にならないかな
明るい部屋じゃどんなPJ使っても大した画は出ないしねー >>706
LEDはメリットだな
暗い部屋でしか使わないならじゅうぶんありだな
俺はテレビ代わりにもプロジェクター使ってるから、ルーメン低いなって思ってしまった
2500ルーメンで部屋の照明つけてじゅうぶん見れるよ >>703
ソフマップドットコムね。調べてないから無理だと。 今度上京するからAVACの本店でいくつかのプロジェクター比較試聴させて貰おうと思ったけど、いつの間にか新宿に移転してるんだな。
秋葉原に行くつもりでいてたから危なかった。
ターゲットは5650で上級機やDLPの機種と比べてみてその違いと値段を考慮に入れて検討する >>711
しかし、秋葉原本店の辺鄙な所から家賃の高そうな所に移ったね。
場所的には新宿駅と新大久保駅の間くらいかな?
職安通りから少し南みたい。 以前ヒルトン東京の地下にあった新宿店と秋葉店の統合ということなんでしょうね 今100インチでFHD映してるんだけどPCで4k映像を再生して見てみると精細感が結構感じるんで4kプロジェクターなら感動するんだろうとワクワクしてる。
価格がもう少し下がることを待ってるけど買い時は何時頃でしょうか? TVに遅れること2〜3年てとこだから4K開始〜オリンピック特需の盛り上がりを考えたら2021年秋のモデル辺りが良いかもね
知らんけど 今見ているプロジェクターが壊れた頃でいいんじゃね?
値段もこなれてくるよ >>717
来てもいいじゃない。
価格がこなれてないだろうし。 むしろ8K来てくれたら型落ち規格ということで安くなるんじゃないか? 正直映画観るのにFHDで不満ない
どうせ眼は衰えていくからもうこれでいいかなと思ったり 8Kの頃には壁紙テレビが実用化されてるだろうから個人向けPJも終わりじゃないかね >>722
壁紙テレビっなに?フレキ型?
なんにせよ大きく作るほど歩留まりさがるし、100インチとか置く人なんて限られてるから値段下がらないでしょ。 専用ルームでないなら
80インチ以上はプロジェクターが一番いいんじゃないだろか。
移動も機器入れ替えも楽だしスクリーンしまえるしね。 厚み3mm前後の有機elのことだろ
スクリーンと違って常時掛けておける壁の確保は難しそうだけど 65インチ2017年モデルが468,430円
77インチになると260万超える!
80インチ以上映したいならプロジェクターだな
http://s.kakaku.com/item/K0000952474/ >>726
リンク先見たけどプロジェクターと別の世界のものだな。
有機ELには有機ELの得意分野があるしプロジェクターにはプロジェクターの得意分野がある。
確かにテレビと言う概念から離れて絵画を表示したり窓がわりに野外の景色を映すみたいな生活する空間の中の映像を扱うなら有機ELだと思う。
要はながらと言うか生活空間の中に映像がある感覚。
それに対してプロジェクターはのめり込む感覚。
映像に集中して入り込んで集中して見るならプロジェクターでしょう。
どちらも共存して行くと思うけど、問題はプロジェクターはお金かけてもと言うマニアが買うけど、環境である有機ELはそれに対する対価を払う人がどれだけ居るか。
Zozoの社長みたいな人なら面白がって買えるだろうけどテレビや絵画の代わり等にその金額を払う人が居るかだよな。 自分はとにかくデカくてキレイな画面を見たい層だから4KPJ必然だったよ
実際に何年か前に家電屋に展示してあった80インチ見ても小さく感じるからPJ以外の選択肢無い・・ ゆくゆくは空間投影なんだろうな
何年後かわからんけど
音声操作で好きなととに投影できたら楽しそうだ px747-4kを手離して今何を買うか悩んでる。
4kコンテンツは結構持ってるからほんとならネイティブ4kのがいいんだろうけど、価格もそれなりに高い。
ht2550がいいかなと思ったけど、どうしてもUHD50などと比べるとディテール色味共に劣るし。3Dも観たいしなかなかこれってpj探すの難しい。 いやいや、完全に紙みたいなやつの事だよ。
8Kになるころの未来の話だってば >>732
プロジェクターのスクリーンがテレビになるイメージかな?
しかも使わない時巻ける
動画:こんなにフレキシブル。LGの「くるくる巻ける有機ELディスプレイ」を巻いてみた https://japanese.engadget.com/2016/01/06/lg-el/
LG's folding display: First look at CES 2016
https://youtu.be/tVev9vr-ZVk >>733
まぁそんな感じ、新築ならIT冷蔵庫みたいに壁がディスプレイになって、そこの一部あるいは全面に映像を写すようになるんじやないかね? そんな感じていうのはスクリーンがテレビてとこ。動画のは違う
スクリーンがモニターになるから何インチのテレビという概念はなくなって表示したいサイズに表示すればいい それは難しい
インチどころか画素数すら可変てことだろ
cpu、gpuの方に革命おきないと処理能力足りないだろ いっそ部屋中を立体ディスプレイにしてしまおうぜ
VRなんてしょぼいしょぼいw
手で触れられる空中ディスプレイを実現?空間を飛び回るミリメートルLED光源
http://www.optronics-media.com/special/20180222/50175/ ただ、いつも思うのだが、ゲームもテレビも家では結局ユッタリとくつろいで見たいんじゃないのかね
昼間遊んでいるうちはそれでいいけど
帰宅してからリアル体験とか汗かいたりするようなものがそんなに家庭でヒットするものなのかしら >>736
最大サイズはスクリーンのサイズってことか? >>738
スタートレックに搭載されてるホロデッキの様な重力子ビームを使用したVR部屋を
早く開発頼む・・・ょ 現在BenQ MH530を4000時間以上使っています。(ランプモード標準)
疑似4kプロジェクターへの更新で満足できますか?
入力はPCのみです。
4kでも特に問題なく使用できるスペックはあります。 >>744
用途はゲーム?静止画?それとも配信動画?
静止画用途なら特に問題にはならんよ
ゲーム、特にFPSとかの視点移動が多いゲームなら、個人的には勧めない
今の4シフトタイプの4Kは虹が見えやすくなっているので、疲れやすい
動画はその中間
ほとんど大丈夫な人もいれば無理な人もいる >>745
ゲームと映画が半々ぐらいです。
レインボーノイズ見えやすいのですね
DLPならしかたないとはおもっていますけもずらしのせいでその可能性が上がるのは嫌ですね... MH530はビジネス向け故に発色に不満があります。
発色の良いFHDの場合どれがいいのでしょうか? >>747
発色は好みもあるのでなんとも言いがたいな
中古でも良いなら、ビクターの型落ち品とかはなかなか良いけど 無難にHT2050か3050でいいんじゃない?
上で2150STが安くなってると話出てたし、タイミングが合えばそれ買うのもありかも HC3800とHT2050で迷っています。
現在はプロジェクターを所有していませんが10年ほど前までHC1100を所有していました。
1100の感想としては字幕で虹が少し見えるのと、字幕のぼやけが不満でしたが概ね満足でした。
とりあえずHC3800を中古で安く買うか、2050あたりを新品で買うか、虹対策にTW5650を買うべきか悩んでいます。
よろしければアドバイスをお願い致します。 中古でよければ3800、新品がよければ2050
虹が気になれば5650を買えば良いんでないかな
じゃあ次の人どーぞー 返信ありがとうございます。画質的にはHT2050>HC3800なんでしょうか? >>752
コントラストの優れたHC3800の方が画質はいいんだけど明るさではHT2050に負ける。
HT2050はHC3800に比べたら黒が浮くけど、
明るさが良い印象につながるシーンもかなりある。
何を見るかによるわけだけど >>753
ありがとうございます。映画とドキュメンタリー映像(自然系)メインで考えているのですが、黒さを考えるとHC3800の方がいいかもしれません。
他にHC7800、7900、8000もチェックはしていますが、プロジェクターの出品は少ないですね(^^;
HC3800で状態の良さそうなものが出品されたら入札することにします! >>754
いま珍しくHC8000がヤフオクに出てますよ。
エミッターが無いので、3Dは見れないようですが。 HC8000は10万割ったら買おうと型落ち待ってたら逆に三菱撤退で値上がっちゃったんだよな
あれ以降まっとうなDLP中級機が出なくなってしまった
HD9?くらいか >>755
本当ですね!三菱で330000:1のコントラスト比はかなり気になります。
3Dに関しては、7800もそうですが純正メガネが入手困難 途中で送信してしまいました。純正メガネが入手困難過ぎて3Dは諦めています(^^;
三菱が撤退していなかったら今ごろはどんな機種が出ていたんでしょうね。 hc8000持ってます2050からの買い換えですが中古だろうと、確実に8000がおすすめです
レンズシフト アクティブアイリス 静音 フレーム補完 がついてる廉価DLPはないですからね 2050も画質は満足してたが3dでカクカクするだけは気になりました アイリスは全閉時は、真っ黒になり手をかざしても影見えないくらいです
まあオフでも黒浮きは気にならず全黒だけ真っ黒になればよいので自分は満足です ただしスクリーンはシネスコ ビスタ切り替えてるから黒帯なしで見てる
7900の新品も90000くらいであるよ こちらもエミッターないが
メガネなら沢山もってるから出品してもよいがエミッターは一個しかないからなあ たしか9000のエミッターも使えたはず LGのPH550G使用していますが、色の設定が上手いこといきません…てかよくわかりません…
20ポイントIREの細かい設定とか参考になりそうなところないですかね?
若しくは詳しい方いらっしゃいましたら是非…
色色ググったけどさっぱりでして 三菱DLPはやたら人気あるなあ
そんな中でシャープ使ってたが >>759
2050からの買い換えですか!とても参考になります、ありがとうございます! >>762
ちなみに2050を買うまでにはビクターやソニー 三菱の3LCDと色々な方式のマシンを使ってきました 家族持ちになりお金がかけられなくなったが安くても単板のレジずれがないのは三板にない魅力だとおもう
ビクターの新型良いなと思うけどレジずれが気になるし経年劣化でずれることもあるしリアル4kDLPが自分は本命ですね >>756
HT6050が一応中級機。レンズ等アナログ部分が低価格機とは別物。レンズシフト、フレーム補間等機能満載。THX HD認証付き。
ぶっちゃけ今の値段はバーゲンセールだと思うが、みんな安物筐体の画素ずらし4Kに目が行ってて見向きされないな。
投射条件問題ないなら三菱の中古よりこっちを勧める。 HT6050、10万円切っていますね。
たしかにこの価格なら特価ですね。 海外のPJレビュー見てみな
HT3050の方が色の再現性高いと出てるよ
6050はレンズ交換できること以外利点ないと思う 三菱って、そんなに優秀だったのか?なぜ撤退した?
民主党時代に日本の技術者が海外に散らばったけど、戻って来ねえかな。
最近海外製品使って、ほんまにそう思うわ。海外のは何か雜。 優秀と売れるのは違う
そして売れないものは優秀ではない
画質がいくら良くても売る気がなかったなら趣味でPJを作っていたに過ぎない 三菱PJはオプトマODMだったっしょ
三菱→オプトマの買い替えなら投射条件が似てて楽なんだよね >>770
「似たのがあって」だな
色んなメーカーのODMやってるからそれぞれに似てるのあるねw >>769
いきなり論理破綻しててわろた
優秀と売れるが違うなら、優秀でも売れないことがあるだろ HT6050は交換レンズだけで10万するので、現在の価格なら本体ほぼタダなんですよね。
だけど、今はDLPプロジェクターは疑似4Kに流れているので、フルHDじゃ厳しいのかな。 >>775
FHDはもう廉価機以外は在庫処分かもね 自分みたいなジャンクプロジェクタで遊んでる人間はここで良いのかな…?
そのうちFHDくらいには乗り換えたいと思いつつ数年経った 今更10万円以上出してFHDは無いのではないの?
また4kに手を出すことになる誘惑にかられる。 >>780
これって現在価格ですか?
それとも新品当時の価格?
一応古いだけで国産ではあるんです。
三洋のLP-Z2をハードオフのジャンク\3980で元気に動いてます。 >>783
現在価格だと思う>>41
国産で3万円以下の中古もこのスレでもいいような…
中華スレで国産3万円以下の話はおかしいだろう もうスレタイがズレてるんだよね
エントリークラスホームシアターPJとかにした方がわかりやすい 16万だからちょっとオーバーしてしまうけどEB-1795Fって映画用途としてはどう思う?
どうしても狭い部屋で120インチが観たいので短焦点が欲しいんだけども >>784
ありかとう、お言葉に甘えてここで様子見る事にします
因みにその前は同じくジャンクでLP-Z1使ってました
なんとお値段\500
不定期にノイズが出る物でしたが、2年も使えたので十分です
ノイズが出っ放しになり、焼きつきも酷くランプまで暗くなってきたので0円覚悟でハードオフに持って行ったらまさかの\500で元が取れました プロジェクターって熱で落ちやすいのかな?ps4やってたら落ちてしまうわ 基本的に熱落ちはしない。ps4してて熱落ちするのは故障してる
ファンか、電源部の故障 落ちるなんて現象が仕様レベルで起こったら問題になってる
それ、故障してると思う >>788
スリープモードじゃね?
何分に設定してるの? 熱で落ちるなんて一万円以下の中華pj買ったときはあったなー
熱で偏光フィルムが溶けてDLPプロジェクターかった。 >>794
物足りなく感じる
100インチでもまだ小さいと思う
私は結局3D機能使わなくなった。 ありがとう。100インチでも小さいのか。IMAXでも後ろで見たらイマイチだもんな。 スクリーンサイズなんて部屋の広さと視聴距離による
以前は6畳長辺に80インチ、視聴距離1.2mだったけど十分満足だった
というかそれ以上デカくしたら端が視界に収まらん 結局本人次第か。50インチで3Dだと、人形がウロウロしてるだけにしか見えなかった。 >>798
だと思うよ。
傾向として年配の方は昔から色々と苦労して大型画面を模索してただろうから限界とか最適な大きさとか意識するけど、若くて最近になってプロジェクターに接した人は映画館で見たのと同じサイズでと思うんだと思う。
実際には色々な制約もあり挫折するんだと思うけど、まぁアナログ時代から大画面にチャレンジした人なんかはいつか来た道なんだろうな。
それに比べたら先達達が結果を残してるからそれに比べたら楽だと思うよ 12畳100インチだけど、3Dかなり良いよ。
スピーカーの配置等も考えると、100インチが限界だったので。 スクリーンに近づき過ぎると音の定位感が低下しない?トップスピーカー付けると改善されるのだろうか? 3Dの迫力云々より専用グラスによる画質、光量低下のほうが気になるんだが?
3Dオフって見たほうが結局キレイで満足って感じ 3Dの効果より画質や発色を優先した方が快適な映画の方が多いのは
確かだけど、絶対3Dが良いって映画も少しだけど有るのも事実 大前提として3Dはもう商売としてオワコン、現状それでも使いたい 好きだって人が使うもんだからなぁ
スカトロ大好き UNKが三度の飯よりも大好物って奴に、カレーの方が美味しいって言ってもしょうがない
栄養補給だとか美味しいだとかじゃなく、UNKが食べたいのだから 取ってつけたような3Dソースが巷に多すぎるんだよねー
質が悪すぎてオワコンを加速させてる
未だにゼログラビティ、ゼログラビティっていってるし
製作時に本気で3Dでみてもらいたいって思いで作られてる作品とか一体いくつあるのやら テレビの主導権が弱い昨今、グラサンかけない観れないのが基本的にダメなんじゃ、、、 トランスフォーマーみたいにディテールが細かすぎて何が何だか分からないシーンは3Dで見ると分かりやすい。 ラプンツェルとかアナと雪の女王の3D ブルーレイは
個人的に見応えあったな
ただプロジェクターじゃなくて、今は亡きパナの65インチプラズマテレビだけどね >>810
映画館で3Dで観て良かった奴は基本的にはBDになっても良いと期待してる 3Dって廃れたもんだと思ってた
映画館でも3D作品減ってきてる 追加料金払って不便な眼鏡かけてだもんそりゃ敬遠されるよ
俺は3Dまったく眼中になし 最初は興味で3D観て満足度が高ければ、次も3Dで観ようってなるけど、
3D作品減ってきてるから、世間では3Dは受け入れられなかったんだろう
テレビも3D対応機種が減って4Kと有機ELの流れになってる テレビは減ってじゃなくて0だよ
プロジェクターしかない >>818
0みたいだね
この記事、理由まで書いてある
3Dテレビ時代の終焉。'17年テレビから3D対応機種が無くなった理由 - AV Watch http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1064070.html テレビの3Dは明るくて良いんだけど、如何せん画面が小さくて駄目だった 今更だかグレートウォールの3Dが届いた。設定画面だけでも3D効果が
凄いのが判るね。プロジェクターの大画面で観るのが楽しみだわ。 私勘違いしてたけど
サイドバイサイドの映像だとしょぼいと言う罠?
シーケンシャルの3D見たことなかったわ シャッター3Dて寝転んで見てもちゃんと3Dになるの? >>823
メガネが縦向きだと立体化には見えない クロストークは出ないというか関係ない >>826
それは故障の原因になる
機種によっては何度以上傾けるなと書いてある 横になるんじゃなくて深いリクライニングきく椅子や介護ベッドに寝そべって正面から見るなら桶
ちなみに下から覗いてもパンツは見えないw VRだと覗き込んだらパンツ見えるからな。3Dが後塵を拝したのはそういうことだろうけど、主観映像ばかりてつまらん。 Aliexpressでスクリーン見ているんだけど
ガラス繊維のスクリーンってただのマットスクリーンよりきれいなの?
ちなみに現在はikea遮光ロール >>830
ビデオもインターネットもVRも先進技術を普及させる力になるのは、いつもエロなんやね〜w >>831
中華の安物ビーズスクリーン持ってるけど作りも適当だしギラギラしてるから絶対おすすめしない
明るい事は明るいけど白とか肌色とかの明るい色はギラついてて膜が張ったみたいに見える >>834
送料いれて8000円だったから買うところだった。あり!
ちなみにこれ
Thinyou プルダウンカーテンハンドプルプロジェクター画面 100 インチ 16:9 マットホワイトの生地繊維ガラスカーテンウォールされたホーム
http://s.aliexpress.com/ZnuiAreu?fromSns=Copy to Clipboard >>788
亀だが型番はgt-s8ってやつ
スリープにはなってなかった。今日もゲームやってたら落ちた〜何でだろう。 >>836
中華スレで聞くといいかも>>780
まあ、3万以下の安物プロジェクターで熱で落ちるは仕方ないと思う おもちゃじゃねーかw
まともに使おうとして買うもんじゃないだろ >>837
サンキュー、まぁおちるのが仕方ないってことが知れたからよしとするわ 中華スレでも通常価格一万以下は一年正常に使えたらラッキーって認識じゃね? >>842
今まさに二年でシミが!ってひといるやん
やすもんかって長く使おうとするのは日本人の癖やな おもしろいの売ってる
照明とプロジェクターとスピーカーが一体
9/9まで72,000円
残念ポイント
・1280x800
・無線接続のみ
・設置場所はシーリングライトのソケットのみ
https://aladdin.popin.cc/ >>844
何を今更
1番の残念ポイントは700ANSIルーメンしかないことだよ 天井のローゼットにプロジェクターと照明をつけるって着眼点だけはイイ。 ちょっと疑問。プロジェクターの真横にスピーカー置いても大丈夫だろうか? ht3050 から2550 tk800 とかに乗り換えた人にききたい
画質、色合いは大きく違いを感じますか? 昔、テレビにスピーカー近づけると劣化するとかいう話無かった? トップスピーカーを置きたいんだけど、プロジェクターの真横しか置けない。 ブラウン管の電子ビームが影響受けるとかそんな大昔の話じゃないのか? ブラウン管時代はキャンセリングマグネット入れた防磁型スピーカーというのがあった >>849
乗り換えようと思ったけど、投影距離が合わないのでもう少し待つ予定。 >>844
10月に出荷予定だから、オレみたいな先行投資組の人柱レポを待つが吉
でも、あのスペックで希望小売価格10万は高いと思う
実売いくらになるんだろうな? 750です。アドバイスありがとうございました。
結局オクでHC7800を購入しました。ヤフーショッピングの新品の7900も悩みましたが3Dエミッターがないと言うことで、7800に。
専用メガネはオクでも7800、8000用どちらもなかなか出品されないので画質はかなり悪いようですが安い汎用を買ってみようかとおもいます。
フルHD、凄く良かったです。以前のHC1100では、同時に所有していたプラズマテレビとの画質差が目立ちましたが、フルHDではテレビほどではないにしろ満足です。 >>859
購入おめでとう。
3Dメガネだけど、たしか7800では汎用メガネは使えなかったはず。
7900、8000ではモード切替で使えるけど、7800は高速シャッター眼鏡でないと同期出来なかったはず。 >>860
ありがとうございます。
そうなんですか!早とちりしてしまいました、助かりました。 今LGのポータブルHD機を使用中。
でで、フルHDのPF50KSに買い替えを
考えています。
幸せになれますかねぇ? ポータブルはオモチャ
検索したらPF50KSもオモチャやんけ >>864
真っ暗にして使うなら良いと思う
パネルタイプ:DLP
最大輝度:600ルーメン
コントラスト比:100000:1
対応解像度規格:フルHD >>865
レスありがとうございます。
今550ルーメンの使っているので、輝度的にはあまり変わらないのですよね。
フルHDに惹かれて購入考えちゃいました。 PF50KSはでかくて重くてうるさくて部屋が暑くなって最大300wも電気食う高級プロジェクターとは正反対
小さくて軽くて静かで部屋が暑くならず最大65wしか電気食わない
600lmだが部屋の電気を消さなくてもledシーリングの明るさを落とせば使える
PF50KSは電気代を気にせずプロジェクターを使いたい食いぶちを稼ぐだけで精一杯の俺のような極貧者に向いてる
そう、そんな俺の連休は家でのんびりアニメさ
https://i.imgur.com/7HKXYvd.jpg
https://i.imgur.com/JmThQTp.jpg >>867
参考画像ありがとうございます。
思い切ってポチりました。
>>867さんと仲間になります! まだLGステマしてんの?
ここでそんなんやっても誰も買わないからよそでやってくれ PX727がみかかで20k引きか…買ってしまいそうだ >>871
持っててもう手放したけど、よっぽどの事なきゃ止めといた方がいい。
まず色味気になる人なら話にならないし、設置関係もかなり限られる。
それだったらちょっと足してht2550買った方がいい。 >>872
まじか・・・今、AcerH6510BD使ってて物足りなさを感じてきたので
そろそろ4kにグレードアップしたいな思ってたがせっかく買うならもうちょっと出すわ
ありがとう >>872
もしかしたら PX747 と混同してたりしない? 727はRGBRGBだからそこまで悪くないと思うのだけど... DMDチップが2Kの0.65インチから0.47インチに小さくなってしかもそれを4重ずらししてるから画質はかなり悪い
2K見るならHT3050辺りの方が明らかに画質良い ビクターのUH1イベントでみたが画質よかったけどね WOWOWのフルHDソースも良かった 悪いといってる人 実際みたのかな。ゼンジーの記事でも高評価だったし まあパネル小さいと画素も小さく拡大率上がるからレンズ性能が必要になるから画質には不利でしょうね
実際どこまで影響するかはわかりませんが >>876
見てないよね
e-shiftはあれだったけど(最新は知らんが)
解像感について4k dlpはフルhdと比べたら明らかなアドバンテージを感じるよ
2550と3050実際に見たらかなり違います。 eh-tw650とeh-tw5650で迷っているのだけど、店頭で100インチ画面に映して見ていたら、650の方が明るくて綺麗に見えてしまった…。
同じ位置で映していたから投射距離の違いで650の方が明るく綺麗に見えたのかな?
5650を買う気満々だったけど少し心が揺らいでしまった。
この2機種の明るさの差って後々響いて来るものなんでしょうか…? >>882
5650のブライトシネマモードは
結構明るいけどな >>882
650は家で見ると眩しすぎるしファンの音もうるさいから 5650 がいいと思う。リビングでお気軽シアターなら650でいいかも >>883
ダイナミックモードで比較してみました。
>>884
明るさは同じにしてみました。
>>885
明る過ぎるってこともあるんですね。
コントラストの違いは後々やっぱり生きてくのかなぁ。
値段そこまで変わらないので、せっかくなら上位機種欲しいなと思って悩んでました。
フレーム補正なんかも欲しいからeh-tw5650で検討してみます。 >>891
5650はお試しレンタルできるから
家の環境で観るのがオススメ
もれはレンタルしてから買った(・∀・) >>892
その時ってEPSONから直で買わないといけないのかな?
それとも視聴して確認したら通販で買うのもあり? >>893
レンタルして返却、好きな通販で買えばいい 明るすぎるのは本当にやめたほうがいいよ
暗くして見る前提ならね
LED直視ししてるみたいだし全然没頭できない
今のはリビングで見るの前提で作られてるのが多いから気をつけな 1000ルーメンあれば映画見るには足りる
2000ルーメンで昼間見られるレベル
3000ルーメンは会議室で使うやつ
と、適当に思ってるわ 超短焦点のGT5500ってどうかな?フルHDなのに10万くらいで安い
レビューの評判は良いみたいだけど 昨日HARD OFF見ていたら5350が44800円で売っていて安すぎ!と思って衝動買いしてしまった。
ランプ時間も500時間ほどだったのでいい買い物と思っていたんですがはじめに購入検討していたのは5650だったのでやっぱり5650のがいいかなと思ってきてます。
一番はスペック的にコントラスト比が25000違うので結構差があるんじゃないかと思っていて実際に5350と5650を比較して見た人っていないですかね?
もしいれば感想教えてもらえると助かります。 閉鎖されてしまったみたいだけどprojection-homecinema.frのテストによれば
TW5350からTW5650でコントラストは
ダイナミックアイリスが有効でも無効でも大幅に向上とのこと
ttps://web.archive.org/web/20180219150249/http://www.projection-homecinema.fr/2017/10/09/test-epson-eh-tw5650/
ttps://web.archive.org/web/20180206064438/http://www.projection-homecinema.fr:80/2015/10/22/test-epson-eh-tw5350/ TW5650と差があるとしても、正常動作のTW5350には4.5万円の価値は十分あるとは思う コントラストの1000:1以上は暗室でしか検知できないから気にしないが吉
10000:1と100000:1ではコントラストが90000違うような気がしてしまうが1/10000の所の黒さが1/10ほど黒くなったってことであって僅かでも光漏れがある環境ではそんなものは吹き飛ぶ >>902
ありがとうございます!大幅って聞くと更に迷ってきてしまいますねw
実物で比較できればいいですがなかなか難しいのでどうしてもスペックでの想像でいいんじゃないかと思ってしまいます。
>>903
6ヶ月の保証もついているし欠品は外箱だけなのでヤフオクやメルカリの相場より安いこともあって正直違う商品と勘違いして値付けを間違えてるんじゃないかと思ってますww
>>904
初プロジェクターなので勉強になります!ある程度は知っていましたが遮光や視聴環境のがよっぽど影響するみたいですね
価格差ほどの違いがでるかってのが重要ですよね、とりあえず環境を整えて視聴してみて満足いかなかったら買い替えが良さそうですね
コントラスト比で判断以外は画質としてはレンズの投影方法の違いが大きそうなのでHT6050も検討しておりました。
まぁ4.5万円でホームシアター入門と考えたらこのままがいいかもしれませんね!色々アドバイスありがとうございます! 902さんの紹介してくれた比較サイトでは5650は95点とかなり高評価!5650はレンタルできるとのレスがあるので視聴環境を整えて5650をレンタルして比較するのが一番良さそう
まずは暗室に近づけるように環境を整えることから始めてみます!今はカーテンもない状態なのでwww 同じN倍であっても1000:1とNx1000:1 の違いは
10000:1とNx10000:1の違いよりもずっと目立つ。
テレビの上位機種ではコントラストが2000に届かない IPSが使われなくなった 正面以外は1000に届いてないのかもしれないけど
カタログ値1000:1 のPCモニタの黒に対する不満はよく目にする 部屋の形状により、どちらかになるんですが
フルHDと台形補正した4Kはどちらの方が良いですか? >>910
プロジェクタはそれぞれ何ですか?
台形補正はピントも合わないところも出てくるし、なしだなあ TW6700がでてもう2年
そろそろ新型がでても良い頃だな >911
4KがTH2550、TK800
フルHDがHD39Darbee
で検討中です。 4kプロジェクターで、なんとか設置を工夫して、台形補正無しで行く 15〜18インチくらいのPCモニタの代わりになるプロジェクターって
どのくらいのスペックのものを選べばいいのでしょうか?
短期間の寮生活で使います
PCはITXで組めばかなりコンパクトになりますが、モニタがちょっとかさばるので
プロジェクターで代替できるなら荷物の量が抑えられます >>917
ノートも検討したのですが、仮想PCを使うことを考えるとスペックと予算の都合がつきません
自作したほうがコスパもスペックも上だと判断しました
ITXは20x35x35くらいのケース(Amazonダンボール中サイズ)で作る予定です 適当なタブレットモニターに使えないの?
プロジェクターじゃ明るさ足りないし細かい文字見るのに向いてなさそう 解像度優先ならモバイルモニタ(15インチFHDクラス)、画面サイズ優先ならモバイルプロジェクターじゃないかな >>918
モニタはテレビと兼用して、サブモニタとしてハーフHDのモバイル機なんてどう?
部屋の間取や家具の配置次第だけど、背後から投影するプロジェクターってメインモニタとしては使い勝手が悪いと思う なんか手の平に乗っかるキューブのレーザーのやつ無かったっけ
それかソニーのレーザーのやつとかあの辺ならいちいち投影距離とか場所とか考えなくてもフォーカスあうからいいんでない スマートビームレーザー?
これ持ってるけどモニタ替わりは辛いと思う
暗いし、近いとピント合わない やっとプロジェクターが暖房器具として活躍できる季節が来たな >>916
スレチ
中華スレの方がレス付くでしょう スクリーンに映してピントも合ってりゃ普通に読めるよ >>916
PCのハードウェア板で聞いた方がいいじゃね >>916>>918
こういうのはどう?
モバイルディスプレイのおすすめ人気ランキング5選【2018年最新版】
https://my-best.com/1905 >>930
15インチはこれくらいしかないね
2位:エイスース ワイドモバイルディスプレイ
ASUS ワイドモバイルディスプレイ
31,300円(税込)
詳細情報
・サイズ:15.6インチ
・解像度:1,980×1,080
・表面処理:ノングレア
・視野角:水平160°、垂直160°
・輝度:200cd/u
・重さ:798g
・映像入力端子:USB
・電源:USB
・その他:自動縦横表示切替、自動明るさ調整 てかもうさ、ちょっと勿体ないけど安いディスプレイ買って、次の引っ越しで売るなり捨てるなりすれば? fireTVstick4k出るのね
1〜2年待てば4kプロジェクターもお手軽な値段になっていくのかなあ スティックって熱での問題出そうだし、4K扱うにしても熟成されてるfiretvのほうがいいと思う高いけど普通に安いでしょ >>916です
プロジェクターをモニタ代わりというのはやはり難しいのですね
秋葉原まで行く時間をなんとか作れそうなので、モニタやプロジェクターの実物を見て店員さんの話も聞いてみます
みなさんどうもありがとうございました >>935
モニター探しで秋葉原行けるなら中古を漁るのもアリじゃない?
プロジェクター狙う位だからテキストをマトモに読む(見る?)事を放棄してるんだろうし、SVGA〜XGA(古い4:3モニター)あたり捨て値であるんじゃないかな?(確信は持てんが) 普通にタブレットをモニターすりや良いだろあほなの? パワーが欲しけりゃノートとリモデ
PJはモニタがわりにはなりにくいよ >>938 サイズはずっと15インチで話してるだろ じゃあ15インチのモニタで良いじゃん
15インチのモニタなら設置面積考えたら小型PJは小さくない >>940
15インチのタブレット?
いやもし持ってりゃ使えばいいだろうけど、んな話してた?
わざわざ買うの? 短期間利用で、荷物になるのが嫌、ノートだとコスパが悪いって理由だったよね?
21〜24インチの安モニターなら1万2千円程度、15インチ位のモバイルモニターだと2万円前後
プロジェクターはピンきりだけど…カーテン閉めたり電気消した状態でただ動画が見れたらいい程度なら一万以下の中華で充分
まともにPCとして利用するつもりならエプソンとかLGとかのビジネス用で3万位から
24インチ位の安いモニター買って、引っ越しの時にリサイクルショップに売れば一番快適でコスパいいし荷物にもならないんじゃないかな PJが欲しくなりネットで評判調べtw5650にほぼ決めた。
2chの情報も確認しようとこのスレ読んでたら半分ぐらい読んでたらht6050買ってたわ
人気無いのにな
今度報告するよ >>943
いい加減にプロジェクターに関係ない話や中華スレ向きの2万円程度のプロジェクターはスレ違いだからやめてくれんか
無意味な投稿でスレがどんどん消費されていって、もう100も残ってない。
スレが変わると話題の連続性が分かりにくくなるし、タイミングによっては最後の方のレスは読めないこともある 別にこれくらいの速さならそこまで気にすることないような・・・
dat落ちしても読めるし
逸脱気味ではあるけど、全くのスレ違いということでもないし >>945
俺は構わんけど
自分ルール面倒くさい・・・ >>945
その文句だけ書き連ねた投稿には意味がおありで? 944です
まだPJ来ないけどスクリーンセットしてみた!
Amazonの2千円ぐらいの中華スクリーンに上下塩ビパイプ付けて突っ張り棒でぶら下げた。
うまくいったので自慢しますw
部屋汚いのはご愛嬌⁉
https://i.imgur.com/QJKuMO6.jpg それと自分スレ立てたこと無いので次の人スミマセンがお願いします >>950
このサイズだったら安い65インチの液晶TV買ったほうが良かったような気が・・・ 大きさ言うけど、お前ら防音してるか?
画面大きくしたら音量上げないといけないけど、100インチに見合う音量って最低100dbは出したい。防音しなきゃ無理無理。サブウーファーとか夢の話。 マンションなのでサラウンドヘッドホンだわ
地下ホームシアターのあるマイホームほしー >>958
いや、俺は300万かけて防音してるから。ちなみに防音すると同時に調音パネル貼ってるから安物スピーカーがワンランク上の音になる。
しかも外の雑音が遮断されるから無音シーンとか劇場っぽくなる。 >>957
防音したら、外の音も入らなくなるので100dbなんて必要ないだろ >>955,956
寒冷地の借アパートなもので、100inch目指したのにストーブがあって90が精一杯でした(^^;) あ、やっぱ80あるのか
近くで観る分には80で充分いけるよなあ >>964
爆発とか最大の音量の話。それから外の音を遮断するのとスピーカーから発せられる音は関係ない。
因みにサブウーファーは諦めている。 >>969
サブウーファー無しで100dbとか、どんなシステムで聞くんだ? 重低音は分厚いコンクリートで作った地下室でない限り無理
ある程度の重低音にして、あとはボディソニックみたいなのにするほうが良い
今は、ボディソニックでいい製品がないんだよな・・・ あと、どうしても思う存分重低音を聞きたいのなら、
その時だけ映画館で見ればいい。 >>972
いやだから、爆発のシーンとか最大の音量の時が100db。通常は50〜60dbぐらい。 >>973
振動が広がらないか?室外ファンの低周波みたいにならない?
サブウーファーで一番難しいのは振動。これが解決出来ないから諦めてる。 >>972
音量とシステムって関係あるの?例えばシアターバーで100dbはダメとかあるの? 連投すまん。使ってるのは9chアンプに安物ブックシェルフ。防音室と普通の部屋では全く鳴り方が違う。嗜好品止めて貯金に専念した。銀行で安い金利のローンとかあるから、是非やって欲しい。 100dbって映画館よりはるかに大音量だぞ
耳押さえないといけないくらい
あなたのシアターバーはそれくらいの音量は出ますか? >>976
ボディソニックは体に振動を伝えるもので、
昔の製品では、床に振動があまり伝わらない製品も結構あったよね
※ 椅子の足の部分がパイプみたいなやつ
ゼロとは言えないけど、普通のサブウーハーだけで重低音出すよりずっと少ない。 >>979
楽器に例えると100dbはトランペットとかサックスのレベルで、
耳を押さえないといけない程ではない。 >>980
バカかは分からないけどシアターバーで100db出せるの?
>>982
サックスは知らんけどトランペットを6畳くらいの部屋で吹かれたら鼓膜破れるレベル >>983
出るでしょ。どんな計測器つかってる?ちゃんとした計測器?スマホアプリケーションのは20dbぐらい少なく表示されるけど。 スマホのアプリで測定してみたがせいぜい60くらいだったぞ
どのくらい誤差があるのか知らんけどどんな大爆音で聞く気だ?
シアターバーでサブウーファー無しだと中高音だけの大音量になって
うるさいだけの心地良いサウンドにはならん気がする >>985
たから、スマホアプリは当てにならないって今言ったところでしょw >>985
因みにアプリだと、ピアノを思いっきり弾いても75ぐらい。
ホームシアターは60ぐらいだ。 >>985
失礼だけど、言ってることが素人過ぎるわ。もうちょっと勉強してくれ。
めんどくさいから、あぼーんするよ。 >>985
だーかーらー、100dbってのは爆発シーンの話w
からかってるんでもなさそう。
頭悪いんだろ。 勉強不足は申し訳なかったけど
じゃあシアターバーで100dbで映画見て快適なサウンドが出るのかだけ教えてよ
自分はサブウーファー無しだと悲惨なサウンドになるんじゃないの?
システム関係あるんじゃないの?
ということを言いたいだけです 劇場版ガルパンBDが出た頃、安ウーファー抱えて観るといいとか言ってたの思い出したw シアター環境整える時に
1.部屋
2.プロジェクター+スクリーン
3.音 (AVアンプ+スピーカー)
で、部屋が一番金がかかるんだよな ここ低価格スレだぞ
安物PJなのに部屋に金かけるのはちょっとズレてるだろ
リビングシアターとか狭い部屋に手作り感満載の暗室とか
そういう適当なのでいいんだよ >>995
と言うことは、重低音はスレ違いだよな
低価格なら、音は小さな音で、もしくはヘッドホン このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 138日 23時間 59分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。