低価格プロジェクターについて語るスレ44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※前スレ
低価格プロジェクターについて語るスレ42
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1514474832/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 5650は、レンズ以外にデジタルで画面サイズ変えられる?小さくしたい。
650はそれが可能で、セッティングにかなりの自由が利くらしいが、3Dないんで。 >>1
乙です&返信ありがとうございます。
モデルチェンジしたら安くなったりしないかな…なんて淡い期待を抱きつつ検討してみます いちおつ
前スレしばらく動いてなかったのにいきなり動いてて新スレになっててビビったw >>3
デジタルで画面サイズを変える、の意味がわからないけれど
80インチへの投影距離はTW560で181~219,TW5650で235~382だから
画面を小さくしたいならTW5650を選択すべきかと。 >>8
スマホとか低価格デジカメにあるデジタルズーム機能みたいなのじゃないかとエスパー。
けど、プロジェクターでそういうの聞いたことないな。(あっても使わなそうだけど) スペックにデジタルズームの記載あることあるし、できるのもあるんじゃね?
よく知らんけど 中華プロジェクターでデジタルズーム?付いてるやつ持ってたことあるな スマン、意味分からんかったか。
エプソンの一部の機種ては可能で、台形補正の縦横同時版みたいな機能。 ht1070 はHPでディスコンになってるから在庫分で終了じゃないかな。 2050もディスコン
あの二機種は性能の割にお買い得(メーカーの儲けが少ない)だったから後継機は出さずに完全終了なんだろうね マジかー
1070気にいったから、4万台で買えるならリビングにもう一台、友達や彼女にも勧めてもいいなとか考えてたのに epsonがQuick Cornerと呼んでる機能のことか。TW5650にもある。
これを前提に置くということは、1920x1080を活かさない使い方になるな。
ところで、他人に聞くより自分でマニュアルpdfを見た方が早いぞ プロジェクターをテレビ代わりとして使ってる人いる? TV代わりとまではいかないが、
大画面で観たい時は使っている。
大画面で観たい番組が多いので
必然的に使用頻度が多くなっている。 PX727-4K、価格ではかなり評価が高いけど、
実際の所どうなの?
LX-UH1と倍近く価格が違うけど、そこまで差はない? テレビ代わりに使ってると、使ってる時間長くなるからランプの寿命とか1、2年でむかえない? >>26
俺はそう言う使い方するからLEDFHD機買ったわ
一年で3400時間つかってた・・・
ゲーム、映画、動画配信垂れ流し見てない時だろうとほぼつけっぱなしだわ 垂れ流しテレビ代わりなら、別にLEDの中華HDを用意するかも
あれも値段考えたら中々綺麗よ
ファンの音は気になるかもな どうもこうも、それの話はこれで終わり
>VR空間上に現れた画面に表示されたコンテンツの解像感は
>テレビで言うとSD程度の印象。フルHDはおろか、720p程度にも足りない。
https://www.phileweb.com/review/article/201805/23/3043.html >>28
そうなると、テレビ持ってのとあんま変わらないな
やっぱりプロジェクターはプロジェクターで、テレビ代わりはまだ無理そうやね >>30
PCVRと4kプロジェクターで映画を見たけど圧倒的にプロジェクターの方がいいよ
VRは自分からアクションが出来るものかAVみたいに一人称のものでないと真価が発揮できない VRは一人用だし、やっぱ「拡大してる感」が強かった。質のいいVRを見てないってのもあると思うけど。
VRにしかない良いところもあるもんで、個人的には比較対照にはなり得ないと思う。 劇場にいる感じはするな。その辺に人いそうな感じw それと、3Dは凄いよ。スターウォーズの宇宙船の巨大感とか。ただ、やっぱり映画見てる感じがしない。 映画館体験自体は出来るよね確かに仮想でっかいし
個人的にはVRに映ったスクリーンはただの2D(非3D映像)だけど妙に立体感を感じるのが不思議だった
HMDをかぶった時点でなんでも立体視しようと脳が努力してるんだろうか VRでの大画面
・画面の位置が自由自在
・液晶テレビと同等の発色、コントラスト
・他を圧倒する3Dの表現力
・解像度が低下(720pレベル以下)
・音声が基本的に付属ヘッドホン
・うなるグラボと電気代
・頭が重く、目の周りに圧迫感があり蒸れるので長時間は厳しい
・飲み食いできない
画質に関してはVR機器の高解像度化が進めば改善されるだろうが
他は物理的に簡単には解決しない
そもそもプロジェクターも設置できない小スペースじゃ
VR自体も醍醐味を味わえていない VRは施設でアトラクション体験だけしたけどまだまだ過渡期な感じだね VRは視界が塞がれるのがね…SAOみたいな電脳世界なら問題無いが
個人的にはARのが発展して欲しいな。EPSONからARグラス出てたよね?あんなのがもっと進化して欲しい エプソン EH-TW6700 15万9800円
このスレの範疇に入った
http://kakaku.com/item/K0000895637/ >>42
以下ってのは、15万を含めるだから、1万円の台では合っているだろw HT1070より高値のフルHD機で、HT1070より画質面で優れているところを教えてたもれ
設置は正面から可能で、台形補整は不要なものとして 1070は素性良いから30万のFHD機に変えたところでこりゃスゲェとまではならないと思う
LCOSで虹が見えなくなるのが一番大きいかな >>32
そうでもないよ、チューナー繋いでいるけど映画やスポーツ番組を100インチ見てるけどええよ。 けちけち使わないで使い倒すくらいでいい。
自分の財布に合った安いの買ってガンガン
使うべし。けちけちしててもつまらんよ。 1070が現在買えそうにないので、MH534にしようと思うけど、全然違うんですかね? >>32
余計なことかもだけどオイラの接続機器は地デジ、BS,CSのチューナーとPC
とプレーヤー繋いでる。
PCで4k動画もなんちゃって4kとしてFHDプロジェクターで映せる。
いろんな動画を再生できるのでプロジェクターの出番多いよ。 >>49
全然違うね
でも両方並べて見比べるとかでもなければMH534でも満足できるかもしれない
映画とか見るのが目的なら普通にホームシアター用買った方が良いとは思うけどね ヤフオクに新品三菱HC7900出てますがアイリスとフレーム補完あるので2050や3050検討してるひとは7900オススメです ただし3dはオプション部品代ないから無理かもしれない メガネは汎用がつかえる >>49
カラーホイールが1070のRGBRGBの4倍速に対して534はRGBWの2倍速
534は虹が見えやすく彩度が劣る代わりに白が鮮やか
台形補正を使わなくても534は投影範囲外になぜか薄っすらと光漏れ?が見える
投影範囲の自由度が534は低くより広い距離が必要
素直に2050を買いましょう >>51
>>53
なるほど、結構な差があるんですねぇ…くぅ1070欲しかった
2050は予算の倍近くになっちまうし。
今まで800×640の中華プロジェクター位しか見たことないし、大した目も肥えてないので534で妥協するかなぁ >>51
>>53
すいません、ありがとうございます。
書き忘れてしまった >>54
中華プロジェクターからだったらMH534でも感動すると思うよ
まず静かすぎてビックリする それで、ああ、HT1070ならもうひとつ良かったのかあと悶々とするわけた DLPかぁ。虹見える俺にはキツいなあ。
虹見えない人、気にならない人って、劇場でスマホとかいじってるひとがいても気にならない人?
俺は、横でポップコーン食われたら、煩くて集中出来ないし、おばちゃん軍団とかいたら、
いるだけで、集中出来ない。 ADHDは特殊な眼球運動から虹が見えやすいって英語のフォーラムで書いてあった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています