低価格プロジェクターについて語るスレ44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 ※前スレ 低価格プロジェクターについて語るスレ42 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1514474832/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>557 ものは試しでやってみるといいんじゃない? かちに行くときはモニタ、楽しみたいだけならPJで分ければええし マリカとかマリオパーティとかのパーティゲームが、プロジェクターとゲームの最大のマッチだろうけど ダンジョンも良さそうだな。 空とか海とかの広いとか高いのが良かったが逆もありか。 (高くて落ちるやつは怖すぎた) エロゲとかのテキスト系のゲームも没入感高まってアリ 3lcdは残像が酷くてゲームには向かないよ あとエプソンのは遅延が大きい レインボー気になっても便器とかのdlp選ぶしかない 初心者なんで分からない事だらけなんですが質問させて下さい。 初めてview sonicのpx747を購入したんですが、投影されてる映像の周り?に余白みたいなのが必ずできるんですが、これは仕様でしょうか? 本体や接続機器のどの設定を弄っても全画面にならないです。 PJは普通投影されてる光いっぱいには表示されないんですか?超初心者ですみません。 https://i.imgur.com/baQRgRd.jpg >>557 PCゲーで没入感狙いならターゲットのゲームが全て対応するかは知らんけどHMDの手もあると思うよ まだHMDは黎明期だから完全なお勧めはしないし映画を観る大画面の代替にはならないみたいだけど 安いWindowsMRの機種は2万ちょい(整備品)だしPJの予算に加えてみるのはどうかな >>564 返信ありがとうございます。 画像は君の名はなんですが、シネスコではなくビスタ収録です。 左右もスクリーンをはみ出しているだけで、白い部分がハッキリあります。 これかな 284名無しさん┃】【┃Dolby2018/02/08(木) 18:50:43.11ID:HhcgRCG00>>289 ちなみに今回の4シフトプロジェクターだがパネルがフルHDより 上下左右60ドット余白があるパネルらしく余白の光漏れが問題になっている 余白部位を画面シフトできれば利便性よいと思うがそんな機能がないなら意味不明だ まあスクリーンにブラックマスクあるから俺は問題ないとおもうが壁投射の人とかだとかなり嫌かもね >>569 ご至難ありがとうございます。 一応補足なんですが、全ての画面において余白があります。 例えば立ち上げた時の起動画面でも全く同じだけの余白ができます。 それはどんな接続機器でも全く同じ余白です。 >>568 もしかしたらこれかもしれないですね…。 これが仕様ならコストコなんで返品しようかと思うほどです。 >>567 正しく設定されているなら、光が描画エリアから漏れているだけなので気にするな プロジェクターである以上、ある程度は避けられんよ >>563 仕様です TIの廉価シフト4Kチップは2048x1200のパネルの1920x1080だけを使っているので周囲に光漏れが発生する機種が確認されています >>572 573 そうですか…やはり技術的な仕様でしたか…。 コストコなら90日以内なら返品できると思うので、返品して違う機種を検討してみます。 >>552 めっちゃ綺麗だね! 映してる部屋は結構暗いのかな? TW5650が欲しくて、アマゾンの欲しい物リストに入れて 購入を検討しているよ >>573 >>53 >>71 の奴はもしかしたらコレか。ベンキューのフルHD用パネル少し大きくなったって事なんやね >>577 チップサイズは0.67インチから0.66インチに下がってる 明らかに劣化版 >>573 > DLP470TE 0.47 4K UHD DMD > Micromirror active border (top / bottom) 80 > Micromirror active border (right / left) 84 0.66インチ(DLP660TE)は2716x1528で二重映し用、四重用0.47とは別。 1920x1080用(一重用)0.47インチDLP4710と四重用DLP470TE も別もの HT2050,HT3050等 1920x1080 HD 0.67インチ HT2550,PX747等 2046×1200 4K4重映し 0.47インチ DLP660TE使用 2716x1528 4K2重映し 0.66インチ BDやHDストリームだけなら一番上のが綺麗なんかな? >>576 部屋は真っ暗 書き込み時間に撮影 フラッシュなし LCD方式の残像って解決したの? 5350見たときはあまりに酷くてびっくりしたんだけど >>583 俺は全く気にならないなあ ヌルいプレイしかしてないからかな TW5350は、補完フレーム作成能力が無かった事にしたいレベルで低かったみたいだし、仕方ないんじゃねーかな? https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/721502.html TW5650で直っているなら、残像感じないかもね >>562 EH-TW5350 17ms〜 TW8300W 16ms〜 LX-UH1 33ms〜 HT2550 33ms〜 https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/ 1920x1080 のDLPは4k DLPほど大きくないが input lag (projection-homecinema.fr) TW5350 28.9ms、113ms TW5400 27ms W1110/HT2050 33.1ms TW9300W 28.6ms W1700/HT2550 54.8ms 昔の知識のまま思い込んでる人も多いからね。あと >>585 の動画、エプはランプ高輝度なのにリコーはランプ低輝度で比較してる時点でなぁ...黒が浮いてるように見えるのはそのせい プロジェクターに使われている液晶パネルの応答は60fps、16.67msに 比べたら十分にはやい。出力される画像はちゃんと切り替わってる。 切り替わってるのに残像感が生じるのは、人間の目の立下りが遅くて 既に消えてる前のフレームと今のフレームを同時二重に見てしまうから。 リアル世界のような連続的な動きなら気にならないが 間が跳んで二重輪郭になると気になる。 >>540 だけどTW5650買いました。 結果から言うと満足。非常に良いです。 早速PC立ち上げてウィッチャー3とrimworldプレイしてみました。 初PJなのでDLPタイプと比較した感想ではないけどTW5650で残像は気になりません(というか個人的主観では残像はないです)。 小さな文字もくっきり見えます。 遅延は液晶モニターに比べれば確かにありますがウィッチャー3やブラボなどのアクションRPGなら全く問題ないと感じました。 自分はゲーミングPCと応答速度1ms、144hzのゲーミングモニターでゲームをしているので遅延を感じましたが 人によっては気づかないんじゃないかな、とも思いました。それくらいわずかな遅延です。 ただ、本当にシビアに格ゲーやFPSで結果を求めるならTW5650よりゲーミングモニターの方が良いのは間違いないです。 一番気になったのはフレームレートを低く感じたことです。 ウィッチャー3のプレイで敵との戦闘やフィールドを走っているときは体感で60fps出ているんですが ジャンプなど大きなモーションを入れると体感で30〜45fpsくらいに感じました。 ただこれもTW5650の「フレーム補間技術」を使用したら劇的に改善しました。 かなりヌルヌル動きます。しかも使用前後で遅延度合いに変化なし。 というわけで買ってよかったです。ここでアドバイスくれた皆さん、特に実機プレイして感想UPしてくれた546に感謝です、ありがとう! >>592 応答速度と入力遅延は別物 リフレッシュレートじゃなくモニタの型番書いてくれるとtw5650の購入考えてる人の参考になるんじゃないか >>593 了解です。モニターはiiyamaのGB2488HSU-B2ですね。 遅延とFPSで言い分けてるんだし、認識としてそんな問題ないのでは >>592 こうやって具体的に感想を書いてくれると参考になるし嬉しいね >>598 で、お前さんのオススメは? 代案無しでの批判はただの荒らしだぜ あと液晶は倍速かけるかどうかとかそなアルゴリズムとかで結構動画解像度は変わるが、お前さんが上げた動画のモードは何? 当然全て答えられるから言っているんだろうな? 残像分かりやすいのはスポーツ中継のグラウンドの芝目だね プラズマTVやDLPプロでは芝目がそのまま動くのに対し液晶では蕩けてしまう >>600 正直ワールドカップとか見れたものじゃなかったな(5350) 5650がどの程度改善されてるのか知らんが>>598 の動画見る限り改善は大したことなさそう 比較しやすいようにその残像の無い動画を撮って上げてくれよ エプソン機レンタルしてサッカー見たら芝が緑の塊みたいになってて萎えて買うのやめた >>598 買ったばかりの報告をしてるやつにネガティブな事だけを言うやつ まー分かるけど慣れるだろう ブラウン管→プラズマは残像は違和感なかったけ(モヤモヤはあったけど) 液晶TVは4倍速でもダメだったけど諦めたし慣れた DLPはキレは良いよキレは 液晶もパネルサイズが小さくなれば応答速度は上がるけどホールド表示起因の残像感は仕組み上仕方ないね 240で残像感じるとか原因はパネルでも投影方式でもないだろ 人間の目の限界調べてこいよ 初プロジェクター購入を考えております。 AV機器も全く詳しくないですが、御教授お願いいたします。 高齢の親にプレゼントするためのものです。 部屋の大きさは約3.2×3.2mの約6畳間で設置場所はローテーブルの上、 吊り下げロール式の100インチスクリーンに投写距離2.5mくらいの想定です。 現在、42インチのフルHDテレビ(8年前購入)を使用中です。 次は4Kテレビが妥当なのですが、間取りの都合上、テレビは50インチまでしか設置できません。 コストコでPX747-4Kを見たのですが、明るい店内で、小さな画面ですが鮮やかに映っていたので、急に興味が沸いたのです。 茶の間でテレビを見るように気軽に迫力ある大画面で見ることが希望です。 BSCSの旅番組や映画、演歌を見るのがほとんどです。 PX747-4KかPX727-4Kで2.5m80インチくらいか、 TH671STだと短焦点で100インチになるのでこのあたりを候補に考えていました。 あくまでもテレビ代わりとしての使用なので、ぱっと見で綺麗(4Kテレビ並)で大画面はこのあたりの価格の機種では難しいでしょうか? 予算は10〜15万円くらいです。 素直に4Kテレビ買っとけやと言われるのは十分承知しておりますが、親に大画面を味わってもらえたらいいなあという気持ちです。 長文乱文すみません。 優しい御助言お願いいたします。 >>608 長文質問君も毎回設定変えて大変だねぇ PJはテレビ代わりにならないよ AV好きな人の中でも一部の好き者が使うもの 僕が言いたい結論はすでにわかっているようなので省略 そもそもPJは2000時間あたりから劣化(暗くなったり黄色っぽくなる)しはじめてランプ交換に2万くらいかかる ランプ交換したところで完全新品の状態に戻るわけじゃ無い(特に3LCD式は劣化が早い) テレビ代わりになんてなるわけがない BSCSメインならフルHDで十分だから4Kテレビや4Kプロジェクターを買うメリット感じない。 ただ、高齢の親が気軽にプロジェクター使えるのかな? テレビ見る度に昼間でもカーテン締めて部屋を暗くしてプロジェクターの電源入れてチューナーorレコーダーの電源入れてって面倒なんだよなー。 >>611 使用時間の問題じゃないだろ 部屋を暗室にすることが最大の問題点 暗いと映像を見る以外のほんとどの行動で制約を受ける 楽しく食事をすることすら厳しい まして同居人がいると一緒に映画をみる場面じゃないと使えない 一人が映画を見て一人が新聞を読むとかが出来ない スクリーンにFireHawkかDNPスーパーノヴァでも使えれば、昼間でもある程度はなんとかなるが、低価格プロジェクター向け内容でもないしなー カーテンまで電動で組んで、スマートリモコンでマクロ機能組んでとかすれば、ご両親でもなんとかなるかもしれんけど、そこまでするのはちと大変かと >>612 アレクサ使うと便利よん。コントローラー追加投資必要だけど。 テレビはテレビで残しといて気が向いた時だけプロジェクター使うようにすれば? テレビ撤去しないとスクリーン置けないとか? まあ結局めんどくさくてほとんど使われないってオチになりそうではあるけど >>611 >(特に3LCD式は劣化が早い) 根拠付きで何度否定されたと思っているのか >>610 ここはひねくれてるやつが多いから気にしないの。 ちゃんと答えてくれる人も居るから >>610 プロジェクターがテレビの代わりにならないのは散々既出なんだよ >>610 親がどうこう言ってるけど、あんたが欲しいだけじゃないの? 新築にリビングシアター組んだが家族の理解がないと使う機会ないで 組んだだけ無駄やったわ >>621 それは悲しいな リビングシアターじゃなくて、ホームシアター専用室を作るべきだったか >>619 確かに、そのテーマはご両親と一緒に話し合う必要はあるかもな。 でも、俺の親の世代はテレビを見るのに部屋を暗くして全員が集まって見てたから違和感は無いかも知れないけど。 俺が子供の頃はご飯食べる時はテレビ禁止で食べ終わったらみんなでテレビを見てたな 4Kテレビ人気あるのにレンタル屋にあるのは殆んどDVD。世間は4Kの意味分かってないっぽい。 店員も、よく分かってないらしく、4Kソフトあるの?って聞いたら普通のブルーレイ渡された。 >>608 TVと違ってワンタッチじゃないから 高齢者がどの程度使いこなせるかが気になる たまに映画でも見せてあげようか的な感覚で セッティングをしてあげられるならいいけど 基本夜間に限られるし手軽さはないな >>624 レンタルビデオはダビング目的の人が多いからね。 4KならAmazon primeの方が良いんじゃない? 実際そう言う人が多いからレンタルもBDも未だにDVDよりの方が多いし。 >598 の動画は応答時間を語る材料には使えない。 動画の55秒付近から6フレーム(100ms分) https://imgur.com/a/pjJlI47 2、4、6フレ目で像が二重になっているが、これは前後2種のCG表示にまたがって カメラのシャッターを開いた撮影になったために起こったことだ。マイクロ秒の 有機ELのようなものでも黒挿入などがない単純なホールド式の駆動なら同様に二重に写る。 1フレ目 CG A 2フレ目 CG A、CG B 3フレ目 CG B 4フレ目 CG B、CG C 5フレ目 CG C 6フレ目 CG C、CG D このゲームは実写に似せるために、CGレンダリングの時点で人工的な モーションブラーが画面内の多くのオブジェクトにかけられている。 上の6フレはブラーのかけられていないカラーコーンなどが鮮明 >>623 老人は思っているより視力はすでに弱っており、家電屋の店頭のようなド派手画質で丁度良くなっている なので明るい大きい優先の予算の中でただデカイだけのテレビが実は合っている >>592 そのフレーム補完はゲームではいいが 映画で使うと違和感ありまくりだったな 画質と色はすごくいいのにフレーム補完しないと残像感が残念 補完すると動きに違和感ありまくり 楽しんでいる人間に水さす様なことは控えた方が良いぜ? しかもわざわざ一日前のレスに返信してまで >>629 592ですが気になったのでフレーム補完機能で映画を見てみました。 見た映画はアマプラでクリードです。動きの激しいアクション映画が良いかと思いまして。 結果は確かに言われてみればアクションシーンでは違和を感じました。 フレーム間に補完されたフレームが入ってたり入ってなかったりする感じですね。 上手く中間フレームに適合する絵を生成できてないのかもしれません。 しかし隣で見ていた妻は「何もおかしさを感じない」と言っていたので個人差がありますね。 次にフレーム補完を切って同じシーンを見てみましたがこちらはフレーム間の連結に全く違和を感じませんでした。 ではフレーム補完を切っての残像についてはどうか?というと 試合シーンを何回か見直して「ん?これが残像かな?」と思ったシーンを液晶モニターでチェックしてみたら液晶モニターの方も同じようにブレてました。 結論、個人的体感としては残像はない(気にならない)です。 ですのでアクション映画はフレーム補完を切って見ようと思います。 自分はTW5650が初PJでその映像にとても満足しているのですが結構否定的な意見も多くて、「ホントにそんなに違うのかな?」と気になりました。 実際にDLPと3LCD両方を購入した人の具体的な比較感想が聞きたいですね。 PJがとても良いモノだということが今回の購入で解ったので次機購入までには自分の目でDLPの映像もチェックしたいと思いました。 あと質問すみません。取説見てたら1年に一回は有償の内部掃除に出せって書いてあったんですが皆さんはこれ真面目に出してますか? 教えてください! うーん、>627の連写をよく見るとカラーコーンや奥のフェンス等は 1フレ目 CG A 2フレ目 CG A、CG B 3フレ目 CG B 4フレ目 CG B、CG C 5フレ目 CG C 6フレ目 CG C、CG D だけど、縁石の黄色い模様のように、鮮明に 1フレ目 CG a 2フレ目 CG b 3フレ目 CG c 4フレ目 CG d 5フレ目 CG e 6フレ目 CG f で映っている物もあるな。 >627に書いたカメラは実写カメラのつもりだったが、そうではなくて CG描画の仮想カメラが撮影した時点で多くの物体の像が二重っぽい。 この動画に関する限り、残像感はモーションブラーやら CG仮想カメラやらによる演出効果。液晶は絡んでない。 >598 >627 >632 一つ忘れた。動画の非可逆圧縮は激しい動きの時に細部が 塗りつぶされる傾向があるから、それも影響しているかも >>631 そんな点検なんて普通はやらんよw VW5000クラスならともかく 楽しんでいるならオールOKで、変な外野の声に惑わされんように 一応捕捉しておくと、単板DLPは単板DLPで欠点も多いので、次買い換えを考えるタイミング迄は気にしないのが吉 >>631 水差すような事書いてすまん 色は良いし、モンハン、ダクソとかのゲームは フレ補完でヌルヌルだし 映画見るときは補完切って使えば普通に見れるし 音も静かだしいいプロジェクターだと思う 俺はプラズマテレビからコレを購入したから残像感が気になってたみたいだ 液晶テレビで問題ない人は3LCDで問題無さそうだね DLPのレインボーが苦手な人は5650のがいいと思う 映像を滑らかに見たい人と映画の24p(48Hz)を再現したい人がいるんだね >>634 安心しました。ですよね、年一の有償メンテはしんどいですよね^^ >>635 いえいえ気になさらず^^ 自分としても液晶TV自体に残像があるということが解り有益でした。 YouTubeの海外レビューみたらレインボー気にする人多いな。4Kに拘らないのなら5650(2150)にしとけっていうレビューが多い。 スペックを見るとEpsonのEB-W05よりBenQのMW550の方がいいんですね。価格は 1.5万円も違うのに。 px-747結局コストコに返品しちゃった。 しばらくしたら気付いたけど真ん中に白いドット欠けあったし、他のを同じ環境で観てないから何とも言えないけど色味がやはり薄く感じてしまったし。 何を買おうか迷ってるんだけど同価格くらいでいいPJあるだろうか? できれば3D観れて色味が濃いものがいい。 やっぱりネイティブ4k観ようと思ったら価格がグッと上がるんですよね。 >>641 今は過渡期だからね せめて秋の新製品ラッシュ(願望)を待ったらどうかね >>641 PX747は明るさ重視のRGBWホイールだから色が薄いのは仕様。HT3050あたりが希望に合うんじゃないかな >>642 秋の新製品で何か情報とかでてますかね? 待つのもありなのかなー。 >>643 HT3050ですか、ちょっと調べてみますね!! ありがとうございます。 >>643 確かに希望に合いそうな商品でした! 検討してみますね。 あともう一つできるなら後ろのスペースをあまり確保できないので、ズーム機能や単焦点があると助かるのですが。 今まではpx-747を最大までズームして80インチで精一杯なので、100インチくらいで観れると嬉しいです。 >>645 大分前の噂では、秋以降に2550の短焦点タイプが出るって言ってたけど どうなったかなー HT6050 TK800 PX727 上記3機種で悩んでます。ちなみに初PJです。 HT6050はTHK認証とレンズの素性の良さから TK800とPX727は4K対応の入門機ということで選んでみました。 主に視聴はBDなので6050でも良いのかなと思うのですが、 4K対応機でBDソースを見た場合にどのように見えるのか 実際に使用している方に聞いてみたいです。 ちなみに現在はP42-XP05のプラズマで視聴してます。 プレーヤーはOPPOのBDP-95です。音はサラウンド環境があります。 テレビもそろそろへたってきているので4Kテレビも気になるのですが あまりテレビ番組もみないし、映画環境を整えたいと考えました。 初PJなので値段的にも6050が良いのですが、4K画像も気になります。 皆さんならどうしますかね? >>647 自分なら4K本放送始まってからじっくり考える AV機器は買い急いで良いことなし たしかに4Kは発展途上 今は成熟したFullHDにすべき FHDならどうせ繋ぎだから、安いので良いんじゃないか >>650 15万円までの4Kはくそ 30万〜出さなきゃダメだな 647です。 皆様ご意見ありがとうございます。 4Kは時期が早い感じですかね。 安い4KPJが出てきたのでどんな物なのか興味があったのですが。 実際4KPJからBDソースを出力するとどんな感じに映るのでしょうか? FHDテレビでDVDを見る感じに近いのかなと思うのですが。 PJ側でアプコンがかからない以上、プレーヤーの出力を引き伸ばす 感じになりますよね? そもそも100インチとかで投影してるからそんなに気にならない ものなのでしょうか。 大型テレビやPCモニターで4KがFHDがよく感じるのはドットピッチが視認できなくなるのが大きい そもそもドットピッチが気にならないPJだとあんまり変わらないんじゃないか HT3050使ってるけど最近HTC viveを買ったんだけど、5分とかの短時間見るならVRでも大画面で楽しめるから有りだね でも30分1時間とあれつけて視聴するのはしんどいから、普通の映画とかアニメとか見る用途ならプロジェクターのほうがいいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる