【100k〜】最高級イヤホン専用スレPart13
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
スレ立ての際、この行の上に↓をコピペすること
!extend:on:vvvvvv:1000:512
実売価格10万円以上のユニバーサルイヤホンについて語るスレです。
それ以外は該当のスレへ。
■前スレ
【100k〜】最高級イヤホン専用スレPart11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1519691422/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
【100k〜】最高級イヤホン専用スレPart12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1524717536/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ASCIIにポタフェスでイヤホンの特性を測る記事が載ってたね
ちょうど先日のイヤホンを測定して指標にとの話題と被るなと思って
でその記事の記者までもドレアム持ってるようで、ああドレアムってマジなんだなと思った >>870
いやそこは何度も確認したので、eイヤの視聴機が入れ替えられていないなら間違いないかと・・・ http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/413/413698/
>Fealtyは低域を重視したリスニング寄りのチューニング、Fidelityは高域が伸びてメリハリ感が聴いたモニター寄りのサウンドとなる。
Fealtyの「高音が伸びてない」ところを、変な色付いてる、と思ったのかもしれん。
前振り無しで両方聴いて、Fidelity のほうが高音が綺麗に聞こえた。
廻りがうるさいからか、Fealtyの低音寄りの部分は良く判らなかった >>876
低域はフィデリティのほうが強いように俺は感じたからフィールティ低域弱い説間違ってないかもしれないよ
高域は明らかにフィデリティのほうが強いと思った >>874
高域が弱いのが癖、つまり自然でないから無理してる感あるという解釈ね まぁでも低域の違いはＤＡＰの違いで吸収できちゃう範囲内って気も。
こないだtia fourte衝動買いしてなければ、Fidility 衝動買いしてたかもなぁ >>871
周波数特性で音の良し悪しなんて大して分からないだろ
せいぜい左右がどれだけ揃っているか確認するか、ドライバなんかの故障を確かめるぐらい
普通は同条件の測定環境で複数の機種を測定しピーク位置だとか帯域毎の音圧を比べるってだけ
いったいDREAMの何が「マジなんだ」と思ったのか教えてほしい ditaのtwinsdap直でもdドラの割によく鳴ってるなと思ったわ、ただdドラだからなのかアンプかました方が低域も中音域もよく鳴ってたから音を求めると携帯性が悪くなるから難しいな、 >>880
測定云々とドレアムとの話はかかっていないつもりだったんだ
ああいう業界と関わってますよという人が買うのってマジで良いからやろなぁという想像 わかってると思うけど、騙されるなよ。
dream売り抜けることのできなかった転売屋はまだ残ってるから Dreamのことを5chではドレアムと言う符丁を使うの？ twinsよりも初代answerのほうが好みだった俺は異端かもしれん 誰かOriolusのmellianusレビュー出来たらしてくれない？
聞く機会を毎回逃してるんだけど凄い気になってる、中庸的でとてもバランスが取れてるとか聞いたんだけどもう少し踏み込んだレビューを聞きたい。 聴く日の気分や調子によって良いと思うイヤホンが違う事に気付いてしまった LegendXどこのレビューを見てもめっちゃ評価高いね。これが現状ではトップかな。 JH持ちに朗報
今日JHで聞いた面白い話
・$300~でデザイン変更用のリシェルが可能
・カスタム専用モデルでもユニバで作れるし、フェイスプレートも好きにカスタマイズ可能(パフォーマンスシリーズも可)
・クレイジーなデザインを常に模索しているので、顧客の要望には可能な限り応える(どんどん聞いてくれとの事)
https://twitter.com/ohayou_sunrise/status/1018144729337229317?s=21
オーナートランスファーはJHの理念に反するんだって
https://twitter.com/ohayou_sunrise/status/1018147671071027200?s=21 Dかハイブリッドで良いの探してるんだけど中々これっていうのが見当たらんなぁ
マベ2はかなり聴きやすかったけどフラットっぽいのがマイナス
R2000までいくと高すぎ >>904
RE2000のシルバーモデルが出るらしいぞ
記事があった15万くらいかな？
エクセレントだめだった？
付け方合ってる？
軽く耳の穴を塞ぐ感じでつけるんやで？
ダイナミック使うイヤホンならエクセレントはイチオシなんやけど Legend Xって2pinでしょ？
リケがmmcxだから無縁だわ
w80も低音出るしLegend Xは存在自体無視しようと思う Reference8 4.4mm届いたよ。
当分の間、wg12、1zとこれの組み合わせでいいかな。
久々に暫くの間オペラを聴きまくろうかと言う気分になったよ。 >>906
エクセレントは自分的には低域きつくて無理でした、付け方間違ってたんかな？ >>912
低音キツイのだめなら DITA FIDILITYは？ >>912
低域きついならしっかり密閉されてるだろうから正しい付け方だったんだと思う
フラットや低域きついの嫌なら高域重視か？
だとしたら別にダイナミックにこだわらなくてもと思う
BAでもスカッとした高域のイヤホンはあるよ
中華イヤホンだからステマと思われるので紹介は勘弁 >>912
中華以外であったわ
ノーブルのトライデント >>911
1Z、W80、Reference8 4.4mmとの違いがようわからんなぁ
どうやら、糞耳確定みたいだな ヘッドホンじゃなくてイヤホン買う馬鹿が集まるスレはここですか？ >>916
あぁ、糞耳でもよく聴くと、やっぱり違いが分かるな。wg12の方が音の広がりがいいな。ふーん 個人的には没入感とか脳内の立体感が好きだからイヤホン買ってるかな >>912
サイズが大きめに外れると低音が余り気味に出るけど高音の解像度は落ちるよ 今の時点で1番解像度が高いイヤホンってなに？
U18Tzar？LCDi4？Infinity？LegendX？Dream？ RE2000シルバーが126000円かあ
売れなかったのかね？ >>925
ゴールドと並売しないのかね？
たとえばJVCのソリデージのノズル材質変更ではわずかに音質変わるくらいだから筐体材質変わっても大きな変化はないのかな？ 普通に金も残ると思う
軽くなって多少装着感良くなってそう >>927
問題は筐体のでかさやなかった？
エクセレント対策のラインナップやろな >>903
いいねぇ
ついでに音導管も金属チューブに変更してくれんかなぁ RE2000はDAPも結構選ぶし遮音性も低いから
外でしかイヤホン使わないような人は結局Xelentoでいいかとなってしまう HIFIMANはいつも音は良いもの作るのにどっかずれてんだよね 20万とかはボリすぎ感あった
賞賛してる中でどれ位の人間が実際に購入したのか気になるわ inearzのZENってどんなもんだろうな。
AsiusがZENにExchangeするとか言ってってっけど >>928
いや重さでずり落ちてきたからさ
そういえばInEar Prophile 8って日本ではほぼ名前見かけないけど買った人いないのかね
海外のフォーラムではよく名前があがるのに >>933
XELENTOのイヤチップ、ぎりぎりの遮蔽なので音漏れそんなに良くないと思うが >>935
ブロガーに貸しまくって提灯レビュー書いてもらうっていう
他の中華メーカーと同じようなことやってるからなあ
まあ20万円クラスはdreamみたいに分かりやすい凄さがないと
なかなか受け入れられないってのもあるだろうけど >>942
TEACはステマしてる余裕なんか無い状況なんじゃなかろうか >>924
ステマと思われるだろうからスルーしようとしたけど言う
俺史のなかでは暫定アロマのツインズ
聴いてない高級イヤホンもあるからあくまで俺史
特にエルケーニッヒというとんでもないブラックホースがいるから
エルケーニッヒ聴いてみないと
エルケーニッヒ試聴のために都会に出ようと思ってる >>924
その中で解像度一番がLegendXはない 何人か解像度が高いイヤホンについて答えてくれてありがと。
脈絡は別に好きな音域がないからよく聴こえるやつを買いたいだけ。
じっくり試聴出来る地域にいないし。
YaoでなくTwinsってのが意外だ。
あとエルケーニッヒは予算オーバーしすぎてる。
ではLegendXは外すとしてやはり平面駆動やダイナミック一発は多ドラより解像度は落ちるみたいだね。 >>947
解像度でいえばkatanaがおすすめ
フラット過ぎて低音が物足りなく感じるかもしれないが 解像度ならwg12は？
いろいろ聞き比べしたわけじゃないから自信ないけど。 解像度を求めるって変かなぁ。
低音いいと思う日もあればうるせえって思う日もあるし。
理想は使い分けなんだろうけど。
今まで「よく聞こえるなぁ」っていうのをうるさいと思ったことはないしそれを重視しようかと。 KatanaとW12ね。やはり多ドラ。
両方ふわっとは知ってるけど詳しくレビューとか漁ってみる！ありがとう！ >>947
あんまりスペックで考えないほうがいいよ Katanaはこれ一本っていう使い方ならすごくいいと思う >>951
俺も解像度は重視してる
というか好きになるイヤホンは自然と解像度高い傾向になる
レビューで夢持ちすぎないほうがいいよ
実際聴いてみてこれが良いのか？みたいな感想抱くのはあると思うしそう感じたら大抵自分の感想が自分にとって正しい場合は多いと思う Katana新品調べたら売ってるくない？
てか、VGP金賞すごいね。
スペックでは考えないようにするとダイナミックも候補に入るのかな？
解像度高いダイナミック思いつかない。 >>951
純粋に音質の良さを追求すると解像度の高いものになるというのは必然。逆に言えばそこしか誰でも判る良し悪しは無くて、他の要因は好みだったりかなり経験値が必要な要素になる。
特定の音楽、例えばジャズに限定してこの楽器の音を綺麗に出したいみたいな考え方だと解像度が優先順位の1番にはならないかもしれない。
立ち上がりが速すぎず遅すぎず、強さも弱すぎず強すぎず、余韻もある程度欲しいが残りすぎず、ノイズは少々あってもとにかく歪みが少なくみたいになってくるともう素人には訳わからない。 >>957
eイヤとフジヤのサイト見た？
有名ブランドのなかで解像度なら俺もカタナを推すよ
解像度高いダイナミックなら鉄板のエクセレント
他にはditaのツインズシリーズ >>951
ER4Sとか、その後継でいいんじゃね？ 自分は解像度よりも音抜けや音場のほうが重要だな
窮屈なイヤホンは受け付けない >>937
俺もそれ気になる。
今セールで安いよね 名前出てる中ではinfinityがズバ抜けて解像度高いよ
ここでレビューする人の好みではないようだけど、
解像感分離感に関しては12ドラ出て来た時のように慣れの問題もあるし
infinity自体にもケーブルに対する要求がシビアな面があるような気もする
一般的？な12ドラ以下のBA機だとlaylaIIが未だにトップクラスに思える
音の出方は全然違うけどそれに慣れててもtia fourteとかdreamはハッとするレベル
序列としてはそんな感じ なるほど、色々あるんだね。
ありがとう！参考にします！ 専門的な機械屋さんが絶対的な分解能をチェックできる装置を開発してくれたらな
もちろん分解能以外にも評価の基準は多数あって耳の性能も千差万別なのは承知だけど一つの客観的指標か見てみたい レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
