JVC D-ILAプロジェクター Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式サイト
http://www3.jvckenwood.com/projector/
JVC D-ILAプロジェクター Part22
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1508915877/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>462
そうだね。ごめんなさい。V5やV7も含めてのつもり。 >>462
難しいね。V5買って8Kやレーザーの動向を暫く見るのも
悪くないかと。
いざ買うとV5で満足しちゃったりするけどw
俺はレーザーの色が好きだからエプソンの新型も気になる。
今年は4Kレコーダーでも買って紛らわすわw 将来V9Rの筐体の大きさと投射距離でレーザーと8K入力搭載できそう? アバックで試聴してみたいけどリアル4kに感動したらしゃにむに欲しくなりそう
買った人の家でよく見たあとの感想を聞いてみたい 結構期待してしまう 8Kの次は16Kや
最終的には家に映写技師常駐でフィルム上映まで
続くんやで、この旅は
最高の買い時なんて無い 990買取20万とか足元見てるなとは思うけど、万が一保証中にパネル異常で交換とかになると何十万負担で逆に店に赤字がでるからな。 V9は観たけど、俺は普通の4kで良いやと思ったわ。
コントラストは値段だけの違いは感じたけど。
視力が矯正しても1.2だからかも レーザーならエプソン が来年に一番安く出してくるだろうね。 >>468
映画館でさえフィルム時代で既にバイトに置き換わってて映写技師はいなくなってたが >>472
70mmやIMAXフィルムは別格だが、さすがに現実的じゃねーよw
……この間2001年宇宙の旅をフィルムで見たが、あそこまで来るとさすがにUHDでも追い付けねーな >>473
ごめん
話が噛み合ってなくてなんの事かわからない 2年前のX770R、X570R以降はHLGに対応しているが、
3年前のX750RやX550R以前は対応していない。
V7、V5に乗り換えるのが順当だろう。 HLG、HDR10対応機種
DLA-V9R、DLA-V7、DLA-V5
DLA-X990R、DLA-X590R
DLA-X770R、DLA-X570R、DLA-Z1
HDR10対応機種
DLA-X750R、DLA-X550R >>476
HLGをHDR10にチューナーが変換してくれるから
買い換えないと見られないということはない HLGからHDR10へ変換できるチューナーが少ない。
シャープ4S-C00AS1
パナソニックDMR-SUZ2060
の2つぐらい。ほかはHLG出力を期待している。 チューナーとプロジェクターの間に挟まる
AVアンプもHLG対応しているかは要チェック。 プレーヤーにHDMI2出力ついてる場合
プロジェクターとプレーヤーを直結して
アンプには音声信号のみ送るとやっぱり
画質音質ははっきりとアップしますか? >>456
今までYオクでPJを5〜6台売ったけどクレームは一度もない。
1度だけ落札後に引っ越すとかでキャンセルくらったけど、落札手数料は負担してくれた。 >>481
理論上は音質が良くなるだけ
それなりの環境なら違いは分かるよ
微々たる差だけどね
それよりもアンプが対応していない場合のためについている意味合いが強い Vシリーズは今週から生産開始のようだ。
シマムセンの視聴会で言ってた。
出荷はある程度、生産してからするようだが、
予約した人、楽しみですね。 Vシリーズは今週から生産開始のようだ。
シマムセンの視聴会で言ってた。
出荷はある程度、生産してからするようだが、
予約した人、楽しみですね。 >>449
プロジェクターを「試聴」っていうのはおかしいだろ
ファンノイズのことか? >>490
おかしくないよ
これをおかしいというのならアスペの可能性がある 見る場合に試聴は使わない。おかしくないと感じる人がいるのは
視聴の影響かもしれないね。 >>491
アスペはキミだ
俺はそれほど神経質な人間ではないが、見ると聴くでは大違いだから書いた
まあ適当な日本語がないのも問題であるが 視聴会 は試すニュアンスが無いからしっくりこない
試聴会 は観るニュアンスが無いからしっくりこない
試写会 は映画の試写会と区別つかないからしっくりこない
試視聴会 にすべき >>494
プロジェクターを聞く人なんて普通はいないから見たんだろうということは分かる
それをいちいち理屈をつけて突っ込むのはアスペ 意味はだいたい通じるからねぇ
こういう言葉刈りする人ってアスペと言うより世間知らずだと思う
普段人付き合いしない人 確かに意味はわかるが、日本語として明らかにおかしいのだから、
指摘者をアスペ呼ばわりするのはどうかと思うぞ。
俺もあまり意識せずに使ってたので、今後は気をつけよう。
良い気づきの場になった。 視聴会でイイと思う
開発途中でもお試し会だよとは言ってないと思う 正しい表現は視聴である、と言いたいのは分かるが、書き込みから3日も経ってから言うことかね?
しかも、スレタイに沿った情報なり質問なり雑談なりも無しで指摘だけするのは、ちょっとどうかと思うな 自分が試聴会って言って厳密にはおかしいよねってならともかく、他人の発言の腰を折ってまで咎めることかね?
そういうことをするからアスペって言われるんだろ。 [449] 試聴して買ったの?
[490] プロジェクターを試聴っていうのはおかしい
[491] 490はアスペ
491よりも490を非難する意見のほうが多いみたいだが、俺には理解できない。
490と491の比較に限れば、俺的には圧倒的に491が悪いと思うけどな。
アスペなんていう言葉を使ってる時点で。 ネットの誤字をいちいち指摘しなくていいんだよ
指摘したくなる人は自分はアスペかもって自覚しておかないと
日常生活でも多くの人にそんな細かいこといいのにと疎まれるよ 「アスペ」なんていう言葉をフツーに使う人が意外に多いと言う事がわかった。
そんな言葉、俺は使ったことないし、これからも怖くて使えねー。 医師免許を持たずに症候群について診断まがいのことを言っちゃいかんし
持ってても匿名でやっちゃいかんよ
>>503
昔の人間は本で書き言葉を憶えたが今はネットで覚える人も多い。
個人的には、あえて野暮な指摘をすることをにしてる。掲示板は声や
個人メールよりも広く届くし残る時間も長いので悪影響の程度が違う。 たまたま変換したら試聴って出ただけのことで書いた本人も試聴が正しいとは思ってないでしょ
自分も視聴じゃなくて試聴って書いてるのかと言われて気付いたけどさ
多くの人は気が付かないか変換ミスだって分かると思うよ 言いだしっぺだが同調者より批判者が多いみたいだから
俺の感性がおかしいということでいいよ。騒がせて悪かったな
ただ試聴は間違いであるが、視聴が正しいとは一言も書いてないからよく読んでな
長く続いたオーディオの試聴に対してビジュアルの場合適当な言葉がないから
こういうことになる
>>449に対する個人攻撃にとられたら俺の不徳で謝る
長い間不特定多数が使っていたことに疑問をもっただけ
スレチうざいといわれるのでこれで終わり 確かに視聴もおかしいけど無音で見るわけじゃないんだからいいんじゃないの
会議室用のプロジェクターってわけじゃないんだから
映像と音を合わせて見ることも大事でしょ とりあえずコメントするならタイムリーにしようや
あまり時間空くと、書いた当人が気付かない可能性あるしなw
あとここは所詮5chの吹き溜りだし神経質になっても仕方ねーよw JVCのプロジェクタに興味がある層は
それなりの年齢でそれなりの収入だと思うが、
日本の中高年は病んでるのかな、色々と。 試聴って書いたのおれだけどスマホで書き込んでると誤字脱字は当たり前だからその辺りは多目に見てほしいわ
しかも何日も過ぎてとか正直ちょっと怖いです...
すまんねスレチで荒れさせてしまって 開かれた掲示板なら色々な人間が関わってくるのは当然だ。
関わられた時に不快になりそれが我慢できないなら、閉じた所か
自分と相性のいいモデレータが仕切っている所に居ればいい。 別に不快ではないけどよくこんな誤字だけで何レスも続くなーと思ったわ
まあ終息して本来の話題に戻りましょう(お前が言うなだけどね) ここには言い回しばかり気にしてる爺ばかりいることがわかったわw すいません9月にV7出前頼んだ二丁目の鈴木ですけど
配達まだですか? >>511
いや、お前が悪いわけじゃない
文脈見りゃ誰でもわかるような誤変換にいちいち
鬼の首を取ったかの如く揚げ足取りする馬鹿が荒らしなだけ
>>517
アスペ云々よりも、ただの頭の固いジジイなんだろうなってのは分かる
で、頭が固いから例え誤変換だとしても
「例え誤変換だとしてもすぐに瞬時に気付いて訂正して書き込むよね
誤変換とか言い訳してるけど、社会に出てお前これが相手の取り引き先
とのメールのやり取りだとして、普段からこんな誤変換ばっか起こしてたら
相手先の信用なくすぞ?お前仕事できないだろ?」
とかグチグチと屁理屈で上から目線で説教垂れ流す
まさに老害ってやつだよ 官公庁に提出する書類でも無いんだから、誤字脱字なんて気にしても仕方無いとは思うけどねw
5chに書き込むごとにダブルチェックするなんてアホらしくてやってられんw
意味わからなくなったり、あまりにもアホらしいのはツッコミたくなるのもわかるが、それも程度問題よー
というあたりで話を打ち切って、個人的にはV9よりもZ9の明るさと色が良いなぁ
本気であの大きさだけはどうにかならんものか。。。 いつのまにか誤変換指摘の話になってるが、
490は誤変換を指摘したのではなく、
誤用(間違った日本語の使い方)を指摘したのだと思っていたが、
違うのかな。 しかし、世界初のネイティブ4Kパネルの民生用プロジェクターが発売されて来年で8年目を迎える
8年も経って、未だに4Kパネルが0.74型ってのはどういうことよ?2Kパネルは0.61型だよな?
そこまで縮小化が難しいのか?それとも縮小化できてもレンズの性能に限界があるから実現ができないのか?
技術に詳しい人教えてくれ 4K SXRD 0.74 inch
4K D-ILA 0.69 inch
4K EPSON ? inch
パネルは半導体への設備投資になる。後でやればやるほど安く済む。
技術的にできることとビジネス的にできることは別物。
業務用である程度の規模の継続的な売り上げを持たないと投資できない。 DLPの4k 0.95"も商売上の都合でやりたくないだけだろうな。
2k 0.47"を生産してるし、かつて2k 0.95"を生産してたこともある。
技術的に作れないわけじゃあるまい 市場が広がる見込みがあるのなら薄利多売戦略は有効だが
売れる数が限られているなら薄利多売をやっても利益がでない。
それに会社は単年度だけ売り上げを上げても仕方がなくて継続性が求められる。 時代送れって言うなら4K自体時代遅れ
一般人は家電量販店で映された8Kスーパーハイビジョンテレビの
8Kデモ映像見てスゲースゲー言ってる
スレチだが、超ニッチな4Kプロジェクターより、2020年の東京五輪でごり押しされるであろう
8Kテレビの方が売れまくるだろうな。現時点でチューナーなしモデルが最安50万以下だからな
2年後でチューナーありで最安20万くらいで買えるようになってるし、東京五輪ブーストで
一般普及まではいかんが、かなり売れるだろうな 8K液晶テレビはどうでもいい。
映像が汚いのは分かっているからなあ。 住居や自家用車くらいになると複数維持するのは大変だが、
テレビとプロジェクタくらいなら両方使えばいい。
どうして片方にダメ出ししないと気が済まないんだろうな PJも反射式は液晶やんけw
レンズの限界もあって一般人から見たら
ボケて薄暗くて汚いってイメージだし 一般人からみるとPJは家の壁に投影する物と思ってる 他人の家の壁に投影するとなんの罪になるの ?
エロかったら問題だけど、
毎日、他人の家の壁にピンク色の色彩で投影したら逮捕される ? 4kですら画質面での明らかな違いが出てくるのは100インチ以上とか言われてるのに、8kなんて一般層に普及するわけがない >>542
4Kだって普及するわけないと言われながら
安い4Kテレビがずらっと並んでかなりの人が4Kテレビを買ってるよ
どれだけの人が4Kソースを見ているかは謎だけど 事実上4K TVしかラインアップされてないから選ばざるを得ない。
DVDレコーダーが廃れてBDレコーダーが普及したのと同じ。
大多数のユーザーはDVD画質で充分なのに、売ってない。 それはない
DVD画質のテレビが家電量販店に並んでても買う人はいないだろう >>545
画面のサイズと値段次第で買う人は居るでしょ。今でも小さいのはFHD
じゃないし スマホの4K買ってみたけど・・・これは意味がなかったわw
スマホは2K以下で十分だ それしかないから選ばざるを得ないってパターンは
レンタルにおけるDVDにも同じことが言える 2kの頃はテレビもレコーダーも2kで統一されてたから、一般層にも普及はしてたな。
でも画質的にはこれ以上求めてはいない。
4kテレビはなんちゃってだってわかってても選択肢がないから買うという不条理な状態で、ましてや8kテレビしか選択肢がなくなったら、ほとんどの人が2kソースを見るのに8kテレビ使うとか言った一層おかしな状況になるな。 4kpjお持ちの方に伺いますが、2kブルーレイのアプコンは
2kのままより綺麗ですか? >>549
2Kと言っても、地デジは1.4Kで、DVDは0.72K だしw >>551
だったらそれが4k.8kになったらどうなるだよ
それよりはマシって話だろうが 2001年宇宙の旅は8kで体験して欲しいからパブリックビューイングや4k放送はなしとか書いてあるけど、じゃあ一体どこで視聴すりゃあいいんだよ >>553
シャープの8Kテレビ(チューナー付き) を買って、BSで見ろって意味じゃあねえ ?
>NHK BS8Kにおいて12月1日午後1時10分から放送される。 >>555
それ一択しかないって、随分不親切だよな。 2001年宇宙の旅は、アンレストア版フィルム再生で度肝抜かれたな
あれ程の画質はまだ無理だろうから、そこまで気にする必要はないんじゃね? 8kで60インチだな80インチだなって完全にオーバースペックだよな。
750ccとかの大型バイクで60キロ〜80キロで走るようなもん >>557
メーカー側は35mmが2k.70mmが4kとかって謳い文句だったけど、全然だよな。
フイルムをなめたらいかんわ。 8Kチューナー買えば4KPJやテレビでもダウンコンバートで見れるかと。それだけで25万だけどw >>559
それはそれで間違ってはいないんだよなー
昔の場末の映画館に来る35mmフィルムなら、CGや合成による劣化を考えないとしても、映写機のブレとかコピー重ねることによる劣化とかで、下手なデジタルシネマより悪い状態にもなるので、2K以下なこともあるあるだった
ただ、オリジナルやそれに近い状態で、かつ良質なフィルムなら、35mmで2.5Kから3K、70mmで5.5Kから6K位にはなるかね?
色解像度は444で色域広いうえに、諧調豊かという違いはあるけどw
なので、70mmフィルムに相当する画質をBSで配信するのは、まだ無理あるよねー
さて、JVCのスレなので一応絡めると、V9は8K444入力可能にして、光源レーザーにすれば70mmフィルム再現もある程度いけるポテンシャルあると思うが、いかんせんソースが追い付かんなぁw 70mmフィルムを8K/60p SDRに変換するとはな。
無駄な作業。UHD BDの方が上になる。 レーザー8Ke-shiftにしたらZ10Rとかになるな。 >>561
なるほどねー、理論値的にはそうなるのか。
勉強になりました。
ところで、v9見た人に聞きたいんだけど、映像のインパクト的には、リアル8kテレビの80インチくらいのインパクトはあるんですかね。
4kのe-shiftの出来栄えがどんなもんか知りたい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています