どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け96
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
他人の耳と好みはあなたとは異なります。
なるべく自分で試聴してください。
アドバイスに対する判断は自己責任でどうぞ。
■質問はなるべくテンプレに沿うように■
【予算】
【使用機器】（再生機器・アンプ等）
【よく聴くジャンル】（アーティスト名等）
【重視する音域】（高・中・低等）
【使用場所】 (室内外等)
【希望の形状】
【期待すること】
アドバイスしやすくなるので、より満足いく買い物ができるはず。
・よく聴くジャンルはJ-POPやアニソンのような大雑把な括りではなく、ロックや打ち込みなど
回答者にきちんと伝わるような書き方にしましょう。
・他の回答者が薦めたものにダメ出しをする人は、その明確な理由と自分のお勧め機種を必ず挙げること。
・明らかなアンチ、信者の書き込みはスルー。
・質問者は2次的3次的に質問を繰り返さず、まず回答してもらったものを自分で調べるように。
・イヤホンの質問は「どのイヤホンを買えばいいかここで聞け」スレへ。
■前スレ
どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け95
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1526523419/
■次スレ立ての際は>>1の本文1行目に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」を記入して下さい
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>449
1万以下で解放型で低音重視は無理
dt990持っててそれより安いもの買う意味ある？ 1万以下低音重視ならPORTAPROやKPH30iがあるがオーバーイヤーではない
そもそもDT990持っててそれより解像度上が欲しいとのたまっているのに1万以下の予算とか頭悪いね なるほど難しいですか ではもう少し予算増やすとしたらどうでしょう?
DT1990までは行けないですが20000強程度までならがんばれます
PORTAPROは小さいながら評判がよいので考えていましたので、再検討してみます >>452
2万強とはちょっとばかしDT990のこと舐めすぎてやしないか？それともスマホ（）直挿しなんかで聴いちゃってるのか
明らかに上のクラスに行きたければ現状の倍くらいの価格帯狙わなきゃ傾向が変わるだけで目標達成は出来ない事が多い
DT990は2万程度だしその中でも名機と名高い一角だ、最低でも4万は予算用意したほうがいい もう少しがんばったほうがよさそうですね 割と茨道だということがわかっただけでもよかったです
なので低音方向でのステアップはあきらめ、形状と方式のみ最初の方向性維持でK701かHD598あたりにしようかなとも思っています
ありがとうございました IDがかわっていましたが
449=457です すみません >>457
どうせ買うならGRADOくらい違ったのがいいよ 解像度にこるなら3万前後からかなり変わるよね
どうでもいいがDTって童貞と読んでしまう 開放型で低音重視でDT990より解像度高いのって、
A800、HD650/660S、DT1990PROくらいかなあ。
10万出せるならElearを勧めるけど。 低音重視の開放型と聞いてonkyo A800が一番に思いついた
既に生産終了だし装着感劣悪だから、中古なり探して要試聴だけど >>462
DT1990PROはどう考えても低音重視じゃ無いだろ どうも勘違いしてる人が多いけど、低音重視でDT1990PRO挙げる人多いよね
たぶんDT990PROの上位機だと思ってる人が多いんだろうけど、990と1990は別物だから…
低音重視なら1770PROを買ったほうがいい テスラ機は独特の乾いた感じが苦手。DT機の方が自然に聞こえる。 >>464
低音重視といっても量的な場合と質的な場合があるでしょ。
質問者がどっちを求めてるのかはわからないが、
DT1990PROは量的にはそれほどでもないけど質はいいので例に上げた。
>>465
もちろん別物だということはわかった上の話。 先日広い用途に使える開放型と尋ねた>>434です
AD900XとHD599に絞りました
色々なレビューを見比べたのですが、どちらも装着感は良好で
AD900Xは高音が得意
HD599は低音が得意
という認識で間違っていないでしょうか
音質自体にそこまで差が無ければ特に装着感がいいと勧められたAD900Xにしたいと思うのですが... 室内用途限定なら
開放型一択？
多少の低音不足には目をつむります >>468
低音重視という言葉を聞いて量じゃなくて質を重視してるなんて思う奴いるか？
極論するならHD800Sを低音重視と言って勧めるようなもんだぞ？ HD599は俺もレビューみて買おうと思ってたよ
試聴するまではね DT990PROの低音が好きでDT1990PRO買うと低音の量感にガッカリして後悔するケースもあるけどね、ソースは俺
DT990PROは唯一無二感があるから、これの上位互換の〜っていうと予算積んでもないんじゃないかなぁ、あったら教えてほしい買うから >>439
遅くなったけど個人的に
音:701>599≧900
装着:900>701>599
599は少し籠ってる気がする >>473
上にも挙げたけどA800とかElearとか。
ただし高音はDT990ほど刺さらない。 【予算】〜15000円くらい
【使用機器】BOSS GT-1に直繋ぎ
【よく聴くジャンル】HR、HM、ディープパープル
【重視する音域】偏り少なくフラット
【使用場所】 自宅室内
【希望の形状】密閉でも解放でもこだわりはありません
【期待すること】
エレキの夜間練習用のヘッドホンが欲しくて、現在使っているcreative Aurvana Liveだとこもった音に聞こえる為解消したいです
ATH-20x、30x、40x、50x、RH-300、MDR-CD900STを試聴しましたが900STは耳にフィットしなくて疲れる感じで、RH-300以外は側圧が強い印象でした。
ティッシュ箱等で修正できるなら音質的には現状20xで満足しています
ただ試聴はギター生音ではなくスマホで曲をかけただけなのでギターが気持ちよく聞こえる品が欲しいです >>476
k240sかk240ii
軽さが演奏を妨げない。外音が聞こえるのも他のパートをスピーカーで出したりして合わせるのに良い。 >>476
ちょっとオーバーするけど見た目でマーシャルのどかどう
オーバーイヤータイプ結構良かったよ
低音やや強いかな >>477
>>478
>>479
色々教えていただきありがとうございます
調べれば調べるほどk240sが欲しくなってきました！
耳への負荷も考慮されてるようで値段も安いし用途にピッタリだと思います
試聴できるところを探してみます
ありがとうございました 【予算】 国内定価2-4万くらい eBayで$200ちょいで買えれば
【使用機器】 AVアンプとPC（YouTube）
【よく聴くジャンル】 クラシック
【重視する音域】 特になし
【使用場所】 自室
【希望の形状】 オーバーヘッド イヤーカップ
【期待すること】
ハイレゾ
ワイヤレス（WiFi、FM、Kleer。赤外線、BTは不可）
クレードルに置いて充電。ケーブルを刺すタイプは不可
電池交換可(互換バッテリ、分解交換でもOK)
トランスミッタに光入力があるとなお良し
ノイズキャンセルは特になくても良い
かねてよりワイヤレスが欲しいと言っていた、祖父へのプレゼント用。
ただ使用者である祖父は難聴であり、ヘッドフォンの味や解像度をどれだけ
理解できるかは疑問です。
（現在Panasonic RP-HD5を使用中。音質に特に不満はないとのこと）
とはいえプレゼントなのでショボいものは除外し、グレード的に一応マシな
レベルのものを探しています。
・・・ということで上記の条件で探しましたが一つも見つかりません。
特にクレードルに置くタイプ（Sennheiser、Sony、AudioTechnica）は
すべてハイレゾ非対応。
クレードルを諦め、Bluetoothタイプにすればようやく製品が引っ掛かりますが
AVアンプから聞くにはレシーバーが必要＆入力切替が面倒。
理想はPioneer TRE-D3000のようなタイプでさらにハイレゾ対応ですが
探し方が悪いのか、マッチする製品がありません。
どうか近いものがありましたらご教示いただきたく。 とりあえず「ハイレゾ対応」は実際の体験とあまり関係はないので忘れてほしい
なのでSennheiserのワイヤレスヘッドホンでいいんじゃないかと思う
それとは別に、Bluetooth物だが、聴覚のバランスが崩れている人に向いてそうなものがあるので紹介しておく
左右の耳の聴こえを周波数帯ごとにテストしてプロファイルを作り、それに合わせたイコライジングをして音のバランスを整えてくれるらしい
Even Earprint H2（BTヘッドホン）
ttps://www.miyaji.co.jp/even/
AUMEO AUDIO（BTレシーバー）
ttps://www.makuake.com/project/aumeoaudio/ >>481
ワイヤレスでハイレゾ対応だと
AptxHD以上に対応してないとそもそも送れないので
AVENTHO wireless
B&WのPX
sony M3
オーテクのDSR9BT
この辺？選択肢はまだまだ少ない すまんBT駄目なのか
よく読んで無かったわ
忘れて どうも>>481です コメント本当に感謝です
>>482
えーっ ハイレゾ対応ってあんまり意味ないん？
現在使用中のRP-HD5は40kHzって書いてるもんで、それをカバーするものを
探していたのですが。
でもここでコメントされてる人のほうがウチのジジイよりは耳が良さそうなので
その方向で行きます。ハイレゾを諦めたらゼンハイザーの165/175が候補でしょうか。
>>483
こちらも情報感謝です。こんなメーカー全く視野に入っていなかった。
でもクレードルでないのが残念。
つうかテスラテクノロジー is 何
あと改めてWH-1000XM3見直したらこいつスペックの鬼ですね・・・
なんかもうBTでもいいかな。
当初BT運用を避けたのは、スマホ・PC／AVアンプとのシームレスな運用が難しそう、
という思いからだったのですが
今後しばらく生き続けるならそれくらい習得せいや、とも思ったので
それも視野に入れます。
ご両人、本当に感謝です。いただいたコメントを重要参考人として、もう少し検討します。
引き続き、しばらくこのスレを覗かせていただきますよ。 最後の最後で「重要参考人」ワロタ
「ハイレゾ」自体は意味あるし年寄りで高音難聴気味の人でも音楽聞き慣れてる人なら十分恩恵を感じる可能性はあるけど
「ハイレゾ対応のうたい文句」にはこれっぽっちも意味はないよ
んで「ハイレゾ対応のうたい文句」の有無にかかわらずちゃんとしたものならハイレゾの恩恵はあり、そういう「ちゃんとしたもの」なら、音源がハイレゾじゃなくてもいい音がする
結局「ハイレゾ対応は気にするな」が結論
候補に挙がってる奴だと、WH1000とAVENTHOはスペックだけじゃなく音質的にもまず「ちゃんとしたもの」の部類、その他は未聴かつ非BTは知らないので分かりませんごめん ややスレチだけどコーデックを人参の画像で例えたやつが結構分かりやすかったな ハイレゾ対応を気にしなくていいって事なんて何年も前から100回以上言われ続けてる事なんだけどな
未だにそこのところ分かってない人が多いからもっと啓蒙していかなきゃね >>489
いくら啓蒙してもメーカーのゴリ押しが圧倒的だからよく知らない人は流される >>485
とにかくハイレゾ対応ってのは無視した方がいい
店員も無知だと思えばゴリ押ししてくるから耐えるんだw 【予算】6万
【使用機器】PC→DAC1000(Onkyo)→SoloistSL(Burson)→SRH1840/ER4XR/ER4S
【よく聴くジャンル】なんでも
【重視する音域】低弦・エレキギター・ベースの低音を伴ったザクザクした音
【使用場所】 室内
【希望の形状】特になし
【期待すること】
SRH1840の響き・定位・抜けの良さが好きなのですが、メタルとか低弦はザクザク感が無さ過ぎて少し物足りないです。
今の候補にはSRH1540, DT1770pro, DT1990proがあるのですが、
もしSRH1840との比較が出来る方がいたら感想を聞いてみたいです。
よろしくお願いします。 >>495
以前srh1540と1840を所持してて今、dt1770を使用してます。1770は解像度も高く、オールジャンルが行けるオールマイティーで能力は相当高いです。
dt1990は使用した事がないので分かりませんが、個人的にはメタル等のハードな音楽には密閉型をお勧めします。
中でも密度の高いギターのザクザク音に特化するなら、迷う事なく1540だと思います。キンキンせず耳に切れ込むような極太のギター音が聴けますよ。
自分はzakk wyldeのギターが好きなんですが、1540で聴くレスポールの響きは特筆ものです。また、沈み込むようなベース、弾力感のあるドラムといった低域の強さも特長的で他より秀でています。
結局、自分も一度は手放したものの先日1540を買い戻したところです。 1840からTH900で自分のヘッドホン探しは完結した
基本この二つしか使ってない
メタルにはTH900mk2
スネアドラムはバチバチ、ギターもザクザク
そしてあの低音だけは、どうやっても他のヘッドホンでは出ない
もちろん好みがあるから視聴しないと
安いのとかミドルとか何個か買ったけど、結局高いの欲しくなるし
似たようなの買うのはあまりお勧めしないが 【予算】５万
【使用機器】PC
【よく聴くジャンル】ロック、ASMR、ポップス
【重視する音域】高音・中音
【使用場所】 室内
【希望の形状】特にないです
【期待すること】
ハイレゾ用途と映画のサラウンド視聴をしたいので、
両方に対応したヘッドフォンでお勧めをお願いします。 >>496
>>497
お二方ともどうもありがとうございました。
TH900、そういう手もあるのか・・・
1540は1840と使い分けだけが心配ですが、音は本当に良さそうですね。Zakk Wayldeめちゃいいですよねぇ・・・ 【予算】3,0000〜5,0000円程度まで
【使用機器】PC→HP-A4
【重視する音域】中、低音
【使用場所】室内
【希望の形状】 密閉型
【期待すること】
今までK712を使っていましたが密閉型にも興味が出てきたので探しています。
おもにゲーム用に使おうと思ってますが、ゲームと言ってもFPSなどではないので細かい音を聴き分けるみたいな使い方はしません。
爆発音や、地響きなどが迫力のある音で聴ける物が欲しいです。
少し難しい注文かもしれませんがよろしくおねがします。 >>501
まったく知らなかったので調べてみたのですがこのヘッドホンならゲームへの没入感凄そうですね。
買ってみようと思いますありがとうございました。 >>498
中古のT1 2nd
アンプが非力ならHD700 >>503
ありがとうございます！
この2種はサラウンドに対応してますか？
調べてみたところ記載が無かったので >>504
非対応
ゼンハイザーのサラウンドアンプGSX1000買って7.1ch環境で聴いてみたけどサラウンドないほうが定位が良かったから一回サラウンドヘッドセットの聴こえ方がどんなものか試聴したほうがいいよ >>504
ポタ板のハイレゾスレにいた人かな
ハイレゾにしてもサラウンドにしても「対応」という言葉に引きずられすぎ
5万もつぎ込むならもうちょっと基本的な知識を持った方が・・・
とりあえずＰＣ直でハイエンドのヘッドホンはおすすめしない
別途あるいは後々ちゃんとしたヘッドホンアンプ買うつもりなら「まずは出口から」ということで買っちゃうのもありだとは思うが
サラウンドにしても、ソフトウェアで実現する「疑似サラウンド」に多少の向き不向きはあっても「対応していない」ヘッドホンなんてないよ アンプが非力ならHD700って書いたけどそもそもアンプなしでPC直のつもりならHD700も鳴らすの無理だからまず3〜4万くらいの中古DACから買った方がいいね >>504
ちなみに「サラウンドヘッドホン」とわざわざ銘打ってるものも、基本は「ただのステレオヘッドホン」（極々一部にホントにドライバユニットが両耳にそれぞれ複数入ってる変態的なものもあるけど）
違うのは、「ソフトウェア処理する部分」がヘッドホンの中に組み込んだり（この場合は接続が無線だったりＵＳＢだったりするのが多い）
独自のソフト（ドライバ）を使ってそのヘッドホンの特性に最適化してるので、サラウンド効果が感じやすい（とメーカーが考えている）ものって意味
こういうものは、音楽の普通のステレオ再生用としては、同価格帯のものよりは落ちる 5万出せて7.1対応ならそれこそMobiusでいいんじゃね 平面駆動のサラウンドヘッドホンかよw
最先端すぎぃぃぃ ヘッドホンに手を出してみようと思って片っ端から試聴してみたけどT3-01すごく良いな...
何よりこのクオリティでスマホ直挿しで使えるのが素晴らしい >>511
T3-01気になってるんだけど低音はどんな感じ？
やっぱり巷で言われてる様に質は良いけど量は少ない？
DT1990PROの音が固すぎてなのと、もう少し音に厚みが欲しくて色々乗り換え先を考えてるんだけど試聴出来ないから躊躇してる・・・ >>505
>>506
それではハイレゾやサラウンド対応でないヘッドフォンでもサラウンドは聞けるし
ハイレゾの音質の良さは得られるという事ですか？
それなら何故ハイレゾ対応を謳ってるのか、機器側と音源側共に周波数がより大きいのか分かりません
サラウンド対応のものだと、通常のステレオ再生で音の質が劣るなら
そこは切り捨ててハイレゾ対応のものでいいかなと思います
対応を謳ってなくてもソフトによってサラウンドを体験できるならいいです
今はPC直ですが、サウンドカードを買う予定です
ちなみにサラウンド視聴は、ソフトだけでアンプ側が対応してる必要はありますか？ 何かもう、コイツは馬鹿なのか？
対応ってフレーズに縛られ過ぎ
騙されて終わりだな >>512
T3-01は低音は少ないよ。
低音の厚みが欲しいならHD660Sとかいいんじゃない？ >>513
> それなら何故ハイレゾ対応を謳ってるのか
あなたみたいな人が買ってくれるからです >>512
低音が出ないって言われてるのがそもそも間違いで
低音は出てるけどズンズンしないというのが正しい
この価格帯だとモニター系の極みだから解像度が高くて忠実な音が聴きたいって人には向いてる hd660sは低音盛り過ぎ。ソースにそんなに低音入ってるわけ無い、スピーカーで鳴らして反射音まで含んだ量を感じる。
M70xくらいがちょうどいい。 そりゃ低音盛ったヘッドホンの代表格HD650の後継機なんだから当然でしょ
それよりM70ｘは高音キンキンで普通に低音少ないだろうに HD600をオーオタに聴かせてスピーカーでの視聴体験との違いをフィードバックしてもらって作ったのがHD650だから F特見ると別に低音盛ってるわけじゃないんだけどな。
他社のヘッドホンが高音を盛ってるので相対的に低音盛ってるように聴こえるだけで。 >>514
そういう事言うなら説明してくれますか？
こちらの疑問に答えてください
ヘッドフォン側のより大きい再生周波数が意味のないものなら
ハイレゾ音源側の非ハイレゾ音源より大きい周波数は意味はあるんですか？
そもそもハイレゾがそうじゃない音源と比べてどういう理屈で音が良いのか
不明になってくると思うのですが？
ポタ板では、周波数は音質の良さに関係してると返答がありましたが
ヘッドフォン側がそれを再生するだけの周波数を持つ必要がないっていうのは
理屈が分からないんですよ
もし、あなたがオーディオ関係の知識が深いなら答えられると思うのですが
罵倒するしかできないということは、実はあなた自身何も知らないってことですかね？
他の人がハイレゾ対応のヘッドフォンは意味がない！と聞いて、あなたはそれを思い込むだけで
何故そうなのか？と詳しい事までは知らないと。
それならあなたの態度も納得するんですよ
ポタ板の方でも罵倒した人と同じ人ですよね？ >>522
高音キンキンで解像「感」高めのガチガチですげー音 みたいなのは初心者にありがち
ついでにやたらスペックにこだわるのもｗ 俺はヘッドホンにはスピーカーの軸上至近で聴いた感を求める。リスニングならスピーカーかイヤホンだから選択が異なるんだよなぁ。 クリスマス頃にマスドロでM&JのJP1ポチって今日届いたんだが、結構気に入ったかも
ただこれを9万で買うかって言ったらちょっと怪しいｗ >>523
横からですまんがハイレゾ対応って要は
当社比対応と言ってみただけ+めっちゃ高い周波数まで「一応」出るように作られてますよ、ってだけなんだわ
高い周波数がでれば高音が綺麗/聞き取れるかって言われたら違うわけであってヘッドホンに求められるものは
バランスよく音楽的にまとめられてるかどうかだけなんでほぼ聞こえない音を
スペック上盛るためだけのメーカーの策略にみすみす乗らるのはアホですわ
現に数十万するヘッドホンより数万円(数千円でもあるかな？)の方がスペック上では再生可能周波数高いことも多々ある
実際100kHz以上出るという安ヘッドホンよりHE1000とかの方が万倍綺麗な高音だし聞き取れる
そしてハイレゾ音源はまた別の話で高音「以外」も聴覚上変わってくるんだけどそれはヘッドホンのハイレゾ対応要件には入ってない
ハイレゾ音源に大切なのはハイレゾヘッドホンではなく高品質なDACとHPAです >>523
「ハイレゾ対応」ロゴは40kHz以上の高域再生性能を持つイヤホン・ヘッドホンである表示なんだけど、
そもそもエントリークラスのヘッドホンさえスペック上40kHz以上再生できるこのご時世にわざわざ
「このヘッドホンは40kHz以上の高域再生性能があるんですよ！」なんて言われてもだから？って感じでしょ
わざわざ企業の採用面接で履歴書に「英検3級もってます！」みたいな猛アピールいれてくる地雷臭たっぷりの新卒と同じ くだらない疑問だが、ハイレゾ要件って40kHz以上とは言うが下は何Hzまで出ればいいかって決まってないよな 【予算】25,000前後
【使用機器】gtx970→sound blaster play!2
【よく聴くジャンル】サイケトランス、パンク等
【重視する音域】高音(乾いている方が好み)
【使用場所】 室内
【希望の形状】オーバーイヤー、完全開放型
【期待すること】
今はメインでmdr-1aを使っていますが、ボイチャ中に周囲の音が聞こえないので、開放型が欲しいです。
ケーブル着脱式でマイクも挿せるという機構が気に入っているので、そちらの付いた有線でマイク端子も挿せるものが好いです。
回答をお願いします。 おまいら優しいな
まあなんだ、とりあえず >>523は量販店かどっかで安くてロゴつきのとロゴなしで高いのと試聴してみなよ
可聴域の基本性能のほうがはるかに大事ってのが一発でわかるから
ちなみに「ロゴなし」の例でHD650挙げようと思ったら、今のカタログスペックでは41khzになってるのね
俺の持ってる箱じゃ39.5kHz表記なのにいつの間にw
ことほどさようにいい加減なもの
だいたいどういう測定してるんかもわからんし、例えちゃんと測定してても何dbで「再生可能」ていうのかの基準ちょっといじるだけでいくらでも変わってくる >>523
そもそもハイレゾを良く理解してないと思われる。
ヘッドホンのハイレゾ対応ってのは>>529が書いてる通りの単なる再生周波数だけの問題。
一方でハイレゾ音源は音をどれだけ細かく分解して記録するかであり、一般的にはCD以上となる24bit/48KHz以上の音源をハイレゾ音源と言う。
つまりヘッドホン側は高い音が再生できる事をハイレゾ対応としてるが、音源側はCD以上の量子化データをハイレゾと言ってて、同じハイレゾと言う言葉でもそこに何の関連性も無い。 >>523
そもそもハイレゾは音がいい訳ではない
音が原音により忠実と言うだけだぞ
根本を勘違いしているよ、お前は >>523
が(当然の結果だけど)針のむしろで大草原不可避w 【予算】13万
【使用機器】（再生機器・アンプ等）OPUS#1 LTD
【よく聴くジャンル】（アーティスト名等）竹原ピストル 鬼束ちひろ Avicii
【重視する音域】（高・中・低等）高＜中＜低 （刺さる高音が嫌い）
【使用場所】 (室内外等) 室内のみ
【希望の形状】密閉型
【期待すること】下の下で鳴ってる重低音までしっかり聞きたい。
矛盾してるかもしれませんが、少し柔らかいとされる音が好みなのかもしれません。
イヤホンだとWestoneのUM Pro30が凄い好きです。
ATH-WS1100があっさりしすぎと感じます（ベント塞げば好みに近づく）
濃い音、タイトな低音で量は少し多め、全体的には少し柔らか。
↑ここの矛盾が上手く表現できません…。高音が柔らかなのかも。 >>537
とりあえずMarshall Monitor Blackを試聴してこよう 【予算】50,000前後
【使用機器】HD598SE（室内、PC直挿し）、IE40Pro(外出時）
【よく聴くジャンル】ハウス、テクノ、トランス、アンビエント。ロックならスピッツを良く聞きます。
【重視する音域】598と同じ傾向を希望しています。
【使用場所】 室内
【希望の形状】開放型を希望します。
【期待すること】
HD598のステップアップを検討しています。特に装着感、長時間聴いていられる点は598はとても良かったので、
それは重視したいです。候補としてはHD660、DT 1990 PRO、iBasso SR1（半開放に興味あり。明日試聴予定）ですが、
他にもあれば教えてください。 >>539
「598」と同じ傾向ってことは、
598が使えなくなったわけじゃないけど物足りなくなった感じ？ >>539
SR1はともかくHD660とDT1990はアンプ無しだとまともに鳴らんよ？ >>539
HD598とHD660S（ HD650）って音質傾向違うから買うなら一応試聴した方がいいよ
どちらかというとHD700の方が似てる
大前提DACアンプ必須だからまず中古でU-05、HP-A8、 HD-DAC1あたり買った方がいい >>535
mdr100a
再生周波数5hz〜60000hz >>537
TH610
MDR-Z7M2
AH-D7200 予算4万くらい
用途は主に映画、ライブdvd
サラウンドヘッドホンに興味あるけどアンプ持ってたら普通のヘッドホンでも問題ない？ >>523
ハイレゾ音源の可聴域外の音は、ほぼ意味ないよ
周波数は音質の良さに関係してるというポタ板の返答が間違いだよ
>>537
濃い音ではないけど、AD2000Xの柔らかさとかは好き？
>>545
音楽も聴くなら普通の2chのヘッドホンの方が良いよ
映画ならHD650とかHD660sオススメ >>546
レスどうも
オススメのは予算オーバーなんで1000xm3かコンフォート35で悩んでみます >>540
そのとおりです。もっと良く音楽を聴けたらと思い相談しました。
>>541
他サイトのレビューを見て、アンプが必要なのは知っていました。
先にアンプを買ったほうがいいかもしれません。
>>542
HD700も興味があります。流石にヘッドホンとアンプ一緒の購入はきついので
今回はアンプの方を検討してみようと思います。
ご回答、ありがとうございます。 >>528
>>529
>>532
再三の確認で恐縮ですが、ハイレゾの良さを体感するのに40khz以上のハイレゾ対応ヘッドフォンは不要ってことですね
逆に必要なのはDACとHPAとのことですが、現状PC直挿しの状態（RealtekのALC1220）で
５万ほどのヘッドフォンを買ったとしても、ハイレゾの良さや非ハイレゾ音源との違いを体感するのは難しいでしょうか？
後々で２万ぐらいのサウンドカードは取り付けるつもりです
>>533
その48khz以上を再生するのに再生周波数が40khz以上のヘッドフォンが必要なのかと思ってましたが、
それは関係ないってことですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
