4Kプロジェクター全般
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
出力が4K以上のプロジェクターについて語って下さい 画素ずらし DLP 水銀ランプ
Acer H6810
BenQ HT2550
BenQ HT8060
BenQ TK800
LX-UH1
OPTOMA UHD60
OPTOMA UHD65
ViewSonic PX727-4K
画素ずらし DLP LED
BenQ HT9050
画素ずらし DLP レーザー
BenQ LK952
LG HU80KA
カシオ XJ-L8300HN 話題もなし海外のレビューでもみとく
ttps://www.projectorcentral.com/4K-Projector-Reviews.htm
省電力なLED4Kプロジェクターがほしいところ >>5
4倍XPRなんで、リアル4Kとは言いたくない 良く見たら0.47パネルって書いてあるね
「3,840×2,160の単板DMDチップ(10bit)」
って書き方してるから画素ずらしじゃないのかと早合点したわ 短焦点に期待してたんだけど、思った程ではなかったな〜。 低価格スレは頑なに15万みたいなのでHT3550届いたらここでいいか どうしようかなぁ…HT3550を予約注文するか、
発売直後のファーストインプレッションが出てくるまで
待って注文するかで、激しく迷い中。
初プロジェクタなので、20万の買い物で初回ロットに
手を出して失敗したくないけど、かと言って様子見してたら
せっかくの10連休をセットアップやら何やらに使えなく
なっちゃいそうだし…
低価格スレで書くと15万厨にキレられそうなのでこっちでw HT3550アマゾンに価格でた地点でポチって正解でした最近、値段上がりましたね
設置準備中
初プロジェクターなので
棚やらスクリーンやらケーブルやら切り替え機などで更に10万ほど余分にかかってしまいそうです
https://imgur.com/xLJqWo6
http://imgur.com/wy4n1bw HT3550いよいよ来週届くかな
プロジェクターラック作成中
スクリーンそろそろ発注しないとな HT3550発売日変更メールがAmazonからきたひどいスクリーン今日発注して楽しみにしてたのに 5/30発売ってマジか
10連休は初プロジェクタで遊べると思ってたのに… 延期とか....
TK800買って一年後に3550に買い替えを急遽検討。
つかTK800じゃ後悔するかなぁ。
今更2550買う気はしないし。
GWに映画三昧を予定してたのにヒドス >>3
DLP 0.47DMDパネル 1920x1080 200万ピクセル
Acer H6810
BenQ HT2550
BenQ TK800
LX-UH1
ViewSonic PX727-4K
DLP 0.66DMDパネル 2716x1528 400万ピクセル
BenQ HT8060
OPTOMA UHD60
OPTOMA UHD65
DLP LED
BenQ HT9050
DLP レーザー
BenQ LK952
LG HU80KA
カシオ XJ-L8300HN
Optoma UHZ65
このわけ方 どう・・・ いいとおもいます
海外から簡単に買える商品も入れたかったのですが途中で面倒になって中途半端になりました
あとは価格帯も分けたいなと HT3550(15万円)を購入してAV賢者勝利者になれる!
AV賢者勝利者として認定する!
PS 台湾地震の為、発売日遅れる・・・ TK800てHDR10とHLGも対応してないのと
USB2.0だったりオーディオの光出力もなかったりって感じだな
3550は2ポートともHDCP2.2対応
4K放送でHLGは使うからね
解像度と明るさだけほしいなら
TK800でよいかもね BenQ 短焦点HDプロジェクタ
W1070(RGB・RGBホイール)短焦点HDプロジェクタ 2013年発売
HT3550(RGB・RGBホイール)短焦点4Kプロジェクタ 2019年発売 >>25
これって、先代の2550もHLG対応していると思うんだけど・・・
設定出来るし、そもそもこのHDRって規格が独自だから意味ないけどね。 >>25
明るさもズームも下がってるけど質は上がってるという事なのか。 先代2550はファームアップ昨日あるんかね
そもそもHLGは基盤のチップ側に対応がいるんかも >>28
オレのは先代2550だけど、写真の↓この部分にHLGって項目があるんだが、。
実際に選択できる。でも自動ではHLGになったことはなくてHDR10になる
自動
SDR
HDR10
HLG
「HDR表現に関しても・・」のところ
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1110142.html ここはネイティブ4kパネルは扱わないのか
画素ずらしのDLPスレかよ やっとHT3550のセッティングが落ち着いたので
映像遅延について調べてみました。
どこかの誰かの参考になれば・・・
PCからテレビとHT3550に同じ映像を出力して
画面上のストップウォッチの時間差で遅延を計測したら次の結果となりました。
https://imgur.com/93YVup1
出力 .567 → 000[ms]
TV .555 → 012[ms] 遅延
HT3550 .476 → 091[ms] 遅延
TVは東芝のREGZA Z3のゲームモードなので公称11.9msの遅延です。
それを勘定してプロジェクタの遅延を求めてみたら
91[ms](60[fps]換算で5.46[フレーム])の遅延です。
格闘、シューティング系のゲームは厳しめね。
BenQの人見てる?FWでゲームモード追加して! ネイティブ4kパネル
ソニーとJVCの他にあるの? >>36
0.1秒の遅れとかゲーム全滅じゃん
やっぱ安物は駄目だな これで安物は駄目とか言っちゃうの?
HT3550はゲームよりは映画を主目的に想定した機種だと思うが
釣りかな べんきーってゲームモード搭載してる機種もなかったっけ?
確か便器は最初に120Hzゲーミングモニタ出したとこだったと思うけどゲーム用ならマトモなんじゃないのかね DLP 0.47DMDパネル で HT3550、HT5550と良いプロジェクター出すしてるが
DLP 0.66DMDパネル では、まだ、パネル価格が高価?この次?出さないのか?
なんで? アバックで4kネイティブのDLPはないですよね?と聞いたらいやいや、5550というのがネイティブパネルだと答えたんだけど
違うじゃねぇか!0.47の廉価版かよ
アバックもたいしたことないな アマゾンプライムの見放題枠で、UHD HDRはジャックライアンの吹き替え版くらい? 4K HDMI 光ファイバーケーブル 15mが3千円とか
ええ時代になったな なんで10万円台のモデルは筐体が白なんだろう。
天井が濃い目の色だから昔から黒を使い続けてるんだが・・・ 無難だからでしょ?
昔シャープだったかplusだったか黄色いボディのDLPプロジェクターあったな。 plusのpianoだな。赤その他の色もあった。
854×480だが、初めて映像をみたときは凄く綺麗だと思ったよ。 >>48
あーこれこれ。
黄色がすげー印象あったんだよね。 >>43
dellのがネイティブじゃない?
アバックで取り扱ってるって意味じゃ
確かに無いだろうが… https://acerjapan.com/projector/4k/h6810/H6810BD
これいいよな。12万円台か。
有機ELが値下がりするまでこいつでしのごうかなぁ。
今持ってる三菱のHC4000よりは発色等劣るかな・・・ >>53
コントラスト比1万対1とあるけど素人ならこれで十分だよね?? ネイティブコントラストには意味があるけどビクターくらいしかパネル性能は表記してない >>54
0.47インチDLP機のネイティブコントラストは割り引いて考えた方がよいぞ
実測値はだいたい1000位だな 最近のDLPはTIが民生機にやる気がないのか時分割しかないから余計に間引かれるわな
業務用はDMDのパネル解像度もネイティブ4kでRGBの3枚使って等倍だからレインボーノイズもないし EPSONのEH-TW7000購入検討中なんですが、
画素数1920×1080なのに4Kってどゆことなんでしょうか?
普通4Kなら3840×2160では?? >>53
今BenQの2550使ってるけど初期不良出たんでこれに変えようと思ってるんですが、
これ使ってる人いますか?使用感とか教えて欲しい >>59
吊りでもマジでもいいさね
真面目に回答すると、4kを名乗れるのはパネル解像度ではなく、出力解像度なんだそうだ
つまりはDLPのやってる時分割やビクターのe-shiftなどパネル解像度が1920×1080であってもそれらの技術によって4k出力がされていれば4kなのだよ
だからEPSONの透過型液晶も4kプロジェクターと言うことが出来るわけ
疑似4kといわれて嫌な企業が資金をだして疑似と言わせない為にやってると邪推はしてますが、言わなくても察しはつきますよね そんな企業側にとって都合の良い御託はいい。
実際に4k解像度が得られていない以上、偽物でしかない。 >>62
回答ありがとうございました
まあ10万円台でガチの4Kレベルは無理ってことですね。
ViewSonicの4k-747もBenQのTK800Mとかも擬似でしょうし 10万代のXPRずらしでも動画で見る分だと
解像感とかはリアル4Kと比べてもそこまで差を感じない
まぁ、リアル4Kはお値段高い分コントラスト比も高いから
映像の凄みは全然違うけども 何を見るかだな。
映画なんかだとそもそもが2kで編集されてアプコンされてる物も結構あるから、そこまで差は感じないかもしれない。
ただ、4k カメラや8kからのダウコンの映像だと、ずらしたリアル4kは全然違う。
現行のビクターのズラし高級機より、ソニーのvw255 の方が全然綺麗。 >>67
現行のビクターの高級機はネイティブ4Kなのだが >>68
読解力ないね。
ズラしの高級機ったら書いてあったら、x990とかだと普通はわかるだろ。 >>69
読解力の問題かね
そのDLA-X990Rは2年前に発売された機種なんだけどね
公式サイトには生産終了とは書いてないが、普通の販売店には新品の取り扱いがないのに現行とは苦しいな 現行のビクターのズラし高級機は8K e-shiftのV9R。
VW255とか比較にならない。 >>70
公式サイトに載ってるなら現行扱いで間違ってないと思うが。 >>72
言い訳にしか聞こえないが、あなたがそう思うならそれでいいよ >>73
あんたの方がよっぽど言い訳にしか聞こえない。
公式サイトに現在のモデルとして掲載されているってのが全てだろ 引きこもりはリアルワールドのことを知らないだけだろ。 >>71
そんなの当たり前の事をドヤ顔で語るとか、馬鹿じゃね。 >>69
コミュ能力低そうだから親切心でアドバイスしてやるけど、
会話、特に親密度が下がる程主語の重要度を考えた方が良いぞ
普段の会話とかでも略して話してそう >>78
お前みたいに頭の悪い奴を相手するには、小学生に話するみたいに懇切丁寧に書けって事ね。 2kパネルのモデルと4kパネルのモデルの話の流れで、なんでこんなことになってんだ。 4Kパネルのプロジェクターを買えない人のためのスレ。
レベルが低いのも仕方ないわ。 ネイティブ4kパネルって技術的に難しいことがあるのか?
価格か下がらないのは利権的なものにしか思えないが。 数百万円から数千円で業務用4kDLPを販売してるので家庭用に安売して価値を下げたくないでごさる路線
ホームシアター向け3DLPを失くした辺りから舵を切り始めた感じかな ×数千円
○数千万円
Panasonicの業務用とか2000万くらいだな プロジェクター販売数が減少している今、開発コストを回収するために利ざやを大きくしなければならないということでは 多分歩留まりの問題では?
技術的なことより工業製品ではこれをクリア出来ないと商品として量産できないし 過疎りすぎ(笑)
ネイティブ4Kが20万切るまで冬眠ですね。 18cmから100型を投写できる超短焦点4Kプロジェクター。30万円を切るセールも
これ良さげじゃね?
既に売り切れだけど
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1224030.html スキーゴーグルくらいのお手軽感までは行かねーと無理じゃね オナってるときに誰か来たのに気づかないので、ゴーグルはダメ。 片目につき4K欲しいよね
VRなら8Kで丁度良いというか十分かと
テレビやプロジェクターの8Kはオーバースペック 地味にVRに夢見てる人多いけどどんなに解像度上がろうが今の扱いにくさのままじゃ普及もしないし安くもならないよ 電脳コイル並み(あっちはARだけど)じゃないと無理か >>97
現実と判別つかないレベルにするには12kくらいは最低必要らしいのでオーバースペックどころかまだたりない なーんか大型の有機ELが安いから4Kプロジェクタの開発が進まないよな
65の有機ELより80のスクリーン視聴を選びたいものだが・・・ まぁ一般的な家の普段使いなら55もあれば十分過ぎるからな
以前からプロジェクター使ってるせいで抜け出す気にならんけど新規には魅力減ってるだろうな プロジェクターの画は環境に左右され過ぎるからなぁ
ポンと置いたら昼も夜も高画質なテレビと同じ土俵では戦えんわ
プロジェクターじゃなきゃ味わえない迫力を付加価値として見出した人じゃないとな >103
そう考えると迫力は100インチ超えしないと感じなくね?
それと音響にも引っ張られる
音がショボイと画面がデカくてもね スクリーンからどれだけ距離とるかにもよると思うけど、大き過ぎれば視線移動が多くて疲れるし
100インチと150インチでは50インチの違いだけど輝度は半分以下になるんで、そのあたりの兼ね合いもあるしね 最近リビングシアターの限界を感じ始めた
明光対策すればリビングの雰囲気が損なわれるし
黒の表現に長けた有機ELにはかなわん コントラストのためにプロジェクターで見てるわけじゃなんいだし、ジャンルの違う機器で比べても意味ないよ 現時点で動きの激しい動画視聴にいちばん強いプロジェクターってどれですか?
サッカーとかライティングの激しいライフ映像とか。
OptomaのHD92という機種が凄そうですが古いですよね。 >>113
リングフィットアドベンチャーやってると、各方向(上下左右正面)に画面欲しくなってくるw
今は三脚にモバイルプロジェクター付けて首振ってプレイしてるが結構メンドイw フルHD規格の出始めの頃は各社開発が活発でどんどん値段も下がったが、今は厳しいのか・・・
リアル4kパネルの低価格化が進まず選択肢がない。
同じ値段で大画面8k液晶が買えてしまう。。 一般向けテレビが大型化してきてプロジェクターの利点が薄れてるから仕方無い まさにそう
なのでプロジェクターはTVではもうほぼ省かれた3Dの専用機として3Dが最も良く映せる機種を選んだ 俺的には3Dのベストはテレビのでかいヤツかな、勿論パッシブの 3Dはクロストークがほぼないって意味でDLPもくっきりしてて綺麗だね テレビの3Dは奥行きが増えて字幕だけが飛び出る感じかなぁ 3Dのナンバーワンは三菱HC7800シリーズでしょ L字のHDMIコネクタ使ってる人いますか?
プロジェクターの位置を目一杯壁に近づけたいのでL字コネクタ探してるんですけど
ハイスピードの物ばかりでプレミアム対応のがなくて困ってます そりゃあただでさえシビアなのに接点増えて保証できないだろうからなぁ >127
壁に近づけると排熱とか問題でない?
あと ファンの音も跳ね返ってうるさくならない? >>130
横から排熱する奴だからそこは気にならないと思うんですよね
ファンの音は映画とか見てればそこまで気にならない、と良いなw
>>128
そうなんですよね
ケーブル自体が既に7mで長いからそこら辺も怖くて導入に踏み切れない L字アダプタ まずは安物で試してみては?
それか片側L字になったケーブル探すとか >>118
物凄く遅いレスごめん
他の方もご指摘のとおりhw60
SONYの他の4K機種としか見比べてないけど精細感やクロストークなどで結構な差が出ると感じた ネイティブ4Kと画素ずらしの4Kと見た目に違いがわかるものなの?
ど田舎でなかなか見に行けるお店もないからアドバイスほしいでちゅ >>135
NHK BS4Kイエローストーンでの比較
140インチ投射
SONY VW555
https://i.imgur.com/kFcOdiG.jpg
BenQ 2550M
https://i.imgur.com/YawfPtF.jpg
ずらし4Kはカメラで撮ると縞模様がでるけど、動画だと気にならない >>136
ありがとう
しまが見えないならいいと思うんだけど、解像感はどう?やはり甘く感じるの? 時分割全画素ずらしのDLPは解像度は4k表示がされているが、色は疑似拡散なので間引きされる とは言うものの、擬似4kのDLPでも、発色には全く問題ないけどな 色で6分割、画素ずらしで4分割の合計24分割てさすがに無茶じゃないの?
と思ってたが、結構まともに見れるもんだなと思った >>139
ゼンジーが評価した2550は色が疑似だったが他の評価機種はフルカラーだった
2550買ってすぐにうったけど 2550もフルカラーと思われる ゼンジーの評価機だけ不具合品だったのではないか?と予想 モバイルプロジェクターだが、最近日本上陸した
・X GIMI MOGO
ってやつが有能でやばいらしいぞ
TSUTAYA家電から広まったらしい 4Kスレにワザワザageてゴミの宣伝に来るとかさぞかし有能なんだろうな コロナが始まって家で映画見る機会がかなり増えたので、プロジェクター導入しておいてよかったとしみじみ思う 思わずUHD50Xをポチってしまった・・・
海外から買うと輸送中が怖いんだよなぁ
OPTOMA製品にもいい思い出ないのに UHD50X1600ドルで買えるのかよ
クソ安くね 海外家電て、変圧器みたいなの買って使うんですかね? >>152
optomaはデフォで100V対応しとる あら、そうなんだ?
そこら辺解らなくて同価格のPJ買ってしまった
しくじったな
教えてくれてありがとう UHD50X、昨日B&Hでぽちったら火曜日着予定になった、早すぎてびっくり
部屋片づけなきゃだなぁ >>151
リスク取って個人輸入するほど50Xの何がそんなにいいの? >>156
低遅延
HT3550の遅延がゲームには致命的だから買い換える予定 初心者です。夏に発売するAnkerのNebula Cosmos Maxとかはどうなのでしょうか
6畳の部屋なのですが4kプロジェクターよりも55インチの有機ELテレビの方が良いのでしょうか 使用目的は主に映画鑑賞ですが、できればゲームやPCモニターとしても使ってみたいです 発売前の商品だからアンカージャパンに問い合わせた方がいい
当初掲載されてなかった投影距離の質問に答えてくれたり、キャンセルにも快く対応してくれたよ >>160
ありがとうざいます。
電気屋で有機ELテレビを見てきたら奇麗だけど高価なので狭い部屋だと画面を傷付けそうで怖いのでプロジェクターにします。
まだ発売まで時間があるのでじっくり検討します 暗くして映画見るならプロジェクター 明るいとこならテレビ 明るいとこでプロジェクターだとコントラスト下がってもったいないし暗いとこでテレビだと画面調整で暗くしてもギラギラして落ち着いて見づらい 用途で選んでね プロジェクターとテレビの違いは理解しておいた方がよい
プロジェクターだけでは映らない(スクリーンが必要)
プロジェクターだけでは音がまともに出ない(スピーカーやアンプが必要)
それから遅延もある
環境が整わないなら安易に買うと公開するかも はい、スクリーンは以前に目隠し用に買った120ワイドがあります。
住宅事情で音はあまり出せないので今使ってるサラウンドヘッドフォンで行こうと思ってます。 >>158
相談風宣伝かな?
個人的には故障した時のサポート考えたらMakuakeのクラウドファンディングの時点で論外だと思う
わざわざコレ買う理由がわからん
あとゲームしたいなら入力遅延の少ない機種以外使い物にならんよ
ちょっと上にあるOPTOMA UHD50Xとか買う方がまだマシかな
低遅延売りにしてるしコントラストもルーメン数も遥かに上だし 上に書いたのは別にOPTOMA UHD50Xを宣伝してる訳じゃ無くて
同じ位の価格の商品のスペック見比べて見れば >>158 のプロジェクタの事も
価格に見合うものなのか相対的にわかるんじゃない?
って言いたかった
遅延は大抵スペック表に書かれてないから、
input lag で海外のレビュー記事を検索すると大体の数値がわかる
主観だが64ms(1秒60フレームの場合4フレーム遅延)超えたら論外 木曜にポチったUHD50Xがもう届いた
DHL Expressってスピードだけは半端ないな
帰宅後が楽しみだけど多分残業長引くな・・・ UHD50xの方 レビューお願いします
総額いくらでした? >>169
税と送料込みで$1,785、日本円で192,000円くらいでした。
昨日帰宅後に雑に設置して映してみたくらいです。初期不良とかはなさそうだったので安心しました(これが一番怖かった)。 80インチ級の有機ELが出たらうちの環境ではプロジェクタは不要になるな。
早くそんな未来が来てほしい プロジェクター使ってる人からすると80インチは小さすぎないか? テレビとしては使えるけどプロジェクターの代わりにはならないな >>173
120は欲しいよね
プロジェクターは通常収納されてるからオンオフがあるよね
テレビみたいに出しっぱなしだと、映画館感がなくならないかな? みんな豪邸なんだなー
うちのリビングスペースの一角6畳だと80がいいとこだよ 6畳でもモデル次第で120インチはいける
vw255あたりもそのくらいのサイズにはなるし ジャンクPJから始めたから未だにスクリーンがニトリの遮光ロールカーテンだわ
そのせいで80より上に行けない
現状1080pなんだけどPJの4k化より先にスクリーン変えた方が良いのかな? マイクロLEDモニタが一般普及すると良いんだけどね
パネルユニットをある程度自由に連結できる上にそのまま制御できるんでサイズや搬入は解決するし、プロジェクターからなら投影やらスクリーン周りのなんやかんややノイズからも開放される スクリーン自体が発光出来るようになったら、プロジェクターいらずかもな 接続端子も付いてたら完璧だな
オプションでデジタル放送とか拾えればなお良い Amazonで買った1万5000円くらいのフレーム付スクリーンがなかなか良かった。たるみが全く出ない
欲を言えば120インチがあれば良かったけど
VAVAとの組み合わせで使ってる テレビを買わないでプロジエクターを買ったほうがコスパがいいと
最近思うようになった フレームスクリーンは俺も気に入ってる
壁につけられて、普段から有るのが嫌じゃなければ超おすすめ >>185
JWSTというメーカー?のもの
ALRスクリーン買うまでの繋ぎのつもりだったけど、このまま使い続けそう。
壁美人で吊ってる >>187
Jなんたらの100インチフレームスクリーンの奴?
安いけど結構良いよね
オクで新品送料込み9kだったかなそれで手に入れて俺も使ってる
組み上げてすぐ全体に満遍なくドライヤー当てたらシワもたるみも無くなった
スクリーンフックに前後に動く遊びがあるんで合う大きさのOリング買ってきて最後にはめると動かなくていいよ
安いから細々した所はしょうがないとして、気になったのはアルミフレームの接合部が面取りしてないんで組み上げ時に危ない位か サイズによるでしょ
120とか150とか価格調べる気にもならない しかしすごいわ、フルHDでも綺麗に写るから
嫁ですら表面の質感までわかるやん
って絶賛してた >>170
UHD50xレビュー待ってます
カラーホイール何つかってるのかな >>192
UHD50X買った者ですが、ちょこっといじってみたレビューを・・・。
最近仕事がかなり忙しくあまりいじれていません。
今のところPC接続でしか使っていない & メインプロジェクターはVW745なので比較対象が強すぎる点を留意して下さい。
カラーホイールはRGBWRGBWの8セグで240Hzの高速モードでの動画のキレを期待して買いました。
昔から液晶の動画ボケが気になってしょうがないタイプだったので高速DLPを試してみたかったのです。
スクリーンはファーストスクリーンのマイクロビーズ120インチとグランビューのホワイトマット120インチ。
UHD50Xの3500ルーメンはVW745の2000ルーメンより暗く、明るさを期待してはいけません。
とはいえ20万以下の機種としては十分すぎるかと。
ファンの音は結構うるさめで、HDRなりゲーミングモードなりにすると結構な動作音がします。
HDRモードだと画質設定がほとんど使えず、デフォでの使用となるのですが、これが明るさ重視なのか色味が薄く、
SDRモードで使ったほうがましでした。HDRは無しと思ったほうがいいです。
それでも発色はたいしたことないなと思いました、RGBRGBの3550のほうが発色がいいかもしれませんね、比べられないので残念ですが。
ずらしの4Kとはいえけっこうしっかり映っていてそこは感心しました。デスクトップの小アイコンの文字もちょっと太るけどしっかり読めます。
ゲーミングモードにすると動きがシャープになりますが、画質はやや落ちて文字が判別しにくくなります。
ゲームや動画を見る分にはゲーミングモードがベターでしょう。
フルHD240Hzがこの機種の本領ですが、いうほど残像感は解消されていませんでした。この点でもうDLPは買うことはないなと思います。
VW745のすばらしさを再認識できたので良しとします。
長々書いた割に中身がなくて失礼しました、質問とかあったら答えられる限り答えます。 そらまあ比較したら駄目なレベルだわなあ
原付と限定解除のバイクみたいなもんだ >>193
レビューありがとうございます
745オーナーとの事で羨ましいです、西川善司さんじゃないですよね笑
解像感は745を10点としたら何点くらいでしょうか あとフレーム補完機能ありますか? >>193
マイクロビーズスクリーン、生産中止で悲しい。
ずっと150インチ 欲しいと思ってたのに >>193
づらし4KでもOS等のフォントで歯抜けが発生しない場合もあるんですね
結構文字が大きくないと歯抜けるものだと思っていましたが >>193
残像感の件ですがPC側の設定はどうされていますか?
もしNVIDIA系でまだ試されてなかったら垂直同期の高速を試してみませんか
別機種のづらし4K@60機持ちですが残像感がかなり軽減されたので効果があるかもしれません >>193
色味は映像設定の設定値変えてみても駄目かな?
ガンマ>グラフィック
色設定>色温度>65D
色設定>色域>ゲーム
Ultra Detail>1
Dynamic Black>オン
輝度>0
コントラスト>0
ウチでも最初見た時は白と輪郭が不自然に強調され過ぎて違和感と眩しさで眼が疲れる感じだった
最初は輝度とコントラスト下げて調整してたけど、色温度下げたら輝度とコントラスト戻した方が良くなったから上の設定にしてる
そっちと違って前機種がUHD50、壁に直接投影、完全暗室じゃなくて鑑賞席側だけは照明つけてる状態で見てて
あまり画質に拘ってないから要求ハードルが最初から低いけど
あとファンの音がウルサイってのはサーッって風切り音じゃなくてキーンというかウィーンって感じの音の事かな?
ウチでも少し気になってる >>195
745と比較しちゃったら2点位ですかね・・・価格帯が違いすぎるので意味無い比較だと思いますが。
ハッキリ言ってUHD50Xはゲームメインの人向けだと思います。
UHD50X自体にフレーム補間はありません。
>>196
ビーズ系スクリーンは見る位置で明度がかなり変わってくるのでスクリーンとしては扱いが難しいです。
大きくなればなるほど普通のマット系がいいと思います。
>>197
近くで見たら歯抜けてると思いますが2m以上離れたらそもそも文字が小さくて読みにくいですw
PCはGeforceなので今度ゲームをやるとき垂直同期の高速を試してみたいと思います。
SVPを使ってヌルヌル動画再生をしているのですがVW745より残像感があるのはがっかりでした。
>>199
設定項目はUHD50とほぼ同じみたいですね。
まだ設定をいじり切れてないのでいろいろ試してみたいと思います。
ただUHD50Xはカラーホイールが8セグなのが曲者でやはり発色が弱いと思います。
といっても6セグを見たことが無いので憶測ですが、単純にWの分明るいけど色が落ちているかなと。
動作音はウィーンって音ですね、本体から結構離れていますがうるさいと思います。
エアコンとPC2台が稼働してるので気にはしませんが、静かな部屋だだとけっこう気になりそう。
UHD50Xに関しては今のところ、19万という値段を考えたらちょっと微妙かなって感想です。
発色さえよければ全然ありだったと思いますが・・・
週末に時間があったら写真でもアップしたいと思います。 そりゃ昔はそうだけど、今なんかは安くてそれなりに良いのが出てきて裾野は広がってるでしょ >>200
SONYの動画性能は素晴らしいよね、
v7とvw555の比較視聴あったけど、色ズレはSONYが気になったけど動画のスムーズ差は段違いだった
それよりUHD50Xと比較は酷ですね。笑
ht3550も持ってましたが、色は暗いし、解像度がもっていたht8050と比較して全然違ったので即売りました。 8050は2,716×1,528の0.5画素ずらしの4kでしょ、時分割的にフルHDの全画素ずらしより有利なのは明白 説明ないと、どっちがSDRなのか解らんな。
因みに俺は全く逆で、最近は全てHDR変換して観てるわ。HT3550で SDRがというより、3550と8050の比較でしょ?
3550 は設定がビビッドカラーとかになってないこれ?
色が変 jvcもそうだけどネイティブ4kになるとコントラスト落ちるのね 単に技術的なことかな
990使ってるけどv7が欲しい 同じ環境ならコントラストの差はそんなにわからないもんだろか 買ってよく見ないとわからんか 4kのHDRをまともに見れるって、v7以上のプロジェクターじゃないとキツいって話じゃなかったか。 >>210
たしかに3550は初期カラー変だよね
最初結構調整したよ 207はSDRで2つの機種の違いを観てたのか。もうちょい説明してくれると助かる >>215
説明不足ですみません。
1.3枚目はht3550 HDR カラーフィルタあり
2.4枚目はht8050 SDR変換
ソースは
https://youtu.be/GOE7S_usVXc
1枚目と3枚目はオートで写真撮ってたから露出が異なる?かも
ただ、ht3550 は暗いシーンも薄明るかった DLPの二重ずらしモデルはもうでないのだろか? 以前のモデルは3D無かったが3d対応モデルで廉価マシンでてほしい でも、比較の為にこの動画が相応しいかはかなり疑問。
もっと普通のHDRの方が良くないか JPGで撮影するとダイナミックレンジが足りなくて明るいほうに引っ張られる。
またBT.709範囲外の色が表示できない。
スクリーンの映像のほうがきれいかな。 http://imepic.jp/20200523/130690
DLA-Z1, DP-UB9000(ベーシックな輝度のプロジェクターに設定) 右下の看板がクッキリ読めるのは流石
でも映像見ても気づかないだろうな >>222
いやー違いますね。
信号機の光が全然違うし、解像度もやっぱリアル4kですね。
この辺はub9000のマッピングも優秀なのでしょうか。(僕は4kレコーダーレベルなので)
ちなみにこのスクリーンは音透過のスクリーンですか?(スクリーンに穴っぽいものが見えるので) はい、StudioTek 130 G3のサウンドスクリーンを使っています。
北米ではStudioTek 130 G4が出たようです。
https://www.stewartfilmscreen.com/en/materials/studiotek-130-g4
HDRの明るすぎる箇所は色と廻腸が飽和して細部が見えなくなります。
DP-UB9000のトーンマップは色を変えずに明るさを変えるので
いろいろ見えてきます。
>>222のJPGでもまだスクリーンの色からずれている箇所があるので
色をそろえるにはDNGカラープロファイルが必要かもしれません。 http://imepic.jp/20200523/297960
出来るだけ環境を近づけて見ようと、プレイヤーをUBZ1020にしてみたけど、カメラの性能のせいなのか、見た目とは金色の光が全然違ってしまう。
スマホからキャストするとSDRになってしまったんだが、HDRでもキャスト出来るんかな? http://imepic.jp/20200523/303770
ホワイトバランスをマニュアル設定に変更したら、割と見た目に近い感じになった。
4kプロジェクターの最下層と最高峰の違いって事で参考になるかしら。
HT3550とUBZ1020カメラはnote8 227の追加。スクリーンは壁紙です。
因みにケーブルも7mで数千円の安いやつ。トータルで22万位。
リアル4kパネルには憧れるけど、短焦点モデルは高嶺の花ですね。 何度もスレ汚して申し訳ない。
スマホからUBZにキャストした画像が4kになって無かった様です。スマホから4kでキャストする方法が解らなかったので、PCからの4KSDRで再度上げときます。
右下の看板の文字も一応読める?
http://imepic.jp/20200523/327530 高級機をお使いの方に教えてほしいのですが、同じ動画のこの場面(0:18)のHDRはどんな感じですか?HT3550だと色々弄っても、どうしてもバンディングが治りません。
機械の性能なのか?それとも設定で治るのか?が知りたくて。元々の画像の可能性も有るのかな?
http://imepic.jp/20200523/352320 >>230
ちょっと色がおかしい?写真になるからかもだけど
8050は4s100と併用してるから、UB9000とまでは行かなくてもそれなりにHDRにしてくれるてますが、キャストだと画質落ちる? >>232
スマホからのキャストだと1080のSDRになってしまうのすよ。
かといってUBZ本体でyoutube再生してポーズ掛けると画面が暗転してしまう。 205で上げてた画像は4s100から出したものですか? Z1の画像と比べて下の白い車が青被りしてるから何で?と思ったら微妙に違うコマだった。写真で比較するのって難しいね。
http://imepic.jp/20200523/501080 >>240
そう思うよ。でも解決したいのはHDRのバンディングなんですよ。地デジとかをHDR変換して観るのが色的に好きなんですが、明るい青はHDRにするとだいたいこんな感じでバンディングが出るんで困ってる。 >>238
ありがとうございます。8050でも少しは
バンディングが出るんですね。Z1とかv9クラスだとどうなのかな? >>238はDLA-Z1+UB9000 Pana_PQ_BLカラープロファイル。
街灯の周りの円環のバンディングは消えないので映像ソースに入っているのかな。 >>243
失礼しました。これがZ1だったんですね。
やはりソース側の問題もあるって事ですね。
HDR変換する場合はどの機器で変換するかでも影響出そうですね。高級機ならプロジェクター側に付いてるのかな。 この映像はHDR映像(VP9.2)。
YouTube -> UB9000(HDR/HDRトーンマッピング) -> DLA-Z1
UB9000のYouTube AppはSDRからHDR10に変換しない。
JVC、SONYのプロジェクターにはSDR/HDR変換する機能はないと思う。 z1とub9000とか、ガチの頂点レベルだな
うらやま >>243
自分の8050もかなりバンディングしますね、
http://imepic.jp/20200523/820320
結構YouTube 4k動画バンディングするのがありますね。 >>245
高級機のテレビだとHDR変換機能つきのがあったので、てっきりプロジェクターも有るのかと思ってました。プレイヤーもUB9000でも付いてないとなると、有るのはシャープのレコーダー位なのかなー。 >>247
プロジェクターだと高級機でもバンディング出るんですね。1000nits出せるテレビならバンディング出ないのか、それともソース自体が問題なのかなー。
家には4kテレビ無いので検証出来ませんが。 >>249
確かにテレビの高級機お持ちの方のも見てみたいですね。 CHiQ C8UT
短焦点なことを除けばスペック上は最強
3レーザー、BT2020 120%、0.66DMD採用
短焦点は4隅のピントが甘くなるけど、利便性が高いので
本当の、上記のスペックならどのUSTプロジェクタより上位になる 単焦点て最近の流行りなの?
どんなに高スペでも単焦点て時点でうんこだわ
スクリーンと自分の間に物置くとかありえん >>253
まともなサポート受けられるのか気になる スクリーンと自分の間に物を置いてない人の方が珍しいんじゃないか
色んな人のホームシアター見てもみんな普通にローテーブルとか置いてるし >>254
私も短焦点否定派でしたが、設置条件が日本の賃貸だとハードル低くなるから、サブ機ならありと思ってます。 スクリーンと自分の間に何も置かずさらに床壁天井にハイミロンを貼り込んでみ
宇宙空間味わえるで >>254
センタースピーカー置いてるのと変わらない気がする >>258
そこまでやっても、コントラストが低いプロジェクターだと宇宙空間にはならん。
残念ですが >>238
サウンドスクリーンってこんなに穴見えるのか >>264
>>238は写真の解像度が足りていない。
http://imepic.jp/20200525/855780
4K解像度上でペイントを使って1ピクセル線を書いたものを
接写するとこんな細かい穴になる。 家のHT3550だが、最近HDMIの信号を受け付けない時が有る。
起こるのは電源入れた後、大体は電源入れ直すと治る。ユーザーの方で同じ様な症状の人居ませんか? >>267
間にHDMI出力のアンプを挟んでないですか?
私も似た症状ですが、アンプの出力を再度指定すれば戻ります。
これをやらないと映らなかったり、音が出なかったり。
前のファームでは出てなかった気がします。 >>268
間にセレクターを噛ましてますね。
でも認識しなくなった後には直結でも認識しないんですよ。
認識しなくなったときはセレクターの出力を変更しても直結にしても
全く認識しなくて、再起動すると治ります。
やはりプロジェクターのHDMIの入力関係の問題なのかなと思ってます。
ちなみに1.0.5です。 入力を自動で探す機能がついてるプロジェクターにありがちな症状だね
何度かサーチして異常信号と判断すると安全のため入力を遮断する
再起動で入力がリセットされるんで元に戻る
信号減衰、ノイズ、まずはセレクターを疑った方がいいね >>269
ファーム同じですね。
270さんが言うような問題なら機器の起動順もありますかね?
例えば、映像ソース⇨セレクター⇨3550とかだとどうですかね? >>270
情報ありがとう。と言うことは本機種に固有の症状では無く、不具合でも無い可能性が高そうですね。
PCに繋いでいるのですが、スリープの状態でプロジェクターの電源を入れたときに発生してる気もします。
今後は再生側を先に立ち上げた状態でプロジェクターの電源を入れる様に運用して再現するかどうか様子を見てみます。 この程度でハイレベルとは
有益な情報だろうけどハイレベルではないよなぁ >>267
ウチはPCと3550の電源を同じくらいのタイミングで入れるとよく起こる
画面映ってなくてもSOURCE押してOK押すか、PIC MODE2回以上押すと表示される Epson Home Cinema 3100を取り寄せようと考えてるけど
北米仕様の製品だと日本の家では使えないのかな >>274
いやぁ5chも他人にケチ付けるだけのバカだらけになったからなぁ >>278
輸入した時に調べまくったけど、Wi-fiの技適が無いだろうって事かな、スマホの件で問い合わせした人のブログには公的に確認したけど、個人レベルだったら特に問題ないみたいだったよ
電源の方はは心配ないみたいね
https://epson.com/For-Home/Projectors/Home-Cinema/Home-Cinema-3100-Full-HD-1080p-3LCD-Projector/p/V11H800020#
100 – 240 VAC ±10% , 50/60 Hz スマホやwi-fi,BTは技適マーク無しで使うと、電波法違反
普通は捕まるような問題にはならないようだが
外国人向けには緩和の流れはある ありがとう。ブルーレイレコーダーとデスクトップPCに直接繋げて見ようと思ってるから問題ないかな 使わないから大丈夫かという意味なら、電源入れただけで電波は出るかもしれないよ? >>286
「次にSDR→HDR変換の能力を検証すべく、夜の護送シーン(チャプター20)と、
暗がりの尋問シーン(チャプター23)などを視聴。」
DLA-V5の取説を見てもSDR/HDR変換のメニュー項目はない。
HDR変換していると思い込んでいるだけじゃないかな。
もちろんDLA-Z1にもないよ。 X10-4K、EH-TW7000、HT3550だったらどれが一番映像奇麗? 簡単に書けば
虹は軽減されてるが無くなっているわけではない
1500lmだがx10-4kより明るい
普通のDLPよりコントラストが高い
後は実際の映像が綺麗なのかどうなのか 電気代はどうなんかな?
HT3550の省電力で280wらしいので、それよりは安く済みそう。テレビ代わりに使うなら良いかもしれん。 コロナで自宅待機になったら、電気代が倍程になって嫁からクレームが来た(⸝⸝o̴̶̷᷄ ·̭ o̴̶̷̥᷅⸝⸝) どれ買えばいいか分からなくなった。早く15万くらいでずば抜けた新製品をどこか出して ズバ抜けたってそんな欲張りな
贅沢言わなきゃそれなりに満足出来るやろ >>298
普通はDLA-Z1の方を想像するんじゃないか 3D表示出来ないって事は高速駆動に難があるって事だな >>299
コッテリしてるのは一見綺麗に見えるけど現実離れしてる気がするのは俺だけ?
例えば薄い色の映像も綺麗に写るのかな? >>299
Amazonでブラックが特選タイムセール中ですね! ショールームで上位機種と較べてしまったら、映像が薄い感じで買う気が失せてしまった
もう少し待とうかな >>253
これを調べたりしてみたけど良いな
今ならこれを選択するかも CHiQ C8UT
CHiQ Europe au prix TTC de 8599?
たけえ・・・ 20万円以内の機種だと映像は有機ELテレビの方が段違いに奇麗だった、プロジェクターはただ画面が大きいだけだった。
まだまだ金持ちの道楽で、納得のいくレベルのものを買おうとしたら数十万円は必要だということだった 同じ画素で小さい方が綺麗なのは当たり前なんだけどな エプソンのEH-TW8400も見せてもらったけど画素数は1920x1080らしいけど普通のテレビ並みに奇麗だった
店員の話だと、はっきり言わなかったが20万円以内の機種はやめた方がいいみたいだった あと最近流行りの明るい所でも見れるように輝度を上げた機種もやめたほうがいいみたいだった
本来暗くして見るものであって、明るくても見えるように輝度を上げた機種は表現力が劣るらしい そのデカイだけが欲しくてプロジェクターにするんだがな
同じ画面サイズならそりゃテレビが正義だわ 全部で4機種見せてもらったけど
エプソンのEH-TW7100とLGのHU70LSはちょっと前のテレビの感じで話にならなかった
エプソンのEH-TW8400が今のテレビと同等な感じでこれが買える最低限のレベルだと思った
もうひとつ70万か80万ぐらいの高級機が映画館レベルだった、買えるわけないので名前を見てこなかったが 人それぞれでやりたいことは異なるし、
満足する基準も人によって異なる。
設置環境がリビングか専用室かで求めるプロジェクターや
スクリーンへの要求が変わってくる。
最終的に画質優先か予算優先かに落ち着く。 スレチと言われるかもだけどプロジェクターの手入れや埃対策はどうしてますか?
一度dlpプロジェクターでレンズ内にドット状のホコリが入ったことがあって修理で除いてもらったことがあったけど。対策ができれば。
ちなみに機種はht 9050 カーブドスクリーンで16:9で投影している方居ますか?
カーブド欲しいけど実用性考えて16:9にしようと考えてます。
あとアナモルフィックレンズはAnamorphot 1.33x 50 がオススメでしょうか。 >>317
16:9ならアナモフィックレンズいらないのでは。
アナモフィックレンズを使うと、2.35:1になってしまうよ。 >>313
EPSON8400の一つ前の機種、EH-TW8300(中身8400とほとんど同じ)を家で使っています。
とても色が自然で画質も良いですし、ズームやレンズシフトの範囲も超広いので設置性良く、良いプロジェクターですよ。
2000時間ほど試聴してきましたが、色や明暗の差に変なクセがなくてスッキリと見やすく、長時間見ていても疲れない画質で毎日気に入って使っています。
BS4Kや4Kウルトラブルーレイを見ないのであればお勧めできる機種です。
もう一台、SONYのVW255(47万円くらいします)も今家で使っていますが、4K観るならこれ買ったほうが絶対良いです。全然違います♪
>>316
私は専用ルーム閉め切って、1日24時間ずっとブルーエアの一番デカい空気清浄機回しっ放しにしています。
あとはこまめにダイソンの掃除機で床の埃を吸い取っています。
プロジェクター本体のエアフィルターはそんなに掃除しないですね・・・
半年に一回も掃除しないです。 確かに光沢感とか光の煌めきはあまり感じないな
色もきついから人工的に綺麗な映像 >>318
あれそうなんですか?
じゃあカーブドスクリーンだけ用意したらよいのですね??
benqの画面比率に歪み16:9と記載があったので、てっきりレンズ付ける必要があるのかと思いましたが >>322
16:9のカーブドスクリーンを使う場合、ピンクション補正が必要になります。 >>322
書き間違いました。
ピンクション補正→ピンクッション歪補正 質問です。
EPSONとSONYプロジェクターのフレーム補完はどちらが優秀ですか? https://s.kakaku.com/bbs/K0000765803/SortID=23438537/
主人が暴れだすと言ってゴネろと犯罪者にしようとするキチガイプローヴァ
このスレにも現れて荒らしする可能性がある
相手にするなよ >>324
http://imepic.jp/20200602/775180
ピンクッションの機能を持ってないプロジェクタなのですが、
16:9でカーブドスクリーンの投影出来るのでしょうか。 >327
投影するんだから映るのは映るよ。スクリーンが曲がっているのに映像が曲がらないだけ。
映像を曲げてマッチさせるにはアナモレンズかピンクッション歪補正機能が必要。 >>328
327の質問に戻るのですが、この歪み16:9でアナモルフィックレンズで16:9のカーブドスクリーンにきちんと投影されるということで大丈夫ですね。 投射距離が足りているかとか
フォーカスが合うかとか
レンズを固定できるかすらわからないのに
きちんと映るかどうかなんてわかるわけない。
書いてあることがわからないのならあきらめたほうがいいよ。 >329
アナモレンズの固定や横レンズシフト使えないとかフォーカス合わせるのがシビアとか
設定がたいへんなのでおすすめしない。 >>331
ありがとうございます。
素人はチャレンジしないほうがよいですね >332
カーブドスクリーンやりたかったら、JVCの75Rか700Rの中古を買うことだな。
ピンクッション歪補正機能あるからアナモレンズ要らんし、アナモレンズのような
気難しい調整も全く不要で手軽にカーブド映像が出せる。
そもそもAnamorphot 1.33x 50 が買える予算があるなら、それで75Rの中古が
買えるじゃんか。 >>325
エプソンも頑張っているとは思うがソニーの方がやや優秀かな。
大自然や紀行ものでは効果は大きい。
ソニーもエプソンも効果を「切」「弱」「強」から選べるのだが、フレーム補完使うにしても弱あたりが無難な印象。強は大自然や動物見るときにしか使わない。
あと、映画見るときには切にしてる。 >>334
人が動くシーンが多いのに補完いれると不自然だよね >>332
16:9のカーブドスクリーンは多少の画の歪みより雰囲気とか没入感優先で買うものだと思うよ。
映画館程度の画の歪みが許容できるならそのまま映しても平気な気がする。
カッチリ枠に合ってないと気になるなら止めといたほうがいい。 ブーンってうるさいプリンターには消音効果のあるコンセント使えって書き込み見たんだけど効くの?コンセントととの間に挟むやつ 実測って言ってんだろクソハゲ
大手で実測bt2020の99.7%実現出来てるとこあんのかよ?あ? やっぱRGB3色レーザーは半端ねえな
2色でもフイルタ無しでDCI-P3をほぼ100%カバーできるという話だし、SONYかJVCも続いてくれんかねぇ >>341
ごめん99.4%だった、ほぼ一緒だけど 日本のレビューはいつになったら実測載るようになるのかね。 >>348
I had high expectations in this area because of the 0.66 chip.
とのことだけど違うのかな 0.66 & 4k & 3D & 廉価のプロジェクター出ないかな >>351
プラスして、
レンズシフト横40%以上
レーザー光源 Optomaの超単焦点4KプロジェクターP1、オーエスの扱いで税抜き453,000円
オーエスにしては割と常識的な値段だけどなんでレイロドールを推奨やねん・・・
張り込みで平面性が高いのは重要だけど反射角は一番相性悪いスクリーンじゃん 設置して1週間ちょい、今日ようやくTW7100で映画見れた。TW1000から乗り換えの俺には十分だわ。明るくてビビった。 まるで映画館!ハイセンス初の75v型(75インチ) 4K液晶テレビ75U8Fレビュー
https://9ch.net/JZnIR
【完全に次世代】最新75インチ4Kテレビがキター!!
https://9ch.net/oqI2b
【ソニー4K液晶テレビX9500Gシリーズ85型】
https://9ch.net/iMNei
米国では・・・85型約30万円
ハイセンス4K液晶テレビ75U8F(ジョーシン・シークレット価格17万円)
プロョクターから買い替えしぃ。 ハイセンス U8F 75U8F VS BRAVIA KJ-75X9500H 比較!
性能面
画面分割(2画面機能)
チューナー数
VODサービス
SeeQVault対応(レコーダーでBD盤制作可能)
その他機能・等
ハイセンス U8F 75U8F VS BRAVIA KJ-75X9500H 比較表!
https://9ch.net/3iidQ ステマがひどいアラジンとハイセンスは買わない事に決めた >>357
75インチなんて小さくてショボいから
結局、プロジェクターに回帰しようと模索中
by sony 75z9d持ち いまのとこDLP製品にネイティブ4Kは存在してないと何度も言っておろ? HE-TW8400とHT3550ってどっちが良いかな? 業務用は4kパネルの3DMDで4k描画
家庭用はフルHDパネルの単板DMDで4k解像度を時分割で描画 >>368
値段の差は有るやろね。特にノイズとコントラストと設置性。HT3550が勝てるのは、精細感位?1人で天吊りするなら、軽いHT3550が断然楽だと思います。 送信しちゃった
設置性でいくとうちの環境では断然8400なんですが。
3550だと台形補正を入れなくちゃだめで、それをやった時点で4Kの精細感が薄れそうな気がして。
>>372のブログだと3550だけど、ちょっと提灯生地的な印象を受けてしまった。
も少し考えます。 台形補正したHT3550と8400で精彩感どっちがええのかって話ですね。
俺は台形補正したHT3550使ってるけど、精彩感の不足は感じてません。 精神衛生的にやりたくない、、、ってのはあるけどな<台形補正 >>376
台形補正使うのは精神衛生の話じゃなくて、使える画素が減って画質が低下する はなから性能では8400のが良いのは間違い無いから、買えるんなら8400で良くね? >>379
それは分かってるって、仮に補正した状態で十分満足した画質がえられていたとしても気分的には極力やりたくないって事よ レンズシフトでもピンが甘くなったりするし
設計上の中心でなるべく設置したいな 真の4Kで見たい
yes ht3550
no tw8400
画素ヅラしが〜
vw255 台形補正は仮設置とか臨時で使うとかなら良いが本設置ではやりたくないな
画素減るしスケーリング入るしピントも合わなくなる HT3550レンズシフト狭いから台形使わないと設置難しくないか BenQのシフトは10%位で微調整レベルだもんな
でもラフに置いてもブラックマスクにきっちり合わせられるし楽だよ 100インチでスクリーンからプロジェクタまで3m取れない俺は
選択肢がHT3550しかなかった >>61
全く同じ状況で2550から6810に乗り換えましたが、
一番困ったのはテストパターンですね
2550と違って、6810は何かしら電源オンの機器が繋がってないとテストパターンに入れない
駆動音は同じくらい
後は細かい機能の文言が違うのと単語を調べても機能が解らないので
性能良くなったのか悪くなったのかわかりづらかったかな
2550の時に画質良くする機能と同じ名称の機能がなくて、あれ?画質悪くなるの?って思った気がする 過去の自分へ自己レスとか笑ったw
だが少なくとも全くの無駄にはならなかった
俺をクスッとさせたからな 今使ってる天吊の金具がボールジョイントのタイプで、ちゃんと締めても揺れがあると少しずつズレてしまいます
締め直しする時、合わせ等が大変めんどいのでボールジョイントじゃないタイプの物を探してるんですけど
皆さんが使ってる物で何かお勧めありませんか?
25〜30cm位の長さが必要です
値段は安ければ安い程良いですw
色等はこだわりません 買い換える前に一度補修というか強化を試してみませんかね
シューグーとかの靴補修ゴム質接着剤等をボール側に薄く塗ってしっかり乾燥させてから組み直すと余程粗悪なものじゃない限りまず緩まないんじゃないかと
塗る際はもちろん脱脂してからです
ゴムが滑り止めになって更にゴムに食い込むので食いついた感じで緩みません 返答ありがとうございます
緩むのもそうなんですが、
なんて言うんでしょうか、合わせる時も手を離すと若干ブレるのでそもそもの合わせが凄い大変なんです
無段階式の弊害ではあるんですが、、、
段階式だと今度は微調整が難しいと言うのもあるのでしょうけど、
設置面は1度水平取っておけばズレる事はありませんので、設置面と水平に置ければ大丈夫であろうと考えております >>395
なるほどそうですか
でしたら、国内のものは結構いいお値段がするので米アマとかアリエクなんかで見てみるといいかもですね
私はプロジェクターが超単焦点なので国内の物は高過ぎて躊躇していましたが米アマで良さげなのを見つけて個人輸入して使っています
低価格ですが素材の金属が分厚く頑丈でアングル/スライド共にXYZ軸全て無段階で微調整できる上に値段に対してかなり作りが良かったです
https://www.アマゾン.com/dp/B07H1D8F87
NGで弾かれるのでカタカナを正規の表記に置き換えてください
好みの物が見つかると良いですね >>397
それ、送料とか入れたら2万余裕で超えるじゃんw
それだったら、シアターハウスのが安い 小物ですらぶん投げて壊すアメリカ郵便なのに
スクリーンなんか頼んだら、への字に折れて届きそうw >>398
スパイダーの事かな?
あの程度の作りなら1万でも高い
ただ締めこんでの調整しかできないんだから
そういや化粧カバーもないし基本構造が安物の中華金具とあまりかわらないな
ペラッペラ以外は
俺が紹介したのはメーカーが二桁ぐらいで出してる金具に匹敵する位の作りだよ スパイダーはすごい締めつけたのに全然固定できないクソだったぞ キクチかシアターハウスで迷ってたが
キクチの方がよさそうね キクチと比べるならオーエスだろ
シアターハウスは論外 キクチもオーエスもシネ8mm時代からのスクリーンの老舗だな >>406
俺はOSピュアマットとシアターハウス両方持ってるが論外というほど差はない
ちゃんと見比べて言ってるのか? 横からだが
昨年シアターハウスの電動買ったが
初回から両端に巻き癖ついてて最悪だった 不良品として連絡すれば交換してもらえるのにアホなの? ロールスクリーンで代用してるんだけどやっぱ専用のスクリーン買ったほうがキレイに映るもんなのかな X10-4K買ってAmazonの激安ロール(2480円)買ったらドットが目立ち過ぎてフルHDも糞に映った。KPV-100HDW買ったら幸せになったわ! 4K超短焦点でエプソンのLS500を買うつもりだけどホームシアター需要狙ってるだろうにHDMIの仕様にHDCP2.2だけ書いてARCかeARCかすら書いてないの不安すぎる
音はdenonの2700Hで鳴らすつもりだけどPS5はプロジェクターに繋いで画像の負担をアンプには負わせたくないんだよねなるべく 民生用だとjvcかsonyの二択だね
後のは4Kプロジェクターとしてはかなり見劣りする
その分高いけど DLPが高級路線の民生用を切ったせいで価格競争もなくなりSONYもVictorも強気の価格付けしかしなくなった >>427
DENON、マランツ、ヤマハのどれか
音の傾向が違うから映画と音楽をそれぞれ試聴した方がいい ここは20万以下の4Kプロジェクター購入相談しても大丈夫ですか? EH-LS500とLGの86インチ液晶テレビでめちゃくちゃ迷ってる
現在プラズマで真剣に見る時は暗室にしてるんだけど
暗室で液晶はやっぱ疲れのかな 明るさ落とせば良いんじゃね?
プロジェクターで何インチ映したいのか知らんからよくわからんが、
あまりインチに差がないならテレビ、
100インチ超えとか大画面で見たいならプロジェクター
テレビの暗室云々は質問スレいけば?
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1585482075/ 5chで業務用の一千万越えを勧めるってアホすぎ
まぁ本気で勧めてる訳じゃなく言いたいだけなんだろうけど
リアルでもAV好きでもない人がテレビ買ったら無駄にウンチク語って顰蹙買ってる奴なんだろうな これから買うなら有機EL一択しかない
プロジェクターならレーザーかな IMAX GTでダブルレーザー見てきた感想は
レーザーでもこの程度なの?ってちょっと思った
映像自体は確かに綺麗だったけど 今後は機材の前に部屋に金かける
専用室だけど多目的利用を検討してたから壁・天井明るくしすぎた
迷光対策をもっとちゃんと考えるべきだったわ 俺はスクリーンが110インチだから150インチくらいまであげたい
サウンドスクリーンになっちゃうから100万近くかかるのか... コスパが良いのは迷光対策だね。
リビングでは無理だが 壁はクロス張り替えで済むし床も最悪タイルカーペットなら安上がりなんだけど問題は天井な・・・現状ダイケンのクリアトーン張ってるんだけど濃色無いんだよね
オトテンの黒ってめちゃくちゃ高いし 見た目ダサいけど映画見るときだけ暗幕を天井に張ってるやつもいたな 業者じゃないけどここの暗幕買ったことあるけど全く反射はなかったよ
https://anmakuya.com ハイミロンって通常の布クロスと同じように張れるの? 使い方わかんないけど、張るって壁紙にするってこと? ハイミロンの壁紙ってのが有ったはず。
但し、慣れて無いと貼るのが難しいと聞いたな さすがにクロス貼りは業者に任せるつもり、特に布クロスは業者も難しいって言ってたし・・・
しっかしハイミロン張ると完全にシアター専用の部屋になるな スクリーン以外100%ハイミロンの部屋で2年生活したことあるよ
人殺しそうになるほど精神病んでやめたけど スクリーンはいつも下ろしてるなら問題無くない?
普段は下ろしてなくて全部ハイミロンで照明も無いってなら異常だけど 籠もってる間はずっとプロジェクターは点けてたよ
2年で5200時間使ったから一日平均7時間弱かな
問題なのは完全防音+迷光対策された空間で毎日長時間自分の好きなコンテンツばっかり見続ける生活をすると仕事などで外に出たときに耳と視界に入る雑多なノイズに耐えられなくなること
特に仕事中隣でくだらない雑談を振ってくる同僚がキツかった
いくらただ同然で映画見放題なホームシアターとはいえ毎日延々と籠もるのはあかんね >>466
籠ってなくてもそんな同僚は誰でもウザイ 繊細なんだね。俺は全面ハイミロンじゃないけど、コロナの自粛期間とか飯と風呂以外ずっと篭ってたけど、全然平気だったなー。 それって他にも部屋があってそういう専用室を作ってこもるのと一人暮らしでメインの住空間をそういう仕様にするのとでは意味合い全然違ってくるよな
後者ならマジでヤバいと思うw 固定スクリーンの全面ハイミロン部屋で生活してるが俺はなんともないけどね。
完全防音の方がヤバそう。 真っ暗にするのは簡単だけど、暗騒音をゼロにするのは難しいよ スクリーン上の天井にエアコン埋め込んでるけど、風の音も結構なもんだしな 換気口も作らないといけないから完全無音なんてほぼ無理 24時間換気必須だしね
まぁそこらの音は映画見出したら気にならんと思うけど 俺はエアコンを強にするとスクリーンに当たって少し揺れるw それな、、、ウチも多少揺れるんだよな、、、なるべく影響の無い場所を選んだつもりだけどやはり強風にすると多少揺れる 比較したのは、スクリーンメーカーから取り寄せた生地見本 うちはテレビの前にスクリーンが降りるようにしてあるからダメだけど
スクリーン用の専用壁紙は結構使えるみたいだね 専用ってことはイコール本物って
ことじゃねーのってこと
本物を本物みたいって そりゃそうだろう 壁紙の種類に投影用のクロス材があるから
それとプロジェクタースクリーン(本物)が
同性能って意味じゃないの? サンゲツかどっかが出してたよね、スクリーン用の壁紙
ただどうしても継ぎ目が出来るよね・・・ 継ぎ目は余程一生懸命探さないと解らんよ。最近は8年たって少し解るようになってきたけど 経年で継ぎ目が目立ってきちゃうのは通常の壁紙でもおこるし仕方ないかもしれんね 今じゃ8Kプロジェクターなんてあるんだな
当然買えないけど
次は8Kテレビも考えてる 立体感が生まれるってとこに惹かれてる まあ疑似8Kなんだけどね
ソニーの8Kテレビには負けるけど安物の8Kテレビとは遜色ないよ 液晶と違ってプロジェクターの4k8kって違い分かりにくくない?
俺だけ? 497 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/10/04(日) 19:52:54.89 ID:sgxbC59G0
まあ疑似8Kなんだけどね
ソニーの8Kテレビには負けるけど安物の8Kテレビとは遜色ないよ
凄く価値が下がる言い方だなw >>498
4K8Kというより基本スペックが上の差の方が大きいと思う
jvcのV9RとZ1どっちがいいかは見比べた人で意見わかれてるし 将来的には配信で8Kソースの映画とか見られるようになってるんだろうか? IMAXでもない限り昔のフィルムに8Kの情報量なんてないだろ
4Kでも怪しい映画が多いのに そうなるわな・・・まぁDVD時代からしたら家庭で4Kの映画が100インチオーバーで見ることが出来るって十二分に素晴らしいわ
もう映画館行かなくても良いかな?とか思ったけどドルシネでTENET見たらやっぱ全然ちげーww >>503
持ってる情報量と実際の画は違う
マスター作る際の制作過程も重要だしなんでもかんでも綺麗になるわけじゃないからな 視聴位置と周辺1から2メートルは照明下で明るいがハイビジョンマット2の16:9 80インチを掛けている周辺は直接照明が当たらない部屋で4K/疑似4K機種によるテキスト投影(Winのオフィス系アプリで標準フォントサイズ)した場合、文字は普通に読めるでしょうか?
ルーメンは1500から3000辺りで宜しくです いまだにvpl-vw60使ってる
買った頃よりコンテンツの画質が上がったおかげで
画質に不満がない コンテンツの画質が上がってるからコンテンツが持ってる情報量を余すことなく映し出したいと思うのがオーディオマニア
4KHDRのコンテンツならそれ相応の機器を揃えて堪能したい オヅラさんPJなにつかってんのかな?特ダネで自宅でてたけど 一式導入したてのHT3550なんだが、結構頻繁に映像が途切れる。
Fire TV stickとかのネット配信だけじゃなくて、PCからのHDMI出力でも起こる。
AVアンプ側が原因の可能性もあるが、萎えるわぁ。 導入したての最近のアンプで信号抜けるのは故障以外考えにくいよな
やっぱりAmazon安物ケーブル定期じゃない? >>510
電源入れたてのちょい後はうちも安定しない
ただその後途切れる事は無いからまあいいかとそのままにしてる ケーブルの相性があるから手持ちで試してみたら
俺もapple tv4kがアマゾンのケーブルで画面うつらなかったときある(他の4kの機器にそのケーブル使うと映るのでケーブル故障か微妙) >>520
放送に出てくるのはおっさんばかり
可愛らしいのは午前中のabema TVに出てくる 本日、ネブラコスモスマックスを買ったのやけど、これはよかったの?ユーチューバー皆絶賛やったけー 案件なんだから絶賛するにきまってるわ
疑似4Kを気にしないならいいんじゃない? DLPって元々1ピクセルの描画を時分割してるんだから、その間にずらして画素を増やすのは合理的だし疑似でもないよな
ブラウン管が1フレームを一本のビームで走査してるのとそれほど変わらないわけで 映像ではわからんね
フォントは処理上の都合かもろ分かりだけど XPR使うと高周波ノイズみたいなのが出て耳障りなのと、黒浮きに拍車が掛かるから
4Kのタイトル見る時以外はXPR offにして使ってるわ 俺は少しのデメリットよりもアプコン画質のほうがいいしオフはしてないな XPR 4kは画素がオーバーラップしてるのが、リアル4kとの大きな違い
画素が小さく出来てオーバーラップしなければ本当にリアル4K と解像度は同じになる >>535
どちらもだよ 4倍のがオーバーラップ多くなる
さては原理理解してないね そもそも全画素ずらしという表現がおかしい ゼンジーの記事に違和感あった
半画素ずらしはわかるけど ■□
□□
□■
□□
□□
■□
□□
□■
4画素を描くのに1画素 しかないから1画素は1/4時間の間描画する
本来は
■■
■■
こうあるべきだがね しかしあのサイズのDMDで1秒間に何十回とチカチカさせながら
ピクセルをグルグルとよく制御出来るもんだな >>541
おっ、PJスレでブラウン管=3管方式の批判かよ勇気あるな
バルコでもDLPより3管は上位だろ
4k管はないと思うので解像度は厳しいだろうけどな >>542
いやディスってるんじゃなくて
目の錯覚を利用しているのを否定するなら
画素ずらしを利用を利用してるDLPより
点残光のブラウン管の方があれって事になるんっじゃね?って意味
実際はブラウン管でもあれだけ高画質出せるんだから
画素ずらしをなだけで、DLPをディスるのはどうかなって言いたかったんだが
言い方が悪かったスマン しかしな、ブラウン管で虹が見えることはないがDLPの時分割ではみえるよね
もっとも3管に対抗するなら業務用DLPだから画素ずらしはそもそもないけど 液晶は4kパネルは開口率が問題で透過率が厳しいみたいだし
廉価機種としてはDLPしかない
色割れはほぼ気にならないし、単板のメリットもあって色ズレが起こらず、高級機よりシャープで良い一面もあると書いてある 前書いたネブラコスモスマックスかったものやけど、感動ものでした。そんなネブラコスモスをハナクソといえるほどの4kプロジェクターあるのですね。 >>547
あるある。そもそもAnkerのは4kとは言えない。
ただ安いだけ。 フルHDの動画を見る場合って4k対応のプロジェクターと対応してないプロジェクターって差異が出るんですか? >>549
例えば2Kから4Kにアップコンバートして出せばそれなりに変わるね
コンバート自体が輪郭補正みたいなもので情報量が増える訳では無いからあくまでそれなり
解像度の低いソースは低いなりの絵でしか再現はできない
至極当たり前な話だけど アプコンして出せばって、標準で付いてない4kPJなんてあるのか?
良質なFHDソースならかなり綺麗に見れる
感覚としてはFHD TVを画質そのままに映像サイズをデカくした感じ 同期信号だけ合わせるアップスキャンコンバーターじゃなく、超解像処理までするSONYとかの4Kアップコンバートのことでしょ。
安いSONYのプレーヤーでも、4Kアップコン通すと細部はダメだけどそれっぽくはなるな。 いや、エンハンスメント機能付いてるのが普通でしょ? プレイヤーにしか付いてないって思ってるって、プロジェクター持ってなくて想像で書き込みしてるでしょ UHD50って使ってる人いる?
どんな感じか教えてほしい どうしても100インチオーバーで映画を見たい。しかし映像クオリティが低くては感動は薄れて興醒め…
という訳でここ最近ぐぐりまくってるんだけど、ネットで調べた所で出てくるのは古い機種の比較か、新型機種は数値ばかりで実際の事は分からない
質問ですが、予算30万円程度で4kプロジェクターは厳しいですか?現状でのオススメもあれば是非教えてください。
ちなみに諸事情あって部屋を真っ暗にできず、薄明かりをつけて視聴しなくてはいけないです。 >>559
ちゃんとした4Kプロジェクターならsonyの255が最低ラインで本体だけで50万かかる
なんちゃってならもっと安いのあるけど明らかに画質は落ちるよ
その予算だと4kプロジェクターは無理、部屋も暗くならないならテレビでいいんじゃね 薄明かりならなんとかなるんじゃないか?
プロジェクターレンタルで試してみるのもいいかも やはりできるだけ暗くした方が良いですよね…
あと、テレビにすると実質最大85インチ縛りになるし、そのサイズのテレビは50万くらいするし、予算オーバーなんだ…
SONYの255かー。これも激しく予算オーバーだなぁ。
BenQの5550とか安いしどうなのかなぁと思ってるんだけど、これも擬似的な4kなのでしょうか? >>563
民生用だとsonyとjvc以外は全部疑似だと思う
特に50万以下なら全部疑似だと思ったほうがいい 解像度的には擬似でも十分っちゃ十分なんだけど、差が出るのはコントラスト。でも、真っ暗に出来ないなら擬似でもいいんじゃない? 同意。
暗くできないなら性能が発揮できないので50万出す価値無い。
車で例えるならポルシェ買ったけど週末に近所のスーパー行く時しか乗らない、みたいな感じかな。所有欲は満たせるけど。
ネイティブコントラストは諦めて明るさに振ったモデルの方が合ってるのでは。
画質も求めるならLX-NZ3とか >>566
ポルシェだろうがカローラだろうが街中で走るなら法定速度は守れよ? >>568
環境で実力が発揮できない例えなので細かいツッコミは勘弁して。
じゃあ、地上波のテレビ番組しかみないのに8Kテレビを買う、賃貸アパートの部屋にJBLエベレストを置く、とか 映像レベルが低いと見る気も失せちゃうような人は現物見て納得してから買うべきかもな 4Kプロジェクターは金持ちの道楽だから
大人しく20万程度の疑似4Kかハイセンスの大型テレビ買っとけ 機器が持つポテンシャル性能を発揮させることと単なる所有欲を満たすことは全くの別モン
ポルシェやフェラーリを買ってサーキットで走るならポテンシャルは100%発揮出来るが、単なる所有欲を満たすだけなら公道でノロノロ走ろうが問題ない いろんなアドバイス、本当にありがとうございます。今回の件では所有欲を満たす事に関してはほぼ無視して良いです。
真っ暗にできないなら、ネイティブコントラストはスッパリと諦めて、疑似4kでも解像力はかなりあるのだから十分なのでは?というのが特に参考になりました。
教えてもらったJVCのLX-ZN3か、BenQのHT5550を候補にして検討してみます! まあまずは真っ暗に出来るようになる方から検討したほうがいいよ
お金無いならハイセンスの4kでいいじゃん 予算次第なんだから20万以下のプロジェクターしかないし、そうなると4Kは疑似しかない
暗くできないならなるべくルーメンの高いのを選んだらいいんじゃないかな
そもそも暗くできないならプロジェクターやめた方がいいと思うけど
参考程度にうちのプロジェクターで明るい時と暗い時の写真撮ってみようか? >>575
ウチは迷光入るリビングでDLA-V7使ってるけど、
最新のファームウェア入れたらかなり良くなったよ。
完全暗室には出来なくても、ファームウェアの機能で補正もできるから検討してみて。
安いの買って後悔するのはかなり無駄になるし。 真っ暗にできるならしたいのですが、ダウンライトが絶対に必要で、できないのです…
図を見て頂きたいのですが、向かって左がスクリーン側です。逆L字のシルエットがカウチソファです。
ソファの後ろ側にピンクと黄色のゾーンがありますが、ここが、常にスポットのダウンライトが点灯している状態になります。
あと、ソファ前のテーブルの上にも薄らダウンライトを落とせたら、と思っています。
上記以外は全て消灯しますが、やはり真っ暗とらならず、光はまわってしまうと思います >>580画像貼り忘れました。こちらです
https://i.imgur.com/8ov5P4E.jpg
部屋の参考の写真、もしあれば見てみたいです >>581
ここはおまえのインテリア相談室じゃないんだけど 絶対に綺麗な画像でみたいってんなら暗室だけど、所詮自分の趣味の空間なんだから割り切って楽しんだ方がいいと思う
試してああ次はこういうのにしようとか色々探るのも楽しいよ
最初から100点にしようと思わない方がいい
レーザー 光源は結構明るいから、明るいモデル探すと明かりが煌々と点いてるわけじゃなければ結構観れる カウチの後ろにカーテン…なるほど!遮光は無理でも、濃いめ黒レースカーテンとかなら可能そうなので、それでいこうと思います
最初から100点は無理ですよね。疑似4Kで、明るめのモデルをいろいろ探してみます! 初プロジェクターならHDとかでもだいぶ満足するよ ご参考に ダウンライトの位置を後ろに出来ればいいけど例えば視聴中だけシーツかなんか被せるとかそれかダンボールで視聴位置から隠すとか ダウンライトがLEDじゃなかったら シーツかけるのはやめておけ 燃える 暗くできないなくて、所有欲関係ないなら
超短焦点のPJとALRスクリーンお勧め
中華アレルギーなければ20数万もあればOK
もちろんXPR機だけどうちはノートラブルで一年半もTV的に常用してるよ そういう奴ならこのベトナム人スクリーンが最強じゃないだろうか
https://youtu.be/cegrpBDM5XM プロジェクターはやっぱいいよね。スクリーンに反射した映像を見るのがいい。
TVは発光体そのものを見てるから疲れる。シアター用ではない。
っていうか、↑に三管式とか出てて懐かしすぎワロタ。
あの頃はホームシアターなんて夢の中の夢!お金持ちしか買えなかった。
今じゃ疑似でいいなら20万以下で買えてスクリーンも色々ある。
恵まれた時代だよねーーー どっちもメリットデメリットあるんだから決めつけは良くない リアプロ懐かしいwwwwあれも面白い機種だったよね。
今はTV安すぎてびっくりだよ >>556
UHD50使っていますが何も問題なく使っています
4K画像も普通に綺麗ですし、3Mで115㌅で見ています
日本では高いのでアメリカのAmazonで17万弱で買いました。
故障が怖いですが、不安なら代理店で買ったほうがいいかも エプソンのtw4500使っているけど
最近買った4kブラビアと見比べるとやっぱり粗が目立ってきた
動きも残像や動体周りの破たんが目立つし
プロジェクター置き場から下にレンズシフトさせてるし
値段との兼ね合いも考えるとtw8400かな・・・
疑似4kってどんなもんなんだろう >>598
自己レス
ビクターのLX-NZ3、LX-UH1あたりも競合になる感じだね エプソンの擬似はフルHDの2倍しか表示出来ない
4KはフルHDの4倍の画素数 207万画素のFHDパネルをナナメに0.5画素ズラすだけでは、410万画素にしかならない
ナナメに0.5画素ズラしで4kの830万画素を得るには
415万画素のパネルを使わないといけない
https://www.benq.com/ja-jp/knowledge-center/knowledge/true-4k-uhd-home-projector.html 馬鹿なのか?
縦横合わせて2倍だぞ
それぞれ2倍じゃない
このあたりも騙し臭い表現 >>603
BenQのアドレス見ただけで条件反射で工作員って言っちゃうチンパン脳居てワロタ
5ちゃんねるの動物園化が止まらんな いや、そもそも液晶テレビと画質くらべてどーすんの
うちのかわいいVW745ちゃんですら液晶には全然かなわんよ >>598
液晶は熱で応答速度も変わっちゃうからな >>609
で、理解出来たの?
計算上はフルHD解像度の縦横の解像度を√2倍した2,715×1,527ピクセル程度の解像度になるはずだ。 3550の爆音対策見たけど、凄いな
そんなにうるさいのか?
7100は気にしたことがない HT3550オーナーに質問
フレーム補完機能は3dにも有効ですか?
x100-4kは3Dにも効くようですが3550は2D のみ? TW1000から買い替えのオイラTW7100で大満足。 >>607
ナナメズラしは隣のピクセルにオーバーラップしてすり潰したような画質で、メリットはドット感が無くなるだけだから潔くフルHDのほうがいいなw
フルHDのほうが解像感が高く本末転倒になっている
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1016671.html 解像感はちゃんとしたソースなら4Kなりに上がるけどな
ただ多少ソフトエッジになるのとXPRの音が少しするのは構造上仕方ないのかも
離れたらそんなに気にはならんよ エプソン液晶機の4KエンハンスメントはDLP機のXPRとは違うぞ あー8400買っちまおうか悩むわ
家にいること多いから買うかな
ベンキューはうるさそうだし除くと
他のネイティブ4Kはたいてい50万越えだからきついわ bluetoothで外部スピーカーに繋げた時って遅延感じる?? 値段を考えると8400は落とし所としてはいいところ LX-NZ3は?
価格近い(といっても5万以上差があるけど)のにイマイチ話題に上がらないイメージ EPSON8300Wを使っていますがなかなか良い機種ですよ。
本体の音は、5段階ある映像モードのうち、一番明るいモード、たしか「ブライトシネマ」だったと思います。
にした時はうるさいですけど、3段階目まではとても静かです。
4段階目が許容できるかは微妙な線で、私的にはギリギリ許容範囲内と言ったところでしょうか。 HDRコンテンツだと、TW7100のブライトシネマとZ810の映画プロがだいたい同じ明るさだったかな >>623
目が腐ってるから
明るくしないと見えないんだよ >>625
こういう奴って報われない社会生活を送ってるんだろうなあ 某開発・4kで見たいという事は近くに寄って見たいという事
だからドット感をなくすべくすり潰して4k風に高画質に見えるようにしました!
ワロタ HT3550オーナーに質問
フレーム補完機能は3dにも有効ですか?
x100-4kは3Dにも効くようですが3550は2D のみ?
誰も回答くれないなあ
3550で3D 見てるひといないのでしょうか? 使っていない方 3550オーナー様ですか?
そうであれば設定できるか調べてもらえませんか? フレーム補完使う意味あんの?
あんなの映画らしさがなくなって気持ち悪い動きになるだけじゃん 自分も使ってないなー
ファンがうるさくなるから機能は最小限にしてる
3dのメニューは対応コンテンツを入れないと見れないです。持っていないので確認できず 映画らしさ?24fpsがか?
映写機でフィルム投影してからそういうこと言えや 映画らしさとか関係なく気持ち悪くなる
まあ、しつこく質問するくらいならBenQサポートに聞けよ
メールでも返答してくれるぞ 取説はとっくに確認したがわからず
サポートセンター了解した
余計なお世話が多かったがアドバイスありがとう >>635
そのまま返すわスレタイ読んで出直せや
そして何故自分が意味を理解出来てないかよく考えてレスしてこい >>618
2019/2発売やろ?
そろそろ新機種出るんちゃうん リビングシアター勢だから
エプソンの、e-shiftじゃない4K待ってんだけど
いつまでも出ないからもう他のメーカーの買いそう 今や4Kプロジェクターは映画だけのものじゃないんだぜ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1291/485/amp.index.html
俺は24FPSのフィルムライクな映像も好きだけどな
フレーム補間でヌルヌル動くゲームは気持ちよいよ フレーム補完は小刻みな振動みたいな動きが入ると映像が崩れるから、結局使ってないや 3Dはフレーム補完がないと速い動きがブレて見えてしまうので無いとキツい。 >>643
普通にsonyかjvc買ったほうがいいと思う 金額的にキツいなら、仕方ないが貯める事我慢出来るなら、確かにSONYやJVC選んだ方が良いよ。
自分もせいぜい20〜30万円代ので考えてたけど、ファンノイズや画素ずらしにあまり納得できなかった。
10mのハイスピードケーブルとJVCのV5を合わせて65万円代で購入したよ。
自分はそれで納得してます。 24dBだから2mぐらい離れたら気にならないよ。
下のモデルのLXとかは34dBあるから大音量以外、耐えられないレベル、個人的にはね。 vw255考えてるけど、1500ルーメンって
大丈夫かな VW255で明るさの不満は聞いたことないし大丈夫じゃないかな >>657
それくらい、一括で買ったわ。マイホームは別として、ちまちまと利子取られるローンは好きじゃ無いから。 >>657
4kプロジェクターなんて金持ちの道楽だからローンで買う奴なんて殆どいないだろ >>657
この程度の額なら普通一括だよね
vw745とかは知らね でもローンはアホらしくね?無駄な利息取られてさ
世の中持ってるものが強いってホント思うわ
100万以上のものを一括で買う余裕はないけど
数十マンクラスを今買うか、貯まるまで待って一括だな ポイントのボーナスもあるし一括で買いたいけど
家族に何言われるか分からないから
分割して払うってのはたまーにある
でも、同じ色でしかも天井吊りだから絶対わかんねーだろwって高を括ってたら
速攻でバレて怒られるっていう・・・ 所詮贅沢品だからローンで買うのはちょっとなーって思う
そんなに移り変わりがある品物じゃないんだから次のボーナスを待つとかすればいいのに ローンとか借金やん
そんな縛り受けるなら買わないわ >>663
投資家ならコロナだろうが配当金あるだろ
100万ぐらいの買い物はあぶく銭なんでなんとも思わん
コロナでヒーヒー泣いてるのは搾取されてる貧困層よ
投資家は痛くも痒くもない
むしろほくそ笑んどるよ 自分はお小遣い制度でなかなか大きく貯めるのが苦手だからビックカメラで金利無料でローンくんで買ったな
毎月の支払いも苦じゃないし気付けばローン終わってるしで凄く助かった
一括で買えない奴はプロジェクター買うなって言われたらそれまでだけど、欲しいものが手に入って生活に潤いがでそれで支払いが苦にならないならそこは生活水準できまるんじゃない?
勿論一括で買えるのにローン組むのは意味がわかわないけど そもそもローンは勿体ないって話でそれをマウントと想うなら被害妄想強すぎ 機会損失考えたらローンでも使い方によっては賢い金の使い方
何も車や家だけがローンが許されて娯楽のプロジェクターがローンを使っちゃダメという物でもない
勝ち誇ったようにマウント取る奴はなんなのか
ちなみに俺はキャッシュ派だが マウント取ってるか?単に考えを述べてるだけだと思うが。
いま買えないなら「貯めて」買うって言ってるだけじゃん。 いつも間にかローンマウントスレみたいになっちゃったな
流れぶったぎるけどLGの長短焦点使ってる人いる?
口コミだと外周あたりが暗くなるって言うけど気になる感じかな >>674
貯めてから買うのが機会損失なんだろ
少しは理解しろハゲ >>677
マウントとは全然別の話なんだが
発狂してるの? vw255買ったわ!
納品は年明けかな。
TW4000から11年ぶりの更新だから楽しみ。ケーブルも変える必要あるけど。 おめ!!
買ってから設置までが一番ワクワクするよね! さんきゅ!
そうだよね。
最初に何見るかな、家にあるのはUHDだとレディプレイヤーワンくらいだけど >>663
まあ、ショップ負担の無金利ローンってのもあるし… 金はすぐに出ないけど物はすぐほしい時の選択肢だからどうでもいいだろ
利息もったいないは同意だけどな! こんなの個人個人で考え方が違うんだからずっと平行線で意味ない
もうここまででやめようや VW255の設置が1/8になったわ
年末には間に合わんかった・・・ 4k映画Amazonで検索したりしてワクワクしながらその日を待つのだ すまんアマプラのことじゃなくて4k HDRのディスクのことだった
我ながらわかりにくかった レンタル店が減っている原因の一つが配信の普及だよね。4Kの映画もあるようだけど、プロジェクターで見るなら、円盤等がいいよ。映像音質は記録触媒には及ばないからね。 円盤買う人って月に何枚くらい買ってんの?
オレはよほど好きな映画を半分コレクション目的で年数枚が限度だわ
何度も見るタイプじゃないし >>702
同じ時間使って見るならどうせなら最高画質で観たいってだけだから出来る限り買うようにしてる
たぶん年間20枚くらい >>700
パッケージメディアのほうが高画質なのはわかっていてもサブスクリプションの利便性に慣れるとタイトル数をもっと観たくなるんだよね
人生有限だしいろんな映画みたい
自分がまだ幼いころの映画とか大人になってから観たい映画とか山のようにある
近所のツタヤやGEOはほとんど全滅してなくなったしね
借りたくても借りれないしセル盤も欲しいけど荷物増えるのが嫌なんだよね 正直配信と円盤で画質はそこまで差はわからなくなってきてるけど音質はアホでもわかるくらい違うよ
いい音で聞きたいならまだ円盤一択だと思う >>702
ここ4〜5年くらいは、作品が劇場公開される時にTVCMや情報バラエティ番組で紹介されるレベルの作品はとりあえずamazonに予約して買ってる(UHD or 2KBD or 3DBD)
それ以前の有名作品ものはタイムセール時や中古で安くなってるものを探して買ってる(UHD or 2KBD or 3DBD)
上記購入後、手元に残すまでもないものは〇〇〇して売却
旧作の有名作品など、ツタヤにレンタルBDがあるものは借りて〇〇〇して返却
それ以外(未公開・B級など)はアマプラで観る ディレクターズカットやエクステンドエディションとかは円盤じゃないと
見れないことが多いみたいだし、その辺も有って、良さそうなのは円盤買ってますね。 >>711
アマプラは最後に出る
他は音が2chだから見ない
あとシネスコスクリーン使ってるから
字幕がはみ出るのは見ない ネトフリメインだけどドルデジ5.1と、たまにアトモスのもあるよ
繰り返し観たい思い入れある作品は円盤で、
そうでもないのは配信で、と使い分けてる >>706
自分は円盤買う方だけど本当に好きな作品だけね。ブックオフとかで中古のBDとか、よく見て回ってるよ。
円盤置き場の問題もあるけどLD時代を知ってる自分にとっては、まだマシな方だよ(笑) レンタルで無いようなタイトルはセル盤買うしか無いけど○○○してまたメルカリとかで売却するな
もう家にビデオライブラリーとかするスペースも無いし断捨離して身軽になってるから物増やしたくない
そらエルトン・ジョンみたいなブルジョワな人ならCDだけで部屋に12万枚置いてあってすぐに聞ける状態にしてるらしいけどそんなの無理だし(笑) (色付きの)円盤ばっかりかよ
結局犯罪者ばっかりか もうセル盤を所有する意味が無い
無用の長物
せっせとレンタルビデオ屋に通ってリッピングしても結局は大量の倉庫としてハードディスクが必要
リッピングしてもまた観るのか聞かれるとほとんどが二度と観ないタイトルのほうが多い
またハードディスクの管理も結構大変
やっぱり手ぶらで楽々サブスクでいいよ 〇〇〇とか書いてるけど立派な犯罪だからな
お前らが楽しんでるコンテンツを制作してくれてる人たちの利益をかすめとってることをよく考えろ >>719
京アニ事件で炙り出されたアニメキチガイの異様なお布施
そしてアニメキチガイの恐ろしい勘違いで放火殺人というとんでもない事件が起こった
アニメグッズ等の売上高は2兆円オーバー
全てアニメキチガイから巻き上げたお金
AKB握手会と同じでキモヲタから金を巻き上げるのと同じ
こんな日本独特のぼったくりシステムのメディアを買うほうが異常でありレンタルしてリッピングしてるほうが良い
いい加減アニメキチガイを法的に規制したほうがいい 色付きの円盤は駄目だが、配信が円盤より劣るのは事実。低レート云々以前の問題。 レンタルもサブスクがあるからね。
ツタヤの1000円借り放題でBDを借りて見てるよ。
リスクを犯してまでリッピングするメリット無くない? なんのリスク?
メリットしか無いと思うんだけど
セル盤買うより嵩張らない激安で言う事なし
ハードディスク再生で楽々 一応此処は4Kプロジェクターのスレ。スマホやタブレット、40〜50インチクラスのモニターで観賞するなら、配信でもいいがね。
4Kの良さを本当に発揮してくるの100インチ近くだからね。 >>727
いやだから犯罪だからスレチだしいい加減しつこいわ 3550を120インチで見てるけど、720pは画質がきつい。1080pならなんまあ大丈夫。
4kの配信あるけど、オリジナルコンテンツが多くてみる気があまりしないな
スポーツの配信とかコンテンツとしては準備できそうだけどね >>708
あけおめ
同意 4kプロで映画見てステレオとか
あり得ない 古い作品は別にして >>735
配信だとdtvとHuluはほぼステレオ2chしかないぞ 4Kプロジェクター持ってる方たちに質問
実際フルHDと比べてどう?
買ってよかった や 必要無かったなど教えてください 買い換えるべきか迷ってるので参考にしたい 今フルHDでそれほど不満無いなら買い換えてもそんなに感動とか無いんじゃないか
今のが壊れそうとかで買い換えるなら4kが良いと思うけど >>740
ダークナイト ライジングは、絶対に4K ULTRA HD版ブルーレイで観ないと人生損するレベルの違いだった
特にIMAXシーンのビル街を上空から見下ろす場面とランボルギーニが疾走する場面は圧巻
4K版を観た直後に同梱されているフルHD版のディスクを観ると、これはSD動画か?って感じになった >>740
買い換えるべき
フォーカス感が違いすぎる >>740
やっぱ画面が大きいと
高解像度の威力が凄まじい
50インチ位で見るのとは段違いに
高解像度の恩恵を感じる
おまけにHDRも大画面と相性がいい
SD画質からフルHDに変えた時より感動した 聞いてたらやっぱ4k欲しくなってきちゃったなぁ
入門機だと
BenQ 800番台 2000番台 3000番台
EPSON TW7000
ViewSonic x10-4k
ANKER cosmos max
ここらへんでよろしいですかね? 740です
解答くれた方ありがとうございます
替えたくなりました
回答+使用マシンしりたいです! 多分ネイティブ4Kを見てしまうと、フルHDには戻れなくなると思います。 HT2550買って4Kはずらしでも綺麗だと思ったけど黒浮き我慢できなくて売ってまだ安フルHDのまま
4K機は金貯めて思い切って中級機行った方がいいのかもしれないけど40万〜60万ってやっぱ躊躇しちゃう
高いの買ってもパネルの劣化とかもあるみたいだし
フルHDでもまあ満足してるんだけど10万以下とネイティブ4Kの中級機って桁違いの満足度あるのかな >>736
普通に録画可能でよかったわ
しかし、レコーダーを買い増ししないと駄目だなぁ >>747
私は>>743です
使用機材は下記になります
プレーヤー:SONY UBP-X700
プロジェクター:EPSON EH-TW7000 エントリークラスだったら、アバックとかにまだ在庫あるからDLA-X590Rが良いと思う。 vw255購入予定だけど4Kソースほとんど無いわw
フルHDでも違いが出ると嬉しいな
店頭で見たときは手元の10年前のフルHDと発色が段違いだとは思った >>753
VPL-HW20から255に変えたけど
もっとはやく買えば良かったと後悔 >>753
金無いからまずはYouTubeの4K見たら
一番のおすすめはもちろん円盤だけど 4KUHD高いもんなあ
1つ2つは買ってみるわ、アリータあたりかな
あとはようつべあたりの動画もいろいろ見てみるよ >>758
俺の場合は最新作以外は基本的にamazonのタイムセール狙いか、某ネットショップの中古かな
タイムセールは通常価格の半値くらいになることがある(6000円→3000円)から、この差は大きい
中古の場合、新品価格の半値から1/3になってる事が多く、しかも4K UHDユーザーの場合は画質に拘りがある=ソフトを大切に扱うマニアが多いためか、パッケージを含め新品のようにコンディションが良いものが多い >>759
ありがとう、丁度みんなどこで買ってるのか尋ねようと思ってたところでした。
中古は確かにありだね、盤面キズとかで画質に問題さえなければそれでいいし
ケーブルテレビのチューナーも4K対応に変えたほうが良いのか考え中だけど、こちらはどうなんだろう。そもそも4Kソースほとんど無いだろし。
NHK4Kはキレイなんかな 255ならスクリーン無投影と同じ黒レベルが出るというのか? VW255で黒画像を出しても余裕で影絵ができる。
ランプ光源が光っているから当たり前。
有機ELでも買っとけ。 いや、上で黒浮がどうので255買ったとか書いてあったからさ >>760
UHD欲しいものがまとまってあるならamazon.comから輸入するのもおすすめ
単体だけならSONYとかワーナーは日本のアマゾンでセールやっててタイミング良いと二千円台で買えるよ 国内版も海外版も吹き替えがあるかないかだけで画質音質は変わらないの?
無知ですまん JVCの高いやつは黒浮きしない
暗室に出来たらでかいテレビかっていう位黒い ネイティブコントラストが一番高いビクターでも影絵は出来ますよね?
映像では気にならないが全黒時やシネスコの上下の帯では気になる
だから透過液晶やDLPでも黒帯なければ大差はない
暗い場面で差が出るけど俺はあまりきにならん >>765
マスター同じ奴つかってるのは変わらないよ
大手は割と同じだと思う >>767
V9Rもっててかなり暗くしてるけど有機ELよりは黒浮きするよ
ただ比較しなければ気にならないレベルだけど アリータバトルエンジェルと蜘蛛男ファーフロムホームのUHD買ったった!
プロジェクター設置したら見るのが楽しみだわ アリータの4KBlu-rayもってるけど通常Blu-rayと大差なしですよ
3Dのがよいです
レディプレイヤーワンも同じことが言える vw255設置した
やっぱり10年前のフルHDとは画質が段違いだね!
高い買い物だったけど、大切に使いながら楽しむわ
支払いが…笑
ttps://i.imgur.com/8UpsWw0.jpg >>774
おめ
さりげなくワンダとダイヤがあるのも気になる
あれいい映画だよね >>775
笑えるから好きなんだよね
昔買ったからDVDだけど
>>776
ヤマハの、もう10年くらい前のシアター用スピーカーだよ >774
おめ!!
夢中になりすぎて電源つけたまま寝落ちに注意して楽しんで!! >>778
ありがとう
UHD見ると違いは歴然だね
>>779
そうです >>765
基本的にはパッケージや説明書が英語なだけ
日本版買っても中国語とか入ってるでしょ
でもたまーに日本語入ってない奴もあるから調べてから買うのが良いよ >>774
良いプロジェクター買ったねおめでとう!
4Kフルスペックで美しい映像観られるよ。BS4Kも4KUHDもフルスペックで観られる。2Kアプコンも綺麗だよね。 >>774
良い色買ったな
うちは画素ずらしインチキ4kだからネイティブ4k欲しい >>783
ありがとう
ケーブルテレビのチューナーも4K対応に変えることにしたよ
>>784
どっちかというとHDRの恩恵のほうが大きな気がしたから、そんなに変わらないのかもよ ちなみにvw255では画面暗転時でも手の影はくっきり見える
プロジェクターの性質上なかなか真っ暗は無理なのかね
この写真はスマホが勝手に感度を上げちゃったのを
だいたい見た目くらいに調節したものだけど
https://i.imgur.com/UcihAzA.jpg HDRの恩恵は大きいよね!
自分も100インチ程度だからってのもあるけど、フルhdの時点で十分きれいだったから液晶4k相当、0.47インチ1画素ずらし4k0.67インチ0.5画素ずらし4k、真4kと色々使ってきたけど0.67インチからは比べてもわからなかった
vw255満足のいくもの買いましたね!
自分も使ってた機器だから黒と明るさ、色の表現が少し弱いのは弱点だけどその値段でトゥルー4kっていう満足感は素晴らしいと思う >>768
0.47インチの4重ずらしに対して1画素ずらしってどうゆう意味? 1画素ずらし
たら隣と重なってしまうので表現が変だと思う
それは良いとしてDLP 0.67ずらしでもリアル4Kと変わらないってことはDLPのリアル4Kがでたら反射液晶リアル4Kより解像感上回るって事だね パネルズレ次第だけど
SONYはズレの問題多いときくけどJVCはズレ問題あまり聞かないね フルHD昔持ってたが全くズレがなく凄いと思ったな たまたまかもだけど 1920×1080を縦横1画素4重にずらすってことだよ
0.67は2716×1528を斜めに0.5画素で2重にずらす
これで2つとも4k解像度ということにはなるんだけど、1画素ずらしの方は100インチでもよく見ると滲みはわかるが、0.67の方は100インチだと自分には区別がつかなかったという意味
150インチとかになるとまた変わってくるかもしれないけど、dlpでリアル4kがでても100インチでみてるやつにはオーバースペックだと思う
それで色の表現が変わるかはわからない
1920×1080を斜めに0.5画素2重にずらすのは解像度が4kに届かない4k相当っていう表現になるからこれは問題外かな どっちもリアル4kなら解像度は4096×2160固定だからかわらないよね
後は言う通りパネルのできで色の表現とかで好みや優劣ができるくらいで、どっちが優れてるとかじゃないんじゃないかな?
液晶とdlpはフルhdの頃から完全に好みわかれるもんね すまん日本語おかしいね
1920×1080を4重で縦横1画素ずらす
だね 縦も横も0.5画素ずらす
では?
二つを足しちゃったの? 時計周りに0.5画素ずつ4回ずらすから縦横1画素づつって書いたけど自分でも変な書き方だなって思った
すまん 解像度的には画素ずらしでも4kと認められているのだが、業務用DLPではしっかり3840×2160のパネルを使っており、おそらく並べて比較すると一目瞭然
あと時分割なので単位時間で1画素への光量が少ない分暗くなる CGの粗とか気にならない?
プロジェクターはそのへんが誤魔化せるから好きなんだが。 4Kプロジェクターってフォーカスをカリッカリに合わせてないと
精細感の恩恵はないよな
本体の温度差ですぐ狂うしだんだんジャストの調整だるくなってくる
結果、100インチ程度なら疑似4Kでも変わらんのではないか ガラスだと一回合わせたら終わりなの?
周辺部品の伸縮はないのかな 自分はピントは狂ったことないなぁ
1年に一回キャリブレーションとりなおすくらい
比較的暖かい県に住んでるからかも ああ、語尾が、だろって所だけで同一人物と思っちゃったのね
馬鹿だね 結局視聴距離が問題
120インチでも3mも離れりゃ画素ずらしでも全く問題ない >>810
一回リアル4k見ると3メートル離れても差は歴然だよ HDMI2.1対応の4Kプロジェクターついに来たのか >>813
299ドルらしいから、日本だと35万くらいになるのかね? >>815
うちは視聴距離5m離れてるからどちらかというと画素数よりもHDRの方が有難いかな 画素少なくても良いって言い出すとFHDでも同じになるんだよな
実際ネイティブ4kになると歴然と綺麗になるんだけど >>813
LGの海外サイトにはもう詳細仕様でてるね。
公式通販の価格も2999ドルからいきなり300ドルオフになってるw この価格でリアル4KでHDMI2.1にも対応してるのか XPRだからシフト4kだね
Native Resolutionで4Kって表記はいかがな物かと・・・ vw255設置した者だけど
明るさだけが少し物足りない
他のユーザーはそんなことないのかな?
スカッと晴れの日でもなんとなく薄暗いような…
単純に、輝度上げりゃあいいのかね HDMI2.1の入力は出来ても
キチンと映像出せるんかね? プリセットだとブライトTVが一番明るいかな
それよりさらに明るさ重視に設定いじるしかない気がする >>825
DLPだしねw
もし日本で発売されたら30万前後かな?
この価格帯だとJVCのLX-NZ3が競合しそうだけど、画を見ずに機能と仕様の比較だけなら完全上位互換に見えるわ… >>830
米価格との今までの差を考えると45万前後じゃないかなぁ… >>826
ランプ高でも暗いか? スクリーンサイズにもよるけどね
俺はランプ低で110インチだけど別に暗いと思わない 1500ルーメンしかないから上位機見ちゃうと暗いよね 普通に夜、電灯消して遮光カーテン引いてるので十分暗いと思うけどな
壁をハイミロン?の真っ黒にしなきゃだめというならそこまではしてない 1番安い廉価モデルだから仕方ないよ
上位機ならしっかり明るさも出てる エントリーモデルが上位機と差別化するのは当たり前だからな NHKのBS4K見られるようにしてみたが
ドキュメンタリー系はプロジェクターでもなかなかきれいだね
山登り系のやつ
運動系はまだ見ていない 家電批評で35万以下の4kプロジェクター特集やってた
総評はどれもハズレ無しでお好きなの選んでねって感じで 3550は設置のハードルが高いのとファンノイズがなあ
だから競合機種の7100より安いのだろうけど7100買おうとすると8400となって8400は筐体の大きさがなあと。 >>843
まあ4Kでちゃんとしたプロジェクターだとsonyの255が最低ラインだからね >>843
ハズレはないかもしれないけど当たりもない >>844
8400買おうとしてたらV5になりました >>844
俺的には、プロジェクター本体は8400くらいの大きさがあったほうが安心する。
本体が小さすぎるプロジェクターは「ファンがうるさいんじゃないか?」「排気口からの光漏れがあるんじゃないか?」「レンズシフトやズーム範囲が狭いんじゃないか?」と信用できない。 初めてのプロジェクター
7100にしました、大変満足しております♪ >>848
jvcとsony試聴しちゃうとEPSONは落ちるよね
俺も最初のプロジェクターが同じ感じで気がついたら590R買ってた 255、555はプラレンズのため冬は暖気に2時間かけないとフォーカスが安定しないと言う欠点がある。 vw255は毎回のようにピント調整しなきゃならんのがなダルい VW855は生産完了していた。
GTZ380の2レーザーが載ると面白そう。 どっちも在庫ないと思うけど855買うならV9R買った方がいいと思うわ >>858
それは使い方間違ってる。
完全に温まった状態でピントが合わせればズレない。
単に温まってないのにいじってるだけ。 >>861
そうなんだよ。プロジェクターの映像見ないで試聴するバカいるからスレから追い出したいだよ。 >>868
映画を観るのなら「鑑賞」
テレビやYouTubeを観る場合は「視聴」
ここは高貴なスレ。正しい日本語を使いましょう。 >>879
照れるじゃねーかw
もう寝るけどまた相談内容にのってほしいことがあれば遠慮なく聞いてくれよ! スレが伸びてるから新機種でも出たのかと思ったら基地外が発狂してるだけか 樹脂レンズは軽い、成形が楽って言うメリットはあるけど、熱膨張係数は光学ガラスレンズの10倍以上あるから
光源の熱で温められる事でピントが変わっても何ら不思議ではないけどね
ただ、メーカーも影響の大きいレンズは一部ガラスにしたり設計で対処してるみたいだね EH-TW7000ってダメダメなんですか
2万代の中華FHD機からの買い替えで候補にしてたけど
価格比でいうところ中華FHD機の9倍程度の満足感は無理そうですね
2万代の中華FHD機に比べた満足感が価格比以上になりそうなお勧め機ってないですか? シフト4KでいいならDLPで10万くらいのやつ買ったほうがダメージ少ない気がする
プロジェクターの値段設定が極端だからまともな物買おうとしたら次は40万クラスになっちゃうからね 4Kプロジェクターとか確実に10年以上使うからケチらないで40万円くらいのヤツ買っとけ。 お早い&ご丁寧な返答ありがとうございます
40万クラスのプロジェクターって分解清掃及びパーツ交換できますか?
使用中の中華FHD機が購入3ヶ月で画面焼け、半年でホコリまみれ、9ヶ月でファン爆音化
と、散々だったので40万で10年保つなら年間4万、3ヶ月で1万と価格比的にはお得感満載です
これで画質も上がるとなると消費者金融も視野に入ってきます
ただ、視聴するチューナーが現状FHD止まりで4Kチューナーに移行しても恐らくBSのみ4Kで
メイン視聴がCSなのでもしかしたら無用の長物な気もしてまいりました
でも欲しい4Kプロジェクター、できればネイティブ4K(このスレで知ったばかり)
>>889 >>892に挙げて頂いたモノを中心にもう少し勉強してきます
ありがとうございました 家電批評に特殊してるから、読んでみたら。その中で一番合いそうな奴を視聴して、画像とファンノイズを確認してみるといいよ。 安モンはすぐに買い直すハメになるから結局高く付くってことだけ覚えとけ 半年でホコリまみれって使用環境に問題があるのでは…
前使ってた2Kは10年使ってもフィルターキレイだったけど >>888
TW1000からTW7100に替えて大満足。俺はね。 TW7100の内蔵スピーカーを使わないのならTW7000の方がお得やぞ
(質問)
TW7100とTW7000とのコントラスト値の差について、カタログには「2D映像視聴時でカラーモード「ダイナミック」、明るさ切替「高」、「オートアイリス」オンかつ、ズームがワイド端の時」
とありますが、それ以外の設定時では差が出ないのでしょうか?
(回答)
エプソン メールサポート窓口〇〇よりご連絡申し上げます。
コントラスト値の件に関しましては基本的にカタログに記載されている通りでございます。
例えばカラーモード「ダイナミック」を「シネマ」モードに、明るさモードを「高」から「中」や「低」等に変更した場合は両機種とも同等のコントラスト値になります。 7100欲しくて実機を見に行った際に薄暗い部屋で黒人が出てくるシーンが一面真っ黒に塗りつぶされてて萎えた
大人しくvw255を買った >>898
うわ、表示デバイスのネイティブコントラスト自体は同じだったのか… >>893
これ、他にも書かれてるけど設置場所大丈夫なんか?
半年でほこりまみれの環境で使ってプロジェクターのせいにするって
ちょっと意味がわからない。 いや中華の中がすぐホコリまみれになるのはマジ
隙間まみれだから こんな短文読みづらいも糞もないだろ
発達障がいじゃないの? >>908
もっと長文で句読点がなく読みづらいレスなんて無数にあるのに
たかか2行のものにいきなり難癖つけるのがイミフだけどな あああああ、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 BenQTK850iを購入しましたが、以前安物中華プロジェクターで使用していたソニーのサウンドバー HT-X8500の接続はできないのでしょうか?色々やってみましたが使えず、詳しい方へるぷです、、、 荒れる原因となってしまいまことに申し訳ありません、ホコリまみれですが
部屋の環境がプロジェクターにそぐわない事、また同等価格で有機LED65型が入手可能な事、
視聴距離の変更でプロジェクター120インチと同等の視野角を再現できそうな事等
フレームレートや補正不要等の様々な観点から有機LEDへシフトチェンジする事とあいなりました
その節は大変親切にご指導いただきありがとうございました 句読点の使い方が小学生よりひどいので使わない方がいいと思いますよ 4Kにしてからトーンジャンプが気になり始めた人いる? アマプラで面白そうなのがあったら、そこで止めてBlu-Rayレンタルしてる Edge Vision
・リアル4K高解像度の映像美
・光源6500ルーメン投影輝度2000ANSIルーメンで昼間でもカーテンを閉めずに楽しめる明るさ
・投影サイズは80〜300インチまで対応。21cmの設置距離で100インチの大画面に
・映像を鮮やかに再現するHDR10搭載
・手持ちのスマホでミラーリングも楽々
・Android搭載でNetflixやYouTubeも視聴可能
・高性能Hi-Fi Stereoスピーカー内蔵により、迫力あるサウンドを実現
・約3万時間の長寿命レーザーランプ
このプロジェクター使ってるか知ってる人いないかな?
リアル4Kって本当かな?
全く実際に使ってる人のレビューが無くて実際どうなのかわからず
一応まだ直販なら購入可能らしく迷ってる 超短焦点でリアル4Kってソニーの高いものしか見たことないから30万円半ばでリアルって信じ難い スペック見ると0.47インチDMDって書いてあるから、間違いなくXPRでしょ >>934
なるほど、ありがとう
それならやめとく カーテン開けてまともに見られるものなんて4Kにあるん? Edge Visionは元々JMGO U1っていう当初9000元(約15万)で売り出した中華製の4Kプロジェクター
それを輸入しロゴ付けて、さも自社で開発したかの様に見せかけ
一般価格499,000円、それが今なら30万!て言って売り出した転売製品 このスレの4kプロジェクターの皆様のご指導のお陰で
有機EL65型を買い幸せになれました
4kプロジェクターの皆様ありがとうございました >>939
有機ELは店頭に置いてると一年で劣化と店員が言いかけたので、買わなかった 一般家庭で朝から晩まで付けっぱなしなんてしないだろアホ 少なくとも液晶では起きないんだから、やはり早いだろ
店頭で多く見積って10時間、家庭では5時間ぐらいつけてるから、単純計算で2年でアウトだ、ボケ HDRの高輝度が液晶ディスプレイに負けないレベルのプロジェクターっておいくら万円以上になりますか? 一定の照度のランプ光源をフィルムに通過させてスクリーンに投射させる方式の映画って
解像度的には4K相当とか言われてるけど
HDR的にはどれほどの効果があるのだろう? お礼だけのつもりのスレチレスにレスありがとうございます
有機ELの焼け頻発は2017以前の製品までと聞いています
今のは自己スキャンで光の強弱のムラを均一化できる焼け防止機能があります
これもプロジェクターや液晶ではなく有機ELを選んだ理由の一つになります
プロジェクタ用に遮光しまくった部屋ですので恐らく
輝度も最小設定でいけると思いますので寿命もそこそこ延びると思います
まぁ5年保証ですしそこに不安はありません
また、最適視聴距離が1.2mらしく視野角だけで言うと
現状の120インチ視聴距離3mより没入できるのではないかと思います
ちなみに馴染みの店で店頭吊り下げ価格税込み55万がキャンペーンやなんやかんやで
実質税込み32万というのが最大の即決理由です
以上、長々とスレチしてしまい申し訳ありませんでした >>948
没入感を得る為とはいえ
近接視聴だと目の焦点が変わる為
疲れるの早いよ >>948
プロジェクターのような反射光と有機ELの自発光だと目の疲れがまるで違うよ
視聴距離はあんまり関係ない いやはやこのスレは本当優しい人が多い
ご心配ありがとうございます
腰に不安がありメインはゴロ寝タイプのソファの足元に置いての視聴ですので
実際には顔から1.2mの位置に設置できません
恐らく寝た身長とスタンドの高さの斜辺で2.0〜2.5mくらいになると思います
お気に入り映像の視聴時だけ椅子に切り替えて1.2mぐらいで見ようと思います
後、過去レスで有機LEDと書いていました
AV機器に無知だったとは言え醜態を晒してしまった様で大変失礼致しました >>952
まだ若いわボケ
家族の誰か使ってるから一日8時間位使ってるわ。有機ELなんか買うかボケ >>953
おまえには高値すぎて買えないから無理すんな爺さん >>956
はぁ?俺の家知ってんの?
通報される前に病院行ったら? >>956
> >>955
> 部屋狭すぎて置けないもんな笑
だっさぁー >>948
輝度低下や焼付き等の経年劣化は補償対象外だよ。 いまだにバカの一つ覚えのように焼き付きとか馬鹿丸出し
輝度劣化が50%以下になる目安が20000時間だから1日数時間の使用なら10年以上余裕で使えるだろ いやいや、そもそもスレチ全開の話を持ち込んだのが悪いんですよ
どうもすみませんでした
もう消えますので有機ELの話はここで終了とさせて頂きます
ご心配や煽りも含めて勉強になりました
親切な皆さんありがとうございました pjというか低レベルなレスバしてる住民に呆れてるんでしょ 80インチ超えのマイクロLEDTVとPJどっちが良いだろう
TVでもソースにフィルター掛ければシネマっぽく出来るのを含めた上でどうか 俺は65インチ有機ELと120インチDLPプロジェクターだけどたまーにしかプロジェクター使わなくなったな……。 うちのONKYOアンプだと、映像出力をサブとメインでいちいち切り替えないといけない
昔の2Kプロジェクターのときは同時出力でいけたのに
そこが面倒くなって稼働率下がったなあ 4Kの同時出離できないんだっけ?
うちのSONYのはできるけど うちのDENONアンプはTV/PJ同時出力出来るがTV消すとPJも消える謎仕様
というか同時出力する必要ないし むしろテレビ見なくなってプロジェクター普段使いしてる
大抵仕事終わりだから辺りも暗いし >>967 だけど
映画館なんて数回しか行ったことないし、
家でPJ見るのも電気なんて消さないんだよね。
寝る時間になっても見る時だけ電気消すタイプ 電気消した時に「画質良っ!!!」ってならないの?w >>977
一つは暗いと目が悪くなりそうだから。
全体的にクッキリ濃くなるのはわかるけど、鑑賞だけに時間取る余裕はなくていつも何かやりながら見てるんで照明は点けてる。
なのでPJの代替にマイクロLEDTVはダメかなと >>978
無意味な電力浪費で電力会社大喜びさせてそう >>978
目が悪くなるのは、暗い所為じゃなくて、暗いと顔を近づけてしまうからって言う論文をこの前見たな スマホ見る方がよっぽど目にわるい
スマホ時間減らしたら視力回復してきた 有機は65インチをリビングで使ってるけど、没頭してみる感じではないね
パッと見綺麗だから、数人でながら見する感じ
その世界観に没入するにはプロジェクターの方が適している 人それぞれじゃねえだろ
画面サイズの大きさと没入感は安定度は比例する 没入感なら暗くして大きなスクリーンでみた方が高まるだろ
手軽さや画質のきめ細やかさなら有機ELテレビだけど 画面に近づけはスクリーンで見るのと一緒言うてる人は、スマホやiPadでも目の前で見ればスクリーンと同じ没入感得られるって言いたいのか? そんな訳ないわ… 近づいて見るのとデカイサイズで見るのはスケール感が全く違う
家の100インチスクリーンと映画館でも全然違う
当たり前すぎて、園児でもわかるよね 一般的には人の大きさが等身大に映る100インチ程度が一番没入感を感じられるらしい こんなの個人の主観だろうがvrの方が没入感あるな
レスの内容が不毛すぎる VRと比較する方が不毛だわ
網目と重さと音響で没入感どころじゃない 最も不毛なのは4kプロジェクターの話をしないまま終わてしまった4kプロジェクタースレと>>997-999の頭部でした このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 774日 20時間 13分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。