Panasonic UB9000 UHD Blu-ray5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>208
悩むことはない。画質→ＵＢ９０００、音質(ＨＤＭＩ，2ｃｈ)→ＬＸ８００だから両方買って
ソースで使い分ければ良いじゃん。映画の音響もそうだが、ライブとかはLX800だな。 >>208
金があるならUB9000と外部DACオススメ
今のSACDのDACのレベルが高いなら、そちらに光か何かで接続して、DACとして使うのもありだな 外部DACの追加をしても、LX800の映画のHDMIのサラウンドの高音質は出せない。 >>212
HDMI出力はLX800もUB9000もそこまで変わらんよ？
スピーカーはS-1EXしか使っていないので、お前の環境がショボいと言われたらそこまでだが >>212
AV8802ならアナログ入るから、UB9000からアナログ入れたらいい。
なんだかんだで、HDMIなるかよりはアナログから入れた方が音質はいい。
ヤマハみたいに独自のDSPが好きだってなら話は別だけど。 >>204
まさにそれ。
俺も205持ってたけど、sonicaみたいな10万クラスの各種機能を持ってるだけなんだよね。
結果それじゃあ満足できなくて、よく使う機能の上の機種を購入する羽目になる。 NAS経由で聴くならUB9000・NT-505・N-70AEのどれが
一番音質良さげですか？比べた人の意見も頂けたら
参考になりますので宜しくお願いします。 この板に答えられる人なんかそうそう居ないよ
UB9000はまだ市場に行き渡ってないし
比較した人も限られてくるしね。
N-70AEも入荷待ちなんだね 9000ユーザーでNT-505は聞いたことあるけど、似たようなもんだよ。
音色の好みで選べば良いんじゃない。
ただこのクラスを複数持つくらいなら、上のクラスを持った方が良いのは確か。 確かに。
音質の明らかな変化を狙うなら、同価格帯じゃなくてワンランク、できれば2ランクは飛ばないと満足度は高くない。 ネットワークプレーヤーで探すとなると
LINNとか？でもかなり高くなるし、とりあえず似た感じだけは一番残念だから、無理して買わない方がいいね。今年は旭化成の最新DAC搭載で新機種も出るかもね Amazonプライムか、UHD観たいときしか使わないなあ
音楽きくなら、別にあるし まあ一台で全て賄うには妥協が必要ってこと。
1番最悪なのは同じ価格帯のものを何台か揃えて使い分けしてる気になってるけど、
あまり大差がないものを使ってるだけでたいしたことない場合だな。
三機種位使ってるやつもいるけど最初から3倍のものを購入した方が幸せになれる。
同じ価格帯ならどれもそんなに大差はないよ。 60万のネットワークプレーヤー買ったらアンプやスピーカーが釣り合わなくなって総取っ替えになりそう UB9000を購入する位の人は同等以上の他の機器を持ってるから音楽再生は利用しなくなるからな。
逆にUB9000がメインになる場合は他の機器のバランスが悪かったりするからな。
TVが2Kだったり、スピーカーやアンプが見合ってないもの利用している場合は、
プレーヤーに金かける前に他に金かけろと思うよね。
複数機種持ったりする人はスピーカーやアンプなどに金かけてないこともあるから、
使い分けする前にバランスよく投資しろと思う。 >>224
俺は別のプレーヤーの類いは持ってない、全部売った >>223
60万円もするなら音質は素晴らしいのかな？ UB9000は素晴らしい映像だし、音質も結構良いよね。N-70AEはネットワークプレーヤーで映像にお金がかかってないのに値段はUB9000より少し安いだけだから、音質は圧倒的でもおかしくないって考えもあると思うけどどうなんだろうか？利便性は良いけどね。 >>228
N-70AEは定価だと税込20万オーバー
今は価格ドットコムだと12万7千円
発売時期は違うけど、一年以上古くてもN-70AEのが音質上だよ！ってなら買ってみたいけどね。 NT-505は見た目が良くないんだよな
DACが同じだから音質も似たり寄ったりって思えるけど、クロック交換したら違うんかね NT-505にクロック入れたら30万位行くんだから30万の機種買えば良いんじゃね？
中古ならN-05も届く価格。 >>229
プレーヤーよりNASをDELA HA-N1AH20あたりにすれば音が良くなる あとね70AEは70Aと殆ど変わらないのに値段だけ大幅に上げた機種だから
最近のパイの値付けはボッタだよ パイは昔からボッタクリ。内外価格差が酷かった。
LX91は国内で40万円、北米は$2000。しかも当時$1が80円時代。
自分は北米のリージョンフリー・マルチゾーン版を買ったけど、諸々入れても20万円だった 価格が緩やかに下がるpanasonicと急激に下がるパイオニアの差は大きい。
見かけの定価は高いけど、下落率は大手の中では1番大きいイメージ。
価格は高いけどスペックはイマイチというのがパイオニアのイメージ。
OPPOは見かけのスペックは高く価格はそこそこだったので、良い選択肢だったんだけどな。
残念だな。 ふと気になって調べたら、LX500はアメリカだと定価1099ドルか
さすがに内外価格差大きすぎだろう fidataが使える様になったから
使い勝手が良くなったわ
UB9000で音楽聞く人はNAS使う人どれくらい居るんかな？ MP4で動画ライブラリ構築してるんだけどUB9000ってDLNA再生可能かな？
音声AAC5,1ch対応だと真剣にうれしいのだが
アプコン再生も可能なら更にうれしい >>239
対応してるけどNAS経由ではH.265には未対応だったような。前スレで出てた。
USB経由の再生はH.265でも可能。 Fidata導入したんだけど全く使い方が分からん。
UB9000をどの画面にしてたらええの？
NASの音楽ファイルもなんか表示されたりされんかったりでさっぱりわからん。
やりたい事はNasの音楽ファイルをUB9000でランダム再生させたい、それだけ。 一応補足、同一ネットワークでwifiに繋いでるので基本的な接続は問題ないはず… >>240
俺は先月21日にアマで在庫有りの時買った
その時点で在庫6台ってでてた >>242
UB9000のホーム画面でfidataアプリで再生すれば画面が切り替わって曲が流れ始めるよ
ランダム再生はやってないから分らんけど
機器の名前は出ないよね >>245
うむむ…ありがとう。夜勤終わったらやってみるよ。 >>246
機器の名前が出てないから使えないかと思ったけど再生押したら普通に使えた
あれは分かりづらいわ
Bubbleのが音質良く感じたからfidataは使ってないけど・・・
ちゃんと出来ればいいね！ >>247
出来ましたわ！大変助かりました。ありがとう。
ちと気になったんだけど、この手のnasの再生コントロールアプリって
アプリ毎に音質変わったりするの？
イメージとしてはあくまで再生の命令だけするアプリって理解だったから、
音質はあくまで再生機器依存かと思っていたのだけど。
違うアプリの方が良く感じたとあったので気になりましててん …と、レスしてみた後にfidata経由でハイレゾファイルを再生すると違和感。
もしやと思い普通にub9000で再生したら全然艶やかさ違うやんけ！w
俺の糞耳でも露骨に分かるレベルの差でフイタ
原理はともかく。別物になっちゃうのね。なるほどなぁ。
今まで通りシャッフル再生は諦めて
Nasにマイリスト用のフォルダ作って管理するしかないか…。 >>249
前にiPhoneでfidata試したらイマイチだったので今回のアンドロいぼ版も同じかな？って思ってたら
やっぱりイマイチだと俺は思った。
お部屋ジャンプリンクで再生した方が音質良かったから暫く使ってたけど
リモコン操作もダメダメ、再生中に次の曲も見れないので不満でしたが
Bubbleを試したらこっちのが音質良かったので今も使っています。
俺もアプリで音質変わらんだろ？って思ってたけど、実際に比べると
違いがあると実感します。
暇があったらBubbleとfidataを聞き比べてみて下さい。
そこまで大きく差はないと感じるかもしれませんが
好みで使い分けるとかね >>250
色々とありがとう。アプリ毎に聴き比べしたいところですが。
実は当方iPhoneしか使えない環境なのでBubbleUPnPは使えんとです。（iOS版はないですよね？）
そもそも本格的なシステム組んだのが年末で、
UB9000の音には満足してるもののシャッフル再生がなー…と思ってた所に、
今回Android版のfidataの記事をみてfidataを知り始めて試した程度の情弱です。
ひとまずシャッフル再生はできるようなので、場合によって使い分けてみます。 >>241
H264 main profileなので映像は大丈夫だと思う
AAC5.1が通るかどうか
ダメなら音声だけ再エンコの憂き目に･･･ fidataでボリューム調整してないよね？
ソフトウェアでボリューム調整しているから劣化するとメーカー担当者は言ってたけど。
ボリューム操作無効にしないとそこも劣化要因。 アプリのボリューム設定を見てみたら
無効になってたから最初から無効なんだね。
音量はプリメインアンプでやるから必要ないけど、アプリで音量調節やると音質悪くなるんだね。色々と知らない事ばかりだわ。 LX800が25%オフ位で、UB9000が10%オフ位だから品薄があったとしても、
パイオニアの値付がそもそもおかしいよな。
最初から25万位で売り出して価格維持した方が利益も大きくなりそうだけど。
パイオニアって売り方が下手だよな。
OPPOなんて生産量調整して価格維持してたのに、パイオニアは発売と同時に値下げが
激しいしみかけの定価が高すぎるんだよな。 >>255
UDP-205って競合機種がなかったのに生産調整する必要はないだろ
妄想？ 競合機種が存在するかしないかあるかと、
価格維持のために生産調整するかしないかは、
全く関係ないと思うけど。 >>256
競合があるかどうかに限らず、売れ筋商品でも生産数まあまり増やさずに
規定量販売したら生産終了してた感じだけどな、DACとか見てると。
だから安売前に在庫が市場から消えていた方が多いと思うけど。
値動きはOPPOはBOSEなんかと一緒でそんなにないメーカーだよ。
随分前から色々な機種を発売してるけどそんな感じだろ。価格下げてまで無理に売らないイメージ。 パナも本来は20％以上は引くぞ。
UB9000はまだ品薄だからその値引きだけど、後半年もすれば16、17台くらいにはなると思う。 暫くはUB9000以上のプレーヤーは出ないだろうけど、また欲しいってプレーヤーは暫く出ないで欲しいな。金策に困るしね。 アバックにもUB9000の展示機入ったらしい。
Vシリーズとの組合せを考えている人は比較視聴できるな。
アバックのブログでUB9000の視聴について個人的な感想が記載されてるが、ホントにそうなのか？
解像感が上、音がドンシャリ傾向ってあるが。
画質ではパナソニックが圧倒しているという報告が多いのは気のせい？ 解像感が上って書いてあるのはパイ機ね、ミスった。
ホントか？ LX800、仕入れすぎてダブついているので必死なんだろうな。
UB9000は客からの要望が多かったからしょうがなくいれたって感じだし パイは売れてないから必死なんでしょう
パナは生産が追いつかないくらいだから、余裕 ＞トータルバランスでLX800が簡単に負けるわけにはいかなかったですね
大人の事情があるんだろうけどこんなブログ書いてると信用落とすわな 「個人的な意見」なのでどんな見解でも結構だけど、
画質音質選択眼のない人からは買いたくないので、
新宿店の桜庭さんからは購入しないでおこう、と決めた。 解像感なんてプレーヤーの設定の微調整でどうとでもなる範疇の差 電源環境良いまともな環境での視聴ならば、UB9000がLX800より画質悪いとは考えにくいな
音は知らないが。 スペック上画質はUB9000が上だけど、実際に視聴で比較した人の感想は画質もEX800が上という声が多いね 専門店って言ってもスタッフに十分な知識があるとは言い難いし、利幅の大きい商品を売りたがる姿勢は全国展開する前から変わらない印象。
20日の比較試聴にしてもパイのスタッフだけじゃ出来レースと言われても弁解できないよね。公平性を期すならパナのスタッフも呼んでガチンコでやらなきゃダメでしょ。企画時点で結果誘導が透けて見えるよ。 12月発売なのに４月になって「やっと展示機が入りました」ってどういうこと？
パナに相手にされてない？
量販店より仕切り価が高い？
結果として利幅が薄いから積極的に売りたい機種ではない？
こんなことだと思う。 あとUB9000と組合せるならV9の設定もきちんとしないと意味ない。
ヤル気があるならPana-PQ-BL指定で、正確なキャリブレーションもしないと。
パナソニック、JVCの方がいなきゃ、その辺の運用出来ないだろうから、本来の意味での実力を引き出せないかも。
うーん、なんか出来レースになりそうな気配が確かにする。 Panasonicとの関係を露呈したよな
まさかPanasonic製品はあくまでも家電って軽く見てたんだろ
量販店ではそれなりに入荷していたけどアバックは全店で5台程度だったらしいね
そりゃ、UB9000を目の敵にするわな
もっと公平に扱って、Panasonicに頭下げないとUB9000の後続機も入荷出来なくなるぞ〜 こう言う比較イベントで、片方だけメーカー担当者呼ぶってのは最初から担当者連れてきた方を買わせるために誘導してるだけ。
例えば、一方がノーマルの状態で、一方をディテール強調して、動きの少ない場面で比較すれば、解像感は後者の方が上になる。
ちょっと前にビクターぢけ担当者がいたv9 Rとvw855の比較イベントがあって、v9 Rが明らかに上だったけど、後日vw855 を単体で見て、設定いじらせてもらったら、石垣島なんかの風景物はvw855 の方が良くなった。 そりゃ発売当時からLX800売ろうとして必死だったよ。全然売れてなさそうだったけど。
AVACのイベントは売るためのイベントであり、比較が目的じゃないから。
パナソニックはリベートが少ないから敢えて売ろうとする意識はないのだろう。 10年前くらいにアバックでプロジェクタ買ったときに、
一緒にDIGAも買おうとしたら、
「ヨドバシさんとかのほうが安いですよ」って言われた。
実際に提示された値段もその通りだった。 >>279
それはいい店員だね。結局は店じゃなくて人なんだよな。
アバックは有限会社の頃からのつきあいだけど、本当に変わってしまったな。
人もどんどん変わってしまって、30年前から今も残っていて知っている人は一人だけになってしまった。 >>280
店舗にいるスタッフの質が悪い。
本店でも、レベルが低い。
◯橋さんとかがいた頃は全面的に信頼してたけど、今は買う気にならないな。 mad-vrって言うpcのアプコン機能付きのビデオレンダラーのスレで
820 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲWW 9f02-Eqyt) sage 2019/03/01(金) 12:52:45.24 ID:flmRSlLs0
DP-UB9000 の4Kダイレクトクロマアップコンバートplusがすごいらしい
https://panasonic.jp/bdplayer/products/ub9000/picture.html
20万もする機種だけどMadVR のほうがよかったりしますか？
821 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-2gFm) sage 2019/03/01(金) 18:56:43.28 ID:FIfxTInzr
madvrはマシンパワーを使って力技でコンバートする
レコーダは省エネでコンバートする
PCスペックにもよるけど、RadeonVIIなら間違いなくmadvrのほうが綺麗
そもそもパナは昔からアプコンのエンジン技術が弱いよ
金に糸目を付けないなら、A9FかX920を買ってmadvrを使うのが一番
こういうレスがあったんだけど、これって本当か？
dvdをできるだけ綺麗にみたいから、ub-9000もいつか手に入れようと思ってたからこの情報の真偽が気になる パソコンでなんでもできるならそれでイイんじゃないですか Vの101階どうすんのこれ。
何度やっても回復量にダメージが追いつかんのだけど。
無理やりにでもナイトメアのビーム当てないとアホみたいに時間かかる仕様か？ >>284
いや、パソコンだとUHDBDを見るのが困難だからできればプレイヤーに一本化したい
だから、購入者の皆さんにUB9000のアプコンの性能を聞きたい。
特にdvdをアプコンしたらどうなるかが 良いですと言ったら買って
ダメですと言ったら買わないんですか？
視聴できる店にDVD持って行ってみてくればいいじゃないですか 20万の買い物だし、こんなとこの意見を最重視するもんじゃないな自分の目で確かめるべき >>287
そうでもない。UHD friendly driveでOK。 分かった。
金ができたら店に行って、チェックさせて貰おう
スレ汚し失礼しました HiVi5月号の記事によると、
ボヘミアンラプソディのHDR10+再生はHDR10よりもかなり綺麗なようだ。
麻倉怜士氏レポート。 規格のコンセプト的に10＋はハイエンドモデルには恩恵皆無に等しいのに…。
エントリーモデルで比較したならともかく、そうではないんでしょ？
やっぱ提灯記事筆頭の朝倉先生は流石だな。 >>293
FZ1000+UB9000の組み合わせ。 >>293
その手の話はよく聞くけど、見比べてみたことある？
うちはZ9DだけどHDR10をTV側に処理任せるよりDolby Visionや
トーンマッピング有効にした方が見やすくて良いと思う 最近は歳のせいか耳と目の衰えが。。。
高齢のセンセイ方はそういうことはないのだろうか？
うらやましい 補聴器をつけたオーディオ評論家もいるからヘーキヘーキ UB9000チューンした人いないのかな？
UB9000に限らずチューン試した人いない？ 根布産業のブログだと最近依頼の多いUB9000って書いてあるね
俺もチューンしたけど満足だよ >>300
それは人それぞれじゃね？
故障リスクが高まるような改造ならともかく、あれだけチューン専門でやってるって事は、そこまで機械に負担かかるような事はしてないんだろう。
俺も数台やってもらったけど、特に故障なし。 五年保証ついているから迷ってるんだよね。
3万円位なら出せなくもないけど、どれくらい効果あるか分からないんだよね、
業者の宣伝コメントだけだと信用性がイマイチだし。 普通に考えればubz1の後継機種に搭載されてからだろ。
最高機種のプレーヤーにしかない機能を普通のレコーダーにつけたら途端に価値がなくなる。 やってもらったから書いたら業者とか、だったら最初っから聞くなよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
