Panasonic UB9000 UHD Blu-ray5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アマプラのアプリはは不安定な事が多い。
うちは、ub9000 .suz2060共に有線でも 4kは定期的にコマ落ちする。
ファイアースティック 4k、アップルTV 4kは無線でも動きはスムーズでコマ落ちなし。 >>538
4Kで大丈夫なの？
有線でもアマプラだけはダメでUB9000に問題あると思う 無線だと4Kがたまに2Kになるから有線にしたら安定した
コマ落ちは自分には分からんな
映画選ぶのはかったるいのでスマホかパソコンでウォッチリストに入れてから見てるけど >>538
有線でもダメでした。
YouTubeで4K再生は問題ないのでUB9000かアマプラの問題だと思います。 UB9000のYouTubeで4K動画を二日連続で見てたら途中から画質が悪くなったよ 今、電源入れたら画像が出てこないので、電源切ったけど3分以上切れなかった。
入れなおしたら画像でて直ったけど、205に比べてフリーズ多いわ！
アップデートで直らんのかね？ >>942
無線でアマプラの4K HDR再生は問題ないよ
動画の切り替わり時に固まるけどね
後考えられるのはルーターの設定と性能（接続数）かな
UB9000のアプリは起動も遅いしバグ満載のようで駄目だな >>545
ルーターの設定は関係ないでしょ。
UB9000のYouTubeでの4KHDR動画は問題無く再生可能なわけだし。
ルーターはNAPTしてるだけでしょ。
UB9000のアプリ毎に特定のポート番号設定してもそれで帯域幅を絞る動作を生むとは思えないのだが。
アマプラのサーバで特定IPからの通信で帯域幅制限かけてる？
だとしてら同一ネットワーク上のUBZ1で再生出来ている理由としてはおかしい。
ひょっとしてアマプラの再生機器登録した順番で帯域幅が割り振られて後半登録したものほど帯域幅が絞られてこの事象が起きるとかかな。 >>547
同じネットワークのUBZ1は再生出来てるから、ネットプロバイダによる特定IPの帯域幅制限は無いのでは。
もし、特定IPではなくポート番号で帯域幅制限かけてるとしたら同じプロバイダ契約してるユーザーのUB9000で同じ事が起きますね。 ちなみにアマプラで接続機器登てる機器をひたすら解除してUB9000を再登録してみたがダメだった。 配信はオマケ程度の認識って思ってる人なら許せると思うけど
俺は最初、高級機でこれはどうなん？って少し思ったよ
でもFire TV 4K・Apple TV 4K持ってるから許せたけどね アップルTV 4kはユーチューブの 4kに対応してないから、景色系を見るときだけは使えなくて、UB9000使ってる。 トーンマップ機能他のプレイヤーには無いの？HDR10をちゃんと見れるのこれだけじゃん 未だUB9000だけですね。
他社がコレを真似た製品出してくると思いますが、クロマ処理の精度はパナに敵わないでしょう。
価格がこなれてきたみたいなので入手しやすくなるのかな。 >>548
知り合いの家に9000持って行ってやってみれば ソニー、シャープ、パイオニアぐらいしかいないから望み薄じゃね？ >>552
俺のDP-UB820-K。UHD専用機だからまぁこれでいいかと思た。 トーンマップは
パナの努力の賜物だから、
今更、他のメーカーが追随できるとも思えない ub9000なんかガクッと安くなったな。
もう18万切りそうじゃん。 まー、良いものが手に入り易くなるのは良い事だぁね。 >>559
その分安くなった方がいいと思う人も多いと思う。
SACDなんてのはかなりニッチな層だから、導入してる人は専用プレーヤー持ってる人も多いだろう。 >>561
昔はニッチだったんだが今は続々と販売される様になってる、特にクラシック
sacdに限らずeonkyoはじめハイレゾブームとでも言える状況だよ >>562
むしろ円盤より配信の方がかさばらなくていいとおもう。
そっちは勿論ub9000 で対応可能だから問題なし。 >>563
sacdが全てdsdで配信されているわけでもないよ、有ってもsacdで持ってるケースだってあるだろうし
9000でdsdやハイレゾ音源ってまともな再生環境は作れるんだろうか？
クラシック聴くならギャップレス再生必須だよ >>564
だから、SACDから入った層はもう専用機持ってるだろ。 >>565
俺はブルーレイプレーヤーで聴いてけど
対応すればsacdマルチチャンネルが聴けたのに... >>566
知らねえよ
初めから再生できないのわかってるんだから、それがメインならそもそもUB9000なんて買うな SACD とか配信とかどうでもいい。
映像の円盤が綺麗なら、それでいい。 ほんとそれ。
SACD対応だったのが実は使えないとかなら文句言うのもわかるが、初めからプルーレイプレーヤーとして売り出してるのに、アホかよって感じ。 GooglePlayMovieを24P出力できるやつどれ？ uhdも配信が主流になる日は近いだろう
DVDレンタル-> 配信と同じ道を辿るのは間違いないよ >>571
お前とんちんかんなことばっかり言ってるけど、お前の言う近いと、一般的な近いとは違うから。 sacdがニッチなんておっしゃる方にトンチンカンなんて言われたくないわ SACDが聞かないと文句を言い、UHDが配信中心になると言ってるのにUB9000買うとか、馬鹿なんだろうな。 SACDはやむを得ない事情で削ったのはしょうがないとしても同軸か光のデジタル入力くらいつけられなかったのかなぁ
其れがあればPCやUSB出力のあるNASがDDC経由で接続できて利用範囲がぐっと広がったのに こいつしつけえな
お前の都合で商品作っえんじゃないっての 確かにマーケティングは重要
OPPO撤退とパイオニア値付け失敗のお陰でそこそこ売れてよかったねとしか言えない 馬鹿じゃね。
両方とも踏まえてマーケティングして値付けしたから売れたんだろうが。
こう言う高額商品はたまたまでヒットなんてしねえよ。 ヨドバシ、コジマ、ヤマダはポイント考慮すると17万3千円で買える パイオニアまた売られたよ。
https://www.phileweb.com/news/d-av/201905/15/47383.html
オンキヨー、ホームAV事業を譲渡。デノン/マランツを擁するサウンドユナイテッドへ オンキヨー・パイオニアも身売りだね、ブランド残るのかな？
パナ一択のみになりそう・・・ 1100出さないで800M2でお茶を濁すようなとこは要らない
日本から出て行け 中古も出回ってきたね。
試しに買って期待外れで売却する人がちらほら。 オクの中古ショップに新品が流れてるからもっと下がると予想 ヨドとかのポイントだと17.3万くらいだし、秋までには16.5万くらいまで行くかな。
LX800は26.5くらい hiviに比較記事、載るらしいぞ。
値段相応とかでLX500と比較すべきとかいう輩がいたが、ププッ >>591
UB9000 VS LX500？
どっちがうえかね？立読みしてみよ hivi比較記事、画質でLX800は「健闘している」ようだね。 >>584
出ていけとか思わんがなぜ出さないのかなー
AVアンプも安物しかないし UB9000で地デジやBSを視聴する事ってできましたっけ？
レコーダーではないから無理ですよね？プレーヤー買った事ないから分からなくて >>595
チューナー入ってないから出来ない
お部屋ジャンプでレコーダーのチューナーを通して見ることは可能 そろそろ安定性向上ファームとか出てこないのだろうか また、笑えるカキコ。
http://zhivago.jugem.cc/?eid=3086&;target=comment
3万円程度の価値しかないそうです。 >>598
三万の専用機と同じ価値とか、流石にちょっと頭おかしいんじゃないかって思うわ。 あのサイトでコメント書き込んでるメンツには色々おかしな事言ってるのいるから、何も知識が無い人が見たら悪影響あるよな。 ただいまより、ヨンケハチケのテストパターンの放映を開始します
キチガイのみなさま、ご自慢のヨンケハチケエーカステレビで、その美しさをご堪能ください
https://i.imgur.com/wf1XQv2.jpg
制作・著作
━━━━━
ⓃⒽⓀ 映像も音も違いが判るレベルのシステムでなきゃ猫に小判でしょう。
３万の機器と違わないと感じるのは勝手だけど、システムもセッティングも低レベルだと白状しているようなもんだ。
AVACをやたら持ち上げているけど、映像はともかく視聴室の音はお世辞にも良いとは言えない。 ub9000が3万ならLX800もせいぜい5万だよな。
それとも、LX800は28万の価値があるのかなw
HIVIの忖度とか言う前に、自分の歪んだ感情をどうにかしは方がいい。 逆にLx800て売れてるの？
高級な部品つけまくって、さらに高い値段設定してたようにおもったけど、
値段だだ下がりでようやく、ユーザーに購買意欲でてきてるのかしらん？ >>603
UB9000が3万ならLX800は2万、LX500は1.5万だと思う、個人的には。 手前の気に入ったものを使えばいいだけだろ。趣味なんだから。話題のブログなどは「俺様のジャッジにならわないものは提灯だー！」って執拗に攻撃しているのが気味悪い。全体主義者かよ。 BD-Rでフリーズする不具合あるから安くなってんじゃね？
普通のBDしか再生しないからどうでもいいが >>607
そんな不具合があるなら安く多く売って苦情が続出するより、生産調整して不具合直すだろ。 >>605
でも実際2機種を比較視聴してUB9000が上と判断した人って今まで見たことも聞いたことないんだよな。逆はあるけどね。
ま、価格に差があるから当然と言えば当然だけど。 >>609
俺はアバックで両方見たけど、画質はUB9000が上、音質はLX800が上だと感じた。 >>609
何を基準にするかによるが、画質では間違いなくUB9000
バランス出力は好みの問題だけどね >>609
展示会にて、同一環境にてUB9000とLX800を比較試聴したことがある。
映像はUB9000があきらかに上。
音声は甲乙付けがたかった印象。HDMI音声専用出力にて。 HDMIの音声なんてデジタルなんだから変わるわけないでしょ
LX800のほうが音質いいって言ってるのはアナログ出力の話 >>609
と言うか、LX800の方が上とか言ってる人自体、そのプログの人くらいだろ。
しかも、擬似4kプロジェクターで画質比較して、3万の価値とか言ってるちょっとおかしい人。
マスコミはub9000 の画質を絶賛してて、それを忖度と言うならアバックの方も十分忖度だろうw >>613
LX800って、通常はトランスポートモードで使うからアナログ回路は切られてるんじゃないか。 >>613
いやそれはないだろ。
デジタルで変わらないなんて事言ったら、映像だってそうだし、CDだってトランスポートで使うなら1万ののプレーヤーも100万も違わないって話になる。
クロック精度、電源周り等、デジタルだって変わる要素はいくらでもある。 ムンドの140万するプレーヤーの基板が1万のパイオニアと同じってのもあったなｗ >>613
AV Watchあたりで「HDMI 音質」で検索してみれば。
各メーカーがHDMIの音質を上げるために
いかに工夫してるか、わかると思う。 だから「俺さま論理」で聴いたり観たりしてる人は、イチマンエンプレーヤーでお楽しみになっていればよろしいんじゃない？ まぁ、HDMIの「画質」のように、
デコード後のポストフィルタ、クロマ補完や
アップスケーリングのように、
理論的な説明が難しい要素ではある。HDMIの音質は。 実際の所何を変えても音質は変わるという…程度差はあるが。
沼と言われる所以。 音って映像のVブランキングに入れて送るくらいデータ量としてはゴミみたいな
もんなんだけどジッターで時間軸方向の揺れが音質に出るんだよね
πはアンプ側からプレーヤーをリクロックする機能を入れてる >>616
映像はいろんな処理がかかってから出力するから確実に分かるくらい変わる
CDプレイヤーも読み取りエラーなしのデジタル出力であれば
安いのも高いのも変わらないだろう
出力部分の部品が安くてエラー多発なんてことはあるかもしれないけど
もちろん変わることは分かっているが簡単に分かるような差ではない
分かるようなら何かしらのエラーが発生してる
高級プレイヤー同士の比較でエラーなんてほぼ発生しないだろう
>>618
そんなことは分かった上で違いなんて出ないと思っている
デジタルはいかにエラーを減らすかだから
エラーが少ないであろう同士を比較しても違いが出るとは思えない デジタル回路もアナログ回路もGNDの安定化が重要で
それがで画質、音質に影響するのに。。。 >>624
自分なりに調べまくっての結論
反論あるのならどうぞ
興味あります >>626
CD読み取りのエラーは安いプレーヤーでもほとんどない
あったとしても大体は訂正される >>627
Xboxは音声が分離されていないので話にならない
映像の処理も低レベルだし
>>628
エラーはある じゃあHDMIだから変わらない君はパナのレコーダーでいいじゃん。
ub9000とのスペック上の違いはトーンマッピングのみ。
方やレコーダーは4kチューナーも、HDDも積んでるし、ub9000 では再生できない4kダビングソフトも再生できて7万ちょい。
はい終わり。
さようなら。 うんそのレコーダーもHDMI音声が分離してるやつなら音質は変わらないと思うよ
最初から音質の話をしてるからね
ちなみに自分はJVCの4Kプロジェクターだからせっかくなら連携させたい
映像は確実に変わるからね だったら同メーカーの、3万のAVアンプと50万のセパレートAVプリも音質は一緒ってことね。
こんなやつがプロジェクターとか、猫に小判とはまさにこのことだな。 >>632
いや、変わるよ
なんでアンプが出てくる？
プレイヤーの話をしている こいつ馬鹿だからもう相手にしなくていいよ。
自己矛盾に気が付いてない。 HDMIだって変わるだろ？
UB9000と元UDP-205のオーナーだけど大分変わるぞ。
アナログの方が分かりやすいけどHDMIだって差は分かるぞ。
理論云々言ってるやつはショボイシステムで高級機とか試したことないんだろ。 >>637
もちろん変わる原因はいくつかあるけど
それ以前に例えばUB9000だと真空管サウンドとかアップサンプリングみたいな
出力する前にいろいろ音をいじるから比較条件を言ってもらわないとHDMI出力で音が変わるかの議論ができない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
