Panasonic UB9000 UHD Blu-ray5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>564
だから、SACDから入った層はもう専用機持ってるだろ。 >>565
俺はブルーレイプレーヤーで聴いてけど
対応すればsacdマルチチャンネルが聴けたのに... >>566
知らねえよ
初めから再生できないのわかってるんだから、それがメインならそもそもUB9000なんて買うな SACD とか配信とかどうでもいい。
映像の円盤が綺麗なら、それでいい。 ほんとそれ。
SACD対応だったのが実は使えないとかなら文句言うのもわかるが、初めからプルーレイプレーヤーとして売り出してるのに、アホかよって感じ。 GooglePlayMovieを24P出力できるやつどれ？ uhdも配信が主流になる日は近いだろう
DVDレンタル-> 配信と同じ道を辿るのは間違いないよ >>571
お前とんちんかんなことばっかり言ってるけど、お前の言う近いと、一般的な近いとは違うから。 sacdがニッチなんておっしゃる方にトンチンカンなんて言われたくないわ SACDが聞かないと文句を言い、UHDが配信中心になると言ってるのにUB9000買うとか、馬鹿なんだろうな。 SACDはやむを得ない事情で削ったのはしょうがないとしても同軸か光のデジタル入力くらいつけられなかったのかなぁ
其れがあればPCやUSB出力のあるNASがDDC経由で接続できて利用範囲がぐっと広がったのに こいつしつけえな
お前の都合で商品作っえんじゃないっての 確かにマーケティングは重要
OPPO撤退とパイオニア値付け失敗のお陰でそこそこ売れてよかったねとしか言えない 馬鹿じゃね。
両方とも踏まえてマーケティングして値付けしたから売れたんだろうが。
こう言う高額商品はたまたまでヒットなんてしねえよ。 ヨドバシ、コジマ、ヤマダはポイント考慮すると17万3千円で買える パイオニアまた売られたよ。
https://www.phileweb.com/news/d-av/201905/15/47383.html
オンキヨー、ホームAV事業を譲渡。デノン/マランツを擁するサウンドユナイテッドへ オンキヨー・パイオニアも身売りだね、ブランド残るのかな？
パナ一択のみになりそう・・・ 1100出さないで800M2でお茶を濁すようなとこは要らない
日本から出て行け 中古も出回ってきたね。
試しに買って期待外れで売却する人がちらほら。 オクの中古ショップに新品が流れてるからもっと下がると予想 ヨドとかのポイントだと17.3万くらいだし、秋までには16.5万くらいまで行くかな。
LX800は26.5くらい hiviに比較記事、載るらしいぞ。
値段相応とかでLX500と比較すべきとかいう輩がいたが、ププッ >>591
UB9000 VS LX500？
どっちがうえかね？立読みしてみよ hivi比較記事、画質でLX800は「健闘している」ようだね。 >>584
出ていけとか思わんがなぜ出さないのかなー
AVアンプも安物しかないし UB9000で地デジやBSを視聴する事ってできましたっけ？
レコーダーではないから無理ですよね？プレーヤー買った事ないから分からなくて >>595
チューナー入ってないから出来ない
お部屋ジャンプでレコーダーのチューナーを通して見ることは可能 そろそろ安定性向上ファームとか出てこないのだろうか また、笑えるカキコ。
http://zhivago.jugem.cc/?eid=3086&;target=comment
3万円程度の価値しかないそうです。 >>598
三万の専用機と同じ価値とか、流石にちょっと頭おかしいんじゃないかって思うわ。 あのサイトでコメント書き込んでるメンツには色々おかしな事言ってるのいるから、何も知識が無い人が見たら悪影響あるよな。 ただいまより、ヨンケハチケのテストパターンの放映を開始します
キチガイのみなさま、ご自慢のヨンケハチケエーカステレビで、その美しさをご堪能ください
https://i.imgur.com/wf1XQv2.jpg
制作・著作
━━━━━
ⓃⒽⓀ 映像も音も違いが判るレベルのシステムでなきゃ猫に小判でしょう。
３万の機器と違わないと感じるのは勝手だけど、システムもセッティングも低レベルだと白状しているようなもんだ。
AVACをやたら持ち上げているけど、映像はともかく視聴室の音はお世辞にも良いとは言えない。 ub9000が3万ならLX800もせいぜい5万だよな。
それとも、LX800は28万の価値があるのかなw
HIVIの忖度とか言う前に、自分の歪んだ感情をどうにかしは方がいい。 逆にLx800て売れてるの？
高級な部品つけまくって、さらに高い値段設定してたようにおもったけど、
値段だだ下がりでようやく、ユーザーに購買意欲でてきてるのかしらん？ >>603
UB9000が3万ならLX800は2万、LX500は1.5万だと思う、個人的には。 手前の気に入ったものを使えばいいだけだろ。趣味なんだから。話題のブログなどは「俺様のジャッジにならわないものは提灯だー！」って執拗に攻撃しているのが気味悪い。全体主義者かよ。 BD-Rでフリーズする不具合あるから安くなってんじゃね？
普通のBDしか再生しないからどうでもいいが >>607
そんな不具合があるなら安く多く売って苦情が続出するより、生産調整して不具合直すだろ。 >>605
でも実際2機種を比較視聴してUB9000が上と判断した人って今まで見たことも聞いたことないんだよな。逆はあるけどね。
ま、価格に差があるから当然と言えば当然だけど。 >>609
俺はアバックで両方見たけど、画質はUB9000が上、音質はLX800が上だと感じた。 >>609
何を基準にするかによるが、画質では間違いなくUB9000
バランス出力は好みの問題だけどね >>609
展示会にて、同一環境にてUB9000とLX800を比較試聴したことがある。
映像はUB9000があきらかに上。
音声は甲乙付けがたかった印象。HDMI音声専用出力にて。 HDMIの音声なんてデジタルなんだから変わるわけないでしょ
LX800のほうが音質いいって言ってるのはアナログ出力の話 >>609
と言うか、LX800の方が上とか言ってる人自体、そのプログの人くらいだろ。
しかも、擬似4kプロジェクターで画質比較して、3万の価値とか言ってるちょっとおかしい人。
マスコミはub9000 の画質を絶賛してて、それを忖度と言うならアバックの方も十分忖度だろうw >>613
LX800って、通常はトランスポートモードで使うからアナログ回路は切られてるんじゃないか。 >>613
いやそれはないだろ。
デジタルで変わらないなんて事言ったら、映像だってそうだし、CDだってトランスポートで使うなら1万ののプレーヤーも100万も違わないって話になる。
クロック精度、電源周り等、デジタルだって変わる要素はいくらでもある。 ムンドの140万するプレーヤーの基板が1万のパイオニアと同じってのもあったなｗ >>613
AV Watchあたりで「HDMI 音質」で検索してみれば。
各メーカーがHDMIの音質を上げるために
いかに工夫してるか、わかると思う。 だから「俺さま論理」で聴いたり観たりしてる人は、イチマンエンプレーヤーでお楽しみになっていればよろしいんじゃない？ まぁ、HDMIの「画質」のように、
デコード後のポストフィルタ、クロマ補完や
アップスケーリングのように、
理論的な説明が難しい要素ではある。HDMIの音質は。 実際の所何を変えても音質は変わるという…程度差はあるが。
沼と言われる所以。 音って映像のVブランキングに入れて送るくらいデータ量としてはゴミみたいな
もんなんだけどジッターで時間軸方向の揺れが音質に出るんだよね
πはアンプ側からプレーヤーをリクロックする機能を入れてる >>616
映像はいろんな処理がかかってから出力するから確実に分かるくらい変わる
CDプレイヤーも読み取りエラーなしのデジタル出力であれば
安いのも高いのも変わらないだろう
出力部分の部品が安くてエラー多発なんてことはあるかもしれないけど
もちろん変わることは分かっているが簡単に分かるような差ではない
分かるようなら何かしらのエラーが発生してる
高級プレイヤー同士の比較でエラーなんてほぼ発生しないだろう
>>618
そんなことは分かった上で違いなんて出ないと思っている
デジタルはいかにエラーを減らすかだから
エラーが少ないであろう同士を比較しても違いが出るとは思えない デジタル回路もアナログ回路もGNDの安定化が重要で
それがで画質、音質に影響するのに。。。 >>624
自分なりに調べまくっての結論
反論あるのならどうぞ
興味あります >>626
CD読み取りのエラーは安いプレーヤーでもほとんどない
あったとしても大体は訂正される >>627
Xboxは音声が分離されていないので話にならない
映像の処理も低レベルだし
>>628
エラーはある じゃあHDMIだから変わらない君はパナのレコーダーでいいじゃん。
ub9000とのスペック上の違いはトーンマッピングのみ。
方やレコーダーは4kチューナーも、HDDも積んでるし、ub9000 では再生できない4kダビングソフトも再生できて7万ちょい。
はい終わり。
さようなら。 うんそのレコーダーもHDMI音声が分離してるやつなら音質は変わらないと思うよ
最初から音質の話をしてるからね
ちなみに自分はJVCの4Kプロジェクターだからせっかくなら連携させたい
映像は確実に変わるからね だったら同メーカーの、3万のAVアンプと50万のセパレートAVプリも音質は一緒ってことね。
こんなやつがプロジェクターとか、猫に小判とはまさにこのことだな。 >>632
いや、変わるよ
なんでアンプが出てくる？
プレイヤーの話をしている こいつ馬鹿だからもう相手にしなくていいよ。
自己矛盾に気が付いてない。 HDMIだって変わるだろ？
UB9000と元UDP-205のオーナーだけど大分変わるぞ。
アナログの方が分かりやすいけどHDMIだって差は分かるぞ。
理論云々言ってるやつはショボイシステムで高級機とか試したことないんだろ。 >>637
もちろん変わる原因はいくつかあるけど
それ以前に例えばUB9000だと真空管サウンドとかアップサンプリングみたいな
出力する前にいろいろ音をいじるから比較条件を言ってもらわないとHDMI出力で音が変わるかの議論ができない 議論？何を議論したいの？
「音声専用HDMI出力を使用する限り音質は変わらない」というのが
貴方の見解と言う事で良い？で、何を議論したいの？
Xboxは分離出力ができないからと否定しているけど、
映像＋音声出力よりも分離出力のほうが音質が良くなる事は肯定しているという事だよね。
なのになぜ音声専用HDMI出力の音質差はかたくなに否定するの？ 変わるって書いてるだろ637で。
変わらないって言ってるやつは別のやつだ。 >>640
変わることはわかってるよ
UB9000もLX800も分離してるし高級な部品使ってるだろうから
どっちが音質がいいなんて違いはほとんど出ないって話をしている
アナログ出力はかなり違いが出るからレビューは参考になる ピュアオーディオの機材持ってないの？
デジタルでも音は変わるよ
例えばクロックジェネレーター使うと明らかに音質は向上する
クロックの精度は音質に影響を及ぼす
クロック精度だけでもUB9000とLX800の内部クロックは違うので同じ音質ではない >>643
いやおれもクロック精度の話したんだけど、こいつ何にもわかってない馬鹿だから、もう相手にしても無駄だよ。 クロック以外にも波形が鈍ることでスレッショルド電圧との関係でジッタが発生するんだよね。
それを抑えるためにもGNDの設計が重要なんだが、その辺全然理解していないよな。 その辺のことは知ってるよ
そんな高度な音質の違いについて語ってるのなら申し訳なかった
自分は映画メインだしピュアオーディオの環境もない
スピーカーもそんなにいいやつじゃないからね
自分には音質の違いは分からないだろう
それとも自分にも分かるくらい違いがあると？
映像については素人が見てもはっきり分かるくらい違いはあったけど あんた、常に上から目線だな。
2〜30万円程度の機器でも電源環境やセッティングをきっちり整えていれば
機器の差はわかるよ。
まあ、それでも色々いちゃもんつけてくるんだろうから言っておくが、
うちのピュア環境はSPはQ3、プリはNo.52、パワーはMX-R Twentyだよ。
ほんと、┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだわ。 安いプレイヤーとの比較だったら分かるかもしれないけど
ある程度高級なプレイヤー同士ならHDMIの音声出力に違いはほとんどないが自分の持論
UB9000を買う人でブラインドテストして違いが分かる人がどれだけいるのか
分かる人はほとんどいないだろうと思って違いはないということを書いた
分かる人がたくさんいるのならお騒がせして申し訳なかった まあ結局はピュアの機器もなく実践もなしの知ったかぶりってことか。
映画メインだろうがUB9000クラス使ってれば分かるだろうけど、
そのレベルも使ってないんだろうな。
強行に主張する奴ほど試してもいないからタチが悪い。 HDMIで変わらんとは言わんけど、ある程度以上のクオリティーの機器で問題にする程音質差あるとは思わんけどね
それよりは他の音質向上やった方がよいわ 音質差が分からない人はそれでいいんじゃね？
分かる人は拘る。それだけの事。 音質の違いはわかるだろうが、優劣は好みがあるから付け難い。
販売当初からそう言われていたし、素人が判断基準を評論家に寄せて優劣を付ける必要もない。 「デジタルなんだから変わるわけがない」「変わるのはわかってるが簡単にわかるような差ではない」「HDMI分離してるなら音質は変わらない」「変わる要素はいくつかある」「自分はピュアオーディオじゃなく映画メインの環境だから差はわからない」
言ってることがコロコロ変わってる。
要は、何にも試しもしないくせに、聞きかじった知識で偉そうに断定してるアホ、 ほんま、何を言いたいのかまったくわからん奴やったな。 >>653
コロコロかえたつもりはなかったけど言い方が悪かったみたいで悪かったね
自分の経験では違いが出るとは信じられない
HDMIの音の違いをレビューされても違いなんか分かるわけないでしょとしか思えない
ブラインドテストして正解率がどのくらいか持ってきてからバカにしてくれ
ピュアオーディオなら分かるかもしれないけど展示会って書いてあるから
AVアンプで映画を見た感じだよね？ ブラインドテストも何も、家でパナのsuz2060、ub9000のHDMI出力使ってヤマハのcxa5200に繋いでるけど、UHDを入れ替えて聴き比べたら、すぐにわかるほど差があったわ。
これがわからないなら、AV趣味にしても仕方ないってレベル >>655
自分を正当化する為だけに後付けで勝手に条件付けたりするのは非常にみっともない
自分の環境では解らないならそれで黙っていれば良いじゃ無い HDRトーンマッピングが9000の優位性だから、
そのソフト技術を用いない2K Blu-rayの比較ならハード体力が優れているLX800、
4KUHDなら9000が上ということでは。 >>656
そのレコーダーはどちらかといえば安い部類のほうだろう
その比較なら変わらないとは書かない
LX800との比較で頼む
>>657
それはごもっともで申し訳ない いや、むしろBDの方がub9000とLX800で映像差がある。
元が悪い分だけ、クロマアップとかスケーリング技術とか、映像回路の差が効いてくる。 パイオニアとパナソニックじゃBDの再生画質の時点で技術的格差があるんじゃない？ >>659
は、お前が>>831で音声分離ならレコーダーも音は変わらないって言ったんだろ。
自分の言ってることを後付けでコロコロ変えんなよ。 >>662
自分の家の環境じゃ分からないだろうね
だから申し訳なかったと書いてる
ピュアオーディオの世界は変わる変わる言ってブラインドテストしたらぜんぜん当たらないなんてしょっちゅうだから自分の経験しか信じられないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
