Panasonic UB9000 UHD Blu-ray5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安いプレイヤーとの比較だったら分かるかもしれないけど
ある程度高級なプレイヤー同士ならHDMIの音声出力に違いはほとんどないが自分の持論
UB9000を買う人でブラインドテストして違いが分かる人がどれだけいるのか
分かる人はほとんどいないだろうと思って違いはないということを書いた
分かる人がたくさんいるのならお騒がせして申し訳なかった まあ結局はピュアの機器もなく実践もなしの知ったかぶりってことか。
映画メインだろうがUB9000クラス使ってれば分かるだろうけど、
そのレベルも使ってないんだろうな。
強行に主張する奴ほど試してもいないからタチが悪い。 HDMIで変わらんとは言わんけど、ある程度以上のクオリティーの機器で問題にする程音質差あるとは思わんけどね
それよりは他の音質向上やった方がよいわ 音質差が分からない人はそれでいいんじゃね？
分かる人は拘る。それだけの事。 音質の違いはわかるだろうが、優劣は好みがあるから付け難い。
販売当初からそう言われていたし、素人が判断基準を評論家に寄せて優劣を付ける必要もない。 「デジタルなんだから変わるわけがない」「変わるのはわかってるが簡単にわかるような差ではない」「HDMI分離してるなら音質は変わらない」「変わる要素はいくつかある」「自分はピュアオーディオじゃなく映画メインの環境だから差はわからない」
言ってることがコロコロ変わってる。
要は、何にも試しもしないくせに、聞きかじった知識で偉そうに断定してるアホ、 ほんま、何を言いたいのかまったくわからん奴やったな。 >>653
コロコロかえたつもりはなかったけど言い方が悪かったみたいで悪かったね
自分の経験では違いが出るとは信じられない
HDMIの音の違いをレビューされても違いなんか分かるわけないでしょとしか思えない
ブラインドテストして正解率がどのくらいか持ってきてからバカにしてくれ
ピュアオーディオなら分かるかもしれないけど展示会って書いてあるから
AVアンプで映画を見た感じだよね？ ブラインドテストも何も、家でパナのsuz2060、ub9000のHDMI出力使ってヤマハのcxa5200に繋いでるけど、UHDを入れ替えて聴き比べたら、すぐにわかるほど差があったわ。
これがわからないなら、AV趣味にしても仕方ないってレベル >>655
自分を正当化する為だけに後付けで勝手に条件付けたりするのは非常にみっともない
自分の環境では解らないならそれで黙っていれば良いじゃ無い HDRトーンマッピングが9000の優位性だから、
そのソフト技術を用いない2K Blu-rayの比較ならハード体力が優れているLX800、
4KUHDなら9000が上ということでは。 >>656
そのレコーダーはどちらかといえば安い部類のほうだろう
その比較なら変わらないとは書かない
LX800との比較で頼む
>>657
それはごもっともで申し訳ない いや、むしろBDの方がub9000とLX800で映像差がある。
元が悪い分だけ、クロマアップとかスケーリング技術とか、映像回路の差が効いてくる。 パイオニアとパナソニックじゃBDの再生画質の時点で技術的格差があるんじゃない？ >>659
は、お前が>>831で音声分離ならレコーダーも音は変わらないって言ったんだろ。
自分の言ってることを後付けでコロコロ変えんなよ。 >>662
自分の家の環境じゃ分からないだろうね
だから申し訳なかったと書いてる
ピュアオーディオの世界は変わる変わる言ってブラインドテストしたらぜんぜん当たらないなんてしょっちゅうだから自分の経験しか信じられないよ >>664
自分が信じられなかろうが、わかる人はわかるのに「変わらない」と断定するのが間違っては。
だったら最初から自分にはわからないと書くか、黙ってればいいだけの話だろ。 「自分の経験しか信じられない」なら、それでいいじゃん。
こんな所に書き込まず、人の書き込みも参考にせず、
自分の経験のみ信じて生きていけばいい。 >>665
断定するつもりではなくて
展示会で視聴したもののレビューでHDMIの違いを書かれても
違いなんか分かるわけないでしょってことを言いたい HDMI回路の違いによる音質差とか、ある程度以上の機器同士の比較で、初めて観る映画や普段聞きなれない音楽ソフトでやられても判断する自信はないわ
それよりも各機器をちゃんとアースしてやるとかの基本やった方がよほどよい結果でるだろ つーか試してないで思い込みだけでしょ。
ピュアの経験もないのにブラインドテストのこと書くとかさ、
展示会に出たこともないやつが変わらないって断言することの
根拠がないって自覚はあるのかい？
主観で判断しているならそれはそれで構わないけど、
ピュアの機器は試していない、HDMI比較はしていないけど
変わらないと思うと書けばここまで反発はされないだろうに。
主観で判断すると言いながら試しもせずに、
そこらで見かけるコメントなど根拠に否定って、
なんの説得力もないぞ。 それはそうだけど根拠がないのはお互い様でしょ
自分は自分の経験で変わらないっていってるんだから
変わるって人は誰かに頼んでブラインドテストして正解率出してそれから反論してください こいつガチに基地外だな。
なんでわざわざ他人にブラインドテスト頼んでまでそんなこと示さなきゃならないんだよ。
それに、ここでブラインドテスト頼んで正解だったと書いた所で、それがなんの根拠になるんだよ。 >>672
彼の人の脳内では多分、LX800かUB9000かを当てるテストになってるだろうから
そんな環境の人はほぼいないでしょう 逆に環境無いのに変わるって言ってるの？
どっちもどっちでしょう 君がデジタルは音が変わらないって言ったんだろ
だから君がその根拠を持ってこなくちゃ
逆切れして変わる根拠を持って来いとか意味不明 >>671
変わると言う人間だって自分の経験をもとに「変わる」って言ってるわけ。
あなたが先に「変わらない」ってぶち上げたんだから、ブラインドテストで正解率ゼロの根拠とともに主張するべきでしょ。 相応のシステム組めば、変化なんてすぐに判別できる。 片方は両方とも低ジッタのシステムが付いてるから人間の耳に分かるくらい変わるわけがない自分には分からない
片方はそれでも違いがある聞いて分かるって両方とも根拠じゃなくて経験の話してるんだから話は平行線になるよ
オーディオなんてハイレゾ音源はいいって言ってる人がテストしたらmp3の320kbpsと違いが分からなかったなんて話もあるんだから変わるって言ってる人の話なんて何のあてにもならない
分かる人には分かる、分からない人もいるでいいじゃないか
そんな絶妙な差で購入を考える人いるのか？映像とアナログ出力の比較で考えればいい DP-UB9000は使っていて満足。
HDMIの音でUDP-LX800を追加で買う意味は感じない。
UDP-LX800に30万無駄金を使うぐらいなら、
200万でLinnのSelekt DSMでも買ったほうがいい。 デジタルデータの伝送方式によって
音質が変わることは歪率の違いという形で
客観的に測定されている。
HDMIでも同じこと。
https://ednjapan.com/edn/spv/0709/01/news016_4.html
を見てごらん。 >>680
これは自分に言ってるのかな？
この辺の知識は知ってるよ、かなり調べたからね
もともとは光で接続していたときにプレイヤーによって音質がぜんぜん違うから
デジタルなのになんでこんなに変わるんだから始まり
その頃はHDMIはかなり音質悪いって言われてた頃で
ピュアオーディオやってた友達といろいろ試したりもした
デジタルでも音質がぜんぜん変わることは良く知ってる
最近は各社の努力でHDMIの音質が大幅にアップしたんだよ
少なくとも自分の耳では違いは分からない
だから>>612を見て甲乙付けがたいなんて違いがあるかのような書き方はせずに
素直に違いは分かりませんでしたと書けと言いたかった
ところが違いが分かると書いてる人がいるから
プラシーボなのか自分より良い環境の人は違いが分かるのか
自分の耳が悪いのかどれかは分からない
素人がデジタルは変わらないと言ってるのではなくて
デジタルで音質が変わるのはもう昔話ではないかってこと >>681
つうか、お前は8万のレコーダーと、18万のub9000で差があるだろうことは薄々認めてるんだよな。
だったらなんで18万と28万の専用機の音質差は変わらないとか言えるんだよ。
同じ10万の違いで、電源周りやクロックやら違うんだぞ。
ブラインドテストだなんだ言う前に、お前自身が比較してこい。
その上で、クソ耳かどうかも含めて感想を書け。
色々調べたとか。そんなゴミみたいな話はどうだっていいんだよ。 音とか昔にブラインドテストで差は判別出来ないと結果が出てる
人間では、ワインでもラーメンでも判別できないな >>681
DP-UB9000とUDP-LX800を両方買って自分で試せよ。
映像も音声も差が出るかどうかは環境次第だから。 尼で17.5万かそのうり15万台もあるだろうな
そら5万のBDと大して画質変わらんから当然か
20万のBDだから画質が圧倒的にいいに違いないと暗示が掛かってるからよく見えるだけで
必要以上に過大評価される風潮良くないですね >>685
アオイトラクターちっすちっす
で、他にRGBそれぞれ32bit処理しているプレーヤーが5万であるの？ >>647
素晴らしい機器ですね。
UB9000は音楽ものメインですか？
良かったらLX800を選ばなかった理由やHDMIの音について感想を聞かせてください。 DP-UB9000が5万円のプレーヤーと同じに見えるなら、それが君の知覚の限界。
認知できないのだから仕方ない。
5万円のプレーヤーで満足すればよい。 価格にケーズデンキ店舗で5年保証付きで175,000円という情報あり 慌てて買う必要ないだろ半決算で15万台までいくよ
だって大した機種じゃないからな 昨日、BD入れたら本編始まったのに左下に
読み込み中ってずっとなってって、電源入り切りしてもダメ
電源コード抜いたら直ったけど、こういった固まる事が多すぎですね >>691
その割にアップデートがまるで来ないんだよなあ 家のUB9000もよく固まる
その時は電源ボタンで終了できるけど
昨日、固まった時はリモコンも本体の電源ボタンも反応しなくて電源ケーブルを抜いたよ
これ、OSのバグ満載？ OPPOも良く固まったし、今日びの製品はしょうがない気もする >>694
OPPO205も使っていたけど、UB9000は比べても多すぎかな
またかよ！ってもう慣れちゃったけどね。
リモコンで電源切っても中々切れないし、3分以上かかる時もあるから
電源コード抜いた方が早いんだよね
これってアップデートで直るんかね？苦情の電話バンバン入れんと
対策に動かんのかな・・・ 発売開始日に購入して、ほぼ毎日1枚のペースえ(UHD)BD見てるけど、まだ一度も固まったことない。運がいいのか、当たりなのか OPPOは時々応答が無くなるけど大概リモコンか専用アプリで電源が切れる
電源コードを引っこ抜いたのは有っても２、3回、記憶にないくらい 俺もUDP205では一時停止のたびにフリーズしてたけど、コレでは一度も固まってないな。 うちも203は、特にNASからの音楽再生で結構止まったイメージがあったが、今のところUB9000は安定しているな
見るソフトとかによって違うのかねえ？ ネットの画面で青い枠が中心に動いていくけど、中心に行く前に操作すると
結構な率で固まる、BubbieUPで操作しても音楽が流れない時も数回ある（電源入切りで再生OK）
とかね。他にもあったけど忘れましたね。
発売日から使っているけど固まったのは10回は超えていると思う。 価格を抑える為に、外観とかスペック表に出てこない部分はケチってるのかな？ これが15万台になったれ流石に安いな。
魔改造しようかな。 うちのも発売日から使用していてUHD、BD-R、ネットでフリーズは一度もないよ。
例のブログの取り巻き連中が出入りしているようだから、悪質なネガキャン？って思っていたよ。
特定のディスクの一定箇所で再現性のあるフリーズなのかな？ ようつべの音飛びの話は初期から出てるがフリーズは一度もねぇな。
糞ブログから出張ったアホがスレ伸ばしてるだけだろ。 youtubeでUB9000とUB900らしき動画を見てるんだが、UB9000はなめらかで繊細、UB900は画質では劣るが色が濃くて強調されてるように見えるんだが
濃い色が好きだったらUB900にするべきかね？ ub9000 の色の濃さを強くすればいいんじゃねえの >>688
「ぼたんいろ」と「つつじいろ」、「にいろ」と「しゅいろ」が
区別できる ⇒ UB9000でお楽しみ下さい
区別できない ⇒ 音に拘りがないならUB9000は無駄、5万円のプレーヤーで十分
赤色系統の色名 ： ttps://www.color-sample.com/red/names/ UB9000の階調表現の実力を発揮する為に、きちんとキャリブレーションした環境を用意する事をオススメする。 早く4k放送録画に対応してくれ。
レコーダーの絵と音じゃ物足りない。 >>714
「６月20日のアップデートで改善する予定」か。
該当の方、良かったね。検証よろしく。 ここでもカクカクするって報告は結構あったよね。
うちもそうだけど、アップル4k買ったからそっちで見てる。
アップデートで果たしてどうなるか。
カクカクがマシになる程度だったら意味ないな アップデートくるのか
ネトフリだけじゃなく全部にatmos対応して欲しい アマゾン中古でUB900にしたわ。やっぱ17万は厳しい 明日届くわ
半年くらい前にソニーの有機ELとパナの6.5万くらいの4kBDレコ買ったけど
BDの画質いまいちだったから勿体ないけどまた買った
画質大して変わらんかったら全力で酷評するから覚悟するように 先ずはキチンとキャリブレーションをしてから見ないとな。
HDRトーンマッピングがoppo側にはない為、映像信号の最大輝度レベルが送り出し側と受け取り側でアンマッチになり、コンテンツのメタデータによっては評価できる状態にならない。
レビュアーにその辺の知識がないと、トンデモ評価になる。
その為、コンテンツによってはコントラスト感、色調の彩度が過度な表現になってしまう事があり得る。 UB9000って暫く一時停止とかしてると電源自動で落ちるけど
これって解除できないのかな？
前までBD一時停止したり、電源入れ直しても、止めた所から再生できてたけど
最近は最初からになってしまうので困っています。
自分では分からないけど何か設定触ってしまったのかな〜 なんか、アマプラ観てるときに
たまに開始20分くらいで電源オフになるときある
バグかねえ？ >>726
たしかにこれ、起きる。
再生中に突然落ちる事はないけど。 ub900届いた。TVが7.8年前の古いのだからなのか、ブルーレイだからなのか違いが分からない UB900持ちだけど
DIGAで観るBDより綺麗だよ >>730TVが7〜8年前ので2Kなんだ。お金貯めてFZ950買うわ UB9000昨日届いていろいろ試したけど6.5万のBDより圧倒的に画質も音質もええな
明るいシーン白飛びしないし、暗いシーンも細部が見れる
選挙の公示が1か月前で今月末あたりには増税するなら確定するので
これからボーナスシーズンで値上がり→増税確定して品不足→値上がり の可能性考えて
また1.5万くらいは値下がりするとも思うが買った
かなり画質も音質も変わったら17.5万でも満足やわ、既存のBDはBSと地上波専用で・・・
ソニーの有機ELの仕様だと思うけど
モーションフローオンにしないと動画カクつく
動きの激しいシーンでモーションフロー強くすると目立つノイズが出るこれはUB9000でも改善されなかった
噂ではパナの有機ELが一番いいらしいそうな
音はソニーが良いけど皆サラウンド環境持ってるから優位性はないわな UB9000導入おめでとうございます。
良い買い物できたようですね。
消費税増税の前に購入しておくのが吉ですね。 >>732
フレーム補間については、テレビ側の加工だからUB9000ではどうにもならんよ。出力した後の話だからね。
ソニーのフレーム補間は、ノイズもそうだけど、それよりフレーム補間がガクンガクンと動きが引きつって使い物にならないこと。
フレーム補間が好きな人は、パナが他より滑らかで安定してるから強で常時使える。 4kBD再生すると画面暗くて不満だったが、これだと明るさ調整出来ていい
去年UBZ1を買いそうになったが見送って良かった
不満はリモコンのボタンが固いところ GZ2000発売日決まったね。UB9000と組み合わせて使うのが今から楽しみだ。 >>736どれくらいで20万前後まで下がるかね？ってかFz950とそんなに変わらないと思うからFz950買うわw >>737
GZ1000なら3ヶ月で23万円程度にはなるんじゃない？画質はFZ950≒GZ1000,1800で、GZ1000とGZ2000でどの程度差が出るかね。 >>738ネットでFz950とGZ2000の違い見たけど肉眼の限界あたりまで来てる。その時は猫の毛と波の描写の違いの説明だったけど、少なくとも静止画では違いが分からなかったわ UB900に有線LAN繋げてYouTube見たけど画質綺麗すぎてワロタ。さすがに人物は汚いけど背景が2Kテレビでも4Kに見えるレベルだったw アマプラやネトフリなんかはアップルTV 4kの方が綺麗なんだが、ユーチューブの4kに対応してないからub9000や900の方が綺麗という面倒くささ。
アップデートでアマプラのカクツキがなくなったら配信はub9000一本で行ける。 UB9000のアマプラで大河ドラマの巧妙が辻を見てたけど5月末で終了したので、AppleTV4KからアベマTVの巧妙が辻に切り替えたけど、色合いが薄いというか、全体的に白っぽく感じたな。
パット見の印象はUB9000のが綺麗に感じたかな。appleTVはリモコンが使いにくいのが難点かな。早く6月20のアプデ来ないかな〜 GZ2000クラスのテレビに繋いでも普通のレコーダーと違いが分かるのだろうか？ >>742
アップルTVは24p出力ができる利点がある。
ただ、同室で2つを使い分けるのが面倒だから、ub9000のアプデートでカクカクがなくなったら、アップルTVは別室で使いたい。 うちのはカクツキ一度もないんだよなぁ
固体さなのかなぁ かくつくってのは、再生中？
アマプラのホーム画面で選択する時に枠がカクカクするけど
これの事かな？
アプデで直るなら嬉しいけど、発売半年でやっとアプデってさ〜
もっとこまめにやって欲しいわ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
