Panasonic UB9000 UHD Blu-ray5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
UB900は見捨てられたのか？
それはいいけど、お部屋ジャンプリンクで見られるようにならないのか
リビングで焼いてシアタールームに持っていかないとだめなのか UB900クラスの商品を出して欲しい
UB45は無線ついてないし…。 >>801
お部屋ジャンプで視聴できるようになるのが一番望んでたのに パナのレコーダやプレーヤのファームアップデートって、
不具合改善(互換性向上など)がほとんどで、
機能追加ってあんまりなかった印象。そんなことない？ なんだよ、4k録画への対応は新機種じゃないと難しいってメーカーの話はなんだったんだよ。
ファームアップレベルで対応可能ならもっと早くやって欲しかったわ。 うはー、これで更に完璧になってしまったな…。
なんか発売直後によくわからん理屈こねて
アプデ対応は仕様上無理みたいなこと言ってた奴息してんの？
円盤に焼けるようにレコーダー買うかな…。
録画環境だけテレビ外付けHDD頼みという貧弱さなんよね。 >>797
たしかに
ファームアップレベルで対応できるなら、ub900へも対応させるべきだな。 >>808
だよなw
できないって話はなんだったんだ。 >>807
この程度で完璧言うのはやめて欲しい
多分来年辺りにもっとマシなの出ると思うな >>806
ファームアップしたらしたで
もっと早くやれって文句言われる
バナが哀れ。 4KBSのディスク再生時に24Pで出力しゅる機能だな >>811
俺は出ないと思うけどね。
高級機出せるのはもうパナしかなさそうだし、去年の開発者のインタビューの「出し切った」みたいなのを見ると、わずか2年でモデルチェンジするとは思えない。
>>812
いや、そこはレコーダーも一緒に出してるんだから、出来れば発売当初から対応して欲しかった。 >>814
同じレベルじゃなくて30万弱位でハイエンドを出すと思うよ >>805
自分が使っていたのだとBW200のチャプター対応くらいかな 最初から対応じゃなくて
バージョンアップ対応で不満な具体的な理由って何？
これまでやむを得ずSUZ2060で放送を観てきた時間を返せ！ってな感じ？
なんか実害が思い浮かばない。 >>815
えー…あるかねぇ？現状これより上のプレイヤーないのに。
比較対象がOPPO205とどの層狙ったのかイマイチわからんLX800しかないのは大きいけどw
件のインタビューみたら分かるけど例年定期更新するモデルではなく、
10年に一回程度の社内の変態が結集して作った特殊なモデルだし、
更にハイエンドが出るのは望み薄では。
そら後続モデルのはいずれ出るだろが、本機ほど気合入れて作るのは随分先でしょ。
完璧云々は確か言い過ぎかもな。
ヨウツベの特定動画の音飛びだけは今回のアプデで直って然るべきと思う。 教えてください。
ub9000って、アナログマルチの場合フロントの2chはXLR、リアはRCAとかって設定できるの。
それとも、XLRはあくまで2ch再生のみで、マルチ出力は全てRCAからじゃないと駄目なの。 >>815
ねえよw
これ読んでみ。
各部署のエキスパートがが集まって、次に作るのは20年後って気持ちでやり切ったって書いてあるのに、あっさり更に高級機なんで作らん
https://www.phileweb.com/sp/interview/article/201812/08/610.html SUZ2060と使用しているSoCが同じだから4k放送録画の再生が出来ない理由なんてあるの？と思っていたらきたね。
更に高級機を作ろうと思うとSoCの世代が上がらないと無理でしょ？ パイオニアは4k録画対応機能の追随できるのかね。
できないと完全に終わるぞ。 >>817
俺はアナログマルチからプリアンプ複数使って4.1chサラウンドやってたけど、suz2060 がHDMI出力しかないからヤマハのAVプリ買っちまったのが無駄になった。 俺はアマプラ4kのカクツキが我慢できずにアップルTV 4kを買ったが、このファームアップで治るなら買わなくても良かったな。 価格コムの最安の値段が今日になって6000円以上上がったのは、このニュースの影響か。 パイオニアなら来年出すんじゃない？今度は40万オーバーで パイオニアはオンキヨー＆パイオニアが外資に売却されるし
新規開発どころじゃない UDP-LXのミドルウェア層以下はほとんどMediaTekのSDKそのまんまという話だから
MediaTekが日本ローカルな4K放送録画ディスクの再生に工数をかけるとは思わないから
対応はないと思う。
…と書いてから思ったんだけど、SHARPレコのSoCでどこ製なんだろ？MediaTekなんかな？ また、例のサイトの人、UB9000を格下呼ばわりしてる。
笑ってしまった。
LX800のライバルはLX500だとか、は〜？ >>819
できない。2ch出力側（XLR、RCAとも）は必ずダウンミックス出力になるんで。oppoは設定で変更出来るけど。
2ch出力のDACの方がいいからマルチチャンネルのフロントLRの代わりに出来ればいいとは思う。 斯様な名器であるLX800はさぞ売れていることであろうし、
評論家も絶賛は勿論の事ながら復活したPioneerへの賛辞は最高のものなんだろう。
きっと本スレも大賑わいで… いや素晴らしい。
素晴らしいよな？ >>828
ViXS社のチップ
今は名前変わったかもpixelworks ギブソンと提携した頃は勢いあったのにな
オンキヨー(株)【6628】：株式/株価 - Yahoo!ファイナンス
https://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=6628.T&;ct=z&t=2y >>831
あんたみたいなのがアホブログみたいな格付けしたがるんだろうな。
画質、音質で評価した場合、両方とも明らかに上でない場合はどちらが上と見るかは人それぞれだ 人それぞれだけどあのブログはHDR10の再生環境にないPJやTVで評価してるのが駄目なんじゃ無いのかね？ >>828
その話で言うと、ちょい昔のub900 の4k録画対応も難しいのかな？ 今度のファームアップで4k録画ソフトが再生できるようになるにせよ、またコマ落ちや音飛び等が発生して完全には再生できない気がする。
何しろはじめてのことだから、何度かファームアップしないとバグ等が完全にはなくならないだろう。 発売後、バージョンアップまでの時間が長かったので、
充分テスト期間が取られていたんじゃないかと思う。（期待） そもそも4k放送が見切り発進で、何度もファーム更新してやっと不具合がなくなってきたくらい。
専用機初対応ってとこが、色々ありそうな気もするが、ソフトによっては不安定くらいなら、当面はまあ仕方ないと割り切ってる。 このアプデでAtomosの音飛びが発生するのが治るといいなあ UHD BD再生していてATMOS音声の音飛びは経験無いな。
>>841 どのタイトルで音飛びした？ >>842
最近だとボヘミアンラプソディとか
一時間に1回くらい音飛びというか、HDMIの認識が途切れる感じ
ちなみに使ってるアンプはπのLX89
ソニーのUHD BDプレーヤーでは音飛びしないので、UB9000の問題か相性の問題
ケーブルをパナ純正に買えても同じだったので、ケーブルではないのは確認してる 今回のDP-UB9000のファームアップで、DMR-SCZ2060で4KBS録画したDisc
が再生可能になり、より高画質・高音質で視聴できるのはうれしいが、
何故ファームアップでの対応予告もせず、いきなり発表したのだろうか？ という謎が残る。
今後、４KBS録画Discの再生が可能な再生専用プレーヤーの機種が増えれば、
私的録音録画補償金がそのままとは行かず、知らぬ間に増額されて、BD-R／RE
の価格が高くなったりしないかという心配が発生します。 >>843
ボヘミアンラプソディは何回も見ているけど、切れたことは一度もないな。
アンプはCX-A5200。UB9000のHDMI音声出力からパナのプレミアムハイグレードのHDMIケーブルで接続。 >>844
844です。訂正します。
私的録画補償金管理協会は、平成27年6月30日をもって解散したので
私的録音録画補償制度は無くなっています。 >>843
AV8805とつないでるけど音飛びしないよ
パイと相性悪いんかね >>848
やっぱりlx800 は格が違いましたねw
さすがですねw 昨日まで、UDP-205持ちでした。
今回のDP-UB9000ファームアップで、UDP-205を売る決心がつきました。
売った金で、DP-UB9000とDMR-SCZ2060の両方が買えてしまいました。 >>829
格下って言い切るからにはどんだけ凄い周辺機器かと思ったらあまりのしょぼさにワロタ。 >>852
そんなことねえべ
SACDを聞かないもしくは専用機を持ってるなら、udp205売って映像ソフト中心のマシンとしてub9000 とsuz2060の新品が買えたなら大成功だろう。 AV系としてub9000 とsuz2060 の２台
オーディオ系は別に１台 持てれば一番だよね。 これからますます録画の数の方が多くなるだろうから、今回のニュースはうれしい限り。
レコーダーは録画して焼くだけの役割になるから、シアタールームからリビングに移動できる。配信系が安定すればアップルTV4Kもいらんな。
さらに今後お部屋ジャンプリングに対応したら神機だわ>UB9000 >>854
自分はDVDリージョンフリー、BDマルチゾーン対応が必須なので205とUB9000は併用 輸入盤って、安いからって買い漁るとリーフリ機壊れた時に見れなくなるからあんまり得でもない。
UHDは問題ないけど 壊れたら修理に出すか、買い直す。
リーフリとか関係ない。 UB9000壊れたら修理に出すか、買い直すだろ。
リーフリとか関係ない >>861
あなたはハード壊れたらソフト捨てる人なんだね
もったいない 輸入盤をリーフリ機で観ていて、
リーフリ機が壊れたらリーフリ機を書い直すくらいなら
日本盤のみを買った方が出費が少なくてすむんじゃね？と言う意味では。 >>864
海外盤は日本語盤やリージョンフリー盤が必ず出ているのか？ >>863
何言ってんの？
日本盤用の機械は普通に買うだろ
それとは別にわざわざリーフ用なんて買うくらいなら、初めから日本盤だけの方がいいわ Yahoo!の5のつく日ってすげえな
ソフトバンクユーザーで、アプリ利用したらub9000 が実質15.4万で買えたわ。
まあ、期間限定ポイントってすぐ切れて使いにくいから、実質16万くらいかなと思ってるけど、それでも安っ！ 今月号のHiViのベストバイ
(1) DP-UB9000 20点 (麻倉・小原・高津・鳥居が最高点)
(2) UDP-LX800 18点 (潮・吉田が最高点)
本田雅一さんってベストバイに参加しなくなったのね。
通常記事(ホームシアターFAQ)は執筆してるけど。 もつlx800なんて買う奴いないだろ。
4kに興味あるなら、4k放送録画対応が決定したub9000 を上回るメリットなんて完全にない。
SACD等が聞きたいなら、ubとpd-70aeでも買った方がいい。 >>873
そういやナチュラルにディスってるこんなツイートあったな…w
別にLX800擁護する気はさらさらないけど、
何で言わんでもええツイートをするかなとちょっと思ったw
あんまりこういう言い方したの見たことないが。 UB9000のアプデでヤフオクの205の価値が下がって落札価格が下がったんか？
188000円で落札だけど３分で取引終了って何だかおかしいな >>875
アプデでUB9000の価値は上がってもUDP-205の価値は変化無いだろう
オクの商品は出品者が新規で205の落札相場を知らなかったと思われる >>875
出品ミスの可能性もある。余計なお世話かもしれないが、
即決価格 188,000円での落札なので、３分で取引終了もありうる。
本当は、開始価格 188,000円にしたかった様な気がする。
それか、開始価格 188,000円、即決価格 288,000円にしたかったのかな？ udp205が欲しいって人は結構マニアックは使い方してる人が多いから、そう言う人はこれが欲しいんだろうけど、それってそんなに多くはいないと思う。
新規で高級機買うなら、これからはub9000だろうからudp205の価格も落ちるだろ。
つか、オークションって無駄に高い値段で買う人とかいるけど、単に情弱なだけだな。
新品でも変わらない値段で買えるのに、わじわざリスクの高い保証のない中古を買ってることがよくある。 >>878
205でマニアックな使い方って何だろう？
自分の使い方だとディスク再生(SACD含む)、ヘッドフォン、アナログマルチ、USB-HDD再生、HDMI入力 音楽だけならヘッドフォンってのもまだわかるんだけど、5.1ch以上のシステムを組むavでヘッドフォンってのがイマイチよくわからないな。
おれがavプリのヘッドフォン使うのって、ごくたまに深夜0時を回ると機くらいだわ。 >>879
ISO再生は潰されたがBDMVフォルダ再生はまだ出来てた筈 >>879
そのレベルだと、無駄に高いudp205の中古なんかより、ub9000とパイオニアのSACD買った方が映像も音も満足度が高いな。
pd-70aeも20万位まで落ちてきてるし、中古ならさらに安い。 >>882
ub9000は音が満足できないんだよな‥ >>883
おれはudp205持ってたけど、これだってそんなに良くもなかったけどな。
高域よりのシャカついた音で、好みじゃなかった。
dacのsonicaも買ってすぐに手放す人が多かったけど、oppoの商品はスペックは良くても音楽性に欠ける。 某ブログによると9000は筐体がガタつくとあったのですが
ユーザーのみなんさんはそゆことあります？
流石にこの価格帯で筐体がガタつくなんてありえないと思いますが
ただうちにあるﾊﾟﾅ家電の清浄機や除湿機はガタついてるもんで、チョット質問 ガタつくかはともかく除湿機とかは部所も作ってる人も場所も違うんだから関係ない話 >>884
UDP-205はディスク再生よりUSB DACの方が音がよいがそれでもまあまのレベル
自分はヘッドフォンとマルチチャンネル以外は別のDACを使ってる >>887
補足
別DACにしても205のディスク再生は高域がシャカつく感じがあるので出来るだけ音楽系はディスクは使わない >>888
やっぱり高域がシャカつくよな。
ディスク再生は総じて楽しめる音じゃない。 4K録画ディスク対応でやっと買う気になれた
映像重視でエアチェックディスク再生まで考えたらこれしかないよね。
Yahoo!ショッピングでポイントやらなんやら含めて実質16万半ば、安くするには色々とハードルあるけど
Yahoo!ショッピングはありがたい。。 後、dacとして使ってもやっぱり高域キツイけどね。
suz2060 2060の音が少しでも良くなるかと思ってHDMIから繋いで見たけど、高域キツイしやっぱり駄目だなと思って元に戻した。
その後売ってub9000買った。 >>891
高域よりと高音がキツイは感じない
どちらかというと低音が厚い >>892
低音厚いか？
まあ人それぞれの印象だからいいけど
いずれにしても、そんなにいい音でもなかったな >>885
ガタつかない。
見栄え良くするより剛性に振っているから体積あたりの重量は重い。 平たい割に12.5kgもあるからな…。
正面アルミ削り出し7mm,底板だけで5kg超えで天板も二層構造とかなんとか。
これで剛性に文句言うのはナンセンス。 ここ数年間に発売されたPanasonic製BDレコーダーやプレーヤーに共通して言えるのは、HDMI出力を制御するトランスミッターの動作が不安定なこと
肝心要の最終出力部が不安定なまま放置されているのが最大の弱点 >>896
具体的な機種と症状は？
「ここ数年」の範囲では、当方UBZ2020/UB900/UB9000を所有しているが、
HDMI周りに限らず不具合は特に何も発生してないので気になる。 >>897
現行モデルだとDMR-SUZ2060
稀に音声が瞬断する >>893
205と9000のステレオの音質は性格は異なるが同等と言うのが一般的な評価 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
