mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
miniledを採用しただけでは無意味だと判明いたしました。というか常識でしょうか? Z9Dと言えばBMDデモが一番印象に残ってるんだけど量産モデルが出たら一体あれは何だったのか?っていう感じ。 >>953
LEDでも限界まで頑張ればあれが出来る。
ただLEDじゃ限界もあるってことだろう。
mini LEDならあれくらい普通になるってこと。 いや、Z9D量産モデルは全然限界じゃないと思うけど、
miniLEDにしても1000分割程度であれが可能っていうのは疑問。 BMDもmini-LEDもOLEDみたいに画素毎に仕切られていて、隣に光が漏れない様になっているわけではないからなあ
本来照らすべきでない所に光が漏れるのは宿命
要するにハローってやつだけど >>956
ハローはOLEDでも発生するけどね。目で絶対に出る。
逆を言えばその程度ならハローはあっても問題ないしmini LEDはそのレベルにある。 >>957
mini LEDはそのレベルにあるのかないのかなんて、誰がどう検証したのよ? >>959
実績としてmini LEDではもはや液晶のハローなんてものは存在しない。
一方輝度はOLEDを軽く凌駕するレベルだからな。これはLEDだからこそ。
OLEDは自発光だが肝心の輝度が全然足りないし安定性もゴミ。これは致命的欠陥なんだが結局克服出来なかったね >>960
その実績ってのを示せって言ってるのよ
ネット上ならURLを、本とか雑誌とかなら、その本や雑誌のタイトルを 1000エリアでは90画素x90画素が1つのLEDで照らされる。
LEDの光を液晶で遮れないですり抜けるからハローができる。
特にHDRではLEDの明るさが上がるのでハローは不可避。 4000nitのZ9Dってそれが85インチの試作品の事でしょ? 全然出てこねぇってことはやっぱ問題だらけなんだろうなぁ 割と近いうちに出るんじゃないの
林檎ディスプレイも来月発表なんでしょ Appleがこれから発表するとかいうHDR対応の新型純正ディスプレイにすらminiLEDは不採用なんだとしたら、
miniLEDを搭載するのはやっぱ相当敷居が高いんだな、と考えるしかないねぇ >>966
いつの記事で2〜3年後なんだ?
今年のWWDCで発表して今年後半には発売ってのが専らの噂 iPadやMacbookで採用するのが2020〜21年ぐらいって話だったと思う Z9Gの消費電力見たらハンドヘルドデバイスやパソコンの採用なんてまだまだ無理やん PA27UCXってのもラインナップされてるのね。サイズ以外公表スペックは同一みたいだけど
どちらもThis enables 1,000+ zones of local dimming とあるので分割数は1000ではなく1000以上、
miniLED数の記載は無し。やっぱりLED密度を減らしてるっぽく感じる。 >>970
単体モニターならなんとかなるっしょ
出るとは限らんけど >>962
残念だがその程度のハロはOLEDでも発生する。目の構造上の問題 >>972
バッテリー駆動の機器には省電力化のハードルが高いね
数年先に使い物になるレベルになるかどうか あれ?本当に分割数少ないね。5インチ小さいだけでかなり減るみたいだけどminiLED数はやはり公表してないけど当然密度低いのでは?
>576分割直下型LEDバックライトにより、1,000nitの高輝度表示に対応。 >>973
OLEDの光でハロが見えるなら白内障。 >>977
残念ながら目の構造上OLEDのハロは避けられない。
mini LED液晶のハロが気になる状況だと絶対にOLEDのハロも気になるね >>978
そういう、お前が勝手に書いた作文はもういいんで、mini LED液晶のコントラスト比について実測したデータを示してくれ >>978
それはハロじゃなくて迷光
ホント此奴は馬鹿だね >>980
現象で言えば水晶体での光の拡散だが、見えるものは同じ。
oledが水晶体での拡散一切しない光を出せるわけじゃないなら今のminiLEDに対しては優位性は皆無なのが現実 >>981
そういう裏付けなしで好き勝手書いただけの作文はもう要らん
「今のminiLEDに対しては優位性は皆無」って、miniLEDの今は未発売・未実測だろうが >>981
miniLEDの優位性って何?
サイズの小さいLEDを敷き詰めてきめ細かいコントロールするのかと思ったらスカスカだし何故が爆熱の消費電力の大食いだし値段高いし
ゴミ以外の何者でもなさそうなんだが >>983
目の性能を十分満たす緻密で高性能なローカルディミング 目の性能を十分満たすwwwww
もう一回学校行ってこい >>984
それだけ?
なら普通の液晶でいいんじゃない?
省エネだしそこそこ画質もいいし画面サイズ選べるし安いし >>981
バカだなぁ
普通に「眼が認識出来るレベル以下なので実質的にOLEDとの差は出ない」とか言えばいいもんを、よくもわからず目の構造上とか言うから逆にバカにされんだよ >>987
それを理解出来ないのがOLED厨
まともなメーカーはみんなそんなことわかってて、最低限の性能すら出せないOLEDを見限ってminiLEDやってるよ >>988
理解出てないのはキミだよね?
混乱してるようなので念のため 理解できない無能だけがOLEDが至高でminiLEDはそれに及ばないはずニダとか言ってるwww
ハイセンス、シャープ、ソニー、その他も含めまともなやつは皆miniLED化
デュアルセルは消費電力と発熱ヤバすぎて単体では民生においては微妙だしね >>983
スカスカかな
asusの32インチでも1000エリアとかあのサイズにしてはかなり細かいだろ
輝度も高いしコントラスト比も優秀
出始めは当然高いだろうけど値段がこなれてきたら有機ELに対して優位性はあると思うけどな そういえばPA32UCXって消費電力公開してたっけ?見当たらないと思うんだけど。 >>992
値段がこなれるのは最低条件でしょ
ってかコンシューマー向けに量産できるのか不明
あまりに不確定要素がありすぎ
数年後65インチが50万円代になったら検討してもいい
それまではOLEDで十分 PA27UCXは分割数も少ないしminiLED数も同様だと思うけど
今後TV用がそこそこ安価出ても結局スカスカ密度、分割数って事になるんじゃ? 27インチなんて小型ディスプレイでそんなに細かく分ける必要あるのか
有機ELなんて27インチはまず出てないだろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 4時間 40分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。