有機ELディスプレイ OLED25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv:1000:512
↑一番上に「!extend:default:vvvvv:1000:512」を 2行コピペしてスレを立ててください。
前
有機ELディスプレイ OLED24
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1551033208/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【12日まで】500円を貰える春のばらまきキャンペーン開催中です
① スマホのApp Storeから「プリン(pring)」をインストールする
② 会員登録を済ませる
③ 下図の通りに進む
https://pbs.twimg.com/media/D3o7SB5UIAACTo-.jpg
④ コードを登録 [5gAYSz]
これで五百円を貰えます
スマホを使ってセブンATMからお金を下ろせたり（キャッシュカード不要）便利なアプリですのでよろしければお試し下さい >>111
むしろ30型前後で入手しやすい価格のOLEDテレビが欲しいから、大型印刷とか後々でいいかな >>110
印刷でコストのメリット出すのはほぼ絶望視されてる
そもそもOLED自体のスペックが低すぎて今の映像規格に対応出来ない
この2点からまぁOLEDは終わったね
突然魔法の青色材料が出てなおかつ50インチ30万が現実的なくらいコストのメリット出せないと。
今の印刷RGB OLEDは22インチ50万なので使い物にならん。マトモな映像エンジン積んだら更に上がるの間違いないし。
miniLEDは今の液晶とほぼ同じまま、ただバックライトが少し変わる、程度あれだけの効果を出せるからどこもそっちに行こうとしてるわけだが、同じことはOLEDじゃ無理だ。 まぁ強いて言えばテレビやモニタだと完全にOLEDは勝ち目が無くなったのでスマホや小型デバイスに注力するしかなくなった、というのはある。スマホカーナビ専用としてはまだ生き残れる可能性はあるからな。
スマホサイズならまだディスプレイだけの価格で五万くらいしてもまだ出してもらえるだろw
本体15万とかするかも知れんがここの奴が買い支えてくれるだろきっとw 成功するかどうかは価格と明確な規格の違いと家電屋の見栄えだよ
プラズマは見栄えが決定的に劣ってた
2kから4kは分かりやすいがHDRはちょっと弱い
画質の違いだけでは有機はあんまりだけどminiLEDも違いが出せるとは思えない
miniで我慢できるなら安い液晶のままで十分でしょ
有機は巻き取りとかポスター並みに薄いやつとかライフスタイル変える製品には未来があると思う 印刷式は新しい青色素材が出ない限りテレビは無理だわ。
専業主婦がいる家庭では三ヶ月かからないうちに暗くなり始めるんだから。 JOLED、千葉・茂原に印刷方式有機ELディスプレイ用製造ライン。'20年稼働
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1178798.html
’19年4月1日に開設したJOLED千葉事業所(千葉県茂原市)内に製造ラインを設け、有機ELディスプレイ月産約22万台の生産能力を備える「後工程」製造拠点を構築する。
製造ラインの設置には、INCJ、ソニー、NISSHAを引受先とする第三者割当増資により調達した総額255億円の資金の一部を活用する。 ソニー、世界最大19m幅の16K「Crystal LEDディスプレイ」納入。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190402-00000121-impress-ind
Crystal LEDディスプレイシステムは、0.003mm2という極めて微細なLEDを使ったモジュール型のディスプレイシステム。
100万:1以上の高コントラストと広色域、広視野角といった性能を備え、HDRや120Hzなどもサポート。
モジュールを組み合わせることで、フレキシブルな画面サイズが構築できるのも特徴とする。 JOLEDのRGB印刷方式有機ELディスプレイ21.6型ディスプレイ
ASUS ProArt PQ22UC・・・2019年3月発売・・・
麻倉怜士氏がもらって使ってると思うから
もうじきレビューが載るんでないかな？ サムスンの75型4KマイクロLEDディスプレイも
もうじき発売されるんないかな？ 麻倉怜士氏がもらって？使ってると思われる
LG社のスタイラー服を乾かす機器 22万8000円
コストコに展示してあったんだけどドアの開けかた
わからんかった！ >>121
SBSが扱ってる時点で民生とは何の関係もないが一度見てみたいな >>116
2kから4kこそ弱い
HDRの方が余程は効果的
映像屋じゃ常識だよ、HDRは画自体が変わるから >>122
発売は未定だよ。
50万以上する上に暗いので使えないな。
おまけに印刷式なので寿命も短い。 >>127
結局OLEDゴミだった、というのを晒しただけだよなw
x300と同じようなスペックだが >>121
これはモジュールだからクレディスではないのか？
クレディスはあの製品だけのなまえだったのかな？ JOLEDのRGB印刷方式有機ELディスプレイ21.6型ディスプレイ
ASUS ProArt PQ22UC・・・2019年3月発売・・・
買えなの？
http://livedoor.blogimg.jp/wisteriear/imgs/8/3/833b053e.png サムスンの75型4KマイクロLEDディスプレイ
値段以外に弱点はあるのか？ >>132
画質がゴミ。
Crystal LEDには遠く及ばない 安物ならLGのRGBW白有機パネルの一択だろ、手抜き安物の分、画質も安物丸出しだがｗ JOLEDのRGB印刷方式有機ELディスプレイ21.6型ディスプレイ
ASUS ProArt PQ22UC・・・2019年3月発売・・・
イギリスとオーストラリアで発売とか
なぜ製造元の日本で発売しないの？ サムスンの75型4KマイクロLEDディスプレイ
日本の販売店が撤退後無い！ サムスンの75型4KマイクロLEDディスプレイ 発売
寝台特急サンライズ→博多港→対馬→釜山港
飛行機でソウルで買い物～飛行機
釜山港→対馬→博多港→寝台特急サンライズ 有機ELの方は、LGのRGBW白有機みたいな安コスト物ではなく
本物のRGB有機がリーズナブルな価格で出てこないと、
LGパネルの安い画質のまま終了するなｗ LGのRGBW白有機LEパネル製造は
2015年～2020年までされた歴史 2020年～
小型 中型印刷方式シートディスプレイ
大型・・・マイクロLEDディスプレイ >>145
OLEDじゃ中型すら無理ｗ
まず輝度がたりんからなぁ
全白600cdをハイエンドでいいから出してみろっていうレベルのゴミ 輝度不足なんて、ほとんどのシーンで問題ない
そんな高輝度は、実際の動画の中にほとんどない >>148
相手にするとまた「残念ながら」とか言い出すぞ 実際、室内で使う時の輝度はどんなに明るくしても平均だと150nit程度
今の有機ELは全白で150nitでるので、実は全く問題ない
ピーク輝度も最新は1000nitなので全く問題ない
全白600って一体何に使うんだろうな 全白600xd/m2の根拠はないでしょ
有機ELをディスり、液晶を持ち上げることが目的で、全白600xd/m2はその口実に過ぎないから そう
OLEDをここでディスり続ける為に液晶メーカーから最低時給で雇われてる いや、単に引っ込みがつかなくなっただけかと
彼も、自分の言ってることが屁理屈に過ぎないことは分かってるでしょ
しかし、彼の自尊心の最後の砦を守るため、今さら自分の誤りを認めることは一切できない
「絶対に負けられない戦いが、そこにはある」状態
何が何でも「有機EL信者をバカにしてる俺」を演じ続ける必要がある >>148
残念だが今のHDR動画って高輝度も普通に使うからねぇ
特に白が多いシーンじゃ全白がゴミなOLEDは致命的。
同じ300cdでも全白300出せる液晶のほうが余程マシだよ
>>151
マトモな画を出すならハイエンド器だけでいいから600cdは当たり前、程度の性能がないとゴミ
これは実際に全白1000cd出せるモニタのHDR映像っていう本物見たこと無いとなかなかわからんがな ちなみに全白で300cdのVA方式ディスプレイならローカルディミングなしでも黒は0.05nitくらい出る
HDRですら黒は0.005nit、SDRだと0.117nitなので実際のところOLEDの性能ってエントリー機の液晶と大差無いw >>154
では、具体的に、何てコンテンツで、初めから何分何秒ぐらいのところに何cd/m2の場面があるのか示してみな
いつも、ただやたらとデカい態度で、根拠が一切示せないことをほざいてるだけだわな
本来は、
「自分が言ってることは正しい」→「だから、デカい態度を見せる」
なんだが、彼の場合、
「デカい態度を見せる」→「だから、自分が言ってることは正しいということになる」
という逆転の発想
こんだけふんぞり返ってるんだから、根拠なんか言わなくたって、正しいことを言ってるに決まってるっ!
中身が空っぽの人間だから、そうするしかない >>155
それも、根拠がない
さも議論に買ったような見かけだけ
VAと有機ELの実際の測定結果は>>11
Z9Dはローカルディミングなしで4322 : 1
ありで 7976 : 1
A9FはN/A、つまり測定限界を超えてる あと、SDRでも、実際のテレビじゃ0.117nit～100nitなんて運用してない
もっとコントラスト比高い方が顧客満足度が向上するから
御推奨の液晶テレビも、SDR映すとき、0.117nit～100nitをきちんと守っちゃいないだろ
「黒は0.005nit、SDRだと0.117nit」てのは、それを守れば顧客満足度が頂点という値じゃないのよ >>153
同意
感情による暴走を抑えられるだけの知能が足りてない
仕事でも部下に同じような奴がいた
こういう輩は言えば言うほど逆効果なんだよ
どうやっても君のやり方ではうまく行かないからやり方を変えるように理論で固めて追いつめたら
「とにかく自分は絶対に認めません！」
と言って机とドア蹴っ飛ばして出て行ったよ
そのまま会社辞めるのかと思ったら、次の日また普通の顔して、また全くやり方変えずに無意味な事を繰り返しているんだよ
呆れてモノが言えん
そいつ？
ああ、資料室の様な窓際部署飛ばされたよ
自業自得やね だからモニター君はソースを出してURL貼ろうぜ
自説を力説するよりソースに勝る説得力無し >>159
彼は、その元部下より悲惨
就職不能で、家族からの視線も痛い状況
彼に残された場所は、ここしかない
それで必死になって、偉そうに振る舞ってる
本当は正論で論破して劣等感を癒したかったが、もはやなりふり構ってられない
どんなデタラメ理論でも言い張れば自分の勝ちだと、自分に言い聞かせてる
少しでも負けを認めたら、死ぬことになる(肉体は生きてても、精神が死ぬ)
また、彼の脳内の舞台設定だと、ここの住民は全員、今も未来も永遠に有機ELの絶対的有利を信じ切っていて、有機ELに自己の誇りの全てを委ねているバカという役柄にされている
彼は、そういうバカ有機EL信者どもに液晶優位の現実を突きつけ、誇りを粉々に打ち砕くという役柄を演じて、偽りの優越感を得ようとしている
彼が「残念ながら」という枕詞を頻繁に使うのは、彼の脳内ではそういう信者を相手にしている設定になっているから
別に有機ELに誇りなんか持ってないよというスレ住民とか、今は有機EL支持してるけど、将来mini-LEDが同価格帯で優れた性能になるなら歓迎するよというスレ住民は、彼の勝利のストーリー上では不都合なので、存在しないことにされる 君は可哀相な奴だな
ここ以外でも完全なアウェイだろ ハイセンス君はRGBmini LED使ったシャープの出たら買えばあ
いつの日にかね 知能レベルの低い幼稚なハイエンドマニアってとこだな
最新プロ用機器とか次期ハイエンドモデル、技術デモ機を偏愛してて
それ以外の全ては劣ったゴミだと考えている
俺たちは次に所有すべきものは何かという観点で考えるが
奴の場合は次に一番優れているのは何かのみをみていて
それと異なったものを選択したり評価したりする者を評論家
気取りで全力で見下して優越感を満たしている
見下すのが目的だから自分自身は今や4万円台のBenQのモニタ
だけで不自由もない
ネット記事とかデモ展示で十分満足できる
ある意味じゃ安上がりな奴だ あと一つ付け加えるとしたら、マニアの割には知識量が乏しく
論理的思考に欠けるというところかな >>161
> また、彼の脳内の舞台設定だと、ここの住民は全員、今も未来も永遠に有機ELの絶対的有利を信じ切っていて、有機ELに自己の誇りの全てを委ねているバカという役柄にされている
正にこれね。こっちゃ別にOLEDじゃなくても、もっと良いテレビがお手頃価格で手に入るんならそれで良いよと
それこそそのmini LEDのテレビでも良いし、いつそれは良い値頃になるの？という話をしても完全スルーされるしなw ＬＧは、人件費や原料を削減して経費削減して歩留まりゼロ以下
製造効率化、現在の価格の半値八賭け半額にしないと潰れるで～ ＬＧインチキ偽製品は、印刷方式OLEDが大量製造発進するまでの一時しのぎの製品！
手出し無用なんだけど・・・一時しのぎ以上に金が大事・・・更迭・・・記憶にない！ 別にLGが潰れたところでどうでもいいけどね
TVのパネルの方式やメーカーとかに対して信心を持つのって普通じゃないよな >>156
白が多いシーン、これだけでもうOLEDは役立たずw まじ異常だな
というか売ってないもん買えないし評価もできん
将来の選定候補になるよう頑張って開発してちょんまげっただけだな >>177
ああ、おまえやっぱ日本人じゃなかったんだ
納得 ＬＧは、早く持ってぶらんで8K88インチ120Ｐ出せろ～
安くしろ50万で出せろ～出せないなら出てくんな～ OLED信者がチョンである事実から逃げてるなよチョンwww
俺は優秀なデバイス使うだけなのでminiLEDを選ぶだけw >>179
そのサイズではOLEDはまず使い物にならん、暗すぎる
デモで一時間光ればいい、なら出来るがそれが限界だな 8K88インチ120Ｐ 300ｃｄ(一部分の輝度)は、出るだろ～ ＮＨＫがシートデスプレイを研究しとるとか書かれてるが
韓国人が研究に参加してるのか？いかんぞ韓国人いれちゃ！ >>182
サイズと視聴距離
例えば32インチモニタなら視聴距離近すぎて600cdでもいいが
50インチテレビなら本当に1000cd出せないと能力不足
80インチだと尚更だな。1500cdくらいあっても良い。
それに対してOLEDが出せるのはせいぜい200cd。使い物にならん JOLED製 印刷方式OLED「令和零号パネル」まだか～！ >>185
そらは、本当か？初めて聞いたわ、何処にそんな事が書かれてるのだ！
まあハイセンス75型4000cdとかで大型は、そんなんだが・・・ 有機ELテレビは、まあプロジェクターで見る感じ
まあ最近は、プロジェクターも明るいのが主流だが
プロジェクターの代わりになる大型有機ELシートパネル
これ以外は、自然淘汰です！リビングで使用とか無用～ 有機ELテレビは、3個パネルプロジェクターに劣る画質～
1個DLPの台湾製プロジェクターのレベルとすると・・・
DLPの優れとるコントラストだが・・・
有機ELテレビは、DLPまで輝度で出ないよ～
駄目だこりゃ～ >>187
OLEDの全白の能力はせいぜい200cd程度
これはデバイス自体が進化しないと変わらない
液晶なら1500cdだってだせる
消費電力と発熱がキツイだけ
OLEDは消費電力と発熱もヤバイがそんなに強く光らせたら劣化がやばすぎる
ピークだけだが1000cdだすx300は焼付き酷いし。ちなみにx300は全白250cdだったかな。 >>OLEDの全白の能力はせいぜい200cd程度
プロジェクターで投影してスクリーンの輝度300cd欲しいです！
OLEDは、失格かや！ 大戦争てか、アンチOLEDで共闘してるな
わざわざOLEDでさ >>192
bvm-x300
本物かつ究極のOLEDディスプレイ。蒸着式RGB OLED。
400万 31.5インチだったかな 4Kプロジェクターで4K映像を女子アイドルを投影
実物大（実際に見てる感覚）で輝度300cdで良いのです！
これで実際に見てるのと同等な映像の感じなんです！
照度形で測ってます！ 大型有機ELシートパネル なら真っ暗闇にする必要なし
良いと思ったんやんすが・・・ ちなみに・・・
こことかの映像を見るのですがHDRとかは必要なし！
4K MOMOLAND Nancy fancam - BBoom BBoom
https://www.youtube.com/watch?v=Al4ve92Y32s >>199
まぁ朝鮮動画みるならOLEDは丁度いいかもなw 今のLG有機パネルは白方式で問題ありまくりだからね。
暗いし。
映像ディスプレイ用にはちょっと・・・ RGB方式も結局青がゴミすぎてマトモな性能にはならないしな
三世代は進まないとゴミ >>174
その白が多いシーンってのは、具体的には何てコンテンツで、初めから何分何秒ぐらいのところの何cd/m2の場面なのか示してみなって言ってるのよ
>>174は、>>156への反論になってなくて、>>156がそのまま当てはまる返信だわな
>>185
バカは死ななきゃ治らない
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548233652/619
619 自分：名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ df26-vS77)[sage] 投稿日：2019/02/04(月) 02:36:20.07 ID:Dk3zXEMc0 [2/2] (PC)
テレビの視聴距離は、テレビ画面の高さを基準として表す
4Kの場合、1.5Hが想定されてる視聴距離
例えば、32型なら画面の高さが39.83cmなので＝A59.745cmが想鋳閧ｳれてる視聴給覧｣
64型ｂﾈら画面の高さｂｪ79.65cmなので、119.475cmが想定されてる視聴距離
32型の方が64型の半分の視聴距離で、視聴距離は近い
君はいつも「全白800cd」などと書いているが、誤り
正しくは、cd(カンデラ)じゃなくてcd/m2(カンデラ毎平方メートル)
つまり、面積当たりの光度
32インチのパソコンモニタと64インチのテレビとで同じcd/m2だとして、64インチのテレビは面積4倍だから、光度4倍
64インチの視聴距離は、同じ1.5Hなら32型の2倍、2の2乗は4
光度4倍を視聴距離2倍の2乗である4で割れば、1
よって、32インチのパソコンモニタと64インチのテレビを見比べたとして、同じcd/m2で同じ1.5Hの視聴距離なら、同じ明るさに見える >>205
光の特性知らん奴だな
視聴距離が倍になれば光は1/4に減衰する。
単純に同じ面積なら4倍強く光らなきゃいけない
実際は画面がデカくなる事で面積を考慮するんだが例えば30インチ70センチに対して60インチ2mだと面積こそ4倍だが距離が3倍近いので光の強さは実は同じ輝度だと半分くらいしかない。
OLEDの大画面が無理と言われるのはこういう常識としての光学特性、物理的限界が理由だと言ってもいい。
大画面ほど輝度がいる。
だけどOLEDは輝度が低すぎて大画面で要求される光がまず出せない。
大画面ディスプレイがことごとく輝度高いのは高級機だから輝度上げて目立たせてるとでも思ったか？
光学特性、物理的性質から視聴距離が離れる大画面では輝度が必須だからだ無能。
ちなみにスマホに輝度がいらないのも同じ理由。スマホみたいな視聴距離なら300cdでも十分眩しいくらいの強さ。 だからこそ全白800くらいはOLEDは出せなきゃ話にならん。
大画面すててpcモニターやるってんなら別だがな。32インチ視聴距離70センチなら600は相当な眩しさ、300でもかなり直視し続けるのは避けたいくらい。
なので今のOLEDの限界に近い全白250cdあればなんとな通用するから
ただ印刷RGBはその半分くらいだったけど。全白。
焼付き回避でビビったんだろうな。 >>206-207
恥の上塗りとは、正にこのこと
>視聴距離が倍になれば光は1/4に減衰する。
光度4倍を視聴距離2倍の2乗である4で割れば、1
>単純に同じ面積なら4倍強く光らなきゃいけない
32インチのパソコンモニタと64インチのテレビとで同じcd/m2だとして、64インチのテレビは面積4倍だから、光度4倍
>実際は画面がデカくなる事で面積を考慮するんだが例えば30インチ70センチに対して60インチ2mだと面積こそ4倍だが距離が3倍近いので光の強さは実は同じ輝度だと半分くらいしかない。
30インチ70センチに対しては、60インチ1.4mで比較しなければならない
テレビの視聴距離はテレビ画面の高さを基準として表すことになっていて、フルHDテレビの想定視聴距離は3H、4Kテレビは1.5Hとされている
テレビがデカくなるほどHの値を増す必要があるということはない
https://pen64.com/document/monitor-size.html
30インチのテレビ画面の縦は37.34cm、視聴距離70cmだと70÷37.34=約1.87H
60インチのテレビ画面の縦は74.68cm、視聴距離200cmだと200÷74.68=約2.68H
約1.87Hと約2.68Hとでは、視界の中のテレビ画面の割合が違ってくるのだから、比較の意味がない 恥さらしてるアホはOLED信者だけw
そもそも実際に大型化では輝度が必要ってのは自ら認めてることに気付いてないけど大丈夫かよwwwwww
まぁOLEDも安定して全白800cdが出来てりゃソニーから戦力外通告されなくてすんだろうにな
液晶が低輝度高輝度をあれだけの精度で制御できるようになれば誰もOLEDみたいなゴミは必要ないわなwww
ちなみにソニーにはっきり戦力外通告されてるからな、OLED
oledではやらないの？と聞かれて、
あれ、あくまでデバイスの能力内でしか調整出来ないので。と、答えた意味よ。
能力足りないから論外と言ってるわけだしねぇ。 ソニーが8Kを当面液晶にしたのは、大型化で更なる輝度が必要になったというよりは、ピクセルサイズが4Kより更に細かくなるから今は十分な輝度が得られないと判断したからでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
