YAMAHA/ヤマハ AVアンプ総合スレ Part32
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
※前スレ
YAMAHA/ヤマハ AVアンプ総合スレ Part31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1545282251/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured サラウンドもフロントと同じスピーカーの方がいいという意見をネットでよく見るけど個人的にはそうは思わないんだけどどうなんだろう
基本的にフロントとセンター以外って大した音出てないし映画で効果的に使われてても音質は重要じゃないと思うんだよね
それにそもそも現実的じゃないよね Music cast のアプデがあって、Siri がどうのって書いてあるからやってみたけどよく分からんww アトモス再生でチープなリヤスピーカーだと
ボトミングしちゃうけどね >>5
鳴らすソース次第でしょ
7chステレオミックスとかだと結構鳴る >>5
俺はスピーカー買い替えるたびにメインで使ってたのをサラウンドとかサラウンドバックに回してるだけだが、
やっぱちっちゃいのはダメだな サラウンドプロセッサーが別体で売ってたような頃だと
リアやセンターはとりあえず鳴ればいいって考えの方が浸透してたな。
>それにそもそも現実的じゃないよね
何かでR11をフロントとリアの4本使ってる家庭は見たな。
アンプが5200のプリとパワーがアトール3台(多分AM400)だった。
ただし、センターだけはどうしようもなかったのかR2cだったよ。
トールボーイを寝せて使うというのが頭に無いだけかもしれないが。 ワイは今でも5.1のリアは鳴ればいいと思っとるわ
センターは大事だけど cx-a5200で映画の爆発シーンのような低音が大きく鳴るシーンでクリップしちゃうのかもとの音にないボコボコした音が鳴ることがあるんですが同じような現象がでてる人いますか?
-16dbくらいの音量でなります。ヤマハに聞いたらサブウーファーなしの構成だからそうなりますという回答でした。 >>12
SWを付けなくてもいいのでアンプをSW有りにして、フロントにLFEを出力しないで使ってみる
それで解決するならフロントがLFEの低音に耐えきれていない 音楽はサラウンドから流すこと多いからそこまではそこそこのアンプスピーカー、それ以下は鳴ればいい 俺はそこそこのスピーカーいくつか余ってるけど場所的にサラウンドに回せないから安くて目立たないのをハードオフで買った
天井や壁に固定するにしてもあまり重いのは怖いし邪魔だし見た目も威圧感あるしで無理 フロントがJBL、リヤがBOSEのペンシル型で、今度ELACのイネーブルド追加しようと思ってるわ。
こんなバラバラでもYPAOがチキンと音色や位相を整えてくれることを期待してる。 ATMOSトップには何がいいんだろう
よくControlXとかいてあるけど
特性みると低音全然でないみたいなんだが >>5
スピーカー揃えるとやりきった感という平穏な心が手に入ります。
この満足感が大切(たぶん) >>19
できれば同じシリーズで揃えたいよね。
B&Wの600シリーズや、ELACのDebut2.0シリーズで揃えるのが夢。 天井も壁も石膏ボードだから重いスピーカーはやっぱ怖いよ
前アンカーつけたらその周りの石膏ごと崩れた事もあったし 俺は天井の石膏ボードで十分支えられる重さのヤツ付けたな。170gなら支えられるだろ。 170gって相当軽いスピーカーだな
画鋲でも止められそうw 俺は4.7kgぐらいの4本付けてるな
俺はアホだな >>23
実際、壁美人で付けたw
ちな1本1万円で重量当たり単価はスゲー高い。 >>26
書き忘れた。VXSシリーズってやつな。ヤマハ 小型のPA用みたく2m位の所に据えられるスタンド使えば
いいんだろうけどホーム用でそういうネジ穴ついてるのって
案外ないんだよな。 底面にマイクスタンド用のねじ穴空いていれば
ストレートのマイクスタンドにつけられるのにね。 >>19
それよく分かる。
俺も全部同じに揃えるまで「同じにしたらもっと良くなるかも」って思ってたから。
揃えるとそういう悩みから解放される。
ちなみに揃えると言ってもフロントをスモールにしなきゃいけないような小型スピーカーはダメだね。 賃貸だからラブリコと2x4材でNS-B700を設置したいが地震とか怖いから躊躇してる
軽いのいいなあ >>26
壁美人で取り付けたって具体的にどんな感じでしょうか?
天井SP設置したいんだけどお手軽に設置できそうなら真似したい。 >>32
5.1のリアで使ってるから正直よーわからん。違和感はない、普通。 >>36
自作とかじゃない。付属品のコネクタ雄にケーブル突っ込んで、ネジで固定。これはバナナプラグを付けるのと同じようなもんだね。それをコネクタ雌に差し込むことで接続できる。 >>34
スピーカー自体の取り付け方は、まず直径5cm位の円形の金属プレートを天井にネジで固定する。これがネジじゃなくて壁美人でも可能。 この金属プレートにはツメが出てる。これに本体を回しながら取り付ける。ツメがはまって固定。もう金属プレートと壁美人は外からは見えない。わかるかな? >>40
レスありがとう。
金属プレートって付属品のブラケットのことですよね。
けっこう簡単に取り付け出来そうですね。 しかし、この商品のホーム使用上の最大の欠点は、スピーカーケーブルをスピーカーの横から出すルートがないこと。
天井に穴開けて天井裏に配線することが前提の純粋なシーリングスピーカーだから。 なので、天井裏配線とかできない俺の場合は、スピーカーのベース部、アッガイの足でいうとアキレスけんのあたりに電動ドリルで穴を開けてケーブルを通した。 目立たない、小さい、軽い、ちゃんとコストがかけてある っていうスピーカーは珍しいから、AV用に需要があると思います。なので、最後の欠点なんとかして下さいヤマハさん。おわり いいなあサラウンド全部それにしたいくらい
170gだったらかなり自由きくもんな 前スレ>>949さん
うちも昔の家だけど前スレ>>952さんが言っているみたいに
天井に木の柱が通っているからそこを下地センサーで探して設置したよ。
電線と木柱を区別して検知できるモデルを買った。天井の照明用の電線を避けるために。
https://www.macs-inc.co.jp/foreman/img/img2455_file.jpg
今はONKYO TK-L70 スピーカーブラケット「http://www.amazon.co.jp/dp/B0001XOW1O/」で
5.1.2の構成で楽しんでいるよ。
このスピーカーブラケットは頑丈な上に角度を自由に動かしてガッチリ固定できるからオススメです。
将来的には5.1.4にスピーカーを増やしたい。
幸いにも木柱がAtmosの環境に
丁度よい位置に通っていることが分かっている。
ブラケットはもう予備として買ってある。
けど一番のネックは5.1.4に対応しているAVアンプのAシリーズが
今使っているAVラックに高さ的に収まらないこと・・・
YAMAHAのAシリーズがあと3cmくらい高さが小さければ入るのに!
なんでVシリーズより背が高いんだよ
前スレ>>999さん
今はHDMI(ARC)は使ってないんですけど昔フルHD時代に
YAMAHAのAVアンプと東芝のREGZAを組み合わせていた時に同じような問題にぶち当たりました。
HDMI(ARC)って便利だけど不便ですよね。自動で切り替わるなよ!ってイライラする時がある。
だから自分はテレビとAVアンプはARCはOFFでテレビ背面の光デジタルケーブル出力をAVアンプに繋いでます。
どうせ今のARCでは光デジタル出力と同じ音声規格しか流せませんし。
eARC時代になったらこの辺の不便さも解消されないかな〜。
スマホから音楽を流しながらテレビを見るときは
テレビの音はテレビのスピーカーから聞いてる。
普段はテレビの音量をゼロにしてAVアンプのスピーカーから聞いてる。 >>48
>>49
おお、ありがとうございます
CECが良くないんですかーCEC便利だし、テレビアプリのNetflixからatmos流したいからなあ
もうちょっとCECの設定見てみます メーカーによって呼び名違うけど、レグザリンク、ブラビアリンク、テレビ連動などの項目があれば
そこをオフにすれば色々解決するかも。 PCでゲームをする際のVCをする時のノイズを無くし音質を良くしたいのですが、今はSoundBlasterXG6にSONYの3000円程度のマイクとヘッドセットを繋いでプレイしていますが、AG03の購入を考えています。AG03の場合サラウンド機能はありますか?
音の定位を意識するならSoundBlasterの方が良いのでしょうか。 >>52
usbdac買えばいいんじゃないでしょうか >>52
てかAG03はAVアンプじゃないです
AG03は配信者向けのUSBオーディオインターフェースで疑似サラウンド機能はないですよ
AVアンプならスピーカーを買ってリアルサラウンド環境を揃えたらそれが一番です
YAMAHAのAVアンプにはヘッドホンを接続した時のYAMAHA独自の疑似サラウンド機能は一応あるけど
全然アップデートされていないですね
期待しないほうがいいです
ただUSBオーディオインターフェースの方がマイク入力は綺麗です
もちろん接続するマイクにも品質が求められますけど
自分は音声出力はAVアンプで
音声入力はUSBオーディオインターフェースでマイク入力してDiscordとか使って普通にVCしてプレイしてます
Windowsは音声出力と音声入力は分けられますからね
ただし!あなたがヘッドホン接続時の疑似サラウンド機能を重視するなら
まさにCreativeのSoundBlasterの方が一番いいですよ >>52
サウンドブラスターの入出力にヘッドホンアンプとマイクアンプを接続するのが良いと思う
その際AG03をヘッドホンアンプマイクアンプの代わりに使うのも利便性を考えると有り
てかスレ違いなのでPCゲーかPCハードか配信系のスレに行った方が情報が集まる すみません。オーディオインターフェースとAVアンプの違いが今ひとつわからず、それっぽいスレでYAMAHAということでたどり着いてしまいました。 >>57
幅取るがRX-V383のが良いんじゃない。
利便性や発展性で色々と広がるw マイク入力したくて且つ音質を良くしたいのとミキサーが欲しかったのでAG03なんかいいかなーと思ってたんですけどSoundBlasterだと使えるマイク限られるしいいのが見つからなくて >>59
チャットの音質のどちらを取るかで決まると思います。
マイク入力の音質を最優先してノイズを無くしたいならAG03でいいと思い>>59
あなたがPCゲームプレイ時の疑似サラウンド機能と、
PCゲームプレイ時のボイス
ます。
USBオーディオインターフェースは色々なマイクも選べますし
(ダイナミックマイク、コンデンサーマイク、無指向性、指向性、
などで楽器を録音したり声を録音したり、
キーボードやマウスのクリック音が入りにくい指向性の強いマイクを選べたり自由度が高いですね)
ただ値段も高くなりますね。
しかし私としてゲームプレイの配信者やYouTuberならともかく、
あなたがゲームプレイ時のボイスチャットを優先しているなら
PCゲームのFPSをプレイしている時のボイスチャットの音質って極端に酷くノイズが交じっている人とかでない限り
気にならないですよ。正直に言うと。
だからPCゲームプレイの疑似サラウンド機能を優先するならCreativeのUSB型のSoundBlasterに
それなりのお金のマイクを付けるだけで良いと思います。
ただSoundBlasterを買うにしても1000円くらいの激安系のマイクを装着するのはやめたほうがいいと思います。 NASの曲再生したら文字化けしまくってやんの
大丈夫なのもあるけど、最近エンコードしたのが駄目っぽい
Windows10で使ってる文字コードが駄目なんだろうか しかしやっぱA5200 は進化してるな(A5000 との比較)
ZARD 追悼特集見てたが、AAC 2ch でもハイレゾエンハンサー掛けるだけで十分聴ける音質になってた せっかくアトモス環境整えたのにアトモス対応ブルーレイが少ない
というかAmazonで見ててもどれが対応してるのかどうか分からん
ボヘミアンラプソディーとかAmazonの販売ページにはアトモスかどうか書いてないよね
他サイトで対応作品紹介してるの見てAmazon行ってもどこにも書いてないからわからん トップスピーカー って、アトモス以外のソースをかけた場合でも効果はあるのか? >>64
効果あるよstereoや5.1chでもドルビープロロジックなどと同じように分解してくれる
でもやっぱり専用に作られた効果的なのを聞きたいのに今はまだソースが少なすぎる
と言ってもこれから増えるかも分からんよなあ >>65
なるほど
じゃあとりあえずは今使ってない小型スピーカーから試してみるか >>63
初めは結構出てたけどUHDBDが出てからはあっちを買わせるインセンティブにしようと出し惜しみするようになった アトモス揃えててUHDBD環境ないって人はあんまりいないんじゃね?
BDにアトモスなくてもあんまり影響無さそうだが。無論入ってるに越したことはないけど。 UHDBDでもいいけどどっちにせよまだアトモス対応ソフト少なすぎる RX-V583の購入を考えているんですが、TVのスピーカーだけで(正確にはhttps://www.sony.jp/bravia/products/SU-B463S/)
映画のサラウンド効果を多少なりとも得られるものでしょうか。
映画もたまに見ますが、どちらかというと音楽を聴くことが多く、その際はヘッドフォンで聴くつもりです。
賃貸なのであまり大きな音は出しづらいもので…
https://joshinweb.jp/sound/16644/4905524929751.html
こういうのを導入するのが普通なのかもしれませんが、音楽を聴くのには向かないらしいので
音楽中心で、映画はおまけぐらいにならないかと考えています。
変な質問ですみません。変なニーズなので同じようなことをしている人がいなくて。 >>73
テレビのオプションスピーカーを使うならAVアンプは無駄な気がする
テレビ内蔵の仮想サラウンド機能とかで良いんじゃなかろうか
AVアンプを買う予算でサラウンドヘッドホンと音楽用ヘッドホンを別で買うと良い >>73
あなたはなにか凄い勘違いをしている。RX-V583はリアルなサラウンド構築のためのAVアンプだよ。
RX-V583とかAVアンプを導入するなら、
YAMAHAのこの公式のRX-V583の裏面の写真を見て欲しい。
「https://jp.yamaha.com/files/56984_12075_1_1920x1920_3cb5bf678d40652a92c547a9e532ee3f.jpg」
この赤色と黒色の端子にこういうスピーカーケーブル「https://www.amazon.co.jp/dp/B006LW0WDQ/」で
こういう単体やあるいはセット売りされているスピーカーに繋ぐものだよ。
「https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-p41/」
「https://jp.yamaha.com/files/nsp41_fig01_pc_1200x590_a0fb67ac1e7ffc88b08ac40ec2fb0e44.jpg」
場所(スペース)取るけどリアル5.1chや7.1chのサラウンドは圧倒的だよ。
この5ちゃんねるのシアタバースレのテンプレにも書かれているけど、
俺も色々なホームシアターバーを買ったけどやっぱりリアルなスピーカーを設置する
本当のサラウンドシステムには絶対にかなわない。
100%断言できる。
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合17
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1554078400/ AVアンプを買って特に音を出しにくいと思われる
深夜だけヘッドホンで聞くなんて手もあるよ。
使ってるのはRX-A770だが手持ちのヘッドホン挿すと
本当のサラウンドヘッドホンには適わないのかもしれんが
それなりに音が上下や後方に回ってる感はある。
自分は設置環境の面でバイアンプで2Chでしか使ってないが
音楽聞く比率高いならアンプと2本でもそれなりのスピーカー
用意した方が満足度は高いと思うよ。
音質面だけとってもバータイプのではいずれ不満が出ると思う。 >>74
>>75
レスありがとうございます。
大きな音を出せない→ ヘッドフォンかテレビのスピーカー→ バーチャルサラウンド
→ アンプのバーチャルサラウンド機能をHDMIで繋いで利用 と考えたつもりだったのですが
どこかでおかしくなったみたいです…お恥ずかしい。
そもそも大きな音を出せない時点ですっぱりサラウンドを諦めるか、テレビには仮想サラウンド機能がなかったので
リアルサラウンドには至らないと割り切った上でサウンドバーの入門機でも考えてみようと思います。 >>76
はじめに想定していた使い方かもしれません!テレビのスピーカーからも音が出せると完璧なんですが。
それか、ヘッドフォンが2つつなげるとか。(奥さんと見るので)
ヘッドフォンが2つ繋げるアンプって少ないですね… >>78
出力が二つあるヘッドフォンアンプをAVアンプのヘッドフォン出力とヘッドフォンの間に挟めばいい YouTubeでDolby atmosで検索したらたくさん動画あるけどどれもステレオのヘッドホン向けのアトモスプロモーション動画なんだよね
でもそれを7.1.4chの環境でドルビーサラウンドで聞くとちゃんとトップもサラウンドにも振り分けられて聞こえるんだよ
ただ音がしてるだけじゃなくオブジェクトがちゃんと上を通り過ぎていく
はじめYouTubeも11chの音源対応してるのかと思ったけどアンプの入力シグナルはステレオなんだよな
いやードルビーの技術すごいわ >>82
そうなんだ
TV全然見ないから知らなかった
ここまで擬似サラウンドをうまく分離出来るなら無理してアトモス対応UHDBD探さなくてもいいかもな >>83
俺も基本映画だけどいろいろアンプとかスピーカーいじって
たまたま今日CMみたときに思った 見てないけどガルパンの劇場は監督がATMOSに拘って凄かったんだよね?
低音は映画館のウーファーでも限界超える所が有ったとか
疑似も中々だけど家のオーディオで本物のATMOS鳴らしてみたい
が、ATMOSバージョンのブルーレイ無いのね・・・ AppleTVのiTunes Movieには4K、アトモスの映画が沢山あるんだよね。
だいたいレンタルで400円程度。 iTunes Store(Apple TV)のDOLBY ATMOS対応映画作品はこちら!
https://www.earlyteches.com/2019/04/itunes-store-dolby-atmos-movies/
所有にこだわる人ならUHD BDなんだろうけど、配信の方が身軽なので、
俺はUHD BDプレイヤー購入はスルーしようかと思ってる。 >>89
すごいな
アトモス対応ってなぜかブルーレイ買う気起きないしょうもないのが結構多いからレンタルで体験できるのはでかい ただ配信は音がイマイチなんだよな
アップルTV4kとUB900を比べると、 BDとWOWOWくらいの音質差がある >>92
データだけの問題じゃない
例えば、4kレコーダーと、パイオニアのLX800なんかで同じソフトをかけてHDMIで繋いでも、これも結構音質差がある。 >>94
じゃあ配信の問題じゃなくて再生機器の問題じゃないか? >>95
そうは言っても配信の場合、アップル4kが現状最高峰なわけだから、それとUHD専用機を比べるしかない。 apple TVでも映画買うけど円盤も買うな
やっぱり配信はものによるけどそこそこだと思う まあ配信の音声がUHD BDに追いつくのは5Gが実用化されたあとだろうね。 >>92
ダイナミックレンジ削っちゃてる。
DVDのがまし iTunesstoreで配信されてるAtmosと
ブルーレイ、UHDに収録されてるAtomosは
名前こそ同じだけど、規格として結構違うものって聞いた気がする。
なので当然、iTunes storeのほうが音は悪い。
が、果たしてその悪いってのが
聞き分けれるか、って話だけどw >>101
普通の耳でもはっかりわかる
配信の方は音が軽い メインのソースは既にネトフリになってしまったので、
iTunes Movieの音質で実際問題、不満はない。
AVマニアの視点ならば色々あるだろうが、そもそも自宅では小音量でしか鳴らせないので。
専用のシアタールームがある人が羨ましい。 前スレから:
138 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイWW e634-hAWm [153.164.254.193])[sage] 投稿日:2019/01/03(木) 21:06:30.06 ID:wgSdcy/i0
いやぁ3000番台とパワーアンプ追加したらスピーカーはそのままなのに
Blu-rayのセリフや効果音が超生々しいですわ
因みにAmazon videoやNetflixの音はそうでもないw
音楽や映画は円盤が正義って改めて思い改めました!頑張れTSUTAYA GEO!音の悪い糞定額配信サービスに負けないで!
139 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイWW 33f9-VxQg [210.138.228.173])[sage] 投稿日:2019/01/03(木) 21:39:40.73 ID:6eEKTCUU0
>>138
Amazonは知らんがNetflixは契約内容と再生機種によってHDR10やDolby VisionやDolby Atmosまで対応してるだろ
対応ソースが違うもので比較してない?
もしくは回線速度が遅くてカットされてるとか?
さすがに音声データをNetflixがわざわざオリジナルで作る訳ないから同じだと思うが
140 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2019/01/03(木) 23:55:20.88 ID:tbvxbNHi0
>>139
Netflix=Dolby Digital Plus
BD=DTS-HD MA/Dolby TrueHD/LPCM 141 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイWW 8f01-r7XI [126.78.22.100])[sage] 投稿日:2019/01/04(金) 13:29:21.43 ID:V0mr2KLK0
>>139
アンプcx-a5200でapple 4k tvのファンタビatmosを再生したけど特に音の強弱狭すぎて迫力全然無くて見る気無くしたよ
映画館ぽく見るならBDのファンタビのatmosじゃない音声の方でも比較にならないくらい上だった
でも少音量再生の時は前者の方も良いのかもしれない
142 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 07da-aNo7 [60.35.66.59])[sage] 投稿日:2019/01/04(金) 18:43:21.20 ID:uIhjSbgF0
>>139
Netflixはラウドネス(音量音圧の平均化)を導入しているからロッシーかロスレスかの音質以前にオリジナルソースとは別物。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/higuchi/1142525.html
143 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイWW 1f8f-X9wZ [180.11.130.115])[sage] 投稿日:2019/01/04(金) 23:21:40.51 ID:xDYB1QrT0
>>142
横からすまんがいいネタありがとう
ネトフリは気に入っているけど、アマゾンは音も画質も低いよね >>105
このまとめたコメントの中の141本人だけど
サブスクリプションの音楽配信の音もCDに比べると薄っぺらくて聴いてて損してる気持ちになるから注意なw >>106
サブスクの音楽配信はGPM に入ってたけど、一年で解約したな
音質云々じゃなくて、音楽に関してはもっと積極性を持たないと結局何も聞かなくなる、って思い知った
半年くらいまでは神サービスかと思ったんだけどね
ネトラジは毎晩掛けたまま寝てる(オフタイマーで勝手に切れる) 今でもCS局見てるの多いが音楽のPVなんかにしても
ドラマや映画にしても局によって音量や音質にバラツキあるのもあるよ。
元は同じはずなんだが・・・
配信なんかも調べたわけじゃないが平均化の有無とかもあるだろうが
送り出しのビットレートが違ってるとかはありそうな気がする。 >>109
あるある。
普通にやってる歌番組でも、わりとNHKはレンジが広い感じとかあるよね。 natureっていうアトモス対応のドキュメンタリー映画みたけどあまりアトモス感じなかったな
2chとか5.1chをドルビーサラウンドで拡張した方がマシなレベル
でも3Dがすごかった
ゴリラとか像とかトカゲとかそこにいる感がすごい
エンターテイメントよりこういう教育系こそ3Dにあってると思う
3Dがこのまま廃れるのはもったいないと思う作品だった いわゆる環境音形とアトモスの相性っていいよね。
雨音とか。 >>113の3Dは映像の方ね念のため
ボヘミアンラプソディーもアトモスで見たけどあまりアトモス感感じなかったなー
アクション映画とかSFの方がいいのかな
これでもかというくらいアトモス感じられるおすすめなんかあります? 最近のならMEG ザ・モンスターはまずまずだったかな 水の中の音響がアトモス効いてたよ >>115
音楽メインのアトモスは音の移動より空間表現メインだから、効果は感じにくい。むしろ、普通のロスレス音声の方が音がガツンとして好きという人も居る。
「ラ・ラ・ランド」もアトモスだけど、アトモスに驚いたのは前半パーティーシーンでプールに飛び込んでその水しぶきが上から落ちてくるところぐらい。といっても初めて聞いたときは真上から水しぶきが落ちてくる音が聞こえてマジでビビった。
「ドリームガールズ」DTS:X版も、コンサート会場の空間表現がメインで、驚くところはない。
空間表現で地味に凄いと思ったのは「ジュマンジ ウェルカム〜」のジャングルの音。あとこの作品は上からの音、太鼓の音がぐるりと回ったりしていろいろ面白い。
そして「ブレードランナー」。これは空間表現(その場の雰囲気)だけでなく、ポリススピナーの移動感が凄い。前後に音が流れる。雷鳴や雨音は言うまでもなく見事。
あと「エベレスト」の雷鳴と吹雪音が凄い。特筆すべきは吹雪で、雪の粒々感がある。一粒一粒がバラバラに降っている感じがわかる。
「ターミネーター:新起動〜」も良い。前後、トップ左右の移動感がわかりやすくてお勧め。
あと移動感がもう前後左右なんてレベルじゃなくて縦回転したり、もう無茶苦茶すごかったのが「ミッションインポシブル:フォールアウト」のラストのヘリシーン。 トップスピーカー 入れるか迷ってるけど、こう言う感想聞くとどうするか悩むな。
ミッションインポッシブルみたいなのだと分かりやすく入れた効果があるんだろうけど、最初の水しぶきのシーンだけとか、空間表現(ホールエコー)だけとかだと無理して入れなくてもいいかなとも思う。 TVの普通の情報番組でも、音声は前からだけ、音楽になると後ろからも聞こえるのね
リアスピーカーからは音声は一切出てこなくて2chなのかと思ってたがBGMになったら突然鳴り出した 風立ちぬ では効果音を録音してる人達の飛ばす「つば」が上から降ってくるような臨場感 >>117
遅くなったけどありがとうございます
参考になりました
ただUHDBDレンタルないのがきついな(近所のGEOは)
アトモス感じるためだけにそこまで好きじゃないディスク買うのもな
とりあえずエベレスト買ってみるか
ゼログラビティはどうなんだろ 意外にも多くの人に喜んで頂いて良かったです。
レンタルブルーレイアトモスは「ターミネーター 新起動」がいいかもです。
販売用はアトモスでも、レンタルは違う「ピクセル」みたいな場合も多いのでレンタル前に要確認。
あと私はまだ持っていないのですが「死霊館 エンフィールド事件」「ピクセル」「トランスフォーマーのどれかw」も効果が高いそうです。
そういえば「キングコング 髑髏島〜」は個人的にピンとこなかった(悪くはない)。
「ゼログラビティ」はアトモス版はスペシャル・エディション限定版で高い中古のみなので注意。
評価は非常に高いけど。
あとついでに。アトモス化は是非お勧め。
軌道に乗ったので3DTVの二の舞にはならない。
あと出来るなら理想はやはりトップスピーカーね。次にフロントハイ、イネーブルド。
サウンドバーは期待しないように。 見てないけど、「パッセンジャー」のアトモスとか面白そう ちなみに、アップルTVも結構アトモス増えてるけどあっちはどうなんだろ。
やっぱり音は軽い感じになっちゃうのかな。 >>127
ああ、やっぱり配信じゃ駄目か。
ありがとう。 >>128
音声もPCM やロスレスだとデータ量多くなって、配信じゃ難しいみたいね >>129
そう考えると、bs4kなんかはPCMの5.1chだから配信よりは音いいかもね。 >>130
残念だけどそれは違う。
BS4Kの5.1chは"MPEG4"AACです。地デジ、BS、CSは"MPEG2"AACです。
現在市販されているあらゆるAVアンプは残念ながらこの放送規格のMPEG4 AACを直接デコードできません。
あなたの勘違いの原因はおそらく4Kチューナーごとに
MPEG4 AACをリアルタイムでPCM 5.1chに変換してAVアンプにわたして出力する4Kチューナーと(音質優先機種)
DolbyDigital 5.1chに劣化変換してAVアンプにわたして出力する4Kチューナー(負荷優先機種)の話がいりまじった結果でしょう。 MPEG 4 AAC はMPEG 2 AAC と実質何も変わらないんだよね
知らない間にLPCM の規格でも追加されたのかと思って焦ったぞw しかし大して荒れもせず有用な情報が得られるこのスレには感謝。
YAMAHAのAVアンプの話があまり出てないけど(笑)、各媒体の規格の話はもう避けて通れないしなぁ。 >>132
サウンドバーもAVアンプもHDMIのMPEG4-AACに対応しているものは殆どないけど、
のちにアップデートで対応できたりしないのだろうか?
MPEG2-AACに対応していれば、ハード(デコードのチップ)的には対応できてる気がするんだけど。
実際、ヤマハの現行AVアンプの殆どはUSB入力ではMPEG4-AACに最初から対応しているわけだし。 ぱっと見の名前同じだけで中身全然違うんじゃなかったかそれ >>134
どうなんでしょうね・・・
>>135
それはhdmi 2.0 と 2.1 かと ヤマハアンプ初購入のど素人なのですが...テレビの地上波やBSをトールボーイで聞く事はできるのでしょうか?それともレコーダーの中での地上波やBSでしか無理なのでしょうか?
説明書見てもよく分からないのですいません 今度のイベントの制作がヤマハなんだけど業界での評判はどんな感じなの? >>138
とりあえず鳴らすだけならアンプとテレビを光デジタルケーブルて接続して
Tv側で音声を光デジタル出力にすると早いかも。
プレイヤーでロスレス系や7.1みたいなの流すならHDMI必須だけど、
TVから直接流すソースなんて光デジタルで十分。 しかしここは平和で穏やかなスレだね。
間違いや初心者の質問にも丁寧に答えてくれる人がいて素晴らしい。 >>139アンプとテレビはHDMIで繋いでます
>>141光デジタルないです。HDMIで繋いで設定はアンプ側でするのかな テレビ側の音声切替の設定でテレビかアンプ選べない? >>144
光デジタルでなくてもいけるよ。ソースが高音質というわけでもないし、
光の方が悪さし難いから光を提案してみたけども。
テレビの機種は?
音声をテレビスピーカーでなくオーディオシステムに出力する設定があるはず。
あとはアンプ側の入力をHDMIを繋いだポートに合わせてやれば鳴るはず。 >>146機種はシャープのAQUOSです。7〜8年前の >>143
AV板ってなんか金使いまくってる人が多くて怖い >>147
アクオス持ってないからわからないけど外部端子設定かな?
その前にHDMIがARC対応のポートに差し込まれてるか確認してね。
アクオスはHDMIの2番がARC対応だったりしない? >>150それは大丈夫です。アンプとテレビのARCはちゃんと確認してHDMI接続したので >>133
アトモスの話出来るスレがここしかないからヤマハアンプ持ってないけどここ来てるw まあ、ここが平和なのは機器の性能が良いのと、価格が手頃だからだよね
フラグシッププリでも30万、既にステレオシステム持ってる人には手頃な価格だし、これくらいなら買い替えて行くことも現実的
プロジェクターや有機EL のスレじゃこうは行かないのもまた現実かな
いわゆるマウント取ろうとする住人も居ないよね
以前はお風呂場だとかうるさい荒らしっぽいのも居たけど、もうお風呂場サラウンドでも無いんだよね RX-A770を4万ちょっとで買った俺が通りますよ。
サウンドバーからのステップアップというか音楽聞くなら
次は2Chで十分でもアンプとSP買おうと決めてた。
バイアンプの2ChとZONE2用の合計4Chでしか使ってないけどSPを入れても
合計15万かかってない。
以前のミニコンポの代用も兼ねる事も想定してたのですごくリーズナブルに済んだと思う。
他にメーカー関係ないけどサウンドバーのスレだとアンプとSPでは配線とかでゴチャゴチャ
するのがというのを結構見るがうちだとサウンドバー(ただし古いレシーバーとSW別体の)
とミニコンポがリビングに同居してたが音出す機器を1つにまとめたので逆にスッキリした。 大してお金もないし
部屋もそこまで防音仕様とかでお金かけれない
そんな俺にはRX-V585で充分だった。
HDMI inがもうちょっと多ければよかったけどそこ以外は全く不満ない。 >>154
それはあるね。
マランツのAV8805なんかは中古でちょくちょく出るけど.CXA5200はあんまり出ない。
CXA5100は結構出るけど、5200への買い替えが多い。
マランツとかだと、さらに上の海外製に行く人もいるけど、ヤマハだと満足して新製品が出たらそれに買い換えるって人が多い気がする。 うちは候補に485考えたり2Chでしか使わないならパイオニアだけど
SX-S30なんかも候補だったな。そこに770が値下がりしたから買ったよ。
気分的なもんだけど現行のエントリーより型落ちのミドルの方がいいのでは
と多少思ったりもしたのもある。
ZONE2を使うのは最初は考えてなかったが3Ch分パワーアンプ余ってる状態だし
寝室も置いてるリビングの隣だから後からSS-CS5加えた。
メインで鳴らしてるのはNS-F350。これはSX-S30が候補の時でも不変だったね。
ペアで5万位なのに1本25Kgとかあるし興味あった。
セッティングする時に腰をやりそうになったがw zone機能使うって、スピーカーケーブルを20mで引き回したりしてるのか。 >>160
横からでスマンが、うちは同じ部屋でBzone使ってるよ >>157
ヤマハはシネマDSPが良いっていう人が多いんじゃないかな。
クオリティ求めて上に行っても手に入らないからね。 シネマDSPって、たしかによくできてるけど、モードによってはセリフにも響きが乗ることがあるのが残念ポイントだな。 いや、そこはセリフの音を検出してエコーかけないとか、今の技術ならやって欲しい所でしょ。
だ屋外のシーンの会話でエコーがかかるとか不自然だし。 >>165
自分は映画館の様に自然に響いてもらいたいな
ありえない作り物の響きならいらない 他と音場違いすぎると後どりナレーションみたいになりそうな RX-A770(B) がアマゾンで安いぞ
今38740円
午前2時前後36719円だった模様
現状価格でも多分最安
ただし納期が1〜4週間 >>169
毎年買い換える人に聞きたいんだけど
ぶっちゃけ音は良くなるもんなの?
もちゃくちゃこだわってる人がわかるレベル?
そろそろ買い換える検討してるけど果たして何かよくなるんだろうかと躊躇してる(atmosもdts xにも対応してるから未対応のフォーマットがない) ちなみに
RX-A2080とRX-A1080って定価だと6万違うけど
チャンネル数以外はほとんど差はないみたい
ということはステレオ再生したとき
6万近くのアンプと同じくらいの音がなるってことですか? >>172
AVアンプを何だと思ってるんだよw
チャンネル数が違うことの意味が分かってないのか?
単純に音の鳴る場所が増えてるだけじゃないんだぞ…… ステレオ再生したとき
6万近くのアンプと同じくらいの音がなる
↑の意味が分からんw >>171
俺はそんなに買い替えてないよ
今使ってるのはA840
atomos対応にしたいけどHDMI2.1でまたすぐ買い替えるの嫌だから
今年のモデルでHDMI2.1が来ないかなーと思ってるだけ 音で判断するなら古い機種のフラグシップモデルが安くていいよ
規格的にAV機能として使えない環境の人もいるだろうけど >>175
ステレオ再生能力は
いくらくらいの
単体ステレオアンプに相当するのかって疑問です >>174
単純になる場所増えるだけじゃないんですかね?
内蔵されているDACやアンプの数が増えるんですよね AVアンプもフラグシップになればそれなりに音は良いけど、
それでも、単独のプリメインアンプと比べると音は劣ってしまう。
7.2.4chとかに拘りがないなら、1080クラスに外部パワーアンプの方が音が良い場合も有ります。
自分は3060に外部パワーアンプですけど、内蔵アンプとは結構差が有りますね。 >>178
私は3070ですけどステレオ再生の能力的にはパイオニアの10万強のプリメイン(A70DA)より低いです
多分国内メーカーの5万クラスではないかと思います >>179
音場のコントロールを全チャンネルで行うので
単純に並列的に2chのアンプを増やしている訳ではない
勿論、DSPをせずにピュアダイレクトに再生するならその通りに近いけど
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/topicsp/1028405.html >>184
これは歓迎。
もっとも俺の糞耳だとブラインドテストした所で分からなそうだが… >>182
使える
何度か書いてるけど、そんな万能プログラムあるわけ無いと購入前は馬鹿にしてたけど、今やほぼそれ一択
>>184
よさそう
テレビのサラウンドはビットレート最大384kbps だから、倍になるのね 90は7月かなー? bs8k以外コンテンツないからhdmi2.1搭載はないと思う >>183
AVアンプの音楽再生能力ってどの程度のものなんですか?
音楽専用のアンプを別途買うならAVアンプと比較して何割程度のものを変えば音質よくなるものなんでしょうか? >>189
自分で判断出来ないなら気にしなくて良い程度ですよ 高い奴買った方が良い音になる
しかし、金出した人にしかその音は聞こえない >>189
「同じ値段ならプリメインアンプの方が音がいい」という常識も今は昔。
AVアンプは生産量が圧倒的に多いためスケールメリットで値段は下げられる。
多チャンネルを賄うため、電源が強化されているケースが多い。
(余裕のある電源は2ch再生でも活きてくる)
多チャンネルであるゆえの音質の劣化、デジタル回路や通信機器(Wi-FiやBluetooth等)の干渉も
ノウハウの蓄積により無視していいレベルになっていふ。
つまり、AVアンプは同価格帯のプリメインアンプと比べても同等以上の音質を獲得しているケースが多い。 >>192
ないない
cxa5200持ってるけど、手持ちの10年前のデノンのプリメインと比べても.うーんってレベル プリ部としても弱いって意味か
まあ、自分もA5200 だし、比較対象はアキュのセパだけど、ピュア用と同列にはならないと思う
ただ、前機がA5000 だったので、それとは雲泥の差はあるとも思う 10万程度のAVアンプなら
特段こだわりがない限り音楽用のアンプはいらないってことですかね?
ブラインドテストで素人がだれでも当てられる というほどの差はないってことでいいでしょうか?
mp3も192kbpsになるとハイレゾと比べてもたぶん判別できません >>197
機能は求めてないの?
AV アンプはできることが多いけど、ピュア用のアンプはごく限られてるじゃん
音質は上を見るとキリがない世界だよ でも結局、
「10万円の予算しかないから、AV アンプだけ買えるけど、それで2ch 再生に於いても満足できますか?」
って質問で、その答えって出ないと思うけどね >>199
音楽をきくのに
いくらのアンプにしたらいいのか目安がわからなくてききました
2万程度の暗部買ってAVアンプ以下ならいやですし
5万もするならAVアンプで諦めようとも思います >>200
中華デジアンでもそれなりに良い音するって人も居ますし
ピュアの世界は青天井なので
音楽だけ聴くなら2chにしてスピーカーにどれだけ金を突っ込めるか次第になりますよ
大型のスピーカーじゃ無かったらピュアアンプは数万円の物で十分と言われています 2ch の再生って先ずはフロントスピーカーだよね
異論があるのを承知で書くけど、ブックシェルフ型を抜け出して、せめて中型トールボーイやフロア型にしてから再生品質が大幅に向上すると思う
自分含めて大半の人はブックシェルフから始めるんだけどね
ただし、中型スピーカーはペア50万以上の世界ね 特に今は値上がりしたしね >>202
50万……せめてペア10万が限界ですね 大型買ってもマンションじゃ性能は発揮出来ないので、10万で十分です CX-A5200とMX-A5200の購入をしまして5月末納品予定です。
XLRケーブルを購入しないといけないのですが、何がオススメでしょうか?
スピーカーはNS-F901x2、NS-C901、NS-B700x4、サブウーファーなしの5.0.2構成です。 >>207
回し者じゃないけど、プロケーブルのBelden 88770 で十分だと思う。 プロケーブルって、HDMIケーブルよりコンポーネントケーブルの方が画質が良いって言ってる記事を見てから
そういう芸風の芸人なんだなって思ってしまうようになった 蘊蓄はよく分からんけど、まあ製品は悪くないよ
対応早いしね ぶっちゃけ中の配線材がごく普通の撚り線な以上、悩むくらいならひとまずは
懐が痛くない価格帯なら何でもいいんじゃね?
うちはラジセンのケーブル屋で買った\2,000/mくらいのカナレ >212
ま、ステレオ用に売ってる1ペア数万の買うよりはってことでw ケーブルなんぞカナレかベルデンで十分よ。
素材の味が変わるわけではないので
お金をドブに捨てたいか、これ以上は家から建て直すしかないみたいな状況になったら高いの買ってもいいかも。
ケーブルだけで500万くらい使った人間からするとカネかけるのは全くオススメしないけどねー 使ってるスピーカーから見てもケーブルに金かけるのもったいない
精神的に満足感得られる価格のもので好きなの買えばいいよ
ちなみにB&W 802D2使ってる俺でもケーブルにはそんなに金かけてない >>214
完全に電線病ですね。
俺も一時ハマったけど、アース工事と電源工事をした後は高いケーブにつぎ込むのは辞めた。
冷静になると、ケーブル系は一番cp悪い。 ここAVアンプのスレなんで。
ケーブルは見た目気にしなきゃVCTが一番コストパフォーマンスいいよ。 もう少しヤマハのAVアンプスレに即した話題を提供するなら、
アンバランス接続とバランス接続とどちらがいいんだろうね?
CX-A5x00 の内部回路がフルバランスの訳がないので、バランス出力は反転アンプを介したものになっているはずだけど、
今時の反転アンプは音質の劣化を感じさせないものなのだろうか
ウチでは両方比較して、アンバランスの方が音質的に優位と判断してそちらに固定した
ケーブルは両方プロケーブルのものだからほぼ同等と考えていいと思う
もちろん、ヤマハとアキュとではホットのピンが違うので、バランス出力を使ったときは、SPケーブルの+ーを入れ替えた
ただ、アキュのパワーアンプも基本アンバランスなので、バランス接続してしまうと2回変換していることになって、その弊害かなとも思った
あと、アンバランスの出力端子は間隔が狭いので、それこそ高級ケーブル?の太いプラグだと上手く接続できないというのはある
まあ、聞いてみて良いと思える方を選べばいいというのは理解してるよ
長文済まない<(_ _)> 皆様色々教えていただき、ありがとうございました。
なんとなく1本何万円かするケーブルを使わないとダメなのだと思いこんでしまっていました。
教えていただいた、ベルデンのケーブルを買ってみます! >>219
個人的に価格が手頃だと思うし、長さも選べるからちょくちょく利用させてもらってる
連休中も営業しているみたいで、送料無料クーポンもらったよw
注文して2日後には届くね ヤマハのセパレートアンプ専用に設計しました。
バランス入力が1アース2HOT3COLDという仕様になっており専用設計されたケーブルが必要となります。そこで今回自作致しました。
らしいよ 安いのでよければサウンドハウスとかでもいいんじゃない?
検索よろ。 >>218
なんちゃってバランス回路に掛けてるコストを全てアンバランスに投入すれば一番音が良くなるのにね。
カタログスペックと思い込みで選ぶユーザーが多いから、どのメーカーもバランス接続は外せないんだろうな。 うちも*X-A5200の接続はアンバランス。
理由はピュアシステムがフルバランスだからなんだが。
パワーアンプが入力セレクター持ってるから出来るんだが。 むしろアンバランスプリアウト端子を無くしてXLR2RCAの変換ケーブルをつけるべきでは?
それよりさらに入力端子大杉では? ケーブルってどんなものでも差はないって結論出たんじゃないの?
Amazonオリジナルの安いのじゃダメなの? 物差しや基準の無いもんの優劣を決めるなんてのは無理無駄無謀なんで勝手にやってろでいいわ >>228
よほど粗悪品で電気がまともに通らないとかじゃない限り違いはないと思うけどね
100mとかなら放電の兼ね合いできちんと対策してあるやつじゃないとだめらしいから
プロのそういうのを一般人が混同して音質うんぬんになったと思ってる オーディオでケーブルと言えばオカルトの代名詞みたいな所があると思うけど、超低価格帯においては違うと思った。絶対的な良し悪しというか音が変わるなっていう
Amazonベーシックとヤマハのスピーカーに付属の赤黒ケーブルとでは音が結構違う
(違うケーブルでバイワイヤすると面白い)
Amazonのケーブルは総合的にはイマイチだと思った、素材がアルミだし >>188
MPEG4-AACを出力できるプレーヤーやレコーダーがない鶏玉問題があるからなぁ 低価格って言ってもVCTと超高額ケーブル聞き分けられる人が居たら見てみたい
ブラインドじゃ無理だろう
金掛けた分よく聞こえる効果は否定しない ケーブルでも、特に電源ケーブルは一番差がわかりやすい。
付属と1万〜1.5万くらいのに変えると変化はそれなりに感じる。
それ以降は変わるには変わるが、コストに対して差は少なくなる。 電気炊飯器の電源ケーブル変えるとご飯美味しくなりますか? ケーブルはハマると沼なんだから、予算伝えて相談しないとこうなる >>239
科学的に考えればケーブルの違いなんて聞き分けられない、すべてプラシーボ
バッサリ言ってて笑った
金掛けた分だけよく聞こえてくれないと困るという販売者と購入者、両者の思惑が合致しているから
意味のないケーブルが売れてる
見た目で決めて良いと思うよ
アンプのフタ開けて内部配線見ればケーブル替えても意味がないことがよくわかる
スピーカーの内部配線も一緒
バナナプラグが云々言ってる人もいるけど、なんで端子直結より音が良くなると思っているのか
わざわざ連結部増やして抵抗増やしてどうすんのと 俺聞き分けられるわ。
一回引越しで機械再セッティングの際に、ケーブルを機械ごとに総入れ替えてしたけど、差はわかった。 電源ケーブルなんかも違いはわかるよな。
ちりつも。 >>244
部屋が変わったからだろそれ
上記の人もリスニングルームとスピーカーのセッティングがスピーカーと同等もしくはそれ以上に音に影響すると言ってる >>246
なんでだよ。
部屋が変わっても、機材はかわらないんだから、同じ機材でケーブルを取っ替え引っ替えして、差がわかったんだから、それはケーブルによる音質差だろうが。 電源ケーブルというか電源周りはAVアンプの場合およそ理想的とは
言えない環境でつかってる人が多いからすっきりさせるだけで効果があるよ ホムセンで売ってる電気ケーブルの方がAmazonベーシックより良い音なると思うわw アンプ回りの電源、普通の家庭だとひどいことになってそう
アンプ、TV、録画機は基本として
サブウーファー、LANハブ、ブルレイ、他
うちも大して変わらんが、壁コンセントが3系統6個あるからまだまし 音が良くなるか悪くなるか知らないけど
ケーブルを変えれば音が変わるのはオカルトじゃないぞ?
耳で検知出来るかどうかは別だけどw
電気が流れれば電波とか磁場とかの影響は受ける(発生する)から
外部環境をどう遮断するか発散するか振動(wを抑えたりとか
アンプに重し乗せて音が変わる世界なんだからなwww ただ、ケーブルチューンよりもYPAOによる音場、音質補正の方が効果はわかりやすいかもね。
個人的にはケーブルはそこそこいいものであれば満足できる。 >>252
まあケーブルチューンを否定すると、メーカーが製品内部でやっている回路設計、使用素材の選定なんかも
意味がないことになるからな。
インシュレーターや筐体の剛性など、音に影響する要素は無限。 ケーブルがーて言い出すと、最後は電信柱に行き着くな 変わらないとは言わないが
コストパフォーマンス悪すぎてアホらしいのよ。素材の味は変わらないから。
そんなことにカネを使うのは、アンプやスピーカー、プレーヤーにかけられるだけのカネをかけた後だ。 取り回しが良くて錆びないならハンガーでも良いじゃないかな
俺は高級ケーブルは使ったこと無いし、胡散臭いと思う
ケーブルの話だと各々の想定する次元が違うから話もなかなか噛み合わないよね
試しにAmazonベーシックの使ってみたら良いよ まあ、イメージの影響が大きいのは分かっているので、「Amazon ベーシック」じゃダメなんだってことも分かるんだけどね >>255
まあ結局は自己満足の世界だからねw
ある程度以上の音質が確保されたらどうでも良いかな
ケーブルチューンは家の改造をしてリスニングルームがある人がやるべきと思う
ケーブルよりも端子のメンテをマメにする方が効果あるよ、多分www ちゃんと理解していれば、アマゾンベーシックだろうがVCTだろうが超高級ケーブルだろうが同じ音になる >>257
まあそうだし、電源ユニット買ったり、ホスピタルグレードのコンセントにしたりしたくなる。 抵抗云々言うのになんでコンセントなんか使うんだよ
どうやっても接触部が増えるだけなんだからブレーカーから圧着コネクターで直接引っ張って来いよとか思う
壁ん中はVVFの単線だぞ 伝導率より線の振動の影響だな
アルミ芯材銅被覆だと軽いから振動しやすくなる
アマベのも2本束ねてよじれば振動減るんじゃね? 3070とマランツの17SA比べたら3070の方が良い音だったから17SAオサラバするわ。
15年以上使ったけど特にトラブルもなく、いいプリメインだった。 電源だが今のシステムにするのを機会にサンワの
ノイズフィルタ入りのタップにして今まではルーターとかも
同じにしてたが今回から別にした。
同一機器じゃないので音質の差は不明だがノイズは減ったと感じる。
SPケーブルはこれ使ってるわ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01FFRSNAQ/
ちなみにバイアンプの2Chのみだから使ってるのは2セット。
単純に加工とか面倒臭いってだけで選んだw
数倍値段が違うようなのだともっといいのかもしれんが
特にこれで不満はないな。 amazonベーシックでもOFCのあるし、これ買えばいいじゃん 昔タモリ倶楽部でマイ電柱建てたオーディオマニアの人の家に行ってたな。
マイ電柱なんて建てられるのかと驚いたわ。 >>270
ホントだ、1年前に新しく売り出したのか。
これはどうだろうね
個人的にオカルト寄りな話としてHDMIの音声分離出力で音質が良くなるというネタについて皆はどう思ってるか気になる
俺は違いが分からん デジタルで変わったら問題なのだが、ジッターがどうのとか言い出したらオカルトなのか科学なのか分からなくなるね ケーブル交換で音が変わるねぇ
そもそも各材料レベルで品質の上限下限が有るし、材料入荷時に数値記載は無い
選べるなら上限品のみ納品させるが
だから音が変わるなら同型番のアンプでも上限品のみのアタリとそれ以外のハズレ個体では全く別の音が出るよね
当たりアンプ探しの方が重要では?
部品点数からするとアタリ引くまで時間掛かるが、ケーブル交換どころではない音が出るはず 勢いでa770買ったんだが、スピーカーが決まらねぇ ついでに書くと、タモリ倶楽部に出てきた人は↓のレコーディングスタジオの経営者
http://www.octavia.co.jp
幾らか関係のあるネタとして、バッテリー式クリーン電源の最高値は↓のドイツ製品
https://www.otaiweb.com/audio/shop-item-fida2627.html 数値に出ないしオカルトと言われても仕方ないと思ってるけど
RCAやデジタルケーブルは違いがよくわからんが電源ケーブルだけは露骨に変わるから困る >>279
どうって言われたらケーブルによるから一概には言えんけど、例えば昔OMNIの8Nケーブルを使ったときは「は?」ってくらい低域が沈み込んで増えた
これが1番大きく変わったときの経験でほんとびっくりした >>276
>>269だけど770とF350にした。
バイアンプで使うのが前提で接続に対応するとなると
350の上はいきなり700になるので悩んだが安価な割に
スペックはいいので以前から興味あった。
10万以内で買えるシステムとして考えるなら不満はない。
元々サウンドバーとミニコンポの併用だったが音楽を聞いてる
比率も結構増えた。でもクラシック聞いてる人だと合わないかも。 >>280
どういう理論で変わるんですか?
電力の供給にムラがあるからアンプが性能を発揮できていない瞬間があるということなんでしょうか?
電気って光と同じ速度ってことだけど
そんなムラで違いがでるんですかね? >>282
さっぱり分からんw
オーディオ本でケーブルで変わるってのを見て何となく変えたら予想以上に音が変わってびっくりした次第
一応一通り変えてみたけどきちんと変わったなって変化があるのは電源周りだけやね >>283
でも実際素人でもわかるレベルで劇的に変わるのなら
DACみたいに大々的に売り出しそうなもんだけどね
そもそも電源やタップみたいなのが
家電扱いされてる世界になってそうなもんだが…… >>284
オーディオコーナー行くと電源タップ普通に売ってるやん?
まあオーディオアクセサリーなんて基本数値に出ないオカルトと言われてもおかしくない物ばっかりだけど
自分が力を入れるのはインシュレーターと電源周りだけだわ
他は気持の問題程度 >>285
インシュレーターってそんな変わるの?
10円玉しかつかったことない(笑)
安いのでも変わるなら使ってみようかな
スピーカーとスタンド、スタンドと床それぞれに必要? >>286
とりあえず100均とかで消しゴムでも買ってきてスピーカーに敷いて10円と交互に聴き比べてみて違うなと思えたら手を出す感じでいいと思う
まずはそれで変わるんやってのを知らないと何を買っても微妙やと思うんで >>287
載せ替えてる間に角度とか変わるからそれの変化が大きい気がしてしまうんですよね
どのような音源でためしたらわかりやすいですか?
音楽だと難しくないですか? いつも聞いてる曲のその中の一部の音で判断することが多いな。
低音気になるときはウッドベースとか。
角度やなんやが気になるならその置き換え程度で変わってしまうくらいの誤差で音が変わるか先に確認したらええやん 音なんて測定すれば違いは明らかなのに、
ケーブルで違いを測定したデータって見たことないわ >>274
出水電気ってやだやってるんだ。
あそこで電源工事やったら、値段の割に大した効果なくて、思わずその旨を電話したら、「他にもなんでこんな値段がするんだって言われて、機材について説明すると納得してもらえる」みたいな言い方をされた。
自分以外にもcpに合ってないって感じてる人がいるってことだなって思った。 電源はちゃんとアース取れば後はどうでもいいよ
まさかアースも取らずに極性合わせ(笑)なんてマヌケなことやってる奴いないよな? >>270
そもそも線材の違いによる音質の変化は物理学的にありえないと断言されてるんだけどなw >>293
いや、俺はホムセンで買ったVCTF使ってるけどな >>293
ていうことはやっすいAVアンプと高いのと、音の違いはないことになるが。 もう一度 聞いてみたいな モスキート
ケーブル変えたら 聴けるかにゃあ >>295
スピーカーに見合った出力を安定して出せればあとは関係ない
そもそも安いのは出力少ないでしょ
あとは機能とか使い勝手デザインで選べばいいと思う アンプの個体選別もしましょう
電源やケーブルにこだわるのにアンプ選定が適当とか手落ちも良いところw
何でやらないのかな? どうしても効果ないことにしたい奴が一人いるな。
電源ケーブル変えて本当に何にも変化ないと感じるような耳なら、AVやめたらいいのに。 差は有るでしょ
材料のバラツキは部品品質に影響する
公差内には入っててもそれぞれ差は有る
アンプも電源ケーブルも同じ製品大量に買って試してるんだろ? >>298
内部の線材とか基板とかハンダなんかも差がついているわけだが。 もうケーブル論争は打ち切りにしない?
>>207 さんの質問が発端だけど、その人も、手頃な価格に思えたプロケ勧めた自分もこんなの望んでないよ
いつの間にか機器自体の個体差の話も出てきてるし 自分も深夜に聞かれたからホイホイ答えてしまってたけど本来ヤマハAVアンプスレやもんな
スレチすまん
ついでにみんなはシネマDPS使ってる?
どれも違和感ありすぎて使わないんだけど使えるタイミングあるんやろか? そういえば、ヤマハ2年使っといて「シネマDSP」が何を指すのか、ちゃんと理解してない俺がいる 例えばシネマDSP3DモードがONでストレートデコードってどういう状態? 次なる技術要素は
HDMI2.1フル装備
HDMI入力のMPEG4-AAC対応
IMAX ENHANCED準拠
くらいだな。 >>297
それな
>305
もうね、Ai onでおまかせ。優秀すぎる みんな同じなのねw
自分もAi とピュアダイレクトしか使わなくなった
ハイレゾエンハンサーも基本オンでね >>309
俺もデコーダーオフとかなんとかモードとかよくわからん >>309
DSP プログラムによって、サラウンドデコーダーで変換?してから、サラウンド処理してるみたい
例えば、ミュンヘンA は、サラウンドデコーダーはオフ(= ストレートデコード)でサラウンド処理のみ
でも、サイファイは、DTS Neo 6 Cinema のサラウンドデコーダーを通した後にサラウンド処理してるっぽい
ただ、入力信号がドルビー系だったらサラウンドデコーダーが変わるのかも
スカパーで野球観てるところなので、上の実験は入力信号がAAC での話 V583を使い始めたのですが、気になる事があり書き込みさせていただきます。
ブルーレイやアマゾンプライムで5.1CHの映画を見ると音がとても小さく感じます。
NASやスポティファイで2CHの音楽を聴く時は大体-33dbくらい、
テレビ視聴時でも-27dbくらいなのですが、5.1CHの映画の場合は-17dbくらいまで
上げないと音が小さく感じます。
皆様もそんなものなのでしょうか?それとも私のアンプに何か不具合があるのでしょうか?
スピーカーはフロント、サラウンド、サブウーファーの4.1CH構成、部屋の広さは20畳です。 >>315
通常映画のダイナミックレンジ(小さな音と大きな音の差)が広いから
音楽でもクラシックはロックに比べたらダイナミックレンジが広いと思う >>315
それで正しい、なお0dBは映画BDをスタジオで制作している時の音量
この音量で映画BDを観ると大きな音・小さな音、低音・高音のバランスが正しくなる ヤマハ使う人はヤマハのDSPが好きで買ってるんだと思ってた。
ストレートでしか聞かないなら、デノンやマランツ等他に選択肢ありそうだけど。 >>320
サラウンドAi はDSP プログラムの一種だよ
サイトにも書いてあるけど、リアルタイムでサラウンド効果を変えてくる優れもの
最新型を使っている人は、これか、ピュアダイレクトを使う人が多いみたい、ってことね >>320
マランツは試してないけど、ONKYOはサポートが悪かった、DENONは好みに合わなかったでYAMAHAにしてるよ こんばんは、初レスです。今年中に初めてホームシアターを構築する予定
なのですが予算20万ぐらいでできるだけ良い環境を作りたいです。
全てYAMAHAで揃えたいのですがご教授ください。 >>324
RX-A780 AVレシーバー
希望小売価格: 88,000 円(税抜)
NS-F500 スピーカー
希望小売価格: 53,000 円(税抜) [1台]
NS-B500 スピーカー
希望小売価格: 23,000 円(税抜) [1台]
NS-B210 スピーカー
希望小売価格: 6,500 円(税抜) [1台]
この辺で4.0.2ch 構成から始めるといいと思う
A780 はサラウンドAi とかは付いていないので、アトモスをあまり使いそうになければ、
天井スピーカーをやめにして、他に予算を回そう >>326
回答ありがとうございます。アトモスを利用する場合はどのスピーカーを
使うのでしょうか?
できれば5.1.2chでお願いしたいです。
わがままですが宜しくお願い致します。 >>327
アトモス用の天井SPは
NS-B210 *2 ね
センターSPは
NS-C500 スピーカー
希望小売価格: 35,000 円(税抜) [1台]
サブウーファーを追加するなら
NS-SW300 サブウーファー
希望小売価格: 50,000 円(税抜) [1台]
くらいまでが予算の範囲内だと思う
実売価格は自分で調べて、上位機を狙えるところは狙ってみて
でも、今現在の価格だと全部で20万では収まらないと思う >>314
えーと、よくわかんなくなりました。
デコードってのは、もとに戻すってことだよな?
サラウンドではない信号をサラウンドにしちゃう行為はデコードではなくDSPをかける、が正しくて、ストレートってのはデコードだけで一切DSPをかけない状態
だと思ってた。 >>328
ありがとうございます。自分なりに予算と相談して決めたいと思います。 >>329
自分もあまり詳しくないんだけど、サラウンド信号ってそんなに単純なものじゃないとか?
特にアトモス化?するような信号を創り出す場合は
>>330
どういたしまして
価格コムで軽く見てみたら、どれもびっくりするくらい安く買えますね
いいシステムを組んでくださいな >>311
aiそんなええんか
770なんで積んでないんよな
次買い換えるときはもう少し上位飼うわ 315です。
皆様レスありがとうございます。
自分のアンプに問題がある訳ではないようで安心しました。 古いアンプで、dtx/neo6でつべのMVやブルレイの2chライブ音源聴いてるんだけど、dtsx機に買い換える価値あるかな?
映画は見ない フロントは古いB&W600シリーズ ちゃんと後方設置した5.1環境 昨夜のEテレ、ロスフィルのジョンウイリアムス特集は良かったな。もう少しマルチチャンネルの音楽番組が増えたらいいね。 >>334
13年くらい前のヤマハの10万くらいだったAVアンプから3060に買い換えたときは音質に感動したよ 5.1自体は同じようなもんかな
7.1にしてからそのあと7.4.2にしたらまた感動 ちょっとスレチっぽくなるかもだけど
今現在rx-a3080でフロントスピーカー外部パワーアンプ 途中で送信してしまった
外部パワーアンプでバイアンプ接続してて2chピュアダイレクトの音楽の音質は個人的に満足してるんだけど
15万ぐらいのプリメイン導入したら今より音良くなるんだろうか? 基本AVアンプはオーディオアンプと勝負にならないだろうね 100人中99人がそう言うとは思うけどちょっと半信半疑なんだよね
お金を無尽蔵に出せば実験して比べられるけどそう言う訳には現実的に行かないわけでw
バランス接続は無し前提で話するけど
今現在3080からRCAでパワーアンプ→バイアンプ接続でFスピーカーで運用してるけど
CDプレイヤーがPS3でHDMI接続で3080に繋いでるんだけど
試しにPS3をRCAで3080に繋いで聞いてみたらモヤモヤした曇った音しか聞こえてこなくてね
で、高級プリアンプ買ってRCAでPS3を繋いだところでどうなのよ?って思ってね
因みにPS3のCD再生能力は相当実力あると思うよ
うーん悩むw 使用中パワーアンプの名前を出さない限り一般論で回答するしかないんだよな
自分は昔自宅で sony5500es+ラックスM700u と C700u+M700u で比較したな るcxa5000とc700uでも試したけど結果は同じだった だってパワーアンプの名前出したところでそのアンプの音聴いたことある人間が居るのは稀でしょ?
一般論で話するのが前提で書いてる
AVアンプ<プリアンプっていう一般論も機種関係無く言われてる事だし 一般論を否定するんだから特定の環境か組み合わせなんでしょ?
一般論では埒があかないんじゃね? 直近自分が懸念と言うかモヤっとしてて踏み切れないところは
PS3HDMI→3080RCA→パワーアンプでクリアーだと思っている音質なのが
PS3RCA→プリアンプRCA→パワーアンプで音楽向上するんだろうか?って事 PS3HDMIの音質とPS3RCAの音質そのものがどうだって話があるだろうな
ピュアCDプレイヤーのRCAとは違うんじゃね?
思い切って買うか、どっかから借りてくるとかしないと決着付かないよね、これ もっと言えば
PS3RCAの音がもやってるのか
3060のRCA入力が悪いのかってことをハッキリさせろって事ね 因みに当時話題になった初期型PS1のRCAが50万円のピュアプレイヤーと同等って話聞いて買って聞いてみたらモヤって全然お話にならなかった
オーディオはムズカシイねぇw >>328
ありがとうございます。自分なりに予算と相談して決めたいと思います。 >>349
PS3が出たばかりの頃にPS3のアナログ出力、DVDレコーダーRX-7、CDP C-1VL
を同じ音源で聴き比べたけどダントツでPS3がゴミだった
アンプはA-1VL スピーカーD-302E
後期型はしらん 2ch の音質云々の質問は答えようが無いね
ヤマハのAV アンプにCD プレーヤーを接続するなら、hdmi 接続が圧倒的に有利なのは当たり前でしょ
プリ部はデジタル処理してるんだから
初期型PS3 のSACD 再生音は良いという話は聞いたが、
CD の再生音が専用機と比肩できるなんて話は聞いたことが無いし、
そもそもPS3 自体の消費電力や運転音、発熱を嫌う人が多かった
ピュア板行っても、PS3 を今でもメインプレーヤーとして使ってるなんて人は殆ど居ないと思うよ
ピュアのシステム組みたいのなら、組めばいいじゃん
パワーアンプやスピーカーは兼用できるんだし。 現状RX-A770のバイアンプでNS-F350だが
上記の組み合わせ自体は通販で買ってるけど
店頭でSPは同じでパイオニアだが70DAを繋いだのを聞いた事はある。
ドライブ能力とか差は当たり前に圧倒的だった。
ヤマハで言うなら多分901も難なく鳴らすアンプとは思う。
実はその場で3080のバイアンプとも比較出来たがその3080でも線が細く感じた。
ただし、D級故なのかは不明だがぶ厚くて恐ろしく解像は高いけど何故か味気ない音だったし
店頭で他の展示品に紛れて鳴らしてるのもあるがセッティングが完全ではなく
やや低音過剰だった。マランツとかデノンなんかの同クラスのプリメインだと違うかもしれんけど。
AVアンプだと音場補正で修正出来る事も多いがピュア用だとトンコン弄るか
ルームセッティングを詰めるしかない弱点もあるね。
まあR-N803みたいな選択肢もあるけどポン置きが多いとか家具がある等の
不利な条件が多いと思われる条件だとAVアンプの方がいい場合もあるかも。 >>324
こんばんは。私もかつて同じ予算で構築しました。
その後新しく再構築しましたが買ってよかったと思っているのがNS-B700です。
当時はアパート暮らしだったのでこれをフロントに
マンション購入を期にサラウンドに回してますがお気に入りのスピーカーです。 質問です
ヤマハのアンプでフロントスピーカーもワイヤレス(wifiかBluetooth)
リアもサブもワイヤレス
他の部屋のもワイヤレス
っていう使い方できます?
完全にワイヤレス目指すならフロントのステレオあきらめて
サウンドバーにしたほうがいいのだろうかと思案中 >>358
あなたは電源をどこから持ってくるつもりなんだろう・・・
ニコラ・テスラの世界システムとか家に導入してるの?
スピーカーケーブルって何十年も前の恐ろしく古い発明品だけど、
送電と音声の両方を一本のケーブルで送れる便利な代物ですよ。 完全ワイヤレスではないですね
訂正
スピーカーケーブルレスを目指してます
持部屋から賃貸に移行するので
天井裏のスピーカーケーブルがある環境がなくなります
んで手っ取り早そうなワイヤレススピーカーたちで
ステレオもサラウンドもマルチルームもってできないかなと
電源は壁ごとにあるのでそれくらいは妥協
ただアンプ必要なのといわれるそうな気もしてきた 送受信の間はワイヤレスに出来てもその他の部分が無理では?
一体型のものにしても結局アンプを内蔵したものが要るし。
知ってるケースだとメインは3080で別部屋のミニコンポはオンキョーのNFR-9だが
WXC-50をMusicCastレシーバーにして使ってるのなら見た事ある。
現実にはこんな接続になるのでは? >>361
ありがとう
VW255・・・・・・・6m先の壁・・・・・スクリーン
アンプ・・・・・・・・wifi・・・・・・・・・・WXC-50−−−パワードスピーカでステレオとかウーファーとか
BDレコ
CATVSTB
こんな感じになるのかしら
取説よんでみます 宗教上の理由で床にスピーカーケーブル這わせることを禁じられている人は大変だな。 現在RX-V585の購入を検討中なんですが、
去年の5月頃に発売されてるのでそろそろ新型機の情報とか出てたりしませんでしょうか?
色々調べている最中なのと予算の関係で今すぐにと言う訳ではないので新機種が出そうであれば待つのは苦じゃありません
検討している理由なんですが、
4K UHD(と3D)を再生するデバイスが2つありまして現状は再生するデバイスを変える度にケーブルの抜き差しを行なっています
HDMI切替機も考えたのですが、UHDだと既存の切替機だと無理もしくは大分値段が張るので
それならば欲しいと思っていたアンプを購入すればHDMI入力2つ、出力1つでこれなら行ける!と思ったからです
他に良いアンプや接続方法等ありましたら知恵を貸して頂ければと思います >>364
確実に新型は6月か7月に発表されるでしょうね。
YAMAHAは本当に大丈夫なのかってくらい毎年モデルチェンジするし。
ただエントリーモデルのRX-V5XXシリーズではHDMI2.1の導入はありえないから
小改良にとどまるでしょう。
それでも1年掛かって値下がりした1万円ぶんは
当たり前だけど直ぐには同じ価格にならないよ。
RX-V585の今の値段と同じになるのは冬くらいまで待つことになるだろうね。 >>364
ONKYO&PIONEERは例年3〜5月にエントリー〜ミドル下位を発表する、現在ほぼ発表済み
DENON&Marantzは例年4〜6月にエントリーを発表する、現在一部を発表済み
他社の発表済み機(海外)を見れば今年の傾向は大体推測がつく
YAMAHAは例年3〜5月にエントリーを下位から順次発表しているが、今年はまだ未発表
いつもは年明けから順次Webページがディスコン表示となり数ヶ月後に発表となるが
何故か今年は1機種もディスコン表示になっていない
なおAVアンプは発売後半年は高値、そこから徐々に値下がりし最終的には定価の半額になる
在庫処分時が底値で、安く売っている店が売り切ると徐々に最安値は上がっていく ヤマハのAVアンプとは直接関係無い事だけどさ(一応3070所有)
ピュアダイレクトで音楽聴いててツインギターバンドの左側だけが音低いなーってずっと思っててさ
試しに部屋の右側真ん中左側で柏手してみたら左側だけフラッターエコー出てるのに今更気付いて
柏手しながらカーテン等でエコー押さえ込んだら見事にツインギター左右バランス良く聴こえるようになった
音響はこれだから面白いw >>368
使ってるの中級機だから分かんないんだけど
3070でもやっぱりピュアダイレクトの方がYPAOかけるより良い感じなの? >>369
それはアンプ側よりスピーカー側の要因だと思う >>369
オーディオっていう趣味はクルマのチューニングや高級スポーツカーの趣味とスゴい似ててさ
上見たらきりが無いんだけど上を知らなければ今の自分の立ち位置が不明瞭でさ
これがベストなのか間違ってるのかがわからない
クルマの方は他人と実際サーキット等で競わせたりストリートで俺の方がカッコイイパワー出てるって比べられるが
オーディオは基本的にスタンドアローン完全に自己満足なのでたちが悪い
自分的には一番音が聞きやすいのはピュアダイレクト
もちろんAVアンプなのでテレビ等に映像映す場合はヤマハ得意のエフェクトかけて視聴するけどね
要はクルマもオーディオもトータルバランス
パワーやボディ剛性やデフのイニシャルトルク バネレート タイヤの種類 その他すべて煮詰めてベストになる
オーディオもプレイヤーから最終的に部屋の響きやデッド具合までトータルで音が決まる
つまり何がどうとかじゃなく自分がどこまでどうしたいかが全て >>369
フロアスタンディング所持してて最新DAC等からアナログ接続するならピュアダイレクト。
ブックシェルフ所持で良質なSW所持しててLANやUSBやHDMIでデジタル接続するならYPAOのが良いよ。
その中間なら好み。 >>367
6月くらいから順次発表で、型番は-90かな?
>YAMAHA 俺はYPAO実行してPEQイコライザオフにして使っている >>374
音質劣化を避けたいから?
デジタル演算だからoffにしても音質にはほぼ影響ないんじゃないかと。 むしろオンにした方が設計者の意図通りの音をバラツキのあるユーザー環境で聞くことができるのかと。 BSフジのゴーストバスターズ、リアチャンネルから音がしない
CMになったら鳴り出した
4Kだけど音は2ch強制なのか? >>375
>>376
ピュアダイレクトとストレートとストレートでPEQオフで全然感じが違う
どれが正しくて良い音なのかはわからないけど
俺はストレートPEQオフが煌びやかさと聞きやすさのバランス的に一番好みだった クルマの趣味と似てるって書いてる人が居るけど、趣味ってのは突き詰めていくと全部一緒なんだよね。
家買うのもインテリアに凝るのも、エレキギター演るのも、オンラインゲームで頂点目指そうとするのも。 >>369
770だけどピュアダイレクトが最もバランスいいように思う。
ただし、ミドル機のせいか迫力はやや欠けるw
鳴らしてるのはF350ね。
今はストレートデコードでYPAO入れてDRC自動、エンハンサーONで使ってる事が多い。
これは完全な好みだけどね。 好みだけど、流石にDRC入れて音を語るのは無いわ・・・
迫力欠けるってソニーとかの方が合ってるのでは?
低音出るよ 64bit処理のYPAO-R.S.CとただのYPAOてかそもそもDACが違うからなあ 自分好みに音を弄くり回せるのがAVアンプの醍醐味でしょ
特にYAMAHAのAVENTAGEだとパラメトリックイコライザーでスピーカー毎にイコライジング出来るし
各人好きに弄ればいいし、弄りたくないっていう原音主義者ならピュアのプリメインでも使った方がいい音出せるんじゃないの >>383
音量にもよるんじゃないかな。
あんまり大きな音を出せない環境だと
DRC入れた方がいい場合もあるかもよ。
プリメインだって廉価帯のエントリーなら
小音量だと線細いのあるからなあ。 2.1なんて8k規格だろ。
それにあったモニターやソースを考えると、当分活用する場面はなさそうだけど。 >>390
それね。
高級単体機は分離させてるのに、AVアンプ側で不具合が出たりするってのはなんともチグハグ Apple TV 、ボヘミアンラプソディ、なんかもアトモスで観れるのね
レンタルで500円だけどw
秋にはアプリがテレビに組み込まれるようで、
機器の数を増やさなくてもVOD 的に使えるのかな
そういえばヤマハも動画配信サービス?のキャンペーンやってたけど、
結局スルーしたっけ >>390
PCのマルチチャンネル再生用途でAVアンプ使ってるけどHDMIで音声のみに出来ないのが本当にクソ
AVアンプっていうよりHDMIの規格の問題になるかもだけど分離に対応して欲しいわ ヤマハAVアンプやスピーカーがAirPlay 2対応。Spotify Free連携やeARCも
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1184451.html
eARC対応機器
AVプリアンプ:CX-A5200
AVアンプ
RX-A3080、A2080、A1080、A880、A780、V585、V485、V385、S602
RX-A3070、A2070、A1070、A870、A770、V583、V483、V383 一応、Airplay 2 になると対応サンプリングレートが44.1kHz から48kHz までになるはず
ビット数は16bit までだけどw eARCって、アンプだけ対応しても
テレビ側が対応してないとだめなんだよなぁ。
2016年のLG 4Kテレビだと絶望的だ… 買い替えればいいだけ
AVが趣味の奴は決して逃れられん宿命やで 8kの場合外付けチューナーよりテレビ内蔵チューナーの方が画質が良いまであるからなぁ
買い替えしゃーないわ >>394
分離出力するプレーヤーが一流メーカーから普通に販売されているけど、分離なんてHDMI規格の自己否定のようなもんだからなあ >>389
HDMI2.1は4k120fps10bit4:4:4ゲームモードVRRの為にある
8kは5〜10年は使い物にならないと思うけど プロジェクターでゲームしてるからなあ プロジェクターで120フレームとか来ないだろうね ソニーかJVCの業務用に120P対応品あった気がした。
でも民生用に普及するのはまだ先だろうね。 8Kは75インチ以上とかじゃないと意味ないような。
55-65インチなら4Kで十分。 オンキョーがAV事業売却の方向みたいだね
YAMAHAは頑張ってほしい 残るはソニーとヤマハで両社とも業務用音響機器も持ってる所だな DENONとマランツが買収されてたことすら知らなかったが今度はそこに
オンキヨーとパイオニアも買われちゃうのか
KenwoodもJVCケンウッドになっちゃったしヤマハは頑張ってもらいたい >>409
そだね。
ソニーはゲーム、テレビ、AV機器、AIBO、映画、音楽、金融等。
ヤマハは楽器、プロ用音響機器、防音室、ネットワーク機器、ゴルフ用品、等。 ヤマハはちゃんと売れるものを作ってるから大丈夫だよ
しっかし、50万以下で買えるオーディオ機器の選択肢がどんどん減ってくな。。。 ヤマハもレジャーや家具、キッチン、玄関ドアなど多角化したものを整理したり縮小したりしてるからな。 >>415
売上げとかは知らんが太陽光発電とかもやってるようだ。
あと業務内容にカー用スピーカーの設計とあるから
パイオニア(カロッツェリア)のスピーカーの設計とか
委託受けてるのかもしれん。エンジニアがそのまま移っただけかもしれんが。 CX-A5200とMX-A5200でNAS内の音楽ファイルを再生する場合って、
プリメインアンプ+ネットワークプレーヤーの組み合わせの場合と比較すると
A-S2100+NP-S303くらいの能力はあるもんでしょうか?
テレビ回りの機器はなるべくすっきりさせたいので、少ない機器でなるべく満足できる
システムにしたいと思ってCX-A5200とMX-A5200を検討してます。 >>415
個人的には事業清算の方向もあると考えてる
でないと黒字の部門を売却しない
現金が欲しいんだろうね >>419
NP-S303 とやらは使ってないけど、
A5200 のネットワーク再生機能はオマケ程度に考えた方がいいよ
理由は明確で、
シークできない
ギャップレス再生できない
から
音質的にも2ch ステレオとして聴くには不満が出るレベル
結局ウチではChromecast Audio の光デジタル出力を、更に光デジタルセレクターを通して、
A5200 とオーディオ用DAC に繋いで使ってる
96/24 までだけど、機能的には使えるレベルにはなる >>421 若干訂正
x ギャップレス再生できない
o ギャップレス再生されない時がある(一瞬音が切れる)
いずれにしろ、アプリでシークできないのでは話にならない 昔発売してすぐに買ったA5っていうAVアンプがあって、
その後何度も買い換えたけど、いつもA5の方が音がいいって戻ってしまう。
YAMAHAだからかな。別のアンプには手を出すけど、YAMAHAのにはわざと手をつけなかったのだけど、そろそろ買い換えようかと、何かいいのあるかな。 >>63
Apple TV 4Kとネットフリックスおすすめです 配信のアトモスはイマイチって話だぞ。
それよりは普通に円盤の7.1chの方が音質等の面からも満足度は高いようだ。 それなりのアンプとスピーカー使ってるなら円盤と配信の違いはちゃんと分かるね でもスピーカーがいい方が分かりやすいのかな? >>425
そんな聞き分けできるの?
高ビットレのMP3とハイレゾでも不可能に近いのに >>427
同意、配信と円盤の話になると必ず円盤に較べて配信は迫力が無いとか音が悪いって話になるんだが、そんなに違い分かるもん? ハイレゾの人間の可聴域を越えた高音部分の聞き分けなんて出来ないさ。
でも、配信のダイナミックレンジ削っちゃってる作品はちゃんとしたサブウーハー持ってれば老人でも分かるんじゃないかな。
スカスカの低音の問題。
まさかとは思うが、金曜ロードショーと映画館の聞き分け位出来るだろ? まあ、聞き分けられないって言うのならそれ以上何も言えないよね・・・
上位機とか使ってて、音に拘る人なら分かるんじゃない?
関係ないけどNetflix は30日トライアル申し込んでみたけど、
見たいものが一つもなくてそのまま解約した
スカパー・WOWOW が最高 クラシック系の音楽とか、圧縮音源だとすぐ分かることが多いね
圧縮音源: 音に厚みがない、全奏(全部の楽器が一斉に鳴る)の部分で音が混濁する、低音が割れる
CD: 上記の欠点を大半改善
SACD・Bluray Audio (ハイレゾ): 基本的に音が柔らかくなってより生音に近い感じになる こればかり聞いてるとCD以下の音源の音質とか割とどうでもよくなってくる RX-A1080つかってるなら
オーディオ用にどの程度の価格帯のDACやアンプ買ったら音が明らかによくなりますか?
スピーカー用です
ヘッドホンはまた違うんですのね(スピーカー用のアンプのヘッドホンアンプはおまけ程度と聞きました) >>428
いやー、わかるよ。
配信は音が軽い。
アクション映画だと音が軽いってのは迫力に直結するからすぐわかる。 >>435
そんなに高いのいるのか
じゃあAVアンプで音楽も聞くことにするよ 実売8万円で高すぎと言われたら勧めるものはないな
mp3楽しんでください >>438
いやAVアンプとそんな変わらない値段なんだなって
ステレオDACとアンプだけだから
もっと安くてもAVアンプ以上だと思ってたから >>436
どの映画をどの配信と較べたらのか、参考までに教えて >>440
ミッションインポッシブルの最新作と、ファンタビとボヘミアンラプソディー >>436
ディスクと配信で再生環境違うんじゃないの?
プレイヤー違うよね 2067が調子悪くなったから1080に買い換えたけど、フロントとセンターがこもった音に聞こえるようになって戸惑ってます。スピーカーは同じ。改善策はありますか?
違いは、2067の時はフロントにパワーアンプ割り当てがあったけどなくなったことかな?
プリアウトに外部アンプ繋いでます。 そのへんのことは HiVi 4月号に色々書いてあるよ >>440
2018年9月時点では配信の映画はU-NEXT、hulu、dTV、ビデオマーケット以外はラウドネス制御されてるよ
アンプのDRCもオンにしてたら2重制御で音は目茶苦茶です
上げられてる映画はそのままではクレーム大量になるくらい差が有るからしょうがないけどトランスフォーマーは酷すぎw >>444
プリとパワーではプリの方が支配的だからな radiko って48kbps のビットレートしか無かったはず ネトフリは社内の社内の物を配給元に作って貰ってる
アマゾンは非公表だけど掛かってるね
Youtubeは緩め シュガー・ベイブのハイレゾ買おうかどうか?迷ってる。パレード入ってないんだwパレードのシュガー・ベイブバージョン聴きたいと思ってたのに >>456
知るかよっておもったけど
サビになったらしっててあーってなった 『ポンキッキーズ』初代エンディングテーマ
なるほど >>458
だいたいの人はひょうきん族のエンディングで知ってる >>457
ボーカルが山下達郎ってのは当然初聴で分かったよな? >>459
主にDOWN TOWNのイメージしかなかったけどパレードも使ってたのね アンプの差より音源の差の方がでかいと思うぞw
いいスピーカー使ってるなら尚更 >>462
こんな音楽が流行ってた時代に
https://i.imgur.com/TJuIsTR.jpg
ナイアガラレーベルで大瀧詠一や山下達郎はこんな曲を発表して全く売れなかったんだよな。
この曲の良さを知るのに後10年かかったから。 >>382
ピュアダイレクトじゃなくてもDRCは切った方が
総じていいような気がするわ。 俺はR-N602だけどピュアダイレクトにして低音はYST-FSW150(B)からって感じ。
せっかくサブウーファー用のジャックあるんだから使わない手はないと。
一応メインスピーカーはフルレンジのSX-WD9VNTを使用してる。
なかなかしっとりとして良い。 サブウーハーはどうも高額品以外はブーミーな印象があるなあ。
今のはNS-F350で元からサブウーハーは使わないつもりで選んだな。
理想を言えばJBLのS3900みたく25p以上のウーハー2つとかのがいいけど
こういうスピーカーだと駆動力無いアンプだとダメダメで3080辺りで
バイアンプで繋げても厳しい予感がする。
このクラス鳴らすならもうAVプリ+ピュア用パワーとかしかないのかな。
2Chでいいからグレードアップしたいが結構悩むね。 NS-SW1000のMUSICモードとか
メインスピーカーだけだとやっぱ下が出てない
オンオフすると部屋の空気がガラリと変わる >>467
うちまさにそのパターンでJBL S143 mk2という35cmウーハーのスピーカーをフロントに使ってる。
今はSONYの5800ESでバイアンプで鳴らしてるんだけど、アトモス対応でA3080に買い換えようと思ってる。
駆動力考えるとA3080必要かなと。 >>469
今の所3080を買うか5200にローテルのRB-1582MK2辺りの
パワーアンプを組み合わせるかで考えてるわ。
駆動力考えたら圧倒的に後者だろうけど。
770と350は寝室にもCSチューナーと32インチながらテレビあるので寝室用にするつもり。
知人にプリがヤマハならパワーもM-5000にしちゃえよと言われたが
さすがに全部揃えると150万オーバーで予算が厳しいw ローテルなら場所さえ許せば1581もオススメ。まだ安いと言える価格帯だし、1582も悪くないんだがこのスピーカーからここまでしっかりした音が出るのかとびっくりした。 >>470
CX-A5200にMX-A5200の組み合わせで、フロントブリッジ接続を試してみては。
駄目だったら、MX-A5200はサラウンド駆動用にして、フロントは個人的にはローテルかな。 >>473
Music cast で繋がるはずだよ! でも、同時鳴らしの
AirPlay 2は、ムリだろうね…。
Spotfy Freeと、あるいは可能か…? アプデ終わった
AirPlay 2 になって、KaiserTone で飛ばすと、44.1kHz の音源も48kHz で飛ばしてるみたいな表示になってるけどホンマかいなw
音質は違いがあるか無いか分からんが、相変わらずいい音! WAVで飛ばすとちゃんとWAVで受けてくれるのかな? 久々に
AirPlay 2 (音源はiPad の中)
Chromecast Audio
内蔵サーバー再生
で同じ曲を聞き比べてみた
微妙に音質違うのね
ウチの環境では、 Chromecast > AirPlay 2 > 内蔵サーバー再生、みたいな感じに聞こえるような気がする
うんと大きな差は無いということw >>478
AirPlay 再生で、機器の情報表示では何も書いてないから分からないね バーチャルスピーカーを利用するってのは、構成に繋がっていないスピーカーを繋がってることにするのか、構成から外すのかどっちか教えてください。。。
ypaoで繋がってないのにあるって出てくるのでよくわからなくて。 iPhoneから送るとアナログっぽいカマボコな音になるとか
実は送り出しの機器によって結構音違うな CX-A5200 AirPlay 2対応ファーム来てた Spotify無料アカウントだったから今回のアップデートは神 Spotify無料垢でも聴けるようになったの?
Spotify側の縛りだと思ってたけど違うのか
他のメーカーのサウンドバーとかBlu-rayプレーヤーでもSpotifyは有料会員限定なんだよね サブスクは無料だろうが有料だろうが卒業した
BGM ならネトラジが最高! 一部AVレシーバー/プリアンプには「eARC」機能が追加
ヤマハ、MusicCast対応製品でAirPlay 2をサポート。
無料アカウントでのSpotify Connect対応も
https://www.phileweb.com/news/d-av/201905/14/47372.html airplay2は音声のみ?
動画(ミラーリング)にも対応するの? A1080アプデしたらiMacのiTunesからの音声をAirPlayできなくなってしまった。
iPhoneからは普通にできるのに。 Windows のパソコンからもAirplay できないね >>492
iTunesもAirPlay2対応のアプデきてるよ。 ypaoボリュームって使ってますか?
低音が出すぎでマンションなので音量を小さくしないと近所迷惑になりそうで…
オフにするとかなり音量も小さくなるけど音も軽くなるんですよね。 >>490
1070もARC対応はちょっと嬉しいな >>495
YPAOボリュームオンにして全体もしくは低音部の音量下げれば妥協点が見つかるんじゃないの
折角色々音を弄れるYAMAHAのAVアンプ持ってるんだから自分好みに弄ればいい >>495
全く使わない。というより使いたいシーンが無い。
日中 → 音量上げても問題ないので使わない。
夜間 → なるべく低音出さない方が全体のボリウム上げられるので使わない。
いつ使うのか不明。 >>495
YPAOボリュームは別に低音を増強する機能じゃないぞ
YPAOは音量ごとに変化するスピーカーの特性を調整する機能
低音増強とか音量増強はDRCとかエクストラBASSの機能 >>495
使ってる。
SPはNS-F350だけどピュアダイレクトモードでも低音はそこそこ出ちゃう。
低音を下げるのではなくSPの下にソルボセイン
(と言っても洗濯機用の防振ゴムとして売ってるもの)
敷いて対策してるよ。そこそこの音量で床に耳つけても低音は響いてない。
普段ストレートデコードでオンにしてるのはYPAOボリュームとエンハンサーだけ。
レシーバー的な使い方の方が多いけどこれが最も自然に聞こえるしバランスいい。 皆さんありがとう。
今日もいろいろ試してたらだんだんよくわからなくなってきたからまた明日します。
いろんな意見聞けるのはありがたいな〜 >>501
●YPAO/YPAO-R.S.C.のEQ補正
セッティングと部屋の影響で、各スピーカーの周波数特性が凸凹する
各chに同じスピーカーを使わない場合、周波数特性がバラバラになり音がおかしくなる
それをEQでフラット他にし、各chの特性を同じにし、音のバランスと定位を改善するもの
なお自動音場補正測定時に、マイクで測定した音量からリファレンスレベル
(-30dBのピンクノイズが視聴位置で75dBとなる)をマスターボリューム0dBにセットしているが
その音量基準でEQを調整しているため、実際に使用する音量ではフラットに聞えない場合や
そもそもフラットが好みじゃない人もいる、なのでその音がイマイチと感じるなら
マニュアル補正で補正EQ値を読み込み微調整すると良い
●YPAO Volume
人間の聴覚特性(小音量時に低域・高域が劣る)に基づき等ラウドネス曲線などで計算したEQ補正を
使用音量に応じて動的に行うもの、マスターボリュームが-30dB、-40dBと小さくなるほど補正も大きくなる
https://hub.yamaha.com/ypao-volume-guarantees-fantastic-audio-at-all-volumes/
https://jp.yamaha.com/files/RXA3070_2070_1070_f_31_new_390x276_258b6930688323410738122dc70dd09a.jpg
●A-DRC(Adaptive Dynamic Range Control)
再生音量に応じてダイナミックレンジを圧縮する機能、マスターボリュームが小さくなるに従い
最小の信号レベルが上がり最大の信号レベルが下がるため、小音量使用時に小さな音が聴きやすくなる
●Extra Bass
低域の量感を増強する技術
https://www.phileweb.com/news/d-av/201402/25/34570.html WX-051持ってる人いる?JVCのミニウッドコンポとか四角いのとかと迷ってるけど音質的にはどうかな? 新築を機にリビングシアターにしようと思っているんですがrx-v775って今でも現役で使えますかね? テレビやBDなんかはサイズどんどん小さくなるのにアンプだけは大きさ変わらんからなあ
小型アンプは5.1chの入門機ばっかりだし v585 アップデートこないんだが。。。
順次って >>507
簡単なシアタールームを作ってるけど、映像出力4K 30Hzにたえられるならとりあえずは良いんじゃない?
天井スピーカーは埋込むのか、最大で7.1のままずっと行くのか、スピーカーを交換する時はどうするのかとか
そう言うのも考えた上で間に合わせとして使うなら良いんじゃないかな
ただ経験上、新築時に後で買おうと(やろうと)思った物で10万超えるような物は中々手が出なくなると思う
新しいアンプをローンに組み込めるのであれば入れておいた方が良いよ >>509
スレチだがNR1710は薄型で5.1.2chよ。 >>509
アンプの回路と電源次第だけど熱の問題があるからね 低価格のAVプリがあれば置きやすくはなるんだけど無いよね 俺には来てるぞ。
ver.1.61 になったよ。
でお、オフィシャルサイトに記載されてないんだよな、何故? >>507
v775は今も使っている。
アトモスに興味がなければ何も問題はない。
4k映像は再生機にHDMI出力がふたつあればいいし。 現行のアンプに買い替える意義としてはアトモスやサラウンドAIといったところか ワイ氏1050。
ドルビービジョンのパススルーが無いのが悲しみ。
テレビも送り出しもドルビービジョン対応なのに……。 初心者丸出しで悪いんだけど、サラウンドAIってRXーVシリーズには着いてないよね? >>520
もちろん付いてない。そしてAVENTAGEシリーズでも付いているのはRX-A1080からだ。
筐体の写真を見てもらえば分かるように、
RX-A800番台とRX-A700番台は
従来のRX-V700番台の色と保証期間をAVENTAGEシリーズにしただけの
AVENTAGEシリーズモドキだ。この点にとくに注意するのだ。 >>511>>517
アドバイスありがとうございます
予算と相談した結果とりあえずrx-v775を使っていく方向にしようと思います 最近買った1080だけど、前面のディスプレイの左のとこの赤色のHDMIって表示がついてたり消えてたりするんだけどこれは正常なんかな? BRAVIA新シリーズは大半の機種にeARC装備してきたな。
テレビ単体でアトモス対応しているものもある。 RX-A3070を所有しています。
取扱説明書記載のスピーカーや外部パワーアンプ接続例には記載がないのですが、
RX-A3070を11chプリとして使い、MX-A5200(これはまだ所有していません〕を11chパワーアンプとして使う、この組み合わせは可能なのでしょうか? >>529
可能だけど他社のように内蔵パワーアンプをOFFにするプリアンプモードはないよ 外部に割り当てられるチャンネル数の上限があるもんね なるほどそういうことですか。
解説ありがとうございます。
3070の内蔵パワーアンプ切れなくて消費電力上がる程度の小さな問題なら、MX-A5200買ってみようかと思います。
ありがとうございました。 スピーカー出力はステレオのみでヘッドホンのバーチャルサラウンドに超力入れたみたいな製品出ないかなあ
出ないよなあ >>533
そういうの欲しいなら、バーチャルサラウンドヘッドホンどうぞ買ってください。
そもそもAVアンプじゃないしスレ違いです。 >>533
10年くらい前にあったDVDコンポがバーチャルサラウンドヘッドホン出力と2chスピーカー出力でサラウンド拡張はサブウーファーにアンプ内蔵(別売)って感じだった
似たような物は今でもあるんじゃない? >>533
これがHDMI経由でってなると驚くほど選択肢が無いんだよな。
現行品だとソニーのワイヤレスヘッドホンとYAMAHAのAVアンプくらいしか無い。
ソニーのワイヤレスヘッドホンの方は現行品と言ってももう何年も更新されてないし。
だからこのスレに来てるんだろうけど >>536
ソニーは更新頻度うんと減らしたからしゃーない せめてバーチャルヘッドホン出力をYAMAHA独自の全〜然更新されないサイレントシネマだけじゃなくて、
DTS Headphone:XやDolby Headphoneも使わせて欲しい。
ライセンス料の関係で無理なら今はAVアンプもソフトウェアがだいぶ発達しているんだし
スマートフォンのストア経由で有効にしたい人だけラインセンスを購入するとかで。 >>538
そういうことするのにライセンス料がかかるんじゃないの? >>538
YAMAHA独自のViRealてのが開発されてて
モンハンワールドやバイオ7にソフトウェア実装されてみたりしてるみたいなんだけど
AVアンプにはインストールされる気配が無いのがつらい そもそも箱X持ってる日本人が稀中の稀だからなw
俺は持ってるけど 今はヘッドホンより首かけスピーカーに予算かけてそう >>532
同じく3070持ちだけど、それすごく興味ある。
導入したら感想よろしく DTS Headphone:Xとか全然搭載されないね
性能を言い訳にしてた当初よりチップの性能は飛躍的に性能上がってるのに() 何でかは知らんけど3070でネトフリ視聴してる際 出力機器によって音質が全然違う
具体的に言うとアマゾンfire TVから聴く音と箱1Xから聴く音は全然違う
箱1X>PS4>fire TV=REGZA z810x
だなネトフリ >>546
XBOX ONE Xはネットフリックスのドルビーアトモスに対応で、
ビットレートも高いから、音質が良いのでは。
自分もXBOX ONE X持ってるけど、こちらから出力させた方が音が良いです。 そうかーw
もうNetflixは箱1Xでしか見れないなw
音違い杉だもんなw だな、Xbox one Xはメディアプレーヤーとして最高。もうすぐDTS:Xも対応みたいだし
KODIでパススルー出力できないのと、HDMI CECに対応してないのが痛いくらいか 今となってはSでもよかったかなと
YAMAHA 第9世代は今年は出ないのかな? ここにはxbox one愛用者がいるんだね
なかなかいないと思ってた 俺は完全にゲーム機として使ってるけど箱1X持ってるよ。
初代箱から10年以上。
YAMAHAのAVアンプも同じくらい使ってる。 大まかながら出来るという予測はあるが、
ステレオペア、左右をセンタースピーカーとする
繋ぎかたってある…? センタースピーカーは持っていますが、
あきらめようと思います…。 >>552
2台を直列に繋ぐ
インピーダンスは2倍になりますが >>552
ファントムじゃ何か不都合でもあるのか? SC-E212が予備としてあるので
片側だけだと
エージングに偏りがあるかと思い…。 rx-a1080の5箇所の足を外すことってできますか?
ラックの入り口が狭く、足を外して入れ、入れた後にラックの中で足を取り付けたいと思ってます
ラックの中は足を取り付けられるくらいの高さはありそうです >>558
足はラック内で付けるので底部は大丈夫だと思いますが、上部の排熱も必要ならUSBファン回したりはできます。ラック内上部の手前と奥は少しこもりやすい形ですが、ラックの幅が2mちょっとあり、上部の熱も左右に逃がせるのでファンなしでもいけるとは思うのですが、、
連続使用時間は3時間くらいです 昔販売員にラック天板との望ましい隙間量聞いたら20mmは空けとけとは
言われたから足取り付けてそれくらいあれば良いんじゃないの >>526
いつのまにかeARCとAirPlay2きてたんだな。
知らなかったんだけどBluetooth送信機能も最初からあっんだ。
HDCPは2.3に対応してるし。 時期が時期だけに-90シリーズ出るまで待つか迷う。
フロントバイアンプ、サラウンド、イネーブルドで
5.2.2ch構成のセンターなし、SW一機で4.1.2chにしようと思ってる。
てっきりA3080が必要だと思ってたけど、この構成ならA2080で行けるのね。
ちょっとハードルが下がった。 フロントバイアンプって書いとるな
1080で差額でパワーアンプでも面白いと思うが そうなんす。
フロントバイアンプで計4ch
サラウンド2ch
イネーブルド2chで計8chのパワーアンプが必要。
9chパワーアンプ搭載は2080,3080だけど、
3080はさらに2ch分のプリアンプを積んでいて
それはリヤプレゼンス用なので自分には要らないと。 20x0ならバイアンプしなくても良くね?って個人的には思う ウーハーが35.5cmなので、鳴りにくいんですよ。 オーディオ知識浅くて申し訳ないんだけど、大径で高能率の方が小径で低能率より鳴らし易いのでは?って思っちゃうんだけど違うんかな
やっぱり大きいほど負荷掛かるんですかね >>570
それで合ってるけど、38cm とかのでかいウーファーは所詮AVアンプ内蔵のパワーアンプじゃスカスカの低音にしかならないよ
安く済ませるなら、デジアンでも追加すればいいと思う >>570
小径で低能率っていうのは大電力かけて空気を押しても空気に振動が伝わらないって事だな。
暖簾に腕押し的な。
大径だと暖簾まるごと動かすからしっかり振動するけど、暖簾を丸ごと動かすだけの電力は要る。 【速報】金券五百円分とすかいらーく優侍券をすぐもらえる
https://pbs.twimg.com/media/D8I_vZxVUAMR5Bb.jpg
@ スマホでたいむばんくを入手
A 会員登録を済ませる
B マイページへ移動する
C 招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu](スペース抜き)
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます。
かんたんに入手できますのでぜひお試し下さい。 7年愛用したV773が突然電源プツンしてお亡くなりになったので新製品はよ
HDMI6入力じゃ足らないので7入力のA880後継機種にしようかな 突入電流が大きいアンプだと、ヒューズが少しずつ劣化して
ある日切れるなんてことはある。 AVENTAGEシリーズは5年
他は1年
じゃなかった? AVENTAGEでもRX-A780は5年保証マークがついてないな。
RX-A880以上は5年保証。 >>577
ホラゲー中にプツンと逝ったので鳥肌立った
もう気にしてないけど子供の頃ならトイレ行けなかったかも >>581
>>584
なんにせよ製品は保証が切れてからが本番だな ケーブルの話を出すと、電線病と言われそうですが、
普通のメタルHDMIケーブルと光HDMIケーブルを比較した際、
音質に変化は出ますでしょうか?
メタルと光で聴き比べた事が有る方がおられましたら教えていただきたいです。 > 光HDMIケーブル
存在自体知らなかったけど、端子部分で光変換してるんだな
現状、変化が出るわけないが結論じゃね?
ビットレート的に映像が乱れないのに音声側に影響出てたら驚くわ グランドループが出来てしまうような構成だと光伝送でグランドを切り離せるぐらいかなー AOCはグランド分離出来るのが一番の利点だよな。
フルスペック4K信号が通せるHDMI AOCはそこそこな値段するけど、10m以上の長尺必要なら選択肢には入る。 光hdmi って10m 以上とかで長さが問題になるときには役に立つ場合があるってものじゃなかったっけ
10m 以上であっても伝送できていれば違いがあるはずはないかと >>591
HDMIの仕様上僅かな音の変化は有る筈
だが光HDMIで350mとメタルHDMIで100m引っ張ったのをそれぞれホールで聴き比べてみたが俺には分からんw メタHDMIって100mもいけるんだ。
何にしてもケーブルで音が変わるってのは迷信だよね。ましてやデジタル系だし。 皆様、光HDMIについての意見ありがとうございます。
グラウンド分離ができる事が利点だが、音には殆ど影響しないと言うことですかね。 ぼーっとテレビ音声を5.1chで聞いてると、リアスピーカーを使うCMと使わないCMがあって興味深い
ちゃんと音声はセンターから出てるっぽいが、BGMだけリアってのが多いのかな 結局、今年は-90シリーズは見送りで、モデルチェンジは来年なのかな? X9500Gの発売に間に合わなかったので、RX-A2080買いました。7.1.2と5.1.4で悩んでる。 >>603
リヤは2chでもファントム生成で4ch化できてるはずなので、
5.1.4chの方がアトモスピュンピュン飛んで楽しそうw >>603
2070だけど、ATMOSのソースを沢山持ってるなら断然5.1.4。
5.2.4も楽しいし、4.1.4でも納得出来ると思う。
飛び交う音が楽しすぎる。
従来のソースばかりなら、包囲感の強い7.1.2だと思う。 >>608
ATMOSのくだりはイマーシブとかDTS:Xにも読み替えて下さい >>606
CMってほぼステレオじゃなかったっけ? サラウンドAI凄く便利なんだけど、ニュースウォッチ9の時にホールみたいに響きまくりになるのが、少し嫌。
他のニュース番組はそんなことないのに、何故かニュースウォッチ9だけそうなる。 アトモスでオーバートップで設置してる人はやっぱりちゃんと天井にしっかり施工してるの?
突っ張り棒とかそういうのでやってる人いないかな?
現状フロントハイトにしてるけど、やっぱり真上から聞こえるようにしたいという欲が出てきて困ってる。
設置の仕方参考にしたい。 >>607
>>608
貴重なご意見ありがとう
フロントハイトがあればリアハイトもファントムできるようですが どちらも試して遊んでみます。
それにしてもSurround:AIは楽しいですねー >>612
前スレより自分の書き込みのコピペ(間違い修正済み):
284 自分:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 777d-fAiL [124.154.167.86])[sage] 投稿日:2019/01/20(日) 15:46:05.42 ID:DrNfUBvo0 [2/4]
突っ張り棒かポールを設置できるなら
NS-B210
にしな
突っ張り棒はアイリスオーヤマから木目調のも出てる
で、NS-B210 を勧める理由はDIY がほぼ不要なこと
最初から必要な穴が開いてる
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-b210/additional_tab244.html
ごく普通の結束バンドで吊るせば済む
当然(スピーカーの)2箇所で結ばないとならないが、
上方は最初から壁面設置用に穴が2つ空いてて、その穴の間を通せる
下方は背の高いスタンドにネジ止めできるように直径6mm のネジ穴が開いてるのでこれを利用する
https://hands.net/goods/4979874411204/
間にワッシャーをかませて、これをねじ込むだけ
1セットで2本分取れる
https://hands.net/goods/4519827000637/
結束バンドは20cm のもので長さも強度も十分 >>611
普通にTV用スピーカーを使っているけど
あの番組だけ、低音(50-100Hzあたり)のブースト酷いよね? エースオブパーツってとこのスピーカー用突っ張り棒使ってほぼ天井の高さにしてるけど、壁沿いにしてるせいか個人的にはいまいち。ある程度中央寄りにしないと駄目なのかなあ。高さ自体足りないと言われるとどうしようもないけど HDMI2.1を搭載しないと8K放送や次世代ゲーム機のPS5やXboxの120fpsには対応できないし、
かといってHDMI2.1のチップはまだ高いから出しづらいんじゃね。
現行機種はやっと全ポートのHDMI2.0対応は済んだけど
2020年モデルとかは3端子だけHDMI2.1対応で残りの入力ポートはHDMI2.0までとかになりそう。 HDMI2.1と似たような能力のディスプレイポートの切り替え機とか高いからなぁ 廉価モデルにHDMI2.2とサラウンドAIついたら起こしてくれ。 HDMI規格をフルサポートしてる機器もそうそう無いね >>623
ふぉっふぉっふぉっ オレは爺だがDSP-AZ1を未だ使っておるわい。
4Kの7.1chをダウンコンバートして5.1chにしてAZ1で7.1ch化。
(リアセンターは抜いている)
最新の安物より音は良いゾ。 >>624
最新の安物とはどの辺までを言いますか。また、実際に聴き比べた機種は何でしょうか。 >>625
RX-A1080のメーカーセットコンポ5.1ch (SPはNS-700シリーズ)を販売店で聞いた。
ウチは、DSP-AZ1+JBL S2500×3(左右センター),4312×2(フロントエフェクト)
S26×2(リア),YSP-SW320。
ウチの音や広がりが絶対に勝ってる。 >>626
ほとんどスピーカーの差のような気もするがwww
古い方がチャンネル数が少ない分アナログ部分1chあたりのコストはかかってるとかは有るんだろうな >>626
5.1との比較とかいつの時代だよ・・・
今は音の広がりって頭上からの音も含めた5.1.2構成が最低ライン
AZ1良い音だけど組み直したら?未だに7.1構成とか勿体無いですわ 音の広がりを取るか、クオリティを取るかだな。
うちはcxa5100 を使った4.1.2chと、ub9000 からアナログ出ししてピュアのプリ2台に繋いだ4.1chとを併用してるけど、アクション映画なんかはcxa5100の方が面白いけど、ドラマ系の映画や音楽物、4k放送のドキュメンタリーなんかはピュアの方が感動する。 一時期AZ1の8.2chのフル接続をしていたのですが、7.1chで使って
各chのクオリティを上げた方がイイのでフルに使ってないです。
自分はライブを良く視聴するし、天井SPの効果をあんまり必要としない
映画ソフトが多いかなぁ〜
28kg最大1,330Wのアンプの底力は、同等程度の最新アンプにしようとすると
システム全部でまた軽く100万行ってしまうから、AZ1を使い続けてます。
一時AZ1のプリアウトでフロント2chをONKYO M506RSパワーアンプへ
出力して最高でしたが、リビングにあまりにゴツ過ぎてヤメました。
これから始める人は出来るだけ最新がイイと思いますけれど、今持っている
ものを出来るだけ生かすって方向もアリじゃないですかねぇ。 根本的なことだけど、アトモスなどのオブジェクトベースの方式って、それぞれの音の素材を3Dで動かすことができるのが最大の特徴。
ただ、アトモスじゃなくてもイマーシブ化(包み込まれるような音場化)はできて、
DTS Virtual:Xはその典型例。
(チャンネルベースのソースをイマーシブオーディオ化。なおかつDTS:Xの信号も受け付ける)
で、これまでもステレオや5.1ch環境で音を上方に持ち上げる技術はあったんだよね。
ヘリコプターの音が頭上から聞こえたのなら、そういう技術をポストプロダクションの段階で採用している可能性はある。
1998年にローランドが発売した3D音場ソフトウエアパッケージ
https://ascii.jp/elem/000/000/303/303008/ そこら辺を正確に再生しようとすると7.1では出来ない
SPが有れば直接音を出せるけど、無いから仮想頼り
良いSP持ってるので尚更最新化しないのが勿体無いなと 音のアップグレードをしたけど
元も2Chだったが今回もそれ以上にしなかった。
プリは5200選んだけどパワーはM-700uにした。
色々考えたけど仮想効果も元々ほぼほぼ使ってないし
結局欲してるのはそこが最優先でもない。
オーディオ的に使ってる比率が多めなのも大きいかもしれない。 >>634
確かに所有しているスピーカーを生かす意味でも
AVセンターを最新のものに変えると新しい道が見えてくるかもね。 7.1.2 + バーチャルリアプレゼンスか
5.1.4+ バーチャルサラウンドバックか
悩む
ソースは7.1 atmos or dts:x >>637
トップ配置が出来るなら5.1.4を勧めたい
プレゼンス配置なら7.1.2でも良いかも
特にDTS:Xの時ね >>638
参考になります。
数年前の新築時にサービスでついてた 5.1chのシーリングスピーカー センターのみ殺すことになりますが フロント センター リア追加で 5.1.4にすることに決めました。
推奨位置にはならないのが辛いですが、、、
タイムアライメントいじってみようかな 最近の作品はアトモス増えてきたので5.1.4でも大丈夫なんだけど
7.1も増えてきたので、この場合はちょっと困るんだよね
ダイレクトの5.1のが音質↑だけど、ニューラルXやドルビーサラウンドだと
音質落ちるしね。 天井って敷居が高いな。
せめて壁側の天井だったら何とかなるんだけど、本当に天井だからな。 >>639
自分は2070なんだけど、一通りは試したよ。
ATMOSはプレゼンスx4とかファントムでも意外と良いんだけど、
DTS:Xはトップx4が段違いに良かった。
イマーシブオーディオ同士なのになんでこんなに差が?とか思ったけどね。
推奨するSPレイアウトの差かな?
dolby推奨の範囲内に入れてるけど。 今年はどうやら新製品出なそうなので1080買うか…
僕はスピーカーへの拘りは薄いのでMusicCast Surround でゴマかすつもりです。既存のリアは処分。 技術的に出す必然性が薄いからかも。
-80シリーズをアップデートで更新しつつ
-90シリーズ、もしくは新名称の新型モデルは
HDMI2.1フル装備や、Dolby Atomos Hight Virtualizer等を搭載して
2020年くらいにデビューとか。 MusicCast Surroundは制限解除されたらいいんだけど
コンセントはあるから
5.2.4のサラウンドとリアウーファー無線化したい >>645
ヤマハは毎年新モデル出すイメージあったんだけどなぁ… おと予想されるのはSURROUND:AIの進化かな?
アルゴリズムが進化したり、処理能力がアップしたり。 なるほど新型出さないから
eARCアップデートに積極的なのか 秋に出るかも知れんし、そんなに頻繁にモデルチェンジする必要もなかろう
いいものを長く使ってやれよ、5年保証の製品も多いんだしw 上位機で3基とかになってるDSPのシュリンクでもしてるのかね rx-v581でサブウーファーのクロスオーバー周波数を100に、フロントスピーカーのサイズを小に設定しているんだが
youtubeのの50〜100Hzの正弦波テスト動画を流すとフロントスピーカーのコーンも振動して音が出るんだが
これって仕様? >>654
仕様じゃないけど、100Hz でカットしてても、その下はダラ下りになるだけで、スパッと切っているわけではないのだと思う
デジタル方式だとスパッと切ることは可能だから本当はおかしいけどね >>654
クロスオーバー周波数は、−3db〜−6dbの周波数箇所。
そこから、-6db/octから-12(標準的LCネットワーク),-18db/octでカットされる。
だからクロスオーバー100Hzでも50Hzでは-15db(視聴音圧が80dbとして65db)の
音は出ている。 >>653
その辺りは日進月歩だから、次モデルは処理能力の高いDSP2個とかになる可能性はあるな。 >>655
>>656
正常動作なんですね
とってもスッキリしました、ありがとう! 初めてのAVアンプでRX-A2080買いました。YAPAO設定したもののfiretvの音声が初めはスピーカーから再生されたものの、テレビのスピーカーから出るようになって直せません。musiccastはちゃんとスピーカーから音が出ます。どこの設定を直せばよいでしょうか。 663です。試行錯誤していたらフロントLRはなるようになりました。音声信号情報をみると入力はDD+5.1、出力らセンターなしの6.1.0と表示されていますがフロントLRしか鳴ってないように感じます。テストトーンでらサブウーファーを除く5つのスピーカーから音が確認できました。 >>665
おそらくサブウーファーをA2080 のサブウーファー以外の端子に繋いじゃったんだな
よくあること
見直してみ SpotifyはMusicCastでBluetooth通さないで聴けるけど
AmazonMusicはどうやったら一番ロス無く聴けるんだろ?
現在スマホからBluetoothで飛ばす方法とFireTVのアプリから聴く方法の2つしか無いように思えるんだけど
如何せんどっちも音が良く聞こえないんだよね
なのでサブスクに参加してないアーティストを聴きたい場合楽にAmazonで購入したいのに
上の問題があるから買えないんだよね
何かいい方法あるのかなぁ >>670
firetvをHDMIでアンプにつないで、
リモコンでamazonmusicを聞くとかは
出来ないんかな?
うち帰ったら試してみるわ。 何も考えずにfireTVをHDMIでアンプに繋いで使ってますが、そういうことじゃなくて? 質問の人はAmazon Music Unlimitedの話をしてるのでは?
FireTVだとPRIMEMUSICしか聞けなかったはずだが
>>670
PC→光出力付のオーディオインターフェイス→アンプの光入力ではダメかな? iphone(iOS)ユーザならAirPlayでUnlimitedの曲でも問題なく聴ける。
AirPlay対応はヤマハの現行AVアンプの基本機能だし。
ここはAndroidユーザが多いのかな fireTVスティックとかのハードウェアを使わないで、スマホから高音質で聴きたいていうことかな? だと思ったのでAirPlayを薦めたんだが。
Androidスマホからは現状できないね iOS版Amazon musucアプリはAirPlay対応で出力先をアンプに切り替えるだけの簡単操作 まあ高音質でと言うならAndroidスマホでもOTG対応のなら
USB-DACを介して聞く方法もあるけどね。 RX-V583とwindows10がdolby atmosに対応しているので
それにして音楽とか再生しているんだけど
頭切れになるのはそういう仕様?? デジタル化してから映像も音も切り替えが遅くなって頭が見れない、聞こえないが当たり前になったな 他社のバーから770、5200と使ってきたけど
どれも切り替えて頭は途切れるからこういうもんなんでしょう。
あとスカパーで外部チューナー使ってるがSD画質のチャンネルから
HDのチャンネルに切り替える時も若干の間は出ないよ。
もうそんなにSDのチャンネルはないけど。 アレクサで一応は音声操作できるんだけど、電源ON/OFF、ボリューム操作ぐらいしか使い物にならんな
もうちょっとまともに使えるようにならんかなあ 2070ですが、いまいち、アトモス感が感じられない。
「これぞ、アトモス映画!」…という作品、教えてください。 >>687
スピーカーのレイアウトは?
何気にスタートレックの2作目は良かったよ >スピーカーのレイアウトは?
それ気になるな。
ハイト配置で、おぉ、アトモスいけるじゃん!って感じてる人いる?
自分同じく2070で現状フロントハイト・リヤハイトの配置なんだけど、
あんまし感動がないな。 >>688
ありがとうございます。参考にします。
ちなみに、おすすめベストスリーを教えてください。
できれば、空間移動音がわかりやすい作品は? >>691
こちらもフロントハイト・リヤハイトの配置。
やはり、トップ配置じゃないと、ダメなのかな? >>692
ベスト3というのは難しいね、トップを使用している頻度は少ないけど印象的なのとか
積極的にトップを使用し空間表現が素晴らしいとか、いろいろなケースがある
空間移動音的に最高なのは「クワイエット・プレイス」かな、これは面白いよ >>693
相当に違うとしか言いようがない。
推奨より多少ズレてでも。
これが推奨の範囲で構築出来ると、移動感も密度感もさらに一皮剥けるよ。
ハイトで使ってるなら、自動測定より+3dbはしたいね。
音場が濁るというか騒がしくなっちゃうけど。 >>694
作品それぞれ、音響設計のスタンスがあるから、ランキングは難しいところですね。
納得です。
「クワイエット・プレイス」。鑑賞してみます。
この作品、音をたてたら、抹殺される作品ですよね。どんなアトモス音響となるのでしょうか?
このギャップ…楽しみです。 >>695
「ハイトで使ってるなら、自動測定より+3dbはしたいね。」
そうですよね。
自動測定へのこだわりあって、いつも自動測定値で聞いてました。
そのが、イマイチでした。
こんなものなのかなあ…もしかして、自分の耳が悪いのかと…
趣味の世界。自分の好みの設定でいいですよね。 自動測定してから耳で微調整するけどなぁー。
フロントトップだけど自動測定だとかなり小さめなんで+2〜3あげるな。 >>698
その時はテストトーンが同じ大きさで聞こえるように調整?
それとも、少し大きめの音で聞こえるように調整? フロントだけ鳴らしてて5200にパワーなんだけど
自動測定した後に左右差なんかは測定値生かしたままで
3dB上げてる。
いい悪いもあるんだけどソースにCSあってそれが
そのままだとすごく音小さいのもあるかな。 一回耳で合わせてみてそれで聞いて、自動測定のがよかったら戻したら??
なんで試さずに自動測定信じるの? 先月のアップデートで無料垢でもSpotifyconnectできるようになって
当初はPCやスマホアプリのデバイス接続AVAMPを選ぶだけでAMP電源ON、再生とできてとても便利だったんだけど
最近になってAMP欄がPremiumユーザー限定と表示がでて選択できなくなった
アンプの電源を入れ、SCENE選択でSpotifyを選ぶとConnect状態になるんだけど
いったん電源落とすとまた同様の状態に
アプリの再インストールで直ったかと思えばアプリOFFもしくはAMP電源落とすと
またダメに・・・ 皆さんは問題ありませんか? 今年の廉価モデルがまだ発表されないのはHDMI2.1に対応するためなんだろうか? スピーカーがフロント2chのみなのでバーチャルが強いヤマハを検討しているのですが、
RX-V485かV585で迷っているんですが、atmosなどの7.1chソースを視聴する気がない(5.1chのテレビは見たい)
場合は、V585買っても無意味ですか?
5.1chソースをうまい具合に7.1chソースにバーチャルでやってくれるんでしょうか?
V485でもシネマ3Dには対応しているようですが、V585にある"バーチャル・サラウンドバックスピーカー"
というのがないようです。これはatmosなど7.1chソース以外のときにも威力を発揮するのでしょうか? どっちも大して変わらんから安い方で
音出したらガッカリするからw
内部スピーカーの向きから専用設計されてるサウンドバー買ったら?
サウンドバーも仮想だがV585とフロント2chバーチャル構成なんかより格段にマシと言えばショボさが分かるだろ >>707
レスありがとうございます。サウンドバーも検討してみます。 >>706
昔からあるフロント2chでのバーチャルサラウンドは使い物にならないぞ
最新のDTS Virtual:XやDolby Atmos Height Virtualizerならそれなりに使えるだろうけど
https://www.phileweb.com/news/d-av/201612/05/40099.html
DTS Virtual:Xは2017年からのDENON/Marantz機と今年のONKYO/PIONEER機にある
なお各社のサウンドバー(YAMAHA含む)にも付いている
Dolby Atmos Height Virtualizerは今年ののDENON/Marantz/ONKYO/PIONEER機が対応
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1179288.html あとからAVアンプ+5.1chにしたときに感動できるからサウンドバーおすすめ >>704
なるね。Spotifyアプリを古いのに戻してみたけど、最初良くてもしばらくするとダメ。変わらず >>706
しょぼいリアでもサラウンドの効果はあるから
リアル4ch以上がお勧めだけどね
無料ソースは高校野球、ゆく年来る年、オリンピックがお勧め >>711
やはり同様の現象が起きてるのですね
ヤマハに問い合わせのメール出してみます >>713
補足するとiOS版のSpotifyだと最新版でも問題なし。
問題が出てるのはAndroid版だけ パイオニアのVSA-1130を使っていますが
DOLBY VISIONに対応してないので買い替えたくなりました
とくに不満はないのでDVのためだけに買い替えるのはもったいない気もしますが
ヤマハの同価格帯のものに買い替えても大した進化はしてませんよね? レスありがとうございます。
ヤマハの用語はよくわからないので、RX-V485と585の説明書を見たのですが、
バーチャルシネマDSPというのは昔からある2.0chスピーカーで5.1chをヴァーチャル
で再現するもので>>709氏によるとあまり再現性は良くないようですが、
これは585のatmos再生時には有効にならないのでしょうか?
また585の説明書にはatmos dts:xとシネマDSP 3Dはかけ合わせできないできないようなことが
書いてあったのでですが(排他使用)、ではHPで謳われているバーチャルスピーカーを使った9.1ch再生(実スピーカーが5.1chないといけないようですが)
はどのようなときに使うのでしょうか?
>>709氏おすすめのDTS Virtual:XやDolby Atmos Height Virtualizer搭載機も検討してみたのですが、
どれもバイアンプ駆動に対応していないものばかりで、だめでした。 それとヤマハのavアンプは2019年モデルは出ないのでしょうか?
サウンドバーの新作は発表されましたが。 >>713
Android方だけど、もう少し前のSpotify 8.5.5.853 まで戻したら大丈夫でした。 >>720
ご親切にもバイアンプ対応機まで調べてくださって本当にありがとうございます。
この中ではデノンのAVR-X1600Hが4万円台と一番手が出やすくて良さそうですね。
検討してみます。 7月引越しを機にrx-a1010から新しいのに変えようかと思ってたけど90代出るのか出ないのか発表して欲しいなあ 8月まで待ってたら1010で良いか、、、ってなりそう笑 引越しを機に勢いでrx-a1080買ってしまった。
スピーカーは700シリーズを推進しているようだけど、10畳程度のリビングではオーバースペックだよね。
500シリーズで揃えようかと思ってますが、どうでしょうか。 >>726
500 と700 はあまり違いがないっぽいね
いずれにしろ、A1080 購入おめでとう!
ぜひぜひトップスピーカー設置してアトモスやサラウンドAi 楽しんでくださいね! >>727
レビューなど様々読みましたが、サラウンドAIにお任せ出来るようで、それが本当に楽しみ。
あと生活の中心がアレクサなので、それと連携出来るようになるのも嬉しい。
あまり差が無いなら500シリーズでも勿体ないってことはなさそうですね。 >>728
おめ!
アレクサ連動は
電源と音量調整ができるよ。 >>730
だよなあ。
電源とボリュームだけならテレビのリモコンでやった方が早いんだな。 一時金出たので1080買うた
これから10年落ちのパイオニアのAVアンプと入れ換え PC用に使ってたNS-BP401をサラウンドスピーカーにしようと思ってるんだけど、
全面ツルツルで何もない空間に置くのが難しい 1080いいなぁ。
そろそろ90が発表されるかと思って、未だにポチれない… 製品サイクルそんな短かくないんでないの?
次のアプデは出る出る詐欺の続くHDMI2.1対応とサラウンドAIの進化ぐらいかねぇ 数年ぶりにAVアンプの買い替えを検討してるんですが、意見を聞かせてください。
Fスピーカー:NS-F500
Cスピーカー:NS-C500
Rスピーカー:NS-B500
Sウーファー:NS-SW500
AVアンプ:RX-V775
現在の構成は上記の通りなんですが、
以前AVアンプ購入した際にヤマダの店員から、
「このアンプじゃスピーカー生かしきれないっすよw」
と言われた経緯がありまして、
皆さん的には500シリーズだったら、どのグレードのヤマハ のアンプが適していると思うかを参考までに聞きたいです。 ヤマダ電機……
どんだけ大音量で鳴らすんだよって思っちゃうなあ >>737
少し上にも出てるけど、買えそうならA1080 行っとき。
最初は5.1ch 構成の予定みたいだけど、64bit YPAO 補正も合わせて、後悔はないと思うよ 電気店店員って何も商品知識無いよね
商品を右から左に流してるだけだからね
商品の数も多いし、違いなんて知ってるはずもないし、学習する機会も与えられていない >>739
ありがとうございます。上のやり取り見てなかったです…。
とりあえず1080か2080な感じですかねー。新型出て値下がりしたタイミングで狙ってみます。 パイオニアのVSA-1130から買い直して音の違いを体感できるものはありますか?
15万以内がいいです >>741
新型は、今年出るならおそらく冬商戦になるよ
でもいい買い物できるといいね 1080か2080かで迷うけどYPAOの性能を考えたら2080買うべきだろうか >>744
アンプなんてちょいちょい買い換えるもんでもなんから買えるならなるべく良い物の方がよくない?けど最近仕様の変化が激しいから悩むよね
2080の方がいいと思う >>744
スピーカー構成どうしたいか、じゃないですか?
・RX-A2080は9ch
(5.2.2ch、5.2.4ch、7.2.2chの3種類のスピーカー構成に対応)
・RX-A1080は7ch
(5.2.2chまで)
2080を勧めます。 a1080にはYPAO 3D測定がないからa2080を勧めます。
なぜかニュースリリースだけこの違いがわかるようになってるのはなんでだ?
https://www.yamaha.com/ja/news_release/2018/18061301/ >>704
Android版 Spotifyアプリの最新版で治っているよ BluetoothはaptXやLDACに対応してくれないかな・・・ 3D測定って1080と2080の差額6万円分の価値はあるん? 天井4発 a2080でAtmosのrain storm観たら
2歳の息子が外見て混乱してた。なんか嬉しいな 俺だったら、2080買える財力があるのなら2080は買わずに、
164800円の3070を買うけどなぁ・・・ >>755
分かる(笑)
それで悩んで結果2080にした。 >>754
dolbyのdemo タイトル間違えたかも dolby height vertiualizerとdts virtual: xは2020年モデルには付くんだろうか?
それにしてもサウンドバーは2017年からdts virtual: xに対応しているのに、
なんでAVアンプにはつけないんだろう?
他社が付けているのにヤマハだけつけないと売上に影響が出ると思うんだが・・・
シネマDSP HD、シネマDSP 3Dで十分って判断なんだろうか? 質問いい?
前のモデル RX A3070が16万円新品であったんだが、A2080と値段が一緒で悩んでる
今は AX3800で 5.1 に フロントプレゼンスいれて7.1なんだが、 天井スピーカー4つ買ったから7.2.4を組みたいなあと。
AIてかなりよいの?? >>760
相当いい
自分も購入前は疑問だったけど、今はそればかり使ってる(2ch ソース以外) 次の買い時は何が変わったとき?
ATMOS以降は当面そのままかな? >>760
2080のAIも良いけど次モデルはもっと良いかも、とか言ってみるw
すぐ新型発表されて2080が型落ちになるのか、まだ時間掛かるのか分からんけど今はそんな時期 清水の舞台から飛び降りるつもりで
AVプリとしては圧倒的高機能の
ヤマハにしたいんだけど、この用途だと
880と1080どっちがいいんだろうか
2.1chで使うつもりでパワーアンプは
サンスイのAU-α607NRA IIです
とりあえず音場補正したいです >>764
A1080
音場補正処理が64bit 演算だから >>761
>>763
まじか!ありがとう、ちょっとまってみるわ。
別に急いでないから新型でたら3080狙ってもよいしね
3070を慌てて買わないでよかった RX-A1080のリモコンって学習リモコン機能無いのな AZ-1(8.1ch)を17年近く使って音には満足しているけど、さすがに入出力とか最新ソースに
対応できないから、ウチのスピーカー配置を出来るだけ生かせる最低のアンプとして3080を
ポチってしまった。
7本+αのスピーカーを使っていると、買い替えの時も高くついてキツいなぁ〜(^^; AZ-1はあの時代の伝説的AVアンプだったよねー。
今の上位はその時の音に比べてどうなのか……?
デジタル部分はむちゃくちゃ良くなってて、アナログ部分は少し負けてて、出てくる音はプラマイでちょいプラスじゃないかなー?と予想。 >>769
AZ1も当時の3000番台のモデルなのだけど。
BD世代になってから同じ設計を数世代にわたって改良しながら
使うようなやり方になってるので定価は安くなってるけど実力はアナデジとも
3080のほうが上になるよ。
好きな音が出るかは別問題w >>769
16時に3080が届いて、サラウンド(追加)の2spへの室内配線やら、リアセンターの取り外し
リアサラウンドの配置替えで9.1ch化と、HDMIケーブルに総替えとかで、食事時間までには
セッティング完了してないです(笑)バテた。
お酒を飲みながら食事したので今日は配線作業だけで終了。明日はYPAOでセッティング。
音の90%はスピーカーで決まると思っているので、大きく変わるとは思ってないです。
新しいソフト(4K・ドルビーやDTSの新しいフォーマット)やHDMI接続が出来るようになる
(AZ-1とは光接続にしていました)のが買い替え動機なので、どうなるか明日が楽しみです。 うへ、酔った身体で外したAZ-1を2Fの書斎に持って上がったら階段がメチャヤバかった。
取説見たらAZ-1って28.0kgもある。3080は19.6kg。
電源やフレームが圧倒的に違う模様。とーなるかな軽薄短小アンプ。。。
メインチャンネルの質が我慢出来なかったら、オンキョーのM506RSパワーアンプがあるから
プリアウトしてそっちで鳴らそう。リビングは出来ればスッキリ単体で鳴らしたいな。 テレビ見てる最中にアンプから音出そうとして電源付けるとテレビ音声が消えちゃう
連動でシアター音声に切り替わってるのにスピーカーに音が出てこない
一端テレビでテレビスピーカーからの音に切り替えて、もう一度シアター音声にすると音が出る
めんどくさい 外部パワーアンプを使用されておられる方に質問です。
パワーアンプにボリュームが付いていた場合、
ボリュームは全開と、ある程度絞るのと、どちらがいいでしょうか。
色々と調べるのですが、全開派と絞る派がいて悩んでいます。
今はボリューム全開で使用しており、AVアンプ側で絞っています。 パワーアンプで音量調整するじゃないの?
AV側 固定で? YPAOで測定する時に50%の指定があるので、それに従っている。 ゲインの高いパワーアンプだとセレクター切り替える度に「ポン!ポン!」って音がしたりするからだよ
これもバランス接続すれば出ないんだけど、上位機種の一部以外はアンバランスで接続するしか無い(或いはパワーアンプ側にバランス入力がない場合)から、
パワーアンプのゲインだかボリュームを絞るのだと思う AZ-1から3080にした者です。YPAO設定後は極めてナチュラルサウンド。
外部パワーアンプの必要は感じられませんでした。
映画のセリフの明瞭度とSWの迫力はAZ-1の勝ちかもしれない。
YPAOの自動設定はセンターSPの音量が大き過ぎな感じです。
フロント左右と同じスピーカー(JBL S2500)を寝かせて使っているのですが
YPAOの設定値は、センターが+2.5dBになりました。
フロントエフェクトで声をスクリーンの中央へ引き上げるには、センターを+-0にして
エフェクトを+-0から+3dBぐらいに手動変更する必要がありそうです。
センターSPはスピーチレンジメインだと思うから、20cm×2+ホーンドライバーの2500より
他に持っているHT4H(13cm×2+チタンドーム+ラジアルホーン)に戻した方が
スピーチレンジの明瞭度が上がるかもしれないです。
3080はスピーカーも選ぶなぁ(^^; 結構パワーアンプのボリュームを絞られておられる方が多いのですね。
ますます悩んでしまいました。
一応、パワーアンプのボリュームを絞った時と、全開にした時で比較したのですが、
自分の環境ではあまり違いが分かりません。
ただし、ボリュームを絞りすぎるとYPAOで補正しきれなくなります。 >>781
違いが分からないなら全開でいいのでは?
アキュフェーズのパワーアンプなんかだと、ゲイン絞るとSNが少し上がるみたいだけど、聴感上は音が少し鈍くなるから一長一短だったりするよ 俺も気になって別のスレで聞いたけど
総合すると全開でいいらしいよ
俺も1080買って外付けパワーアンプに
する予定 某オーディオ専門店でパワーアンプ買ったけど
ボリューム前回でセッティングしないでね!機械にわるいから!って言われたな >>785
機会に悪いってどういう理屈なのか…かなりイミフ プリメインアンプでボリューム全開だと煙出てくるけどね。 プリやプリメインでボリューム全開でセッティングが不味いのはSPやアンプに負荷かけて
良くないのはわかるが、パワーアンプのアッテネーターを絞れっていうのが謎過ぎる。
そもそもパワーアンプにアッテネーターなんて付いている方が少ないんだが。。。
あと、パワーアンプのアッテネーターなんてそんなに良いもの付いていないので
パススルーさせないと音質が劣化するよ。 俺の使ってる外部プリ&パワーアンプはAVプリ経由などで使う場合にボリューム全開(スルー)である94にしてって書いてあるな。
ちなみにオーディオ回路で音楽聴く時はボリューム9〜20くらい。
ただパワーのパワーが凄すぎるのか、Ypaoした後 聴感で合わせるとフロント左右が-9.5db、他が+10.0とかになるので精神衛生上あんま良くないかな…。
外部プリのボリュームを80ちょいくらいにするとフロント左右を+-0.0くらいに出来るので常に悩んでるw YAMHAのAVアンプってAVプリとして
使ってる人やたら多いな ここにいるのが上位機種使ってる人が多いからそう感じるだけだろ 5200からラックスのパワーアンプだけど
そもそも電源以外にステレオかBTL、位相の切替しか
スイッチ無いぞ。 8805もDRC-R1.1も昨年のモデルだからそこも影響あるかもよ。
あと個人的な理由を書くと元からヤマハだから操作性の違う
他メーカーのプリを入れるのはあんまり考えなかったな。
妻も使うからだけど連動自体はトリガーで出来るからいいけど
やっとスマホでの操作覚えた位だし他を買うとまた最初から
教える事になるしw 1080ってeARC対応したよね。
有効にするには、HDMIケーブル2.1使わないとダメなのかな? 3070と1080や2080じゃ積んでるDAC違うんだから、どうしてもサラウンドAIが欲しいって訳じゃ無いなら音質的には3070だけどな eARCってレコーダーやらをTVに繋いでもアンプに繋いでも差がなくなるってことでいいの?
アンプの映像の切り替えの遅さを考えたらTVに繋いだ方がいいまであるんかな? >>798
TVもeARCに対応している必要があるよ。
それで初めてテレビに繋いだ機器のロスレスフォーマットの音声ストリームをデコードできる。 >>799
今のところeARCに対応したテレビはソニーしか見つからんのだが。 LGにもあるらしいぞ。
でも主にTV内蔵のサービスで対応している場合に出すことを想定してるから
TVのHDMI入力に接続した機器の音声をそのままAVアンプと接続した
eARC対応HDMI端子に出してくれるかはTV次第って罠がある。
(今も状況は似たようなもので外部入力は強制PCM2chになるのが結構ある) きちんと5.1chを、それも手軽に、と考えるとeARCでテレビとAVアンプを繋ぐのが良いんだが。
BD付きハードディスクレコーダーやアップルTVなどもテレビに繋いでいるから、テレビのHDMI入力を切り替えればAVアンプ側の操作をしなくて済む。
HDMIはメーカー毎に謎仕様になっている事が多く、おかしな動作する事が多い様だな。 音声専用HDMIを規定するだけで解決する問題がいっぱいあるんよな >>797
天井に4chつけるな3070か3080だよね
半年まって3080が型落ち在庫になったら3080かうかな ちょっとお尋ねしたいのですが、ヤマハはどうしてDTS virtual:xやDolby atmos Vertualizerを
AVアンプには使わないのでしょうか?
サウンドバーにはDTS virtual:xを積極的に使っているところを見ると、この技術を特に避けているわけではないと思うのですが、
2017年モデル、2018年モデルともについていません。(今年はニューモデルがでなかった)
来年はこの2つの技術を採用してくるんでしょうか?
ヤマハ以外のオンキョー・パイオニア、デノン・マランツともに両方の技術に対応しているので、
対応しないと売上に影響すると思うのですが。。。
ヤマハのアンプを買う人はバーチャルではなく実際のスピーカーでサラウンドを構成する人が多いから
これらの技術は付けなくても問題ないという判断なのでしょうか? んなことユーザーに聞いたってわかるわけないだろ
客相に聞けよ >>806
ヤマハ20年前からシネマDSPで仮想音像の技術はやっていて凄い進化もある。
ドルビーやDTSの仮想音源システムにロイヤリティーを払うよりDSPで十分と考えている節がある。
実際、サウンドバーなんてウサギ小屋の狭小部屋で使うようなヤツが、アンプ買ってスピーカーを
何本も買ってくれるか疑問があるだろ? アンプはスピーカーが買える人向けと割り切ってる。
対して、サウンドバーなんて買うヤツはバーチャルでしか聞けないからそれ対応なんだなー。 そもそもホールシュミレーションとか、エフェクトかけたDSPとか始めたのヤマハからじゃ無かったけ?その後技術の無い他各メーカーは海外のテクやチップを自社アンプに導入してったからこうなったのでは無いかなぁ?
ここら辺からだったと思う
https://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/dsp-2000.html DolbyもDTSも無難にそこそこ聞けるってのが目標だろうしな AVアンプとスピーカーでも実際は2Chでの使用が
意外に多いとも聞くがそれでもヤマハの場合シネマDSP
の効果で十分と考えてるのかも。 ヤマハ以外と書いてあるオンキョー、パイオニア、デノン、マランツは今や同じ会社なんで中身もほぼ同じなんじゃ無い?ソフトとかのメニューとかほぼ一緒だよね。
ヤマハとSONYとSound Unitedの三社の違いだけの気がする 今後は同じになる可能性もあるが今の所は
オンキョー&パイオニアとD&Mは中身は別物だよ。
PolkAudioなんかも傘下だからむしろそういうのも
入ってくる気がするな。スピーカーをOEM供給とかね。 皆さんレスありがとうございます。
>>807
客相に聞いたら華麗にスルーされました。
デノン・マランツのマニュアル見ると、2chステレオ音源の拡張はDTS Virtual:xで、Dolby atmos height vertualizerは
atmos音源のエミュレートにのみ使うようです(オンキョー・パイオニアはマニュアルが公開されていない)。
ヤマハがなんで今年ニューモデル出さなかったか気になる・・・ >>804
DTSなどの圧縮5.1は聞ける
リニアPCM 5.1chは聞けない Neural:XがあるのにNeo:6もいまだに実装されてるのはDTS社との契約がセット売りみたいになってるのかな >>816
実際、Neo:6使う頻度、極端に減るだろうしね。 AirPlayが途切れて不快だったけど2Gから5Gに変えたら嘘みたいに途切れなくなった。
ネットで調べたら2Gは周りの影響を受けやすいらしい。
ただ5Gはでんぱが弱いので中継器買った方が良いのかなぁ? 当方所有のRX-V485はシネマDSPでMUSIC VIDEOやStandardなどの音場を選択したときに、
ソースが2chステレオだとスピーカーが2本のバーチャルシネマDSP使用時でもMusic Videoの場合はDPL Movie、standardの場合は
Neo:6 Cinemaを使って6chに拡張するようですが(audio decoderにそう表示が出る)、RX-V585以上のモデルはdolby surroundや
Neural:xを使うのでしょうか? 質問いい?
3070や3080で7.1.4のために、天井4chに設置すると、リアプレゼンスの信号を天井に割り当てすることになる??
普段はフロントハイトとリアハイトスピーカーつかいクラッシックとか音楽楽しみつつ、映画みるとき天井4chもなんてできないんかしら
説明書みるかぎり、無理っぽそうな、、 >>821
ありがとう、パワーアンプは用意してあるんだ。
天井に4つのスピーカーと 四隅に フロントプレゼンスハイトスピーカー 2 リアプレゼンスハイトスピーカー 2
メイン 左右にセンター
で、11チャネル、でいいのかな、
このとき、リアの サラウンドバックは、リアハイトプレゼンスのスピーカーが兼務するって感じかしら >>820
フロアの7.1(5.1)+4chしか接続できないが、スピーカー設定を2パターン登録し
シーン機能で切り替えることは可能なのでこれを応用すればできるだろう
+4chを内蔵アンプと外部アンプで繋ぎ、2パターンで自動音場補正をやっておく
30°フロントハイト/リアハイト(シネマDSPのフロントプレゼンス/リアプレゼンス)
45°オーバーヘッド(Atmosのトップフロント/トップリア)
http://i.imgur.com/suPTB7u.jpg
http://i.imgur.com/zeBvks0.jpg
フロントはプリアウトで常に外部パワーを使用
EXTRA SP1、EXTRA SP2にオーバーヘッドを接続
プリアウトのF.PRESENCE、R.PRESENCEにフロントハイト/リアハイト
Aパターン(トップは内蔵アンプ使用)
7.2.4 [ext.Front]にして、トップの外部パワーアンプはOFF
スピーカーはオーバーヘッド設定
Bパターン(トップは外部アンプ使用)
7.2.4 [ext.FP+RP]にして、トップの外部パワーアンプはON
スピーカーはフロントハイト/リアハイト設定 >>823
ありがとう!、これは複雑だねー。
とりあえず、天井スピーカー買ったから週末は取り付けするよ 正月にRX-V581のスイッチング回路が逝って修理したのにまたカチカチ言い出した...どうすっぺ? 例えばだけど1万家庭あったとしてAVアンプ導入してる家庭は何件ぐらいなんだろうなぁ? 500ぐらい?
5%ぐらいじゃないかと想像するけど、AV Watchのアンケートに答える層だとなんと95%の保有率
まあ、持ってないとアンケートに回答しないもんな >>828
1憶2千万人。平均3人世帯として4千万世帯。5%も居たらAVアンプは200万台。ありえんな。
大型TV(50inch以上)で25% サラウンド再生しているのがその中の10%(全体の2.5%)
AVアンプはその中の60%(全体の1.5%)、5.1ch以上のスピーカー配置はその中の50%
全体の0.75%がイイ線だろ。ジジババ世代は10年前のシャープ亀山42inchがせいぜいだ。 年齢別なら下に行くほど限りなくゼロ
大学生辺りはテレビ持ってないのも普通 >>827-828
100も無いよ。
せいぜい20か30といったところだろう。 やっぱそんなもんか
音響に興味を持つ層の10%ぐらいが保有してるぐらいの割合かな >>833
面白いねそれ
4Kテレビ売れてんなあってのが率直な感想 >>836
そうだね
ヤマハもそこそこ出してるよね ラジカセ的なのも入るかな?今だとラジカセも無いだろうからbtスピーカー的なのとか。
サウンドバーもシステムオーディオ枠かも? アンプの中にはピュアオーディオとAVアンプが有るよね。
自分はAVにしてからピュアアンプは買ってないけど、買い替え需要込みの10万台だと
7〜8年使うとして70〜80万世帯にAVアンプがあることになるなー。 デジタル放送で5.1ch ソースが身近になったからAVアンプも需要増えたと思うけどね
自分もスカパー/WOWOW 命ですw 今はもう20後半だけど中高大生の頃は親の金でAVアンプこうてた
同級生はみんな持ってなかったと思う この趣味初めてもうかれこれ30年になるけど、友人知人でAVアンプ持ってるのって俺一人しかいないからなぁ・・・
友人知人親戚、それに会社の同僚の誰一人としてAVアンプも持ってないし専用の防音AVルームも持ってないしプロジェクターも持ってないし50インチ以上の液晶TVですら持っていない。
家族からも「また息子がくだらない趣味に大枚かけて金の無駄使いしてしょうもないことしている」としか見られないし。 30年やってんのに家族からの言葉が「息子」で始まるのがつらい
まあ、嫁からすればリアスピーカーなんて邪魔以外の何物でもない アトモス組んで別経路でピュア組んで、フロントスピーカー200万超えの俺とかみたいなやつは何%なんだろなww RXa1080,UB9000,スピーカーのシステム合計で40万も行かん程度の環境だが、かなり満足してる。
30代前半で割とこの趣味に理解のある嫁さんと連れ添った。
いい音響や大画面の良さは嫁さんにもある程度伝わってるようで、割と寛容に受け止めてくれるとこまできた。
が、年明けに子どもが生まれる。勿論嬉しいのだが、
そうなると針の穴を通すようにやってきたこれまでの努力が一気に瓦解しそうで怖い…w
やっぱお子さん中心になる言うからなぁ。
その辺の環境の変化を乗り越えた先輩方の金言が聞きたい。
一番いいのは俺も気にならんぐらいに子ども首ったけになれることなんだろうが…。 >>845
子は子 趣味は趣味だけど
趣味そっちのけで子にかまえることが好ましい
そうでないなら子はつくらないほうがいいかも 今を生きろ!
そのときになってみて、初めて感じればよい。 数年は我慢しろよ
そしたら子供の情操教育の一環として、昔のジブリとかの映画をシアターシステムで見せたらいいんだよ
金銭的余裕のある範囲内で続けられるよ >>845
良いカメラとレンズおすすめ
子供を撮る!
っていう最高の言い訳ができるし、カメラ趣味はAVと通ずる所多くて楽しめる >>845
俺も似たような環境を10年前くらいに味わったが、その頃は子供がかわいくて仕方なかったので気にならなかったな。
外部パワーアンプも全部仕舞って、AVアンプのみにしたし、リアスピーカーも天井近くの壁設置でドルビー推奨位置では無くしてしまったし、フロントスピーカー下のオーディオボードやスパイク設置は角などが危ないのでインシュレーターで地面直置き……。
音が悪くなってもサランネットは必須!
まーそのサランネットがほつけさせられたりしてボロボロになったけどねw
ふたり育って下の子が5歳くらいになってまた段々元の状況に戻せてきたけどそれもまた楽しいよ。 >>845
知人だがマランツだけど8805と8077使ってる人いる。
フロントはR11使ってるね。この人子供は小学生の双子さんがいますよ。
受け入れられるかどうかは家族が使えるか否かもかなり関係あると思う。
この人ピュア用機器の時はあんまり良く思われなかったようだよ。
話は簡単で個別に電源を入れる必要があるとか面倒だから。
だからかなのかまではわからんがプリとパワーは連動操作可能なように
同一メーカーにしてるしアレクサとラトックの家電コントロールでアンプ含め
映像機器もほぼ音声操作だけで済むようになってた。
嫁と子供でも操作できるように考えたと言ってたが間違いないと思う。 先哲から大量の助言を頂きびっくり…感謝です。
多くの皆さん通ってこられた道なんですね( ´ω`)
控える時期や遠ざかる時期があっても、
なんとか続けてこられた人が多いようで一安心。
いまのとこAVアンプしか導入する気はないんですが
もし本格的なの組むとしても、ある程度子どもが大きくなってからが良さそうですね。
システムに触らんようにする工夫は必須でしょうが、
動き回るまでに暫く時間があるのでおいおい対策はしていきます。 オーディオよりAVの方が家族も楽しめるからやりやすそう スイッチ入れやすくするのと家事の動線を邪魔しないようにするってのは大事なのかもね。
ウチの場合家族は全く興味ないので、使ってもいいよって言っても使わないけどねw
R11はツイーターがクラウンで守られてるからちょっと耐久性ありそうw 子供も映画は好きだからね
安いやつでもプロジェクターを導入すると子供を味方につけられるよw うちももう多分メインはAVアンプで音質もとなれば
バイアンプで繋げるとか外部アンプとかの方向で
ずっと行くと思う。ピュア用だと確実に妻が使えないと言うか
AVアンプだとスマホ&タブレットで操作可能なのは大きいね。
あと説得材料は妻の好きなアーティストのライブBDで試聴させたw AVプリとピュア用パワー4台だけど12Vトリガーで繋いでるからAVプリの電源ONだけで使えるよ 今さらながらCX-A5100とMX-A5000買った。
約12年ぶりのAVアンプ交換で興奮し 途中送信失礼。
今さらながらCX-A5100とMX-A5000買った。
約12年ぶりのAVアンプ交換で興奮してるが、前機がパイオニアのLX90だったからちょいと不安もある。 >>845
同じく30代前半で子供が4歳と3歳だけど子ども生まれてから4年間はシアタールームは使わなくなった。(平日も休みの日も育児全協力)
子供も大きくなり、自分の趣味も続けたいけど教育の方にお金使いたいなと思ってスピーカーやアンプを売ってランクを落とした物を買い直して、休みの日は子供と一緒にジブリやディズニー映画を楽しんでいる。 経済力だよな、結局。
av機器も、習い事の費用も上を見たらきりがない。 NASに音楽詰め込んでスマホからMusiccastで再生できるようにしたらすごい使ってくれてる。 AZ1から3080にした者です。SPも小変更してYPAOでフラット設定したらAZ1と全然違う。
フラットでもSPメーカーの特色は残って、ホーンのスパッと切れる音は前以上に発揮されています。
FL,FR,C:JBL S2500、FPL,FPR:JBL A120、SL,SR:JBL A130、RPL,RPR(SBL,SBR):JBL S26
SW YSP-SW800
当分、これで満足しました。 ラック幅の余裕しろ2cmは
やめといた方がいいでしょうか? 事故責任で
うちも同じ様なセッティングでとくに問題はないかな
ただし背面は空けてる >>869
スレチだろうけど
AV機器を収納するラックってのはどういう物が良いんだろうなあ
自作が一番とも聞くが >>871
結構前にここかホームシアターのスレで書いたかは
忘れたがプリンターラック使ってるよ。
自分使ってるのは幅620奥行530で3段だけど
中段の棚板は動かせるし耐荷重もそれぞれ30Kg
なんでセパレートアンプでも大丈夫なケースは多いと思う。
うちの場合今はテレビはスタンドなんだけど
奥行とか調べる限りではプリンターラックかメタルラックの
一部しか使えそうなのがなかったね。 >>873
そういえば前スレでラックの話題出たねw
新製品が出ないせいか、今の方がスレが若干ギスギスしてる感じはする >>870
ありがとう。
裏板は抜いて設置してみるわ。 AVラックはオーダーメイドで
作ってくれるところあるよ
俺は上にプロジェクタ置く都合で
背の高いラック作ってもらった ラックの自作を始めよう!
そのうちスピーカーを作るようになるよ! ファンシーのオーダーメードの
AVラック安いんだって
棚板厚いし適度に重量あるし
仕上げが多少気になるけど
自作するよりいい https://
www.sanwa.co.jp/product/syohin_img/R/RAC-HL4_FGX.jpg?=0.7055475
https://www.あまぞん.co.jp/dp/B07QR8MVW9/
プリンターラックはサンワあたりのメーカーしか出てこなかったけどこういうのが良いのかな?棚板は耐荷重50キロだし 返事付けるのを忘れたので↓
>>873
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin_img/R/RAC-HL4_FGX.jpg?=0.7055475
https://www.あまぞん.co.jp/dp/B07QR8MVW9/
プリンターラックはサンワあたりのメーカーしか出てこなかったけどこういうのが良いのかな?棚板は耐荷重50キロだし 俺も既製品の幅1800のTVラックの裏板ぬいて使ってる。左右に付いてた引き出しも裏板に穴明けてかさばる電源入れにした。
表のガラスはブラックなので外観からは中にアンプやらプレーヤーやらが入ってるとはまったくわからん。
電源入れた時だけガラス越しに文字が浮かぶのでお気に入り。 4K HDR, ATMOS, DTS:X に対応しているなら
当面はいけますか?
AURO3Dはソースもないし聴く事はなさそう
次の大きな規格ってまだないですよね?
同価格帯に買い換えてもさほど変化もありませんか? IMAX Enhanced とかあるけど
よくわからんね。 RX-V585を買ったのですが、FMチューナーの感度が悪くて困っています。
まともに雑音なしで入るのはNHK FMのみ。
埼玉県なのにNACK5も雑音混じりです。(ステレオと表示は出ますが)
昔のミニコンポでは楽勝でNACK5も入ったんですが。
アンテナを変えれば改善するのでしょうか? >>887
Music Cast ControllerけいゆwRadikoを使えば? radikoあるのにチャーナーいらんやろ
と思うんですけどいつなくなるんですかね
チューナーなくして欲しい 野外用FMアンテナを立てるかステンレスの物干し竿を外に設置して金属部分に
絶縁体を剥がした動線を固定させてアンテナ用のケーブルで引っ張ってくる
↓ここを参考に
http://tsukuru-hito.com/e7299041.html 皆さんレスありがとうございます。Vシリーズはradiko無しなのでチューナーを使ってみたのですが、
オマケレベルなんですね。どのみち使えても録音もできないし、PCでradiko使うことにします。
(泥もiOS端末も持ってないので、musiccastアプリは使えません。musiccast機能はギャップレスありのDLNAとして活用していますが。) 外部FMアンテナ付けるとクリアだぜ
AMはルーターやらテレビやらのノイズで全然ダメで民法はFMの再送信、NHKはラジコ選ぶしかない
しかし、NHK第二はらじるらじるじゃないと放送してないからどうしようもない 自分のは579でFM専用アンテナ立ててるけど弱電波地域らしく受信状態悪いなあ。朝はいつもFMかけてる。試しに押し入れから出した古いケンウッドのチューナー繋いでみたら音良すぎてワロタ。本物は違う。 ラジコはラジオ日経、放送大学、NHKぐらいしか使い物にならないからな
地方住まいだと地上波テレビと同じ結果になる まぁーそのーPCかスマホでゴニョゴニョすると関係なくなるらしいけど・・・
ネットラジオは電波と比べてラグが酷いし
>>896
マニア向けにチューナーデッキって売ってないのかな 中古屋でしか見かけない AFNもradiko で聞けないからAM/FM チューナー処分できないや 検索したらAFN はネトラジやってたんだね
今まで知らなかった >>887
マンションならTVアンテナの線にFM波がのってることもある。 radikoは音いいし雑音はいらないしいいことずくめだが、
なぜかAppleTVにAirPlayで飛ばすと音飛び激しくて使い物にならない。
Bluetooth受けられる機器なら大丈夫な場合もあるのかな? むしろAVアンプにradikoそのものをインストールして、チューナー省くぐらいでいいと思うのだが。
非常時対策は携帯用のラジオ買えばいいし。 >>900
残念ながら2012年新築一戸建てなんで地デジしか対応してません・・・ >>903
RX-V585の写真と説明書をじっくり読んだんだけど
RX-V585のFMラジオを聴く機能は
テレビと同じアンテナ線を差し込む必要があるみたいだよ。
付属している四角形のアンテナはAMラジオ専用のアンテナだよ。FMには非対応。
うちも地デジ終了後に台風の強風で壊れたアンテナを最新ものに新調したけど
テレビ用のアンテナケーブルを差し込んでFMラジオはバッチリ聴こえるよ。
今はあなたのRX-V585のFMアンテナ端子はどうなっているの?
何も刺さっていないとか? >>903
あと家の屋根のアンテナ線からつながっている、
混合器やブースターがFM非対応って可能性もあるね。
その場合は大掛かりになってしまうから
あ〜まぞん(NG規制回避)で数千円で室内FMアンテナが売っているから
それを挿したらどうかな?
買う時は中華メーカーや専業ではないエレコムとかはさけて
DXアンテナやマスプロや日本アンテナとかのアンテナ専業メーカーが作っている製品を買ったほうがいいよ。 >>869
以前800番台の入れる時聞いたのでは最低隙間2センチからって
言ってた不安なら背面開放したら 難視聴地域でケーブル視聴ならFMラジオもケーブルで配信してたりするね
同軸をアンテナ端子に繋ぐとクリアな音声で聴ける FMの受信だが一応CATVのパススルーは来てるんだけど
補完放送は送信してないので甘(規制回避)で売ってる約75pまで
伸びるロッドアンテナを2本買い自宅に余っていた分配器を逆に使って
繋げてその2本を窓枠に垂直に立てたら音量-30dBとかでも全然ノイズ出てないよ。
(150pのアンテナを立ててる状態と同じになる??)
これが直にアンテナ1本だと何故か特定の局がダメだったので上記を
ダメ元で試したらバッチリだった。 AM局もFMで同時放送始めたから、AVアンプにはFMチューナーだけでもいいくらいだよね。 >>904
最初から付属していたFMアンテナがついています。
すぐ近くにテレビコンセントがあるんですが、今度ヨドバシかどこかでケーブル買って接続してみます。 テレビコンセントから引いた同軸ケーブルを差しても何の反応もありませんでした。
当方の家のテレビアンテナはUHFとBS/CSにしか対応していないアンテナのようです。 >>911
新築だったら、その工務店にFMアンテナ設置を頼んだら?まだ割引してくれるんじゃね? >>906
ありがとう。
裏板は既に抜いてあるから
問題無さそうです。 FMやAM聞きたい人いるが関東放送以外のローカルラジオを主に聞いてるの? NHK-FM中心
JFN系地元FMはたまに
ラジコ無しでRN2が聞ければいいね FMなんてみんな音一緒だろと思ってたが、地元のミニFM聞いたら明らかに音質悪いことに気づいた 以前、メタルHDMIと光HDMIの違いについて質問した者です。
実際に光HDMIを導入してみました。
まず画質ですが、ビックリするほど違います。
一枚ベールを取ったかのような違いに驚いています。
私だけだと主観になってしまうので、
画質に拘りのない家族にも見てもらいましたが、
違いは明白なようです。
音ですが、こちらはそこそこ良くなったかなという感じです。
聴き比べれば違うかな〜といった感じです。
難点も有り、AVアンプとテレビ間に使うと、テレビの音が出ません。
ARCには光HDMIが対応していないようです。 >>921
詳しい理屈は分かりませんが、グランド分離が大きいのではないかと思います。 光HDMIで画質向上!とか、いい加減アナログの発想は辞めろよ・・・
理屈は?とか嫌味言われて答えられないだろ。理解してないから
両端チップが勝手にデータ改ざんするようなケーブルならさっさと捨てるわ でも現場にいたわけじゃないから完全否定もできないんだよな
信号はビットパーフェクトでも
物理結線している以上変なノイズが機材そのものに影響与える可能性はないのかねぇ
何より他人の心象体験を否定してばかりではつまらないじゃない ノイズでちらついたり正常にうつらないということはあったとしても
画質云々はオカルトだと思う 1.5mなら元のメタルケーブルが悪かっただけとしか思えない どちらにせよPCで4K HDRを再生したいなら422 10bitにしなきゃいけないけどね
まあどちらにせよ動画がそれだからPCそれ以上にしてても無駄だけど 元のメタルHDMIも18Gbpsに対応していたので、
転送速度の違いでは無いと思います。
今までケーブルを変えても違いはほとんど分からなかったので、
光とメタルの違いが出たのだと思います。 光HDMIの説明です。
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e347515164
専門的すぎて、自分でも良く分からない部分もありますが、
出てくる映像を見ると納得できます。 俺はAmazonで 「DTECH 光ファイバHDMIケーブル 10m」を買って使ってるけど、映像が綺麗になったとは思わないかな。
それまで使っていたメタルHDMIケーブルと何も変わらないよ。 >>937
光HDMIでも変わらない事も有るんですね。
光HDMIにも完全に光の物と、銅線とのハイブリッドの物があり、その辺りが関係しているのでしょうか。 >>932
映像や写真画像だとほとんどわからないけど
PCのUIのくっきりした文字とかだと分かると思う Amazonに売ってる1500円くらいで7.3mくらいあるやつでも
4K HDR 60Hz問題ないよ
一応Premiumうたってるし
アマベーのはハイスピードだったけどたまにブラックアウトしてたから買い替えた >>940
なるほどね
境界がはっきりしてるからな
PCでみるにしても動画自体は422しかないわけだから問題はなさそうだけどね
8bit ならRGBにできるし >>943のは光ケーブルにで画質云々ってことについてね ご家族に協力して頂きブラインドテストをやってみて欲しい。
100%正解出来たら皆も認めるでしょ。 キミらマテ。光ケーブル入力があるプロジェクターが・・・・。 現状SP構成7.1.2(フロントプレゼンス)
AVアンプ 2009年購入 V765
大したリビングでもないので不自由は無いんだけど、朝起きたらSP9個全鳴らしの5.1.4アトモスを体感したくなったのでA2080を欲しいものリストにぶち込みました
熱が冷める前に購入したいと思ってますが幸せになれますか? Atmos作品の少なさに驚き
音場を体験すると拍子抜けするかもしれませんが
(5.1.2と5.1.4で違いを感じることが少ないので)
体験するまで熱はくすぶり続けると思いますよ
また個人的な考えですが7.1.2から5.1.4はむしろ満足感下がります
でも、それでも、まずは体験しませんと
暑くなる前にセッティングを済ませたいと思いませんか? >>948
ありがとうございます
現状の7.1や5.1.2より体感出来るものがあれば積極的にアトモス環境にしてみたいですね
7.1.2か5.1.4かは購入後に悩むとして10年ぶりのアンプ交換に1人でテンション上がってます
毎年夏時期に新作発売でしたが今年はそれが無ければこのまま2080で行こうかと >>949
今年はモデルチェンジ無いみたいだよ
それとYAMAHAはRX-A3080なら7.1.4が可能だけど、RX-A2080は9.2chプリなので5.1.4か7.1.2
どちらかしか出来ないから、今7.1.2構成なら7.1.4可能なアンプにした方が後悔しないよ
ちなみに他社のRX-A2080クラスアンプは全て7.1.4が可能、RX-A1070クラスも7.1.4が可能だし
RX-A880クラスでも5.1.4/7.1.2が可能になっているからじっくり考えた方が良いよ 俺は5.1.4環境でアトモスは問題ないけど
最近増えた7.1の映画だと5.1のダイレクトかDTS Neural:Xで迷う
でもダイレクトのが音が良いので最近はダイレクトにしてる >>939
材質とか関係無いから
単純な話で両端のチップがオリジナルデータをキレイに見える様に改ざんしてるのよ
色段差とピクセル輝度が高いものを見つけて差が大きければ底上げ
くっきりはっきり見える
白と黒の明暗差が極端な部分は引っ張られて絵がスカスカ
例えば白地に黒文字の映像をそのケーブルで映すと文字の縁は消えてしまう
灰色死んでるのでは?
シャープ化と輝度上げ映像が好きな人はそのケーブル買えば良いし、劣化していないオリジナルデータが欲しい人は他のケーブルへ >>950
ありがとうございます
色々検討して自分なりにコスパの良いものを選ぼうかと思います
来年はオリパライヤーでAV機器も各社力入れてくるでしょうし、更に一年まって新作高い値段で買うか、既存シリーズ底値で買うか既に迷い始めてきたw
11chや120インチ以上のスクリーンにPJ4kなどのハイエンド環境は我が家に見合わないのでA2080クラスが最有力候補である事に変わりませんが >>945
昨晩、家族に頼んでブラインドテストしてもらいました。
(家族は渋々でしたが)
ソフトは、マリアンヌ、ダンケルク、一応アニメ枠で君の名は。
もちろん設定は固定で、ケーブルだけを入れ替えましたが、
100%で光HDMIを的中できました。
>>952
綺麗に見えるならそれで良いのですが、
灰色が死んでいるということは有りませんよ。
>>例えば白地に黒文字の映像をそのケーブルで映すと文字の縁は消えてしまう
との事ですが、試しにPCを繋げてみましたがそのような事は有りませんでしたよ。
まあ、めったにPCを繋げることは無いのですが。 >>956
変わらない派はどれだけ説明しても理解しないからあんまり相手しなくていいよ。 俺もBDの時にHDMIを光に変えて、まさに今回言われるようにヴェールが1枚剥がれるような感覚を味わったことがある。
だからまあ信じない人は信じないでいいけど、俺は体験上信じる。 16万円程度で販売されていた、安い価格でRX-A3070を販売していたネット通販ショップの在庫が売り切れてしまった模様。 電線関係の話題は荒れるだけなんだよな
まあ、自分もデジタル伝送が大幅に変わるのは気持ち悪いと思って高額なデジタルケーブルには手を出さないようにしてる HDMIケーブルは4Kだとパナソニックの
ケーブルがいいと聞いたことがある
ケーブル変えたら映ったとかそういう
トラブル多いのでHDMIの場合は
ケーブル重要
場合によっては5m以上引っ張るしね HDMIはケーブルが重要なのは異存はないが
低品質のケーブルを使ったときにあらわれる現象は
クロックの動機が取れない(この場合そもそも映らない事が多い)とかドットノイズが盛大にのるとかであって
ケーブルによって映像がクリアになるとかマイルドになるとか有りえんわ ケーブルの話だけどCSチューナーでどうせ
HDまでだからと古いHDMI1.3適合品を過去にそのまま使ってたが
(ブロックノイズとか出てたけどCSならこんなもんじゃろと思ってた)
アンプとかテレビ買い換えた時に4Kもいずれはと思いケーブル類も
HDMI2.0適合品にすべて交換したらブロックノイズとかは消えたな。
アンプのアプコン介してるからそこで消えてる可能性もあるかもしれないけど。 ヤフオクのリンクを貼った時点でこの話は終わったと思うよ
HDMIの画像データを デコード→改ざん→エンコード できるケーブルなんてあると思います? >>958
AVアンプってHDMIで画面映せる機器無いと操作出来ないんじゃないか?
いやソースによってプリセット保存されてる仕組みなんだっけ? 私もメタルHDMIを別のメタルHDMIと変えた時は画質に変化は無かったので、
ケーブルの違いなんて無いなと思っていたのですが。
光HDMIは明らかに画質が違うので、今回書き込みをした訳です。
見比べてれば誰にでも違いが分かると思うのですが、
変わらない派の方は、光HDMIを使っても変わらなかったのか、
それとも、ケーブルの違いなんて無いと思って使っていないのと何方でしょうか? A:メーカー「内部配線や回路レイアウトの見直しで前モデルより画質向上を実現」
B:ユーザー「ケーブル変えたら画質向上したよ」
AはスルーされるのにBは叩かれる不思議 AとBの違いがわからない段階で
わかってない
デジタル回路は電磁場のノイズを
出すのけど基板のレイアウトでかなり差がでる
発生した電磁場はアナログ回路に
飛び込むのでオーディオには
影響がある
映像の場合はパネルまでデジタルなので
映らないレベルの信号劣化じゃないと
差がでない
ただしHDMIはケーブルの長さや
品質で映らなくなることがある >>960
そういう奴ね
よくこんな処理するもんだと感心する
でもケーブルマニアが欲しいのって如何にノイズの乗らないオリジナルデータじゃなかったのか?
改ざんした方がいいなら処理チップ埋め込めばどれもそうなる >>973
プロジェクターの液晶パネルって確かアナログ駆動だったと思うけど。 たとえばパイオニアとかパナソニックの高級BDプレイヤーの開発者インタビューで
底板の厚みを何度も変更しながら視聴を繰り返して・・・とかデジタルになってもアナログ時代からの手法で
地道に画質を突き詰めていく話とかみるにつけケーブル変更で画質が・・・というユーザーの話を聞いて
即オカルトと断じる気にもなれんのだよな
完全に理屈や理論で説明しきれないことにつけ込んだとしか思えない価格の製品や商法がまかり通ってるのが気にいらないだけ まあ、不思議なことにケーブル否定派でもインシュレーターはそれなりのもの使ってたりするからな
なんとも言えん
ただまあ、昨日も書いたがデジタル領域は変わったらおかしいことはおかしいので、個人的には手を出さないようにしてる >>979
ああいうのって映像部分は映像処理エンジンの話で、
アナログ的な部分は回転体の振動抑制でアナログオーディオ出力が良くなるとかの話だぞたぶん
高剛性ボディで映像がきれいになるとかって話って有った? >>980
俺のインシュレーターとか10円玉引くとかオカルトと思ってたけどためしに10円玉やってみたら明らかに変わってびびった
低音のぼわつきがへってシャープになった
10円玉以上のものはやったことないからどうかわからないけど
インシュレーターに変えてもわからないだろうと思ってる 綺麗な映像データに変わるケーブルが好きならそれも良し
あとは解像度ごとでしっかり処理掛かるか
ドットバイドット映像とそれ以外も掛かるか
実質解像度低くてアップスケーリングされた映像入力されると処理掛からないとかね
色々な光ケーブル買うってのも面白いかも >>983
でも最低10円玉はやってるわけでしょ
インシュレーターはそれはそれでかなりオカルトだけど、そっちはケーブルほど荒れない不思議 そもそもうちらのような環境だとどこまでが
配線(ケーブル)のみによる影響かわかりにくいと思うがなあ。
AVアンプだってメーカーによっては画質補正回路が入ってるし
(まあオンオフ出来るみたいだが)
テレビのそれだって完全オフに出来るのなんてないだろ。
完全な映像信号未処理での比較で効果があったとかなら認めるけど
多分にほぼほぼその環境な人はいない。
音源のMP3だって素で聞くとウンコ扱いな人多いけど
エンハンサーとかのハーモナイズ系の処理通すと違いを見分けられる人はグンと減る。
それと同じで差が仮にあってもそういった状況になってるのが殆どだと思う。 制作者の意図に忠実な画と音でみるべし
というより気持ちよく映画はみたいからオリジナルからかけ離れようが
映像補正はバリバリきかせる
音も気分次第でストレートの時もあればDSP大活躍の時もある >>987
ほんとそれ
好きなように観て好きなように聴けばいいんだよね ケーブルで画質が向上するのは、データをいじってるからじゃなくて、ジッターやノイズが減ることによって画質変換のアナログ回路への悪影響や本体内に入りこむノイズが減ることによって結果的に画質劣化要因が減って、本来の画質がより高い精度で表示できているだけだぞ
ケーブル否定派は自分で試すことをしないで否定するだけの野党みたい存在だから、まともに相手するだけ時間と労力の無駄だけど グランドの分離の一定の効果はあるだろうけどジッターは無いな
HDMIはSPDI/Fとかと違ってクロックが専用の線で伝送されるから
画質がどうとかいう以前にいきなりドットノイズとかブロックノイズになる
いっとくけどケーブルがどんなんでも良いとか言ってるんじゃないぞ?
デジタルとアナログでは気にすべきところが違うだけ >>990
HDMIの伝送でなぜ画質が変わるかに関しては本当に色々な節があるけど、近年具体的にわかってきたのは送られるデータそのものではなくて、その後のアナログ回路の部分への負荷の大小やノイズの大小によって最終的な画質への影響があるってこと
HDMIによって画質が良く改ざんされるのではなくて、ノイズ等が引き起こす色々な画質悪化要因を少なくすることによって元々の画質をできるだけ高い精度で引き出すのがHDMIによる画質向上の理屈だね 今回の光に関してはリンク先をヤフオクにしたのが違和感の元な気がする
業者じゃないか?って疑われて部分もあると思う
しかも僅か1.5mだとなおさら・・・ 部屋が広いからHDMIケーブル15m×2をプロジェクターまで引っ張ってる。
フープラってコードだけれど、たかがケーブル2本に定価10万、実買6万もかけてる俺はアホウです。
一応、画像のエラーには気づかない。ブロックノイズも出たことはない。 >>997
アンプから床の隅を通して、窓枠の隅で垂直に立ち上げて、部屋の窓の上のカーテンレールの上を
ずっと引っ張って、スクリーンと反対側の壁に沿わせてプロジェクターまで、12mじゃ足りないから15m。
8+4.5=12.5畳しか無いんだけどなー。 実際にスピーカーコード引き回せばやたら長くなるのが実感でわかるもんだけどな
HDMIは家庭だと終端処理が難しいからやだね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 99日 4時間 5分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。