ゲームに適した遅延の少ないテレビ 127枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。
[関連スレ]
東芝製デジタルボード採用の液晶テレビ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1498902975/
【HLG】HDR総合スレ 1【Dolby】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1478690212/
[関連サイト]
比較表、用語集
http://www.geocities.jp/avchart/tv/
遅延体感テストプログラム
http://www22.atpages.jp/thientest/
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
https://www.rtings.com/tv/reviews/
※前スレ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 125枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1527157371/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>604
REGZA現行モデルの中なら1080p 120Hz入力対応してる
X930・X830・Z730Xがいいかな
次世代機の性能を十二分に活かしたい場合は605が言う様に
来年のモデル(恐らくHDMI2.1に対応すると思われる)を待つのも手 >>609
詳しくありがとうございます
m530が適していない理由は120hzに対応していないからでしょうか？ >>610
「低遅延だけ」を重視するならM530Xも充分有り
ただ次世代機(既に1080p 120Hz入力に対応済みのXBOXONE X含め)も
視野に入れてるのなら上で挙げた倍速機種の方が多様なゲームモードのおかげで
色んな環境に対応出来る自由度の高さが利点になる
なので結論としては「M530Xが適してない」訳じゃなく「上記の3機種がより良い条件」という事 HDMI2.1が付いてないテレビを今買うって馬鹿ですかね？ 新しい機能が必要になったら買い換えればすむが、不満を持ったまま過ごした貴重な時間はもう戻らない まぁもう次世代機が来年末に出ると判明しちゃってるから、
この状況でHDMI2.1無しのTVを買うってのは厳しいとこかもしれない >>613
そこは考え方次第かと
「今すぐ新しいテレビを楽しみたい」とか「安価で買い替えたい」とかなら
現行機や1世代前の値下がりして高コスパ機になったハイエンドモデルを
買うというのも一つの手だし何より消費増税に絡んだ価格変動もあるので
ただココで買い替えるとHDMI2.1有りで魅力的な新機種が出た際にいざ買い替えを
考えた時の足枷にはなってしまうからそこを踏まえて再考した方がいいと思う
個人的にはここでわざわざ613を書き込んで周りの人に意見を求めるくらいに
迷ってるのなら今は買わない方がいいかな
買う気があるなら周りを気にせず自分の意思を突き通せばいいだけだし >>611
65SK9500PUA
今まで買ったテレビで一番満足度高いかもしれん
サムスンQ80と迷ったけど、65インチが1300ドルという価格も魅力でしたな
ちなみにレグザはJ10X >>612
今すぐ手に入れたい訳じゃないのでもう少し検討してみます
ご丁寧にありがとうございます HDMI2.1フル対応って4Kに必要かね、今年のモデル全般にe-ARC、ALLM等重要なもの2.0でも各社対応してるよね（足りない機能あるかな？）
逆にHDMI2.1に対応ってメーカーは本当にフル対応してるのって感じ、一部しているからHDMI2.1名乗ってるだけじゃないの
フル対応って10ｋまでサポートするってことだよ、ケーブル48Gbpsのを使えとでも説明書に書いてあるのか >>622
HDMI2.1の機能サポートしてなかったらHDMI2.1対応名乗れんよ
それにゲームにおいてHDMI2.1で一番重要な機能はVRRだと思うぞ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1038124.html >>623
分野は変わるけどさAVアンプなんかは一部対応で2.1名乗ってるのよどこのメーカーかは言わんけどさ
それと2.0でも一部対応でVRRモードやDynamic HDRに対応している機種は今年の中ではないのか >>624
AVアンプでVRRとか具体的にどうなったら対応って事になるんだ？
何の参考にもならないと思うんだが >>618
まぁ価格帯的に有機ELと競合するからなんとも言えんが
1300ドル（たぶん送料と関税いれても16万円台で収まる）でこれはお買い得っすね
レスポンスもJ10Xから改善してるのがわかるレベルで良い
あとスレ関係ないが、IPSなのに映画を暗室で黒浮き感じずに見られるのには感動した
RTINGSではローカルディミング（LD）の評価低いけど、黒挿入＋LD最高にすると
何故かLDのアーティファクトが全く気にならないレベルになる
あと、個体の問題かもしれないけどDSEとは無縁という感じなのもラッキーだった 2.1の4K120Hz接続は4K120fpsなタイトルは次世代機でもほぼ無いやろと思ってたけど
これ2.0だと4K60fpsなタイトルとFHD120fpsなタイトルで一々接続設定変える手間が発生するのかな HDMI2.1なんてソフトが普及する頃には今搭載してる機種はオワコンやろ なんで各社足並み揃えて2.1で出さないんだ、2.0で一部2.1対応とかやってだろ
何に対応してるかいまいちわからんからやめてくれ いまだに最初にPS5で出るであろう最新のゲームは洋ゲーだろうからとか言ってる人って居るんだな
だいぶマシになって対張れる作品が日本産にも出てきたとは思うけど日本のゲームが優位な事は一つも無いわ
しょーもない太ももむっちりなゲームとかリメイクに期待してるのかな？ｗ
まぁだいぶ持ち直して来たとは思うけどね 55インチの大きなテレビに変えたいけど古いテレビが壊れない
REGZA42Z7くんしぶとい… 自分も買い替えたいけどREGZA8年目だが絶好調
貧乏性だから壊れるまでは購入に踏み切れないでいる テレビは毎年買い替えたほうがリセールバリューあるうちに買い換えられるから安く上がる >>632
わかる！Z730Xの魅力の無さもあるけどZ2最高やで！ >>633
2007年製東芝32"安いやつだが壊れない
昨日49を160kで頼んだ
12年使ったし元は取れたよね 俺？Z730買った
猫に小判だと思う
横から見る事無いしM530見に行ったんだけど エージングしたが眼が痛くてたまらんので買い換えるわｗ >>638
バックライト制御の効果は大きいからそれでいいと思うけどね ゲームの遅延を考えれば液晶でしょ
有機ELはきれいだけど改良されるまで買わない >>644
遅延だけならC9Pが13ms台と良い所まで来てるしなぁ
有機は黒挿入改善してほしいわ 4K43型でオススメ教えてくれ
理由もつけてくれると助かる >>646
Z730Xじゃないの
フルHD120Hz入力対応してるし低遅延 オススメと言っても用途によって変わる
安さ優先とか画質優先とかゲーム優先とか 地デジ見るならまず国内メーカー
FPS、格ゲー、アクション、シューティングをやるなら遅延が少ない液晶
映画や動画用途、RPG等リアルタイムな反応が重要じゃないゲームを好むなら有機ELな感じかな？ 43型を指定されてる時点で有機ELのテレビは全て脱落かと >>648
このスレで聞いているんでゲーム目的です >>646
アマゾン
43E6800ブラシ付き ￥64,200
特選タイムセールかかってる
D払い(ドコモケータイ払い)ができるなら更に2割dポイントがつくよ※要エントリー
評判だったA6800のマイナーチェンジ機でネオエンジン(REGZA？)積んでて低遅延がウリ
パネルはVA >>652
今でも有機ELはまだ焼き付くものなんですかね？
iPhoneで使ってるけど昔と比べて焼き付かなくなったなーと感心してたのですけど >>646
REGZAz730x
理由:低遅延、テレビ機能十分、サクサク動く、リビングにおいて人になにこれ？どこのメーカーとかいわれない >>646
>>651
予算の上限は特に無し？無いのなら既に出てるZ730X一択で良いかと 予算関係なくインチだけで探してたんでZ730Xを店頭で見てきた
一つだけ気になったことが他の43型でソニーとパナのがあってチャンネル全部もの流してたんだけど
画面切り替えが１番遅かった、ソニーとパナはほぼ同じだが東芝のは明らかにワンテンポ遅れてた
これってゲームに関係ないの？ >>658
ちゃんとゲーム用のモードがあるのでご心配無く そういえば実家に居た頃リビングの36ワイドとジッジの部屋の14インチで0.5秒位ズレてたな
どっちもブラウン管だが電波のマルチパスとかだったんだろうか 遅延とか残像とか店舗でHDMI繋いで確認出来たら良いんだけどなあ
最終的に買うのはネットになりそうだし >>658
REGZAは超解像処理が複雑かつ優秀なんでそれに比例して
非ゲームモード時の遅延は他社テレビより大きいので
そこに起因してる可能性がある
他社テレビの非ゲームモード時は概ね6フレ遅延だがREGZAは12フレほど
ただそもそもゲームモードはそういった余分な処理をカットする事で低遅延化する物なので
非ゲームモード時での挙動とは別モノで気にしなくていいよ
>>661
遅延はなかなか店頭で確認出来ないけど残像感に関しては店頭で設定弄って
倍速機能をオン/オフしてみればいいかと >>661
言うとなんか差してくれるよ
テレビ放映してなくて、地上波みたいって言ったら映してくれたり
まあなんか言ってみろ 今度行く時なんか言ってみるかな
卓球とかテニスの試合でもしてくれたら好都合なんだけどなー テレビって選択肢な時点でガチな環境は目指してない
それなりに低遅延で大画面高応答高画質がいい
ってことはC9Pでよくね？ここでLG出すとアレルギー反応多いけど 海外産は地デジ画質クソなんでしょ？
わざわざテレビ選ぶのに罰ゲームかよ 今欲しい以外なら待った方が良い。この辺の技術は進歩が速いよ。 どのみち泥載せたスマートテレビだから
ある意味アレか・・・ 4Kは地デジ全部クソだよ
って言うか地デジがハードに追いついてない そのクソな仕様の地デジを綺麗に見せようってのが日本メーカーの映像エンジン
安物テレビで見た事あるブロックノイズはないし番組表の使い勝手も違うだろう エンジンでどうにかなるならドンキがまともになってるから >>674
ドンキと有名メーカーのハイエンドモデルじゃ画質全然違うぞ
高いやつは地デジでもかなり綺麗に見える REGZAとBRAVIAでも全然違うのにドグザがREGZAと一緒な訳無い
ドグザwww まず、安いテレビのは安いなりだぜ
東芝のようなカタカタ言葉の広告に騙されるな 遅延問題とかもあるかもしれないけど地デジとか綺麗に見えるってのはどこのメーカーなんだろう
パナソニー東芝シャープは似たり寄ったり？ >>678
地デジのアプコンに関してはREGZAが頭一つ飛び抜けてる
いわゆる「超解像処理」っていうのを最初に打ち出したメーカーだけに
一日の長があると言っていいかと
ただこれもあくまで個人的な感想だし何より映像の見え方や受け止め方は個人差あるんで
店頭にいって自分で実機を見て判断した方がいい(買うかどうかは結局本人の判断なので) 実際映ってる映像をみて判断した方がいいと思う
まあ展示してるテレビは、映像モードがあざやかになってるけどね >>678
派手な色付けが好みならSONYのBRAVIA
自然な色合いがいいならREGZAかなと思ってる
カプコンがREGZA押しだったから買ったっていうのもある
店頭に行って自分の目で見てリモコンで操作してくるのをオススメする 色味なんてあとからいくらでも自分の好きなように調整できるだろ >>683
どうやってもそのメーカーの感じは変えれない部分があるから好みとしか言いようがない >>683
スマホでもメーカーによって色が微妙に違うよ
色弱かなw >>683
いやーエンジンの機能とかもあるし
こだわったほうが…… >>684-686
お前らがブラインドテストで見分けられるとは思わへんで >>687
ソニー東芝パナの買って全部調整した事あるからそれはないわー
どうやっても全く同じにはなんないよ >>678
東芝は技術解説の割にってところはある。
パナの方が輪郭綺麗だったり、色滲みなく破綻が少なく一番バランスいいかもね。
カリカリなのはソニーだね。代わりにノイズ多いソースがベタっとなりやすく苦手。
>>679
うーん、東芝はカタログ詐欺みたいなところあるからな。
Z10X以前の時代はSoCの設計問題で超解像によるノイズも強調されて地デジ汚かったし、
最近までフルHD以下ソースは、ただスケーリングでクロマ滲み出てて、地デジ滲んでんなーって思ってたら、
最近の新チップでそこダメだったのでフルHD変換も超解像するようにしましたとか発表してきて、やっぱりーって思った。
実は他社より劣る部分も多いよ。
カタログだけすごそうに見せるのはうまい。
フレーム補間はかなり下手くそだし。 >>688
全く同じにするって話だったか？
自分の好みの色合いにするってだけだろ？
それならブラインドテストで差がわからない程度の差なんて許容範囲に決まってんだろ
もうちょいロジカルに反論しろよ >>690
ロジカルって言うのそれ？感覚の話じゃんw
そこまで言うなら普通比べたり計測しながら調整するんじゃないのかな ソニーはあんまりここではお勧めされてないのね
何だかんだでゲームは！ってイメージでてるのに >>690
自分好みになるかならないかでしょ。
機種によって出来たり出来なかったり、あるいは全機種妥協が必要だったり。
うちのEZ950は細かい設定項目が有るけど、使いこなせなくて妥協してる所はある。
LGやソニーのサチってる映像を調整できる自信は無い。
ソニーはベタ絵で輪郭強調だけした様な絵作りが馴染めなくて選択肢には入らん。 絵作りという意味ではテンプレの検証サイトみりゃ分かるけど最近のテレビはどこもシネマモードとか
かなりリファレンス寄りのモードがあるし、更にキャリブレーター使ってキャリブレーションすれば
更にリファレンスに詰めれるのでどこも十分って意味ではそこまで差は無いかな >>696
X8550Gは海外での該当機種が分からないので不明
X9500Gは同等機種と思われるX950Gのデータを見る限りでは
4K60Hz/1080p60Hzともに遅延1.1〜1.2フレ辺りと倍速液晶としては
かなり優秀な部類でBRAVIAの中ではゲーム向け2強の一角(もう1つはZ9F)
と言うかBRAVIAの場合上記の2機種以外は1080p60Hz時の遅延が4Kの時より倍増するので
ゲーム向けと言うには難があり過ぎる(1080p以下のゲームを一切しないのなら問題無いが) ブラビアは赤が綺麗じゃない(なんか赤黒い、紫に転んでる？)
表面コーティングのせいなのか？ >>701
液晶の話？
黒挿入で色割れでないような光源採用視点の日本じゃソニーくらいじゃないの？
パナシャープ東芝の色割れ連合は、どこかの会社から同じ技術を買ってる予感がする
色割れでるけど赤の単色光源があるから赤にはすこぶる強そうな予感はする テレビ色々見てきたけど有機ELと液晶は言うほど画質の差があるって訳ではないね
それよりは薄いのと枠が狭かったりするのがいいなあと感じました
液晶は枠が太いのが多い… 有機ELの良さは電気屋で見比べても分からないよ
プラズマのKUROが何で暗室まで用意してたか考えてみ 有機ELの良さはギャラクシアンとかパックマンで見比べるとわかる 残念だがHDRだとoledは画質悪すぎてがっかりする 映像や音に関しての技術は圧倒的にソニーだと思う
それは専門家の意見が多いのも納得
このスレには申し訳ないが... 遅延スレでこんなこと言うのもなんだけど
リモコンの配置が？？なやつとか
操作がもっさりしてるのが一番嫌 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
