【ビエラ】Panasonic VIERA Part105
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>728
それBSとかの4Kだったからだろ
元々高画質のソースだから映像エンジンの性能差が出にくい
地デジで比較すると画質の差は良くわかるよ ヤフショヤマダ49FX750値下げなかったなー
こないだの6万円台見たらこんな値段じゃ買えねー FX750に4Kチューナー付けでGX850ど同等くらいになるのかな？ ビックで聞いて笑ったが、
有機ELは焼き付きまくりで展示品は時期みてパネル交換しに来てるってさｗ
やっぱ液晶だわ、と思った >>729
でもキミどっちも持ってないじゃん笑
家電屋に張り付いてる自称評論家でしょ？ >>732
それ言っちゃだめなやつ
rtingsとか見てれば想像がつく話だけど >>732
そうなのか？
ますますGZ2000が楽しみだ
アンチさんありがとう 主婦の人が一日中つけっぱなしで使うような用途では液晶一択 >>733
持ってるよ
低画質TVで悔しがる何時ものやつか テレビゲームでの遅延が問題になりますが
デジタル回路部分の遅延量がよく言われますが、
液晶分子の応答速度、または有機EL分子の応答速度
については、どうなんでしょうか？
西川善司(4gamer.net等のゲーム評論家)とか
デジタル回路部分の遅延量で語られてます。
ここでは、液晶分子の応答速度が遅いので液晶の遅延量が多いと書かれてます。
どうなのでしょうか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001051345/SortID=21966153/#tab ブラウン管、プラズマの時からそうだったけど固定表示要素の多いゲームをしてると落ち着かないので液晶の方が向いてるなと思う 有機EL欲しいけど、パソコンや番組表示したまま朝まで寝かぶる事がある。
焼き付く？ >>726
出たー！FX厨！
もうFXの話題は出ないからGXにちょっかい出してるのか とうとう49FX750が83,000円になったな
BS4Kチューナーなしとはいえ、この値段ならお買い得感すげえ
55FZ950は先週よりちょっと上がった、やっぱり173,000円台が底値だったか >>742
早くて3か月、遅くても半年くらいでうっすら見えてくるだろうね
日光当たる場所ならより早く、より濃く焼き付く >>746
ポイント盛り盛りの上に5%オフクーポンまであった日があったんやで 49とかドラえもんの身長ぐらいあるんだろ
コスパ良いとしても43までしか買えんわ パナの4Kテレビ買ったらIPS液晶なのに視野角狭くて機種を選んだ俺、家族から文句言われた
フルHDテレビの頃は視野角最強だったのになあ 視野角っていうか、斜め上から見ると白くなるとかじゃね？
それなら昔からだよ 液晶買うのにパナを選んだのが間違いだったな。
パナは、ソニーや東芝と違ってハイエンド液晶に相当するモデルがない。 確かに
画質が良いとこのスレで勧めるGX850買ったが
画質以前に画面にムラがあるじゃないか？
パソコンで白画面を表示されると良く判る
サービスに見てもらったが最近のテレビは多少のムラは仕方がないらしい
それでもパネルの交換はしてくれたが
交換後のパネルもムラになっていたので諦めた
こんな事ならコスト重視で選ぶべきだった >>756
なんで液晶TVをPCモニタにしようと思ったんだ？
PCモニタをちゃんと買えよ・・・ >>756
GX850使ってるけど、放送でムラを気になることはないな >>758
知らないにこしたことはないよ
ゆめゆめYouTubeとかの単色ビデオなんかで試そうとは思わないことね ドット欠けがあるのに気付かない奴もいるくらいだから
知らぬが仏だな ムラはバックライト式の宿命で逃れられない。
特に多分割を謳う最近のモデルは輝度ムラが激しい。
液晶テレビをハイエンドに置くメーカーのハイエンドモデルなら頑張ってムラを抑えてる。
けど有機ELと変わらない価格になる。 FZ950は右、FZ1000は左の方がベゼル幅が太く見える。レグザの方は均等なんだけど個体差あるの？ 某電気屋で65AX800が6万台と超絶安かったんだが、今更かなぁ
大画面あこがれる… >>755
好みもあるんだろうけどソニーの方がパナより画が奇麗だったな
最後まで迷ったけどリモコンの応答性と音質でEX850を買った 俺も無調整の設定のままだとパナよりもSONYの方が綺麗に見えたな
ただSONYは最近AndroidTVに力入れてるからチャンネルの切り替えの速さで選択肢から外れたけど >>751
今のはハーフグレアで糞だからな
テレビならグレアじゃないと >>751
どの機種？
パナは他社より視野角広いけどね。
安い下位モデルでも買ったの？
シャープとか狭くて白っぽくなるしね。 パナソニックの液晶テレビでeARCに対応しているモデルはあるのかな。
ソニーは対応しているが液晶がIPSじゃ無いんだよ。 >>753>>768
TH-49FX750ですよ
VAパネルは斜めからだと白くなっていくけど、これは逆に暗く見える
電器店に寄ってみたら43FX750も斜めからだと暗く見えたので、個体差というわけではなさそう
ちょっとググってみたら価格.comの書き込みでバックライトを高く調整すると暗くならないってのを見たからやってみたら確かに改善した
バックライトの値が50より下だと斜めからが顕著に暗くなるみたい
でも60、70だと正面から見た時がギラギラするから実用的じゃないかなあ ハイエンドは有機、ミドルは液晶てこのままいくのかな？
最終の液晶ハイエンドて何になるの？ >>770
あーVAは白っぽくなるし色変化も多い。
IPSは斜めからは少し暗くなるけどVAのような色変化が置きにくい。
視野角的は広いよFX750
多少暗くなるのは普通だからね。
それが嫌なら有機ELにしないとな。
ソニーX9000とかVAだから斜めとか寝そべって見ると色あせちゃうからね
視野角はパナIPSの方が広い。 >>765
だよね
画質ならSony一択
利便性でEX850 画面モードのズーム使ってる？
Panasonicは「縦長ズーム」(人の顔や体が実際より縦長になるズーム)があるんだが、これ何のためにあるんだ？
正比率ズームなら使いたいんだけどな >>766
SONYのX9500Gはチャンネルの切り替えの遅さが相当改善されたね
となると、GX850の優位点は視野角かな
１人だけで見るなら液晶の中でX9500Gが最高か 55FX750ノジマで設置料金 6000円込み 115,880円で買えた
七夕クーポン1万円引きでかっちまったわ。
設置料つけなきゃ11万円切った109,880円だよ、安くなったな
55FX750は先月も買って2台目
11年使ったBRAVIAにオサラバ
https://i.imgur.com/XDHqOor.jpg >>772
買ってみたら昔と見え方が違ったもんで、けっこう戸惑ってる
今のIPSパネルに昔のIPSαパネル並みの視野の広さを求めるのは酷なのかな >>774
この設定はアスペクトが4:3のソース等特殊な物を正常に表示させることが目的
16:9のソースを見る限り意味はない >>781
いや、二階へ設置なんだが、階段が途中折り返し階段でさ、一人じゃ無理だし、嫁は力ないし、
まさかの折り返し時に液晶ぶつけたら怖いから、プロにたのんだわ。 55FX750って24kgあるんだね。
階段上げはなかったけど、49型27kgを一人で設置したのはなかなか骨が折れた。
実は重量よりサイズの方がネックになるような気がする。 >>778
えっ!? 4:3のソースなら縦横に正比率でズームする？ >>785
あんたが言う4:3のソースは両端に黒帯のある16:9のソースだろ 50型以上は業者に設置してもらった方がいいぞ
重いし、でかいし、2人の男手がいる >>784
うん、重さより大きさだよね、
この大きさは一人で階段上げは無謀よ、
液晶をぶつけて割ったら、6000円どこじゃすまないし >>771
DX950だろう。もしかしたらminiLEDでまた液晶ハイエンドモデル出すかもしれんけど。 >>787
本当の4:3のソースなら正しくズームされる
そもそもこのズームは16:9の映像に上下に黒帯を付け4:3にされたソースの映像部分のみを画面いっぱいに表示させる機能 >>791
> そもそもこのズームは16:9の映像に上下に黒帯を付け4:3にされたソースの映像部分のみを画面いっぱいに表示させる機能
「左右に」黒帯ついた状態ね?
あと今時4:3ソースは外部入力映像になる事が多いけど、外部入力時でも正しい比率ズームが行われるの？
SONYや東芝は外部入力時は画面変換自体が不可能なんだよ。なんでこんな仕様なのか分からないが >>792
ワイドの映像を4:3のソースにするのに
左右に黒帯入れるわけ無いだろ
DIGAやDVDプレイヤ持ってたら機器設定で4:3出力に変えて試してみろ FX55かFZ950でまよってるんだが
どっちがいいのかな？
焼き付きが怖いのでFX55かな？
予算は２０万前後です。
今のテレビが１０年前のテレビで線が入ってるよ
どうしよう？ >>794
昔のビデオデッキで録った映像は16:9テレビで外部入力したら、左右に縦の黒帯ついた4:3映像になるよね?
これをズームした時にPanasonicテレビでは正比率ズームにならないのかなと >>796
いや、その場合は正しくズームされる
フルにすれば16:9の横長表示になるし
ノーマルにすれば左右に黒帯の4:3の表示になる
ズームにすれば4:3の比率を保ったまま黒帯を除いた中央部分のみが16:9表示される
正しくズームされないと言ってるのはソース機器側で黒帯付けて16:9のソースにしてるから
VHS(4:3)→DIGA(16:9変換)→VIERAならVIERAには16:9のソースが入ってるわけで
この画面モードの設定は意味がない さまざまな映像を高コントラストなHDR相当の画質でリアルに描く「HDRリマスター」
（東芝のSDRをHDRにする機能は、HDR復元機能です）パナソニックのSDRを擬似HDRにする機能名前は、なんでしょうか？
HDRリマスターは、SDRをHDRっぽく見せるという触れ込みの機能ですが、
ソニーに限らず、あまり期待されない方が賢明です。
2Dを3Dに作り変える機能等と同じで、違和感や副作用があるので、すぐ飽きます。
2018/01/03 11:59
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963222/SortID=21480248/#tab
このプローヴァさんの意見をどう感じますか？ >>798今プラズマ
>>799焼き付きが怖くて躊躇してる。 55gx850がもう15万円台か
大して売れてないんだろうな 43FX750を買おうかと悩んだが、1年待てばGX８５０が8万程度に下がると読んだ
それまでは12年もののアクオスで我慢するべ １年待ったらあとさらに１年待てば有機ELテレビが
８万円程度に下がる雰囲気になってるかもしれないぞ >>800
別の掲示板の話を持ってくる行為は嫌われるぞ それ致命的に壊れるまで買わないパターンだよ
まぁ待てばドンドン性能上がるし欲しい時に買うのが吉
わしはYAMAHAのアンプでドルビーAtmos環境そろえたからテレビもコスパがよいの買ったよ >>802
プラズマが焼き付いてない使い方なら有機ELでも問題ないでしょ
念の為に延長保証には入っとけ >>797
それなら安心したよ。次買うならPanasonicにするわ
外部入力時で4:3映像が正比率ズームされるなら、左右の縦の黒帯が無くなって上下が少しカットされるってことだよね ビエラに付いてるカラーリマスターの使い方難しいなあ
色域がBT.709より広くなって自然の色に近くなるらしいけど、ただONにするだけじゃが画面が明るく、赤以外の色が薄くなるだけ
カラーリマスターを強か弱に設定するなら、色の濃さを少し上げて、画面のギラつきを抑える為にピクチャーを少し下げて、やっと普通に見れる様になる
面倒くさいからOFFで使ってるわ 本日GX850着弾、同じく妙に赤が強いのを何とか調整しようといじったりしてる最中w
しかし全体的に地デジが普通にいい感じで満足ですわ ビエラの赤については諦めるしかないね
下手に赤をいじっちゃうと他の色への影響がありすぎるから
俺も色々いじってみたけど、逆にRゲインを+1か+2した方が全体的な色がしっくりくるから、赤の強いのは諦めてる
一応、ビビットをオフにしたりダイナミックレンジリマスターをオフにしたりするとちょっとはましになる感じ >>817
ビビッドと、ダイナミックレンジリマスターをオフにするとキツさは取れるけど全体的にやや色が沈みますね
ただソース次第とも思うので…他で再度調整…沼ですわw
(家族が現在見てるのであまり弄れないw)
たしかにIPSαは細かい調整に根詰めなくてもそれなりに違和感なかったし優秀だったなぁと思ってしまう面はあります
ただ我が家の場合は視野角は問題なく上々ですね、リビングに雑にドンだといい機種だと思いました
…問題は音だ音 >>818
その編は家の明るさと個人の好みもあるから自分で試行錯誤するしかないけど、面倒だよね
うちはコントラストがきつい絵は好みじゃないから、ビビットもダイナミックもオフにして、画面の抑揚が単調になるのをバックライトやピクチャーを上げてバランスを取ってる
後、上でも書いたけどカラーリマスターはオフの方がちょうどいい色が决めやすいから、色をいじる時はオフにしてから調整するといいよ >>819
とりあえずいろいろ弄りながら、うちの場合はまず色温度を中に据えてから微調整に取り組むのが良いと現状判断しました
各設置場所他の条件次第ですね、まだまだ楽しめそうだw 今更ながらEX850を買った。
音が良過ぎて感激。。
むしろ低音や音圧凄すぎて近所迷惑気にして音量絞ってしまうわ。
でも最高。 嘘かと思われるかも知れないけどレオパレスのアパートで音量１４０位でマジでGX2000を抜いた。つまりはGZ2000ですらEX850の液晶には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。 IPSαのDT３を持ってる俺は勝ち組
うらやましいだろ？ >>825
あれは夏になると裏が火傷しそうになるくらいの欠陥品だよ
画質はブラウン管みたいで好きだけども ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
