Panasonic UB9000 UHD Blu-ray6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>614
金が無いならUB900の中古でも買ってれば良いじゃない 当方UB900ユーザーです。
EX750にHDMI接続で満足している位、
画像にはこだわりますが音にはこだわっていません。
他に2台DIGA持っていてお部屋ジャンプリンクは使っています。
でもUB45だと無線LAN付いてないんですよね。
UB820の後継機種を日本で出して欲しいですね。 自分もUB900使っているけどテレビはFZ950だよ
UB9000は欲しいけど置き場確保の問題で保留中 ub9000はブルーレイソフトのアプコンでHDR画質に変換することはできないのかな?
ネットフリックスはHDRになるんだけど、ブルーレイソフトはならなかった ソニーのレコーダーでの4K録画も再生出来ればなぁ・・・ >>621
ネトフリは無理矢理DolbyVisionで出力できるからHDRになってるだけよ。
モノによるけど作品と色合いが合わないことも結構ある。
ちゃんとDVソースの作品とかなら流石って感じの絵が出るけど。
通常のBD再生は素でHDRリマスター機能が働くけど、勿論HDRとしては認識されないし
あくまでリマスターはリマスター >>622
それだけでもうソニーは選択肢から外れるわな >>623
ドルビービジョンてHDR変換されるんですね、有難う御座います!
てことはiTunesのドルビービジョンコンテンツもプロジェクターが対応していなくても4kHDR表示されるんですね
Apple TV4k欲しくなってきたな >>625
なんか基本的な事を色々と勘違いしてるっぽいが、
DV映そうと思ったらソース、プレイヤー、テレビ(プロジェクター)全部がDV対応してないとDVは映らんよ。 酷いですか、申し訳ない
プロジェクターは4khdr対応ですが、ドルビービジョンは非対応です
Apple TV側でドルビービジョンコンテンツをHDRに変換して出力できるかと思ったのですが、そもそもドルビービジョンを勘違いしてるっぽいですね
勉強しなおしてきます ソニーの有機EL買った時にネットフリックスの2k画像見た時はあんまり画質良く無いなーって思ったけど
ひょっとしてUB9000から再生したら画質良くなりますか?
ジャンプリングでBS放送見て劇的に画質向上したのは確認済みです
ジャンプリンクのBSの画質とUB9000ネットフリックスの画質とどちらか良いか分かる勇者がいたらレスお待ちしてます ソニーの有機EL買った時に無料でネットフリックス見れたので視聴していたが抜けてました >>631
UB9000とA1の組み合わせで使ってる。
ネトフリの2kも結構差があるから一概にはいえんなー…
何見たのか教えてくれれば一応比較できなくはないぞ。
やっぱUB9000の絵はいい。絵については現状最高プレイヤーだし。 >>633
ジャンルはアニメですね
ユーチューブもPCからTVで視聴するよりも
UB9000から再生した方が画質が良いのは確認してます
広告消せないが厄介ですが >>634
アニメかぁ…アニメは悩ましい印象だな。
UB9000側をアニメ固定でA1側をスタンダードやらカスタムやら色々組み合わせて見たけど、
基本的にはUb9000側でアニメ設定、A1側もアニメ設定で写した方が総合的なバランスはいいって結論だな。双方の処理がケンカしない。
大きくパンした時とか、柵をスライドする時にどれだけノイズなく映るかとか、
自分としてはその辺を重視してこれに至る。
ぶっちゃけ線画は精細さにそこまで差出ないだろっていう。
ただこれはA1との話だから、貴方が出力先に何使ってるかにもよるから何とも。
A1側の方をスタンダード設定にした方がええかなーとか思える時もあるのよね。
写実系、よううべの4k環境動画とかはUb9000を標準設定、
A1をスタンダードにすると細部がちゃんと立ち上がる印象。たまにダイナミックにして遊ぶ。
映画はUb9000を標準設定、一番使うのはシネマだけどスタンダードにする事もあるな。
その時自分が見たい、イイ!と思う画質こそ一番いい画質なんじゃ。
極端にロジカルで普遍的なモンをあまり気にしちゃアカン。
なんか長くなった…参考になれば(´ω`) >>635
TV側の画質の設定じゃなくて
放送中のアニメをネットフリックスのアプコンをUB9000に任せて再生するのか
現状のジャンプリンクを経由したBSアプコンのどちらが綺麗なのかを聞きたかった
以前ネットフリックスが無料で見れた期間にTVから出力した印象では
ビットレート低めに感じたので、UB9000のアプコン補正あるとどのくらい改善するのかと
現状ジャンプリンクBS再生は海外版の低ビットレートBD程度の高画質はあると思ってる 上位の4X1000のみ、「HDRトーンマップ」と「システムガンマ調整」に対応。
どちらも同社UHD BDプレーヤー「DP-UB9000」のみに搭載されていた画質機能で、
HDRトーンマップはUHD BDタイトルごとに自動的に適切なHDR映像を再現、
システムガンマ調整は映像素材とディスプレイの組み合わせに応じて
コントラスト感を調整できるようになっている。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1233116.html アップコンバート処理もUB9000はDIGAより高度化されてるけど、そこも移植されてるのかな?
そのあたりは記載ないけど。 >>637
oppo売れば安く手に入るな
ちょうど全録欲しかったし買い足しするかどうか悩む所だ 電源やノイズ関連考慮するとHDD積んだ機器は、最終的には9000には勝てないと思う。 4X1000は微妙な機種だな。
高級機というより便利機の位置付けの製品に30万は出せん。 >>639
それをやるとUB9000の存在意義がなくなるのでやらないだろうね。
UB9000はDiscを入れたとき色関係の拡張と解像度のアップコンバート
をやるので最強の地位を得ている訳だけど4X1000でその両方が
できるようになるとDisc再生においてもUB9000を使う意味がなくなる。
ましてや放送波の直接再生やHDD再生の優位性を考えると
4X1000が優勢になってしまう。まあ、UB9000がファームアップして
DLNA経由でDisc再生と同じ画質になればUB9000圧勝になるけど
どうもその気配はない。 パナ専用で構わないから4Kお部屋ジャンプリンク 可能にならないかなー とりあえず4k録画のやつはしばらくいらん
いくら性能良くても4k放送の源泉が良くなって
見るコンテンツが増えん限り必要ない >>647
あくまでHDRトーンマッピング処理追加のみかもね
UB9000とSoCは同じだけど、UB9000ほ再生処理に処理能力を画像処理に全力してるから
DIGAは他の処理に食われるとか、メモリ拡張必要とかで無理なのかもね。
今は8K向けのSoC作ってるだろうからそれまでは保留かも? 4X1000が出たらNHK-BS4Kをチャンネル録画したおして頭切れと尻切れを回避
SUZ2060はWOWOW4KとWOWOW2K録画専用機にするとしよう まあパナは長いこと録画機と高級再生機を一体で売ってたメーカーだからな
ただ、せっかくub9000出したのに、今更こんなら中途半端な高級路線の録画機入らんな 色々な考えがあるだろうけど、自分はプレイヤーは、多少高価でも購入したいと思うが
レコは、一、二年でどんどん10万アンダーのパナレコを更新して買換えするから
消耗品感覚があるし高価なのはためらうな。 高級再生専用機を分けておくというのはわりと合理的な考えなんだよな。
レコはディスク用の再生ヘッド、録画ヘッド、HDDヘッドと消耗速度の
速い部品が多くならざるを得なくて、しかもそれらが1ヶダメになると
データもろともゴミになる。高級だろうが安物だろうがクズになるリスク
は同じ。再生専用機を使っているとBDに焼く習慣が身につくので良い。 つか、今回ub9000 が高級志向の層をほぼ一人勝ち状態なのに、なんでまた中途半端なレコ付き高級機を出すかな
ub9000 持ってたら買わないでしょ
なんか無駄が多い あれのどこが高級機なんだ?
ペラペラの天板に偽インシュレーター
まったく物量投入していない普通のレコーダー
質量4.3kg(笑)
価格だけで高級機扱いなのか? 4X1000を画質目当ての再生目的が買うのはないわな >>657
だったらUHDの高級機を他に上げてみろ >>659
4x1000は高級録画機
高級再生機はUB9000
4X1000は再生機能でUB9000には及ばないがオリンピックなど4Kを長時間録画ができるだけじゃなく
UHDBDをちょっと高機能に再生してみたい高級嗜好向けに合わせている
レコ付き再生高級機じゃなくて上級再生機能付き高級レコーダー 4X1000を使えば煩わしいジャンプリンク使わずにBSの美麗アプコン見られるかもしれんが
その為だけに30万も出せんわな、特に4kなんて見たいソースが無いから
7~10年くらいして成熟して一般化してからでいいよ 2060も発売したばかりは高かったけど品切れ起こす位売れてたから、
利便性で買う層もいるかもね。
UBZ1とかUB9000買う層って共通層だから裾野広げたいのかもね。
物量投下しましたってだけで買う層は既にいるんだし。 >>663
そういう意味では物量投下されてないからまったく欲しくならないわな YouTubeの立ち上がりが遅いんだけど
皆はどうかな?前はもう少し早かった感じだけど…
アカウントも選択とかになってるね 49型くらいじゃub900と9000の違いは分かりにくいかね?
今までPCでBD再生してたけど、今度東芝のZ730X買うからプレイヤーもと思って中古の900探してたんだが、ここ見て9000に俄然興味出てきてしまった... アプコンでもぱっと見全然違うし、今買えるならUB9000おすすめ >>668
ありがとう!やっぱそれくらい物がいいんだね、ub9000
ちょっと資金捻出してくるわ UB9000なんだけど、CDを入れっぱなしで電源切って次回電源入れるとずっとREADINGの表示になる。
その状態で再生すると普通に再生されるけど、表示はREADING。
トレイをオープンクローズすると正常になる。
同じ状況の人いませんか?
(メーカーにはまだ問い合わせしてないです) >>670
すごい買う気になったのにauペイの還元上限がだいぶ下がって、なんとなく買い時逃した感 UB9000でFIBBRの光HDMI(PURE2)を使って、映像・音声の2本出しすると
音声が時々切れてしまいます。
色々と設定いじったり、電源確保しても解決しません。
同様の方いらっしゃいますか?
又、解決してる方がいましたら教えてください、お願いいたします。 >>673
欲しい時が買い時
買わない理由が値段なら買え
買う理由が値段なら買うな >>672
お試しありがとうございます。
一安心しましたが念のためメーカーに問い合わせしてみます。 >>675
カッコイイ...ありがとう、決意固まったわ!
ただ、こっち関連疎くて調べてもいまいち自信が...
上の方で言われてる、Nasの動画をub9000のアプコンを介して見る
っていうのは、下のランキングサイトみたいなとこからDLNAとDTCP-IPの対応品を選べばOKって認識でいいのかな?
https://sakidori.co/article/215523 ごめんなさい、>>677はNas接続ではなくお部屋ジャンプの話でしたね
通りで音楽の話しかヒットしないと思った...
ってかディーガの置き場も考えなきゃいけないのか... >>678
いや、NASでも良いよ。Synology辺り買っておけば良いんじゃない
218jならDiXiM Media ServerでDIGA買っても録画したのNASに移動できるし重宝するよ >>679
コイツいけたのか、目にしてたのにスルーしてました!
すごい楽しそう..ありがとうございます! >>674
もしかして、と思って確認してみたけどうちのはやっぱりアンプ側の問題だった
特定の所やフォーマットで固定的に起こるのではないのであれば
ケーブルの不良なんじゃないかな ub9000、今日買いました
すでに後悔が1つ
こんなに休憩挟むとは思わなかった、タクシー使えばよかったよ...重すぎ!! 買えて良かったな
中国の物流しばらく止まるから
今の在庫無くなるとしばらく手に入らないぞ >>682
おめ
みんな通った道だ
俺も全身筋肉痛だったわw >>683
>>684
ありがとう!隣駅から運んだだけなのに何回立ち止まったかw
なんか店員さんもこれはけたら次はいつになるか。。とか言ってたわ
さっそくPC再生と比較したけど全然違いますね
連休は引きこもり決定ですw いまマトリックス観てたけど、すげーノイジーだったわ
古い映画だから仕方ないのかな
初めてノイズ低減イジったわ、全部マックスw >>686
長いこと見てないけど、ソース何で流してたの >>687
UHD盤だよー、4K HDRだからちょっと期待してしまった
まぁノイズ低減入れたら見れるくらいになったし、時代考えたらこんなもんなのかな 高性能なDACが出るのは嬉しいけど、それを積んだいい製品を開発できるメーカーが少なすぎるんだよな〜 >>689
デジフィルとDACが別だった昔に戻っただけのような… >>688
時代問わずマスターの状態やリマスターの程度によるからね
2001年やグリースは古いけど結構きれいな画質だしダイハードやID4は大分ノイズ入ってるし
UHDは下手すりゃBDよりノイズがくっきり目立つようなのがあってちょっと怖い >>689
アナログパーツとデジタルパーツを分離した商品とか出ないものかね?
デジタルパーツが基本でアナログパーツをオプションにすればよいと思う。
昔デノンが出してなかったっけ。 >>686
ノイジーってグレインの事?
俺は最初ub900で見た時に確かにグレインキツかったけど、ub9000に変えたら気にならないレベルになった >>697
多分そうです、粒子状だったので
紛らわしい言い方してすみません、ub9000買いたて&90年代作品の4k出力初めてだったもので
ただ、ネオがエージェントに捕まって取調室に連れてこられるシーン
までは俺も気になってなかったから、白ベースのシーンが起因してるのかな 価格コムの口コミで、ソニー機で録画した4Kも再生出来るって書いて有るけど本当? >>699
直接レコーダーの話でないから参考にならんかもだけど、BRAVIAに直接HDDくっつけて録画したデータははUB9000側からは何も触れんかったよ。
パナのDMR-4でも同じでBRAVIAで録画したデータには触れん。 >>701
じゃあソニーレコ買えるな。ありがとん。 >>674
使ってるアンプは何?
ウチはUB900だけどパイオニアのSC-LX87とHDMIの音声端子と繋ぐと5.1chは問題ないんだけど2ch音声だけ時々途切れる。
UB9000に買い換えて直るならと思ってるけど、同じ症状が出るなら迷うなぁ。 >>704
18G対応ケーブルとか古い手持ちケーブルとか5本ほど試したけど全部同じ症状。
同軸ケーブルで繋ぐと問題なし。
とりあえず5.1chソフトを見るときだけHDMIに切り替える運用で凌ぐけど、面倒くさくてね・・・。 近いうちにファームウェアのアップデートあるらしいね。 DMR-4W400でファームアップした。UB9000へお部屋ジャンプで4K録画
がやっと送れるようになった。ただしHDRのプロファイル情報は送らないので
BDDiscに焼いた画質とはやはり差がある。絶妙な差別化だね。
まあ、おかげでDiscにため込んだデータがゴミにならずに済んだw >>707
画質の比較等、よろしければ4Kお部屋ジャンプリンクレビューよろしくお願いいたします。 >>708
画質の評価となると主観が入るので敢えて『差がある』と言い方にして置いたん
だけどもっと具体的に言うと、BDに焼いた場合はBT.2020でエンコードされるので
HDRの情報を引き継げる。DLNA経由の時はBT.709でエンコされていてHDRを
引き継げない。ソースがHDR/SDRに関わらず差は出る。どっちが美しいと言う評価
になるとこれは難しい。今日色々なソースを見て確認した結果ではBT.709の方は
輝度のレンジは狭くなるのだけど今放送されているソースについては却ってその
レンジの狭さが良い方向に働いて上質のシネマを見ているような濃密な色合いが
出てくる。UB9000が上手く合せ込んでいるんだと思う。私はTVは東芝の55X930を
使っているのだけどトータルのシステム構成によって評価は変わるかもしれない。 見れるようになったのはいいけど、>>709が書いてる通りで違いはあるね。
色域、ダイナミックレンジの変換をしているのでモニター側は別設定が必要になった。 今日、UB9000にもウプデ来た。上述のBDとDLNA経由の差は
解消した。BD焼きのモチベーションがだだ下がりw >>702
俺もレコはソニー派だったけど、ネットでの連携等があるからもうパナにしたわ
同じメーカーの方が安心感あるし 今回のアップデートで厳密には9000での映像イコライジングが不可なのは不満だが
ディスク焼きと差が気にならないレベルなら、それはそれで超嬉しいな。 >>713
そう、映像イコライジングはUB9000側だけの機能だし負荷が重くなるような
機能ではないので今後のウプデで出来るようになると思っている。
今時点でどうしても必要ならTV側でも弄れるのだけどまあ面倒ではある。 >>715
3/18以降見れるよ。差がないというのはそういうこと これってsuz2060でも4kで飛ばせるの?
それても新型のレコだけかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています