mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ 8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際とか絶賛なんて書いてないのに勝手な解釈で根拠もない 超汚染人と変わらない 自分都合で話を歪曲して喚き散らかす これを自分都合でスタジオと呼んで代金が支払いがあれば意図的に騙してるから詐欺罪じゃね なんか必死だけどOLEDの話ししてる人はこのスレではオマエ一人しかいないんだけど オレらの興味はUCXがマスモニかどうかだけ その答えはSteve兄貴何明確にコメントしてるじゃん どうしてこの書き込みから頑なに逃げるのやら No display that costs a few grand will ever compete with one that costs 10's of thousands. There are always compromises.” 早く訳せよ笑笑 イトシンってgoogle翻訳駆使して必死にやってんだろうなぁw >>795 どこに「ucxは良いぞ」なんて書いてあんだよwwwww Steve兄貴の仕事はLightscapeのライセンスを売ることだから対応プラットフォームを増やすのは当たり前 そしてマスモニを買えない自称プロ達はUCXがプラットフォームに加えられたのを狂喜しただけ この当たり前の製品マーケティングとUCXがマスプロであると言うことは全く関係ない話 その結論がSteve兄貴のコメントでFAw もし兄貴が別のところでUCXはマスプロを駆逐するみたいな事を言ってたとしたら兄貴は二枚舌で何の信用もできないと言うことになるなぁ >>790 んな事はどうでも良いwww お前の師匠のSteve先生はUCXをマスモニって言ってんのか? この話の全てはUCXをマスモニとSteveも認めているとお前が言った事を証明できるかどうかだ まあハッキリ違うって言っちゃってるんだけどね ホントお前無能なwwww >>806 うん、旨い例えだね モニター君はSteveを神格化してるけど此処見ると訪問販売のセールスみたいだよw よくわからんけど、SteveってLight Illusionって会社の社員なんじゃないの? でそのカラーマネジメント関連の製品(組込系と思われ)を売るのが仕事というわけで LGのOLEDは自社で完全に完結していてサードパーティー一切入れてなさそうだから、まあサードパーティーからはあまりよく言われないだろうね 伊藤真一は、結論を先に決め、その結論に合うよう何か屁理屈をこじつける この思考プロセスが伊藤真一の最も無能なところ そんなことをしても所詮は詭弁で、当然のことながら結論が正しくなる訳じゃない ネットではゴリ押しを続けられるが、実社会では通用しない 無視されるようになって終わり だから、ますますネットにしがみ付く >>811 ソニー、パナ、Ikegamiもハードウエアのアクティブ化はNGみたいですよ >>813 まさしくそういう思考だと思う 職場にもいるからよくわかる でその決めつけを間違いだと証明されそうになると、物凄い剣幕でまくし立てにくる(支離滅裂な屁理屈で) 多分、なんかの精神の病気だと思う >>813 納得w そういう思考だから他の人間とのコミュニケーションが取れてないんだなw >>809 CSI、CSMの代表にDolbyまでがマスモニと認めてるなwwwww >>814 SONYは他には触らせないってだけ 世界最高のFSIはLightillusionがフルサポートしてるな >>817 俺はSteve先生がそう言っているのか聞いてるんだが? 本気で馬鹿なのか?wwww >>820 普通にマスモニと認定してるぞSteveはwwwww Steveが批判的なのはOLEDテレビだな あとマスモニOLEDも色んな所がボコボコに言ってる。素人は神格化するけどプロの目は誤魔化せん 輝度出せないし3cd/m2すら安定しないからな >>821 ほれ UCXはマスモニじゃないと言うSteve兄貴の言質だぞ笑笑 No display that costs a few grand will ever compete with one that costs 10's of thousands. There are always compromises.” Steve先生の発言についてこんな見え見えの嘘ついてるんだから >>809 CSI、CSMの代表にDolbyまでがマスモニと認めてるなwwwww これも大嘘だろwww >>821 >あとマスモニOLEDも色んな所がボコボコに言ってる。 いつもの逃げ発動w ”スティーブが”って言ってたのが”今度は色んな所が”って 言うこと変わってきたw バカはいつも同じ手で逃げ切れると思っているw >>822 多分few grandと10’s of thousandsの意味がわかってないんだよ笑 まさか本当にこんな英語も読めないとは想像を超えてくるな伊藤真一君はwww >>821 BVM-X300をマスモニと認めないプロもいたのかもしれないが、支持してたプロも数多くいたから>>149 ,>>129 >>818 FSIを誰がどう言う基準で世界最高と言ってるのか分からんが、そのFSIも100万円台のモニタリング用途では液晶より有機ELを選ぶプロが多いから、FSI XM550Uで有機ELを採用し、それが支持されたからモデルチェンジしたXM551Uも有機ELという現実 >>827 Steve先生なる方の発言も見ると、かの人もマスモニとしては認めているな UCXは認めていないけどw Steveも災難だな こんな痛い奴に崇拝されるとか不名誉すぎるw ボロ屋住まいの返品老人が勝手に発言捏造するからなあ いや単に頭悪くて英語が読めないだけで捏造アヒージョしてるつもりは無いんだっけ >>828 残念だがfsiのグレーディング用にoledの居場所はないwww >>833 マスモニとして評価してるわけでなく、マスモニじゃないモニタとして評価してる >>834 >>124 ,129 数百万円のグレーディング用にはもう居場所はないだろうが、全価格帯と全用途で居場所がないわけじゃない 百数十万円のモニタリング用では、液晶より有機ELの方が勝るというのがFSIの判断であり、XM550U及びXM551Uを買ってるプロの判断 >>821 >3cd/m2すら安定しないから ローカルディミングの輝度は、実映像において>>652 のとおり全く安定しない >>791 Steveは、実映像において0.03cd/m2であるべき部分を0.03cd/m2で表示してるかどうか、どういう方法で検証したのよ? 残念だが低輝度が不安定というのはoledというゴミデバイスの欠陥 CANONも言ってるが低輝度制御はむしろ液晶の方がやりやすいし精度も出る >>839 ローカルディミング以外の液晶なら、性能の範囲では精度が出る しかし、ローカルディミング液晶では精度が出ない その理由は、>>652 でキヤノンの鈴木氏が説明してる Steveは、実映像において0.03cd/m2であるべき部分を0.03cd/m2で表示してるかどうか、どういう方法で検証したのよ? >>841 実際に0.03cd見てみたらいい 10luxのグレーディング用の部屋でも十分真っ暗に見えるわ それ切っても黒が潰れるだけ >>842 >>798-799 お前には十分というだけ 人間の眼は単一光子を検出できるかもしれないというぐらいの性能 https://ascii.jp/elem/000/001/558/1558431/ あと、Steveは、実映像において0.03cd/m2であるべき部分を0.03cd/m2で表示してるかどうか、どういう方法で検証したのよ? >>843 残念だがグレーディング環境ではそれは不可能 そしてその精度を気にするならoledの黒は不安定かつ潰れ過ぎなので論外www >>844 >>798-799 のとおり、お前にとってはグレーディング環境が重要なんだろうが、人それぞれで、グレーディング環境なんかどうでもいいって人も数多くいるのよ 有機ELが論外ってのも、お前にとっては論外なんだろうが、人それぞれで、ローカルディミングこそ論外って人も数多くいるのよ それぞれの人がそれぞれ好きにすればいいだけ で、Steveは、ローカルディミング液晶の実映像表示において0.03cd/m2であるべき部分を0.03cd/m2で表示してるかどうか、どういう方法で検証したのよ? OLEDの事はどうでも良い UCXはマスモニだとSteve先生は仰っているのか それに正式に回答しろよ伊藤真一君www 今ucxを「スティープがマスモニと言ってたから」って いう理由で買って 実際マスモニじゃなければスティープの責任で返品できるってことで良いの? >>846 グレーディングに使っていいと認定してるぞ CMSの代表、CSIの代表がなw。ドルビーもこれは使えると太鼓判 >>847 マスモニの定義はグレーディングに十分使える性能であることだな。 それはCSI、CSMの代表もドルビーも認めてる。 むしろOLEDこそが画質悪いからこれじゃ使えない認定食らってるwwwwww ちなみに海外じゃマスターモニターなんて呼んだりしない。強いて言えば使っていいかどうかって認識だな。 「それでも使いたいならご自由にどうぞw」 って感じ? >>848 No display that costs a few grand will ever compete with one that costs 10's of thousands. There are always compromises.” つまり、妥協する人は使っていいってこと お前には十分妥協できるんだろ つまり、お前のマスモニの定義によると、UCXはお前にとってマスモニ いまだに数百万円のマスモニを新規発注してる制作業者は、Steveが妥協すれば使えると私的に認定しても関係なく、自分の基準だとUCXはグレーディングに使えないと判断したんだわな つまり、お前のマスモニの定義によると、UCXはその制作業者にとってマスモニじゃない 人それぞれで、UCXはお前にはとってはマスモニだし、Steveの発言だと妥協できる制作者にとってはマスモニだし、いまだに数百万円のマスモニを新規発注してる制作業者にとっては妥協できないからマスモニじゃない プロ全員の統一見解なんてない >むしろOLEDこそが画質悪いからこれじゃ使えない認定食らってるw いいんじゃないの、使えなくて お前以外の大抵の人にとっては、グレーディングに使えるかどうか、マスモニかどうかなんて、テレビを評価する基準じゃないから >>798-799 お前はグレーディングに使えるかどうかで評価し、他の人は別の評価基準で評価する プロであっても、Steveみたいなローカルディミング信者ばかりじゃないから>>129 ,149 あと、Steveによる評価なんて、いい加減なもんよ Steveは、ローカルディミング液晶の実映像表示において0.03cd/m2であるべき部分を0.03cd/m2で表示してるかどうか、どういう方法で検証したのよ? >>848 >グレーディングに使っていいぞ だからうちのアプリ買ってねってメッセージじゃん それにまんまと引っ掛かったのがオマエね >>848 妥協すればグレーディングにつかってもまあ君が良いなら良いんじゃね って事だけであってマスモニなんて言ってないだろwww 良かったな性能の良いPCモニター買えて でもお前の言うような大型バスじゃなかったな ハイエースってとこじゃね?wwww >>848 >ちなみに海外じゃマスターモニターなんて呼んだりしない。強いて言えば使っていいかどうかって認識だな。 自分から散々UCXはマスモニ、X10はマスモニと言っておきながら今度はマスモニという言葉を否定し始めたよ オマエがマスモニ言い出さなきゃPCモニターやテレビがマスモニかどうかなんて誰も興味ないのにな マジもんのバカだなぁ、イトシンは笑笑 >>845 プロのグレーディング環境が絶対だなそれが想定される画だから HDRでグレーディングしているその状態こそが最上の視聴環境 >>852 lightspaceはcmsの最高峰。 lightillusionの言葉はこの分野じゃ絶対的ですらあるからねぇw >>854 日本ではマスターモニターで良い。 まぁEIZOはそんなおかしな言葉海外じゃ使わない、とマスターモニターって呼び方してないけどな。 もともとテレビ屋の呼び方だし。 プロのカラリストがグレーディングに使えるモニター、がその定義。 て言う事はUCX買う前でも伊藤真一君はプロとしてHDRのグレーディングをして他を凌駕していたという事だからフィリップスもBenQもマスモニって事で良いんだな? HDRを謳うPCモニターなら全部マスモニ UCXはハロハロモザイクがある分減点という事だな ダメダメやんか >>858 Philippinesのはteranexとかできっちりキャリブレーションして正確に表示出来る状態なら、表示できる範囲内は使っていい。 使用領域をp3 95%、600cdくらいに制限すれば、その状態をきっちりキャリブレーションして保つことが必要だが、本当に必要最低限、なら使えなくはない。 ew3270uは輝度が低いから使うのは流石に困難。 実際319はマスターモニターとは認められない。 >>859 言ってしまえば、例えば数時間ごとに校正入れて、性能面でもdisplayHDR1000を十分満たし、faldの分割数も十分(数百レベルでok)ならグレーディングに使っても問題ない。 この点では実はxdrも本来はグレーディングに使える。ただしあれはキャリブレーションが出来ないからsteveからは論外扱い。 基本的に過剰な黒なんて映像制作で使う事はない。ディゾルブかけるときくらいだな。 黒が潰れた映像なんて欠陥品もいいとこだし。 ちなみに海外ではマスターモニターなんて呼び方しないってのは実際その通りでEIZOもマスターモニターなんて呼んでない。 ただしマスターモニターと呼ばないだけで実際は日本で言うマスターモニターと同じだけどな。 こう言うちゃんとした知識を持つ事だ。 マスターモニターの意味はグレーディングに使えるだけの精度と性能を持ってること。 今の最上位はxm310kとdp-v3120。bvm-hx310では無いね。 https://www.pronews.jp/news/20171204170024.html $4,000のEizoに負けるくらいだから数万ドルの本物に叶うわけないわな 妥協しながら使ってください笑笑 >>862 マスモニ連呼してたのはオマエであってこっちはそれに合わせただけ 人のせいにすんなよ笑笑 >>860 でもプロの中のプロの伊藤真一君がグレーディングに使って納品してたんだからその時使ってたフィリップスもBenQもマスモニって事だよね UCX導入前からスタジオ環境ってドヤってたじゃんwww >>865 Philippinesはある程度妥協しながらだし、あれをマスターモニターとよんだことはないな。十分とも思ってない。実用できなくはないが。 ew3270uはうちじゃhdrグレーディングどころか視聴がメインでも勧めてない。ただし2k sdrがメインの環境ならありだが。 お前HDRのグレーディング出来て納品出来ればマスモニって言ったじゃんwww だからお前の使ってたBenQマスモニじゃんwww >>867 300cdまでに制限して300cdまでしか使わない、ならマスターモニターとして扱ってもいいけどな マスターモニターの定義はそういう事になるからねぇ ちなみにoledだと150cdがその限界になる。流石にこれでは使えない。でもこんなのがマスターモニターとして使われてたんだわwww >>869 teranex入れて300cd、全白も長時間を考慮するなら250cd位までにしとけよw ちなみにteranexだけで16万するから無能ド底辺には買えないわけだがw teranexは安いやつじゃだめ。 イトシン理論だともう何でもマスモニ 言った者勝ち でもUCXはEizoに劣るのは事実 >これとかもDOLBYとして絶賛してるからなぁ >https://youtu.be/fK4EpAS6UoY こんな見え見えの宣伝ビデオを信じるバカがいたらマーケティング冥利に尽きるな Endorsement貰うのにいくら払ったことやら TCLの宣伝にも引っ掛かったしどんだけバカなんだろ笑笑 teranex 8K HDRを持ってる 証拠見せてよ >>855 >>798-799 のとおり、制作者の想定した映像が全ての人にとって満足度最高とならない お前はお前にとって満足度最高となるHDR化すればいい お前のHDR化の結果は、制作者の想定した映像ではない 人それぞれ価値観が違い、「プロのグレーディング環境が絶対」ってのは、そういう価値観を持ってる人にしか通用しない そして、「プロのグレーディング環境が絶対」といっても、プロによって、デュアルセル支持者もいれば、ローカルディミング支持者もいる グレーディング環境について、プロ全員の統一見解なんてない >>874 ucxだとあれじゃなくlightspaceで良い 内部のlut直接触れる様になったからな、ucx ここまでさせるのはマスターモニターくらい 何種類ものガンマ指定したり切り替えも出来るし。 【LightSpace CMS:カラーマネジメントソフトウェアに関する製品情報|Edipit】 http://www.edipit.co.jp/products/detail.php?id=90 『NEC MultiSyncディスプレイに対して3D LUTキャリブレーションが可能です。 キャリブレーション結果はNECディスプレイに直接アップロードします。』 『EIZO ColorEdge CGシリース・ディスプレイに対して1D & 3DLUTキャリブレーションが行えます。 LUTをEIZOディスプレイにアップロードすることが可能です。』 また嘘を付くモニター君。 そもそもハードウェアキャリブレーションを全く理解していないモニター君。 近所のリサイクルショップに売ってたBenQは伊藤真一君の定義だとマスモニだってさ >>882 モニター君はLUTキャリブレーションの意味と目的を理解してないと思われますね 都合の悪いことはオールスルーして嘘をついてまでマウントを取りにいくって悲惨だね しかもその嘘が片っ端からバレて罪のないSteve某まで巻き込むというカオス Steveの言質取られてから2日間考えに考えて出た巻き返し案が プロがHDRのグレーディングすればそれはもうマスモニと言うとんでも定義 ASUSの広告動画の貼り付け 有機ELのネガキャン だからねぇwww >>860 >>866 イトシンは素人に相手されないからフィリピンのオッパブに入り浸ってるのかな? それ意味不明でスルーしてだけどもしかしてフィリップスのつもりだったんか? >>883 UCX入れたし別に今の所必要じゃないからなぁ >>896 巷で噂のマスモニ未満だね、フィリピン君笑笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる