【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ50
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
不要な項目、わからない項目は消して下さい。必要な項目は自由に追加して結構です。
特に重要な項目は◎にするとよいでしょう。
【予算】〔 〕万円
【用途】○デジタル放送( ％) ○DVD( ％) ○BD( ％) ○ゲーム( ％)(ジャンル) ○PC( ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他
【視聴距離】○ cm〜 cm
【サイズ】○ インチ
【幅×高さ×奥行】○ cm× cm× cm以内 ○壁掛け
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(角度)
【表示パネル】○4K ○フルHD ○クリアパネル ○ノングレア ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○2画面表示 ○3D ○こだわらない
【画質】○色合（自然／派手） ○輪郭（繊細／派手） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵／USB-HDD ○裏番組 ○W録画 ○全録画 ○こだわらない
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○PC動画再生 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 ○USB ○SDカード ○こだわらない
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】○所有済(メーカ、機種) ○同時購入 ○いずれ購入予定 ○不要
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ49©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1479851735/ 素人目じゃ店頭で見る分には違いなんてほぼわからんわ
もちろん有機ELと液晶はすぐわかるけど >>948
そう思って店頭で見たら9500の地デジ映像であれっ？？ってなったんですよ
なるほど、YouTube見れたら試してみます ４Ｋのテレビ買って４Ｋに対応してない地デジに何を求めているのか BCN集計によるためama販売分も含み
液晶テレビ 2020年1月から11月
ttps://www.bcnretail.com/market/detail/20201224_205962.html
ソニー 26.9%
シャープ24.7%
東芝15.7%
その他32.8%
有機ELテレビ 2020年1月から11月
ttps://www.bcnretail.com/market/detail/20201228_206122.html
ソニー37.4%
パナソニック33.9%
東芝10.6%
その他18.2% >>957
パナソニック有機は意外と追い上げたな
基盤部分が四角く画面焼けする不具合もう無いの？ >>955
アプコンでの高画質化に決まってんじゃん
きみんちの4Kテレビできないの？ >>957
液晶若年層向けでソニー低価格でシャープは理解できるが東芝のメリットって何だ？二画面か？
安くもなく中国独自のOSで低画質でリモコンの効きが悪いテレビって印象しかない
高齢者向けのパナソニックが食いこんで無いのは高齢者は有機買ったってことか？ >>960
本来2kの物を4Kでみようとしてる事に滑稽だと言ってるんですけど >>963
あとからも何もそれを前提でレスしてんじゃん。馬鹿なの？ 地上波はFHDテレビで見るべき、とか思ってます？
DVDとブルーレイでは別のテレビ使うべきとか言いそうで怖い
ソニーは4K画質優れているけどチューナー数とアプコン性能では改善の余地ある、って指摘は正当だと思うぞ >>965
自分のレスに対して勝手もクソもないでしょ。馬鹿なの？ >>957に向けたレスだろうが
お前の自己満足のためにしてんじゃねーんだよ
真正の痴呆か? 地デジ綺麗だなと思ってたら、
Blu-rayがさらに画質良くてびびった。
ストリーミングよりBlu-rayが綺麗なんだわ。 用途：地上波・BS（50%）アマプラ（40%）レンタルDVD（10%）
ゲームは一切しない。4Kソースもいまの所、流す気なし
ジャンル：ドラマ、アニメ、映画、たまにスポーツ
条件↓
49インチor50インチ
地デジ3チューナー以上（ただし全録画はいらない、ダブル録画が出来ればいい）
倍速
国内メーカー
↑
この条件で価格.comで絞ったら、
シャープの「4T-C50CN1」かパナの「TH-49HX850」まで絞りこめました。
価格差が5000円程度ならHX850のが無難でしょうか？ >>972
HX850でOKだよ！
地デジ画質いいし、アニメも映画も他よりスムーズに見れるのからオススメ！ >>973-974
レスありがとうございます
4K観ないんで、アプコンの性能で選ぶべきなんでしょうが
HX850で正解っぽいですね
ありがとうです、買います >>961
パナソニックは4〜8月まではマレーシア工場がコロナで影響を受けて、商品の供給不足が発生して液晶のシェアを落としている
55型以上の新モデルの発売も8月後半に伸びた
HX750も生産台数が少なく早期に生産完了
年末商戦まではほぼHX850のみで、戦っているためソニーや東芝に喰われている >>975
パナはアップコン性能も高く地デジもノイズ、輪郭処理、色滲みなどの処理して画質いいよ。
また画室の悪いネット動画コンテンツのアップコン処理にも他より早くメス入れたしね。 ぶっちゃけ、そこまで考えてテレビ買ってる奴はここくらいにしかいないと思うのは俺だけ？
その他大勢の世間様は、量販店での見た目とか、その時の値引き額とか、あとは買い替え前と比べた使い勝手とか、それくらいしけ考えて無いと思うよ？？
そんな、難しいこと考察するなんてのは、結局オタクの暇つぶしだろww 大抵の人はハイセンスで十分なんだから
国産のボッタクリをもっと声高にしていくべきなんだよね
まぁレコーダーとか機器類の連携は国産のが遥かに上だが >>976
パナは中国から部品が届かないから何も作れませんって1月に聞いたな
大変な一年だったけど持ち堪えて欲しいわ パナはせめて最上位モデルはVAにしてくれ…
下位モデルと同じIPSだと買う気おきん 下位モデルVAとミドルモデルISPとだとどっちがいいの？
普通にテレビ観るだけならどっちもあんまり変わらないと思うけど間違ってる？ 下位VAは視野角狭い
あとVAは応答速度遅いので速いシーンで残像気になることもある 【予算】〔25〕万円
【用途】○デジタル放送(10 ％) ○DVD( 0％) ○BD( 30％) ○ゲーム( 20％) ○PC( 0％)○VOD 40%
【ジャンル】○ライブ○映画 ○アニメ
【視聴距離】150cm〜 cm
【サイズ】65インチ
【視聴角度】○正面
【表示パネル】○4K ○有機EL
【映像機能】○こだわらない
【画質】こだわらない
【録画機能】要らない
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ
【入出力端子】○HDMIできれば 2.1
【好きなメーカー】 SONY LG
【印象の良い機種・検討中の機種】OLED 65CX
【ショップ】コストコ
【レコーダー】要らない
【重視機能・その他】予算が無いのでSONYは断念、安さ重視でLG選択。 >>983
上位VA>上位IPS(多少白っぽい)>下位IPS(白っぽい、残像多い)>下位VA(みる角度で色が変わる、発色が悪い、やや残像)
>>985
地デジとVODならLGはやめとけ
本体の動作が遅いのと、画質がモヤっとしてよくない。動くと強い残像のように見える。
実際に観た方がわかりやすいが、特に明るが圧倒的に不足していて明るい日中だとスマホの明るさ最小にしたかのように暗くみえる
VODも韓国独自OSで過去機種は発売5年でYouTubeなどアプリサービスが終了してたり、
つないだUSBやネットワークに繋がっている機器から読み取れるファイル名を無断で送信してたり信頼性も低い。
って感じ。55型にサイズさげるか、有機ELやめるかのが良いとは思う。安い有機ELは高いIPSにすら劣る
カーテンしめた暗い部屋で使うならまだいいけど >>985
その条件だとLGしかないからあとはCXとBXの
どっちにするかお好みでといったところ
恐らく条件的に次世代ハードやPCゲーを想定してるだろうから
ゲーム用途で比べるとRTINGS調べで60Hz入力時だとCXの方が低遅延
120Hz入力時＆VRRオン時はBXの方が低遅延って結果になってる
ただし差はせいぜい1ms(4K・VRR時のみ4ms差)なんで体感上は無いと言えるけど
あと現時点での価格コム最安値が65CXが248000円に対して
65BXは218000円と安いのでコスパ重視ならBXだけど
HDMI2.1はCXが端子4つ全て2.1なのに対してBXは4つ中2つだけ2.1となってる >>983
VAは正面コントラストが高い。視野角狭いので角度によって色ずれ、白飛びしていく。
ただ最近の上位モデルは視野角フィルターで改善してきた。上下はまだ微妙だけど左右視野角はOKレベル
※X9500Hなどが視野角改善フィルター使っている。
残像は輝度や色の状態でムラが出やすくオーバーシュートノイズが出やすい
表面フィルターは光沢系なので色鮮やかであるが反射が若干気になる。
正面を中心で使うなら輝度が高く、コントラストも高い鮮やか。
IPSは視野角は広いく斜めでも色が変わりにくいが、コントラストが低いのでバックライト黒浮きがしやすい。
なのでバックライト制御やコントラスト制御があるもの出るを選ぶべき。
※HX750系とHX850でコントラスト制御かなり違うのはこのため。
また、店頭だとモードが常にダイナミックになっているのでバックライト黒浮きが分かりやすいが、
実際は、スタンダードモードを使うので家では店頭のような黒浮き白っぽくならない。
表面フィルターはハーフグレアで半光沢なので反射は抑えられている。
ただ店頭の環境だと明るすぎて蛍光灯の反射で表面が白く反射する傾向があるが、これも家だと白くはならない。
※上で言っている人は店での話。
視野角は上下左右とも広いが、斜め上などテレビの四隅方向からのぞくと黒浮きが出やすく白くなりやすい。
※東芝のVA/IPS比較の動画これ。VA有利の動画なのはこれ。
残像は、VAと違い輝度や色による差はなく一定なのでオーバーシュートノイズが出にくい。
家の角にテレビを置くような家や、寝転がりながら見る人はIPSのほうがあっているかもね。
店の環境によってIPSとVAはそれぞれの弱点が出やすいところがあり店だと難しいところ。 CXは57.8msだからゲームでもなんとかなるな
■簡易チェック
・スポーツやアクション映画など動きが多いコンテンツ中心
→倍速パネル搭載
・PC表示に適したテレビ
→RGBW以外の「液晶」パネル、4K以上の解像度
・ゲームに適した遅延が少ないテレビ(数値が小さい方が良い)
https://w.atwiki.jp/gamemonitor/
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.6ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA M510X
17.1ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.2ms : SONY BRAVIA X9500H
18.5ms : SONY BRAVIA X9500G
19.3ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000,HZ2000 ※有機EL
21.5ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.6ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
34.5ms : SONY BRAVIA X8000G
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
50ms : SHARP 4T-C40AM1
57.8ms : 韓国LG LG CXPJA
-----↑ここまで3フレーム遅延(プレイに支障なし)----- >>985
格安有機はゲームやるならすぐ焼きつくからやめとけ
828 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/20(月) 13:00:28.70 ID:Y+JtWvQY0
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
ttps://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1981652/blog/43131303/
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
938 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/21(火) 12:36:20.22 ID:78CjN10Z0
気になったので実際に聞いてきた
■LGの黒潰れ
SONY A8H 黒潰れない
パナソニックGZ1000 微妙に潰れて見える
LG そこそこ潰れて見える
LGは影の部分が見えなくなるのがはっきりとわかった
■焼き付き
結論焼きく「焼き付きは確かにあります、実際に焼き付いて一度交換しています店舗では12時間付けっぱなしにしているので普通に使う分には大丈夫だとは思います液晶の方は焼き付いたことはないです。」
とのこと。ヤマダの販売員より。ゲームだと危ないかもね >>985
うちは有機EL使っているけど焼き付いてないよ。1日どれくらいゲームするかどうかじゃない？
ゲームモードだと液晶は残像気になるからね。有機ELは元々高速だから補間なしでキレがある。
まぁブラウン管のように画面を点滅させて網膜残像軽減する疑似インパルス駆動があるけど、あれフリッカー気になるしね。
個人的にはキレのある有機ELのほうがいいな。
あと、アニメ見るならフレーム補間強にしてアニメをスムースで滑らかみたいならパナ一択。
ソニーは24fpsソースの補間はうまくないからオフにしないとアニメは結構ガクンガクンなるからね。
有機ELならパナ65HZ1000か
液晶ならソニーX9500Hか >>986
LGだと部屋暗くしないとまともな発色にならないのがな
パナソニックのHZ2000とかと比べると同じ有機ELでも全く違うのがわかりやすい >>991
アニメや映画は高額プレイヤーはわざわざプレイヤーが24fpsに下げて出力してくれるくらいでパナソニックの保管は絶対ダメだよ
ソニーだと自動でoffになる
有機ELならパナソニックのHZ2000
液晶ならソニーのX9500H
この2つは圧倒的に他と性能差があるね パナ43HX850かソニー43X8500Hを購入検討中です。
映画スポーツアニメ等のスピードの速い映像を見た場合、倍速処理や残像の少なさはどちらが優秀ですか？
家で長時間見れば気になると思うけど、店頭で短時間見た限りだとそれほど変わらない気がしました。
画質をスタンダードにして見た時は、ソニーが好み。価格もソニーの方が安かった。
けど、ソニーは2チューナーってのと(パナ3チューナー)Androidっていうのがなんか不安です。 >>993
補間するかは好みだから好みさ。
俺はアニメや映画のパーンのジャダーが気になる。
特にアニメはパーンが多いから、パナのかなり速い動きも滑らかに補間してくれる機能は必須になる。
ソニーは映画、アニメの補間キャンセルによるガクンが多いから候補から外れちゃう。 >>994
補間機能はパナはほかより2段くらい性能上だよ。いろいろなソースでかなり徹底比較した。
設定「強」でかなり速い動きや、回転や拡大、複数のオブジェクトの重なりもできるだけキャンセルせずに補間維持してくれからすごい。
特にアニメなど高速パーンするシーンでも他だと補間あきらめてしまうところもパナは維持してくれる。
また補間時に輪郭処理をしているからノイズも他より少ないのもいい。
さらに30fpsと60fpsの混在ソースなんかもうまく処理してくれるのも効果がデカイ。
パナがすごいのはアニメや映画の24fpsソースの補間能力が他よりかなり高い。
ソニーは弱かオフにしないとアニメは厳しい。強にするとパーンなどのシーンなどで補間キャンセル時に動きに引っ掛かりが出てしまって気になってしまうから。
補間を重視するならパナをすすめる >>995,996
好みの問題ではない
制作陣がわざわざ24fpsに下げてるんだから
ガクンガクンなるのが好みな奇特な人ならパナソニックで補完するのもありだが
映画館のように奇麗にみるなら保管は絶対NG >>996
ヨドバシでみたときソニーのが綺麗だったけど
パナソニック地デジはダメとかある？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 275日 20時間 44分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
