【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合Part22
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
すると困る連中がいるからね
立てても無視してﾜｯﾁｮｲなしの重複スレ立てて自演で伸ばして誘導してくるよ
ここはそういうキチガイが立てた隔離スレなんだけどね 次スレでは全員で協力してワッチョイ版に誘導するか、元々隔離スレなら違う本スレ作るとかは？
SONYの有機ELはここでしか話せないんですよね？ 上記の通りﾜｯﾁｮｲ有りで立ってたけど
お前らが全力で構って伸ばすからこっちが本スレだと勘違いしてみんなこっちに移って落ちたよ
自演か知らんけど まぁﾜｯﾁｮｲ有りでもこいつら仕事でやってるから回線アホみたいに使い分けてくるんだけどね ワッチョイって
!extend:checked:vvvvv:1000:512
このコマンドを付けて立てるのか？
もう間もなくこのスレも終わるから
９５０辺りでワッチョイスレで立てるかね？ >>858
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑を3行コピペして1行目に張り付けてください
建てるなら今でいいよ勢いあるし >>858
v一つ多い
それだとハッシュ出すだけだから連投荒らしには無意味
v4個かv6個でok 速く給付金こいー
BRAVIAの9500hに決定したから給付金待ち遠しい！ 有機の立体感ある映像素晴らしいな
液晶とは明らかに違う >>863
それ、液晶をだけど本当に後悔しないかい？
せっかく給付金もらえるのに >>863
それ、液晶をだけど本当に後悔しないかい？
せっかく給付金もらえるのに >>863
それ、液晶をだけど本当に後悔しないかい？
せっかく給付金もらえるのに チッ
9500Hだって部分駆動だから有機BRAVIAに負けてないと思ってるから買いたい >>852
勢い落ちてるぞサボるな
GZ2000は東芝REGZAよりはマシだけど
モッサリ、広告つき番組表は酷いよ
A9G並にサクサク、広告なしにならないと
画質が明るさ以外A9G以下なんだからデメリット多すぎる >>870
去年モデル最高賞取りまくりのGZ2000に
どんだけ嫉妬してんだよお前w
ワロタ >>870
>画質が明るさ以外A9G以下なんだからデメリット多すぎる
それは信者フィルターでの評価かい？
ブラインド比較ではA9GはGZ2000どころかLGより悪かったけど。 >>867
GZ2000はモッサリ＆デカデカ広告つき番組表
改善してくれないかなぁ
正直キッツいよねあのレスポンスの悪さは >>872
ブラインドも機械計測も明るさはGZ2000が上
残像や色合いなどの画質はA9Gが上だよ
そもそもブラインドと機械計測で違うならブラインドやった奴の目が悪いとしかならないんだがw
パナソニックは東芝REGZAがハイセンスREGZAになったのとと同じで中華メーカーに移すけど
悲しいね
パナソニック好きだから頑張って欲しかった
とりあえずパナソニックは番組表の広告なくしてくれ邪魔すぎる >>874
>>870
去年モデル最高賞取りまくりのGZ2000に
どんだけ嫉妬してんだよお前w
ワロタ >>874
残像も色合いもGZ2000のほうがA9Gより格上だから、去年モデルで最高賞取りまくりなんだよなあw 家電量販店にA9G見に行ったけど
遠くから蛍光灯に照らされたのを見ると歪みだらけなのな >>878
まぁ店頭じゃ皆触るからな。
買いもしないビッチが「何これ薄〜い」ってグイグイ押したりする過酷な環境 >>879
伊藤さん
インタービーで出展したって本当ですか？ >>879
残念だが、有機の綺麗さ知っちゃうと
液晶はなあ、、、 >>881
新品でも歪みだらけだぞ
有機ELは2000以外歪みだらけ >>883
残念だが、GZ2000を持ってての感想なんだが。明るい所では地デジ含めてHDRも申し分無く810の完全勝利！
しかも2000は性能に見合わないくらいの高価格。ノイジーな画質だし。買って損した感は否めない。 >>885
液晶の方が画質よく見えるなんて目が腐ってるね
液晶みたいな酷い画質で画質良いってw
貧乏人にはそれなりの目しかついてないってことか
良かったな貧乏人バンザイ！ >>885
嘘つけ
持ってるなら動画でもアップして証明しろよ 明所コントラストは液晶も有機もたいして変わらんからそういう感想になってもしかたない
有機の本領は暗所コントラストだからクソ明るい環境で見るなら液晶のほうがいいよね >>888
ワシが言いたかったのはそれな！
明るい場所で観るならVA、グレアパネルの液晶で十分だ。お金に余裕が有って、暗い環境で高画質映像を観たいなら有機ELを買うも良し。好きにすれば良いw っで結局 諸事情を鑑みたらREGZAX930ちゃんがええのよ 明るい部屋でみてもめっちゃ綺麗だよ有機
とくに映画はほんと綺麗
あの美しい映像は液晶では無理です
4kじゃなくて普通にWOWOWとかみてても
差が歴然だよ 明るい場所で見るならVAよりIPSの方が良いのでは。
VAの黒浮きしにくいというメリットがあまり活かされない環境なわけだし。 購入特典の動画配信2ヶ月無料のサービル、全部試せてとてもいい IPSってパネルによっては視野角が言うほど広くないから油断ならない
個人的にはVAに視野角改善フィルムのせた製品がバランス取れてると思う nasneで実況流しながらみてたら、ニコニコのアイコン焼き付いたんだけど、
焼き付いたものって、もう戻せないのかな。 有機ELの焼き付きとは発光によって素子が劣化して輝度が落ちることで起きるもの。
補正で目立たなくすることはできても落ちた輝度が蘇ることはない。 >>900
んな事は100も承知
目に見えて画質落ちたら次の有機ELTV買うだけかな
今の液晶もオーバードライブやら回路に負荷かけてるから
はっきりいって寿命はかなり短い
ソースは俺が買った東芝Z2
正直有機EL見ちゃうと、旧液晶はもう要らないかな
焼き付き気にしないのは良いが、そのために旧液晶買うのはちょっと……
ちなみにその「視野角改善フィルム」 とやらの原理が胡散臭いVAの型番教えてくれないか
実物見てくるからさ >>889
オイ！ボケ老人！
GZ2000と810の比較画像はよ！ >>904
ワシは25歳じゃが👴🏻 >>904
ブラインドも機械計測も明るさはGZ2000が上
残像や色合いなどの画質はA9Gが上だよ
そもそもブラインドと機械計測で違うならブラインドやった奴の目が悪いとしかならないんだがw
パナソニックは東芝REGZAがハイセンスREGZAになったのとと同じで中華メーカーに移すけど
悲しいね
パナソニック好きだから頑張って欲しかった
とりあえずパナソニックは番組表の広告なくしてくれ邪魔すぎる >>906
有機は高画質コンテンツ対応には特化してるけど、地デジBS DVD 及び4K映像など全てを含めて総合的にはやはり810などの完成された液晶には勝てないんだよ。
高評価な2000といえども地デジ画質など810の足元にも及ばない。2000の用途は高画質コンテンツ限定なんだよ、残念だけど。お金有るなら使い分けのために買っても良いけどさ。 海外でHZ1000のレビューが上がったけど、おすすめできる機種ではないという厳しい評価。
LG新パネルで少し明るくなったけど、HDMI2.1はなし、機能改善はフィルムメーカーモードだけで、あえてPanasonicを選ぶ理由がないと・・・。
2021年には中華と業務提携で進めてるし国産テレビメーカーソニーだけになっちゃったな・・・。 >>908
810は視野角狭いのがネック あとグレアパネルなのに有機程の外光反射処理が無いのも
あと地デジの画質は液晶有機じゃなくて超解像の差だな
でも今液晶から選ぶならX9500Hだなー
>>910
ソニーもPS5が控えてるってのに未だにHDMI2.1に対応してこないよね
相変わらずゲームの方とは連携取れてないよねぇ >>911
視野角全然狭くないけど。
大家族で観るならともかく1人2人で観る角度なら全然問題無いよ。VAだからって、先入観持ち過ぎじゃない？ >>911
ソニーは2.1対応してるよ
それよりGZ2000のもっさり動作と番組表のスペース奪う広告表示枠にはガッカリ… 今9300D使っててA8Hに買い換えたいけど、
PS5の事考えれば待った方がいいか。 >>908
あんた有機もってないでしょ？ｗ
はっきりって有機の画質で地上波放送含めてドラマや映画を見ると
もう液晶では満足できなくなるよｗ
まあバラエティ番組とかニュース番組ばかり見てるなら液晶でもいいけどｗ >>915
持ってるよ。僕はブラビアのA8Fと親が2000だけど。この機種について質問してくれたら何でも答えられるよん ＼(^o^)／ だからgz2000だのA9だの大したこと無いの
LG有機が一番優秀
世界でも大ヒットしてる ハイエンド液晶なら画質はかなり優秀だよな
有機ELを見たら液晶ではもう満足できないなんて言ってる奴は、
前にどんな酷い液晶を見ていたのかと疑いたくなる >>916
まずは比較画像出してくれや
動きの少ない映像と動きの激しい映像
暗い映像と明るい映像 >>918
液晶でもX9500だけは別格
暗所で見るならなら有機が圧勝なのだが明るい部屋で見る分にはX9500Gも相当レベル高い
視野角の狭さは後継機のX9500Hで改善されてるしな >>912
グレアパネルの分白っぽくないし元が鮮やかだから
気が付きにくいだけで15度も傾けば確実に色が変わる
3人並んで座ってみたら真ん中以外は確実に色が違ってる
当時のIPS機種Z700Xを隣に置いて比べると30度位で鮮やかさが逆転してた
30度傾いてもIPS機並みに見えるって意味では視野角狭くはないけど
真正面とは確実に変化がある なだらかに変化するから気が付きにくいだけ
だからソニーのX-Wide Angleは画期的だと思う （若干コントラストが落ちるって問題はあるけど）
有機だと最初から視野角の問題殆ど無いけどｗ >>919
BRAVIAの方だけね
VIERAは非対応だった >>920
その映像を比較するには少なくとも上位モデルのA9Gがないと無理だけど
持ってるの？
上位モデルの映像が下位モデルで確認出来るなら
画質は変わらない訳で、誰も上位モデルなんて買わないんだけど
もしかして一眼レフで撮影した写真をiPhoneで撮影して取り込み、
やっぱり一眼レフの写真は奇麗やなぁって言ってるタイプ？
もしかしてアホなのかな？ HDMI2.1まで我慢できない
もう現行のa9gかa8h買っちゃおうかな… 俺は2022年まで我慢するで
そして最後に笑うっす 2.1全実装まで待ちたいんならご勝手に何年でも待ってどうぞ
その頃にはお金貯まってると良いね 20年モデルはHDMI入力4番だけ音声入力が切り替えられる仕様だから
これだけ別基盤で8K＆4K120P対応にしてあるんだと思う >>932
ちょっとよくわからんかったので教えてほしいんだが、
HDMIで「音声入力が切り替えられる」って具体的にどういうことを指すの？ >>931
HDMIは8Kじゃないと真価を発揮できないから
PS5フルに活用するなら8K迄待て、確実だ 下らないその時買い換えればええのよ どうせ3〜5年で買い換えだろう >>936
HDMI2.1対応はA9GかA8Hに限るよ
それ以外のモデルは2.0迄 >>935
あの性能で8Kゲームングは無理だからそれは考えてない でもパネル性能として120fpsに対応できるのだろうか >>938
ハードじゃなくてソフトで対応出来るのか？ eARC対応端子だからといって必ずしもHDMI2.1の4K120Hz入力に対応するわけではないと思う。
今あるAVアンプでeARC対応のものでもHDMI2.1の4K120Hz対応しているものはないし。 >>942
ハードが対応してるのがA9GかA8Hだけだよ
その他は2.0まで、GZ2000もダメぽ >>948
どっちも公式で公開してるやろ
ソニーのは米だけど しばらくの間2.1に絡んだ互換性問題/相性問題はつづく >>947
ならソフトアップデートで対応可能なはずなのか 例えばアメリカ公式のA8Hの仕様欄にて
FEATURES SPECIFIED IN HDMI2.1のところにはeARCしか記載されていないのに対し、
X900Hでは4K120/eARC/VRR/ALLM (全てアップデートで対応) と記載されている。
もしA8Hもアップデートで4K120なりに対応するとしたら同じように記載されるはず。
単にeARCがHDMI2.1の機能の一つだけどHDMI2.0でも利用できるってだけかもしれないよ。 >>951
かもしれんって仕様以外の事出来たら驚くはw
eARCは2.0じゃむり、100%2.1でokだよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
