【ビエラ】Panasonic VIERA Part109
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ビエラのリモコンは最初に電池入れてからシリコンカバー着けてるから下の蓋は一度も開けた事無いな… むしろDigaと一緒に使うならDigaのリモコンだけで良くね？ 今って液晶テレビもコロナ禍の影響で納期遅れたり値上がりしたりしてるんかな テレビよりPCだったんじゃないの？
テレビは再放送ばかりだったし >>956
そうなん
なんで新型の値下がり早くなってんだろ
関連がわからん 最新のビエラってBluetoothって付いてないよね？
買ったらSonyのスピーカー付の照明買おうかと思ってるんだけど、
Bluetoothの送信機別途買わないとダメだよね？ >>960
パナとソニー
パイオニアとケンウッド
わざわざ相性悪い組み合わせ選ぶ理由が解らんな ミス
今月下旬に出るHX-950の55型買おうか悩んでるんだけどこの機種購入はあり？
まだ出てないからカタログスペックでしか言えないと思うけど
有機じゃなくて液晶テレビで探してる あと価格ドットコムで口コミ見てたらこの機種はソニーの9500Hにはパネル？か映像かで敵わないって書いてる人いるが実際どうなん？
ググって調べた限りだと映像処理や綺麗さはパナが1番って聞くけども どうせプローヴァだろうなと思ったら案の定プローヴァだった 価格コムって気持ち悪いやつばかりだよな
なんなんあれ 今月号のHiViの液晶比較では珍しく忖度そんなになく、9500Hの圧勝でレベルが違うと書かれてたよ >>969
そんなに違うのか
だとしたらhx950のいいところってなんなんだろ
REGZAはタイムシフトマシンあったりで差別化あるけども
個人的にはパナがほしいから何が突出してるかが気になる 自分で調べてきた
高輝度高コントラストに力入れてるんだな
有機elの深みのある暗さとは真逆？そういうことではないんかな
他にない鮮やかさを実現って捉えたらいいのか
家庭的に子供もよくテレビ見るから黒の強調より鮮やかさがほしいからそういった意味でもこれ買って損はないかな パナの良いところは…
外出時のスマホ視聴がとりあえずタダってとこ？ 次もVIERAで考えてるんだけど、番組録画の保存先をNASにすることってできる？ >>973
倍速性能がダントツで動きに強く、滑らかで、ノイズが少ない。
色が忠実、輝度ムラ少ない。
地デジやネット動画アップコンが優秀
有機ELはダントツの制御ノウハウ AndroidTVみたいに不安定じゃない
予約完了が速くてストレスフリー
ソニーと違って2番組録画もOK
AndroidTVじゃないからネットワークダビングもできる
首振りできる >>975
そこまで必死になると逆にうさん臭くなるからやめとけ >>972
HX950店頭で実物見てきたけど、輝度を大幅に上げた分、黒浮きが目立ってたな。
明るい店頭でも目立つので、間接照明の部屋などではキツいかも。
動画性能や発色は非常に良かったので評価が難しい。
HZ1000と価格差が無いので、パナなら有機ELにした方がいいと思う。 >>979
もう店頭並んでんのか
見に行こっかなぁ
輝度上げると黒浮きがでて輝度下げたり有機elにすると暗めになったりするってきくし両立は難しいんだな
有機は次の買い替えの時に考えてて今回は液晶テレビで考えてるから候補はhz950,gx855
ソニーなら9500Hとかだわ
ただ倍速優秀であってほしいからパナ、それと今型落ち買うのもなぁってとこもあっての950かなって 今日TH-55HX950買って明日届く。
現物見ずに買ったけど前評判、口コミを信じて…
SHARPのAQUOSが不具合が多すぎたのと、SHARP修理担当から修理訪問→2週間連絡なしの放置プレイされたから購入から半年経ってたけど返品させてもらった。 まぁ今更VIERAの上級モデルに外れなんて無いだろ パナ東芝ソニーの3機種で迷ってて隣り合って置いてたZ730XとHX850の2機種を見比べてきた
同じスタンダードモードにしてBS4Kのこころ旅見たけど屋外のシーンは730の方が明るくてぱっと見の画質は良かったが逆に洞窟の中から外に向かうのシーンは730は洞窟内がほぼ真っ黒なのに対して850は段違いに内部の岩の陰影がはっきり分かったわ
730は普段明るいのに暗いシーンは真っ黒で850は普段から暗めなのに暗いシーンはしっかり描写してた
こういうシーンは全面直下型部分駆動の730の方が得意そうだったので意外だったわ
ソニーは少し離れた場所に置いていたのとソニー販売員の人が色々話しかけて来てじっくり見れなかったが東芝のことは他社なのに直下型なとこはおすすめって褒めてたのにパナのことは全く褒めてなかったなｗ 三年で故障したわ！
電話したら、修理10万掛るから買った方が・・・と言ってたくせに、後になって無償でやると連絡きた
まだ故障箇所確認してないのに当日55インチの画面持って来てまるごと交換して直った
他の部屋にもテレビあるけどさ、一日中いる場所のテレビ一週間見られないって大変なことだぞ？
これじゃ安いメーカーあるのにわざわざ高いPanasonicを買った意味がないじゃん、ガッカリしたわ >>986
227700円からギフト券1万円分とポイント17075ポイント、500円のクーポン持ってたから実質200125円だったよ。 >>990
ありがとう
保証ありでその金額は安いね HX950いいなぁ、毎日テレビ見ながらニヤニヤしてしまうだろうなぁ・・ｗ >>988
Z730Xは直下型だけど、バックライトの分割数も少ないし、IPSパネルだからパネルのコントラストも低いので、この程度の直下型の場合はメリットが少ない。
暗いシーンもバックライトを弱くして光量が足りず黒潰れしてしまう。
HX850はバックライトのエリア制御は少ないが、画面を細かく分割して画像処理で細部まで暗部補正をかけるので黒潰れし難い。
ミドルクラスの機種では後者の方がメリットが大きい。 >>984
全く同じの買ったわ
うちも今週末届く
気持ちまで同じで前評判と口コミで買ったから不安なところもあるけどぶっちゃけ>>985のような感覚で上位機種に露骨なハズレもないだろうって思って現物見ずに買った
今までのVIERA見てたら間違いないかなって >>993
なるほど
ソニーのX8500Hはその辺どうなんだろうね
他2機種より倍速速度が2倍なとこは魅力的だけど >>995
X8500Hは3機種の中で1番スペックが低い。
3機種共に倍速表示には対応しているけど、ソニー、東芝は倍速表示が苦手。
HX850はフレームの補間性能がいいので厳しい場面でも滅多に動きが破綻しない。
シャープも意外と倍速は得意。
X8500Hはバックライトのエリア駆動もしてないし、HX850のように細かく画像処理をかけていないので、黒潰れも多いのと4KのHDRの映像が暗い。
ソニーに興味が有ればX9500Gor9500H一択
これは非常に出来がいいのでおすすめ。
ミドルクラスの液晶では画質面ではHX850がベスト。
かけられるコストに制約があるので、その中でハードウェアのスペックに頼らず、画像処理で上手く補う方法は非常に上手いやり方だと思う。 パナかソニーか東芝で悩みに悩んだが、>>996見てHX850にして正解だった！
明日届きます！ >>996
ありがとう
4倍速だから良いって訳でもないのか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 124日 6時間 19分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
