お勧めプロジェクター 第五九幕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お勧めプロジェクターについて語ろう!
家庭用フロントプロジェクターに関する総合スレです。
※低価格機・その他については申し訳ありませんが>>2以降にどなたかお願いします
前スレ
お勧めプロジェクター 第五八幕
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1575161734/ ずっとFullHD狙ってたけど、持ってるのPS4proだしPS5も確実に買うから4Kプロジェクターの方がいいかな?お金あるなら4K買えって話ではあるが 金があるならリアル4Kを選べばいいだけだな
無かったら今の時期は悩ましいと思う
DLPのズラシはコントラスト、3LCDは解像度に課題があるから成熟してるFHD機が安いことを考えると……
まあ部屋に迷光対策する気がなかったら機種のコントラストなんてあんまり関係ないんだけど 部屋真っ暗にして観る場合はズラし4kでもコントラストは十分と個人的に感じる
ここの人はどうか知らないけど HDR対応に意義がある気がするけど、どうなんでしょ? 3LCDのずらし4Kは、解像度がないって、この板ではよく言われてるけど
アバックで実際見てみたら凄かったぞ!
DLPと比べてみたわけではないけどね
色もきれいで、空気感って言うのかな透明感もすばらしかったよ
ちなみに見たのはTW7100でペルー8Kの4Kデモディスクです。 720で大丈夫
FHDで大丈夫
ずらし4kで大丈夫
大丈夫は自分で決める物です WOWOW4K化まで見る物もないし
AV機器は急いで買うものじゃないし
ただ今年は秋の新製品なさそうだよなぁ 予算的にネイティブ4Kが買えるなら悩む必要はないんじゃない
疑似4K買う人は安いから買うわけで 照明型プロジェクタがフルHD&短焦点化で“欠点なし”「popIn Aladdin 2」1万台完売!
投写方式は単板のDLP。明るさは700ANSIルーメン。光源はRGB LED
LEDシーリングライトとしては、適⽤畳数8畳まで対応。
器具光束はデフォルト3,800ml、最大4,300ml、無段階調光。設計寿命20,000時間。
投影調整範囲は上下可動域0〜32度、台形補正は水平40度、垂直40度。本体は薄型化。
外形寸法は476×476×145mm(幅×奥行き×高さ)。
popIn Aladdin 1 と popIn Aladdin 2 説明
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1249/630/p05_o.jpg 照明型プロジェクタがフルHD&短焦点化で“欠点なし”「popIn Aladdin 2」1万台完売! 2
popIn Aladdin 2 6月上旬発売で1万台予約が完売?本当かいっ・・・・・・・・・・な!
でも、確かに良い商品と思える・・・
初代より短焦点でサイズも薄くなり輝度は同じだがフルHDで音も機能も増して言う事無い。
フルHD対応になり完成の域に到達したと思う・・・さらに今後4K-DLPに成るもの良いが。
popIn Aladdin 2 価格COMレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001254341/#tab ここまで本物のプロジェクターを考えついたのはすごい
プロジェクター界のスティーブ・ジョブズだと思う 照明型プロジェクタがフルHD&短焦点化で“欠点なし”「popIn Aladdin 2」1万台完売! 3
この照明型プロジェクタは、他社が同じ様なプロジェクタを発売出来るのだろうか?
東大発ベンチャーと書かれてるが、真似出来ないように特許出願して有ったりして。
まあ中華メーカーが今後、まねた高性能?機器を出して来るのは当たり前の様な気も・・・
で・・・家庭用なら700ルーメンぐらいが良い感じだが・・・2万円で6000lmとかあるから
今後、色々なタイプを出して来ると思えるが・・・
スーパーホテル プレミア銀座に導入決定と書かれてるので見学に行くか・・・
https://prtimes.jp/i/17805/34/resize/d17805-34-220403-5.jpg >>125
口コミとか見てる?
いつも子供子供って笑 プロジェクターだけで10万だったら微妙だけど照明付きだろ?
実質プロジェクター6万くらいってとこやん
コスパよくね 今までプロジェクターは設置が難しいとか敷居を高く感じていた人への新しい間口としては面白い商品だと思う
こっからプロジェクターに興味わいてくるひともひるだろうしね
それでもスペック的に少し高いと思うが、競合するものがないからそこはしょうがないのかもね 頑なにポップインアラジン買いたくない人はなんなのw
これだけ売れてるのに もっとまともなPJ持ってるから
画質にこだわるやつらばっかりなのに
いい加減アキラメロン こんなところを覗くような人達が興味のある機種ではないと思われ
ダメなものと言うつもりもないがここで興味が示されるかはまた別の話 ここは低価格機は管轄外だから素直にどっかいきなさい
素直にな 外部入力できない時点で選択肢にならないな
円盤見れない、ゲーム出来ない、好きなスピーカーで聞けないとか楽しさ半減所じゃない
まぁ、プロジェクターの入門にはいいんじゃないの よくない。あんなデカイの使わなくなったら邪魔。ちょっと金足してFHDの650買った方が良い 0.95インチ 1920x1080
0.65インチ 1920x1080
0.47インチ 1920x1080
0.33インチ 1368x768 画素ずらし ← popIn Aladdin 2
画質に関する色々な面で退化の終着だからな。
そんなもの欲しくないって人間がいるのは当たり前 なになん?・・・
投写方式
単板DLP™方式
表示素子
DLP® 0.33 1080p DMD
https://aladdin.popin.cc/pages/spec-use
DLP® 0.33 1080p DMD
DMD Display resolution (Max) 1080p (1920x1080)
Micromirror array size 1368x786
と・・・言う事は?
つづく・・・ >>141
>>0.33インチ 1368x768 画素ずらし ← popIn Aladdin 2
擬似4Kじゃないんだから・・・
0.33インチ 1368x768 アップコン ← popIn Aladdin 2 じゃ・・・ popIn Aladdin 2は1,920×1,080pの
0.33インチ 1368x768 アップコンに
フルHD画質に進化 じゃ・・・ なんあで・・・
↓ 使わんの?
DLP® 0.47 1080P DMD
Micromirror array size 1920x1080
0.33インチ 1368x768 はげズラシで・・・
お茶を濁しとる・・・ どいうせ・・・はげズラシ・・・擬似4Kパネル・・・
DLP 0.47DMDpanel(1920x1080 200万pixel)つかえ・・・ >>139
>>外部入力できない時点で選択肢にならないな
>>円盤見れない、ゲーム出来ない、好きなスピーカーで聞けないとか楽しさ半減所じゃない
>>まぁ、プロジェクターの入門にはいいんじゃないの
DLNA対応のレコーダー対応、Miracast機能に対応・・・
まず、円盤は、見れるな、HDMI出力なら無線DLNAメディアプレイヤー(別購入だが)で可能。
好きなスピーカーで聞けない・・・これは、一体化で邪魔でないメリットだからなあ〜
プロジェクターの入門?しかしフルHDじゃないから駄目だな・・・次に出すだろうけど・・・ >>147
なぜリアルサイズふるHDを使わないか?
それは画質がわからない情弱相手の商売のため使う必要がなく
コストを削減して出来る限りの搾取を行う為である >>HDMI出力なら無線DLNAメディアプレイヤー(別購入だが)で可能。
?・・・出来ないかも?考えたくない。なぜHDMI入力を付けない?
HDMI入力あれば、ワイアレス接続可能になるんだが・・・
プロジェクターでワイアレス接続は常識!卍! >>150
確かに・・・
今後、買い替えさせる為の上位機種を発売するんに
最初からハイエンドモデルを出すわけにもないか・・・ popIn Aladdin 2の 次期モデル予想・・・
popIn Aladdin 3
リアルフルHDモデルで、さらに1万台行ける!
popIn Aladdin 4 マニア向けモデル
4K(ズラシ)モデルで、さらに1万台行ける!
あくびちゃんモデル(オタク用)
リアルフルHD+偏光式3Dモデル(3Dデータ通販) popIn Aladdin 2の 次期モデル予想・・・ 2
DLP0.33 1080p DMD
DMD Display resolution (Max) 1080p (1920x1080)
Micromirror array size 1368x786
↓
交換用 DMD DLP チップ(フルHD=Benq W1070用 ← 以前使用してた機種)
¥18,999 ← 交換出来ないか? popIn Aladdin 2の 次期モデル予想・・・ 3
やはりズームレンズを搭載して欲しいな
高くなるのか知らんが、全部リモコンで
ピントオート出来るんとミラーボール付 引っ掛けシーリングで設置するから厳密に水平出ないだろうし
どうせ台形補正使うだろうから
フルHDのパネルを使ってもしゃーないよね。 popIn Aladdin 2 考察・・・
このプロジェクタのメリットは、唯一つ!
電源は引掛シーリングのコンセントから供給され、
別途電源ケーブルを必要としません。
なら・・・
プロジェクタの上に引掛シーリングのコンセント
下にLED照明も付ける・・・重量 4.9Kgぐらい。 こいつは色んなとこに出没しては一方的に喋り倒すよくわからんヤツだろ
荒らしの同類なんで触らないほうが良い 文中に商品名入れて書き込み増やして、検索重要度上げるのが目的 質問です
アラジンのシーリングライト一体型で無いZ6 は、此方にカキコしても良い? ここはEpsonなら7000以上BenQなら3550以上のスレ dreamio EMP-TW200hを長年愛用しています。
ホントは買い換えたいんだけど、問題があります。
天井裏に配管を通してるんだけど、HDMIが発表される前の設計で、管の内径がHDMI端子を通さない。
TW8400/WにあるワイヤレスHDに興味はあるんだけど、ウチってwifi環境が悪すぎて、使えるか不安。
遮蔽物の無い5mが届かなくて、メッシュwifiを導入してるくらい。
考えてる対策は、HDMIケーブルをぶった切って、配管通した後で繋ぐことだけど。
皆さんはケーブル配線をどうされてるんですか? >>167
Mini HDMIやMicro HDMIがあるので配管の仲だけそういうケーブルを使って
そこから標準のHDMIに変換するのはどうだろうか。
変換ケーブル等があるかどうかは未確認だけど >>167
ちょっと値は張るけど、Dタイプの光ファイバーケーブル通して管外でAに変換したら? >>168
お、ありがとうございます。
mini HDMI Cタイプとかあるんですね。
知識が平成で止まってました。
あたってみる価値はありそうです。
RCA端子と同程度であれば、通ってくれるハズです。 >>169
ありがとうございます。
10m以上の距離があるので、光の方がいいのかもしれません。
が、変換に時間がかかってリップギャップとか生じそうな気も…
ゲームで使うわけではないので、その分、音を遅らせればいいのですが。 >>171
うちも光ファイバー15m通してるけどリップシンク使うような遅延は出てないね
多分ケーブル側の処理の遅延より、プロジェクター側の遅延の方が大きいと思う
メタルケーブルの時は暗転やブロックで悩まされたけど、光にしてからは全くなくなったから
4Kで10m超えるなら後々のことも考えて光をお勧めするよ >>172
おお、ありがとうございます。168さん、169さんも。
ここで相談して良かった。
光の方向で考えます。 HU70LSと5650で迷っているのですが、
スペックや口コミなどを見ると、
暗い部屋でスクリーンを使っての使用だと
単純な画質面ではHU70LSの方に分がありそうですが、
昼間での使用や、壁に直接投影といった
カジュアルな使い方だと、
5350の時代からそういう使い方の方が多いのもなのもあって、
5650の方にアドバンテージがあるでしょうか?
壁に直接とかだと最初に大きさを調節や
スクリーンなしでも十分な可能性もあり、
迷っています。
56050はレンタルを申し込みましたが、
HU70LSはどこでできるかどうかわからず
プロジェクター初心者なため、スクリーンの相性といったものものもわからず・・
両方比べられたらいいのですが・・。 >>174
3Dは使用しない?
3D使用するならHU70LSはアウト >>174
別の機種とのはなしですが、スペック的には近いので参考程度に。
先日、HT2050からHU70LSに買い替えましたが、
体感的な明るさでいうと、大して変わらない印象です。
全体的に、HU70LSの方が画質も使い勝手も良い印象です。
特にランプからLEDに変わったため、投影開始が早いのと急な電源のオンオフも問題ないので、テレビ代わりに使用している際も使いやすくなりました。
一点だけレンズシフトがないため設置性が悪化しましたね。 175
みんな割と使っているので無意識に気にならないかもと思っていましたが、
思ったより気になるかもしれないとしたらあれですよね。
5650のレンタル品が届いたら一辺よく注視して見てみようと思います。
176
3Dは駄目なんですね。見逃してたので助かりました。
コンテンツも持っているし見たいので、
これはちょっと個人的に痛いですね・・。
177
上の話を聞いて、5650+スクリーンが無難かと思っていましたが、
正面から天吊り予定なので、
どうせスクリーンを使うとなると、
HU70LSも昼間でもそこそこ行けるとなるとより高画質のHU70LSと
5650でまた迷いますね〜。
3Dテレビも持っていて、プロジェクター用のUBPも4K対応で持っているので。
あとはライトが吊り下げ式のランプ型なのと、
スライドドアを取り外してスペースを広くしているので、
投射したときにそこにひっかからないかといったところですかね〜。 >>174
TW5350からHU70LSB(ブラック)に買い替えをしましたが、他の方がご指摘されている通り3Dは非対応です。また、設置時の調整は上下の台形補正と1.2倍ズーム、ピント調整しかありません。
それ以外はあくまでも私の使用感ですが、起動時間・画質・使い勝手等々向上し、グレードアップできたと感じております。
購入前は明るさを懸念しておりましたが、全く問題なく(5350と遜色ない)使用しております。ランプの明るさは3段階ありますが、真ん中の明るさで昼中多少光が入る部屋でも5350と同様に感じます。(Lmの仕様の違いの差が感じられません)
私も壁紙投影をしており、壁紙の種類にもよると思いますが、画質の向上は明らかにわかります。
ご参考になればと思います。 TW5350は画質面でTW5650 よりかなり見劣りする。
5650を検討してる人に5350について伝えてどれだけ役立つか疑問
実測コントラスト
TW5350 518 : 1
TW5650 1700 : 1 projection-homecinema.fr
HU70LS 527 :1 〜 716 : 1 passionhomecinema.fr 実測
TW5650 1561〜2530 lm
HU70LS 980〜1415 lm いえいえ
上手く伝わるかわかりませんが、
私も初心者なので、(実機で試したことがないので)
壁紙投影や昼間での使用で
満足するかもしれないところや想定しているところは
初期の5350ユーザーと、
そこまで変わらないと思うので
十分参考になりますよ〜。
元々YOUTUBEの5350の壁紙投影の動画を見て、気になったので。
5650と比べてどれぐらい画質がいいか、
明るさが違うかっていうのは
気になりますね〜。
HU70LSはAVACブログなんかでは実際のルーメン値よりは明るいとは聞きますが。 なんか言い方が悪かったかもしれないです!
5350も5650もコンセプトは一緒だと思うので、
どっちも視聴したことがない初心者なので十分参考になるみたいな意味です!
伝わらなかったらすみません。
HU70LSでも壁紙でも十分行けそうだと聞いて考え中です〜。 >>185
私も映像・プロジェクター等は素人で、的確な事をお伝えする事ができず、感覚的な感想なので、ご参考までにして下さいね。
壁紙投影の件ですが、壁紙の種類にもよりますので、お気をつけ下さいね。凹凸の模様が多い壁紙だと、プロジェクター本来の性能通りに映らず画質が劣ってしまいます。
私はプロジェクター専用壁紙ではありませんが、凹凸の模様のない、フラットで白い壁紙に投影しております。TW5350からHU70LSに変えて4Kの映像を見たときは感動しました。
本格的に楽しまれるのであれば、専用スクリーンへの投影をおすすめします。 現状買う選択しでTW7100はアリですか?
用途は映画、ライブ、ダンス動画、ゲームです 途中で送信しちゃいました
今はエプソンのビジネスモデルEB-1771Wを使っています。
知り合いの家でTW8400を見て買い替えを決めたのですが
ネットの情報を見てるとTW7100の評価が少なく
TW7000を店頭で見たのですが悪くはないのですが
やはりTW8400と比べると....という感じで
もしTW7100がお勧めできない場合お勧めの機種を
ご教授願います。予算はヨドバシで20万前後です。
【現状の環境】
現状機種:EB-1771W
スクリーン:16:9 100インチ
再生機器:PC
設置場所:地下の完全暗室
設置方法:天吊り(新規購入は棚置き予定) 7100って9月まで入荷待ちじゃなかったっけ?
手頃な値段で黒の表現も割と出来てるし悪くはない
レンズの質が10年前の720p機にも劣った点を除けば一応は満足はしてるけど8400にすればよかったと今でも思ってる EB-1771Wからの買い換えならTW7100でも大幅画質アップは期待してもいいんじゃない
が、TW8400の映像を見てしまったのは失敗だったかもしれない
もし隣の芝生がやたら青く見えちゃうお方ならTW8400かそれ以上にしないとずっとモヤモヤが残る予感 >>190
>>191
レスありがとうございます。
やはり8400と比べてしまいますか...
ヨドバシで納期の確認をしてもらっていて月曜日
に連絡を下さるそうです。
9月までとなるとラインナップが変わってそうですね...
ちなみに>>190さんは実機を持っているそうですが、
リフレッシュレート等はどうでしょうか?
TW7000の視聴映像は4k/29Hzであまり分からず、
新調したらスカイリム等をやろうかと思うのですが、
60Hz程度は出てもらわないと...と思っていまして。 >>192
4K対応DIGAから4K/60pで入力を受け付けてるけど、そういうことではなくて?
しばらく使ってないけどGeForce1070搭載のPCはあるので、無料の範囲で試せないこともない
ちなみにフレーム補間は2Kソースまでに限定されてる上にたいしたことなかったのでお試し以来は使ってない >>186
ありがとうございます。
その点は(個人の感想というのは)承知しております。
壁紙に種類があるのは想定していませんでしたが、
もともと5350の石膏ボードへの壁紙投影の動画を参考にしていたので、
5650のレンタル品が届いて確認した所、現状、当方宅の石膏ボードの壁紙への投影で、
昼間も夜も十分な画質で楽しめております。
もともと大きさがその場で自分で調整できることから、
インテリアの自由さや天吊り工事の位置の細かい調整の煩わさしからも開放されることからも、
壁紙投影に惹かれていました。
ただ、夜だと台形補正のあとが壁紙投影だとくっきり出てきてしまうことからやはりスクリーン&天吊りを検討中です。
遮光カーテンは導入しようと思っているのですが、5650と5350の明るさが差があることもあり、
イコールHU70LSの明るさもわからないことや、天吊りの位置があまりに細かいと専門業者に頼むしかなく、
工賃が跳ね上がるのではないかと現在色々考え中です。 >>193
返信ありがとうございます。
60Hzで入力したものが30Hzとして画面に
出力されると言う事はありませんでしょうか?
モニターでぬるぬる動いているのが
スクリーンだとカクカクしている等
今持っているプロジェクターは1080/60pを入力
出来るのですが下記動画だと左右の差が全く
無く、60Hzの映像が30Hzと遜色なく投影されてしまって
おります。
https://www.youtube.com/watch?v=zquClG3j9so エプソンはまだまだまだまだの発展途上機器や
兎に角寿命短い!修理すれば使えるがすぐ壊れる
今時の機器の割りに 怒
あれだけ内部に埃入る構造なら壊れて当たり前
パナソニックが企業努力したら簡単に売上抜かれるぞ かなりお粗末 故障3台目 激怒 熱に弱い液晶パネルを3枚も使ってるしカラーフィルターも色あせるし
3LCD方式はそういうもんなんじゃないかね
DLPは壊れにくいそうだけど虹が見えるから皆避ける
実際は虹どうなんだろうな 常時虹が見えてる人はほとんどいないだろう
字幕に視線移す度に見える人はDLP否定するだろうけど、たまに見える程度なら気にしなくなる人が多いと思う 熱逃す為に本体スカスカ構造 天井に吊るすなら尚更試行錯誤した製品にしろ rgbrgbで若干見えるが支障があるほどではない
メリットの方が勝る >>195
違いは分からなかった
REGZAで見ると明らかに分かったけど、7100を速度優先モードに切り替えても違いはパッと見では分からない
単独画面だとスムーズに見えてる気がしないでもない
ちなみに60と120なら120がスムーズに見えた 俺は画面がそこそこ明るければ、まばたきをする度に虹が見える。
本当にDLPで虹が見えない人がいるのかと思ってしまう程に。 わかる
俺も元はかなり見えてたけどRGBRGBで完全に消えたから狐につままれたような感覚
LED化で更にそういう人が増えるんだろうな >>201
検証ありがとうございます。
早い動きは苦手なのですね...
大変参考になりました。
ありがとうございました。 πセン質問です
PC・ゲーム機・AmazonfirestickTVの使用用途で
ビジネス向けプロジェクターは不向きでしょうか?
今はEPSONのTW2000なんですが
画面左側が赤ぽく右側が青ぽい状態で
13年目だから流石に交換しようかと思案中です このスレで予算書かないとは勇者だな
ならクリスティーのD4K40RGBを推奨する
3板DLP+RGBレーザーによる色の良さ、40000ANSIルーメンの明るさに、業務用として最高峰のレンズ群とどれも素晴らしい
予算が15万以下なら低価格スレで相談することを勧めておくよ
個人的には家庭用ならエプソンかBenQのホームシアター向けモデルかViewsonicの727あたりが無難かと思うがね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています