お勧めプロジェクター 第五八幕
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
お勧めプロジェクターについて語ろう!
家庭用フロントプロジェクターに関する総合スレです。
※低価格機・その他については申し訳ありませんが>>2以降にどなたかお願いします
前スレ
お勧めプロジェクター 第五七幕
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1550159731/ ということで立てました
次からは>>980がスレ立て、と提案したいのですがどうですか?
次スレ無しでスレ埋まるのは避けたいと思います 前スレでhu85lsの購入について質問したものです。
購入し商品届きました。
dlaーx750rを2年ほど使っていたので、それと比べた感想です。
750r は壁、天井に迷光対策を施し、真っ黒の完全暗室で使用し、hu85lsは普通の部屋での使用ですので、条件の違う比較になりますが、それでも超短焦点でこんなにも綺麗な画質になるのかと驚きました。
hf85lsも使用しておりましたが、全く別物でした。
750rと同じ部屋では無いのでしっかりとはいえませんが、黒の沈み込みは750rに分がある感じはしますが、全体的なコントラストはhu85lsの方が綺麗に見えました。
750rはHDRの調整が凄く難しかったですが、hu85lsはHDRトーンマップ機能が素晴らしく、とても綺麗でした。
hu85lsはとにかく明るく、カーテンを開けた部屋でも省エネモード最小なら結構見れるほどでびっくりしました。
ゲームの遅延ですが、750rは結構遅延が多く、ゲームには向かなかったのですが、hu85lsはゲーミングモニターと比べると勿論あると思いますが、手持ちのTH-65EZ950のゲームモードと比較すると同程度で、自分には遅延は全く気にならないレベルでした。
750rは4keシフトをオンにするとあからさまに遅延が増えましたが、hu85lsは4k HDRでも同程度です。
ゲームを起動すると、勝手にゲームに適した画質設定になるという機能も搭載されておりました。
ピントも画面中央を中心に、90%はあう感じでした。
個人的に欠点は、想像以上に大きく物体感が凄いこと、hf85lsと比較すると、ファン?の音が少し大きく感じること(空気清浄機の通常運転くらい?)でした。
後はもっと超短焦点が発売されて、価格がこなれてきたらいいなぁとも思いました。
個人的に50万位までいけば素晴らしい機種だと思います。
総合的にはとても満足です。 上手くまとめられず、長くなってしまい申し訳ありませんでした。 >>1乙
いまだに2kプロジェクターなんだけど
100インチで4kにして違いを感じられるもんやろか?
昨夜You Tubeの4K画像を写してみてたら
いまのでもじゅうぶんきれいな気がしてしまったんだが、
ネイティブ4kプロジェクターだとやっぱり違う? 比べれば当然違いはわかる
でも必要性を感じるかは人それぞれだろう
自分は4Kソースを持ってないからかもしれないが感じなかった
WOWOWが4K放送始めたがら認識を改めるかもしれない 自分はゲームをたくさんするから4kプロジェクター買ったけどゲームは4kとFHDは全然違う 映画は作品によるから人それぞれだろうね それでもゲームよりはインパクト少ないとは思う 先日FHDから4Kに変えたが120インチなら結構違うね
意味もなくYouTubeの4kの景色や動物の映像ばかり見てる >>7
100インチで4K(HD92→UHZ65 )にしたけど映画とゲームはすごく良くなった
解像度が上がったこともだけどHDRの効果が凄いよ
特に映画はもうほとんど現実の見え方を再現出来てるんじゃないかって感じがする
反面アニメは上の2つほどの感動はなかった
4KとHDRありきで作られたアニメがないからしょうがないんだろうけど
一応アプコンでも4Kになったおかげでスクリーンに近付けるようにはなったけどね レスありがとう
うちもXBOXONEXでゲームやるから
けっこう4Kの恩恵は受けられるかもしれない
でもネイティブ4K?はまだ40万〜か
EPSONのTW7100かBenQのtk800m.くらいかなあ >>10
ソニーの35ESからUHD60
ネイティブ4Kじゃないけど4Kの恩恵はあったかな ゲームする人、4kディスク買う人は全然違うから擬似でも恩恵でかい
ネット動画、BDばかりだと勿体無いという印象 エプソンダイレクトからTelあり
超短焦点の奴延期だって リアル4Kになるか
ずらし4KがDLP並に綺麗になれば
すぐにでもエプソン買うんだけどなぁ VW255意を決してもう買うわおうらーって見に行ったら2万値上がりしててワロタ
もっかい下がらんかのう
これはまだ早いまだ買うなという啓示なのか? VAVAのやつが国内発売されるみたいなんだけど、どうだろうか https://www.vavajapan.com/4k-projector
これか。
Xiaomiの1500ANSIルーメンで満足してたけど、2500ANSIルーメンなら晴天時にカーテン前回でも使えるのかね 解像度のとこ4Kってだけ書いてるとこ観ると疑似っぽいな ネイティブ4kのDLPパネルは未だ劇場用1.38インチがあるのみ。
1万ドル未満の製品の見込みなし DLPなんてtrue4kと書いてあるのは画像ずらしのことだし >>29
ケチばっかつけてないでお前の納得する
機種あげてみろよ >>30
ケチをつけてるのではなくDLPから民生用4kパネルを出して欲しいだけだが
画素ずらしなのにそのことは触れずに時分割の4kパネルを売るのは誠意を感じないわ やっぱり最高のプロジェクターに最高のブラックスクリーンを使っても
昼間はテレビのようにはならないんですか
パソコンのモニターに出来るかなと思ってるんですけど デープロの5000とか6000ルーメンを投射すれば明るい部屋でも見れるよ >>33
ありがとうございます
コストを度外視すれば、昼間も映るプロジェクターはもう存在しているんですね オフィス用のプロジェクターなら普通にあるよ研修とかで使うやつとかね
10万円未満でもなんぼでもある 知りませんでした!聞いて良かったです!
一気に未来に近づきました
やっぱり持ってる人に聞くのが一番早かった 比較するなら黒い光を作り出すよりは
ブラックスクリーン専用の色設定で白を白くしていくほうが技術的にありえるんだろうね。 >>36
止めないけど、明るい部屋での使用を考えてるなら画質悪いこと念頭にいれてな
プロジェクターの原理や光学系を考えればわかるはず
>>37
まあ黒い光なんて無いからなあ 音の波長 17mm @20kHz
光の波長 0.000,375mm @800,000,000,000kHz(青紫)
ナノメートルレベルの位置決めができれば
光のノイズキャンセル(逆位相波で打ち消し)が可能。
(時間の精度も必要) >>39
光より速い伝送手段がないから高度な予測処理が必要だなw >>39,40
レーザー手術並みに目の位置も固定しないといけなくなるな JMGO U1買ったけど、明るいなこれ。ALRつかってるからか知らないけど照明点いてても何も問題ないわ。
音も思ってたよりは静か。HF85LSのファン中速ぐらいだわ。
今のとこ問題は全部中国語ってぐらいだわ。
中国語以外のファームウェア無いのかな。 普通にadbがwifi経由で繋がるから、morelocale入れて変えたら日本語になったわ TW7100買う気マンマンだったけど気がつけばTW8400に化けてた
大昔に買ったパナのHDMIケーブルRP-CDHG80で4k/24p HDRは問題なく安定して映ったけど
4k/60pはSDRでも定期的にブラックアウトするのう(´・ω・`)
光ファイバーなHDMIケーブル欲しいけど大幅予算オーバーのせいで今年は無理そう tw7100と7000だと7100の方が人気の様ですが、価格差程に見え方は差があるんでしょうか?
※スピーカーは不要です。
比較サイトも見あたらないので困っています… >>45
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1210035.html
>コントラスト比はTW7000が4万:1、TW7100が10万:1。
>コントラストの違いに関しては「補償素子の有無による違い。
>TW7100では光学部に補償素子を追加することでコントラスト性能を高めた」と説明する。
どうだろうね
正直、微々たる差だと思うけど エプソンのLS500狙ってたのに延期になったからこのスレで知ったVAVAポチっちゃた VAVAって何なの?買って大丈夫?
と思っているうちに売り切れてしまった
ショボン VAVA 4K対応 超短焦点 レーザープロジェクター VA-LT002
送料無料 ¥437,800 (税込)
この価格の価値が有りますか? 同じような・・・
LG CineBeam HU85LS と比べて同でしょうか? 俺のソニーの超短焦点のは200万以上したわ
画質の違いはどうなんだろうか 歴史の浅い中華超短焦点に40万は怖いな。
同じ中華でもXiaomiの4kは20〜25万程度だけど、VAVAとの違いに詳しい人います? VAVAの気のせいかシャオミ辺りが出してるのと中身同じでトランスとかSP回りだけ変えた商品のような気が VAVAは今回クーポン使って税込送料込み298000のポイント10%
xiaomi系の高いやつA300とか輸入するのとあんまり変わらなそうな値段だね
どっちがいいものなのかは知らんが それならそこまで高くないけど、もうちょい出せばオプトマ買えるから自分ならそっちいくなー Xiaomiのは不具合報告あったしVAVAのも怖いわ。サポートがしっかりしてるならどっちもありなんだけどなー。 反射の対策どうしていますか?
壁にハイミロンを貼ると結構金額するし起毛なので掃除が大変ですよね
MTのマスキングテープ マットブラックを貼ってみましたが反射します
床はフローリングなのでテカテカですね
アドバイスおねがいします 体裁を気にしないなら、ダイソーの黒フェルトが安くて良いよ 遂にSTタイプの4kを諦めてHT3550を買ってしまった。W1080STからは画面が大分小さくなるが、満足度はどっちが高いのか?楽しみだわー。
来週はシャープの4kレコーダー買って、5upの効果も試す予定 >>65
おめ
興味あるけど、半分縦割れ不具合とか騒音についての評判が気になってる
レポよろしくね エプソンのTWシリーズとBenQの3550とどちらがいいのか迷っている。 TW7100ちっともレンタルできる気がしないので、ポチッちゃった 職場でプロジェクタの置き換えに70インチくらいのデジタルサイネージディスプレイを買いたいのですか、
どこの板で相談すればいいか誘導してもらえませんか? >>67
バージョンは何故か1.0.3だった。不具合が有って、1.0.2に戻ったと聞いてたけど。半分割れはチラッと出る時有るけど、直ぐに戻る。
HDRの時はスマートエコとかダイナミックアイリスをONにすると、色が黄色被りする。気付くまでは初期不良かと思ったわ。 続き、コントラストはかなり悪いね。黒浮きに関しては1080の方がマシだったかも。
UHD見たけど特に感動無し。選んだ映画が悪かったのかも。ハッキリ良くなったと感じたのは解像度位か、やはりV5とかまで行かないとアップグレードした感は無いのかもね。 そんなもん、リアル4kパネルじゃなきゃUHDの良さを感じられるわけがない >>73
れぽありがと。
いま4KHDRを堪能しようとするとそれなりにお金をかけたほうがいいのかな。
ともあれ年末年始を楽しんでね。 ソニーのvw255が43万弱
4k画質の話するなら最低限このモデルから ガンマ変えたら黒浮きは大分マシになった、1080と同じ位か 家キネマの管理人が3550使ってるよね
読んでると結構満足してそうな感じ ノイズは思ってたより、ずっと少ないね。
1080の時は気になってたけど、これなら
気にならん。STARWARSを復習がてら観てるけど、BDよりは暗部階調がかなり良い。 >>75
TW8000からTW8400の買い換えだが疑似4kでもフルHD以上の解像感はあって結構いいじゃん、ってなった
個人的に解像感よりもあまり期待していなかったHDRが思っていたよりも良くて満足ですのう
今ではほぼ需要の無い3Dも安定して楽しめるし年末年始に活躍してもらいます 展示見てても8400は断然発色と明るさが良いな。
スクリーンドアが強いけどそれを払拭する良さがある。 プロジェクターの擬似4kリアル4k、TVの有機el所持者から言うとリアル4k擬似4kは突っ込んで見ると違いはあるが、どっちも綺麗(機種によるかもしれないが)なのでそこまで気にならない
一番肝心なのはHDR.HDR10を綺麗にだせるかってところ
UHDを見る時に一番肝心なのは色だと思う
140インチなのでそれ以上の場合はしらない TW7100が届いた
昨日の夕方〜深夜、今日の午前中で簡単に使ってみた感想
スクリーンは前の機種に付属していた80インチを継続して使用
今までが720pの1100lm機種だったので、明るくなって見えやすくなった
シネマモードでも、4Kテレビの暗室向けモードよりやや明るかったのはカタログ値3000lmまで出せる地力のおかげか
基本はナチュラルやシネマモードで常用が出来そう
スマホのアプリで計測した結果、30dB程度だったが特に気になるようなファンノイズではなかった
HDRコンテンツは、ブライトシネマモードが適している感じ
特に民放のHLGはあからさまに暗くなるので明るいモードを選ぶべき
ただ、このモードだとファンノイズは40dBまで上がったので、試聴位置に気をつけないとうるさい
あとはやっぱり擬似4Kということもあるのか、ピントは合ってるのに滲んでる気がする為くっきり感は物足りない
全体的に出来は悪くはないので、このまま使い続けるけど、
レンタル出来てたら、CESをチェックしてから思い切ってリアル4Kのよりいい機種にしてた
初めてのプロジェクターで、適当に壁に写してカジュアルに楽しむならスピーカーも内蔵されているのでいい機種だと思う >>84
次はフレームスクリーンとハイミロンの暗幕を準備するのです・・・
一度でもハイミロンで迷光対策を行うと他の生地に目移り出来なくなるよね 白壁白天井のリビング使いな自分にとっては
遠い夢の様な話だ・・・ >>83
えー、擬似とリアル4kは明らかに差があるぞ
擬似は画素ずらしてるだけだから、斜めのラインが綺麗に出ないし TW7100だと、同価格帯のDLPのほうが解像度感、コントラストともに良好な気がする。 エプソンの寝ころ部ってやってるでしょう
寝転びながら天井でテレビ見れるやつ
あれテレビは見れないんだっけ?
レグザで外付けHDに録画して溢れてるから寝転びながら消化したいけどテレビから出力できるんだっけか 55インチのだけど有機EL買ったらプロジェクターの黒の沈み込みの甘さが気になるようになった
さすがに画質という一点でいえば恐ろしいな有機ELは黒の表現と全体的な立体感、質感が違う
デカさは正義なので映画観るならギリプロジェクタかなって思うけど 何年か前の有機ELは、黒いは黒いけど暗部階調が無かった。そこは改良されたの? 有機ELやプラズマとプロジェクターではコントラストが桁で違うものw 黒の沈み込みの甘さが気になってんあだが・・・
見てたのが、プロジェクションテレビだった。 >>93
TVはパナの2Kプラズマから未だに買い換えられない >>92
何年か前のからは一度劇的改善があった。
その後は大して変わらずまあ今でも弱点に変わりはない。
かと言って液晶もプロジェクターも弱点だらけだから好きなもん選ぶしかないわな。 光漏れの低減っていう現実的な表現から唐突に漆黒の黒は草 2019年 4Kプロジェクター
超短焦点モデル
LG HU85LS DMD0.66 3ch laser2700lm 10cm100Inchi\680,000
Xiaomi 4K VA-LT002 DMDlaser0.47DMD 6000lm/2500ANSIlm 18cm100Inchi298,000円
エプソン EH-LS500 laser透過型3LCD 4000lm 62cm100Inchi\302,981
Optoma ZH400UST DMDlaser0.65 4000lm \495,000
Vivitek DH765Z-UST DMDlaser0.65 4000lm 52cm100Inchi\321,070
DLP 0.47DMDpanel(1920x1080 200万pixel)モデル
BenQ CinePrime HT3550 \182,810
BenQ CinePrime HT5550 \298,001
ViewSonic PX727-4K \118,800
Optoma UHD50 $1499
Optoma UHD51(3D) $1699
JVC LX-UH1 \221,000
ViewSonic X10-4k LED RGBB \200,000円
LG HU70LS DMD0.47 4ch LED 1500lm \196,680
DLP 0.66DMDpanel(2716x1528 400万pixel)モデル
Optoma UHD60 3000lm
Optoma UHD65 2200lm $2999
Optoma UHZ65 3000lm laser phosphor $4999 >>101
一昔前の定番だった720p透過型時代からの進化が凄くて驚く
DLPももうちっと頑張ってくれと 最近買い替えてアンプとかと繋げる予定だったけど、
ワイヤレススピーカーとペアリングして、ストリーミングデバイス繋げとけば、スッキリした環境で運用出来ちゃうのでもうこれでいいかと思い始めてる makuakeでアンカーが4kプロジェクターだしてる ViewSonic X10-4k 自称「2000lmと同等の視覚体験」
Calibrated 111cd/m2(eco 91cd/m2)、Bright 132cd/m2、HDR 124cd/m2
ViewSonic PX727-4k 2200lm(ANSI)
Calibrated 230cd/m2(eco 158cd/m2)、Bright 397cd/m2、HDR 247cd/m2
出典 https://hometheaterhifi.com 92インチ、ゲイン1.3で測定
参考 映画館標準 DCI 48cd/m2、ドルビーシネマ 106cd/m2 TW7100、メーカー欠品で次回入荷が2月とか想定より売れちゃったのか 実売20万弱で4k&上下左右レンズシフト対応機は待っていた人がそれなりにいそう
まぁ、レンズシフト範囲が言うほど広くないのは微妙だが エプソンファンとか国内しか認めないけどお金あんまりかけられないとか
何より虹見える人にとっては渡りに船だと思うよ。 7100は擬似4kっつっても他メーカーの擬似と比べてもあんまり綺麗にみえないんだよなぁ いやいやDLPは黒浮き、爆音、設置性に難ありすぎだろ。 この時代まだ虹問題なんてある事自体が遅れてるよな
黒の締まりは昔から難しい問題点なのでそこをなんとかする事に専念できる時代であってほしいけど
まだまだ先の事のようだ、、、 精細感重視DLP,コントラスト重視エプソンで良くね? カラーホイールを使わないDLPプロジェクターとかありますが・・・ 虹問題
レインボーノイズを90%低減
10%はあるのか? カラーホイールを使わないなら
レインボーノイズは出ないのかと
思ってが・・・
どうなの? RGBBのLED光源のX10-4Kなんかは原理的に虹は見えないんじゃないの レインボーノイズ90%減といってるから完全になくせる訳じゃない 今の状態から90%減らしたら盛大に見える人はよほどの体質ってことになると思う。
見えても気にならないぐらい小さいとか全く見えないって人が一気に増える。
コントラストは3LCDも大概だから低価格機に求めることじゃないのかもね。高価格機のメリット減ってしまう。 そんなこと言うたら
ソニーのRGBもズレが無いかと言うと
完璧でもないだろ カラーホイールを使わないDLPプロジェクター
レインボーノイズ90%減
LG HU85LS DMD0.66 3ch laser2700lm 10cm100Inchi\680,000
Xiaomi 4K VA-LT002 DMDlaser0.47DMD 6000lm/2500ANSIlm 18cm100Inchi298,000円
ViewSonic X10-4k LED RGBB \160,000円
LG HU70LS DMD0.47 4ch LED 1500lm \196,680
・・・ですね。 質問!(初心者)
レーザーを使用するDLPプロジェクター は、みんなカラーホイールを使わないのですか? 質問!2(初心者)
LEDを使用するDLPプロジェクター は、みんなカラーホイールを使わないのですか? >>118
原理的に出ないのは3チップ
劇場用のDLP映写機はこれ
切り替えを超高速にして見えにくくしたのが3原色LED機 >>124
単色のみのレーザーの場合はカラーホイール使ってる
LGのHF80LSなんかはそういうタイプ
レーザー光源やLEDでもRGB3色光源を用意してる場合はカラーホイール使わないね Xiaomi 4k MJJGTYDS01FM 19万円、10月に買って、最近不具合出始めた。
今の所、起動10回中1回くらい縦線がでる。
数秒で正常に戻る。
朝一番のコールドスタート時に異常になりやすい気がする。
https://i.imgur.com/b9H8xT4.jpg
https://i.imgur.com/WEt9T5Y.jpg DLPは基本 黒は出ないのかな
どう見ても暗部はグレーだ
暗いシーンが多い映画は見たくなくなる 中華機はサブで軽く遊ぶぐらいならいいけどメインでは絶対に使いたくない 今、テレビでスターウォーズ見てるけど、絵が綺麗すぎるのも考えものだなあ。作り物感がすごい。 Xiaomiは国内正規待ち。
その前に良いのが出たらそっち行くだけだが永遠におま国されたら嫌だな 黒は白壁じゃまずどの機種使おうがグレーになるから、高級機どうこうより迷光対策が先になるよね
ただ専用部屋がないとそのへんきついよな LCDはもっとグレーだし高級機以外のプロジェクターの欠点だよな
黒の沈み込みがそこまで気になる人はプロジェクターは向いてない気がする ヨドバシでhu85lsと7100とBenQの3550比較させてもらったときは圧倒的に85lsだったな
まぁこの価格差で比べるのがおかしいのかもしれない
3550はたしかに黒浮きが結構あった気がする
BenQはいつも黒は浮き気味だと思う 全白全黒コントラスト実測
523:1〜713:1 Benq W1700 1500euro DLP
756:1〜1240:1 Optoma UHD51 1700euro DLP
796:1〜1183:1 BenQ W2700 1900euro DLP
1384:1〜1876:1 EH-TW7100 1700euro LCD 474:1〜849:1 BenQ W5700 2900euro DLP
1310:1〜1850:1 LG HU85LA 6000euro DLP (日本向け型番HU85LS)
7289:1〜10163:1 SONY VPL-VW270ES 5000euro SXRD >>141
7100は6600の時代と比べるとかなりよくなっててびっくりした
85lsと7100だと85lsの方が綺麗だと思った
ただ液晶のかんじが好きかDLPが好きかの個人の好みもあると思う
7100と3550だと7100の方が良かったので自分がDLP派ってわけでもないのかも
興味のあった3機種だったのでこの3つひかひかしてないのはすまん
ls500が発売されたらこれも比較してみたい
価格的に7100と同程度かな? 1573:1 BenQ X12000/HT9050 7500euro DLP
527:1〜716:1 LG HU70LS 1800euro DLP
227:1〜402:1 LG HU80K 2700euro DLP ということは コントラストに関しては
反射液晶>>>>>>>>透過液晶(高級)・DLP(高級)>>>残りのクズ
てことでいいのかな >>146
ビクターとソニーでもかなり違う。
個人的には動画応答性次第で酔うことあるから虹と同じように体質で3LCD無理だわ。SXRDはいけた。 現状で買うならソニーのアレでしょ
他に競合ないしそれ以上の買ってもすぐ8Kが気になるだろうしw ビクターはレーザーには消極的だね
いつまで水銀ランプなんだろうか 今の高光束機種のレーザーは蛍光体
(低光束でいいなら脱蛍光体も可能だが)。蛍光体だと、JVCが目指し
そして提供してきた広い色域にしようとするなら、ランプと同じように
シネマフィルターで光を捨てなきゃならない。
そうするとルーメン/W的なメリットは乏しくなる。
データPJ的な色でいいなら高効率にできる。 TW8400買って一週間ぐらい
いろいろ見てみたが
やはりほぼ暗いシーンは黒浮きがやや気になるのう
UHDのblue planet2のthe deepとかは結構キツかった
明るいシーンはランプモード低でも明るく発色が鮮やかでアニオタの俺歓喜ですね
フレーム補間は動いている物の周辺にボヤっとしたノイズが出たりするので精度はそれなり
フレーム補間無しでもTW8000より残像感が少ない気がするけど気のせいかもしれない
電動ズーム&フォーカス&レンズシフトとレンズメモリー便利すぎ
モーター音が安っぽいけど実売30以下モデルに付けてくれてありがとうと言いたい >>149
そうは言っても、z1とvw855だとレーザーの色域等、ビクターの方が上なんだよな >>148
まあ、リアル4k買っといた方が精神的にいいのは間違いない
擬似4k だと、本当はもっと解像度高いんだろうけどって言う妥協の気持ちが膨らむ 理想を言えばビクターだけど
ソニーには価格的に頑張ってもらいたい >>146
3731:1〜5883:1 Epson EH-TW9400 3200euro LCD
1384:1〜1876:1 Epson EH-TW7100 1700euro LCD
1310:1〜1850:1 LG HU85LA 6000euro DLP
1573:1 BenQ X12000/HT9050 7500euro DLP
https://www.passionhomecinema.fr/
https://web.archive.org/web/20171231012830/https://www.projection-homecinema.fr/2017/07/23/test-benq-x12000/ Epson EH-TW9400が意外と頑張ってるね
日本だと8400かな これで光源がレーザーだったらな >>157
レーザー光源はやはりいいよ
EB-L12000は重いけどちゃんと設置できるならオススメ 反射液晶レーザー>>>>>>>>反射液晶>>>>>>>>透過液晶(高級)・DLP(高級)>>>残りのクズ ここに書き込むことじゃないかもだけど、
プロジェクターのレンズをメガネ拭きで拭いた時にうっすら線?跡がついたのだけどどうやって掃除したらいいのが分からん。
映しても全く影響ないが。
前面プラレンズだからこうなるのかな 自分もブロアーで飛ばしてメガネ拭きだけど、いつか傷つきそうで気になってた。
みんなどうしてるんだろ メガネレンズ並みの防傷コートなんかしてないだろうから
乾式でなくて湿式で拭くしかないんじゃない カメラ用はガラスレンズ前提の物が多いからプラレンズは気をつけた方がいいかもね
あまり神経質にならなくもいいような気がするけど、LDKなどでキッチン同室だと油煙で汚れるのかな ブロワーとレンズペンだけで十分、下手にクロスで拭くと傷や汚れの元になる レンズペンっていいんだ、有難う試してみる
>>166
前LGに問い合わせた時は国で違うだけで同じ物とか言ってた気がする LGもなかなかやるね
グリーンは青+蛍光体だけど3基のレーザーなんて
ホーム用としては画期的だな
日本メーカーも頑張って下さい お願いします HT3550とシャープの4kチューナーレコーダーを買ったんだが、トラブルだらけ。
原因が何処に有るのかまだ突き詰められて無いんだか、年末休みでジックリ取り組む予定。
一番困ってるのは、民放の4kが黄色被りで
酷い画像にやる事。ケーブル悪いとこんな風になる事ある?NHKのSDRとかUHDはマトモに映る。 チューナーの型番も書かずにエスパーして欲しいとな? プロジェクター側で対応しているようです入力信号と、プレーヤーの出力信号が合致してる? 現行品は実質1機種しか無いから、書かなくても解るかと思ったがBの方だよ。
プロジェクターの方で信号を確認すると、
4k,2020,HLDで受けてると表示される HDR10の方は4k,2020でちゃんと映るんだが うーん信号は合ってそう、となると
すまん俺には分からん。 有機ELテレビ買った言うてたけどやっぱ映画観るならプロジェクターだわ
黒の沈み込みが良いとかいうけど黒すぎて逆に見づらいしコントラストがありすぎて目が疲れる
AV観るにはヌルヌル動くのと肌の質感とかで有機ELのが良いけどw ウチはプラズマだけどグレアの映り込みが気になる
やはり落ち着いて映画見るならプロジェクターだね 白がしっかり白いと人間の脳って不思議と黒もちゃんと黒に見えるんだよな
勿論程度によるけど
うちもパナの有機ELだけど、コントラスト画質共にいいけどやっぱりプロジェクターでみる映画には絶対勝てない
画面の大きさ以外にもプロジェクターはプロジェクターの良さがあるよね TW4000からの買い替えの踏ん切りがつかないまま年の瀬を迎えてしまった
決定的な違いが感じられないとなかなか踏み切れん貧乏人だわ 「投影する」と言う映画そのものの見方に力があるんじゃないかな 120インチくらいの有機EL TVで、
照明消して今と同じオーディオセットで鳴らせば
プロジェクターよりいいと思うのは俺だけなのかね?
巻き取りスクリーン型有機ELモニターが出て
買えるような金額であれば買う。
>>182
現行のLCOS4Kにでも変えれば全く違うで。 プロジェクターでもマットとビーズスクリーンでは違うしな >>185
その位までお金かけて到達すれば それなりの満足度はえらるだろうね
高画質 大画面 なんだし 文句無い 以前知人が100インチのテレビを購入した時に映画を見せてもらったんだが、一本みると凄く目が疲れた記憶がある。 >>187
いや、上のほうの有機ELとPJの比較話をしてる人たちは
大きさのことを言及してないからさ。
俺は有機ELテレビなんて持ってないよ。
2012年製のパナ液晶37型。 たとえ120インチの有機ELがあったとしても実際に観てみないとわからないな
グレアで黒の沈み込みがあると、同時に無表情のおっさんが映って気分も沈むし
暗室にしたらコントラストありすぎて目が疲れるとこあるし、そういうときはコントラストも明るさも落として観てるけど
長時間観るのにあんま向いてない気がする目が疲れる、チカチカしたもの観てたら疲れるってのに似てる
個人差あるかもだけどプロジェクターのが安心して観れるってのはあるな 直接光か関節光かの違いもあるからな。まだまだ現実的じゃないだろうし。 消費電力と排熱が問題になる。
88インチ8K有機 1120W
98インチ8K液晶 1100W
220インチ4KCLED 7200W 一般的な映像表示で参考になるのは
375W(616kWh/4.5h/365day)の方だ。
最大消費でも短時間なら破綻しない電源や換気が必要ではあるが。 AV板で消費電力持ち出すとは無粋な奴だな
電力など入るだけぶち込んでいけ 初めてのプロジェクター選びで、秋葉原のヨドバシでEPSONの7000と7100を見比べましたが7100の方がくっきりきれいに見えました(素人なので詳細はわからないですが)。
予算オーバーなので本当は「なにも変わらないじゃん」を求めていたのですが…。 >>197
尼の2万中華プロジェクターで使い方を勉強する間に資金を貯めるんだ ヨドバシはプロジェクターを売る気が感じられないのでアバックとかでみてきなさい 地元のヨドバシ行ったら展示機がtw6600からtw7100に変わっててやったと思ったら流れてる映像はアニメのblu-rayだった
近くに4kディスクも置いてあったからチェンジしたけど入力信号が4kにならない
天井にケーブルとセレクター配線してたからそっちが非対応っぽい
秋葉原淀も行った事あるけど同時に複数台投影しすぎて高級機見ても何がなんだかわからなかった TW7000とTW7100ならTW7000でいい気はする
TW8400>>越えられない壁>>TW7100>TW7000>>>>TW5650
みたいな印象 tw8400とソニーの500000くらいのリアル4Kだとやっぱり差があるかな? 初プロジェクター 導入予定です
4kまではいらないです。
映画観るには
プロジェクター にアマゾンのfire7タブレット(これもまだ未購入、プライム会員)でスピーカーとアンプがあればひとまず完成でしようか?
タブレットならこれがいいとか、参考にしたいので皆さんの構成を教えてください プロジェクターに繋ぐならFireTVじゃないか
アマプラの画質はせいぜい50インチくらいまででそれ以上では粗が気になるようになる
プロジェクター用ソースとしてはあまり期待しない方がいい プロジェクターとはどんなもんじゃろ?
と手軽に試してみたいならX10-4Kみたいなオールインワンタイプで遊んでみるという手もある >>204
なるほど、それは知らなかったのでブルーレイも繋げれるようにしておくのがいいですね
>>205
x10-4kてのがどんなのか調べてみます
お二方ありがとうございます とりあえずAmazon視るなら4Kスティック買ってみれば?
プロジェクターがHD画質でも損は無い 初めてプロジェクターを買おうと思ってるのですがhu70lsってどうですか? >>208
設置性が悪いのと、ファン音が大きいけど、HDR映像はきれいだよ。 >>137
ls500糞エプソン
オレの正月orz >>201
なぜか価格コムではTW7100のほうが売れてるんですよね。 ずいぶん前から言われているが
価格コムの売れ筋ランキングは実際に売れた数ではなくクリックされた回数 >>211
秋葉原のヨドバシでも7100の方が売れてる(在庫もなかった)って言ってましたよ。
私は結局予算の都合で7000にしましたが、店員さんは在庫のない7100勧めてきましたし。 4K超単焦点レーザープロジェクター
EdgeVision
株式会社エッジニティ
クラウドファンディング支援しました。
3月納品予定ですが、11月の支援呼び掛け案内を最後に音沙汰無し。
30万円前後の高額支援なだけに不安がつのります。
人柱になったつもりで、気が向けばこちらで状況報告しますね。
https://www.makuake.com/project/edgevision/
この製品や会社についてご存知の方、教えて貰えると幸いです。 https://www.makuake.com/project/edgevision/
Q:ランプ寿命になったら交換できますか?
A:ランプ交換は可能です。
レーザー光源にランプがあるわけないじゃん。
1年の製品保証が切れたあとにレーザー光源が切れたら廃棄か。 こんな会社
ttps://i.imgur.com/NyD1EDl.jpg どこかのODMだろ。
無線を使うために技適を突破できるかな。 >>215
保証1年
そうなんですよね。保証期間過ぎて故障したら、修理不可能の可能性も高いですよね。
数千円の商品なら諦めつくかもですが、数十万円ですからね。トホホ この辺かな
ttps://i.imgur.com/iGGHXQp.jpg >>217
確か、macはガレージで生まれたんですよね。。 >>220
ありがとうございます。
20万円しないんですね。 >>218
ホームページはあるんですが、電話番号が見つからないです。 >>220
動画一致したわ
マクアケEdge Vision
ttps://youtu.be/vmdMwqKu3Po
アリババのJmGO U1
ttps://cloud.video.taobao.com/play/u/230720669/p/e/6/t/1/d/hd/fv/214732629325.mp4 基本的にクラウドファンディングってアリババあたりのODMか転売なんだよね >>224
なんと!!
情報ありがとうございます。 見た時から怪しいと思ったけど
やっぱそんなもんだよね >>224
有能
61台だから約135000円か
ボロい商売だな 前スレで言ったのに。
クラファンは最近ロゴとPSEとかだけ付けて売るの多いね
U1の映像自体は悪くない。機能はしょぼい。 明けましておめでとう!
今年もみんなが良いプロジェクターライフをすごせますように HD入力のときずらし4k機種はずらし機能が動作しないで合ってる? >>229
前スレで話が出たのに騙された人がこのスレにいるとは
楽に利益が出るのか最近は子供だましのクラウドファンディングの多いこと多いこと >>231
画素ずらしが機能として載っているならできるんじゃない?
DLPはパネル解像度が4kであるかのように表記してるのが多いのであえて載せない気がする 買って半年のXiaomiのプロジェクター壊れた。
しっかり1年保証してくれるなら、ODMのクラファンでもアリかなと思うようになった。 >>236
Banggoodの商品名だとXiaomi Mijia MJJGTYDS01FMというモデルです。
このスレでも同じ様にトラブルの書き込みありますね。
割高でもサポート考慮してLG HU85LSに買い替えるか、FengmiブランドからNewバージョンが出たので、そっちを人柱するか考え中です。 たぶん 被害件数 > 被害者の数 なんだろうな。
俺の盗難被害も複数回で全国民平均より多いと思う 国内でサポートを受けられない製品は故障した時に自分で対応できないなら、自分は国内サポートのある製品を選ぶな。
特に中華製品は作りも悪いし画質もコントラストが悪いという印象がある 人生初のプロジェクター、tw7000が今日届きます!
予算がなくて7100からランクダウンし、スクリーンはAmazonで2000円、スピーカーはAmazon echoという超貧乏構成ですが… >>242
はい!
>>243
マンションなのでソニーのシアターバー(z9f)を考えてます! プロジェクター使いはじめてから、空とか霧みたいにグラデーションっぽい映像になると、縞模様が気になり始めた。
調べたらネット配信に起こる現象らしいが、
ソニーとかビクターの高級機種を買う人はそういうの気にならないの?
黒とかコントラスト以前にそっち何とかならんのか? またこんなゴミがでてる。
こんな転売品でも、なんだかんだでプロジェクター の
クラウドファンディングって売れるんだよな
メーカーがしっかりマーケティングすれば売れると思うんだがなー
ttps://www.makuake.com/project/funlogy4/ >>246
日本語おかしいよwメーカーが宣伝してゴミを売れっていってんの? >>241
おめ、おれはソニーのサラウンドヘッドホン使ってるわ700DSいうの
ちなみにTW6600だけどなぜかパナの4KUHDレコーダー買って接続したら画質がだいぶ上がった4Kじゃないのに
コスパ安くパワーアップできると思うので参考までに プロジェクターは初めて映したときが一番興奮したのう
初PJがLP-Z1で当時25インチSDブラウン管だったから変な笑いが出たのを憶えてる >>245
ブラビア使っててグラデーションを滑らかにする機能あるけど
情報が潰れている様に見えるから切ってるんだよな
どちらかと再生側の問題なのでプレーヤー側で調整するか
そのまま配信に委ねてる やっぱり配信だめジャン。インセプションのラスト飛行機内のシーンでクルクル始まって発狂しそうになったわw 配信はWi-Fiの調子で画質変わるからなぁw
10Mくらいのケーブルつけてもいいけどなんだかなぁと思ってしまう >>245
9年ぶりに新型(DLA-V5)に買い替えたら
ほとんど気にならなくなったよ。
主に見てるのは衛星放送をDIGAで圧縮録画したのを
お部屋ジャンプリンク再生なので、
画像加工はPJでしかされてない。
DLA-V5は、あっちのスレでは底辺。 どっかのスレで教えてもらったがバンディングノイズとかトーンジャンプだな。
アマゾンのHD画像とかだと微妙なグラデーションの部分に等高線のように盛大に出まくるし相当気になる。BSではほとんど出ないので出力側の問題じゃなくて送る側の問題だな、階調不足。 Amazonの4Kのドラマはきれい
BOSCHってドラマとか夜景シーン多いし
まあ2KブラズマTVで見てるんだけど(´・ω・`) >>255
ルーターがヘボいか
回線が遅いだけやん >>341
TW7199と比較した人によると画質に大差はないみたいね
スピーカーさえ用意できるなら7000で問題ない >44だけど光ファイバーなHDMIケーブルやっと買ったわ
尼で5000円そこらで売ってる中華メーカーは安すぎて不安
かといって5万6万は無理
で、直販で約1万のホーリックの10m買った
ケーブル細くてやや不安だったけど4k/60pも安定して映るようになった
やったぜ >>265
尼の一番安い15mの光ファイバーで壁から天井裏まで配線したけど無問題 ウチは普通の10mHDMIケーブルで接続してるがAVアンプとプロジェクターを繋いでる状態で4K60pでも無問題だな
AVアンプが信号を増幅させてくれてるのだろうか 2年前に1380円で買った10mケーブルだった
なんか申し訳ない シネスコスクリーンで見てるけど、途中からアスベクト比変わるの何か対策ない?
16:9で黒帯は絶対嫌。 それはダークナイトみたいなカットによって変わるIMAX仕様の場面? いいなぁシネスコスクリーン
うちは16:9の張込み100インチだ
映画好きはシネスコスクリーン人口多いのかな? >>271
アマプラのイントゥザスカイ。糞ムカつくわ。 >>272
シネスコ良いよ。黒浮き何それ?になる。 1500lmから3000lmのプロジェクターに変えてシネスコの黒枠気にならなくなったな E.T.辺りからスピルバーグ絡みの映画はビスタサイズになったけど、昨今はシネスコがまた主流になってもう、どっち?となるな
プロジェクターで見てるぶんにはビスタの方が大きいけどシネスコは捨てがたい 引っ越す時、電動のスクリーン売ってしまって
今、三脚の自立式中華スクリーン使ってるけど
画面サイズ上下好きに調整出来るから
シネスコでも黒枠消せて結構重宝してるな ドラマでも時々シネスコあるから、クリエイター的にはシネスコなんじゃないかな?
シネスコの方が奥行きを感じるし。 >>280
基本プロジェクターもスクリーンも置きっぱなしだから
そんな頻繁に調整する程気にしたことはないかな
シネスコに調整したい時もボタン押して特定の位置に
スライドするだけだから10秒もかからないし 緞帳つけたらいい
横に絞る方が楽だからスクリーンはシネスコかな
でもスクリーンサイズ重視なら縦に絞れる緞帳だね
高くつきそう 横に広がる方が良い。CMが終わって照明が落ちて、緞帳が左右に広がるワクワク感は、たまらんよ。 シネコンの小さい部屋の場合、本編始まる前にスクリーンの上下が閉まるときはガッカリするもんな Blu-rayのメニュー画面から本編になる時もなかなか。
関係ないけど、メニュー画面でサントラ流れるのも、ちょっと嫌。 >>270
ヤマトよ永遠に
で、途中でビスタからシネスコに、音声も2chから4chに切り替わったの思い出した。
左右の緞帳使えばワープディメンション再現できるで。 >>286
映像は上下に広がるんや。
アスベクト比変わるにしても、ゆっくりなら良いけど、ビスタねー。はい、次シネスコ〜ってのはセンスのかけらもない。 Epsonの落下キャンペーンと丁度BDレコーダーが壊れて4K再生環境が整ったので久々にプロジェクターに興味が湧いたんだけど擬似4Kとかあるんだな。予算的にTW7000なんだけど、TW1000から買い換えだとメチャ進化を感じられるだろうか。 >>289
疑似4Kっても、ここでは
4K表示できない疑似4Kの透過液晶。4K相当という表記もどうかと思うが。
4K表示できて公式規格認定もされているのに疑似と呼ばれるDLP
の二種類あるからね。 液晶のずらし4Kって規格認定されてないの?
確かに解像感の比較では弱いとされてるけど。DLPのほうは比べなきゃわからん程度で問題はあくまでコントラストって言われてるし。 TW1000からなら大丈夫かな。TW2000からTW7000だとコントラストが
後退するかもしれない。TW1000は1200ルーメン、TW7000は
3000ルーメンだからかなり明るい。
TW7000の設置範囲はTW1000よりも狭い。 TW7000の優位
4k、HDR、3000ルーメン
TW1000の優位
設置範囲の広さ、シネマフィルタによる広色域 TW1000の方が優位な部分もあるんですね。詳しくありがとうございます。 TW7000 4k、HDR、3000ルーメン、倍速補間、3D
抜けてた ViewSonic X100-4Kが気になって3550買えない。 待てるならX100-4Kだろうけど、海外の2000ドルが日本でどうなるやら 3550持ちだが、待てるなら待った方が良い。3550はソフトが未だにイマイチ、安定性に掛ける。 同じく3550持ちだけど、暗所以外の画質は文句なしなんだけど、
ファンの音がめちゃくちゃうるさくてちょっとね… エプソン落下の恐れありのCMしてた
流石に新品に交換にはならないか うちは3550そんなに煩いと思わんな。距離の関係?勿論静かでは無いけど 3550そんなに煩いかな
高級機に比べたら音が大きいけど、同じクラスのプロジェクターと比べてうるさいと思ったことは無いわ
天吊りにしてるせいかもしれんけど、ランプモードを省エネにすると全く気にならないな Amazonのfire tv stick 4kをXiaomiのA300に接続して使用しています。
fire tv stick 4kの音声出力をDolbyにすると音声がワンテンポ遅れるのに気がつきました。
ほかに誰かfire tvをXiaomiのプロジェクターにつないでいるかたいますか? >>291
液晶のずらし4KはFHDの液晶パネルを0.5画素斜めずらしなんで縦横それぞれ√2倍ドット数、
つまり4K画素数には足りないからね。
4K相当どころかFHD⁺の表記でいいんじゃないかと。
DLPは
2716×1528で斜めずらしか
FHDを縦横斜め1ドット全画素ずらしなんで、
4Kレゾリューション表示を実現してはいる。
色演算して、視覚認知できない速度でずらしてなんて
恐ろしく高度な技術だと思うけど、
素直に4Kパネル作るほうが高いもんなのかね。 DLPの価格は完全にテキサスが握っているのでそっちが4kチップ安く供給してくれない限りどうにもならん ずらしは遅いよ。60fpsに対して丁度というかギリギリというか。
2重なら2往復かもしれないけど4重は丁度1周しかしてない。 単板DLPでギリギリなら3板でも液晶だと4周ずらしとかやっても応答しきれなくてボケそう
DLPはDLPで時比率の分母がカラーホイルで分割されているところにさらに1/4になってるから
その分諧調が荒くなってるはずだけど目で見て分かるかわからないかはともかく ピクセルシフトの発想は素晴らしいんだけど、物理的な共振の影響も出てきてるし
動的に解像度を上げるのは限界が来てるのかもしれんね。 >>305
CUBEですがいますよ。
AVアンプ経由で接続してますがそのような遅延は感じられませんね。
覚えている限りでは直接接続でもひどい遅延はなかったかと。 >>305
Xiaomi mijiaの方だけど同じく遅延してる。
FireStickはXiaomiに直刺しで、ARCでサウンドバー構成 みんなプロジェクターのガンマ値は2.2と2.4どっちで調整してる?? ずらしは1画素だろうが、0.5画素だろうが疑似にはちがいない
時間軸方向で1/4しか表示してないわけで輝度も不足するし、なによりレインボーノイズがどうしても出る
サムスンの方式でも完全にレインボーノイズを失くすことはできない
だって考えてみなさいよ、業務用のお高いDLPがなんで4k解像度で三枚使ってるかを
画質優先だからだよ まあ中途半端に擬似買うよりは、もう少し頑張ってvw255 買った方がいいよ LEDで虹の大半は対処できてると思うけどね。
家庭用だしどこで妥協するかの問題にしかならないよ。 x10-4k使ってるけどレインボーノイズは一切見えないな >>318
解像感はどう?
レンズ小さそうだけど、くっきりシャープなのかな?
画像あげてほしい。 レインボーノイズは24Hz入力の時はカラーホイールが早く回る?見たいで
目立ちにくいな
60Hz入力で映画見てると字幕みたいな白色部分見てて視線動かしたときに
見えやすい気がする DLPプロジェクターは何台も使ったこと有るけど、
LED光源のプロジェクターではレインボーノイズが見えたことはないですね。
自分はレインボーノイズが見える体質なので、X100-4Kの発売待ち。 単板DLPはRGBを高速に切り替えて色を表示している以上は、カラーブレーキングがゼロになる事はないからな
ただ、切り替えを高速化して見えにくくするだけ >>314
自分は2.4だけど好きな方でいいと思うよ。
ちなみにTHXモデルの標準は2.4。 >327
3Dは必須?3D外すとLGも選択肢に入ってくる 必須かどうかは自分が見たいかどうかしょ
自分は4Kばかり見て全然3DBD見なくなってしまったけど
4Kより断然3Dのが良い!って言う人もいるし >332
いえいえー
自分も同じパターンです
てか3Dはある程度のプロジェクターじゃないとちゃんと綺麗に見えないパターンがあるから注意
思ってたのと違う!ってことがあるから3D目的で選ぶなら出来る限り視聴した方がいい >>331
はい、必須です。。。
4K諦める以上、せめて3Dだけは
それに自分が観たいソースって、自分で録り溜めた(4K化の対象には程遠い)
古〜いマニアックな邦画、ドラマ(あとAVw)ばっかなんでw 3Dはソフトが頭打ちだから、2D→3D変換でどこまで満足できるかって感じだろねぇ >>334
アドバイスどうも
やはり自分の目で確かめる必要があるんですね
>>336
過去に録り溜めたVHSビデオ、DVD、BDを、変換ソフトで
自前で3D化したのを大画面で観てみたいんですわ
仮に「申し訳程度」の3Dでも構わないんで >>337
意外に3D変換でも立体感は出るけどね
ただフレーム内に変換に利用できるセグメントデータがどの程度入ってるかで左右されるから
元画像の動きがなかったり、画質が悪かったりだと相当厳しい
SONYのプレーヤーにオマケで付いてくるリアルタイム変換機能でもそれなりに楽しめるよ >>338
貴重なアドバイス感謝します!
とりあえずPJ本体はもう少し様子見してみます >327
4kにさえ拘らないならどちらもコスパは良品だよ
どうせ買うならレーザーだと思うが >>244
防音がしっかりしてないとご近所迷惑ですよ
サラウンドヘッドホンにした方が良いのでは 集合住宅の場合
大画面TVを壁掛けにして大音量で視聴すると
住宅屋が想定している以上の振動が壁面に伝わって
隣家との騒音トラブルになる。
最近は上階よりも隣とのトラブルが増えているらしい。 音は振動だもんな
壁掛けテレビの製造側はこの事は考えてなかったのかしら、、、 >>214
4Kプロジェクターのクラウドファンディング
ここと同じ会社の一つ前のクラウドファンディングですが、商品発送したものの不具合報告多発で炎上間近。
プロジェクターは、、
https://www.makuake.com/project/addone/ makuakeは購入者の声も見えるようにすべきだよね
足下真っ暗すぎる >>346
JMGO U1出したとこだっけ?
発送されたら教えて欲しい
U1持ってるんで日本語ファームDLしたい >>348
このスレで、ファンディング製品がU1でないかと言われている会社です。
3月納品予定。
U1お持ちなんですね。
支援キャンセルしたいのですが、それも成らず。
せめて、市場に出ている製品以上であれば、諦めもつきます。 >>349
U1であってそれ以上でもそれ以下でもない
株式会社エッジ二ティ
ストリートビューで見るなよ
絶対見るなよ さもエッジニティが作り出したみたいな感じで売ってるけど
作ったとは言わないでプロダクトを世に送り出すで濁してる辺り
さすがだなと思った
まぁ、日本の尼でもU1売ってるけど30万はするみたいから
そんなもんだと思えば諦めもつくのでは >>347
ホントそう
購入前からコメントが書き込めれば
被害者減らせるのにとも思う 支援する方も支援する方かな。完璧な製品求めてそう。
U1は不具合結構あるけど良い製品だよ、安く買えれば。
30万出すならもうちょっと出してオプトマ買うわ 逆にオーディオだとJBLとかの大手企業が参戦してたり、良くも悪くもクラウドファンディングって凄い市場になってきてるな そういや、前にリンクジャパンとかいう会社がクラウドファンディングで1500円くらいの
中国製スマートリモコンを日本仕様にして売りますみたいなクラウドファンディング募集して、
結局中身そのまま、色と名前だけ変えて4倍くらいの値段で売り出してひんしゅく買ってたな。
まぁあそこは高いうえに並行輸入物を日本で使えないよう仕組んで叩かれてたのもあるけど。 クラウドファンディングはほぼ中韓の転売
ただ、たまに掘り出し物があるからチェックしてる Amazon fireTVでネトフリとか見たら、字幕がはみ出るのだが、何か良い方法ないか?目線が外に行って画面に集中出来ん。 一人暮らし用に初めて使おうと思います1.5m〜1.8mくらいは離せそうですが短焦点てので良いのでしょうか?
あとモバイルは5万円くらいでも避けた方がいいですか?
調べれば調べるほどわからなくなってきたのでオススメの機種とかあれば教えてください >>360
その距離ならX10-4kが良いんじゃない >>361
当初5万+αと考えてた私には高く感じてしまいました
確かにいろいろ纏まってそうですが4Kまでは特に考えてないので他を検討してみます
でも短焦点で良いということはわかりました!感謝です! >>362
安く済ませたいなら低価格プロジェクタースレか中華プロジェクタースレお勧め >>360
PF50KSかZ6 Polar Meets popIn Aladdinがいいんじゃないかな >>364
はじめはph550gで迷ってましたが
もうちょい出してPF50ksもいいですね!
これにほぼ傾き掛けてますが投影出来そうかだけが不安です
>>365
一応180cmのロールスクリーンにと考えてるので70インチ弱ですね
でも物足りなくなった時用に100弱も視野に入れるべきかで迷ってます! >>366
5万程度の予算なら1.8mで70インチな364氏も勧めてるPF50KSでちょうどよさそう
FHDだけどXPRなので若干解像感が甘く感じるかも、中華の激安機を除く他社の同価格帯はHDレベルだから
がんばってはいると思うけどね。600lmなので明るいところでは実用にならないけどちゃんと暗くした部屋なら問題ないかと
俺はPF50KSよりもさらに下のモデルPH30JG使ってるけど電気消せば80インチスクリーンでもまずまず見れる >5万程度の予算なら1.8mで70インチな364氏も勧めてるPF50KSでちょうどよさそう
5万程度の予算で1.8mで70インチなら364氏も勧めてるPF50KSでちょうどよさそう
誤字すまん うちは2.5メートルの視聴距離で100インチ入れてる まあ大画面以外にも気分で写す位置変えたり
天井に写して寝ころんだまま洋ドラ一気見したり色々できるのもプロジェクターの魅力 >>367
ありがとう!
ちなみにph30JGは気になってたんだけどHD画質でもあんまり気になんないくらい?
ワイヤレスでスマホと連動する機能の使い勝手が気になります!
ここさえクリアになれば決められそう... 先週5.5万だったよ短焦点のPX706HD
今6万だけど >>372
32インチのHDテレビで見る種々のソースが気にならないなら大丈夫だと思う
俺自身ソースが地デジ番組とアニメBDが多いので気にならないかな…
PH30JG自体LEDプロジェクターとしては発色が自然なのが気に入ってる
予算が許すなら上位モデルのPF50KSを進めたいけど安く済ませたいならって感じで
30JGと50KSは解像度・明るさ・OSに違いがあるのでその辺調べてみてはどうかと。
スマホとの連動はandroid機ならワイヤレスで映像を伝送できたけど遅延がそれなりにあった
iPhoneとかだとAirplayに対応してないのでライトニングHDMI変換アダプタが必要になる 非ランプ4Kで20万以下だとviewsonic x10-4k以外選択肢ないよね? >>374
ありがとう!PF50KSに決めたよ!
どうしても金額的に中々しない高い買い物だったから決めるまで時間かかったけどおかげで気持ちよく決められたよ!
相談に乗ってくれてありがとね! >>377
初プロジェクターおめ!
レビューまってます! 10畳の部屋(4550×3640)で
最大限大きいスクリーンで見るためのプロジェクターとインチ教えてください。
自分的には3640の方に150インチを目一杯入れられないかなと…
専用部屋なんで真っ暗で見ます。
プロジェクターはレーザーがいいなと。
見るのは基本dvdとテレビ番組です。 >>379
予算無制限ならVW5000か855とZ7008で部屋長辺方向でもめいいっぱい写せないか?
そこまで予算無くとも、短焦点モデルなら結構何とかなるよ >>380
ありがとうございます。
予算はどんなに高くてもスクリーン込みで50万以内で。
もちろん、安ければ安いほどいいです。
380さんなら自分の条件でレーザープロジェクターならなにを選びますか? >>381
大きさ取るならX10-4Kと短焦点向けスクリーンかな?
俺はスピーカーもでかいの使うので、その部屋なら120インチが限界と考えVW255と固定タイプのスクリーンになると思うけどね >>382
ありがとうございます。
ありがたく参考にさせてもらいます。
ちなみにスピーカーのおすすめはなんですか?
お手頃のものでなにかありましたら教えてください。
他の意見もありましたらお願いします。
めちゃくちゃ悩んでます 観るのがDVDとテレビじゃ、245とかは勿体ない気もするな >>384
あと、ps4もしたいです。
でもそんなにゲームしないんで、
メインはdvdとテレビです。
時間を気にしないで見たいんでレーザーにしたいんです! いくら真っ暗で見るとしても150に近い大きさを狙うなら
ある程度高い光束を確保した方がいい >>386
dreamio EF-100BATVとかはどうなんでしょうか?アスペクト比が16:10ですけど
スクリーンも16:10のものを使用すれば
dvdを見ても上下が黒く映し出されるだけで全部映るんですよね? EPSONの短焦点のが良くね?
レーザーだし明るいし。壁1面が確保できるなら、専用壁紙が安くて良いよ 私も385さん同様にスクリーン含めて50万以内で検討中です
8畳ほどの暗室に出来る専用ルームで視聴距離から80-90インチ程度で
発熱、寿命等を考えてレーザーかLED光源を考えています
発売未定ですがEH-LS500に10万程度の固定スクリーンパネルを第一候補としています
他におすすめ等がありましたら教えて頂けないでしょうか?
見るのはライブBDか映画のみです レーザー光源が最強みたいに思うかもしれないけど
青色レーザーのみ使用して黄色蛍光体で白色を得るタイプは
安物のLEDバックライト搭載したテレビみたいに発色が青に偏るし
赤系の色が朱色っぽくなったりして発色を気にする人はお勧めできないよ
赤青以上の光源のレーザーなら言うことないけど上位モデルに限られるし
DLP方式で上記の白色光源のみだとカラーホイールが必須になるから
レインボーノイズの心配も出てくるからlm優先じゃないならRGBLED搭載機のほうがいいぞ >>388
短焦点の壁紙ってどこに売ってますか?
調べても見つけられなくて。
良かったら教えてください。 maxell(日立) LP-GU4001J
・緑Philips ColorSpark HLD、青LED、赤LED
・4200ルーメン
・1920x1200 0.47インチよりも良好な0.67インチ世代DLP
https://proj-support.maxell.co.jp/jp/lineup/led/lp-gu4001j/index.html
これで税込約10万は安い。ただし大きい重い レーザー光源、LED光源は別に発熱は少なくないぞ。
単にランプよりも出力が低い傾向にあるから電力が低い傾向になってるだけで
同じルーメンならランプと同じくらい発熱する。 >>393
ありがとうございます!正直発熱は重要な問題なのです
専用の防音ルームなのですがエアコン(クーラー)が無いので
夏期は使用していません(@北海道)
防音機能を低下しないように後でエアコンを付けるのは莫大な費用が掛かるので・・
テレビ機能は不要なのですが65インチ有機ELも検討してみます 防音ルームにエアコンないのは辛いだろ…
うち冬でも暖房いらないくらい暖かいもん
夏は地獄だな ウチも夏場エアコンなしでパンイチと扇風機で頑張ってたけど
ちょっと離れた部屋のエアコンつけてドア開けっ放しにして扇風機で風送るようにしたらけっこうマシになったよw
防音ルームでは使えない技だろうけどw自分はサラウンドヘッドホンしか使わないのでなんとか 基本的に夏は全く使っていません
というか最近の北海道は暑くなり、ここ数年は半年間くらい使えなくなりました
今が幸せです レーザーでも消費電力400w超とかもあるし、ヒートパイプで放熱してるくらいだから、
発熱はかなりのもんだね >>390
あんた何言ってんの?
赤青のレーザーなんて上位モデルどころか業務用しかねえだろ どれがお勧めですかって聞く前に、
どうやって設置するのか考えると、
天吊りなのか、棚置きなのか、テーブル置きなのか、スクリーンのセンターに置けるのか
それに対するスクリーンの位置
だけで自ずと機種は絞れてくるよ。
最近の超単焦点は見たことがないけど、
あの距離からの投影でホットスポットがないのか、
スクリーンが均一に光るように見えるのか、
専用スクリーンじゃなくて迷光はどんな感じなのか想像もできん。 お尋ね
【使用目的】スポーツ観戦(サッカー、野球)、地上波、音楽Blu-ray視聴
【重視するポイント】残像感の少なさ
【画素数】できれば4KですがFHDでも可
【スピーカー音質】問いません
【価格帯】10万円以下(ギリギリでも12万円まで)
【現在使用機種】液晶テレビSONY BRAVIA F5(46インチ)※4倍速液晶
【設置方法】設置台置き
46インチが小さく感じるようになりました。
プロジェクターからスクリーンまでの距離は2.5メートルほどしか取れません。
元々、激しい動きの動画を見るためにSONYの4倍速液晶にしたこともあり、残像感が少ない機種を探しています。
アドバイスよろしくお願いします。 >>403
残像感で語るならDLPがキレはいいけどねぇ
スポーツ観戦モードがある4KのTK800Mとか良さそうだけど、ちょい予算オーバーかな
ただしカラーブレーキングが気になる人もいるみたいだし、実際に見た方が良いと思う >>403
設置台置きってのは自分の前方、スクリーンとの間に置くって事なのかな?
どのくらいの画面サイズ出したいかで結構変わりそう 安いFHDのDLPでお試しか、虹の見えにくいX10-4Kがセールになるのでも待つか。
残像感の少なさを求める人は酔いやすいはずだから透過液晶は奨めない。俺はそれ。
虹見えるのと同じで体質だから、値段的に諦めるしかないわ。 >>405
tk800m 良さそうですね。
>>406
できれば100〜120インチで見たいです。
>>407
x10良さげですが少し高いですね。
ありがとうございます。
SONYの液晶テレビ KLD-HX950の65インチも良さげ悩んでます
引き続き情報ありましたらよろしくお願いします。 >>408
120インチとかで見たいなら、短焦点じゃないと距離が足りないかな
BenQなら型番末尾にSTが付いたプロジェクターならいけると思う >>408
そのサイズだと短焦点モデル使わないとキツイな
HT3550で2.5mで99.9インチ、
X10-4kで100インチ1.77m、120インチ2.12m
どっちも16万くらいしちゃうけど >>409
>>410
ありがとうございます^_^
予算もう少し貯めないと厳しそうですね。 1920x1080、ランプでいいなら6.7万から8.6万くらいに4機種くらいあるけどな
1.5mくらいで100インチ 4機種って書いたけど
BenQ HT2150ST以外はカラーホイールが遅いからお薦めはしない リサイクルショップにeh-tw4500の通電0時間箱なし中身は全部揃ってて特にジャンクとかの説明もないやつ4万で売ってたけど買うにはさすがに型古すぎる?
映画観たいんだけど うちtw4000使ってるけどふつーに見るぶんにはなんにも問題ないよ Dolbyは家庭用プロジェクターにはDolby Visionおろさない方針だったと思ったが、方針転換したのかね? 最近の4KDLPプロジェクターは0.47インチばっかりですね。
0.66インチを使って欲しいのですがね。 >>419
"4K" の文字があればみんな買ってくれるからね、わざわざ高い0.66を使う必要性がない LGの4Kレーザーで縦長のやつ、
コストコで26万円台で売ってた。
安くはないみたいだけど、合わなかったら気軽に返品できる。 X10-4KってANSIルーメン900位だっけ
まぁそんなもんだよね Bomaker parrot1だけど、中華スレで名前が出ているのは大体似たり寄ったり
ANSIルーメン表記は無いけど、販売者が600くらいと言ったとか
スレでは1000とか言ってる人もいるが
まあその明るいやつとは比べ物にならないのは間違いないけど LGトースター型レーザーも自称2000ルーメンだけど実測650ANSIルーメンだしな
水銀ランプは明るいしコントラスト比も高いからまだまだ主役 部屋暗くして使うから俺はANSI 1000もあれば十分かな 初PJでホーム用の電気消さなくても、画像がきれいなプロジェクター探してますオススメありませんか?
【使用目的】 ホームシアター程度。規模は20人部屋は
【部屋の構造】 2部屋ぶち抜き
【重視するポイント 】 昼間でも綺麗に見える映像と残像感の少なさ
【距離】 近距離・遠距離合わせらえる機種探してます
【画素数】 FHD
【スピーカー音質】 音質はいい方がいいです
【価格帯】 5万以下(財布の都合上これぐらいしか)
※スクリーン検討中、設置方法検討中
ご教授よろしくお願いします。 5万以下でフルHDだと選択肢がほぼ無いのであれこれ求めるのは無理かと
benqのMH550がNTT-Xでクーポン付いたときに5万切るぐらいだと思う
あと明るい環境でプロジェクターの映像を高画質で見るのはほぼ不可能だと思った方がいい
とりあえず予算上げてオールインワンのX10-4Kとか無難のEH-TW5650辺りを検討することを勧める 条件いろいろ書いてあるけど、肝心な部屋のサイズとスクリーンサイズがないしな
残像ならDLPだろうけど、その予算ではビジネスモデルの中古くらいしか選択肢無くないか? 明るいところで使うDLPならデータプロジェクターだな
中古屋で安いのかっとけ LEDやレーザーは実測が暗いからやめたほうがいい
サブ機としてなら燃費良いけど スクリーンだけの予算に数十万円用意すれば
間接照明でそこそこの画質を得られなくもない 明るくてもきれいってだけでも難易度が高いのに、さらに遠近両方で使えるっていう条件がまた不可能っぽい >>433->>439
ありがとうございます。なるほど、あと明るい環境でプロジェクターの映像を高画質で見るのはほぼ不可能なんですね。
電気の照明もダメでしょうか?部屋の大きさは縦6m横2.5mぐらいです。スクリーンは、テレビサイズで50インチぐらいを考えてます。
データプロジェクターとbenqのMH550を調べてみます。
ところで
@EUGのLEDプロジェクターホームシアター Bluetoothスピーカー接続 WiFiプロジェクター 3600ルーメン 1080p対応
無線接続 Bluetoothプロジェクターホームシアター iPhone スマホ PC DVD パソコン PS4 ブルーレイプレーヤー対応 ホワイト
と
ACWEUGの2019 BluetoothプロジェクターWiFi Android LCD LEDスマートビデオプロジェクターHD品質ホームシアター4400ルーメン
スマートフォンDVDゲームコンソールラップトップアウトドアムービー用HD 1080P Airplay HDMI USB RCA VGA AVをサポート
BAUN M18フルHDプロジェクター5500ルーメン1920x1080 LEDプロジェクターサポートAC3ホームシアター
とかこの3種類のプロジェクターのうち、夜電気消さずにある程度綺麗見れるプロジェクターはどれでしょうか?どれが一番マシですかね?
特に@のプロジェクターはわりと遠近合わせられるだしいのですが・・・・データプロジェクターってこの中にありますか? >>440
50インチ液晶テレビなら4Kでも5万円未満である。
明るくても問題ない。残像だけはまあ……。
でも100インチ越えでの残像酔いみたいなことはないから、そこまで気にしなくてもいい気も。 5万でそこそこ明るいなら無難に売れ筋のこいつ
[ EPSON]EB-W05
¥51,179〜
最大輝度解説 3300 ルーメン
アスペクト比 16:10
パネル画素数 1280x800
パネルサイズ 0.59 インチ
対応解像度規格 VGA〜UXGA
最大表示色 10億7000万色
騒音レベル 28 dB
フルHDでは無いけど明るいよ > 電気の照明
> 50インチぐらい
お勧めがプロジェクターにはならない条件だな >>440
50インチって、スクリーンとプロジェクターが近すぎてピントが合わせられない可能性が有るよ。
プロジェクターの使用可能範囲をよく読んで購入したほうが良いよ。 まず3LCD、DLP、LCOSをググる
あと中華はやめたほうがいい。あれはオモチャの類い 65インチまでだとテレビも10万以下で買えてしまうのでプロジェクター使うなら80インチ以上からと個人的に思う エプソンの3000lmのやつ持ってるけど、電気くらいなら普通に見えますよ
昼間はレースカーテン使うくらいでまあまあ見れます(すこし黒が薄くなる) 質問者の「綺麗」や「高画質」がどれくらいを言ってるのか
曖昧でわからないから、答えもばらつく 明るいところで見るという時点で高画質はないからなー アマでBenQがかなり安くなってるな
3550も3050も2150も最安水準
このあたりを一台目で買えば大満足なんだろうけど データプロジェクターやビジネスプロジェクターを電気つけて使うと
綺麗どころか元々色が浅いからカスカスで明るいだけの映像になるよな
50インチで良いなら、持ち運ばなきゃならないとかでもない限り
プロジェクターはおすすめできない プロジェクターを明るいところで使おうとする奴って頭悪いよな そろそろプロジェクターの黒は今見えてる投射面の色って事をわかって欲しい >>378
遅くなったけどようやくスクリーン関係揃えられて観ることできたわ!
めっちゃ綺麗に映るし凄い良い買い物だった
改めてアドバイスサンクス!!
ちなみに音質は音割れが気になるレベルなんでCreative Pebble でもいいからスピーカーは欲しいかな >>447
中華のマズいとこって具体的にどんなところ?
値段と自分のニーズに依っては代替で考えてるので気になる。 >>458
全面にピントが合わない
発色が不自然
コントラストが低い
暗い割に発熱と騒音が酷い
台形補正がまともに機能しない
故障率が高い
ただ映ればいい人なら試しに買ってみればいいよ
安くて敷居が低いのが最大のメリットだから オモチャと割り切れば値段なりに楽しめるんじゃね?
俺なら同じ金で交換ランプ買うけどね >>462
けっこう良さげやね。
プロジェクター初めてなのでまずは中華から入ってみる。
スマホも中華のほうが高性能だしね。 中華プロジェクタースレがあるからそっちで訊けば教えてくれる
LEDでランプ交換が不要というメリットもあるし、ドンピシャな人もいるだろうな
いずれにしても初プロジェクターなら画面がデカイだけで楽しいことは確か >>441-464
ありがとうございます。電気つけたままのプロジェクターに綺麗な画像を求めるなということですね。
スクリーンの事も高画像のレベルもよく知らないもので・・・・まず教えてもらった商品を検索してもう一回勉強してきます。 >>463
>スマホも中華のほうが
中華プロジェクターは中華スマホの立ち位置にはない。
中華スマホくらいの立ち位置にあるのは
BenQとかOptomaとかVivitekとかの台湾勢プロジェクター >>465
EF-100ってやつもレーザー光源だからか2000lmにしては綺麗に見えてましたよ、
ビックカメラにあったかと 安い中古三菱HC3800を気まぐれで買ってみたら
今の基準だとちょい暗いけど発色のクセがなく鮮明なDLPの見本
こりゃ当時売れるわけだ
中華買うんならアバックで安くて状態の良い中古を狙うのもいい
特にJVCのX3やX7は激安で買い増したいくらいだ HC3800は後継の4000出た後も売れ続けてたね
型落ちで新品5万切って売られてたのがでかい 今でも愛好家がいるのも頷ける。良個体は全く壊れないらしいから
さすが三菱往年の名機
ただ純正ランプが枯渇してるのがネックね うちはスクリーンの後ろ上部から間接光つけることあるけど
そのくらいならシアタープロジェクターでもいけるよ 昨年までHC3800使ってたわ
いい機種だったけど、最近の機種と比べたらかなり暗かったな
社外ランプに替えて明るく蘇ったけど、300時間も見てないのに切れたんで買い換えた 暗室だと今どきの2000lmは輝度落としても眩しすぎる
しっかりと黒を出すには1000lmくらいでちょうど良かったのかも
最高級DLA-HD100なんて600lmだったし >>471
> ただ純正ランプが枯渇してるのがネックね
その話はたまに聞くけど、去年の今頃普通に部品注文できたぞ 2000ANSIルーメンでも省電力設定でランプの輝度を落とせるしね
ランプ寿命もついでに伸ばせるから常にエコ設定で使ってるよ >>475
公式だとランプ保有期限もサポート期限も去年末で切れてるんで、今からだと厳しいかも
試しに買ったから使い切ることはないけど寂しいものがあるな 社外は安い代わりに色が合わなかったりすぐ切れたり粗悪品も多いが
純正が入手困難になった時は最後の砦だからな
でも純正があるなら純正が絶対にいいと思う aliで5000円くらいで売ってる100%オリジナルを謳う裸ランプってどうかね
写真だとオスラムとかフィリップスの刻印があるけどコピーかな? HT3550がアマゾンで安いけどEH-TW5200からの買い替えで違い分かるかな? >>479
正にaliでosramのランプ買ったんだが3ヶ月で切れた
保証期限内だったのでクレーム入れたらすんなりと代替品を送って来たけど、これも3ヶ月で切れた
マークだけ入ったパチモンだろうね
嫌になって純正を注文したわ
純正は1年経過後も特に問題なし >>482
やっぱダメなのか
もしかしてメーカー工場の横流し品かと期待したんだけどな
危うくポチりそうだったわ
貴重な情報をありがとう >>468
EF-100はフルHDだったら入門機に最適だったのにな >>484
まあaliexpressはいろんな業者の集まりだからショップによって当たり外れがあるかもしれん
自分が買ったのは「China snlamp projector lamp」ってとこ
ここは外れだから、ぜひ他の店でチャレンジして当たりを見つけて報告してほしい
つーか誰か知ってる人いないかな >>485
そういえばあれhdでしたね
アニメなら十分でしょうが、映画ゲームはfhdほしいところです この業者、なんかPJから何から安過ぎるんだが・・・
信頼していいんだろうか・・・不安だ
http://realplayer.online/ 株式会社 ビデオデッキ通販
とかいうのからしてギャグだろ
こんな中華のニセサイトに騙される奴まだおるんかな・・・
こういうのって住所調べたら普通の住宅街しか出て来ないよな 転売業者かね?
出所は悪くてもモノさえ良ければ利用してもいいんだが・・・ よっぽど信用できるサイトじゃないとクレカも晒さない方がいい
どこで不正使用されるか分からんよ 暗室にできる専用ルームで今まで55インチ4K液晶TVを使っていましたが
スクリーンを80インチにした場合、どの位の機種からなら良さを感じられますでしょうか?
見るのは映画BD(4K含む)かライブBDだけです
短焦点等にはこだわりません
上を見たらキリが無いですし最終的にはどこかで視聴してみますが
候補だけでも検討したいと思っています >>494
画質そのものはテレビにかなわないよ
80インチしかはれないならそのままテレビ使った方がいい プロジェクターの良さは100インチ超えの迫力と臨場感だろうか
画質だけで比べればテレビには全くかなわないよな 今時のシアタープロジェクターは見比べない限り大差ないから安いのでいい
プロジェクターが合うかどうかのほうが大事 画質は4Kテレビにはかなわない
しかし、プロジェクターには3Dがある
テレビの3Dは迫力も無くイマイチだったけど大画面の3Dは楽しいよ
4Kテレビでは得られない満足感がある プロジェクターの大きなスクリーン 号数の大きなキャンバス
テレビ 図録
スマートフォン 記念切手 皆さん、ありがとうございます
100インチを超えるサイズでこそ威力を発揮するのですね
我が家で100インチは壁一杯になってしまうので難しそうです
グレードアップするにしても65インチTVを考えることにします テレビに対する異常な劣等感はなんだろうな
多少画質が劣っても大画面のアドバンテージが全てを凌駕すると思う
JVCなら黒の表現力は液晶より圧倒的に上 サイズしかアドバンテージが無いから中途半端なサイズならテレビが勧められるんだよ
あとはテレビでは絶滅した3D 20万以下のDLPや3LCDではテレビより画質が劣るのは当然としても
ソニーやJVCのネイティブ4Kならいい勝負じゃない?
まあ持ってないけどな >>506
有機ELと比べるとコントラストが100倍劣るけど? 相談者は4K液晶テレビと書いてるけど
そりゃ有機ELには勝てないのは当たり前 ちなみに相談者はコスパの話はしてません
どの位の機種なら55インチ4K液晶テレビから良さが感じられるかという相談
あとこれに100インチスクリーンを使う条件を加えたら
プロジェクターを使う者としては気になるテーマかと 臨場感にはコントラストよりも画面サイズ。
画面サイズより音響。
らしい 大型テレビと迷ったけど、テレビは消灯時に圧迫感がかなりある。
貧乏部屋には超短焦点で良かった。 プロジェクターって大画面を安く観る方法じゃなくて、
映画館のスクリーンの雰囲気を味わう物だと思ってるから
TVと画質を比べるとかどうでもいいな >>513
それな
はっきり別物の認識
だからテレビと比べる人にはPJを勧めたくない 同意
RGBがセパレートされないからこその立体感と自然さが良い そうそう!プロジェクターの魅力を存分に語るべき
テレビに勝てねえとかいらんのよ マクアケのプロジェクターはどうなったの?
音沙汰なし? 定期的に連絡が来てるよ
昨日も仕様変更とお届け日変更があったばかり 店頭のテレビでピクサーとかデモしてるの見ると綺麗なんだけど映画のそれとは違うんだよな
アナ雪2を劇場で観ながらテレビの綺麗な画質とは当たり前だけど全く違うんだよな 単純にテレビの綺麗とは違う見え方で。
プロジェクターはいかに劇場の雰囲気に近付くか
が楽しい
テレビはテレビ アマでHT3550が安くなってたからやっと購入したんだが、今までがLP-Z4って720P機だったから
隔世の感が凄い
所詮、疑似4Kと言われるけど解像度も色ノリも十分満足だわ
個人レビュー見て心配してた画面半分出力異常とかも今のところ出てない
ただ、AVアンプSC-LX701と10mの安物光HDMIケーブルで最初は数分に1回ブラックアウトしてたんだが
AVアンプの出力端子をSUBからMAINに変えたら全く起こらなくなった
ARC機能の有無以外にこんな違いがあるとは思わなかったわ X10-4Kやっと入手できたけどめちゃくちゃいい
価格がお手頃
4K対応
非ランプ
高寿命
低電力
暗室で120インチ
Blu-ray(FHD)でもかなり高画質で鑑賞できて大満足
唯一の不満は横の台形補正不可ぐらい いつからここが安物スレになったのか
台形補正がないとか、レインボーノイズが乗るような疑似4kはこのスレじゃお呼びじゃないんどすえ 気に入ってお勧めしてくれてるならスレ違いでもないと思うけどw
ただX10-4Kは設置条件やらなんやら使う人を選ぶよな 短焦点でズームもレンズシフトも台形補正も無いから設置難しくないか?
焦点短すぎて諦めたわ
基本は前方のテーブル置きって事なんだろうけど 週末に引っ張り出してきて、家族で映画鑑賞って使い方が似合うのかも うちも小さめ長めだから100インチ約6mが可能な機種しか選べない 俺も背後に天吊りしたいから短焦点はNG
x10-4k欲しかったんだけど短焦点で挫けた JVCとかのズームの大きい機種ならギリいける距離だな 設置条件で使う人を選ぶけどFHD以上の非ランプで20万以下は現状X10-4Kしかない
エプソンのEF-100がFHDで20万以下だったら大ヒットしてたと思うんだ もうちょい頑張ってEPSONの超短焦点のにしたら、もっと幸せになれそう >>533
今だとepson上位機種、sony上位機種、JVC D-ILAあたり。
昔はpanasonicやsanyoなどもいけたんだけどな X10-4K音もかなり良いから単体で入門用にちょうど良い。
最近アプデでBluetoothの音声出力にもしれっと対応してた。 さっき低価格プロジェクターの方に誤投下してしまった…
funlogyのfuntasticを購入したのでレビュー
funlogyのHP誤字多いし売る気あるのかと疑問に思いもしたが…
前持っていたRICOH PJ WX 4141Nの比較
・明るさ、観やすさ
funtastic≦4141N
若干4141Nの方が発色良く見えるか?という感じ
どちらも昼の室内で室内灯つけても結構ちゃんと見える
ただ解像感はfuntasticのほうが上(ちゃんとFHDしていた)
・設置しやすさ
funtastic>4141N
4141Nの方がシビアにセッティングしなければならなかった
・騒音
funtastic>4141N
4141Nは経年劣化のせいか高音ノイズ出ていたがそれでもfuntasticの方が騒音は大きい
まぁ、映画観ている時はそんなに気にならない
・内臓スピーカー
funtastic>>4141N
funtasticの方は普通に使える(こだわりが無ければ)4141Nは別にスピーカーシステム必須
・ホームプロジェクターとしての高い易さ
funtastic>>>>>4141N
wifi、Bluetooth、AndroidOS全てにおいて使いやすい
RICOHのは一度ランプ交換したが今回のは30000時間らしいのでそのあたりも安心 >>543
これかな
FP-365B / FP-366B(1080P)
http://www.fussdigital.com/CasTV-2019.html
http://www.fussdigital.com/
FUSS/fussdigital がメーカー名でCasTVがBRAVIAとかVIERAみたいな愛称か。
Polaroid(撤退?)に供給してたんだな >>546
これのOEMみたいですね。
ただ重量がfuntasticは4.8kgでFP-366Bは5.16kgで?な感じですが…
funlogyの記載間違いだらけなので5.16kgが正しい可能性が
あとFP-366Bは3D投影できそうな表記あるけどfuntasticにはそんな表記なかった… funlogyの取説、端子が>547のFP-366Aになっちゃってる。
取説と現物の合致すら確認してないのか >>551
本当にfunlogyの適当さはすごいわ x100-4kは本当にスペック通りで出たらかなり売れるんじゃないか。
p3の90%近くでled、設置性もよし、輝度もそれなり、レンズシャッター、電動ピント調整、値段は格安で20万切る??これでレンズ品質も高ければデメリットの0.47型DMDでもコスパが凌駕するな。
早く海外レビューが見たい。 普通車でベストバイは何?
ってくらいに答えが難しい質問だな FHDなら一昔前のJVCとかの高級機適当に
中古で買ってきたらええんちゃう 個人的にはHD91/92を使ってみたい
でも中古でも高いね 古い中古は故障リスク上がるし、保守パーツ無くて修理不可のリスクとトレードオフ
そもそも古くても高級機の修理代は高額になりやすい。特にソニービクターの光学系は
DLP機の場合はわからん
あとFHD機はHDRも無いと思うけどそれは許容出来るの?
それでもお手頃と思える機種や状態なら有りなのかなぁ
個人的には安い4K機で良いと思うけど
俺はゲームよくするんで、もうすぐ出るであろうOPTOMAのUHD50Xに期待してる
LEDやレーザーじゃないのが残念だけど
https://www.optoma.com/au/product/uhd50x/
・1080P240Hz対応
・Input Lagが4KDLPプロジェクタの中では早い(1080P240Hzで15.7ms、4K60Hzで25.8ms) 入門なら中古のHT2050とかでいいんじゃね
4万くらいだし
どうせすぐに飽きるだろ >>560
HT3550の遅延に不満があるから買い換えたいな
投影距離もほんの少し遠いだけで近いサイズ出せそうだし
3Dが1080iとなってるのが微妙に気になるが >>563
マジで買うつもりなら予算と用途と重視する点くらい書かないと
漠然としすぎ やっぱHT3050がコスパ高くていいよ
HFDで最強じゃね 超短焦点良さげだがEPSONさんよ
いつ出してくれるんかね? >>567
それ知り合いが持ってるわ
格安DLPの割に濃くて良い色出すね >>567
騒音とか画面真ん中から画質が変わるとか
いろいろ不具合見たけど今はどうなんかな >>573
上から順にX10-4Kが出てきたときは酷いって思ったけど、その下もどんぐりだな。
値段考えたら頑張りすぎなぐらいだわ。 >>573
これはディスプレイやテレビなら正確に写せるのか?
ヨドバシでテレビ見ても接近して見ても解像度低く見えるが、高いやつだとちゃんと見えるのかな >>573
こうやってみると汚いなあって思うけど、暗い部屋で実際投影して映画とか見たら、
すごい!きれい!って感想になるから気にし過ぎも良くないよ。 >>573
optomaが一番キレイってことでいいの? >>577
映せるとは言いがたい。573の画像くらいに拡大したら、
テレビならRGB(BGR)ストライプが見えるからな エプソンのレーザープロジェクターの映像を近くで見たことあるひといますか?
どんな感じか教えてください。 optomaUHD60なら新古品で13万程度で勝てるからお得やと思うわ >>582
家電屋で展示してあるやつなら見た
静音性、色表現は良かった
ただコントラスト 2,500,000:1 っての期待して見に行ったら他のとそんなに変わりがわからなくて残念だった
大画面だとWUXGAとWXGAの差も明らか(4K機も併設してあると尚更…)
レンタルサービスやっているからそれで試してみては?
https://www.epson.jp/products/dreamio2/rental/ コントラストって期待したらレーザーImaxでも、こなもんかと思うからな。初めてDLP見たときも、え?こんなもん?だった。 人の目の瞬間のダイナミックレンジは1:2000程度だそうだ
ようはガンマカーブなどの錯覚のさせ方だな 瞬間的な認識コントラスト2000:1
人が認識しやすい領域しにくい領域で細かくなっているから個人差が出ても滑らかには見えるが数字ほどの差は発生しないってことか >>590
購入決定したら3000円のQUOカード貰えるみたいなのでレンタル料チャラになるみたいだし
レンタルしてみるのも良いかもね UHZ65買ってずっと満足してたのにIPSパネルのPCモニタ(27GN750)買ったら発色がめっちゃ良くてUHZ65の画に残念感感じるようになっちまった
PCモニタに負けない発色をプロジェクターで出そうと思ったらどのへん使えばいいんだ?V9RかZ1あたり? UHZ65、27GN750はどちらもRec.709、sRGBくらいの色域で大きな違いはない。
UHZ65の実力が十分に発揮されていない状態
(例えば同じ部屋で同時稼働とか遮光が不十分とか)と比べたんじゃないか (あるいはUHZ65で色を優先する画質モードを選んでいないとか) >>593
rec709とsRGBは色域一緒
ガンマが違う プロジェクターは当然マッドな画質だからグレア好きにはあわないよ 1chip DLPの弱点は中間色と明るさの表現。
3chipにしないと解決しない。
V5でも満足できるとは思う。 >>599
劇場用デジタル映写機は売れまくった
国内の半分くらいソニー 株始めてすぐに今回の暴落直撃
含み損320万、損切り分−60万
ずっと買い渋ってたVWー255余裕で買えたやんけクゥゥ〜ッ オプトUHZ65って最初に出た
DLP 0.66DMDレーザーで気になって調べた事あるが
色がもう一つの感じしてたんですが・・・
やはりソニーの4Kレーザーでしょ。 映画館はRGBレーザーDLPで置き換わっているよ。 友人が一年くらい使ったeh-tw6700を5万くらいで譲って貰いました。
まだランプも100時間未満なのできれいです。
いままでがZ4だったので十分感動画質です。
ただレンズシフトの範囲が狭いので位置決めがなかなか出来ません。
これってレンズシフトと台形補正を併用しても良いんですか? tw6700でレンジシフト狭いってプロジェクター置ける環境じゃなくないか Z4やエプソンの上位機種のレンズシフトは水平で50%くらい動かせる。
スクリーン正面のソファーの右端においても
普通に映せる。
いまでもサンヨーが作り続けてくれたらと思うよ。 DLPしか使った事ないからレンズシフト狭くて不便とか言われてもピンと来ないぜ
全く無いか縦にちょっとだけとかばかりだし! シフトさせない方が良いのは確かだし設置で調整するのが基本だろね LP-Z4→TW8000→TW8400
と買い替えてきたけどレンズシフトの可動範囲はLP-Z4が一番大きかったな
TW8000は上下左右併用だと思ったよりもシフトできない印象
LP-Z4はレンズが中央じゃないから水平方向が多少稼げるのもある意味メリットだったのかもしれない
で、俺はTW8000に買い替えたら上下左右シフトを最大近くまで使うと画質劣化が結構気になったから中央設置にして上下シフトのみ使うようにした >LP-Z4はレンズが中央じゃないから水平方向が多少稼げるのもある意味メリットだったのかもしれない
確かに。
あの筐体の大きさであのレンズシフト量は素晴らしかった。 テレビ見ないから邪魔で、プロジェクター買おうかと思ってるから
こういうスレがあると助かるわー テレビすら見なかったらプロジェクターも置物になるかも知れんぞ ブラウン管時代ならともかく今のテレビが邪魔ならプロジェクターの設置も面倒だと思うの そういうこと言うんじゃありまへん 年相応の美しさがあるのです お疲れ様です!
先輩方にお聞きしたいのですが
2730×4550の7.5畳の2730側に
x10-4kで2120の位置に置いて120インチで
壁に投影したいと思ってるのですが現実的に可能でしょうか??
壁はスクリーン用の壁紙を使用予定です >>630
その数字出ているって事は計算したんじゃないの?
120inch x 1.77=212.4
2120mmだと119.7inchなのでほぼ120inchだよ 120インチ=2657x1494mm
前方には何も置けないレベルでギリギリ
巻きスクリーンとかだと芯の横幅で収まらないかもレベル >>631
計算したんですけど、実際購入してあとでダメでしたってなるのが怖くて確認でした! >>632
最初はスクリーンとか天吊りのプロジェクターで考えてたんですが将来移動できる前提で考えて欲しいと妻に言われ固定はやめました!
なので専用壁紙と台にプロジェクター置いての選択になるんですがギリギリまで大きさを求めたらこれが最善かなと それだけ壁面一杯だと、両側天井の壁紙を暗くしないと反射しまくって、コントラストがガタ落ちになりそう >>635
ありがとうございます!
写す壁だけ白でそれ以外は暗めにします ちょうどx10-4k使って壁に約120インチで写してるけど何も問題ないよ スクリーン面以外の壁紙には可能なら濃い色の布か紙のが良いぞ。ビニール系は色が濃くても結構反射する。
俺の失敗談 >>639
>>640
ご丁寧にありがとうございます! プロジェクターでUHD観たいのだけど4kプロジェクター!4kフルHD!て書いてある2〜3万のはネイティブ4kじゃないのよね? 4Kも表示できるようってだけでそもそもネイティブFHDもない物も多いよ ネイティブ4Kは50万からのお値ごろ価格となっております >>644
>>645
ありがとう
やはりBenQのTK800あたり買わないとか 2-3万のやつは基本svga〜xgaでよく見ると4K入力対応とか書いてます。
ネイティブ解像度(中華製品は大体これ)って書いてるところに映像素子の解像度が書いてると思うので、ご参考までに。 TK800も画素ずらし4Kだからネイティブ4Kじゃないけどな 3万位の予算なら、中華やすもんスレで聞いた方が的確なアドバイスがもらえるかもね UHDをフルHD以上の解像感で見たいなら最低でもTK800やPX727-4K辺りを買わないとだめだろうね
中華の低価格機は4K入力対応ってだけで画素ずらし4Kもしないでパネル解像度に合わせて表示するだけかと
正直4K/60pに対応しているかどうかも怪しい
予算3万ならあと1万頑張ってMW550などの1280x800機が無難 TW7000の試写しているの見たことあるが発色とても良かったよ
俺は投影距離の問題で断念したが… >>655
本当は安いTK800が良かったんだけど部屋小さくて100インチだと投影距離がクリアできなくて、
TW7000なら横向き台形補正あるのでギリギリ部屋の端置けるぽいんだ! >>656
x10-4kなら投射距離クリア出来ない? >>656
できるぽいけどスクリーンと自分の間に置かないと(天吊りは考えてない)だし価格ドットコムならTW7000と値段変わらないからなぁ
x10ー4Kの方がいいのかな? x10はLEDだからランプ交換不要(3万時間)
なのでそこは良いかも x10の良いところは音が良いのでスピーカーいらないところ。
悪いところはやっぱり設置場所。 X10-4kは天吊り出来ないと前方テーブル置きになる微妙な焦点距離 >>592だけどUHZ65の発色悪かったのキャリブレーション(i1 displayPRO+displaycal使用)しくじってたせいだったわ
キャリブレちゃんとやり直したら実測sRGB95%まで回復してガッカリ感ほぼ無くなった
発色悪いなーって感じてた間はsRGB86%とかで観てた
ちな27GN750は実測99%出てる
とりあえずUHZ65の名誉のために報告 スクリーンのインチに対して視聴距離近すぎちゃった場合例えスクリーンが120インチあってもプロジェクターで100とか80くらいに抑えられますか?
プロジェクター後ろに下げられないから本体調整でって事です! プロジェクター下げたら余計にサイズ上がるだろうが
ズーム付いてるかは機種によるとしか言えん
同じ距離で120〜80に可変する程のズームはあまり無いんじゃないかな
まともな機種なら必ず投影距離載ってるから調べろ sRGB100%ってクソすぎない?
adobeRGB100%ならわかるけど。 >>664
そっか、勘違いしてた!近づければいいのか!
ありがとねっ! ?なぜにAdobeRGB DCI-P3の%なら分かるが
テレビの色域rec709≠sRGB
まあ今後5年でrec2020まで対応出来るもの出ると良いけど >>662 おつ
>adobeRGB
緑方向 AdobeRGB > DCI-P3 > Rec.709
赤方向 DCI-P3 > AdobeRGB≒Rec.709 Panasonicが出したDLPプロジェクター
なんとも中途半端な存在のような気がするな
超短焦点でライトユーザー向けなのか?
ランプ式はいいとして交換ランプが54000円ってたけええw ハイエンドなら5万くらいするけど
調べたらどうしようもない製品だな
誰も買わないと思う PanasonicでDLPというから2000万円くらいするPT-RQ32KJかと思ったら家庭用のやってるのか 迷光なんてないさ、迷光なんてうそさ
とつぶやいてる(´・ω・`) 迷光対策をするとせんでは大違いやからな。専用室で無いと中々出来んけど それどころか明るい所で見ようとする奴もいるし
そんなのに比べたら全然 天吊プロジェクターと安もん電動スクリーン設置できたー
これからが楽しみ TW8100突然バチッと音と共にランプ消灯 電源ボタン押しても青ランプ点滅するだけ
ランプ交換するか 8400に買い換えるかなあ >>128でXiaomiのプロジェクタが故障してた者です。
2月に中国に発送して、今日ようやく戻ってきた。
春節とコロナの影響で時間掛かった。
1年保証が使えたから修理費は無料だけど、往復の送料24000円は自己負担。
中華通販で高額商品買うもんじゃないっすね。皆さんお気をつけて。 >>685
うわー災難でしたね。送料で1割超えですか。
一応同機種を去年9月頃に買ったものですがうちのは今の所全く問題ない様ですね。 >>687
当たり個体ですね!
新品交換ではなく修理だったので、故障率の低い対策部品に使ってくれてることを祈るばかりです。 TW7000〜X10-4k辺りとそこまで違わなくて100インチ投射距離が3m以内で10万ちょいて無いよね? >>685
縦線が出る程のヒドい状態では無いけど、ドット欠けみたいな点が出るようになって画面が映るまで10分程かかるようになってます。
2万なら修理出したいけど、今の時期は悩みますね。
Xiaomiに直接連絡されたのですか? Xiaomiこわ…
俺のもfuntasticだからどうなるか分からんけど
半年たった今はまだすこぶる順調!
最高だぜ >>689
2kなら7万前後であるけど4kなら15万〜だな >>690
あの縦線から、段々と悪化して最終的には全面ノイズまみれ。
叩くと一時的に治ったりするから、半田クラックぽいっすね。
購入先のアリババの業者に送りました。
修理品だけどなぜかまた2000円ほど税金取られました‥ >>695
アルコール消毒はしたよ
ダンボールもすぐ処分 >>692
製品が入ってた箱だけど、結構重いし航空便だからそんなもんでは UHD50X日本まだ?
それどころじゃないんだろうけどさ… >>695
今や中国も欧米も日本国内も大して変わらんだろ >>688
たまたま出てないだけかもしれませんしなんとも。
海外フォーラムでその件について調べたことがあるんですが構造的な収め方かフレキシブルケーブルの不具合ぽいので組立時の作業かフレキそのものに問題があるのだと思ってるんですが、あぁ!ハンダの線もあるのか。
フレキ自体なら対策品になってるといいですね。
>>690
10分ほど映らないのは初期症状らしいですが私なら取り敢えずダメ元でもう動いているXiaomiジャパンに問い合わせてみますね。
>>695
中国製が溢れれているこの世の中じゃね
そうそう君がつけているマスクはどこ製かな? >>704
手作りイイね。
俺はコロナ以前からストックしてたPITTAだわ。 しかしなんでまたxiaomiなんか買ったん?まさか明るい部屋で映ってる動画信じたんじゃないだろうけど >>706
何気なくプロジェクター探してて4K超単焦点でコスパ抜群だから調べた上で買ったよ。
毎日快適に使ってるので当然満足してる。
不満点は青歯リモコンなので増設や学習が難しいことと、PCとの4K接続に難儀したことぐらいかな。
どっちももう解決してるけどね。
不具合出てる人ももし出てなかったら満足度は高いんじゃないですかね。
信じるも何もあれはプロジェクターが明るいんじゃなくて、超単焦点とスクリーンの構造的に明るいところでも問題ないって話じゃないのかな。
俺はALRは使ってないけどね。 >>706
4k超短焦点が欲しくて、20万以下で買えるのがXiaomiくらいなもんだったので。
昼テレビみるときカーテン開けっ放しで使ってますが、ALRスクリーン使ってるので普通に見れますよ。
映画見るときは部屋暗くしますが >>703
寒いときは異常、温まると正常に戻る、っていう故障だったので、勝手に半田クラックを疑ってました。
フレキかもしれないですね >>703
ダメ元でXiaomiジャパンにメールしましたが、案の定無理でした。
banggoodもダメだったので修理は諦めます。
起動してしまえば不具合は常時点灯の小さなドット欠けだけなのでそのまま使います!
映像トラブルは致命的だけど、その他に関しては満足してます。 VAVA 4Kじゃいかんのか
シャオミより10万高いけど。 超短焦点はエプソンが気になる
この分ではまた延期っぽいが >>714
そうでしたか。楽しみですね!
使ってみた感じや画質など、もし良ければ! >>708
修理したはずなのに、起動画面が表示されず、黒いまま。
しばらく待つと、ノイズ画面が一瞬出てから正常に戻る。
https://i.imgur.com/OPoD6vb.jpg
セラーに連絡したら、
「We had test before delivery
Just wait a moment after turn on
Because the new parts need to heat,that’s technician told me」
って返信来た。(返信はいつも速い)
なんだ、仕様だったのか。一安心。 >>710
そうですか、残念です。
>>717
修理に出してこれは酷くないですか。
私だったらブチ切れてますね。 x100-4kはみなさまがたの予想だと日本での発売はいつになりそうですか? >>717
酷い英語だな。そんな下手くそな英語で英語圏のAmazonにステマしてるんだろうな。 >>717
ALRスクリーン良いですね
超単焦点だとやはりAli数千円で売っている耐光スクリーンだと入射角の問題でダメなのでしょうか? >>721
この時期に中国製の話なんかすんなボケ! 4kソースじゃなくBlu-rayメインならSONYのVPL-HW60ってまだ選択肢に入るかな? >>722
その中国製部品やら製品囲まれて暮らしているのも気づかずによくもまぁ
バカは物が見えなくて幸せだな >>728
国産メーカーの中国製と中国メーカーの中国製とでは訳が違う。
俺は中国製極力減らしてるよ。っていうか最近、東南アジアのが多い。
マスクは日本製しか使ったことない。原材料までは知らない。
中国なんかと関わったらろくなことないね。この経済損失と普段の生活どうしてくれるんだろ?お前中国に住めよ。 >>728
今、ざっと見たけど、テレビは2012年のAQUOS日本製。パソコンは台湾製。食器、タオルは日本製。衣類はベトナム製。
お前は家の中が中国製だらけなんか。きっしょ。 >>729
コーヒー吹いたんだがどうしてくれるんだw
国産メーカーの中国製は違うんだ!とか詭弁もいいところじゃないかw
>>722
>>>721
>この時期に中国製の話なんかすんなボケ!
じゃなかったっけ?
で、中身はどうなの? >>721
超短焦点はスクリーンの歪みに敏感なので、ALRを選ばないにしても、フレームタイプや壁紙タイプ、タブテンションなど平面度の高いスクリーンがいいのではないでしょうか。 >>731
だから、出来る限りって書いただろバカ。
お前は中国ウィルスの発信国xiaomiのプロジェクター。YouTubeの動画見て日中なのにコントラストスゲー!で買ったバカ。 >>734
面白い事言おうとしたんだろうげ、すべったね。 >>731で全て決着がついてるようにしか見えないけど、話をすり替えて蒸し返すとか本当にバカなんだな。
最初のレスも覚えてないとかそりゃバカ呼ばわりもされるよ。 >>740
え?じゃあ最初に「中国企業の中国製使うな」とでも言えば良かったの?バカじゃねーの?話の真意も分からないのかねえ? 今度は『できる限りと書いた云々』はどこに消えたんだろう。
馬鹿は死ななきゃ治らないとはよく言ったものだ。
バカをからかう趣味もないし時間の無駄でしかないか。 中国が嫌いなら中国製品を買って中国信者がひどい目に合うのを高みから眺めるのが楽しいんじゃないの
それならむしろ買うように推奨すべき 個人的に中華メーカーのmade in chinaは信用しない
日本国内メーカーのmade in chinaは特に気にしない
今使ってるTW8400はmade in chinaですし 特定国を中傷して心の安寧を求める輩はある一定数いるから相手しない方が良い >>743
現在、安いからと言って中国製を買って、中国人旅行客を受け入れてきた日本人が酷い目に遭ってます。 いまエプソンのTW8400W使っていて
ランプ寿命考えなくていいLS500に買い替えようと思ってるんですが、
画質的にはどっちの方がいいんですかね。
あと、スクリーンは買いなおさないとダメですかね >>749
どっちも大して変わらないか、短焦点じゃない分 8400の方がいいのでは。年に何時間使ってるかにもよるけど、ちょっともったいないと思う TW8400もLS500も、他の疑似4K機種と比べても
特に解像感が弱い機種だから
次買い替えるのはリアル4Kになってからでいいんでは >>751
HPみたら
8400→ 100万:1
LS500→ 250万:1
なので、コントラストはLS500のがいい気がしますが 外国のレビューではネイティブコントラストに差があるらしい >>754
それはアイリス使ったり光源制御を積極的に活用した時の数字だな
あまり役に立たない
Cine4の実測値だと、9400=8400として
ネイティブコントラストで8400が4500から7000、LS500が900
ダイナミックレンジで8400が6500から10000、LS500が3500から6000
ANSIコントラストで8400が455、LS500が95
と明らかな差があるよ もしかしてLS500残念性能?
でいつ発売ですかね? レーザーは見かけ上のコントラストは上げやすいからね 他の超短焦点よりはスクリーンからの距離が遠いので、その分はマシかもね。
実際の画像観ないと何とも判断はつきませんが。 cine4home読んだけど
>>非常に明るいが、コントラストが低すぎて、明るすぎて青みがかった黒であり、
中間の画像計算なしでは完全に4Kの細部の鮮明度が十分でない。 レーザーはカタログスペック高くなるけど、実測定したら微妙なんですね。
LS500まだですかねー。コロナの影響ですかね。 LS500は悪くは無いと思いますよ。
ただ今8400が設置出来てるんなら、わざわざ変えるほどじゃ無いかな レーザーは悪くないよ
レーザーだから良いとは限らないというだけの話
VW855とかZ1みたいに良いやつもある エプソンレーザーと言えばEH-LS10500
今でも欲しいわ 10500はこの価格でレーザーだったのは凄いね。HDRの対応だけアップデートして、再販して欲しい ラクマでPG-LU400Zが65kで売り出しているけどどうなんでしょう?
なぜか商品説明にPanasonicと載っていますがw EH-LS10500はHDR対応してるよ
マニアが大切に保有してるようで中古でも全然見かけない 非対応のEH-LS10000との比較でHDR対応しているという意味
今となっては2016年の機種だしな 今はHT3550使ってて、黒の締まり以外は特に不満は無いけどね。 HT3550の遅延だけが不満なのでUHD50Xはよ
似たような設置性だし 今、HT3550でアナ雪2の3Dを観たけど、HT3550で観る3Dは最高だわ。
多分3Dだけなら、ソニーやJVCの高級機より上だと思う DLPの3Dは比較的明るくクロストークも少ないから普通に楽しめるけど
3Dに関しては3Dの質を求めて480Hz駆動やってるエプソンの方が頑張ってる気がする
3Dであの明るさは結構驚く
クロストークもほぼ見えないし
なおDLPでも三菱さんの3Dは別格だと思われる 惜しむらくは3Dコンテンツ自体がオワコン状態に近付いてる事だね 3dってImaxで見たけど、なんかヌメッとした質感と巨大な宇宙船が10m程のサイズに見えるのが嫌だった。
プロジェクターは違うのか 場面によってはミニチュアに見えてしまう時があるんだよな 3Dもソースよりけりかのう
個人的に3DはBDのdeep seaみたいな自然系?が一番良かった
海の不気味な奥行き感とか漂うクラゲとか奥から手前にヌラーーっと出てくるサメとか >>781
それそれ。おれもdeep sea3Dで初めて底知れぬ深さの恐怖を感じた
4Kで3Dが無くなったのは非常に残念 tw7000を使っている方がいればお聞きしたいのですが、中央でピントを合わせると下の方のピントが甘くなります。許容範囲外ではないのですが、皆さん同じなのでしょうか。 低価格機はレンズに金をかけられないので仕方ない
レンズシフトをフルに使っていると結構甘くなると思われる >>785
7100だけど同じだよ
交換して多少はマシになったけど、EPSONの安物はもう買わない レンズシフトは結構画質が落ちるよね
テストパターンを表示して比べるとよく分かる 流れぶった切って悪いけど思い出しちゃったんでスマン
>>710
常時点灯やドット欠けはDLPチップ内のマイクロミラーが引っかかってる可能性があるので一度海外フォーラムを見て見られる事をオススメします。
ミラー稼働を制御するパラメータを使って一時的に可動域を広げ引っ掛かりを解消する様なので原因がそれなら解消できる可能性がありますよ。
もちろん自己責任ですが。 >>785
スクリーンの垂直、プロジェクター本体の水平について
やま勘ではなく何かで確認をとったか?
掲示板では、どれくらい理解がある人かわからない。
釈迦に説法ならすまん LS10500の後継がリアル4Kでるのを
夢見ていたが、もう無理そうだな。 EPSONは高いのは他社に任せて、開発費用が少なくて済む廉価なのを数売る戦略じゃ無いかな。て事で、後継機種は出ないに一票 市場規模的にホームシアター用途は開発費かけるほど売れてないんだろうな 中央と周辺のピント差は多かれ少なかれ
どんなPJでもあるわな シフトはもちろん、広角側か望遠側によっても変わるしね
ただ、鑑賞してて目で見てはっきりと分かるほどのピント差があるのは何か問題抱えてるかも 以前TW8000使っていたけど
垂直水平レンズシフトを併用して多めにシフトするとシフトした方向に向かってフォーカスが甘くなっていった
動画ならほぼ気にならないけどPC画面をDbD表示したりすると思いっきりボケてる&色収差
プロジェクターのメニュー表示位置を変えるとクッキリ&ボケボケがよくわかる LS10500の後継機待ちが多くてびっくり
自分もだけど
EPSONにはネイティブ4Kレーザーの価格破壊をお願いしたい >>789
情報ありがとう
ドット欠けだったのが、外出自粛で稼働時間増えたからか遂に全画面焼付き状態になりました
捨てる前にフォーラム覗いてみます! >>799
Xiaomi酷いな…
デザイン良いから迷っていたけれど
日本でサポート有りの超短焦点にして良かったよ >>798
ビクターのランプ3モデルにはガッカリ。
10000からの流れは止めないでくれ 調べたら、EBL12000でネイティブ4kだしてますね! Xiaomi本体叩いたら映像復帰しました!
ドット欠けはそのままですが··· >>789
情報源はAVS FORUMでしょうか?
探してみます >>804
funlogyのfuntasticという機種です。
特筆すべき性能は無いLED超単焦点FHDですが
カスタマーサポートのレスポンスは早くて素晴らしいです。 >>805
xdaの方からリンクしていたフランスの掲示板に書いてありました。
見かけた方法はRGBを最大の1500まで上げて元に戻すとドット欠けが収まっていたという手法らしいです。
まだ全部読んでませんが投稿者以外は直っていないような感じです。
一応同じ様にRGB1500にしてしばらく試してみます。 >>805
そうですね。
外部アプリをインストールする必要がありますが割と簡単にできる感じです。
叩くと復帰ということは修理にだした方と同じ起因ぽいですね。
その辺も触れられてたかと。 >>806
怪しげなメーカーに見えますが、やはり国内サポートは必須ですね。この価格帯だと Xiaomiの不具合報告はたまに聞くけど、VAVAは大丈夫なのかな?
エプソンの超短焦点がなかなか発売しないからポチろうかめちゃ悩んでる >>809
OEM品を自社ブランドとして売っている所ですが、まともに日本語が通じると言うのはありがたいことだと思います。
不明な点を質問した際わざわざyoutubeに解説をアップしてくれてとても助かりました。 >>805
今外泊中なのでルート取らずにその項目が動いたか見れませんしそもそもあったのかわかりませんが、
https://forum.xda-developers.com/android/software/app-xiaomi-mi-laser-projector-tools-t3851755
のMiProjecTivyTools-3.00のアプリ内項目にその様な物があったかと思います。
作者も書いていますがフランスの例を参考にされてるみたいですね。 EPSONのUSTはもっと本気出してほしかった感。 発表してから、発売までえらい時間掛かってるな。なんで? メーカーの求めたスペックに至っていないんじゃない?
正直EPSONの超短焦点はもう期待していない >>816
このクラスの短焦点が一番設置難しい気がする
使うときだけ出してテーブルに置く用 コンセプトやデザイン、価格など良かったのに
残念なハードだね ほんと勿体ない >>818
そのURLのツールの機能の一部(確かあった)はDLPのマイクロミラー不良には効果がある可能性がありますが残念ながらフレキ・クラック等?には効果がありません。
ただフレキ等?の不具合はそこにも確か書いてあったかと思いますがケースの蓋をちょっと緩めると直るとか直らないとかもあった気がします。
もちろん自己責任ですけど。
ネガティブな情報は出やすいからですね。
それで書き込んで共有してくれるので不具合時に助かるんですが。
>>819
ばらつきがあるんですかね。
私のは今の所不全く具合は無いですが仮に冷えると出るなら確実に出ないとおかしい環境です。
ほぼ毎日時間を開けてオンオフし暖房嫌いなので。 壁が白いのでテレビ代わりにプロジェクターにしようと思います
超単焦点で画質は4kで昼間でも見られて値段は10万くらいの教えて下さい 5年後くらいには出てるかもな10万以下4K超短焦点
超単焦点は照射角度が急なので壁紙の凹凸シビアだぞ4K求めるならちゃんと平坦なスクリーン必要 何でも聞けば教えてくれる都合の良い奴らと思ってやがる 超短焦点は、スクリーンの平滑とか
意外と難しそう。
あと小型軽量化できても
使う度に毎回設置するのも
面倒なきがする。
EPSONは短焦点にあまり傾倒せずに
従来タイプのHTPJも頑張って欲しい。 5350を使う俺には、このスレが高貴な大人の趣味に思えた。
いつから貧乏人のスレになったんだ? 麻生 10万欲しい奴は手を挙げろ!
プロジェクターチャーンス amazonで3000円のスクリーンで十分綺麗なんだけど何万もするスクリーンだと何が違うんだ? >>820
あ、ツールはフレキに関係なしでしたか。
今アリババでセラーと紛争中なので、落ち着いたらパカッと開けてみます スレチだけど、スクリーンのフレームだけって売ってないのかな。
軽量のものでそれだけで欲しいわ スレッド違うかもしれない質問で申し訳ありません。
父の持ち物を整理してましたら
SANYOのLP-Z3と言うプロジェクターが出てきたのですが
これは現在でも視聴に耐えられるものでしょうか?
家に白い壁がなく試しに安いスクリーンを買って見ようと
思ったのですが無駄になると嫌だなと思いまして…
よろしくお願いします。 >これは現在でも視聴に耐えられるものでしょうか?
君の眼力次第 >>842
HDMIあるし贅沢言わなきゃ普通に見られるんじゃない?
ルーメン低いから100インチ位までにした方が良いかもね 白い壁が無いなら、紙に映して見れば
A3を4枚位セロテープで貼ればそこそこ見れるでしょ >>842
コンディション次第で地デジBSとかアニメぐらいならいける。
まずは白い壁じゃなくていいから、できるだけ暗い部屋で映像投射してみて動作確認。(大きさが魅力に感じるかどうかも確認)
あとは投射面にコピー用紙かざして色とかを見て、問題なさそうならスクリーンでいいと思うよ。 ありがとうございます、とりあえずコピー紙を張り合わせて確認してみます。 途中で送信されてしまった。デジタル放送が始まった時で
すごいきれいに見えた。まだ実用になるよ 今は無きサンヨーのLP-Z3ですか。
懐かしい。
PJ大画面入門としてなら
先ずは白壁か、障子紙とかを貼って
試してみたら良いのでは。
でもTVの替わりにはならないので
期待しすぎないように。
遮光された部屋か夜でないと
辛いと思います。
オレのPJデビューは
パナのTH-AE500だった。 ランプがまだ生きているなら使ってもいいんじゃないかね
尼で2万そこらで売ってる中華機よりも遙かに良いと思う
ググればいろいろ出てくると思うけどLP-Z3は昔の低価格720p機の一部を支えた名機 リコールといっても本体ではなく付属品の電源ケーブルだけですけどね 黒の締まりみたいなのは弱いですが
色は鮮やかな気がしました。
大きい画面はやはり凄いです!
とりあえず安いのでいいのでスクリーン買う事にします。
ありがとうございました。
と言うか映像で部屋かなり明るくなるんですね 最近、プロジェクターは明るいほど良い的な風潮だけど、
必要以上に明るいのは反射でコントラスト落とすだけだしね プロジェクターの需要としてはシアタールームよりリビングシアターの方が流行ってるんだろうな
暗く出来るなら1000ルーメンすら要らんと思う 俺もリビングシアター
使う時は電動シャッター閉めてる スマン。わざと知らんふりした。
みんなハッピープロジェクターライフ ググったらリビングルームシアターよりリビングシアターの方がはるかに浸透してて笑った SONYのパンフレットにも書いてあったくらい普通に使われてるね 外国人同士のあるあるで、用を足したくなって、REST ROOMにダッシュして愕然とした話を思い出した。 そもそも日本じゃわざわざリビングルームと言わずにリビングとしか言わんからな 英語って奥が深くて簡単には習得出来ない。それを知ったら会話のなかに和製英語なんか取り入れたくないな。
聞いてて恥ずかしくなるし。
youは何しに日本へとか、一般的に失礼とされる言い回しで聞いててヒヤヒヤする。 アラジンが四畳で大画面てバージョン出すみたい
せめてフルHDDにはなれば良いけど サービスルーム付いてる部屋もあるね
家事用の小さい部屋
納戸と違い窓がついている
独り者は書斎に使うと落ち着くぞ 誤字脱字とかツッコミ入れないけど永遠とにはツッコミ入れる EPSON の2015年発売のEH-TW5350はどんな評価ですかね?
EPSONの現行の機種と差はあるんでしょうか?
AMAZONで売ってる中華のFHD 25-28000円台と比較してどうですか? >>886
中華スレで5350との比較動画が上がってる アラジン DMD0.33やないかい!
また擬似FHDかよ このシリーズでネイティブフルHDと4Kモデルを出せばこの世界では相当イイ線ゆくんじゃない?
小出しにせず一気に本気出せよ、メーカーさん! 新築ついでにプロジェクター用に壁を整えたいんだけど、
レーザー向きの凹凸がないオススメの壁紙ってある? ごめん、このスレで既に書かれてたわ。
ろくに読まずに質問してしまってすまない。 5.1ch新設でおすすめのavアンプ、フロント、ウーハー、リア等のスピーカーを教えてください!
トールボーイスピーカーがいいです。
予算は全部で20万円以内で押さえたいです。 >>891
だから3D非対応だったのか
やっぱりZ6最強 >>899
前よりか照明が明るくなっているので良くなったと思う
前の照明として暗かったからね 照明…あまり広くない家なのでそれは大丈夫そうです
疑似HDというのは画質悪いということですか? 0.33DMDはネイティブ解像度1366x768で、画素ずらし技術で疑似的にFHD表示している
ネイティブFHDと比べると解像感やシャープネスが劣る
機種次第ではピントが合わない、遅延、カクつき等の問題が発生する可能性もある ポップインアラジンはレビュー等を見ていると1の方でもかなり好評だったので2は良くなっていると思って買ったんですけど失敗でしたかね…?汗 >>904
レビューはあんまり当てにならんが、悪いもんでは無いと思うぞ
ただ、思いの外厚みがあるからwebサイトのように天井が高い家じゃ無いと圧迫感は避けられないな 失敗とまではいかないにしても背伸びした割には
微妙に届いていないスペックと言うのがみみっちいと言うか、割り切れないと言うか EPSON EF-100がフルHDだったら入門機に最適だったのにな ポップインアラジン一日で3000台完売って凄いな
6月生産の7000台も特別価格で販売だそう UHD50使ってるんだけどちょこちょこ白飛びします
Amazonプライムは連続ドラマの一話終わる毎に入力切替になり
その都度プロジェクターもブラックアウトします。
その時に結構白飛びして、電源入り切りで直ります。
こんな事は普通じゃないですよね? EB-L12000Qはなかなかいいよ
個人的には大満足 >>840でXiaomiプロジェクタが修理出したのに壊れてた者です。
Alibabaでの紛争で勝利して、中国から日本への送料は奪取しました。
そして海外フォーラムに書いてある方法でセルフ修理したらほぼ治りました。
元々は、正常に表示されるまで3〜5分ほど掛かっていたのですが、壊れる前のように起動画面が表示されるようになりました。(最初の20秒ほどは少しだけ縦線ノイズが入るので、完調ではないですが)
Xiaomiの日本人ユーザ数は少ないとは思いますが、修理方法を記しておきます。
1. 裏側のネジを隠すゴムと、ネジを外す
https://i.imgur.com/Vg78gv3.jpg
2. 正面側の外装を持ち上げて、隙間に厚さ3ミリのゴム板を挟む
https://i.imgur.com/SpJi7HK.jpg
3. 隙間からホコリが入るのを防ぐため、黒いマスキングテープで塞ぐ
https://i.imgur.com/0OtJamw.jpg >>915
中の下
webの高評価は当てにならない >>915
画質とかどうでもいいから
オシャレにプロジェクターが使いたい人向け
プロジェクターの普及に一役買ってるからバカにはできんけど >>916
どういう所が良くてどういう所が良くてbad? ベストなスクリーンサイズが実現可能かどうかは置いておくとして
本体が部屋の照明と一体化で邪魔にならずスッキリ
画質やスクリーンサイズにこだわらずテレビ感覚でながら見がメインならいいんじゃない
映画見るぞ!と気合いを入れて映像と向き合うようなスタイルは向かないかと そんな画質違うの?
5000円くらいのやつでも初めて買ってびっくりしたんだけど、その上位に当たるだろうアラジンは惹かれてたんだよな
それで画質悪いってことは上位機種って、、4kのでかいばんみたいな? >>918
アニメ観るなら問題ないが実写映画観るときに色再現に難あり
1366*768のパネルを使って擬似的にFHDにしているので3D映画は観れない
初代はシーリングライトが暗くてリビングでは使えなかった(今回は解消された?)
初代より2センチ薄くなったがまだ分厚いので結構圧迫感ある
寿命はシーリングライトと同じだろうからまぁメンテは気にしなくて良いだろう
またヨドバシとかで現物観れるだろうから比較は可能だと思う。
そんなところかな 難しいなぁ
GEARGO プロジェクター 小型 2800ルーメン 1920×1080リアル解像度 1080PフルHD対応 HDMIケーブル付属 台形補正 パソコン/スマホ/タブレット/ゲーム機など接続可能 USB/SDカード/HDMI/AV/VGAサポート 標準的なカメラ三脚に対応 3年保証 (新型2800)
前買ったのがこれなんだけど、これよりはだいぶキレイになってるのかな?
900ルーメンしかないっていうのはまずくはない? >>922
中華ルーメンとansiルーメンを一緒にしてはいけないよ
アラジンのはそれよりかはかなり明るいと思う >>921
Z6 Polarは0.33の疑似FHDで3D対応してるからパネルのせいじゃない、コストダウン目的じゃないかと。他は同意 >>923
そうなのかw 安物でも感動したんよなぁ
でも使わなくなってしまったから
使いやすそうなアラジンに^^;
プロジェクターの世界は思ってるより高級なんだなぁ。高級品かと思って奮発しようかと思ったけど、それ以上の世界^^; GEARGO のprojector を検索しても
WVGAパネルで1080p信号を入力可能なものしか見当たらない >>914
うちのも同じ方法でなんとか起動する様になりましたが、その後ドット欠けがポツポツと出現してきてます。 >>927
フレキシブルケーブルへの圧迫を取り除いても悪化しちゃいましたか。
そのうち完全に壊れそうで不安ですね >>925
ここはどちらかと言うと高価格帯メインのスレだから評価が辛口になるのは仕方ないわな
あと画質とるか利便性取るかとか、見たいソースは何かとかも検討すると良いよ
アラジンは利便性優先している上に、ブルーレイとかゲームが接続できんので、このスレでの評価はどうしても低くなるわな
アイデアは良いと思うので、プロジェクター導入機としては素晴らしいと思うけど
画質的にも、他の0.33型DLPと同等と思うが、数年前のSXRDやD-ILAとはまだ比較できるレベルにはないよ
手持ちVW95ESとPicoPixMax比較してそう思ったわ >>930
interbeeでみたよ
綺麗だったが8Kとかそういうものが多数出品されている展示会だからオォ!とはならなかった
その時はあまり興味なかったからかも知れないが… >>931
おお!いた。
まぁ8Kと比べちゃうとさすがに…。
超単焦点で4000lmならリビングで普段のテレビ使い兼ねてでアリかなって思ってるんだけど。
とりあえず早く出ないかな。 テレビの代わりに使いたい…。
新築で作り付けのテレビボードが
有り壁は横3,5縦 1.4あります。
懸念は昼間、見れるかどうか…
超単焦点で考えてます。 ブラックのフレーム、額縁タイプで
テレビ掛かってる風にしたい。。
それかソニーの85液晶を思い切って
買うか。幸せになれる方教えて下さい。。 昼間に限らず、明るい部屋で綺麗に見たいなら液晶85インチ一択だな >>935
ALRスクリーン使ってても、直射日光だと暗いシーンの多い映画はつらいな。
ニュース番組垂れ流し程度ならいいけど。
曇りだったらカーテンオープン、照明点灯でも普通に観える。 そこで旦那!最新のマイクロLEDディスプレイですよ!
パネルを連結できるのでサイズも形も自由自在ですぜ!
なおお値段が QLEDではなくて?
あれ安いのに発色ええんだよな
サムスン製パネルだけじゃなくてSONYももう一度挑戦せんのかな >>938
ALRスクリーンなる物があるんですね!
調べるとキクチさんのほぼベゼルレス
の壁掛けカッコいい…。
100インチから120ですがオープン表記で
いくらなんだろう…。 機種はVAVAかLGの奴がいいけど
ルーメンが3000以下なので昼間の見え方
に懸念が。。
本命はLS500だがレンズから63cm?
離さないとNGで詰んでます。
天吊りとかダルいので早く
18cmで100インチ、LM4000の
4k 30万の神機種出ないかな…。 >>942
Aliexpressとかで組み立てでok
スタイリッシュなオススメある? >>941
xyscreenのALRをAlibaba (Aliexpressではない方)でUSD750だったよ。Fedex送料込み。 アラジン買ってみたけど、
上見てるとそんなよくなかったのかな
買う前に見とけばよかったかも
7万くらいでおすすめってどういうのがオススメでしたか? >>947
同じくアラジン2ポチった。
HDMI入力ないけどケーブルが
ゴチャゴチャしてないので家の人のウケは良かった。
ストリーミングメインなら、悪くないと思う。 >>948
高いけど機能も品質も満足してる。
真っ暗な部屋で見るなら安いフレームスクリーンでいいと思うけど、明るい部屋なら壁紙とALR比べると雲泥の差 >>947
アラジンはカジュアルにスクリーン映像を楽しみたいなら全然ありじゃない?
何も考えずに電源入れたら視聴できる手軽さが一番の売りなんだし
比較するならBenQ HT3050とかは8万程で絵も音も定評あるけど、焦点距離やらいろいろ設置条件が違うしね >>948
日本で購入しようとすると30万とかするぞ
中華から直で買うからここまで安くなる >>950
ひええ。一気に敷居高くなったわ…。
プロジェクター30万、スクリーン8万
BLレコーダー、ケーブル。。
頑張ればソニーの85インチ買える…。
100インチと85は大差無いよな。 ALRじゃなくても耐光スクリーンなら中華物販サイトにて数千円で買えるよ 85in 1727x1295
100 in 2032x1524 プロジェクターをテレビと比べる人は絶対テレビにすべきだと思う
自分は買う時にプロジェクターしか頭になくて、比較対象は液晶かDLPかみたいな感じだった
テレビと比べる人は後から、色がぁ〜コントラストがぁ〜となると思う 映画館と同じ投影方式というだけでワクワクするけどな
まぁそれも今では映画ファンの一部だろうけど
大体テカるテレビ画面よりマットなスクリーンの方が落ち着いて見られる テレビをデカくするつもりでプロジェクター
使おうとしてるならやめた方がいいだろうな。 超短焦点プロジェクター探していてこんなのがありました
https://funlogy.jp/collections/frontpage/products/funtastic
日本ブランドらしいですが、レビューもあんまり無いし聞いたこと無いメーカーで二の足踏んでいます
詐欺ですかね? パッとみ中華OEMぽいけど最近はアサリみたいに一回日本を通せば国内メーカーを名乗っていいの?
そもそも日本ブランドって言い回しがね
商品ページなんかも見れば見るほど中華丸出しだな
しかもマンセー似非レビューと酷評レビューが散見される >>963
おとなしくEPSON待った方が無難ですかね? 日本国内で企画して
中華に設計製造やらせても
日本ブランド >>979
嘘付くな、中国武漢コロナ野郎
製造は東南アジアじゃボケ >>968
国産で(サポートが国内で受けられる)超短焦点でお値打ちならどこでも良いです
8Kはまだそんなにないんじゃ?
4Kあれば良いですが値段が跳ね上がりそうです 民間の8Kソースってyoutubeくらい?
でもPCががんばっても通信帯域で無理があるのかな >>953
結構違う
100インチ超えると現実感が出てくる
85インチとは1.4倍くらい違うし >>953
広さがどのくらいあるかですよね
ホームシアタールームがあるんじゃなくて、リビングとかで見るなら85インチでもいいんじゃないですか。
300インチあると気分はミニシアターですが スクリーンは環境が許す限りなるべく大きくじゃね
視界はみ出すサイズは特殊用途以外無駄だけど ハイセンス・レグザエンジンNEO plus搭載 65V型4Kチューナー内蔵4K対応液晶テレビ
U7Eシリーズ 65U7E 約9万円(値切ればまだまだ・・・だまだまょ)
10万円の給付金(軍資金)では・・・これだね・・・まじ卍!キリッ!
http://reiwa7.starfree.jp/2/ 4Kプロジェクター・・・
超短焦点モデル
LG HU85LS "DMD0.66" 3ch laser2700lm 10cm100Inchi\680,000 ←これが良いが・・・高いっ
Xiaomi 4K VA-LT002 DMDlaser0.47DMD 6000lm/2500ANSIlm 18cm100Inchi298,000円
エプソン EH-LS500 laser透過型3LCD 4000lm 62cm100Inchi\302,981
Optoma ZH400UST DMDlaser0.65 4000lm \495,000
Vivitek DH765Z-UST DMDlaser0.65 4000lm 52cm100Inchi\321,070
DLP 0.47DMDpanel(1920x1080 200万pixel)モデル
BenQ CinePrime HT3550 \182,810
BenQ CinePrime HT5550 \298,001
ViewSonic PX727-4K \118,800
Optoma UHD50 $1499
Optoma UHD51(3D) $1699
JVC LX-UH1 \221,000
ViewSonic X10-4k LED RGBB \160,000円
LG HU70LS DMD0.47 4ch LED 1500lm \196,680
DLP 0.66DMDpanel(2716x1528 400万pixel)モデル
Optoma UHD60 3000lm
Optoma UHD65 2200lm $2999
Optoma UHZ65 3000lm laser phosphor $4999
VPL-VW855 ←これも良いが・・・高いっ
で・・・
>>975
U7Eシリーズ 65U7E・・・で様子見も良ぃ〜♪ 給付金の使い方にケチ付けたくないけど
可能ならハイセンスとかより日本の企業に行き渡るように使った方が良くね? 専用ルームが用意できたのでOSの150インチパネルスクリーンを設置した
プロジェクタはTW8200を流用したけどネイティブ4Kが40万位になるまでこれで我慢する 150インチだとやっぱビーズスクリーンしなきゃ暗くなったりするもん? >>980
マットだよ ビーズなんてもう不要なんじゃね?
壁も天井も黒系クロスにしたので迷光も気にしなくていいレベルになった ブランドの液晶テレビ上位シリーズにふさわしいハイセンス「U8F」の性能!
テレビの基本機能と言えるチューナーは、BS/CS 4Kチューナー1基、
地デジ/BS/CS 2Kチューナー3基を搭載
SeeQVault対応の外付けHDDが利用可能
BS/CS 4K放送の録画も可能
画面サイズは75型、65型、55型、50型の4タイプと充実
市場予想価格、
75型モデルが230,000円前後、
65型モデルが180,000円前後、
55型モデルが150,000円前後、
50型モデルが130,000円前後。
もう十分、夏のボーナスの1回払いで今、買える価格になった・・・
画質も機能も十分に満足できるレベルになったと思う。 >>980
最近の明るいPJならマットでもエコモードとかにするぐらい余裕 <<981 <<983
なるへそ
スクリーン大きくしても平気だね だからビーズってあんまないのか 貯金して大きくしようかな すいません
スレ立てられません ほんとごめんなさいです >>981
壁や天井を黒くするのは基本だよね
おめでとう
レーザー4kプロジェクターいいよ
まだまだ高いけど >>987
ありがと のんびりバージョンうpするわ
防音工事とアトモス空配管で資金が尽きた VPL-VZ1000が47万安くなった。
ただし綺麗に映せるスクリーンは限られる。 帰宅して再度PCからやりましたがやはりスレ立てができません 申し訳ありませんがどなたかスレ立てお願いします
本当にすみません TW8400買ったがなんかモヤモヤするわ やはりネイティブにすれば良かったか >>994
どうせ比較することもないし充分綺麗だから気にせず使い倒しや
フルCGじゃない映画の撮り素材なんか4Kでもぶっちゃけピンがまだ甘いし。(デモ映像は別よ)
そんで技術が成熟したら次4Kオーバー買えばよい >>989
安くなったなぁ
でもスクリーン制約があるのは辛いな >>992
ありがとうございました 感謝します 助かりました VZ1000安くなったなー。前の機種は2014年に発売した時550万、その後VZ1000になって220万、それが今では135万か。もう性能このままで良いから、もっと安くしてくれ。 >>998
135万だったら買ってもいいなって思うね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 159日 22時間 57分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。