お勧めプロジェクター 第五九幕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お勧めプロジェクターについて語ろう!
家庭用フロントプロジェクターに関する総合スレです。
※低価格機・その他については申し訳ありませんが>>2以降にどなたかお願いします
前スレ
お勧めプロジェクター 第五八幕
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1575161734/ デジタルの台形補正は画素を間引くから劣化するし、レンズシフトでも光軸から離れる程、ピントが甘くなる
設計上の映写位置からズレれば、デジアナ関係なく画質はそれなりに落ちる 専用ルームでなければどこかで妥協が必要だし
台形補正も仕方ないね 画質的には違いが分からなくても精神的に我慢できない人っているんだろうな どんな作品のどの場面でもわかるんじゃなくて
時々あれ?これは・・・って思わされる。これが鬱陶しいんだよ 正確に言えばレンズシフトは、台形になってしまう設置条件を補正する機能 ありがとうございます。
メーカーはエッジ補正にはあるが、
特に台形補正での劣化というのはないといっていたんですが、
やはり原理的には多少台形補正は劣化はあるんですね。
環境的に壁棚設置するしかなく、メーカーで貸し出しなどがやっていないので悩むところです。
条件としては特に単焦点にこだわっていると言うわけではなく、
フルHD以上、ゲームでの遅延、昼間での使用、の上で評判のいい機種の中で
検討していると言った感じです。
用途は配信、ゲーム、映画、アニメ等で、予算は20万円以内で
TW-5650、TW-7100、HU70LS、X10-4Kを今のところ調べて検討しています。
これら以外で何かお勧めの機種ってあったりしますでしょうか? HT3550はHDR色域と色再現性に優れる高コスパの定番
4chLEDと総合的にどちらがいいかは優先度の問題 >>539
設置場所に制限があるみたいだけど、その場所から希望のスクリーンサイズに投射できるかどうかが最優先になるよ
画質云々は二の次
特にX10-4Kは他3機種よりも短焦点だから、同じ場所に設置すると画面サイズがずいぶん大きくなるはず >>364
うちのホームシアター300インチあるからなぁ
アップリンクはショボすぎ >>541
3550 3Dならお薦めとの事ですが他の機種と比べての優位性なんですか?
3Dでもフレーム補完機能は有効なのでしょうか? >>544
DLP全般に応答速度が早いんでクロストークが起きにくかったりとメリットはあるね。
ただBenQはレンズシフトが縦10%位のが多いんで、計算してドンピシャ設置か
デジタルキーストンで台形補正かのどちらかになるよ。
うちは手間が掛かるけど画質劣化を避けるためにドンピシャの天井設置にした。 DLPの3D全般に言えるけど比較的明るくクロストークが少ない
ただ、今だとエプソンの480Hz駆動機の方が圧倒的に明るくクロストークもDLP同様少ないので3Dならエプソンかのう EPSON含め国産高級機も色々観たけど、3Dに関しては、HT3550が一番良かったな。俺的には。クロストークの少なさ、明るさ、発色。同じDLPでも、前に使ってたW1080STとは全然違う。 HL70USが出たばかりでレビュー少ないが気になる
発色とコントラスト、静音性でHT3550上回るのなら
3D対応を犠牲にしても買うのだが >>525
投射距離もあるんじゃね?
150インチで写すのに最短129cmは便利だと思うよ
あと業務用で使うなら、ランプの寿命の問題も大きいと思うな 販売タイトルは少ないけど、3D変換機能使えばそれなりの立体感が得られるね
ただDLPは4K機でも、3DモードにするとFHDになるんで注意 >>548
型番間違えているだけじゃないか。
HU70LSのレビューはそれなりにある。 3DはUHDとは違う魅力が有る、と言うか3Dじゃないと表現出来ない映像あるよね テレビの3Dは飛び出す絵本感が強すぎてすぐ飽きたけどプロジェクターのはまだ見れるわ。
たまに気分転換で見る程度だけど。 ヨドバシオンラインで7100在庫有って買えた。店頭では3か月待ちと言われてた。 最後に買った3Dはアリータバトルエンジェル
なお続編未定 >>558
今日はネットショップ見ると結構入庫してるところ多いね
俺は最大にポイント付与されるタイミングの明日ポチる予定
おまけにPayPayキャンペーンで10万バック来たらうれぴい >>547
EB-L12000Qが画質、明るさ共にいいよ EB-L12000Qは透過型液晶4Kパネル。
画質を語るレベルじゃないな。
画質を語るなら反射型液晶4Kパネルだろう。 >>563
それは実機を見てから言ってみろ
ホームシアターには十分な画質だよ 明るい部屋で見ているのかな。
1200万かけてBT.709の高輝度プロジェクターを買うのはちょっと。 プライベート専用用途にEB-L12000Qを買った人なんているわけないやん >>540
>>541
ありがとうございます。
HT3550評判も機能もかなり良さそうですね。
ネットだけザッと見ててもどれがいいとかよくわからないので
こういう評判のいい機種を教えていただけると助かります。
3Dは見るのでテレビでも見れるのですが、プラズマから液晶に変えて、
いまいちになったので、迷うところですね。
テレビではプラズマや有機ELの方が液晶より3Dは良かったりするんですが、プロジェクターはどうなんでしょう?
>>542
設置環境を説明すると、距離は3〜4mほどですね。
希望のインチサイズは90インチなので特に難しくはないと思います。
(設置環境的にこれが限界。)
業者いわく天吊りが色々障害があって難しいらしいので、壁棚設置になります。
HU70LSだと、プロジェクターの高さが映像の底辺になるので、
最低自分の座高の高さになるので、傾けて正面から台形補正するしかなく、
そこが若干気になると言えば気になっています。
単焦点によくあるテーブルの上にプロジェクターを置くようなやつは友達とかが
ぶつけそうなのと足をひっかけそうで怖いのでやるつもりがありません。 スクリーンもキクチとシアターハウスぐらいしかよくわからないのですが、
キクチはちょっと高すぎるので予算外なのですが、黒のケースの電動スクリーンが欲しいのですが
オーエスというメーカーはどうなんでしょう?割とよく聞くし、これでも良さそうなのですが・・。
というかTW7100入荷でいますぐいきなり買うかかなり揺らいでいます・・。 OSが買えるなら問題ないよ
ただスクリーンが消耗品なのは理解して張り替え費用も調べておこう
長物は郵送料嵩むので注意 >>569
https://store.shopping.yahoo.co.jp/ehome/ep-090hm-mrk1w1-wf204.html?sc_e=slga_pla_i_shp_02504#
ありがとうございます。
フルHD対応とありますが、
これに4kを映すとやはりちょっと画質は悪くなりますか?
あと、自分の調べが甘かったみたいで、
ややこしかったらすみませんが、4k対応だとOSも20万とか40万のやつ
ありますね・・。
黒の電動スクリーンで他におすすめのやつとかあったら他の人も教えていただけると助かります。 2Kから4Kに替えた時スクリーンは替えないでも飛躍的に画質が良くなったのは体感できたよ参考まで
4K用スクリーンはなんだろうビーズのピッチが細かくなるのかね 4K非対応スクリーンはモノによっては4K映すとモアレ出る場合あるから注意OSなら大丈夫だと思うけど OSの2K用のスクリーンにVW255を投射している。モアレはでない。
しかし、スクリーンの凹凸が2K用のためか、
各画素を仕切る格子は見えない(普通のコピー用紙に投射したら見えます) 自分はフルHD非対応スクリーンにフルHD映してるけどうっすらとモアレが出るから、4Kでも対応したスクリーンを使った方が良いよ
特にアニメでキャラの顔がアップになった時に薄いノイズみたいに見える
ちなみにスクリーンはOSだからメーカーは関係なく解像度が対応してるかどうかが問題だと思う スクリーンの品質語るなら
キクチならホワイトマットアドバンス以上。
OSならピュアマットシリーズ以上。
有名メーカーでも安物もありコスパも色々なのでメーカーで語らない方がいいと思うよ。
ただのOEMだったりするからね。語るならモデル名や型番で。 うちシアターハウスだわw スクリーンってPJより買換サイクル長いから奮発した方が良かったのかもな プロジェクターに金かけて、スクリーンが粗末なのは
スポーツカー買って軽トラのタイヤを履かせるようなものって何かの記事に書いてあったわ >>574
EF−100HC(WF202)・ワイド100型
ピュアマット2プラス(ピュアマット2のバックコート強化モデル)
を使っています。 TW8400だからプロジェクターにもあまり金かかっていないけど
エリートスクリーンの手動安物アウトレットで満足してます 初めて買ったプロジェクターの時は、プロジェクターで予算使い果たしてしまって1年くらい白い壁紙に投影してた。
リフォームを機に奮発してOSのピュアマット買った時の色の鮮やかさと明るさにはマジ感動した記憶がある。 >>576
パネル以外はシワが出るから活かせないよ
うちはOS PA-150H-01-WF204
レイロドール使ってみたいわ >>578
経験則からの話なら納得するんだけど・・・
一応購入前にレコディスとシアターハウスは買う予定だったPJで視聴したよ
違う店舗なので環境違うからなんとも言えないけど
てか同じ環境で様々なスクリーンの視聴ってなかなか出来ないよね レイロドールは使いこなしが難しいよ。
角度が合わないと普通のスクリーンと変わんなくなっちゃう >>585
使ってるんですか?
プロジェクターは天吊設置で駄目なん >>586
以前にシュートアウトの展示会があって参加しました。
その時もJVC以外は天吊りだったけど、視聴位置によっては普通のスクリーンと変わらなかった。
唯一天吊りでは無かったJVCだけは、めちゃくちゃ明るかったけどね >>587
なるほど。スイートスポットも狭そうだし
HDRのダイナミックレンジに対応させるのは難しいんだな TW7000かTW8400で迷っています
プレーヤーをSONYのUBP-X800M2購入予定
4k ultraディスクとか買い集める財力ないのでFire TV Stickの4Kコンテンツのちょい見と、ほとんどはHDをアプコンしての視聴がメインになると思うのですが
8400だと宝の持ち腐れになりますでしょうか? お盆で返信が遅くなりました。
皆様ありがとうございます。
うーん、
まとめると、なんだかんだある程度綺麗には映るけど、
最初に金あって買っとくなら4K対応スクリーンの方がなんだかんだ
良いってところですかねぇ。
一応、価格コムも調べたんですが、プロジェクターもスクリーンのメーカーも条件や予算的に、
候補的にこんなもんですかね?
エプソン機以外レンズシフトがない機種が多いので、ここの皆さんは天吊りが多いと思うのですが、壁棚設置だと傾けての設置が
どんなものか試さないとわからないのと、TW7100の遅延で迷っている感じです。
TW7100はレンタルして試してゲームは遅延に少し違和感があったんですが、
今の所、条件だけで確実性を取ると、シアターハウスの電動スクリーン+TW7100しかなさそうなのが悩みです。 ゲームの遅延を気にしてたらスクリーンではできないよ
大人しくテレビ画面にしとき 正直ゲームに使うならAV板でなくゲーム板にPJスレ立ててやればいいと思う
ガキじゃあるまいしゲームとか話題が下らなさすぎる 上のコメントを見ればありますが、
自分もライトゲーマーなのでそこまで遅延にはこだわっていません。
エプソン機はあまりゲームには向かず遅延が多いと別のところで見かけたので
そうコメントしただけです。
最悪ある程度のところで妥協するつもりではいます。 子供が友達を連れて来た時にプロジェクターでゲームやらせてと言う時はある
画面が表示されるだけで毎度凄い盛り上がっていて羨ましい世代だなぁと思う
また、マリオの顔が俺より大きくなる時が来るとはとも思った >>593
は?PJの話題をここでして何が悪い何様のつもり?
気に入らないならここに来るな エプソンは設定で映像処理を「速い」にすると低遅延モードになるけどこれでも気になるんか?
TW8400だけど「速い」にすると俺的には音ゲーもいける ゲームやるような低脳に何言っても無駄だからやめとけ ゲームも映画鑑賞も似たようなもんだけどプロジェクター使って何してんだ? 連休は親戚や子供の友達呼んで、簡単なゲームで盛り上がってるよ
いまさらのWiiだけど、ゲームやらない年寄りでも楽しめるゲームが多いから助かる
盆正月は出番の少ないプロジェクターがみんなで楽しめるアミューズメントになる貴重な日 PJでゲーム賛成
というかおればxboxonexとPS3しかPJに接続しておらず映画もゲームもYouTubeもアマプラ等いろいろ活用してる プロジェクターのHDR大画面に
atmos環境でゲームするのは最高
映画だけなんて勿体ないわ
今日からはMicrosoft Flight Simulatorを楽しむぞ メーカーもプロジェクターでのゲームモード等をアピールしているのだから、
別にゲームの話題もいいのでは。
大画面でのゲームは大迫力で良いよ。
ゲームのためにアトモス環境も構築したし。 なぜ場違いかというと
遅延とか音声で調整すれば良いんだ
画質優先なんだよ
相容れるわけがない ゲーム駄目とか意味不明すぎる
俺もvw255で8割は映画とかライブだがゲームもやってるぞ いつからこのスレは画質だけを語る場所になったんだ?
自分の主観を押し付けるのはどうかと思うが ゲームやってるようなお子ちゃまは低価格スレに籠もってなさい バルコのアナログがゲームに最高性能
ほかはクソという結論で死ね うちはまだ3管使っているよ、設置に金かけたから勿体なくてまだ替えられないw
HDMI出力からRGBに変換してプロジェクターに繋いでフルHDで視聴しています。 脳みそが昔のまま止まった爺さんは本当かわいそうだな ゲーム否定してるおっさん、まさかアニメなんて見てないですよね…? 俺はまだ40代だよw
20代で1200万円くらいかけてホームシアター作ったからそうそう作り直せないよ。
次も内装から替えてフル更新する予定だから金ためていたんだよね。
Z1の後継が出たら良いんだけどな。
もういい加減更新工事したいわw まぁ自分は違いの分かる拘りを持つ人間なんだぜーしたい的な人の心理は理解はできるけどアウトプットはしないほうがいいわな、顰蹙かうだけ うむ、第三者として見ている側が恥ずかしくなってくる系 ゲームは子供がやるモノという発想自体が時代遅れ
eスポーツでゲームのプロが存在している現状を理解できていない 別にゲーム自体が嫌いでも全然構わないけども、全否定はどうかね。
ゲームも時代が進んで、ちょっと昔のCG映画並みのクオリティ位はあるから
プロジェクターで見たい映像としても
充分気になるコンテンツになって来てると思うよ。
映画と違って自分で動かせる点もでかいし。 >>597
速い、でもプレイしたことはあるんですが、
画質の劣化が少し気になって少しやってすぐやめたんですよね。
ものすごく気になるゲームなんかは
テレビでやろうと思っているんですが、
普通モードのときはバイオリベレーションとダークソウル3をやって
若干違和感を感じました。
メーカーによると普通モードのときの遅延はTW7100が3フレーム、TW5650が5〜6フレーム、
速いモードにするとどちらも同じらしいです。
PS派なので、最近のゲームはどれもリアルなので画質はできるだけ落としたくないんですよね。
亀レスですが、プロジェクターの醍醐味ってそういう皆で集まっているときに単純にすげーとか言えるところにもありますよね。 ゲームを否定してるんじゃなくて
ゲーム用途の人が遅延と明るさしか気にしないから 何その勝手な決め付け
だから話題にするな!とか頭おかしいな 他も気にしたうえで遅延と明るさが重要になるんじゃないの
このスレに来たって事は低価格帯以上にお金も出すんだろうしある程度クリア出来るでしょ
モニター使えばいいって言えばそれで終いだけどモニターで満足する場合は他の板いくだろうしな
プロジェクターのスペックのうち遅延について知りたいんだからそこだけ答えりゃいいさ なんでゲーム板でやらないん
向こうでも相手にされないにわか? >>628
なんだよ怖いやつだなー
実際ある程度お金出せば十分な機能なんて手に入るだろ
それでもゲームモードとかにすると画質劣化したりそもそも遅延が気になるレベルで残ったりするのが嫌なんじゃないか?
そんなカリカリしなくていいじゃんよ
ちょっと移動してWiFi切り替わったからもしかしたらidコロかもしれんけど627な >>624
通常モードで3フレーム遅延ってえらい進化したなー、とか思っちゃったわ。。
昔使っていたTW8000なんてフレーム補間アリで10フレーム近く遅延してた
通常モードでも4kアプコンとフレーム補間を切れば多少マシになりそうな気はするけどどうだろうか せこい話かもしれないがゲームって無駄に時間消費するからランプ時間もったいねーと思っちゃうw
映画の二時間とゲームの二時間で満足度が違うというか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています