X



ゲームに適した遅延の少ないテレビ 131枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん┃】【┃Dolby (スッップ Sd8a-8D+3 [49.98.169.213])
垢版 |
2020/07/05(日) 19:25:30.00ID:CVNupnv6d
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。

[関連スレ]
【HLG】HDR総合スレ 1【Dolby】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1478690212/

[関連サイト]
比較表、用語集
http://www.geocities.jp/avchart/tv/

遅延体感テストプログラム
http://www22.atpages.jp/thientest/

海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
https://www.rtings.com/tv/reviews/

※前スレ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 130枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1584104746/
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 130枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1592662595/

■鉄板ゲーム向けテレビ ※2020年06月時点
低遅延→SONY BRAVIA X8000H
実用範囲内の遅延、高画質→SONY BRAVIA X9500H
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
0059名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 5502-YsWi [106.166.43.130])
垢版 |
2020/07/16(木) 16:17:09.92ID:C2N6zhfM0
09.8ms : SONY BRAVIA X800H        Rtings
11.3ms : 東芝 REGZA G20X        https://ps4pro.jp/entry/2016/11/09/203000
13.5ms : LG C9 ※有機EL  Rtings
13.8ms : LG B9 ※有機EL   Rtings
14.1ms : LG CX ※有機EL Rtings
14.7ms : SONY BRAVIA X850G       Rtings
14.7ms : LG nano90       Rtings
15.4ms : SONY BRAVIA X900H        Rtings
15.8ms : LG nano85       Rtings
----------ここまで1フレーム遅延---------
18.7ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL Rtings
19.3ms : SONY BRAVIA X950H       Rtings
21.7ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL https://youtu.be/xpQc8qjw84w?t=179 http://www.hdtvtest.co.uk/
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL https://youtu.be/yw0Dygpz1pI?t=712 http://www.hdtvtest.co.uk/

全て1080p60Hz時の遅延

Rtingsに載っている機種はその数値でそろえた。パナソニックのテレビは北米販売されていないため、
http://www.hdtvtest.co.uk/のYoutubeチャンネルでの動画レビューにおいての遅延を記載した。
ちなみにRtingsもhdtvtestも>>1のテンプレに以前からある海外検証サイトである。
0060名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 5502-YsWi [106.166.43.130])
垢版 |
2020/07/16(木) 16:26:05.22ID:C2N6zhfM0
09.8ms : SONY BRAVIA X800H        Rtings
11.3ms : 東芝 REGZA G20X        https://ps4pro.jp/entry/2016/11/09/203000
----------倍速・非倍速の壁---------
13.5ms : LG C9 ※有機EL   Rtings
13.8ms : LG B9 ※有機EL   Rtings
14.1ms : LG CX ※有機EL Rtings
14.7ms : SONY BRAVIA X850G        Rtings
14.7ms : LG nano90        Rtings
15.4ms : SONY BRAVIA X900H        Rtings
15.8ms : LG nano85        Rtings
----------ここまで1フレーム遅延---------
18.7ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL Rtings
19.3ms : SONY BRAVIA X950H        Rtings
21.7ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL https://youtu.be/xpQc8qjw84w?t=179 http://www.hdtvtest.co.uk/
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL https://youtu.be/yw0Dygpz1pI?t=712 http://www.hdtvtest.co.uk/

こんな風に倍速・非倍速の区別をつけたほうがいいかな。
0062名無しさん┃】【┃Dolby (スッップ Sd03-o12R [49.98.167.154])
垢版 |
2020/07/16(木) 17:09:23.46ID:t6uQ3baDd
ワッチョイスレ呼びかけたのに結局来たのは
値を揃えたと捏造しアプコン弱い韓国LGを低解像度で無理やりねじこみ
日本東芝を除外したいアホ主か

ダメだこりゃ
捏造ダメダメ
2020年7月16日更新

遅延一覧表 (括弧内はパネル遅延を除く遅延)
09.8ms : SONY BRAVIA X8000H
11.3ms : 東芝 REGZA G20X
14.06ms : SONY BRAVIA X8500G
16.27ms : 東芝 REGZA M500X
----------ここまで1フレーム遅延---------
18.0ms : SONY BRAVIA A8H (3ms) ※有機EL
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.47ms : 東芝 REGZA Z700X
20.47ms : REGZA Z20X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 (6.4ms) ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 (6.7ms) ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G (11.3ms) ※有機EL
32.5ms : 東芝 REGZA X930 (17.5ms) ※有機EL
32.5ms : 東芝 REGZA X9400 (17.5ms) ※有機EL
32.5ms : 東芝 REGZA X8400 (17.5ms) ※有機EL
----------ここまで2フレーム遅延---------
0063名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 5502-YsWi [106.166.43.130])
垢版 |
2020/07/16(木) 17:16:23.50ID:C2N6zhfM0
4k @ 60 Hz + 10ビットHDR時の遅延も並べてみますか。すべてRtings調べ。

12.7ms : SONY BRAVIA X800H
----------倍速・非倍速の壁---------
13.4ms : LG C9 ※有機EL
14.1ms : LG CX ※有機EL
14.6ms : SONY BRAVIA X850G
14.7ms : LG nano90
15.2ms : SONY BRAVIA X900H
16.2ms : LG B9 ※有機EL
----------ここまで1フレーム遅延---------
16.9ms : LG nano85
18.5ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
19.0ms : SONY BRAVIA X950H
0064名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 5502-YsWi [106.166.43.130])
垢版 |
2020/07/16(木) 17:36:33.22ID:C2N6zhfM0
1080p120Hz時だと

5.5ms : LG nano90
5.8ms : LG nano85
6.8ms : LG C9 ※有機EL
7.0ms : LG B9 ※有機EL
7.2ms : SONY BRAVIA X900H
7.4ms : LG CX ※有機EL
10.5ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
10.8ms : SONY BRAVIA X950H

こんな感じ。ついでに1440p120Hzだと以下の通り、ほぼ1080p120Hzと同じ。

5.4ms : LG nano90
5.7ms : LG nano85
6.6ms : LG C9 ※有機EL
7.0ms : LG B9 ※有機EL
7.4ms : LG CX ※有機EL

ソニーはRtingsで1440p120Hzは測定されていない。
0066名無しさん┃】【┃Dolby (スッップ Sd03-Nca6 [49.98.167.154])
垢版 |
2020/07/16(木) 18:09:57.44ID:t6uQ3baDd
だからアプコン使えない機種で1080pや
日本未発売機種や焼きつき確定してる機種など
ゲームで使えない機種を比較しても意味がないでしょ


ワッチョイスレ呼びかけたのに結局来たのは
値を揃えたと捏造しアプコン弱い韓国LGを低解像度で無理やりねじこみ
日本東芝を除外したいアホ主か

値に文句があるなら計測動画あげてくれ
すべてYouTubeかサイトに計測結果上がってるんだから

2020年7月16日更新

遅延一覧表 (括弧内はパネル遅延を除く遅延)
09.8ms : SONY BRAVIA X8000H
11.3ms : 東芝 REGZA G20X
14.06ms : SONY BRAVIA X8500G
16.27ms : 東芝 REGZA M500X
----------ここまで1フレーム遅延---------
18.0ms : SONY BRAVIA A8H (3ms) ※有機EL
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.47ms : 東芝 REGZA Z700X
20.47ms : REGZA Z20X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 (6.4ms) ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 (6.7ms) ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G (11.3ms) ※有機EL
32.5ms : 東芝 REGZA X930 (17.5ms) ※有機EL
32.5ms : 東芝 REGZA X9400 (17.5ms) ※有機EL
32.5ms : 東芝 REGZA X8400 (17.5ms) ※有機EL
----------ここまで2フレーム遅延---------
0074名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 5502-YsWi [106.166.43.130])
垢版 |
2020/07/16(木) 19:40:07.15ID:C2N6zhfM0
ちなみに>>49のサイトでの計算は、

G20Xが実測値11.3ms、ここから公称遅延値の0.83msを引いた10.47を、
Z20Xの公称遅延値10msに足すと20.47ms
Z700Xも同じく公称遅延値10msに足すと20.47ms
M500Xでは公称遅延値5.8msに足して16.27ms

というもので、テレビごとのパネル遅延の差を考慮に入れていない乱暴な計算になります。
これを入れてしまうとその一覧の信ぴょう性が損なわれると思いますので、除いたほうがいいですよ。
0077名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 6bba-oJ29 [58.70.105.162])
垢版 |
2020/07/28(火) 01:03:50.34ID:8R9EKeN00
>>76
その辺はソフトメーカー側に委ねられる部分も大きいから
さすがに全部が全部そうなるとは思えないかと
例えば現行のPS4を例にしても30fpsもあれば60fpsもあるし
解像度も1080pもあればそれ以下の物もある

次世代ハードでも4K60fpsか1080p(1440p?)120fpsを選べるだとか
最近だとスパイダーマン新作が「パフォーマンスモード(フレームレート優先)で
4K60fps」なんて話も持ち上がったし

※この場合恐らくスパイダーマンの解像度優先モードは「4K60fps(固定ではなく可変)
 +レイトレ」ではないかと予想されてる
0080名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 6bba-oJ29 [58.70.105.162])
垢版 |
2020/07/28(火) 17:56:25.21ID:8R9EKeN00
>>78
その都度その都度設定を変えるとなると確かに手間だけど
例えばPS4にせよPS3にせよ本体側の映像出力設定には
「自動」があるから出力固定にしたいならすればいいし
状況に応じてグラフィック優先/フレームレート優先を
変えたい人は自動にしておけば済む話よ
0084名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 0702-xE3T [106.166.43.130])
垢版 |
2020/07/30(木) 00:44:04.94ID:JfkTLzVs0
Sony、PS5 に対応したBRAVIAの新レーベル「Ready for PlayStation5 を発表、価格は80万円程度
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1596034559/

実際には4K120Hz対応のX9000Hが今のX9500Hよりも安くなるだろうから、スレタイよりもだいぶ安い価格にはなる。
8Kの一番大きい機種が欧州価格でそのくらいするということね。
一応ソニーとしてもHDMI2.1対応機種をPS5向けとして売り出そうという意図はあるということ。
0085名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 8768-5+C/ [58.190.251.235])
垢版 |
2020/07/31(金) 03:59:11.74ID:77lhwXM40
俺みたいな意識低い系は
格安テレビメーカーが120fps1080p入力対応のゲームモード搭載モデルを出してくれたら万々歳なんだけどなぁ
最悪テレビとしてFHDまでだとしてもかなり差別化できるし素人考えじゃそんなに難しいようにも思わんのだけど
0086名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 0702-xE3T [106.166.43.130])
垢版 |
2020/07/31(金) 08:54:22.82ID:24Vqej+M0
フルHDでいいのならゲーミングモニターのほうがお手頃かも。HDMI2.1もいらないし。
最近はテレビは4Kに移行してきてるから、フルHDのモデルはあまり力を入れてないので、
120Hz入力もサポートしないのかもしれない。
0087名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 8768-5+C/ [58.190.251.235])
垢版 |
2020/07/31(金) 16:58:59.14ID:77lhwXM40
>>86
いや4K120fpsならそれが一番いいんだけどね!
ゲーミングモニターが50型6万円とかであるならそんでもいいけどなぁ
ゲーミング向け格安テレビの話は雰囲気的にスレ違いかな?
個々人の妥協点があると思うからここでもいいとありがたいんだけど
0090名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 87ba-SLIs [58.70.105.162])
垢版 |
2020/07/31(金) 21:31:11.49ID:BWZvj2Om0
>>87
格安テレビの話自体の良し悪しは別にして
単にゲーミングとして評価した時に格安テレビはゲームモードの
性能が貧弱過ぎて誰も候補にしないから結果話題にもならないだけかと
以前ドンキのジェネリックREGZAだのゲオの格安テレビだのが話題になった時に
検証してた人が居たがその時の検証(ノートPCとテレビに同時にカウンター表示する形)で
ノートPCモニターから32ms遅れの結果が出たのでノートPCを仮に遅延ゼロとしても
テレビは32ms遅延(=60Hz時計算で2フレ)となる

だからゲーム向け&格安となるとハイセンスかREGZAの非倍速モデル(43型で6万前後)が値段的に最低ラインで
ネイティブ120Hz入力対応を加味するならLG 49NANO86JNA・REGZA 43Z730Xの約11万辺りが最低ライン
0098名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイW 9310-7DiW [114.150.232.3])
垢版 |
2020/12/30(水) 21:31:41.88ID:ZLKtzON30
4K43インチでゲームしてる人どのくらいの距離でやってる?
現状だと最大限離れて1.4mくらいで、テーブル置いてあるのが80cmくらいのところだから出来ればその位置でやりたいんだけど疲れないかな?
4K43インチだと適正距離は80cmらしいけど
しばらくしたら慣れるかね
0102名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 5502-W5vA [106.136.126.161])
垢版 |
2023/03/02(木) 08:50:53.31ID:eb5kXSzw0
>>101
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1677682802
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1677682801

リンク先の情報を見るに、Pentonic 1000チップ採用はQD-OLEDモデルのA95Lのみ
A95Lではドルビービジョン4K120Hzゲームモードが可能になり、HDMI2.1対応端子は2つ
他のモデルも含めてVRRは排他仕様ではなくオンオフを切りかえられるようになった
あとは画面のサイズをいっぱいに伸ばした状態だけではなく、
画面の一部にだけ表示して近くでゲームしても見やすいように出来る機能も全モデル共通かな
0103名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 8702-JIpj [106.136.126.161])
垢版 |
2023/03/16(木) 13:56:32.81ID:vUryNkhs0
Samsung S95C OLED TV Review
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95c-oled

最新のQD-OLEDモデルのレビューが来てた。
去年モデルよりピーク輝度が300nitほど上昇、4K144Hz表示に対応など
0105名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ f102-/HYv [106.136.126.161])
垢版 |
2023/04/24(月) 22:23:33.04ID:WQPFsl520
つい先ほど2023年モデルのソニーA80LのHDTVTestのレビューが上がった
60Hz時16.4、120Hz時8.3msと去年モデルのA95Kとほぼ同じ
VRR有効で測定すると60Hz時21.1、120Hz時17.0msに遅延が増える模様
新チップではないのでドルビービジョンゲームモード無し、4K120Hz 4:4:4を完全に再現できないというのも最近の過去のソニー製テレビと同様
0106名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 5702-FIIW [106.136.126.161])
垢版 |
2023/05/22(月) 16:37:45.11ID:p/Uc+V160
コスパ最強!? ハイセンス2023年Mini LED 4K液晶テレビUX U8K最速実機レビュー 65UX、U8Kを画質・音質・ゲーム遅延・ネット動画・レスポンス・録画テスト。有機ELレグザと画質比較
https://www.youtube.com/watch?v=GVNwbnphbq0

価格コムのレビューとの連動動画
やはり画面上部での遅延測定でした。
0107名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 7f02-CVNZ [106.136.126.161])
垢版 |
2023/08/20(日) 12:44:13.68ID:Iywx5Oyp0
[REVIEW] Nobody Knew This TV SECRETLY Uses a Pentonic Chip (4K 120Hz Dolby Vision!)
https://www.youtube.com/watch?v=x07w3xGJILQ

HDTVTestの欧州版ハイセンスU8Kのレビュー動画が公開され、それによるとこのテレビにはペントニック700チップセットが使用されていて
ドルビービジョン4K120Hz表示が可能、4K144Hz表示も可、4:4:4表示も正常と、従来のメディアテック製SoCの欠点を克服しているモデルのよう
ただし国内で販売されているU8KやUXがこの仕様かはわからない。ハイセンスの場合、海外モデルと同名でも仕様が違うことが多いので
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況