低価格プロジェクターについて語るスレ54
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
中華PJからht3050に乗り換えたけどまともなプロジェクターだとイヤホンジャックはやっぱりないんだな
暗い部屋の中イヤホンジャックだと思って12vトリガーにイヤホンさしたら壊れた 3050の裏面写真見たら右下に緑のAUDIO OUTあるじゃん
ご愁傷さま >>2
アンプ付外部スピーカーのミニスレテオプラグをHT3050に挿して使ってるんだけど？ AUDIO OUT端子はLINE OUT端子か、失礼
いずれにしても仕様は確認しないといかんわ >>9
一応15万円以下だけど、およそ20万円以下のミドルクラスまでと認識してる
主役のHT3550も最初は20万でお勧めか低価格かでさんざん揉めたし
話題の7000やX10-4Kまで締め出すことになるのは誰の得にもならない
ただよく出る8400の話はお勧めでやって欲しい >>11
勝手にお前のマイルールを主張されても・・ >>2が確認せずに12vへ刺すバカしただけ。
LINE出力でなくヘッドホンやミニスピーカーが使える。
https://i.imgur.com/duqFgrY.jpg >>11
そういうのってね、
特定メーカーの工作員が、自社製だけは15万超えていても性能がいいんだから
すべてのスレで語るべきだって書いてくるから排除されるんだよ
HT3550の時も、BenQ工作員が、必死だったし、
今はエプソンの工作員が必死。
20万にすると、今度は21万の製品を、これは範囲内って言い出す。
だから、一度許すと際限なく上がっていくから、15万のガイドラインが大切なんだよ >>11
いつも喧嘩売ってくる奴も8400オーナーだしな。
ここで揉めてばっかりなのになんで居座るんだろうか？合わなかったら自分を変えるか出ていくしかないよ。
>>16
俺は何度か7100の話してるけどEPSON社員ではないBenQの時はIPアドレスがBenQの会社の近くだったから工作員呼ばわりされている >>17
>EPSON社員ではない
匿名掲示板で、それレスは無意味 >>18
BenQの時はIPアドレスで疑われたって話してるの
俺はむしろEPSONの社員でありたい
と底辺の俺が言ってみた
EPSONの社員に疑われるのは気持ち良いものだw >>17
>ここで揉めてばっかりなのになんで居座るんだろうか
お勧めスレだと、マウント取れないからだろ
15万以下のスレで、俺は15万以上のプロジェクターをもっているとマウント取りたいだけのキチガイ。
同様に7000の話をするやつも、15万以下のプロジェクターの話をしている人たちに対してマウント取りたいだけのキチガイ。
該当スレがちゃんとあるんだから、そっちで話せばいいだけ
中学1年のくせに、中学では最年少で威ばれないからと言って小学校に来てマウント取りたい中二病みたいな連中と同じ ミドルクラスはだいたい20万円までで収まるから調度いいと考えるけど
価格帯を考えてもその上は30万の8400まで空白だし
EPSON派でもBenQ派でもないけど マウントとかガキみたい言葉つかうなよw
7100をVictorとかソニー255と比べるのか？それもおかしな話だ お勧めプロジェクタースレでも5650の話ししてたなー お勧めは基本ハイエンドだから、
7100やX10-4Kの話してたら方向性が違いすぎて低価格でやってくれと言いたくなる
向こうも給付金で「予算10万円で探してます」が大量発生して劣化してたけど >>22
ルールを守らないガキには、マウントって言葉が一番適切だよw
それ以上適切な言葉があるのなら、何だね ?
>>24
しらんがな(´･ω･`)
お勧めスレで、7100も入れてくれって力説しろよ
むしろ予算10万はこのスレだからウエルカム まあ新参者は｢お勧め=高級機｣とは思わんだろうな
高級機なら高級機と書いとけと >>27
論理的に回答できなくなるとNGってガキよw わざわざNG宣言する人は誰に向かってのアピールなのかいつも不思議に思う 価格帯の棲み分けの話はよく出るけど、毎回うやむやになって、
新参が入ってきて繰り返すから、あまり意味がないんだよね 2万未満の中華PJ、50万超の高級機。これ以外なら、やっぱこのスレだろ >>29
見て分からない？同じ内容のレスを言葉変えながら連呼するいつもの奴でしょ？ >>30
たいていボクの推薦する機種だけはルール適用外、お前の推薦する機種はスレ違い
って言うやつがいるから荒れる >>32
わかった。
ID:X9DjO8tE0 をNGにした。 >>32
そんな通達しても逆効果なだけじゃない？
周りに子供の捨て台詞かよって思われるだけだと思うけどな >>38
先日、プロジェクター買ったけど観るものないと言って煽られた者だけど、君はその時の人でしょ？
いつも煽ってばかりで、今日も煽ってるね。
元々は親切心なんだろうけど、ちょっと反論されるとすぐカッとなる
君はここには合わないよ >>42
全然違うよ
ここは長いけど滅多に書き込みはしないんだ
でも少し前に、はいNGを見た気がしたんで疑問に思って書き込んだ
もう忘れておくれ せっかく中価格スレ立てたんだから使ってくれよ(泣) >>42
お前かよwww
お前って、なんでいつも挑発ばかりしているんだ？
おまえって、頭悪いだろ？ >>44
中価格だと7100と3550ぐらいしか思い浮かばないなあ。
店頭で見ると7100は筐体のサイズ含めて、低価格の王者って感じ >>42
貴方のレスは、他人への攻撃と嘲笑に満ちているから他人から叩かれるんだろ？
貴方はネットをやっちゃあダメな人だ。
このスレから出ていった方がいいよ >>47
そう思うならそうなんだろ
お前の中ではな 次スレはワッチョイありで建てた方がいいな
カオス過ぎる >>24
>お勧めは基本ハイエンドだから、
そうか？予算の縛り無くてもコスパいい機種(今ならVW255あたり)がお勧めされてると思うが。
低価格は予算上限にお勧め機種が張り付くから勝手に上限変えられると収集付かなくなる。 >>47
x10-4k
tk850
hu70ls
ht5550
vw255
色々あるね >>8
>>14
マジかよちゃんとあったのか
気づかなかったわ俺のミスだ >>51
ほんとだサンキュー
ここ怖いからあっち行くよ そろそろパソコンの大画面モニター代わりになるような高精細高輝度な安いプロジェクタ出ないの？3M離れたソファに座ってゆったり仕事したい 普通のデータ用プロジェクターで良いんじゃあないか ? 中古でtw5200が3.2万、tw5350が5.2万なんだけど、どっちがおすすめ？ プロジェクター買ってから電気代が1500円位あがった。こんなもんなんだね EF100買ったけど十分キレイだな
レーザー光源のお陰なのか発色が凄く良いわ
レインボーノイズが嫌でフルHDのDLPプロジェクターから買い替えたんだけど
画質の差はそんなに気にならないな
EH�TW5650とめちゃくちゃ迷ったけど
良い買い物できたと思う 買い替えで画素数落とせるってむちゃくちゃ勇気あるな
俺には考えられん HT2050はキャリブレすればリファレンスの色が出せる機種なんだけどね。
普通の人は3LCDの明るく鮮やかな色の方が綺麗に見えるのは否定しない。 >>74
キャリブレーション済み同士の比較でHT2050と3LCDに
どれだけ差があるか、知ってるならソース紹介してくれないか >>74
HT2050はレインボーノイズ以外は全く不満ないよ
2017年からずっと使い続けてランプ寿命が来たから買い替えただけ
レインボーノイズさえなければPX727-4Kにしてたと思う
EF100が予想以上にキレイだから後悔はない 1080Pから720Pだろ
そりゃ720Pを昔使ってた時は画質荒いななんておもってなかったけど
1080Pに慣れたら720Pにはもう戻れないだろ
俺の意見としては今すぐ売ってアラジン2に買い直した方がいい 水銀ランプってそんなに死ぬの早いんか
知らんかった >>79
アラジンも、ハーフHDでしかもDLP。コントラストも一世代前ぐらいの絵だよ。
EF-100はレーザーだから価格を抑えるためにハーフにしたんだろうけど
FHDだったらバカ売れしてたはず。筐体の大きさも重箱ぐらいの大きさでコンパクト。 >>79
プロジェクターでゲームしたいから
アラジンは選択肢には無かった >>77
知らない。TW5650(と同等機種)の海外レビューを見る限り最暗部以外はRec709準拠にキャリブレできるようだけど。
ttps://www.projectorreviews.com/epson/epson-home-cinema-2100-and-2150-projector-review-calibration/
色割れ無いのと色の明るさは3LCD有利。画素格子がデカいのが欠点といったところじゃないかな。(いわゆる液晶とDLPの差)
まあどれだけ差があるかと言われてもこのクラスはどこをコストダウンしてるか機種によって違うからレンズ含めた画のトータル評価は実際に見て見ないと分からないよ。 >>81
FHDにしてもプラス2万円くらいだろうし
12万円でレーザー光源のFHDなら
めちゃくちゃ売れてただろうね そりゃ上位機種売れにくくなるからだろ
わざと絞ってんだよ
やらしいけど 逆に上手いんだと思うよ
EF-100のメインターゲットにフルHDｶﾞｰって人ほとんどいないだろうし
実売10万以下ってのはかなり大きい 100インチぐらいだったらEPSONのやすもんハーフとフルじゃたいして変わらんと思う
tw5200持ってるけど新しい分たぶんEF100か綺麗だと思うわ
スペックだけ見たら5650欲しいけどレス見たら安いEF100でもいい気がした >>87
フルHDなら中華PJを卒業したい人にピッタリだと思うわ。お手軽プロジェクターだし 中華FHDからFHDのままなるべく安くランクアップしたい場合のオススメってありますか？ >>92
安モン中華からなら名の通ったメーカーのFHD買えばどれでも感動できるんじゃないかな。
ただ、データプロジェクターと比べて発色とコントラストが全然違うから、
ちゃんと見るつもりならホームシアターモデルを買った方がいいと思う。 QUMI Q8ってのが気になってるんだけど、ここの人のたちからみたらどうですか？ オススメ聞いとんねんから 何 って言うたれや
講釈聞いとるんちゃうで 自分はV600からHT3050にした。
投影サイズ/距離も同じ〜大きくできるので決めた。 できるだけ安くランクアップするならMH550かね
HT3050も悪くはないがもうちょっとで4kのPX727-4Kに手が届いてしまうのでうーん、って感じ
PX727-4Kは現在NTT-Xで89800 >>96
うん、きみのが一番役に立たん書き込みやな >>92
BenQのHT3050はいいよ
オールガラスレンズやし電源ONすぐからピントにキレがある
色乗りもいいし、虹も見えにくい 今水銀ランプの製品買うのってどうなんだろ
2020年末には禁止でしょ？レーザーかLEDのほうがいいんじゃないかなぁ 中華からht3050に買い換えていい感じ
ただ本体直刺しでイヤホンが使えない（一応3.5mmあるけどイヤホン使う前提じゃないのか最低音量でも爆音+ノイズで使いモンにならなかった）が不満点かな
でも俺は6万で買ったけど普通に買うと8万くらいで安くはねえんだよな… >>92
LGのPF50KFはFHDで値段も安い上に
LEDで長寿命だしコンパクトで言うことなし
低ルーメンだから日中は見れないけど >>104
禁止は電灯用の水銀ランプで、プロジェクターのメタルハイドライドランプは対象外だね メタルハイドライドってなんだw
メタルハライドランプだ。 >>92だけどみんなアドバイスありがとう！
HT3050、MH550、PF50KFを比較して財布と相談して考えてみます！ >>100
ファンが静かになった。
四隅までピントが合う。
3mで110インチ→120インチ。
暗い部分がしっかり黒くなった。 >>112
うちの地区では個人で使用したものは蛍光灯の処分方法と同じ。 水銀ランプはまぁわかる、LEDもしかり。けど、レーザーてなんなん？ レーザーもダイオード使っているから、レーザーとLEDの違いって結構説明するのが難しいよね。
どちらも電気をかけると、石から光が出ているから
プロジェクターとしての特性は
レーザーは指向性が0度、LEDは180度
色再現性はレーザーが100%、LEDは70% ぐらい
レーザーは価格が高い。LEDは中くらい
どちらもプロジェクター向けの安い素子が出てくれば今後の主流になるね。 レーザー光は超波形が整ってて混じりっけなしの単色で超指向性 LEDプロジェクターって輝度低いけど
夜に電気消して見るなら問題ない？
暗闇でもやっぱ水銀ランプの方が綺麗なの？ >>118
水銀ランプが未だに多いのは、安価に輝度あげるのにまだ一番有利ってだけだけどね。
暗室で見るなら100インチでも1000ANSIルーメンあったら充分見られるよ。
暗室では明るすぎるより適度な輝度が発色やコントラストにも有利に働く。
ただし中華ルーメンの仕様はあてにならないので除外。 LEDプロジェクタは電気代は安いけど、レーザーは電気代が高いイメージ。
同価格帯の電力使用量で比較しないと駄目だけど、なかなか比較対象がない AV板で消費電力気にするのはつまらんね
昔からこの道楽は電気たらふく食わせてなんぼじゃろ 低価格スレは電気代気になるわ
電気代を気にしないのは、平気で50万100万の高級機を買う連中だろ こどおじは、電気代はかーちゃん持ちだから、気にならないんだろwww エプソン製は3LCD方式で色が綺麗らしいけど
BenQやViewSonicよりもそんなに綺麗なの？ エプソンとBenQ 何度か自宅に設置して比較したことがあるけど
エプソンの色はテレビの色。明るくスッキリとした色
BenQはこってりした絵の具を塗ったような色。
BenQは、Rec.709、エプソンはシアターモードで比較
比較機種 エプソンTW6700、BenQ 3050 >>124
3LCDは白と同じ明るさで色を出せるので明るくしても色が綺麗。
DLPの素の状態は白より色が暗いので明るくすると色は汚い。明るさを抑え発色優先に調整すれば綺麗になる。 大型ブラウン管と電気代は変わらんから気にはならんな
PJ本体より、デジタルアンプとエアコンがプラスされるのが痛かったが
どっちも最近は省エネになってPJ前より電気使用量は減った まあプロジェクター以外の電気代も結構大きいよな
pjが200wだとしてエアコンで500w、pcでmadvr使って250wとかで計1000w近く、或いは1000w超えたりするし プロジェクターを使うときには照明を消す
省エネっすなー(´・ω・`) プロジェクターでゲームやったりテレビでも見ない限りそう電気代なんてかからんけどそういう人たちなのかな テレビやゲームだと電気代かかってそれ以外だとかからないって意味がわからないんだが PJ＋アンプ合わせて多くて500W（実際はもっと低いはず）、電気代を27円／1kWhで計算すると13.5円／時だからあとは使った時間分の料金だね
仮に1日2時間1ヶ月だと810円
騒ぐほどの金額じゃないわな
>>132
テレビやゲームだと使用時間が長くなるって事でしょ 海外ドラマやYouTubeをずっと観るとかも普通にあるし無理があるわw ワットチェッカーで測るとエコモードで100W
X10-4Kの購入理由の一つ youtubeも垂れ流しで見るならテレビのような使い方に入るし
海外ドラマも見たって、一年中毎日何時間も見るほどじゃないはず 遮光カーテンで暗くして十分観れてるけど漏れた光が気になっちゃう
https://i.imgur.com/5zSYOH9.jpg どっちにしろ電気代はかからないほうが良い
こどおじでないのなら >>140
つ 後付カーテンボックス
DIYカーテンボックスの作り方＜100均のプラダン編＞
でググれ 3ヶ月前に買ったPJがやっと100時間超えた
そんなもんだろ イーサプライのスクリーンが少し歪みがあるんだけど
やっぱりもっと高いの買うべき？ Bauhutteの天吊プロジェクターラック BHP-2400が届いたので、Amazonベーシックの
天吊り金具を購入して取り付けたいんだけど、ネジはどれを購入したら良いのだろう。
ドリル必須？ホームセンターで借りてくるか・・・ EF100のコントラスト比
250万:1ってマジなの？ コントラスト比はネイティブコントラスト比を公表しているJVC以外は盛ってる
低価格機なら実測1000:1もあればいい方で
IPSモニタ並と考えれば悪くない数字 人の目のダイナミックレンジが瞬間的には1:2000しかないからね
これ以上大きくしてもただのカタログスペックに過ぎない 瞬間的にはそうだけど、
コントラストを語る主な意味は黒が沈むかどうか
ネイティブコントラスト比が高いほうが黒が沈み、画が締まるのも事実 部屋中を真っ黒にした専用室じゃないと10万:1なんて不可能なので
一般使用なら1000:1もあれば十分満足できる 皆さんBenQのGS2はどうですか？
スレチならすみません >>155
500lm・720pのモバイルプロジェクターが実売10万は高いと思う
モバイルじゃないけどEPSONならEF100買えちゃうし
LGならPF50KSが600lm・1080p(XPR)実売6万以下なので >>155
自分も>>156に同意見だな。
先代のGS1利用してるけどあの価格は無いわ。
GS1はコストコで4万位がスタートだったと記憶してるけど、その位なら理解できるんだけどな。 >>156
>>157
貴重なご意見ありがとうございます。
自分も値段とルーメンが結構気がかりでした。
デザイン性
バッテリー3時間
無線通信
Android搭載
サイズ感
スピーカー
音声のBluetooth出力
オートフォーカス
オート台形補正
底面のねじ穴
などが魅力的に写ってしまって・・・
モバイル性やデザインはまぁ無視できるとして、これらの要素がいい感じに搭載されてるものありませんかね？映画を家で観るために使いたいので、できればルーメンはもう少し欲しいですね。コントラスト比も・・・ >>158
その価格帯でその希望ならXGIMI haloの方が良いと思うが >>159
>>160
ありがとうございます！！！！
たとえばなんですが、ポータブル性？持ち運びやコンパクトさを無視して、3000ルーメンくらいのシアター用のものでいいものありませんかね？予算は数万円〜10万円くらいかなと
探してはいるんですが、日本のものは高いし、聞いたことないメーカーのものは信頼できるかどうか・・・ >>161
3000ルーメンってANSIルーメンで？
どこで使うのか知らないけど自宅で使うのに3000ルーメンもあったら明るすぎじゃない？ 予算低いのに名の通ったメーカーでそのスペック求めるのは無理だね
LGのCineBeam HF60LSらへんでだいたい満たしてて手打ちラインかな >>158
無線通信
Android搭載
音声のBluetooth出力
このあたりはFire tv stickとか使えば解決だから、それ使う前提で探すのもアリかと
本体にAndroid搭載ってどのみち長く使えないし >>161
方向性が定まらないからおすすめが難しいので定番メーカーである
EPSON
BENQ
LG
各プロジェクターを見て自分で候補を絞ってみてはどうだろう
液晶方式とDLPについても学ぶといいですね >>162
そうですね！ANSIルーメンのつもりでした！明るすぎるんですね・・・知らなかったす！
家庭用の映画が見れるものでいうと、1500くらいで十分なんですかね？
>>163
そっかこれじゃあ難しいですか・・・
あと、その言われたLGのやつ見てみました！いい感じですね！
ちなみに完全に言い忘れてましたけど、単焦点だと嬉しいです！
それを踏まえて、教えていただいたやつの単焦点バージョン(?)のLGのHF65LSはどう思いますか？結構いいなと思ったんですけども・・・
>>164
なるほど確かにそれはいいかも
Bluetoothで音声飛ばすのはFire stickでできるんですか？
あと本体にAndroid搭載が長く使えないというのはどういうことなんでしょうか。。。
>>165
ありがとうございます！定まってる方だと自分で思ってたのでもう少し勉強してみます！
ホームシアターで使いたいので液晶方式を選んだ方が良さそうですね・・・！！方式については全く知らなかったのでありがとうございます！！！ >>166
>>164だけど、Bluetoothはfire tv stickから飛ばせるよ！
本体にAndroid搭載だとそもそも機種選択の範囲が狭まるし、Androidバージョンも古かったりするから数年後に使いたいアプリが使えてるかわからないしっていう意味ね
まぁAndroid付いてると手軽だし利点でもあるけど、絶対条件にはしない方がいいんじゃない？って思っただけなんであしからず笑 >>166
＞>>163
＞それを踏まえて、教えていただいたやつの単焦点バージョン(?)のLGのHF65LSはどう思いますか？結構いいなと思ったんですけども・・・
そこまで絞っていくと逆にそれくらいしか要件を満たせそうに無いし良いんじゃないかと 小屋裏にシアタールームを作るためプロジェクターが欲しいのですが
壁にスクリーン、テーブルの下にプロジェクター、その後ろにソファ、といった感じでの設置考えています
スクリーンからテーブルまで2メートルくらいですがそういった設置をしている人をあまり見かけずたいてい天井に設置しています
足元への設置は何かデメリットがあるんでしょうか
近いと音が気になるとかですかね
それとも遠い方がよく映るんでしょうか 足元は邪魔とか目の前に機材あるとウザイとかで敬遠されるけど別に悪くないよ
公民館なとでやる小規模な映画上映会はテーブルにPJ置いて投影すること多いし
レイアウトが決まるなら良いのでは >>170
足元に変な熱風こなければいいんじゃないかな?
暖房器具の熱風とは傾向違うから嫌う人は直接当たると嫌がりそう。 やはりデメリットがあるんですね
小屋裏で天井が低いので更にそこに設置するのはどうかな、と思ってました
映像系の問題じゃないならなんとかなりそうなのでテーブル下設置検討してみます
ありがとうございます！ >>173
当たり前の話だけど「焦点距離」についてはわかってるよね？
短焦点モデルじゃないと2mだと60インチとかだよ
前方にプロジェクターを置く人が少ないのは、多くのプロジェクターは短焦点じゃなくて100インチぐらいで観るなら3.5〜4mの距離が必要って前提がある なるべく大きな画面で見たいので短焦点モデルを選びたいところですね
逆に邪魔にならない部屋の端にプロジェクターを設置しようとすると距離が8mくらいになってしまうのですが長過ぎも問題あったりしますか？ >>177
8mだと光も弱くなるし縮小しても相当デカいから現実的ではないかな 短焦点が正義ってわけではないよ
短焦点てのは一言で言うと無理してるんだよ
スペースや配線の問題なら仕方ないがどっちでも大丈夫なら普通の焦点距離の物を選んだ方がいいぞ >>180
レンズ外周まで使う広角側ほど色収差が大きくなりがちなんで、望遠側の画質が良くなる。
ただ、ちゃんとしたメーカーの設計したレンズなら気になるほどの差ではないと思うよ。 昔使っていたH5360BDはズーム無しが一番画質良かったな
ズーム使うと中央以外のフォーカスが甘くなった 望遠側で使うと被写体震度浅くなって中央と周辺でピント合わなくなるレンズもあるね 壁が明るくなりすぎてアカン
これは落とし穴だった
暗幕とか張ってるひといますか スクリーンの両サイドの壁に突っ張り棒付けて、激安黒カーテン張ってる
天井は半分くらい園芸用の黒不織布10m x 2mを切って画鋲でとめる
隙間は黒模造紙を切って貼る
これでトータル2万5000円弱、見た目はチープだけど効果絶大 全面ハイミロンがベストだけど、黒いもので覆うだけで全然違う
黒カーテンなら使わないときは白壁に戻せるし、他のもろもろも覆い隠せる
暗室化は敷居高いイメージだけど、賃貸でもできるのでお試しあれ そうか逆に言うと塗料で黒く塗っちゃうのもありかー
さすがにやらんけどw 3000lmと3500lmは体感で感じれるくらい差があるものでしょうか？
th685とtk800mで迷ってます。
自分も映画で楽しみたいと思ってますが、子供がゲームなどで日中に使うことも想定してるのでルーメンの高いth685に決めていましたが、明るさの差があまり感じられないのであれば4k搭載のtk800mでもいいかなと思ったのですが、どなたかご教示下さい >>192
明るい場所なら体感的に大差ないと思うよ。
インチ数にもよるけど明るすぎも暗室では目が疲れるぞ。 >>192
TH685使用しておりますが、TH685の売りは120Hzと8.3msなので、
ゲームやるならこっちのほうが良いかもしれないです。 >>193
84インチですね。リビングから続く扉のない部屋なので完全に暗くするのは難しい場所になるので明るい方よいですかね。
>>194
th685のユーザーレビュー全くないんでありがとうございます。子供は今のところswitch、自分は映画メインで前はps4でゲームしてましたがほとんどやらなくなりPJ買ったらまた始めたいと思っていたのでtk800mで遅延などあるなら断然th685ですね。 スクリーンのゲインってどれくらいの数値が適正なの？ 調べてもよく分からなかったので教えて下さい VSのPX706HD使ってる人いませんか？
レビューなどほとんど見つからないので使用感など教えていただけると助かります ８ｋのプロジェクターが20万くらいで出ないかなぁ。BenQさんお願いします。 HDMI入力不良のMH530を手に入れて、パソコンからVGAでアマプラ辺りを見てて概ね満足
これHDMIだとSXGAモニタのvgaからDVIにした時みたいなはっきりクッキリシャキーン!な絵が出てくるんだろか ソースが4kとかでも、アプコン処理でかなり綺麗になるはず ネイティブ4Kが今の疑似4Kの価格帯まで下りてくるのはいつになるのかなあ 降りてこないと思う。疑似4Kでみんな買ってくれるのに安売りする必要がない LGの新製品、価格帯はどれくらいなんだろ？
810って事は70よりも高いかな？ つべにBenQのGS2レビュー動画がたまたま出てきたから買う奴おるんやと思って見てみたら、提供動画で1ヶ月経って500再生しかされてなかったんだけど、BenQさん大損じゃないですか >>211
別に日本限定モデルって訳でも無いだろうし、動画視聴回数でも判断できんでしょ。 20000円弱のDVDプロジェクターを購入したのですが、本体の音がうるさすぎて 映画に集中できませんでした。
できれば10万円までで おすすめのプロジェクターがあれば 教えて下さい。DVDプレイヤー付きでなくてかまいません。
主に120インチで映画鑑賞用
よろしくお願いします。 個人的にはht3050かなあ…
dvd用途ならアプコン使うにしろ4kは必要ないだろうし
アプコン使わないなら少し安めの720pとかもありかも >>214
自分も使ってるけどH3050にもう一票 横からすまない
nebula cosmosを考えてたんだが、ht3050もいいなって思い始めたんだ
だけどファンの音がどうかが気になる、設置場所的に後方50センチ〜70センチ以内にプロジェクターを置くんだが気になるだろうか？ >>217
ht3050を
30cm後ろ、70cm上方に設置してる。スピーカーは3m前の120インチの左右。
ぜんぜん気にならない。 ht3050の排気ファン真横で見てる
前のが中華+イヤホン使ってるからというのもあると思うけど音は全く気にならない
でも省電力モードにすれば全く問題ないけど標準だと熱風が個人的にきつかった 今から買うのにHT3050古くないか
横補正が必須ならこれぐらいしかないが 各人色々な情報ありがとうございます。
nebula capsel IIで110インチで見てるんだけど720pで最初綺麗だと思ったけど、欲が出てきてしまい据え置き探してるんです。
旅行に持ってくのはすごい便利だけどねカプセル2
騒音はそんなになさそうていいですねht3050
そいえばht3050は電源オンしたらすぐつくのかな？
>>218
ヤマハのサウンドバーがあるからそれに繋ぎたいんだ
>>222
他に良さげなfHD画素のプロジェクターかあれば教えて欲しいです >>223
ちゃんとはかってるわけじゃないから感覚だけど起動ロゴ画面で5秒くらい？
そっからちゃんと明るくなるのに10秒くらい 俺も10万出せるならちょっと足してTW5650かな
コントラストがHT3050と全く違う TW5650買おうとしてるけど、そろそろフルHD帯の新製品出そうで踏み出せない 俺んとこtw5650とヤマハのyas209繋げて使ってるよ V600からの乗り換えで5650をレンタルで試してから3050を買った者です。
色、コントラストは同等、3050は虹が少し見える時があります。音は自分は5650は少し耳障りと感じました。5650はシネマモード、3050はオートでの比較。
投影距離は5650はV600と同じ、3050は100→120インチにできる。
自分はVGA入力があるのと投影距離、120インチで3050にしましたが、少しでも虹が不安なら5650がいいと思います。 沢山のご意見ありがとうございました。とても参考になります。
いつも商品のレビューを参考にして購入しているのですが、友人にここで意見を求めた方が確かだとすすめられましたが、その通りでした。
HT3050にしようと思います。TW5650も魅力的ですが、3050でも 私には めいっぱい背伸びをした商品なので。
いつかスクリーンも購入したいと思います。
また 迷ったときは質問させて下さい。
ありがとうございました。 >>232
スクリーンはKIKUCHI グランヴューシリーズが取り回し良くて使いやすいよ。自分はこれの80インチ使ってる。 >>233
それキクチだけどキクチじゃない奴だっけ
ものは良いらしいけど TW 5650かX10-4Kを考えてるけど、どっちが幸せになれるかな 俺もグランビュー使ってるわ120インチで4万くらいだった気がする。 同額で似たようなスペックだったらacer、ビューソニック、BenQこの三社ではどれ買えば良い？ >>237
ちょっと書き方が不味かった
それぞれの中でじゃなくて、ACERorビューソニックorBenQて質問です >>237
ベンキューだな
まあ俺はどれも無しだと思うがw >>235
求める方向性が全く違うのでどちらを買えば幸せになれるかは本人にしかわからない プロジェクター選びについて
※初心者です
現在､SONYのAndroidTV(49型)でYouTubeとU-NEXTを観ています｡
しかし最近､天井に投影して寝ながら観たり､大画面でも観たいなぁ〜と思うようになり ました｡
壁は緑の砂壁なので､ロールカーテンを買う予定です｡
予算の都合上､３万円前後で考えているのですが､オススメのメーカー等教えていただけないでしょうか？
以下自分なりに調べたのですが､機械音痴であまりよく分かりません｡
WXGA 16:10
1280x800 WXGA
視聴は8割方 夕方〜夜にかけてですが､日中も観れたらなぁ〜と思っています｡
エプソンのEF-100BATVがいいなぁ〜と思ったのですが…予算が…(泣) 30000円？リコーのDLPなら予算内であるんじゃね >>241
たぶん新品で予算3万だと無理だと思う
ソフマップの中古に展示品のQUMI Q6とかあるけど
たぶん初期不良対応のみの保証無しで使用時間もわからないので自己責任だがやりたいことはできると思われる
ただ、経験上天井投影して寝ながら見るのは想像と違い結構疲れるのでオススメはできない >>243
お返事ありがとうございます｡
砂壁なんで､スクリーン用のロールカーテン買うまでは天井に…と思って見上げたら､シーリングライトが真ん中にあるし､天井もザラついたオフホワイトの壁紙を､下地の天井に貼り付けだけでした｡
LG PH550Gとかどんなですか？
メルカリで安く買えたらなぁ…って。 >>242
お返事ありがとうございます｡
参考にして､探してみます >>246
エプソンの低価格帯のも日中は見れないですか？
田舎なんで､家電量販店の取り扱いも極わずかで… >>247
エプソン製は最低でも3000ルーメン以上あるから日中でも見れるよ >>248
ってなると中古でも３万ぐらいしますよね… 日中見れるって言っても一度暗室で見ちゃうと日中見るときに遮光したくなるとは思う 予算３万とか無理ありすぎだな
価格の基準を中華プロジェクターで考えてるんじゃね
５万はないとまともな製品は買えんよ >>252
うん、3万はAmazonで大量に出てる中華プロジェクターの価格基準だよね。それなりのものなら6万〜8万は見ないといかんと思う。 とりあえず（フロント）プロジェクターは基本的に明るい環境で見るものではないと認識するべき
明るい環境で見るなら素直にテレビ テレビだと日中の写り込みが気になって…
価格.comの２位のYLP-80HDとかどんなですかね？メーカーは山善なんですけど…
レビューがなくて…
後はエプソンのEB-S05両者はそんなに大差ないですか？
価格は1.5の差です >>255
80ルーメンだと日中の映り込みどころか画面全く見えないでしょ >>255
もうちょっと金貯めたからにした方いいぞ
安物買いの銭失いになるぞ。買ったとしても絶対もうちょっといいやつ欲しくなって最初っからこっち買っときゃよかったってなるから
プロジェクターは無理に買うもんじゃないよ >>255
EPSONのプロジェクターレンタルで実機を確認したらいいと思うぞ >>255
100とか200のポータブル機みたいなのがよくあるけどそれは地雷だと思っていい
最低でも500ルーメン
上見出すとキリないからそれだけは押さえといてくれ みなさんコメントありがとうございます！
色々と参考にさせていただきます｡ >>198
中華スレでいじられ、低価格スレで振り回され
自分で調べるしかない
1. レンタルでエプソンあたりを借りる
2. 1が品質的に最低ラインだと思ったら予算を上げるか中古で探す
3. 1がここまで高スペックはいらないとおもったら中華か低解像度、低ルーメンで予算に合うものにする
4. 中華のルーメンはデタラメ、実態は1/10程度、あとうるさい
5. 暗室で見ること徹底できるならモバイル系か低解像度
どれを優先するかは用途次第
全てを満たすのは予算的に無理 >>261
まだ入門なんで３をAmazonで探して､評価コメを読み倒していきます。 3万の物買ったらほぼ確実に5万-10万までの機種が欲しくなる
それもすぐに
結果的に8万-13万の出費になるから本当にもったいないぞ
俺と同じミスをするな >>263
Amazonの評価は信用しない方がいい。コメしたキャプ画像送るとキャッシュバックとかしてるから
しかも星5つの場合のみバック イヤフォンみたいに100均レベルの物は別として､１万までなら3,000円のも１万円のも大差ないのかと思ってましたが､プロジェクターは全然違うんですねぇ… >>265
えっ？そんなんあるんですか？
下手にメルカリの中古にも手を出さない方がいいですかねぇ〜 >>231のあたりを読んでV600を検討
もっと金を出すなら他で、くらいの情報しかないね >>264
でもプロジェクターって買ったはいいけどろくに使わずに押入れかメルカリ行きって事も多いからなー
お試しに安いの買うという選択肢も有りだとは思うわ
気に入らないなら新しいうちに売れば半値にはなるでしょ 前スレにあったレス
722 名前:720 [sage] :2020/07/17(金) 10:48:19.46 ID:mFSkj94C0
EPSON5650をレンタルしてみたけどV600と比べて確かに少し明るくて、少し静かで、ピントも合うけど10万払って乗り換えるのは踏ん切り付かなかった。
どうせならと方式の違うの見てみたいのと入力端子が多いので3050にしてみた。
気がかりは5650よりデビューが古い事だけど。 今さらHT3050って言うのもあるけど、この価格帯でFHD以上、明るくて比較的絵のいい
ホームシアターモデルの選択肢って案外少ないんだよね >>260
もう見てないかもだけど、Benqから出てたGS1を50インチ位なら昼間辛うじて観れるレベルで使ってる。
リリース当初は4万位。
購入時、同じ価格帯のPH550Gも検討したけど、ヨドバシ秋葉の暗室コーナーではやや暗く感じたな。
が、メイン用途の夕方〜夜なら贅沢言わなければ使えるんじゃないかな?
ただし、あまり大画面化させない事。
プロジェクターだから大画面、ではなくてスクリーン上映を楽しむのがいいと思う。 >>273
相談主は49インチのテレビより大画面でみたいのに50インチとか
>>241 V600-630あたりは充分きれいで真っ直ぐに設置できれば映画とか楽しめるとおもう。煩いのも外部スピーカーで視聴してれば気にならなくなる。
確かに5650、3050と比較したらコントラストなんか劣るけどそれよりそこそこのスクリーン、部屋の迷光対策を配慮すべき。
>>271も自分です。5650見て、これだっ！って言うほどの価格/性能差を感じなかったと言う事です。
但し結局はナナメ投影でピント合わなくて3050買いました。
それより、こちらキレイだと言ってもテレビのデカイのをイメージすると世界が違うのでプロジェクター自体にがっかりしないか心配。なのでプロジェクター2-3万、スクリーン1-2万、スピーカー1万位で始めたらいかがかと。 >>275
煽るだけじゃなく、少しは建設的な案出してやれよ。
最後に「大画面を楽しむのではなく、スクリーン上映を楽しむ」ならPH550Gでもなんとかなるかも、と限定条件にしたんだよ。
TVより大画面を取るか予算内に収めるかは>>241次第だ。 安物買いの銭失いになるからやめとけ派と
とりあえず最初は安いのでお試し派か
悩ましいな
もう性格の問題だと思うがw Anker Nebula Astro
￥29,990
ポイント: 5998pt (20%) >>278
個人的には7万位出して買っちゃうのがベストだと思うけどね。
そこはその人次第だから。 >>278
俺はパロット1とハーフの中華持ってるけどうるささ我慢できなくて5650買ったわ
画質はパロット1でも明るくてそこそこ良い
人によっては5650でも満足できないやつもおるから最初は中華FHDから買ってそれで満足できるかやな >>270
1.おっプロジェクターええやん
こりゃもっとええヤツ欲しい
2.あープロジェクター使わんな
売ろう
どっちみちゴミの運命じゃないか… 初プロジェクターで書斎で70インチ程度、またアウトドアて使う事を考えています。
価格的にAnker anker nebula capsule iiか、中古にはなりますがPhilips picopix maxを考えているのですが性能どの程度違うでしょうか。数値的には明るさ、解像度はPhilipsの方が良さそうですが数字だけ見ても実際の感覚がよくわかりません。 >>283
アウトドアというのは夜間利用前提？
まさか外で日中見るつもりじゃないとは思うけど。 夜間です。家のベランダの白い壁に映したりテントに映す事を考えています。 >>283
200ルーメンなんて使い物にならん
やめときなはれ >>285
まずは明るさを重視かな。ANSIルーメン(中華ルーメンでは無い)で800が最低ラインかと思う >>288
想像より明るいけど、カメラが明るさ補正しちゃわない？ >>290
実際の見た目にも画像と同じ感覚の明るさですね
照明点けたら使い物になりませんが、照明落とせば普通に明るい 明るい絵を写す時はだいたい何だってそれなりに見えるんだよ
ちょっとシーンが暗くなると如実に差が出る 200ANSI lumenでも凄く明るく見えますね。 大昔に最大300ルーメンのMP410を一時期使っていたけど
数字の割にかなり明るい印象はあった
真っ暗環境なら80インチで普通に見られたけど
輝度不足で多少暗いのと映像にメリハリが無いせいでランプ機と比べると結構残念な感じだった
個人的に100インチは無理だと思った 241ですが､APEMAN LC650あたりで選定してみようかと思います｡ プロジェクターを買い換えようと色々調べてたけど調べ疲れてとりあえずエプソンに絞ってみたけど予算的にちょうどいい品番が在庫無しやん。と思ってたらエプソン新製品の情報が。
これはビジネスタイプだけなのかな。これは家で映画とかライブみるのには向いてないのかな。 >>298
「これは」と言われても型番とか書かんとどの機種のことか分からんやん >>298
ビジネスタイプは明るいが色が薄い
エプソンだったらTW5650以上買わないと 298です
型番も書かずに申し訳ありませんでした。当初考えていたEH-TW650がどこも品薄で予約中になっていたEB-W06やEB-FH52はどうなのかなと思ったのですが、やはりEH-TW5650あたりで考えようと思います。
ありがとうございました。 >>303
暗い場所でスマホ撮影すると、キレイな４Ｋ画質でも高感度ノイズによってこんな感じに写るよ スマホ撮影云々以前にあの画像だけで画質ｶﾞｰ言っちゃう時点でお察しレベル ホームタイプに逝きたいが、理由あってビジネスタイプで踏ん張ってる者です。
色合いと画質を追い込んで何とか使えるレベルで鑑賞してます。
ホームタイプに逝ったら世界は変わるかなー？(笑) パーティービジョンとかXperia Touchと比べたら綺麗だろ? >>288
2枚目のベッドの上に黒い丸い物は一体！？ そもそもiphone6のカメラでその解像度まで落とせば画質いいプロジェクターなんてねえよ >>267
メルカリはドシロウトが使うツールなので >>316
お察しに何を言っても無駄
バカがすぎる EH-TW5650使ってるんですけど、音声をBluetoothとオーディオアウトで同時出力とかできますか？ >>320
試したけど鳴らなくて、説明書にも記載ないので、設定が間違ってる可能性を聞きに来た
説明なくてすまん 展示品だったTW 5650買ったけど、ランプ変えたほうがいいのかな。時間は3600時間。 モバイルpjの画質が良いって思ってる時点でお察しだな >>324
そんな3600時間も使ってる糞みたいなのいくらで買ったん？ >>326
ありがとうございます
やっぱりそうか〜 3000時間も使ってたらランプはもちろん
パネルもへたってるだろうな 半額で買ってランプ買うなら新品買った方よかったになるから、使い潰した方がいいんじゃね。
知らんけどＰＪってほぼランプ代じゃね？ 昔よりは遙かにマシになってるけど透過型は長期間使っていると熱で液晶パネルの劣化が結構ある
全体的に黄ばんできたり色ムラが酷くなったりする
液晶パネルの劣化はランプ交換じゃ改善しない >>334
なるほど、液晶パネルの劣化は知りませんでした。
初めてのプロジェクターなので……。
これ売って新品買いなおします。 お邪魔します。
私は近々引越し予定で、6畳の部屋にps4をつないだプロジェクターを据置きして3mの距離から100インチほどでBDやらYouTubeやらアマプラやら見たいと考えています。
最初は中華プロジェクターを買おうとしてあれこれ調べていたのですが、どうにもファンの音が気になりそうなのでもう少し良い選択肢はないかと調べてるうちにこのスレに来ました。
現状HD40インチのTVで画質は満足できているので、もしかしたら100インチでもHD画質でも満足できるのではないかなどと思いはじめてます。
そこで、 FHDでなくHD画質であるかわりに3〜5万で買えるおすすめプロジェクターみたいな物があれば教えていただきたく思います。
40インチとはわけが違うから100インチでHDは辞めとけみたいなのがあれば合わせてご指導いただければと思います。
長文失礼しました。 その条件ならPH550Gかなあって気はするけど中途半端な存在なので解像度以外の点を加味してもフルhdクラスに行ったほうがいいんじゃないかなってのが個人的な意見 >>337
おいおい、今どき4000時間ぐらいで劣化しないから買い直す必要なんてないよ。15年くらい前で知識止まってる人も多いから鵜呑みにしないで >>340
ありがとうございます。早速売る準備してました 笑
確かにパネルの劣化で検索しても、かなり古い記事しか出てこなかったんですよね。
ランプだけ替えて使ってみます。 仮に劣化してたとしても3000時間位では新品と見比べなきゃわからん程度でしょ もう誰かが書いてるかもだけど、IKEAのベングタって遮光カーテンが安くて良さげ
https://www.ikea.com/jp/ja/p/bengta-block-out-curtain-1-length-blue-30454457/
>>338
昔はHD機のPH550GとPS4で深夜アニメや洋画のBDを80インチで観てた
FHD液晶モニタの場合と比べると画質は残念だけど見比べなきゃ判らんし、HDでも字幕の文字が潰れる事は無いから大画面の迫力を楽しめるよ
無理してFHD機に行くより遮光カーテンやスクリーン、シアターバースピーカーもしくはヘッドフォンに予算を振り分ける方が総合的な満足度は高くなると思う >>338
100インチでHD画質だと字幕は読めても映像はボヤッとするし映像中の看板など小さな文字は読めなくなる。ディスプレイでなくプロジェクターなら余計に感じる。今後は映像ソースもHDでなくFHDが標準だろうから予算なければ中華でもFHDにしとくべき。中華は煩いと言っても外部スピーカーつけるなら映画観るには平気。 見比べなくてもFHDとHDはわかるよ。
一度もFHDを見たことがないのならわからないかもしれないが、HDはぼや〜としてる 中華の糞FHDとエプソンのデータプロジェクターWXGAだったらエプソンの方がくっきりはっきりしてて綺麗
見比べたらわかる
やっぱ中華は値段なり 十年以上前になるがTH-AE300（720Ｐ）からLVP-HC3000（720Ｐ）に買い替えた時は
あまりの画質の改善に、これ実際はフルＨＤなんだろうな、と思ったものだ レンタルでEF-100借りたけど、YouTubeの4K動画めちゃくちゃきれいに感じたけどな。映像ソースでだいぶ違う。普段DVDだしEF-100買うことにしたよ。 皆様、ご丁寧に様々なご意見ありがとうございます。感謝いたします。
皆様のご意見を参考にさせていただくと多少ボヤッとしててもHDで良い思うならPH550G、パリッとさせるためにもう少し予算増やせるならFHD機という感じになるようですね。
最初は中華のパロット1を買うつもりだったんですが、そこそこで良いから不満のない一台が欲しいと思ってしまい今にいたります。
PH550Gが約4万に対してHT3050は少し手が出しにくいですが、たとえばPF50KSの中古良品なんかもだいたい4万くらいみたいなので選択肢なのかなと思いました。
もし他にこんなのも良いぞなんて言うのがありましたら中古も込みで教えていただけると嬉しいです。
簡易的ではありますが、雨戸と遮光カーテンをした上でヤマハのサウンドバーとロールスクリーンも購入して楽しむ予定です。 >>350
パロット1は中華FHDの中では綺麗だがファンがうるさい
ノイズキャンセリングヘッドホン使えば普通に見れる そもそもノイズキャンセリングヘッドホン使っても厳しいプロジェクターなんて無いからそんな注釈はいらない >>351
>>352
ご両名ともありがとうございます。
ヘッドホンをつけなくてはならない映画館があったとしたら少し窮屈かなと思ったので使用しない方向で考えております。 昔1万以下で買った中華もそんな音は気にならなかったし結局は画質をどこまで妥協できるかだな
でもプロジェクターの設置位置と視聴位置が近かったらどうしても音は気になる >>353
中華だとTOPTROのプロジェクターが結構ファン静かだった。もう手元には無いけど。 以前はパイオニアのＡＶアンプにＫＥＦのスピーカーでゴリゴリの7.1chシステムを組んでいたけど
夜間用にヴァーヴァルサラウンド・ヘッドホンのMDR-HW700DSを使い始めたら
こっちの方がスゲー！って事になって、今では昼夜問わずもっぱらヘッドホン視聴です。 俺はヘッドホンがどんなに凄くてもヘッドホンしてる事がストレスだから無理だわ イヤホンは長時間付けてると、外耳炎になるってニュースやってた
コロナでテレワークでイヤホンみんなしてるから注意しないとね ウチは賃貸マンションだから夜はヘッドホンです
音漏れ酷いわけじゃないけど映画観てると劇伴や効果音や悲鳴とか悲鳴とか悲鳴とか気になっちゃうんで(´・ω・`) (´・ω・｀)うちは子供部屋だから親にアニメの音声聞かれたくないし狭いのでイヤホンです
早く一人暮らししたいな ヘッドホンは苦手で長時間使っていると疲れるからスピーカーでダラダラ見るのが好き Bluetoothトランスミッター使ってる方いたら教えて下さい。
プロジェクターがスタンバイ状態(コンセント刺さって電源オフで赤ランプ状態)でもトランスミッターは給電されてて、Bluetoothスピーカーの電源つけたら自動で繋がるもんでしょうか？
天吊なので毎回手動でトランスミッターの電源つけるのは厳しいので。。 >>364
それは製品によるのでは？
自分が使ってるEKSA-ET04の場合、給電されなくても2個まで接続機器を登録できるので
スピーカーなりイヤフォンなりを事前に登録しておけば起動したら自動的にペアリングする
（ただし、接続まで数秒待つ必要ある）
でもBluetoothは過度に期待しない方がいいかも。
たまにペアリングがうまくいかなくて再登録する事もあるし。 >>349
EF100は10万前後の他プロジェクターに比べて発色が良い気がする
レーザー光源のお陰なのかな EF100 気になっているのですが排気音はどうですか？ EPSONの貸し出しをやってみようと思ってるのだけど、何か縛りとかあるのかな？
例えば購入する場合はEPSONから直接買う必要があるとか Ef100って仕様表見たらコントラスト比250万って凄いな
レーザーだから普通のとは基準が違うんかな
ちなみにTW5650は5万
やすもん中華PJだったらいいので8000ぐらい 仕様のコントラスト比なんて輝度最小の黒と輝度最大の白
ダイナミックコントラスト比の数字書いてるのがほとんどで言うほど参考にならない
なお中華は盛りすぎで仕様の1割あればいい方なのでたぶん参考にすらならない 部屋超真っ暗にしない限りスクリーンで反射する光があるからコントラスト比なんてプロジェクタでは無意味だぞ。 EF200 フルHD レーザー 10万円
これが発売されるまでOptoma HD26で我慢するわ >>369
レーザー機は真っ黒の時に光が出ないようできるから理論上はコントラスト比無限。だからいくらでも大きい数値が書ける 小さいライブハウスや小劇場みたいなとこで据置で使いたいと思ってます
画質は4kまではいらないし音も別で出すからいいのだけど明るさというかパワー的にどの辺のクラスがいいのかさっぱり
2.5m×2mくらいの場所に映したいのですがこのスレでよくおすすめされてるHT3050とかでもいけそうでしょうか？
もし他にもありましたら教えてください プロジェクター初心者の説明不足の質問が多いようだから「相談テンプレ」があった方がいいんじゃない？
それとも以前はあったけど廃れたという経緯でもあるのかな >>368
保証書とレシートのコピーを貼り付けて申しこめばOK。どこで買ってもよい。 >>378
過疎り気味で書き込みも少ないし、ここで良いと思う とある雑誌でアラジンがプロジェクターの4割のシェアあるって書いてあった
数限りなくあるプロジェクターの中で一機種が4割ってほぼ全シェア握ってるも同然と言っていい
相談者は全部アラジン誘導でいいだろ 5ちゃんに来ないような人しかほとんど買わないからね >>380
いや、別のスレを立てろって意味じゃなくてホームシアタースレにあるこんな感じ↓のをここで作って購入相談の時に使ってもらったらどうかなって事
初心者は説明が足りないせいで無駄やり取りが増える傾向があるから、これでスレ消費が減らせるんじゃないかと
■相談テンプレート
【予 算】 円
【予定ch数】 ch
【使用用途】 （ソース音源の割合を、2chと5.1ch合わせて100％から配分 ※使用時のch数ではない）
・(2chｽﾃﾚｵ音源) 映画 ％、TV 50％、音楽 ％、ゲーム ％ など、↓と合わせて100％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 50％、TV ％、音楽 ％、ゲーム ％ など、↑と合わせて100％
・(Atmos/DTS:X音源) 使用する/使用しない
【部屋環境】約 畳、視聴距離 m、一戸建て/マンション/アパート
【接続器機】確定***、予定***
【現在のシステム】
【相談内容】 プロジェクタはとにかく大画面で出せる、ってんで、高輝度なデータプロジェクタは
展示室や会議室、バンケットルーム向けに利用されてきたけど、TVの98インチサイズや
エッジレスの複数枚組み合わせのほうがずっときれい＆安価だったりするから売れない。
そもそも人の集まるところの新設が超低迷だしね。 >>379
貸し出しって買う前に自宅で確認したい人が依頼するのかと思ってたけど、買ってから貸し出して貰うの？ >>388
EF-100なら3000円で借りて、その後買った場合は3000円のQUOカード貰える。申込み期限はレンタル終わって1.5ヶ月くらい。 アラジン紹介してるミニマリストとかいう人のYouTubeみたけど
あれは天井の照明器具の取り付け位置と壁面との距離ですべてが決まるから
取り付け位置と壁面が近いととんでもなく小さい画面しかとれないし
日本の賃貸では圧倒的に狭いのでアラジン2で取れてせいぜい70インチが最大みたいだな
しかもシフトも限界値が高くて投射位置が高すぎるのも難点
なので我々のような水銀ランプ時代からやってる最低100インチじゃないと満足できない者から言わせると完全におもちゃレベル
ただお手軽にやるならなかなか良く考えられて造られているとは思うシロモノ >>391
旧アラジンだけど鏡に反射させて距離稼いでる
これも誰かがやってたののパクリだけど
まあそんなことしないといけない時点であれだけど まあ勝手に70インチが最大みたいだなとか決めつけるのはアホじゃね？とはおもうけど 自分の欲しいサイズの焦点距離にシーリングコンセント増設できればいいんだろうけど
そんなこと出来るなら荒人じゃなくてもって話だしな >>391
2になってシフト量は広くなった
かなり下まで下げられる
YouTubeのミニマリストはやたら上に画像設置したがるからな
画面サイズに不満なら鏡を使う方法もあるし
ライティングレールでライトの位置を離す方法もある あんなシーリングライトにオマケ程度に付いてるプロジェクター使いが増えてるとか日本もいよいよ貧困モード突入だな 初プロジェクタtw5650にしようかな
EF-100がHDだったら迷わなかったんだけど まあ水銀ランプってのが引っかからないなら別に良いんじゃね 水銀ランプの方が永い間使えていいじゃん。レーザー寿命来たら終わり 逆にプロジェクターにシーリングライト付けたら売れますか？アラジン開発者さんよー 見ないときはプロジェクターの光源を証明に使えるようにしたらいい >>403
レーザープロジェクターで寿命来るてどんな環境で生きてるんだ？
仕事もせずにひきこもりの映画や動画三昧でも無い限りそんなの無理ゲー
水銀ランプですら交換したこと無いわ
そもそも水銀ランプは消費電力が300ワットオーバーの鬼畜なので今更わざわざ買うなんて無い無い
50ワットから80ワットのLEDやレーザーでしょ 20000時間の寿命のレーザーで毎日毎日猿のように8時間2時間映画4本分使っても2500日、7年近くかかるよね
まあそんな猿にせんずり覚えさせたようなことまともな人間ではあり得無いけどね
映画4本毎日観るんだよ
眼が持たんよね
自分の場合、三菱HC3800でも6年使って1000時間だったわ 8時間プロジェクター鑑賞して8時間仕事して8時間寝るのにいつ飯食って風呂入って通勤するんだよw
ランプ交換のほうがコスパ良いとか言い出した奴って足し算引き算出来ないタダの池沼じゃんw ランプのプロジェクターも7年なんてもたないんじゃないか
ランプ以外のところにガタがきそう レーザーとかランプとかの持論もいいけど、具体的な機種を例に出そうよ。
要は全体的なバランスだろ。 HC3800を10年使ってるけど特に問題なし
ただしこの冬にリアル4KPJに買い換える予定 >>411
ヤフオクでいい値段で売れるよ
自分は4万で売れたので御の字 DLP方式のDMDチップの寿命がすげえ長いな
EPSONとかの液晶方式ってパネル劣化や発色がおかしくなっていき
ランプ変えても治らないという情報あったような 原理的にはDLPもカラーパネルが褐色していくはずだけど気にならないね
比べれば差が出てるはずだけど実用的には僅差ということか カラーホイールが先に壊れたりするよね
あとホコリの多い場所もカラーホイールのベアリングにホコリ噛んで故障の原因になりやすい
なので自分は吸気のところにフィルター貼ってるし部屋の掃除もマメにしてる
液晶プロジェクターといえば古いラブホに備え付けられてて投射するとまっ黄色にパネル焼けしてて初めてパネル焼けの実物体験したな（笑）
DLPはそれは無いし
焼けるなら業務用途で映画館とかで使い物にならんしね テレビ替わりに使ってるから起きてる間はずっとつけてるからな。
ランプは交換すると新品みたいになるし、俺はランプの方が合ってる 安いレーザーが一番というのが普段使いする自分の今の結論 具体的にどの辺の機種か教えてもらっていいですか？参考にさせてください >>400
100インチぐらいだったらたいして変わらんからレーザーの方がいい 投影モニター用としてつかってるやつだっているだろ
映画そんな見ないとか
>>407みたいな脳みそ足りない人なんで生まれるの？ 悲しいことに反応しちゃうあなたも同類ですね
足りないお方が生まれる理由は自分に聞きましょうか ・レーザーも超高圧水銀ランプも同じルーメンなら消費電力はほぼ同じ。
・1日8時間ぐらいつけてるなら3年ぐらいでコスト同じになる。
・レーザーは重いのとスペックルノイズが弱点。
・超高圧水銀ランプはすぐ点灯しないのと、なんか怖い。
・今は液晶テレビで大画面作れるから、どっちにしろ売れない。 >>423
大画面っていっても70インチ前後だし、テレビ使ってない時は1面真っ黒だしなぁ
テレビでかくて引越しもしにくいしなぁ プロジェクターは画面サイズだけじゃなく反射光ならではの味もあるからね。
OLEDの方が画質としては綺麗ではあるけど。 >>425
反射？？投射だろ
反射してどうすんだよ
テレビでも見てろチンポの皮よ 目に入る光はスクリーンに投影した光が反射したものだけど知らなかった？ 教えてください
HT3550とHT800Mの違いは金額差を出すほどでしょうか？ テレビが60インチだったから84インチのスクリーンだとあんまり迫力ないかなあと思ったけどちょうどよかった。
ちな中華の電動スクリーンも概ね満足 俺もEF100とEH-TW5650で悩んだことあって、レーザーは魅力的だったがHDなのがどうも不満だった
結局5650にしたがスレ見てテレビ代わりに使ってる俺はランプが勿体ないかもと思った >>429
HT3550使いだけど、HT800Mの事は使った事ないので比較は難しい。
HT3550の事なら答えるよ >>431
交換ランプ9800円だから気にしなくていいんじゃない? エプソンは他社に比べて交換ランプが安いのはメリット >>427
何かえらく荒ぶっておられるが、テレビが「直射光」を観るのに対して、プロジェクターはスクリーンに映し出された映像の「反射光」を観るんですよ。
どうしたの？何か嫌なことでもあった？ 直射じゃないから疲れにくいというか
集中しやすい実感がある
テレビに比べて長時間でも最後まで集中切れずに見れるわ
映画館とかでも長くてケツは疲れても
目とか疲れるって感じあんまないしな >>429
くだらん争いの起きた反射と投射の差よりは違いあるんじゃね >>433
そうなんか
それなら全然余裕だわ
いちいち点灯時間気にするのもストレスだからつけっぱなし生活続けます >>432
最初は3550を買おうかと思っていたのですが、
満足度はどうでしょうか？
メインはアクション映画鑑賞用として使用する予定です。 >>439
コントラストと言うか黒の黒さは所詮DLPですので、あまり期待出来ません。
それと4k放送のHDRは全然ダメです。
それ以外は満足してますね。特に3Dは前のと比べるとめちゃくちゃ良いです。 BenQは隙間だらけでフィルターつけようとしたら丸々包まないとダメだw
まぁ、ホコリなんて気にすんな レーザーがいいというイメージは確かにあるけど
LEDより明るいだけで発色が光源の青色に偏ってたりするモデルもあるから
レーザーだから良いとは言えないと思うよ。
DLP方式だとLEDならRGB用意してカラーホイール必要なくなるけどレーザーだと
青色単色で使用されてることが多いので黄色蛍光体等で白色に変換してからカラーホイール
となりランプとそんなに構造が変わらない 心配せずともランプ機自体もう無くなっていくから気にすんな >>442
緑レーザって効率悪い上に輝度が高いからスペックルノイズ目立つんですよ。
なんで青レーザから蛍光体で赤緑作るか、レーザは青と赤で蛍光体で緑作るのがいまのところ正解。 LGのレーザー使って3年ほどなるけどきれいよ
前の機種はHC3800
その前はVP12s1
地元のツタヤが4軒も潰れてアマゾンプライムビデオ三昧だな
ツタヤに無いようなタイトルもあるし古い昭和の名作がブルーレイスペックでリマスターされてたりするし最高だな https://i.imgur.com/gVlk0Q7.jpg
https://i.imgur.com/oGYqGB5.jpg
上がorion4K液晶テレビ55インチ
下がBenq2550M100インチ
ソースはfireTVstick4K
6万の55インチなら、倍の値段の100インチが個人的には良いと思う 綺麗だね
2550Mは、海外サイトでもずいぶん評価がよかったなあ >>444
プロジェクターもちゃんとキャリブレーションぐらいしろよ
まさかそのまんま吊るしのプリインストールの映像モードで使ってんのか？
本格的にとことんするならスパイダー、簡易的にするならグレースケールやカラースケールぐらい使ってやれよ >>447
静止画なんか上げてなんになるの？
あげるなら動画で上げろよ
静止画はきれいで当たり前
プロジェクターは動画を観るための映像装置だよ よほど中華のハズレ引かなきゃプロジェクターってだいたい満足する説 >>454
1年かそこらでホイホイ乗り換えならともかく、3〜4年ごとに乗り換えなら初期設定のままでも毎回綺麗に見えるだろうな。
俺は必ず設定弄るけど。 >>446
Amazon primeだと観るのに一々金払わなくて定額制で4Kのソフトも観れるのかな？
1世代前にDVDが安価に買えるようになって正直今観たい物は８割くらいあるけど、スターウォーズがそうだったけど、テープ買ってレーザーディスク買ってDVD買ってまたブルーレイ出たけど、そろそろもう良いかなって気分だわ
今度はまた立体音響やら色々と新しいの出てくるが普通に観るだけならブルーレイくらいで良いかなと言う気持ち
多分、再生装置だけが進化してもソフトが自分に合う物がないからかな >>447
2550Mはレビューみたら黒がしっかり出ないから買い替えたって奴おったけど贅沢すぎるやろ
レーザーだったら黒もしっかり出るんかな >>458
XPR4K機の宿命だから無理では。全黒画面なら真っ黒だろうけど 自宅倉庫に200インチで映す予定なんだけど、20万前後の機種でもやっぱり厳しいかな。
画質は妥協するしかないのかな。 >>460
倉庫の中でV600を300インチくらい？に投影してた動画があったよ。 どうせ脳が補正してくれるから余程変じゃなけりゃデフォルトでいいよ 3550使ってるが、投影外のスクリーンと比較すると少し明るい黒だがそんな気にするほどじゃ無い >>446
昔はツタヤで多いときで毎週のように1000円ほど使ってたときの事を思えばプライムビデオは破格の安さ
月の会費300円ほどであれだけのタイトル観れるんだからね
鬼安レベル ただプライムビデオはBDに比べて画質がぐっと落ちるからねえ
PCや小型テレビで見るには便利だけど100インチではボロボロだね
個人的なPJ用ソースの最低ラインはBS3とWOWOW （動画転送送レートについて）
Blu-rayで最大54Mbps
BSデジタル放送は最大24Mbps
地上デジタル放送は最大17Mbps
AmazonビデオやNetflixのHD画質でのビットレートは3〜5Mbps BSデジはMPEG2だからレート自体は高くても
アマプラよりブロックノイズ目立つ時があるなぁ アメリカだと配信よりDVDの方が選べる数が格段に違うからDVDに回帰してるって話この間上がってたな
まあ日本でも数に関しては同じだろうけど H.265はMPEG2の概ね4倍の効率だから配信は地デジ程度の画質と考えればいいよ
ちなみにBDに使われるH.264は2倍程度だからBSデジタルの4倍以上のレートと同等 そこまで画質気にするならテレビで観ればいいんじゃ…… アマプラはトーンジャンプが気になるな。ディズニーなんかトップページでいきなり盛大にトーンジャンプがある。たから大事な映画はBlu-rayレンタル
あと最近字幕が黒帯にはみ出す作品があって、シネスコスクリーンの俺に無理 高級機>>>低価格
(ウン十万足してまで高級機を買おうとは思わない)
Blu-ray>>>>>配信
(数百円ぐらいならBlu-ray借りる) >>465
プライムビデオはBD相当の画質で見れるんじゃないのか？ >>472
日本のディズニープラスは劣化仕様だから… >>476
トーンジャンプは劣化とか関係ないでしょ？
嫌味に見えたらスマンけどトーンジャンプ知らないのなら調べてからレスしないと話が繋がらないのだが 低価格帯の商品でもそれだけモノが良くなったって事だろうに そりゃBDとVODとでは帯域も違うからブロックノイズみたいな画質面での差は仕方ないな トーンジャンプなんて言葉はじめて聞いたよ
多分ほとんどの奴は知らんだろ え？そうなん？あれ分からないぐらいの視力だったらHDで十分 トーンジャンプはソフトによってはBlu-rayでも普通に出てる マッハバンドと言う人が多いんじゃね
ちゃんとした機器はデイザで誤魔化すんだよな
やっすい機材はこの辺さぼってる >>482
トーンジャンプ知らんかったら知らんでええんやで？ >>484
スーパーマン リターンズやボーン・アルティメイタムの水中シーン見てみな >>485
許容範囲。配信系のそれとは違うな。
エンドロールの動きもぎこちないし、まだまだブルーレイの方が良い >>465
100インチでボロボロ？
どんな糞プロジェクターで観てるの？
そんなのあり得無いよ
糞プロジェクターかあんたの眼が腐ってるか設定が超糞設定のキャリブレーションしてないかのどれか 尼プラビデオもソースによりけりなのでなんとも言えない
実際1080pソースでも地デジ以下のヤツは結構ある感じでマウント取り合うものでもない気はする
俺は見られればおkであまり気にしないけど 低ビットレートだと、動きのある水面みたいな場面はだめだな。
グラデーションも帯が並んだみたいになる場合がある。
BDはビットレートにゆとりがあるからディザかけて帯並びには
見えないようにできる。 気にはなるけどアマプラにそこまで求めてないかな
昔なんかHDですらないボケボケのタイトル結構あったから
随分マシになったなとすら思う
まぁ今や配信でもタイトルによっちゃ
4kHDRとかだからそのうちもっと良くなるんだろうけどな
すげー時代だわホント コロナからビットレート下げたからちょい見苦しくなった トーンジャンプとはグラデーションみたいなのが段階的に変わることだから4KとかHDとか関係ないよ トーンジャンプって初めて聞いた
バンディングじゃないの? 台湾エプソンがls500の廉価版みたいな奴を
zeczecという台湾のクラウドファンディングで出資募集してる
EH-LS300W
フルHDでレーザー光源？
5万台湾ドル、日本円で18万くらい
日本で15万くらいで買えるなら欲しい >>492
だよな
月額300円で見放題のタイトルあれだけあるのに重箱の隅をつつくような画質の文句垂れてる奴ってどんな世代の奴なんだろって思う
5年前のサービス開始直後のプライムビデオなんかタイトルもほとんど無くてゴミのようなコンテンツだったしその時代から知ってる者からすれば贅沢なもんよ トーンジャンプが気になるからだいじな映画は
Blu-rayで見たいと言っただけでそこまで言われるのか？
どうせトーンジャンプ知らなかった、気づかないのが悔しいだけだろうけど。 >>499
それぐらい知ってて妥協して観てるんじゃないの？
暗い背景とかで縞模様みたいに階調が潰れて見える現象だろ
わざわざドヤ顔でトーンジャンプとか専門用語使ってディスってるおまえのほうが傍で見てて恥ずかしんだがw
おまえはブルーレイディスク購入してトーンジャンプの無いきれいな映像だなあとキショい顔してつぶやいて自己満足してればいいじゃんかw HT3550とかええの使っとるのう ST系列が出ないから全然買い換えれんわ 個人的には
配信480p<配信720p≦dvd+madvr<配信1080p<地デジ<bdくらいな感覚
まあ画質云々は置いといて真剣にみたい作品はbdで見て適当に見たい作品はストリーミングで見ればいいんじゃないの 最初からそう言ってるんだが、自分が知らないこと言われると上から目線に感じる人いて吠えてる まー、解像度が気になるのは最初だけで、暫くすると慣れるけどな。 異様に画質にこだわる猿は映画そのものを集中して観てないから些細なことが気になって仕方がない あれが気にならない人がいることは否定しない、うち嫁も解像度が低いと画質悪いと言うがトーンジャンプは気にしていない。当然AVのスレに書き込むようなレベルの人ではないけどｗ そもそもがプロジェクターの画質じゃなくて映像ソースの画質の話だよね
「BD綺麗、アマプラ汚い」とかってのが元で
トーンジャンプもアマプラだと〜って話から出てるし
そのへんの許容度とかは人によるものだし(映像優先、利便性優先、価格優先など)、分かり合えない部分ではあるのでここらへんで仲直りしようぜ >>517
画質を気にする人は当然いると思うけど、そこばかりに注視して「コンテンツ自体」を素直に楽しめなくなるのは本末転倒だよね。 プロジェクターの画質差よりはるかに大きい差を気にしない人間がこんなスレにいればそりゃあ分かり合えるはずもないわなｗ 別に「プロジェクターを最高画質で観るスレ」でもないだろw
「低価格」だぞ？画質でマウントとるスレじゃない >>520
あのさ大前提として基本的にここで質を論じないで何を論じるんだとｗ
画像貼ったり機器比較する意味がないだろｗ 当然気になるが安いし便利だから我慢して見ているという話と、
異様に画質にこだわりすぎ、些細な事という奴との違いは、許容度の問題じゃないんだよｗ >>521
「プロジェクターの画質」ならわかるけど「映像ソースの画質」だぞ？
言い方変えたらPJでゲームする奴が「PS3よりPS4の画質の方が〜」と言ってるのと変わらん 色々考えたがEF100買ってフルHDの後継機が価格落ち着いたくらいに買うのが初心者の俺にはいい気がしてきた >>525
それはオレも考えた。が予算の都合で中古のフルHDのDLPを2万で購入した NTT-XでリコーのWX2440が29800
パネル解像度1280x800だけど中華機よりは遙かにマシだと思う 前にリコーpj安売りされてた時に中華pjスレでも話題になってたな その機種をやたらと推してたのは一人だけだったような （笑） 2020年に720pを新規で買うて20年遅れてるよなw
貧困猿にもほどがw 光学系でもカメラの古いのは味があり価値あるけどプロジェクターの古いのは本当にダダのゴミだからな
ブラウン管画質が良いから三管式を使ってるなんて話しもきいたことが無いな
あと安モンはファンの音がうるさいとか耐久性無いのは定番
ま、本物の貧困層の貧乏人はホームシアターなんかするなって話しだw 草生やすヤツの頭の悪さは異常。他人のことはいいからそろそろ働けよ、貧困くん おまえはくちが臭そうww
齒磨けよw
チンパンくん 中華やカジュアルのスレは低画質スレかもしれないが、
低価格スレは別に低画質スレってわけじゃない。
最高画質担当は他のスレに譲るけれども。
一定の水準を下回る画質の力不足のソースだと機器の良しあしがよくわからない。 低価格でも下は5万以下の激安の水銀ランプのゴミレベル品もあるし上は15万する最新のレーザーもあるからな 水銀ランプの鬼畜のような消費電力やアイドル100ワットのデスクトップ、アイドル消費50ワットのアナログアンプ知ってるからフルHDのLEDやレーザーの低消費電力が魅力だわ
今どきのHTPC用途のデスクトップPCもアイドル10ワットの動画再生時でも20ワットで4コアだしさ
アンプもデジタルアンプで低ワット
ホームシネマの総合消費電力100ワット未満で済むのは夢のような話し
全ては技術革新の恩恵
いい時代だよ https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201908/29/48264.html
7インチ管で消費電力760ワット欲しい人居てたんだな（笑）
ソニーの9インチ管やバルコのシネマックスで当時定価600万円だもん
完全に富裕層しか買えない道楽品の道楽趣味だったから本当にいい時代だと思う ランプとレーザーの効率の違いは小さい。
EB-L400U 324W 4500lm 13.9lm/W Laser
EB-2247U 350W 4200lm 12lm/W UHE Lamp
消費電力の小さいLaserプロジェクターは
消費電力の大きいLampプロジェクターよりも暗い >>540
会議用のビジネスデータプロジェクター引き合いに出すなよボンクラ
そんなに明るいのホームシネマには必要ないんだよ
1000ルーメンもあれば良い
プロジェクターの設定で消費電力エコモードにしていちばん消費電力落としてちょうど良い明るさになるんだよホームシネマ用は
LGのレーザーはワットチェッカー読みで80ワットほどだぞ
眩しいほど十二分に明るい 素人ほど明るいほうが良いと思ってる
必要以上に明るいとNDフィルター要るよ
暗すぎも駄目だが明る過ぎも駄目 3500lmだけど明る過ぎで落とさないと目が痛い
明るい場所だとどっちにしても見にくいし意味なかった コレは正しい
3500lmは明るすぎる（短焦点）
LED+DLPの低価格帯商品が充実してほしい
低電力・低発熱・低騒音の3低プロジェクターが正しい道ぞ インチ数にもよるけど、ホームシアターモデルの2000ANSIルーメンをエコモードにしても
100インチ位のサイズでは明るいシーンで眩しいくらいの明るさだね
明るすぎは壁や天井の反射でコントラストが落ちるし良いことない 中華のルーメン詐欺は論外だが
ホームユースなら3000ルーメンなんていらないと思う
が、プロジェクターはエリア駆動が難しいからHDRに対応させようとすると高輝度で誤魔化すしかないのも悩ましい EB-L400U 13.9 lm/W Laser
EB-2247U 12.0 lm/W UHE Lamp
DLA-Z1 4.0 lm/W Laser
DLA-V5 4.5 lm/W NSH Lamp
仮想機種
1000lm 13.9 lm/W → 71.9W
1000lm 4.0 lm/W → 250W 会社の大小会議室で使われてる国内メーカーの一般的なデータプロジェクターの映像を見ても、2万円程度のFHD中華プロジェクターより本当に明るくて綺麗な映像が見れるのかと、国内製品の性能に疑いしかありません。
最近のネイティブFHD中華プロジェクターと比べて10万円前後の価格差に見合う性能が有りますか？ 画質求めるならデータプロジェクターじゃなくてホームシアター向けの方がいいけどデータプロジェクターでも中華よりは断然綺麗だよ
価格差に見合う差かと言われると悩むけど一度中華以外見ると中華に戻りたくはなくなる >>549
「国内製品の性能に疑いしかありません」という根拠は何なの？ まずデータ用はファン音がシアター用とは比べ物にならんぐらい爆音
日本の狭い静かな部屋なんかで使えるもんじゃない
広い会議室向け
カラーホイールの差し色もシアター用とは違う
多少の明るい環境でも投射できるように作られてるからやたら光量が出るように設計されてるから必要以上に明るい
何をしたいのか知らんがわざわざ会議用のデータ用をシアター用に代用なんて20年以上前のボンビーシアター用途じゃないのかな（笑）
当時の2ちゃんねるにもそういう奴は必ず何人か居てたよ 低価格プロジェクターのスレで、データ用の話をするのは至極最もだと思うんだが
むしろシアター用の話がしたいんならお勧めの方に移った方が幸せになれそう データ用なんかわざわざ買うぐらいならシアター用買うでしょ普通は
よっぽど金無いんか？ 549です
これまでモバイル用途で以下の機種を買いました
TAXAN のたぶんDLP、300ANSIルーメン、HD
SmartBeam Laser 100ANSIルーメン、HD×2台
QUMI Q8J 800ANSIルーメン、FHD
最近、FHD中華のYaber Y21とTOPTRO TR81を買いました
他のプロジェクターは会社(数社)の会議室などでしか見たことがなく、それらを勝手にデータプロジェクターと決めつけて書きました
最近買った中華の2台とも、数社の会議室で見たものより明るくて精細だと感じたため、国内メーカーの2〜3000ANSIルーメンの機種がそれほど良いのかと思って聞きました 会社会議なんておおかたプロジェクターにとって適切な環境とは程遠い中でやってるだけだろうに
自分で環境整えてプロジェクター見る状態と比較にならん 追加ですが自分の用途はTVスティックでの動画視聴とPC接続てのEXCEL表示などで、自室のLED照明下での個人使用です
先の中華の感想はそこで4K50インチのテレビと一緒に80インチ投影したものです
会議室の話は自室(8畳)より狭いところも何倍も広いところも、そして照明の有無もひっくるめての感想です 8畳より狭い会社の会議室でプロジェクター？
そんな状況ありえるのかw >>557
最近買った中華の2台はANSIルーメンでいうとどれくらいあるの？ >>560
昔はあった
最近は大型ディスプレイに置き換わってるけど、ちょっと前までは短焦点のプロジェクターが置いてあった >>561
自分の比較対象は書いたとおりなので分かりません。
口コミなどに1000ANSIルーメン程度とか暗いと書いてる人はいましたが、自分では会議室のより2倍ぐらい良く見えたので。
中華ルーメンで5800とか7100の物で、コントラスト比5000:1とか8000:1と謳っています。
自分にはコレで十分でしょうか
あと少しテレビ並に映せるならと思っているのですが、いいヤツをちゃんと見たことがないので >>563
どちらもQ8よりも明るいと思った？
そう思うなら1000ANSI以上あるんだろうね 中華のランプ制御なしの幻灯方式でコントラスト8000:1ってなかなか難しいんじゃないだろか。
明るさはANSI換算で10分の1位って前に中華スレで見たような。 >>566
なわけない
それはガセ
パロット1とか十分明るい
排気音は明るい分うるさいけどな 俺が前買ったプロジェクターは商品説明の欄に3000lumen（300anislumen）って書いてあって親切だなと思った >>563
TW5650も持ってるけどパロット1は明るさだけやったら大して変わらん
他の中華FHDは持ってないから知らんけど
ただうるさいからパロット1はほとんど使ってない >>565
2018年に買ったQ8JのAC駆動ですが、最近買った中華がいいと思いました。
Q8J は辞めた会社で自分が選定したもので、そこにあるので並べて比較できませんが、FHDであること以外はガッカリしました。 toptro TR1って筐体みたらパロット1とよく似てるな
ただ縮小が50に対して75と微妙に違うけど
パロット1は中華では1番画質がいいと言われてるからもし同等品だったら騒音以外は満足できると思う >>572
UUO P6にも似てます。
Bluetooth付いてる代わりにファームの設定に回転補正が有りません。
それよりHDMI-CECで連動しないのが面倒です そろそろ中華プロジェクタースレでやったらどうだろうか >>573
そういえば俺のパロット1にはブルーツースないわ
回転補正はできるみたいやけど使ってない
やっぱ別機種なんかな
まあTW5650の2500lnとたいしてかわらんから2000ansiルーメンはありそう みんな光量のことばっかり話してるがプロジェクターの映像エンジンのことは一切気にならんのね
中華のゴミがパッと見いくら明るくても一般的な大手メーカー製テレビのような高性能な中間画像演算を奢っているとは思えないんだけどな 中古のBenq HT2050買ってみた
銭捨てる気持ちで即決
4万5千円でランプ使用時間も結構いってる
メルカリはガジェット類の当たり外れが怖いけど次の買うまでの繋ぎとして使うわ
4ヶ月くらい中華使ってて調子悪くなってきたから少しだけステップアップ(笑)て感じ >>577
そんなんみんなわかってて話してるで
2万ぐらいのやすもん中華と10万ぐらいの国内メーカー品が明るさ以外同じのわけないやろ >>577
高性能な中間画像演算が気になる方は低価格機種を選ばないほうがいいのでは？ テレビと違って映像補完はプレーヤーの仕事だろう
PJは60pや24pが綺麗に表示されればええ あほか
プロジェクター側で最終的に補完するがな
プレイヤー側だけで完結するならプロジェクターに映像エンジン要らんいうことになるで
あほなこと言いなや 549だけど、そんなものは要らん
PCやプレーヤー側にやらせる そして、色々とありがとうございました
2000ANSIルーメンクラスと言うことで、さらなる新調は4Kが手頃になってから考えます >>570
ngワードでurlは貼れなかったけどvivicine v200hってやつ
今はht3050に買い替えた
中華pjの話してたから中華pjだと思って書き込んたけど低価格スレだったかここ ネットに関西弁で書き込むヤツの自己顕示欲の強さは異常 標準語しか喋れない人と、方言と標準語の両方喋れる人では寛容さに差がありますね 横浜の癖がある標準語しか話せないが 今北関東に住んでるが
何言ってんだ 標準語で喋ってみろ と言ったら相手が怒りで震えていたwww HT3050から4Kに買い換えようかと思ってるんですけどオススメありますか？
候補はPX727-4K、HT3550、X10-4Kです。 3050が気に入ってるなら素直にアップグレードしたら？
俺は短焦点でX10-4Kしかなかったけど >>595
ほぼ投射距離同じ3550で良いんじゃないの
X10-4kは面白いスペックだけど元が3050だと設置合わないかも
もしくは日本で売ってないOptoma UHD50Xでも買ってくれ そうですね。
短焦点だとスクリーンから
はみ出してしまいそうなんで
HT3550にします。 HU70LSもかなりいいと思うぞ
発色がランプに近くてLED機とは思えないレベルだった >>600
>発色がランプに近くてLED機とは思えない
逆にLED機本来の発色とは？ >>595
X10-4Kが一番静かでレインボーノイズも見え難いがHDR映像の色が変、調整で追い込むにもちょっと大変そう
HT3550は色は一番いいがレインボーノイズは見える、音はうるさい、HDR映像は青ゲインを下げればいい感じ
PX727-4KはHT3550よりやや下がる感じだがコスパは良し レインボーノイズ盛大に見えるプロジェクターも今どき珍しいね（笑） ACERの6810BDってどう？
6510BDはあんなに売れて盛り上がったのに 6510BDはあんなに売れて盛り上がったのに6810BDは全く話題に上がらない このスレ的にはBenq Epson LGのユーザーが多いな。Acer Optomaはカヤの外 >>599
3050と3550の2ｋの画質に興味あるので比較よろしく〜 >>607
まるで話題にもならんASUSユーザーワイ 日本製品がことごとく終了して行って終わった
LGはパソコンのモニター界ではトップだし家庭用テレビでもシェア凄い
プロジェクター部門も5年前ぐらいから日本にTAXANのOEM版でボチボチ上陸しだして大ヒット
その後LG本家版で売り出すようになってこれも大ヒット
コスパ良いんだLGは 10年前は三菱のHC3000シリーズや1100もヒットしたな
その前はパナソニックやソニーの液晶がヒットした時代
15年ぐらい前の水銀電球全盛期
まだツタヤ等のレンタルビデオ全盛期
ここ5年は低消費電力のLEDやレーザー全盛期で海外PCサプライブランドの販売展開がめざましくハイコスパで高性能
水銀電球機種は絶滅危惧種になりつつある
アマゾンビデオやネットフリックス等のサブスクリプションが大流行 あからさま かくさずはっきりしているようす｡露骨｡おおっぴら｡ LGのユーザーが多いと書いたけど、LG工作員は1人だけかも。訂正します（笑） 旅行とか行って、好きな景色とか部屋を動画で長めに撮っといて、家でプロジェクターで映したらまたそこにいる気分になれるかな。そんなことしてる人いないですか？ LGは単焦点低ルーメンばっかで、テレビ利用、カジュアル費利用できないものばっかりなのは自社TVと食い合うからか >>614
固定カメラまだ観れると思うけど
動く映像は素人のはちょっと 突然だがコンビニ雑誌なんかでプロジェクターの紹介があると相当な確率で天井投影してる写真がのってるが毎回それにムカついている
なんかトレンドにしたいみたいだがほんとにそんなことやってる奴がいるのかって
大体人間寝ながら映像を見るようにはできてない
多少リクライニング的な角度に体を起こせば話は違うがそうなると天井を見るという行為が成立しない
と個人的には思ってますが、誰か天井投影を常設的にしてますって人いますか？ 良い悪いじゃなくて
金かけずにプロジェクターをやってみようと思う初心者には
日本の家屋事情的にも天井投写が導入時点では最適解なんでしょう
裾野が広がらないと良さも伝わらんかな >>617
プロジェクターを使ったことがない人がよく言うよね、天井投写。実際にやってみればわかるけど寝たまま上を見続けるのはかなりシンドイ 実際にやってるが超ラクチン
真上を向いた視点のちょっと下ぐらいに
映像の中心を持ってくるのがコツ >>620
最初はやってた
でも部屋を少し暗くすると高確率で寝ちゃう 天井投映は寝ちゃうよな
プラネタリウムしようとやったらあかんやったw >>617
中華pjとかならいなくはないだろうけどまともなプロジェクターでやる人はいないだろうな 重力と映像が合ってない
上を見上げた映像見るならいいが >>600
HU70LSは買って良かったけど、このスレで語るには価格帯が微妙
最安値でギリ範囲内にかすることがあるって感じなので
まあ20万以内で100インチ4KHDRを体験したいなら候補に入れていい
何より長寿命なのがいい X10-4Kの取っ手いらねって思ってたけどプロジェクター買ったの家族にバレてリビングにも持ち運びそうだから意味あったわ… 4Kプロジェクターで4Kアップコンバートの
ブルーレイ見ても綺麗に見える？ 初プロジェクターにX10-4K注文しちゃった。
ドキドキ。
スクリーン探しもしなきゃなぁ。 >>631
DVDは見れたもんじゃないから注意した方が良いよ! >>632
そうですよね。
DVDは家の32型のTVでも正直キツイですね。
100インチくらいだとモザイクになりそうw >>633
7月に買って、100インチ4Kとか3D-BD(ジャスティスリーグは黒帯無しのフル画面だからオススメ!)見たら感動したわ!
後、HDMI1はCECリンク(9月のバージョンアップで多少ましになった。)で不具合出やすいからHDMI2に接続したほうが良いよ! PS5やxboxSX向けの4Kプロジェクターってあるのですかね?
それともまだ早いですか? >>635
多分満足いくような4k機はここじゃなく、お薦めプロジェクタースレで聞いた方がいいんじゃないかな?
ただ、お薦めスレで質問する前に価格com見たりブログとかのレビュー見るとか勉強してから行くように。
それと、あくまで個人的意見だが、大画面でアクション性のあるゲームは視線移動が激しくなるから辛いぞ。 dvd見るならmadvr使うにしてもフルhd機の方がやっぱり綺麗に映るのかな >>634
HDMI2常時接続しときます。
ありがとう！ >>636
ありがとう
自分なりには調べてみたのですが遅延とかはpcモニタのがいいのかなと思って
レースゲームとか大画面でやってみたかったんです ゲームモードのある機種なら遅延はそんなに気にしなくていい
通常モードとか倍速モードでは話にならないけど 遅延1フレ以下を求めるｶﾞﾁ勢的にはプロジェクターは問題外
1フレ2フレ遅延でもおｋでマッタリと迫力＆臨場感を楽しむプレイならプロジェクターでゲームも悪くない選択肢 プライムデーでHT2550が120000円
HU70LSが130000円なんだが
これはHU70LS買うべきだよな X10-4K届きました！
壁に映しただけだけどめちゃめちゃ感動！
みんなこんなえぇ思いしてたんか！
とりあえずブルーレイのライブ映像見てるけど
全部引っ張り出して見たくなる！
こりゃこだわったスピーカも揃えたくなるなぁ。 初プロジェクターなら1万の中華でも、そこそこ感動するけどね >>648
とりあえずならDALIとかのブックシェルフ
映画見た時とかの感動のレベルがかわってくるで
音がイマイチだと、イマイチ引き込まれないw
もちろん、トールボーイやセンタースピーカーまで揃えられるならそれに越したことはないけど >>652
DALI見ましたけど格好いいですね！
ブックシェルフ型はコンパクトなのも良さそうで
自分の使い方に合ってると思います。
ありがとう！ >>653
これコスパと音質最強だと思うよ!
3Wayで俺が買った時3つで￥24000とかだったし、よくセンタースピーカーだけ音が違って買え換えてたけど、ss-cs5と同じ音が出るから合わせやすい!
ss-cs5
ss-cs8 >>654
ありがとうございます
比較検討してみます！ >>644
13万は安いな
通常163000くらいだから
俺買ったときはプライムセールで159800くらいだったかな >>472
そらダウンロードしたら容量6ギガとかそんなのだもん
普通のBD盤は20ギガから40ギガぐらいある
かなり間引きしてる
テレビで観るのはめっちゃきれいに見えるんだがプロジェクターの100インチで観るとやはりタイトルによっては気になる
最低でも視聴距離3メートル半から4メートルは必要
6畳だとギリギリかアウト
やっぱり余裕の8畳は欲しい 4KプロジェクターでUHDのプライベートライアン見たけどヤバいな
こうなるとドルビーアトモス対応のスピーカーも欲しくなってくる
物欲が止まらなくてヤバい >>662
最大30インチで良いの？ってのと、AC電源で950ルーメンだけど間違いなくANSIルーメンじゃないから超暗いと思われ。 ソニー、“鑑賞画質”の「空間再現ディスプレイ」が映画に適用されたら
メガネ無しで3D映像が・・・ >>665
最低30インチ最大60インチみたいですよ
まぁそれ以前にって話ですね 視聴位置と周辺1から2メートルは照明下で明るいが、ハイビジョンマット2の16:9 80インチを掛けている周辺は直接照明が当たらない部屋で4K/疑似4K機種によるテキスト投影(Winのオフィス系アプリで標準フォントサイズ)した場合、文字は普通に読めるでしょうか？
ルーメンは1500から3000辺りで宜しく >>669
焦点ずらしの4kだと100%設定じゃもし読むの辛いってのはどこかで読んだことあるな >>666
それ、顔を追跡してサービスエリアがお一人様専用らしいぞ。
映画館もリビングルームも無理だな。 Amazon祭りで悩んでたらいつの間にかEPSON のTW5650が生産中止になってるじゃん >>678
Apple祭りって結局のところ在庫処分市だし
だいたい新機種が出る合図になってる事も多いからなぁ >>679
値段が値段だから仕方ないけど、何も知らん人が買って「プロジェクターってこんなものなのか」と思われてしまう可能性があるのは残念。 正直一番印象悪くしてるのは
家電店で適当に隅っこの方に設置してある
プロジェクターコーナーだと思うわ
暗室でもない上にデコボコの棚とかある面に
ボッケボケのピンで投影したまま放置してあるアレ
自分もずっとあんな印象のままでいて
去年ぐらいに人からMH534貰って
自宅で投影してみたらプロジェクターって
こんな綺麗に映るもんだったんか・・・
って感動してハマったし >>682
あれほんと参考にならないもんな
積極的に欲しいと思って見に行った自分ですらそう思うのに、何気なく立ち寄った人にとってはネガキャン以外の何物でもない >>682
まともに展示してる家電量販店は、ヨドバシカメラくらいだな 友人宅でプロジェクターの映像みるまで
プロジェクターなんて選択肢にさえ入らなかったからなあ
まさか金持ちの道楽と思ってたホームシアターが大型テレビと同じ値段で手に入るとは思いもしなかった 需要がないからそんな扱いなのか？
扱いが悪いから流行らないのか？
なんか鶏と玉子な気がするな カジュアルシアターなどと言われて一般雑誌や朝昼のバラエティーでもよく取り上げられた時代もある
実際よく売れたそうだ
でも誰も彼もがプロジェクター欲しがるようなことはなかったし電気屋のテレビコーナーを席巻するようなこともなかった
流行ったと言ってもそんなもん 結局、手軽さが普及の鍵だと思うな
飯食いながらでも見られるテレビと違って、まず暗くしたり改まって見る環境作りから入らなきゃならないプロジェクターは、
映画風に見ることにそれなりのこだわりがある層しか対象になりにくいんだと思うわ プロジェクターって30年前のシャープXV-100Zで見た苦い記憶しかないから、最新のを見て驚愕したわ >>685
ヨドバシですら完全暗室にはなってない
暗幕の隙間から店内の照明が入ってくる
奥のスクリーンはまだましだが暗幕手前のスクリーンの投射映像はあてにならん
まあ量販店の限界かな
専門店のようなドアつけてたりして完全な暗室部屋には防犯上無理と思う >>689
そう
まず最高ウルトラマックスの画質を体感するには暗室にしないとプロジェクターの画質の本当の良さは伝わらない
昼間は一般的な暗室遮光してない家庭だと間違いなく無理
夜間はいけるけど
初めて家に来て体感させると皆んなあまりの巨大画面と高画質、大音量高音質にド肝抜かれてビビってしまう（笑）
これはカスタムカーオーディオと同じ
まるでコンサート会場になる >>682
確かに、AVAC等はちゃんとしてるけどヨドバシでも一応暗幕あるけど、じっくり観れる環境じゃないし、大阪のビックカメラなんかはとりあえず置いてますって感じで周りの明かりが入るような環境で、他の店が置いてるから置いてるだけみたいな感じだしな
あれ観てプロジェクターなんて映像はボケボケで暗いと思うだろうな
同じ機材でも地方のお店で力を入れてる店の方が客を大切にしてくれそうですね ずっと三菱
LVP HC5000J使ってる
最近になってランプ交換メッセージ出るようになったので買い替えかランプ交換考える事も
最近の6万位のフルHDプロジェクタって静音性や画質はHC5000Jに比べて向上しているのかな? HC3800の後継の5000もレンズがめちゃくちゃ良い
4郡の何層か忘れたけどそこらの安物とはレベルが違うかと HT3550とx10-4kどっち買えばいいんだよ〜？ >>697
ぜんぜん違う部分教えろよ〜
投射距離ならどっちもOKだよ >>696
明るさ・発色ならHT3550
LEDなので明るさはかなり負けるが省エネ・ランプ交換不要＝x10-4k >>698
X10-4K持ちだけど、(100インチ)
投影距離1.9m位、逆さ吊りだと2.8m位(ズーム機能が無い為)
HDMI1側のCECにちょっと癖あり(9月のアップデートでかなり改善)
LED光源だから明瞭差がハッキリしてる?(私感)
LED光源だからランプ交換不要で立ち上がりが早い
オートフォーカス >>695
LVP-HC5000 2006年
LVP-HC3800 2009年
LVP-HC4000 2010年 俺はアラジン2への買い替えをお勧めするな
同じフルHDだがDLPなので画質が確実に改善する
それに女性へのアピール度も段違いだ
例えば、「LVP HC5000Jのランプ交換したよ」女性「？」
「話題のアラジン2に買い替えたよ」「すごーい、いくいく」
となる可能性は現実的なレベルで結構ある アラジンは拡張性と設置難易度がなー
hdmiくらいつけられないもんなのかね >>694
純正のランプってもう売ってないんじゃね HT3550 60Hzと24Hz入力で色違うな
24Hzのほうがちょっと濃厚になる
RGBからYUV入力でもちょっとHDR風のような感じが出て、こんなに変わるんだと LVP-HC5000は電動ズーム1.6倍に電動レンズシフト縦+-75%横+-5%も
備えており設置関連は優等生。 >>705
4K信号でクロマサンプリングを4:4:4にしてる場合
60Hzは色深度8bitになるけど
24Hzは色深度12bitになるからじゃないかな >>707
あ、フルHDでの違いの話だった
fire tv cubeなのでクロマサンプリングはどうなってるかわからない
設定はYcbcrの最大12bitにしてる
フルHDなので、bit数に違いは出ない(落ちない)とは思うのだけど
単純にフレームレートだけ60と24に切り替えて色が違う >>702
女「ねえねえ、これでスイッチしようよ!」
男「…」 >>709
4Kでスイッチとかテレビやった方が良くね?PS4以上なら分かるけど! >>705
24Hzだと6ホイールで60Hzだと4ホイールみたいなのなかったっけ 質問させてください
vankyoのv630にfire stickを接続して鑑賞しています
You Tubeを見ていたら映像と音声のほんのわずかのズレがあることに気づきました
音声のみプリメインアンプにBluetoothで飛ばしていますがそれが原因でしょうか。。
何か解決方法はありますか？ >>714
ちなみに音声のほうが先で映像が音声にわずかに遅れている感じです 別に4kでスイッチやってもええねんで
90インチでやるスーパーマリオ35も乙なもんだ
35年前に夢見たファミコンプレイ環境ではあるし >>714
中華は映像の遅延がある、
あとスレチだから1見て移動して >>700
ズーム機能がないなら、まずは自宅の環境を調べてから考えるもんじゃないの？
いくらこれが良いと思っても設置出来ないなら聞いても仕方ない
どちらも設置可能と分かってからどちらが良いか考えるべきでは？ >>700
ズーム機能がないなら、まずは自宅の環境を調べてから考えるもんじゃないの？
いくらこれが良いと思っても設置出来ないなら聞いても仕方ない
どちらも設置可能と分かってからどちらが良いか考えるべきでは？ >>705
60Hzよりも24Hzのほうがカラーホイールの回転速度が速いのよ
それで発色に違いが出ると思われる、切り替えるときにフイーンって
速度上がってる音するから聞いてみて イメージ的には時間分割的な仕事量が減って綺麗になってる印象を受けた 24Hzのほうが回転速くなるのか
フレーム数が多くなる分60Hzのほうが回転速いかと思ったが 24pは48Hzか96Hzで表示するから
でも回転数変わるのか 24Hzで回転数が上がるのなら8640rpmっぽいな。5760rpmかと思ってた。
60Hz
60x60x2=7200
50Hz
60x50x2=6000
60x50x3=9000
24Hz
60x24x4=5760
60x24x6=8640
60x24x8=11520
11520は無理。60x3ですら10800rpmで、昔の高額機種しかやってない。
60x2.5も最近はないな。 >>704
純正は販売終了かもしれないがアマゾンで見かける互換品で良いかなとも 互換品はパチモン
メーカーに問い合わせてもし在庫あればいいけど定価はめっちゃ高いはず
当時ランプ交換しようか悩んでやっぱり辞めて本体ヤフオクに放流したらびっくりする値段付いたな ちゃんとしたランプメーカーが製造する互換品なら安心して使えるのにな フィリップスやウシオあたりでしょ プロジェクターランプの専門メーカーは
それ以外は基本パチモン
耐久性が無いし光量もスペック通り出ない >>727
今ならEPSONや台湾のプロジェクターを買った方が幸せになれるんでは？ プロジェクターの世界はここまで来たのか
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1283908.html
世界初、部屋全体に映像が投影できる360度プロジェクタ。310万円 >>730
360度と自称してるから後ろにもレンズがあるのかと思ったけど
公式サイトによると縦横120度180度らしい。
高額なのは壁までの距離に合わせて臨機応変に変形する技術のせいか？ >>735
値段いったいいくらになるんや。民生品レベルやないで こう言う製品が低価格になるまで生きていたいわ・・・ >>736
>>737
スパイダーマン:ファー・フロム・ホームが現実になる日も近いんじゃね? >>730
3年ぐらい前にクラウドファンディングで見たやつだな
フォルムがまったく一緒
結構でかいのは写真で分かってたけど高さ180cmとは
その時、詳細不明だったけどこれほど高額で販売されるとは
普通の3台使ってリアルタイムマッピングした方がよさげ >>740
MSがイルミルームとかいうのやってなかったか?
コスト高杉で一般的にゃ需要ないからやーめたｗって聞いたけど。 >>741
自分が言ってるマッピングはMSイルミルームほどたいそうなものじゃなくて360動画を壁三面へのプロジェクションにPCで変換して投影するだけの話 質問なんだけど bs4kが受信できるレコーダーからFHD HD のプロジェクターに接続しても4kは映らないものなの
解像度はともかく見ればいいかなと >>743
レコーダの設定で映像出力を1080pに落とせば見られる いや俺が見たいのは4Ｋのビットレートの映像なんだ
4Ｋ映像をスケーリングかなんかで2Ｋに落とす方法ってあるの？ >>745
レコーダーがやるだろ
まさかダウンコンバートできないレコなの？ HDMIの自動接続にすると、接続先の解像度に自動的に合わせてくれる機能が
今の機種はたいてい付いているだろ >>747
そうなの？
最近は 4Kテレビ普及してきたから、もうダウンコンバート機能付きのが少なくなってきたのかと思ってた。
サンキュー 4Kテレビの普及率なんて1割もないだろ
9割の家は2Kテレビだよ 価格コムのテレビ売れ筋1〜40位で4K対応が37個
今や2.9万円（無名メーカー）から4Kだよ
ハイセンス3.4万円〜、アイリス3.7万円〜、
シャープ5.3万円〜、LG5.6万円〜、
東芝6.3万円〜、パナソニック7.2万円〜、ソニー7.4万円〜 うちはプロジェクターは4kだけど
テレビは何年も前のFHD
壊れたら買い換えるけど
なかなか壊れない 今Full HDだけど、次に買い替える時は9割は4Kだな
プロジェクターもそのうちそうなるね 世帯数とテレビの年間販売数は一桁違うから
販売が何かで一色になったとしても5年ほど経たないと逆転しないし
10年くらい経たないと入れ替わらない うちは地デジ化前に買ったFHDTVが古くなったのでプロジェクターに切り替えたなあ
地デジ化後にFHD買った人は壊れない限り買い替えしない人多いんじゃないかな エプソンは、3LCD方式のホームプロジェクター「dreamio(ドリーミオ)」シリーズの新製品として、
コンパクトサイズで手軽に映像と音声が楽しめる「EF-11」、「EF-12」、を11月27日に発売する。
価格はオープンプライスで、直販サイトでの価格はEF-11が95,000円、Android TV機能などを備えたEF-12が125,000円。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1284510.html
フルHD、1000ルーメンのEF-11はプロジェクター入門機に最適じゃないか？ 5機種も（色違い、セットモデル除く）出してきたか。
LS300を除くEF-11、EF-12、TW750、TW5750がこのスレの守備範囲だな >内蔵のAndroid TV機能でNetflixは視聴できない。NetflixをEF-12で視聴するためには、別途再生機器が必要
ん ?
Android ならアプリ入れるだけで見れるようにならないのか ? >>761
厚みの原因はこれだろ
↓
ヤマハ製2.0chスピーカーも搭載 EF-11は買い替えの有力候補だな。シャオミのプロジェクターより100倍マシ EF11は期待大
屋根裏シアタールームならこれ一択かな >>768
寝室に良いかもしれんな
天井に描画
レーザーだから寿命を気にせずに使える EF-11のレンタルサービスはいつからなんだろ。お試ししたいな プロジェクターのキャリブレーションてどうやるんでしょうか EF11 オプションで天吊金具がないのは もう天吊不可なのか なのか エプソンのEFって電気機関車みたいな形式だね エプソンは4k無理だから、カジュアル路線に切り替えか .>>780
そらレーザープリンターもレーザープロジェクターも
エプソンにとっては同じようなもんだろ 他のAV機器と違ってラックに隠したりできないしドカンと鎮座する分もう少しデザインには気を使って欲しいという思いはあるな プロジェクターだけ洗練されても焼け石に水の俺の部屋はどうしようか >>784
上からカップヌードルの容器かぶせておく EF-100Bのレンタルもあるんだから、EF-11 のレンタルもそのうち出てくるだろ 1000ルーメンだからTW5650は殺されずに済んだ
EF100は… EF100は在庫処分として30000円で投げ売りします >>788
新型
EH-TW5750」が137,000円
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1284536.html
エプソン、明るくなったホームシアター入門機2機種。約12万円から
>「EH-TW5650/TW650」の後継機となる、ホームシアター入門モデル。
>明るさ/コントラスト比は、TW5750が2,700ルーメン/70,000：1、TW750が3,400ルーメン/16,000：1と、従来機と比べて明るさとコントラストが向上。 >>790
5650と比べて+200lmとコントラスト+10,000だな
5650ユーザーだが、そんなに変わらなそう
https://www.epson.jp/products/back/dreamio/ehtw5650/spec.htm
有効光束（白の明るさ） 2,500lm（最大）
カラー光束（カラーの明るさ） 2,500lm（最大）
コントラスト比 60,000：1（注2） >>753
うん、ヤマダ電機が関西に進出した時に買ったプラズマのテレビが買って直ぐに映らなくなってPanasonicから修理にやって来たら、それから20年くらい故障しない。
当時は珍しかった42インチだけど今では当たり前だし4Kや有機ＥＬとか興味あるけど。
買った当時は40万近くしてその時のポイントで2万円くらいの時計買えた。 >>759
これだけかと思ってたら、同時に5650の後継機も発売されてるね。
5650買おうとAmazonのセール見てたら製造中止になっててショックだったけど。
何となくマイナーチェンジくらいなのかな >>793
また骨董品レベルの電気鬼食いプラズマ持ってんのな
尼崎の閉鎖したプラズマ工場で作られたんだろうな
ワットチェッカーで測ると激怒するレベルで電気食ってるもんなプラズマはw
電熱の暖房器具並みよ tw5750ほとんど変わってないな
比較したら違うのかな？ 5350から買い換えるメリット無さそうだな
壊れたらレーザー買うか レーザー光源は色域が気になるな
出たばかりのころのLEDバックライト搭載液晶TVのような
クソみたいな発色だったら嫌だよ >>797
それは昔の昭和平成の3管や水銀ランプのお話し
アンプもクラスDだしプロジェクターもLEDにレーザーよ
ワットチェッカーで測るとびっくりするほど低消費電力よ
過去散財してきた身としては
ネットフリックス4kを休日に長時間観れるし本当にいい時代だよ >>802
> レーザー光源は色域が気になるな
EF-11は1000lm/102W、9.8lm/W
色優先の機種より明るさ優先の機種に寄ってるかもな
>EB-L400U 13.9 lm/W Laser
>EB-2247U 12.0 lm/W UHE Lamp
>DLA-Z1 4.0 lm/W Laser
>DLA-V5 4.5 lm/W NSH Lamp
>仮想機種
> 1000lm 13.9 lm/W → 71.9W
> 1000lm 4.0 lm/W → 250W >>804
1Wあたりのlm高いのか
すると黄色蛍光体使って疑似白色みたいな感じになりそうだね
この場合赤色の発色が苦手かもしれないな…情報サンクス 5750シネスコ対応って黒帯消えるんかな？
実質、解像度上がる？ >>792
明るくなってコントラストも明部方向に広がっただけかな 中華プロジェクター以外でも
LGやbenQとかのモデル買っても安めの奴だとフォーカス調整しきれないことある？
例えば中央にフォーカス合わせるとエッジ周辺がボケボケになるとか 1080STとか超短焦点だと周辺のディテールが僅かに低下する気がする。まあ気になるほどではないけど。 中央で合わせて左右の端で合わない時は左端で合わせてみる。
その時もし右端で合って中央で合わないならプロジェクタの性能限界、
右端で合わなければ設置が傾いている。 >>808
そのゴミ中華のボケボケ具合がどんなに酷いのかその手のバッタモンのトイプロジェクターは購入したこと無いから知らんけとLGのレーザーはそんなこと無いよ
ただプロジェクターのレンズは真ん中ぐらいでフォーカス持って行くから全体的にまんべんなく合わす 安物なんだけど頑張って調整してみるよ
調整方法教えてくれた人ありがとう プロジェクターとスクリーンの設置と投射は安いレーザー水平器でレベル出しは一応してる
レーザー水平器はかなり便利
スクリーンとプロジェクターは水平垂直にレベル出しをしないとまともな映像にならない
歪んだ映像になる >>814
実際に視聴環境としての設置は無理でも、一度真正面で縦横の補正を一切使わず映してそのPJがどれくらいまで綺麗に映せるのか試すのオススメ もともときちんとした造りの設計だと垂直出てればフォーカスは合うはずだけどね
設計がゴミなのか垂直出て無いのかのどちらかだよ 光学系ダメな奴はそもそも均一に合わないし
稼働させてると熱で徐々にフォーカスがズレてくるのもザラ >>819
直接レーザー光で走査するタイプのプロジェクターなんて業務用じゃないの？ >>819
ピント合わせ不要のプロジェクターなんかあんの？
聞いたことも見た事もねーな レーザー走査型はフォーカスフリーだよ
でもレーザーポインターの事故を考えれば低輝度でも危険な代物だよね レーザー走査のSONY MP-CL1AはClass3R Laserの無知素人への
販売は問題ありとする日本で発売できなかったし
レーザー走査方式プロジェクションのSONY GxLは
博覧会の展示だけでお蔵入り >>821
>レーザー投写のためピント合わせ不要な最先端プロジェクター『Smart Beam Laser』が「VGP 2017」を受賞。期間限定で超値下げセール実施中！
>《フォーカスフリーでピント合わせが不要》
>本製品は、映像を映し出す方式がレーザー投写なため、わずらわしいピント合わせがまったく不要です。
>本製品を置くだけで焦点が自動で合い、どこに置いてもベストポジションで映像が映ります。最大100インチの投映が可能です。 EF-11の1,000lmってEF-100の2,000lmと比べるどうなんだろ。 >>824
Smartbeam Laserは2台持ってるが手持ちでどこに向けても常時ピントが合う
カジュアルの話題だろうけど一応回答 エプソンのレーザー式は単焦点が多いね。
単焦点はスクリーンを選ぶから、買いにくい わかる方がいたら教えて下さい。
エプソンの新商品EF-12を購入希望なのですが、スクリーンを購入済みなので、短焦点モデルのスクリーンに合うのであれば 諦めようと思います。仕様の投射距離は下記のように記載してありました。
60型 133cm
80型 179cm
90型 202cm
100型 224cm
120型 270cm
150型 338cm >>472
パソコンからアマプラ出力してるんでしょ？
そのパソコンのグラフィックはもしかしてAMDのAPUとか？
だったらインテルのHD630系統よりも明らかにトーンジャンプ凄く酷いですよ
2台のパソコンで実証済みなので
AMDはゲームや編集目的では優秀だけどHTPC用途での映画再生ではインテルよりも明らかに画質は落ちます 古いFHDのfirestickは色深度bit設定で上げられず画質悪い
性能不足からくる画質の悪さもあるかもしれない そらそんなおもちゃみたいなスティックPCモドキみたいなので比べたらあかんやろww
トーンジャンプて背景とかきれいにグラデーションにならずに境い目はっきりわかる現象だろ？
まともなパソコンで再生させてたらそんなのならねーよ たまに自分で研究してます風な
キチガイのおじさんがインテルの方が
画質が良いとか意味不明な事を言い出す
古からの風習である 0828です。
説明下手ですみません。
エプソンef-12は通常スクリーンに投射しても歪みはみられないでしょうか？
短焦点プロジェクターは、壁か専用のスクリーンでないと歪みがでるようなので この投射距離が短焦点にあたるのかを教えていただきたく質問しました。 ランプ寿命3000時間程度ってテレビ代わりにしてると割と早いな
ランニングコスト高いわ >>840
どんな通常スクリーンか知らないけれど、
単焦点用 と謳っていないスクリーンなら無理と思ったほうが無難。
スクリーンのたわみで、見ていて酔う
特に映画でよく見られる、画面を横移動したような場面で気持ち悪くなる >>840
下から投射するタイプじゃないから普通のスクリーンで大丈夫だよ >>840
スクリーンのわずかな凹凸と相性が悪いのは、
真下付近、真上付近から大きな角度で投射する機種。
重要なのは角度でEF-11、12は30度以下（水平を0度）。問題ない 距離じゃなくて、角度だったんですね。
ありがとうございます！ 3000時間て早いよな、コロナのせいもあって1年で行きそう 一度レンタルしてから買ったほうが良いよ
このスレ、知ったかが多いから >>849
2.2mで100インチなら普通のスクリーンで大丈夫でしょ
それで問題出るならどんなプロジェクターでも問題出るわ 横幅÷距離が約1.0ってかなりな短焦点では？ミラー無しのレンズ式だとほぼ限界かと。
うちにあるプロジェクタ(1.0〜1.3)は壁投影のおかげて気にならないけど、
スクリーンだときりぎりかなあ、という印象。
ちなみに5.3なデータプロジェクタは壁でも歪みまくり。 >>834
おまえらみたいなデスクトップすら持ってない貧困層はそもそもホームシアターなんかやっては駄目だよ
何がトーンジャンプだ
そらゴミ画質にもなるわな
もうちょいまともな機材買えるようになってから出直せ こちらが典型的な知ったかのサンプルとなっております >>851
EF-12は100インチの投射距離が2.2〜3.0mだからふつうの短焦点
840が気にしてるスクリーンの歪みにシビアなのは「超短焦点」プロジェクターの話だからこの機種では関係ないよ
850が正解だね 勝手にデスクトップ持ってないと決め付ける妄想ジジイ
年がら年中勝手に想像して怒ってるのね デスクトップ持ってても今日日プロジェクターなんかに繋がない
繋ぐ意味も無い 時代遅れのデスクトップおじさんがドヤるスレはここですか >>854
一部訂正
価格コムだと100インチ投射距離が2.24〜3.04mになっててズームできる様に書いてあったけど
メーカーサイトだと2.24m固定みたい
どちらにしても結論は変わらないけど >>856
ネット動画しか見ないだろうからな
PCゲームのアセコルやForzaやFFを4KとFHDに分配して下は4Kテレビ、上はFHDプロジェクターでゲームするのに繋いでるし、デスクトップPCの拡張モニターとしても使う ファイヤースティックに中華おもちゃプロジェクターでトーンジャンプ画質の貧困くんw >>863
トーンジャンプが目立ちにくい
シーン
焚火してるシーンとか良いんでは >>854
横幅÷距離が1.0を大きく超えるような超単焦点、って家庭用プロジェクタにある？ >>866
エプソン、パナ、LG、あと1〜2社から出てるよ https://www.epson.jp/products/dreamio/ef11/spec.htm
>投写レンズ 1.35倍デジタルズーム マニュアルフォーカス F:2.0 f:13.9mm
ん〜これって304cm設置だと1920x1080画素使うが224cm設置だと
1422x800画素へダウンコンバートされた表示になるってことか？
（100インチ想定）
で台形補正を有効にしたら、画面内の場所によってはさらに減ると スマン、逆だな。304cm設置のとき1920x1080使うと
135インチになっちゃうのを1422x800だけ使って100インチ 863に海と空映っててグラデーションも確認できますね？ >>879
左の空とかバリバリ出てんねー
気にならない方が幸せだからそれならそれでいい >>881
HT3550にfire tv cube
>>882
それはfire tvのスクリーンセーバーのやつですね
ソース的にあまり良くないかも
肉眼だと全くわからなかった https://i.imgur.com/SwDnUIR.jpg
さすがにこれくらいなら気になりますけどね
これくらい酷いイメージだったから
ブロックノイズがどうとかも言ってたし、ブロックノイズなんて回線が相当混んでるか細くないと出ない筈
少々あっても動画だとほとんど気付かないんじゃないかと トーンジャンプがどういう状況で出やすいか理解していないんだろ、アメリカンスナイパーのラスト10分ぐらいの砂嵐のシーン見てみろと。 トーンジャンプの酷さはパソコンの能力の問題じゃなくて送り手の動画サイトの問題。同じパソコンで見てもアマプラとネトフリのHDは酷いけどユーネクストは目立たないからな。 >>887
そりゃあ諧調厳しい映画とそうじゃない映画があるのは当然だろｗ
明るいシーン見て黒浮き判断するおバカかよｗ >>888
それはカメラの写り方なのか、実際に見ると殆ど一色のような明るい炎のような感じだったので
実際には画像のようには見えなかった >>890
確実に見えてるのは炎の周りの少し明るくなった壁とか火の入ってる缶？の手前下とかだよ。
暗い背景もそうだね。 >>889
何言ってんだこいつ、砂嵐で階調もクソもないだろ
今時FHDにすらならないアマプラの中でも糞画質なヤツ持ってきてドヤ顔すんなってハゲ >>892
階調無いならトーンジャンプも出ないはずだろ頭悪いなｗ >>889
これは階調がきついとかいう物じゃねーわ
圧縮技術の話で、効率重視で画面全体的に変化が少ないから、ここはサボって塗りつぶしちゃってOK的な誤った判断で全体がそういう風に処理されてしまっているだけ。
256色か？みたいな画質だぞ PCにプロジェクターと55インチのスマートテレビでアマゾン観てるけどそんな汚い画質にならんけどな
逆にどうやったらそんな汚い画質になるのかわからん
それ簡易スティック系に中華プロジェクターであるある現象なんじゃないの？
こんな乞食のクレーマー相手にアマゾンプライムは画質がイマイチとか散々な言われ方されてアマゾンかわいそう >>896
アメリカンスナイパーの砂嵐のクソ画質撮影してから言え 楽しみだな、アメリカンスナイパーの神画質
早くしてね 結局ビットレートが不十分なんだからしょうがない
機器がどうこうの問題じゃない
というか映写機器が良ければ良いほど
ソースの粗は余計分かりやすいぞ ビットレートをどんなにあげようとマッハバンドを解消することはできない
量子化に伴う弊害だからね
優秀なデイザ処理が載ったデコーダーを使うべし ようやくEPSONの廉価版の機種5750が発表されたけど、既に発売されてるのかな？
どなたか買ったとか置いてあるの見たとか知ってたら教えて下さい。
見た感じあまり変わってないみたいですが音響が変わったとかですかね >>879はYouTubeにある4K HDRの動画だね
https://youtu.be/1La4QzGeaaQ
これはBT.2020で色深度10bitだから
トーンジャンプは出にくいだろう
アマプラのHD画質以下の作品とかは
REC.709で色深度8bitのデータだから
(firetvの色深度設定を最大12bitにすると12bit出力するが諧調の補完をしてるかは疑問)
トーンジャンプが目立つ作品も出てくると >>896
無職のおじさん早くしてよ
暇なんでしょ 例えば、レコーダー側
> HDリアリティーエンハンサー
> デジタル放送やBDソフトの映像は、オリジナル素材をMPEGなどにより圧縮し、8ビットで量子化されています。
> “HDリアリティーエンハンサー”では、圧縮された8ビット（256階調）の映像に発生するノイズや
> 階調表現の破綻、色の損失などを画素単位で検出します。
> 埋もれたディテールを再構成するエンハンス、滑らかな映像を再現するスムージングなどの効果を加えて、
> 64倍の14ビット（16,384階調）高階調映像を生成します。
> Super Bit Mapping for Video
> “HDリアリティーエンハンサー”で生成した映像を、8ビットや 10ビットパネルが搭載された
> ハイビジョンテレビでも14ビット相当の高階調映像で再現するソニー独自の技術です。
> 人間の視覚特性を利用した映像処理アルゴリズムにより、HDMIケーブルで接続できるすべての
> ハイビジョンテレビで、素材本来の滑らかで自然な映像を再現します。
> Deep Color出力 ●
プロジェクター側
> 12bitまでのDeepColorをサポートする。
> DeepColorもサポート。
SBM for V は時間ディザかな
レコーダー https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0903/
JVC DLA-HD100 https://av.watch.impress.co.jp/docs/20070926/victor.htm
Optoma HD803 https://av.watch.impress.co.jp/docs/20080208/os.htm そんな事どうでもいいから、パソコンおじさんの
ハイスペ高画質化アメリカンスナイパー早く見せてよ なーんだ、無職おじさんがトーンジャンプって聞き齧った言葉繰り返してただけかー >>904
お前何言ってるの？
暇ならよそに行けよ パソコンバカがさっさと撮影してアップしないのが悪いんだぞ 新しいスレいるな
スレ名
集まれスティック系トーンジャンプ貧困シアターの会 バカにされてるけどFire stick便利だけどなー
天釣りしてるから電源以外の配線いらないってのはホント楽だわ
(スピーカーはBluetooth経由) バカはパソコン野郎だから心配しなくていい
煽るだけ煽って画像も上げられず逃げたカスだから パソコンは使う人次第で如何様にもなるものだよ。
例えばmadVRはdebanding、ditheringの機能もある。
化粧する前の素のデータの話なのか、機器を経由した
表示画面の話なのか、切り分けないと不毛 ガチでアメリカンスナイパーに狙われてるやついない？
隠れた方がいいぞ？ >>913
今どきパソコン持って無いなんかバリバリの貧困層じゃんw
スマホ一本猿とファイヤースティックに中華プロジェクターのかわいそうな貧困シアター（笑） 俺はパソコン持ってても映像機器としては使わん
単体では使うが
そもそもアマプラの映像に補正なんてかけられるのか？
出来ても相当特殊な方法だろ、そこまでするのもキモいわ そらゴミのようなアマゾンでなけなしの金握りしめて買ったトイプロジェクターの中華にファイヤースティックと15万のプロジェクターと自作のHTPCでは貧富の差があまりにも激しすぎる
貧乏中華プロジェクターは中華スレに行くべき >>919
全てはグラフィックボードがどんな処理してるかで決定される
そして最終処理はプロジェクター本体の映像エンジンそのものの性能で左右される だからその、素晴らしいパソコン性能で処理したら
アメリカンスナイパーが超画質で再生されるんだろ？
責任持って早く画像上げて証明して解決しろよ pcだろうがfirestickだろうが甘プラに画質求めるのはお門違い そもそも過度の圧縮により劣化したアマプラ動画がPCだとキレイに再生されるなんて目が腐ってるかエアプだよな
UHD BD再生してるとかならともかくw 画質画質騒いでないでコンテンツ自体を楽しもうぜ。不毛な争いで仕方がない。 >>926
それは映画のスレでやれとｗ
アマプラやネトフリのトーンジャンプが消えてなくなる補正を見てみたいわ。 >>925
パソコンガイジ自身がネットの情報だけで御託並べて
実際にはスマホと中華プロジェクターしか持ってない可能性
更にはプロジェクターすら持ってない可能性まであるからな 実際にはPCよりFireの自社製品に優先的にさせるから
ビットレートが安定するんだよな トーンジャンプ
アメリカンスナイパー
パソコン
NGワードにしたらスッキリしましたｗ fire棒は小さめのモバイルプロジェクターと組み合わせるといろいろ楽しいんだけど
常設してシステム組んでるとfire棒の立ち位置が微妙な感じ
俺の環境だとUHD再生機とテレビに尼ビデオのアプリ入ってるからプロジェクターで見るときはUHD再生機使ってる 微妙か
Anker、4Kプロジェクタ「Nebula Cosmos Max」。79,980円のフルHD機も - AV Watch
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1285732.html
アンカー・ジャパンは、日米のクラウンドファンディングサイトで合計2.5億円を調達したAndroid TV 9.0搭載のプロジェクター「Nebula Cosmos Max」と「Nebula Cosmos」を11月20日に発売する。価格は「Cosmos Max」が179,980円(税込)、「Cosmos」が79,980円(税込)。
エントリーモデルの「Cosmos」は最大120インチ、フルHD/1,920×1,080ドットで投影できる。HDR 10にも対応。輝度は900ANSIルーメン。コントラスト比は1,000:1。ダイナミックスムージングにより、動きの早い映像も鮮やかに投影できる。 >>935
10万前後のプロジェクターで存在感を示せるかな？ フルHDの方はセールで5万弱とかになってくれればアリかもしれない
4Kの方も価格次第だがX10-4Kの方が使いやすそう 安いとかそういう問題ではなく、画質面でワンランク下がる製品だ 4Kの方はHT3550などで定番の0.47インチフルHDパネルの画素ずらしだし
少なくともそこら辺の中華系よりはマトモだと思いたい
買わないけど 4kは仕方ないとしても
画素ずらし2重の1920x1080は安くても欲しくない Ankerとかスマホとファイヤースティックしか持って無い貧困層が必ず持ってるガジェットで大好きそうなメーカーだよなw
トーンジャンプ君とかw 既にあるよ、これを使えば良いさ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1554359243/l50
ここは主に15万円以下程度の低価格プロジェクターを語るスレです。
高くても20万円台のものが話題です。
50万円とか70万円するシアタープロジェクターはお勧めプロジェクタースレや各メーカースレへどーぞ。
3万円以下のスマホ液晶を転用したなんちゃってプロジェクターは中華プロジェクタースレへどーぞ。VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>945
benqのGS1をサブで使ってるけど、雑に使う分には悪く無いけどな。(メインはTW5200)
買った時、防水防湿ケースに入れて風呂場で観ようと思ったけど、一度も試していないやｗ >>948
そいつはプロジェクター持ってないヤツだから相手しなくていいよ プロジェクター用にサウンドバー買おうと思ってるんですけどオススメあります？
一応候補はYAS109、HT-X8500、BOSE SOUNDBER 500です。 スピーカーとアンプ揃えてめちゃくちゃ良くなりました！
ここの方でオススメしてくれたダリやSONYのスピーカーも検討してみて最終的に
B&W 606S2 とマランツのNR1200を買いました！
「アンプってなんか音ぞーふくするやつなんしょ？」
ぐらいのオーディオ知識でしたが全然っ違いますね！
今まで32インチのTVで観てましたから。
良い音で聴くホームプロジェクターライフが楽しすぎる！
今夜はスターウォーズ観るぞー！！！ >>951
分かる。前にゴミみたいな中華プロジェクター買って頭抱えてた時に、音響だけでもちゃんとしたの追加で買ったら、一応楽しめるようになったから、マジでスピーカーとアンプは重要だと思った。 夜間の視聴が主だったり、大きな音を出す事ができない環境の人には
ヴァーチャルサラウンドヘッドホンのMDR-HW700DSがお勧め
ていうか、中途半端なアンプとスピーカーによるサラウンドシステムよりも、
MDR-HW700DSの方が重低音や全方向からのサラウンド感が凄い モバイルプロジェクターっていうんでしょうか？
小さくてLEDで寿命が長いの
その中でモバイルバッテリー宮殿で動作する
プロジェクターでよさげなのさがしてるんですが
おすすめなどありもうしたら
おしえてほしいです 評判いいモバイルだと「XGIMI MoGo Pro」かなー XGIMIはH2以外は全部画素ずらし？
TIのチップセットには0.47"以外はMicromirror array sizeが1080pの無いけど
H2まで大きくなるとモバイルでは無いね フルHDで投影距離2.5m前後のプロジェクターを探しているのですが何かおすすめはありますか？
今までプロジェクターを使ったことがないのでイマイチどの機能に注目すればいいのか分からず…
ご教示願います >>960
すいません書き忘れました
距離2.5m前後で100インチを投影できるものを探しています >>961
そんなに特殊な焦点距離じゃないから、他にも何か希望を出した方がレス付きやすいかもね > 2.5m
レンズの先端なのか、本体ケーブル込みなのか レンズの先端からスクリーンまでの距離が2.5mです
映画鑑賞に使用する予定なのでファン音の小ささや発色の良さ辺りを重視したいです >>964
BENQのHT3050使ってるけどなかなか良いよ。 俺もht3050使ってるから一票入れたいが最安値見てると今の価格は少し微妙な気も >>966
あれ、ほんとだ。なんか価格上がってる。自分買ったとき税込8万だったんだけど。 LGのHF85LSとHF65LSの購入で迷っているのですが
1500ルーメン(レーザーダイオード) vs 1000ルーメン(RGB LED)
これがどれくらい違うのかイマイチわかりません。
おおよそ5万円の価格差、500ルーメンがどういったシーンや使い方、経年劣化等で響いてくるか
何かご助言をいただけませんか？
コントラスト比は２つとも同じ150,000:1です >>970
明るさをとるならレーザー
発色をとるならRGBLED
色温度の高い青白い発色が好みならレーザーでもいい >>970
同じレーザーのHF80使ってるけど画質や明るさは十分に満足できるよ
低消費モードでも暗室ならかなり明るい
ただ貴方の希望してるのは短距離の壁投射用や張り込み用のモデルだからスクリーンが専用壁紙か張り込み式に限定されますね
ロールアップのスクリーンだと歪みがめちゃくちゃ目立ってやめといたほうがいいです
それかサイドテンション付きの平面を出せる高級電動ロールアップスクリーンなら話しは別です
基本真っ平らな壁投射や張り込み限定と思って下さい
市販品のサイドテンション無しのロールアップスクリーンなら他のプロジェクター選んで下さい >>970
あ、それから経年劣化とかはあれかな、時間の事かな？
2万時間なんてとてもじゃないけど寿命をまっとうするまで毎日6時間視聴して10年とかの途方も無い計算時間なので気にしなくていいと思いますよ 短焦点プロジェクターご使用時の注意点
https://www.youtube.com/watch?v=ynkxbKNELQI
初プロジェクターの初心者は何も知らずに短焦点モデル買ってしまいがち
短焦点はデメリットも多く投射距離かせげなくて壁投射かサイドテンション付き買える人向き
普通のプロジェクター用の安物スクリーンでは使い物になりません >>971
明るさをとってレーザーの方を買おうと思います。
ありがとうございます。
>>972
部屋の壁自体が白いので壁投影にしようと考えています。
スクリーンの事まで丁寧に教えて頂きありがとうございます。
>>973
わかりやすい動画ありがとうございます。
仕事で光を扱ってはいますが、プロジェクターに関してはド素人なので本当に助かりました。
優しいスレですね 壁の前に白シャツかざしただけで別物みたいに綺麗に映るから >>975
部屋のクロスもプロジェクターに適してるのと適して無いのがあるので可能ならDIYでプロジェクター専用壁紙を貼ろう
以外と簡単だよ
そして壁紙スクリーンの最大メリットはエアコンや扇風機の風でなびかない！
上げ下げの手前が無い！
張替えても格安！
安物ペラペラスクリーンには無い超平面性！ 壁紙は素人には境目が難易度高すぎる。
厚手のペイントとかないんかね？ >>974
これ超短焦点プロジェクターの解説だよね
スクリー専門メーカーなんだから普通の短焦点とは区別すべきじゃないかな
それとも短焦点PJにも高価なスクリーンを売りつける為にわざとごっちゃにしてるのかと勘繰ってしまうわ
実際、初心者っぽい>>840の人はその辺が区別ついてなかったみたいだし >>980
補足
超短焦点PJ向けスクリーンの解説なのに、動画のタイトルや解説で「短焦点」ってなってるのが気になりました アマゾンで2000円ぐらいのスクリーンを壁にホチキスで留めてみる。
クロスに映すよりは良かろう。 半端なスクリーンでストレスを生むなら壁直の方が良い 尼の2000円ぐらいのやつはガーゼみたいに薄っぺらいぞ
普通に向こうが透けて見えるw スクリーンってプロジェクター本体と違って買い換えスパン長いしシアターハウスとかのまともなやつ買っとくが吉 >>604
現在も使用しているけど、当時お買い求めやすい値段と
2Dを3D化するとか面白い機能があったことで
結構、購入者が多かったんだと思う
ただ単焦点とかはないから設置が難しい機種でもあるね
（週末、映画やアマプラとかで今でも楽しんでいるけどｗ）
https://i.imgur.com/SsqaoYm.jpg
https://i.imgur.com/i5xLGvT.jpg
https://i.imgur.com/VU01dRo.jpg 映画鑑賞用にネブラカプセル2検討しているのですが、
携帯する予定がなければ普通のプロジェクターのほうがやはり安くて明るいですかね？
ケーブルあれこれ接続するのが面倒で。。。 >>604
ただのひと昔前の映画業界やテレビメーカーが流行らそうとした一時的なブーム
映画アバターが走りで有名
今やシネコンの3Dやテレビの3D商品が完全に終了したでしょ
メインストリームはやっぱり王道の2Dですよ
原点回帰しただけ
だいたいメガネなんかかけて脳みそ騙して錯覚で観るなんて眼がしんどくて持たないしあんな子供騙しみたいな幼稚なギミックに高い料金払うのがバカバカしくなっただけ
やはり裸眼の2Dで画質で勝負するのが映画の王道だしプロジェクターの王道 明るすぎてもダメなんでしたっけ？
ネブラの200ANSIルーメンと、
それより半額以下なのに4000ルーメンとかある機器、
後者に飛びついてしまいたくなる。 >>996
半額以下4000ルーメンって中華ルーメンでしょ。ANSIルーメンとは基準違うからね。 >>983
職人も日当分と交通費は必要だからどれだけ平米数が少ない施工でも2万近くは要る
数年前に12畳とトイレと脱衣場の天井無しの壁面だけの張替えで職人呼んで7万ほどかかった
自分でやったほうが紙代だけなので激安
糊付き買ってやったら簡単
継ぎ目も合わせ方のやり方があってコツさえつかめば楽勝 >>982
厚手のペイントならパテで下地の平面出してから塗れて簡単だろがアホか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 101日 7時間 28分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
