ゲームに適した遅延の少ないテレビ 135枚目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/21(月) 00:57:18.84ID:XjMyXvC60
此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。

[関連サイト]
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
https://www.rtings.com/tv/reviews

※前スレ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 134枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1598801991/

■鉄板ゲーム向けテレビ ※2020年09月時点
PS4/Switch向け低遅延→SONY BRAVIA X8000H
PS4/PS5/Switch向け実用範囲内の遅延、高画質→SONY BRAVIA X9500H
0002名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/21(月) 00:59:36.21ID:XjMyXvC60
・遅延一覧表(数値が小さい方が良い)
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.1ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.0ms : Panasonic VIERA FX750
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
-----↑ここまで3フレーム遅延(プレイに支障なし)-----
55ms : SHARP 4T-C40AM1
※少数点以下未記載のものは計測精度の違い(前後8ms)
0005名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/21(月) 21:38:06.37ID:lGfuoc5Z0
スレ建て乙
0006名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/21(月) 22:43:59.90ID:mCed9QZm0
>>2
※注意※
真っ当な根拠が無い計算によるリストです
スレの中で繰り返し貼られ続けられますがご注意を
0007名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/21(月) 22:45:58.49ID:XjMyXvC60
>>6
>>2は過去スレや大手レビューサイトが計測した実測値しかないよ
計算だというならどれが間違えていて正しい値はなんなのか
具体的によろしく
0009名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/22(火) 00:28:01.46ID:sbU3aE5g0
>>8
現状誤っているというソースは一つもなかったかと

rtingsとHDTVTestはSONY中心で同機種での計測をしておりいずれも動画を公開しているから確実かと

東芝は4gamer、avwatch
パナソニックはavforums、t3
と、動画はないが画像などいずれも複数サイトで計測しているため信憑性高い

シャープだけはavwatch1サイトでの報告だが
なぜか計算値だと主張する人がいるだけで現状これと違う計測結果の報告は一つもない
0012名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/22(火) 15:39:38.83ID:OsM0TlZ+0
REGZA M520X以降のMシリーズはゼンジー計測してないからな
つまりソースがあると捏造しているということ
0016名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/22(火) 22:30:50.10ID:I3323RPd0
>>15
BRAVIAの国内モデルで買うのならHDMI2.1対応になるであろう来年モデルまで待つ方がいいかと
0018名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/22(火) 23:03:00.82ID:4Oz6FpT20
REGZA M540Xが33msって本当ですか？

その機種は持ってませんが
自分は格闘ゲームやるので
2フレームならプレイ中、違和感を感じますよ
0020名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/22(火) 23:34:41.51ID:/DR0ftlz0
>>18
なんのゲームやるかしらんが
任天堂スイッチが出力するときには7フレームも遅れているのにスマブラやスプラトゥーンは全員が多大な違和感を感じながらプレイしていると…？
0021名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/22(火) 23:52:41.94ID:+xbmaUyg0
>>18
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1273997.html
西川善司の大画面☆マニア
「4Kテレビの遅延、診察しちゃうぞ! PCレスで測定できる「4K Lag Tester」導入」

東芝レグザ「40V30」 (1080/60p)
・標準モード　41.7ms
・ゲームモード　3.2ms

東芝レグザ「40M510X」 (4K/60p)
・標準モード　108.5ms
・ゲームモード　8.6ms　<--------

東芝レグザ「55Z700X」 (4K/60p)
・標準モード　183.3ms
・ゲームモード　15.1ms

東芝レグザ「55Z720X」 (4K/60p)
・標準モード　163.0ms
・ゲームモード　12.9ms

・・・とまぁ、東芝公称値と実測値の差から予測は付くよね
33msになんてなる材料ないっしょ？ｗ
0023名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/23(水) 00:39:51.96ID:y3Fl2JKl0
>>21
やはり誤認する人が出てくると思ってたけど
それ本来計測位置を中央にするところを
4.2ms速くなる上部で計測してる

REGZAはパネル遅延を除くと小さく書いたりいつも悪質なんだよなぁ
小さく書いている以上捏造ではないが捏造いわれるのもわかる

rtingsなどの大手サイトは全て中央で計測してる
これは上部で計測してしまうとパネル自体の遅延が誤って計測されてしまうから当然なんだけどね
0024名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/23(水) 00:42:33.57ID:PlYkN6qF0
>>21
ダウト
それ計測方法がパネル遅延を除いているからそれにパネル遅延が加算される
インターネットで全て公開されているなか捏造は出来ないよ
0025名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/23(水) 00:45:43.18ID:z5PM5x+W0
1フレームの半分表示するだけで
物理的に8.3msは必ずかかるのに
なぜがそれよりも短い3.2msと計測結果がでている事に疑問を抱かないのはtwitter脳かねぇ
0028名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/23(水) 03:30:16.46ID:1F6vbqLs0
どのみち上部とはいえラグテスターで実測出た時点で
指標になる数値が導き出せるんで充分有益な情報かと

非倍速機種のV31やM510Xなら21に出てる数値に8.3msを
倍速機種のZ700XやZ720Xには4.2msを足せば中央部の
実測遅延の推定値として目星が付けられるし
0029名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/23(水) 06:41:20.75ID:iFg8LAwW0
>>28
ですよねー
上部と中央の差も目星付けられない割に、公称値にありえない数値を加算できちゃう捏造君の物差しは歪んでますねー
コミュニケーションするだけ無駄なんだわこんな人とは
0034名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/23(水) 12:27:58.93ID:V+z8gm/+0
テレビ向けOLEDはLGしか開発していない
OEMとして他社に売る場合でも当然LGとして利益をのっけて売ってる
それを組み上げて売る側は当然そこに自社の利益ものせなければならないので割高になる
0035名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/23(水) 12:35:02.67ID:PV0XYfPK0
>>34
韓国LGは東芝や三菱の半導体を使っているから大分割高だよね
スマホもソニーのイメージセンサー使ってて割高だよね
0042名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/23(水) 13:47:40.57ID:roUJTFxU0
480hz
eSporto公式
遅延が速い/遅い
フラペチーノ
スイッチPro
黒浮き/黒つぶれ/白飛びの折れ線グラフの見方がおかしい
上部遅延<New
エビチリテンカス
映像出力で120hzにできれば元が30fpsでも遅延の面では悪影響出ないとわかってない
モニター側の内部処理が12bitなら接続機器側と12bitで出入力できた方が良いとわかってない

これが捏造エビクオリティ
0046名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/23(水) 18:34:36.72ID:K9PbhDQg0
>>19
ありがとー結局A9Sにした
プラズマから乗り換えて遅延も少なくなって滅茶苦茶綺麗だ
0047名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/23(水) 19:25:07.86ID:XMCvgMDB0
PS5予約倍率40倍って…
0049名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/23(水) 23:41:28.65ID:jtyQyvuM0
まあ対応した日本or台湾製のフルスペックテレビかモニタが無いから
今買えんでもええけどな
0050名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/24(木) 00:16:01.67ID:uGkT1xt50
映画やゲームのマスターモニターとして採用されているのソニーのBRAVIAかパナソニックのVIERAくらいしかないしなー
0052名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/24(木) 08:15:34.48ID:0cAv25IS0
>>51
採用されているのはテレビだぞと
0059名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/24(木) 09:18:27.87ID:qk+q2oyq0
認識テレビ < 新着
480hz
上部遅延
遅延が速い
eSporto公式
スイッチPro
0064名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/24(木) 11:47:28.56ID:Z2iqEJvy0
rtingsってＬＧの評価すごい高いよな
金でももらってんのかな

でもまあゲームモードで使うなら
どうせ高画質機能のほとんどは切られちゃうんだから
同じパネル使って安いＬＧでいい気はする
地デジやＢＳ見るなら変わるだろうけど、ゲームじゃ変わらんでしょ
0065名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/24(木) 12:02:26.32ID:mPbYiil00
rtingsは最近焼きつき気にするならLGはやめとけと評価たけどなw
金の切れ目が縁の切れ目ってか
0066名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/24(木) 12:03:37.49ID:PdFwh3SH0
>>64
LG自身がソニーにはプレミアムパネルを提供している、自社製品では使用していないと明言している
パネル自体が別物
0067名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/24(木) 12:18:39.36ID:h+/dq0dm0
>>64
逆逆ゲームだと暗所が潰れて見えづらい致命的な問題が避けられない

ソニーのA9Gは暗所でもクッキリみえるが
https://i.rtings.com/images/reviews/tv/sony/a9h/a9h-eotf-large.jpg

LGCXは暗所で建物と敵が潰れてかなり近い色になってしまう
https://i.rtings.com/images/reviews/tv/lg/cx/cx-eotf-large.jpg

ゲームなら迷わずソニーのBRAVIAでいい
0069名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/24(木) 13:11:58.79ID:+2vQAqAz0
黒の再現性ではA9Gが上
遅延ではCXが上
ここは遅延のスレだから、迷わずBRAVIAは流石にない

1080p60Hz
A9G 27.3ms
CX 13.6ms

4K120Hz
A9G N/A
CX 11.1ms
0070名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/09/24(木) 14:24:06.43ID:+rz/nV9v0
>>69
0.1フレーム単位で遅延気にするなら迷わず9.4msのx8000hでいいでしょ
もちろんこれもBRAVIAだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況