ゲームに適した遅延の少ないテレビ 135枚目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。
[関連サイト]
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
https://www.rtings.com/tv/reviews
※前スレ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 134枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1598801991/
■鉄板ゲーム向けテレビ ※2020年09月時点
PS4/Switch向け低遅延→SONY BRAVIA X8000H
PS4/PS5/Switch向け実用範囲内の遅延、高画質→SONY BRAVIA X9500H >>890
PS5は4K標準なのにわざわざSwitch画質の1080p下げることはないだろうに
それこそ格安テレビはアプコン性能がSONYとかに比べるとゴミだからLGでもあったけど残像感がなぁ 別にフレームレートにこだわらないならBRAVIAでいいんじゃね?
選択の幅が減るだけで最低限のことはできるからな LG B8 焼きつき
https://youtu.be/D8Rwzzc3mVY
2018年モデルでSONYやパナソニックは焼きつき無くなったが(少なくとも2年でうっすらとすら焼きつかないくらいには改善点されてる)
LGは相変わらずみたいだね 各社ゲームモードにおいては焼付き防止処理は殆ど切っているだろうから、焼付きリスクはどこでも変わらんのでは
テレビ番組をよく見るなら、差は出るんだろうけど >>895
そりゃ発売から2年しか経っていないからね
うっすらとすら出ていない以上、
少なくとも焼きつくまでは6年はもつだろうが
それにしてもLGは新パネルもだめかぁ >>864
あらら、
やはり焼きつき対策パネルのパナソニックにした方がよさそうだね >>900
へ?CX焼きつきあるけどサムスンのテレビは焼きつき安全とrtingsのコメントまであるじゃん…… >>900
LGは焼きつき酷い評価ついてない?大丈夫か?
パナソニックは>>894みたいに酷い焼きつき一切ないよ >>901
そりゃサムスンのQ90Tは液晶だからね
>>902
その3機種で一時的な焼き付きに一番ひどい評価がついてるのはA8Hだね
パナの一時的な焼き付きの検証結果はないのでどうだか分からない
ないというならソースよろ >>903
ソースまだか?
焼きつかないものにソースも糞も無いよ
無事故なんだからw
韓国LGは焼きつきソースでてるけど
パナソニックにあるならはよだしてw >>903
ほんとだ
3機種の中で焼きつき評価LG CXは10点万点中2点しかないw
最低評価だねorz ソースマダー?
パナソニック焼きつかないで確定かな? X8000Hユーザーです
ゲーム中の主人公のセリフとか、、中央の定位で鳴るような音声が
妙なサラウンドがかかったように聞こえます
(もちろんサラウンドはOFFにしています)
文字で言い表すのは難しいんですが、中央の定位の音声だけ
風呂場で喋ってるような、ボワ〜ンとした音声になります
ソニーのテレビはこういう音質なんですか? >>907
ソースマダー?
CXってHDMI2.1基準満たせなかったゴミのこと?
大好きな韓国のLGにでも聴けば? >>909
X8000Hは知らんけど
BRAVIAは全体的に音のバランスが良いから
中音域だけぼやけた感じになるのは聞かないな
設定の画面と音声からATMOSとか色々on/off切り替えてみてどう
気に入った音にならなそうなら別売りのHT-X8500置けば問答無用で解決するかと >>910
つまりCXが焼き付いたってソースは無いんだね >>912
2018年モデル以降は
ソニー、パナソニックは焼きつき一切なし
LGはありで確定ということ?
CXはまだ1年たって無くない?もう焼きついたの? >>913
そのCXのソースがないんだよね
虚偽の情報だったのかな? >>914
焼きつくの?焼きつかないの?どっち?
はっきりしろ >>915
使い方によっては焼き付くよ
それはソニーもパナも同じ 今後発売のテレビ比較基準にどお?
【HDMI2.1機能】
https://www.ite.or.jp/contents/keywords/1811keyword.pdf
@4k120hz→ヌルヌル
ARGB,YCbCr 4:2:0、4:2:2、4:4:4→鮮やか〜
BDSC1.2a→必要?
CeARC→AVアンプ利用者はあった方が良い
DダイナミックHDR→鮮やか〜
EVRR→チラツキ予防?
FQFT→必要?
GQMS→必要?
HALLM→低遅延?
【映像送信側の対応機能】
GTX3080→@、他?
PS5→@?、他?
XSX→@?、E(one Xと同じなら)、H(one Xと同じなら)、他?
【映像受信側の対応機能】
シャープAQUOS CX1ライン→@、他?
LG OLEDxxCX→@、A全て、C、E、H、他?
LGOLEDxxBX→@、A全て、C、E、H、他?
LG OLEDxxC9→?
LG OLEDxxB9→?
LG xxNANO86→?
LG xxNANO91(エッジライト)→? ダイナミックHDRってソフト側が対応してないと意味ないんじゃないの XSXのHaloコレクション、4K120fpsと公式アナウンス
廉価のXSSも120fps
やっぱPS5含め次世代機を買うなら60hzテレビは地雷
絶対後悔する >>918
テレビ・外部機器・ソフトの全てが対応する必要があるよ
さらに動的HDRはDolby Vision・HDR10+の規格があるから
3者全てが同じ規格に対応しておかないとダメ
ちなみに動的HDRの観点からテレビを検討する場合は注意が必要(以下価格コム調べ)
Dolby Vision対応テレビは2020年モデル時点でAQUOS・LG・BRAVIA・REGZA
VIERA・フナイと数が多いのに対しHDR10+はREGZA・VIERAのみ
ソフト側がどの規格を採用するかは不明だけどHDR出始めからの規格であるHDR10との
互換性があるから実装しやすくライセンス料がDolby Visionよりも安価で導入しやすいHDR10+を
採用する可能性は低くは無いだろうから今後はソコの情報も重要度が増すかもね >>916
ソニー、パナソニックは焼きつかないよ
2018年モデル以降は対策されていて
うっすら焼きつき報告すら無いかと
有機ELならソニーかパナソニックでいいとおもう >>920
HDR10+は性能がカスすぎるから不要
ゲームや映画で使われるDolbyと
4K/8K放送で使われるHLGの2つは必須 >>921
ソニーでもパナでも焼き付くよ
これはメーカー自身が言っていること
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/50147030M-JP.pdf
長時間同じ画面を表示し続けたり、繰り返し同じ画面を表示したりすると、パネルに焼き付き(残像)が発生することがあります。
https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-55HZ2000_manualdl.html
有機ELパネルは材料の特性上、画面に焼き付きが発生する場合があります
虚偽の情報の拡散は犯罪行為だからやめようね >>923
ソニー、パナソニックは
2年経ったいまもうっすらとすら焼きついていないよ
10年後とかなら焼きついているかもね >>923
こんな頻度で焼きつくならゲームは厳しいけど
ソニーやパナソニックは既に2年経ってもうっすら焼きつきすらなし、
要するに最低でも3倍の6年以上は焼きつかないからいいんじゃない
いつも通り10年も持てば買い替えてるし
828 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/20(月) 13:00:28.70 ID:Y+JtWvQY0
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が!
これは毎年パネル交換か?
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1981652/blog/43131303/
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。 テレビ選びほんとめんどくさくなったね
詳しい人のおかげで色々理解できてほんとありがたいです 有機ELはケチると焼きつくからなぁ
液晶はケチると残像が
ケチらなきゃなんの心配も無いんだけど
ケチりたいよな >>925
>>926
東芝やLGの2018年モデル以降の焼き付き報告はどこ? >>928
ケチるケチらないじゃなく遅延やHDMI2.1対応の観点でLG一択だよ >>930
LGって韓国の?
LG CXからHDMI2.1じゃなくなったし遅延もソニー以上に遅いからないかな
rtingsも指摘しているがスペック観ても40Gbpsになっている
HDMI2.1なら48Gbps必要
満たせているのはソニーとパナソニックの8Kテレビだね >>932
48Gbpsが要件だからね
意外と規格については知らない人多そう 一部だけでも対応してたら「HDMI2.1対応!」って書くのやめてほしい >>933
HDMI2.1名乗るための要件書いてあるソースよろ 愛国無罪の精神が激し過ぎると、自発光デバイスですら焼き付かないって思い込めちゃうのか… >>937
ちなみに俺が言ってるのはとにかく絶対にLG下げ&SONY押しの奴の事ね ジャップ勢はOEM買って中抜きしてるだけなのにHDMI2.1の仕様が異なる訳ないでしょ テレビに使われてる液晶パネルの大半、有機ELに至っては100%韓国製なのにノーコリアだとか言ってたら全然テレビ買えんやんけ ユーザーに対して誰がサポートするのかって話だわ
韓国メーカーが日本人顧客にまともな対応すると思えん TVなんて安いのを3年置きくらいに
買い換えた方が良いって。
3年前に買った液晶 58z20x 20万
有機EL 55c9 12万だぞ。
性能はともかく値段下がるペース半端ないから HDMI2.1の文言省くと良い?
【最近の映像関連の新機能】
https://www.ite.or.jp/contents/keywords/1811keyword.pdf
@4k120hz→ヌルヌル
ARGB,YCbCr 4:2:0、4:2:2、4:4:4→鮮やか〜
BDSC1.2a→必要?
CeARC→AVアンプ利用者はあった方が良い
DダイナミックHDR→鮮やか〜
→ハード、ソフト、TV全て対応する必要あり
EVRR→チラツキ予防?
FQFT→必要?
GQMS→必要?
HALLM→低遅延?
Iドルビービジョン→鮮やか〜
【映像送信側の対応機能】
GTX3080→@、他?
PS5→@?、他?
XSX→@?、E(one Xと同じなら)、H(one Xと同じなら)、他?
【映像受信側の対応機能】機種による
シャープ:@、他?
LG:@、A全て、C、E、H、他?
SONY:なし?(ready PS5待ち)
TOSHIBA:なし?
Panasonic:なし? >>948
SONYとシャープは48Gbps
VRR意外全て対応してるかと
SONYは海外モデルのX900Hが全対応かつ48Gbps
パナソニックもeArc対応
あと8KとHLGが抜けてる
DolbyとHLGは必須
48Gbpsに達していない物は全てHDMI2.1ではない 俺が3年前に有機買った時は70万したのに…あと7年使おう >>949
ソースまだ?up to 48Gbpsな文書しか見つからないんだけど おさらい
<CES>同じ「HDMI 2.1搭載」でも、メーカーによって機能も意味も違う
https://www.phileweb.com/sp/review/column/201901/09/644.html
2.1ではない、なんてただの消費者が断言しても何も変わらない へー48GbpsじゃないやつはHDMI2.1ではないで確定かな
いやまあ規格外だから当たり前だけども >>948
あとはLFCの有無が判明すれば、LFCありの機種はだいぶ有利になりそう。 4K120FPSの並びで8K60FPS、(8K120FPSはないっすよね?)
HDRの並びでドルビービジョンとHLG、
VRRの並びに追加でFreesync2とGsync、
かな?
LFCは、
Freesync2 = HDR + LFCという説明がネットにあったんですが、そのLFCでしょうか? >>956
まとめたいなら
PCで必要なのと
PS5で必要なのに分けた方がいいかと >>959
それなら全く必要ないかと……
HDR10+よりゴミでは 皆ゲーム以外だと倍速機能欲しいのか?
映像作品だと違和感がある、と監督連中が言ってるから気になってしまう >>958
42以下でPS5もとなるとガチでこれくらいしかない
REAL LCD-A40RA2000
選択肢がなさすぎるが、まあこれは良いものだ >>963
何を勘違いしてるのかわからないが
ゲームで倍速が欲しいとは言ってないぞ
書いてる通りゲーム以外の話 はるとこまちがえたは
>>948
必要なのはこれ
【最近の映像関連の新機能】
@8K60fps
A4k120hz/VRR→ヌルヌル
B12bit出力→鮮やか
DDolby Vision、HLG→鮮やか
EDolbyAtmos→高音質、敵の方角までバッチリ
FeARC→AVアンプ利用者向け
GALLM→HDMI制御
【映像送信側の対応機能】
GTX3080→全て
PS5→全て
XSX→@、B、D、E以外
PS4→@、A、E以外
Switch→Fのみ
【映像受信側の対応機能】機種による
SHARP:A以外
SONY:全て
LG:HDMI2.1非対応
Mitsubishi:HDMI2.1非対応
Panasonic:HDMI2.1非対応
TOSHIBA(Hisense):HDMI2.1非対応
今のところこうじゃない
HDMI2.1対応が出る春にならないと
あとソニーは全てとあるが@以外全てとA以外全ての機種があるから機種毎じゃないと意味が無い あ、LGは旧機種は対応してるんだっけ?
持ってる奴いる? >>965
AndroidとappleTV対応かも入れて >>960
LFCがあれば、4K30fpsあたりのゲームでもVRRが効いてくれるんで必要ないとは言えないです。
基本的にVRRは液晶では48Hzから120Hzまで、有機ELでは40Hzから120Hzまでの範囲でしか効かないのが、
LFCがあればある程度まではそこから外れても補完してくれる機能なので。
PS5やXboxSXで多くなるだろう4K30fpsあたりでは重要ですよ。 >>965
まとめるならPS5 ReadyとAcousticAudioも追加で >>968
肝心のその2機種がLFC非対応じゃね? >>970
それはまだわからない。XboxSXはFreeSync対応だと思うので、対応しているかもしれない。
HDMIVRR自体にLFC機能がある可能性もあるし。 >>942
仕方のないものはしゃあないわ
パネル無かったら映らんし PS5ってドルビービジョン対応するって正式に言ってたっけ ドルビービジョンのゲーム対応はXboxのほうだけじゃなかったかな。PS5ではまだ言ってない。 【最近の映像関連の新機能】
@8K60fps
A4k120hz/VRR→ヌルヌル
B12bit出力→鮮やか
CAcousticAudio→立体音響
DDolbyVision、HLG→鮮やか
EDolbyAtmos→高音質、敵の方角までバッチリ
FeARC→AVアンプ利用者向け
GALLM→HDMI制御
HPS5Ready→@またはA、B〜G+HDMI制御対応
IAndroidTV搭載
JAppleTV対応
【映像送信側の対応機能】
GTX3080→@〜G
PS5→@〜H
XSX→ACFG
PS4→CDEFG
Switch→Fのみ
【映像受信側の対応機能】機種による
SHARP:@BDEFGI
SONY:全て
LG:HDMI2.1非対応 AFG
Mitsubishi:HDMI2.1非対応 F
Panasonic:HDMI2.1非対応 DEF
TOSHIBA(Hisense):HDMI2.1非対応 F
わかるところだけ入れたが他わかる? 正直この表いらなくないか?
メーカー毎じゃなく機種毎じゃないと LGの8Kテレビは無視?ちゃんと48Gbpsだよ。それに>>976の言うように、
8KはあってもVRR無しと4KVRRありを合わせてそれで全対応とか書くのもどうかなあ。 しかもソニーのVRR対応テレビは日本発売なしなのに。 機種毎(発売から2年まで)なら見易くていいけど
オブジェクト超解像
HDRリマスター
HDRアプコン
バックライト直下駆動
データベース型ノイズリダクション
倍速駆動
クアトロンやトリミナスなどの高発色パネル
もいれて
allmやeArcより数倍重要 >>977
韓国系はイマイチわからん
仕様わかるURL貼って >>962
返答有り難うございます調べてみたら結構良いお値段するのですね
参考になりました LGの日本のサイトは仕様がわかりにくいので、オーストラリアのサイトの仕様が詳しく書いてあるのでリンクする。
https://www.lg.com/au/tvs/lg-OLED77ZXPTA >>984
LGは同じ機種でも地域によって書いてあることが違う適当翻訳なんで
韓国版みたほうがいいよ >>986
LGオーストラリアはFreeSyncの適応がまだ定かでなかったころからFreSyncプレミアムであることを記載していて
それが正しかったりしてるし、ざっと見た限り特に間違いも無さそうだから。
韓国のサイトは見づらいし日本の機種と型番がだいぶ違うからあてにならない。 >>987
どうやってそれ判断したんだ?韓国本家より正確ってめちゃくちゃ怪しいんだがw
持っているなら遅延情報よろ 去年モデルのZ9だと1080p60Hz時17.4msのようだね。今年モデルはまだ測定されていなさそう。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。