東芝 4K REGZA(レグザ)総合 73
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
東芝4K REGZAについて語りましょう。
2K REGZAの話題はレグザ総合スレおよび各機種専用スレでお願いします。
□東芝公式
https://www.toshiba.co.jp/regza/
■前スレ
東芝 4K REGZA(レグザ)総合 72
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1596350112/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>742
別に強引でもないぞ
まー店頭だと730の方が発色良く見えるかな（人によっては濃すぎると感じる人もいる）
パナも同じパネルっぽいから発色傾向は似てる所ある
でも730は730で740より暗部が見にくいとか万能でも無いので好きな方買ったらいいよ >>750
上下関係なく左右に一歩移動するだけで740だけ色味が変わるよね >>751
視野角は左右より上下方向の方が厳しいかな
でも集中してみる時は適正位置から見るから自分なら740かな
地デジ殆ど見てないから他社ならX9500Hも候補に入れる あっちは一応Z810Xクラスだし
あれに多チューナーやらタイムシフト入れたら有機に近い値段になりそうだから
やっぱレグザでZ810Xクラスの液晶はもう現実味無さそう >>755
⚫︎ ⚫︎ ⚫︎ ⚫︎
⚫︎ ⚫︎ ⚫︎ ⚫︎
⚫︎ ⚫︎ ⚫︎ ⚫︎ 東芝とハイセンスってほぼ同じ認識だけど
斜めから見ると東芝のが白いよな
あれ見るとハイセンスでいいやんってなる 50Z740X、Joshin楽天でポイントとキャッシュバックのおかげで実質8万くらいで買えた
ようやくZ7から乗り換えられる >>759
U8FとM540X、若しくはU7FとM540Xの比較だと思う
前者はパネルが違うので比べるならZ740X
後者はU7Fは店頭モードではワイドビューアングルがオン、M540Xはオフになってる為
オンにすると画質がかなり犠牲になるからこの辺も両社で考え方違うね >>722
ｴｪｰ ('A`)
我が家の710は大丈夫だろうか…
youtube → amazonPV の視聴中フリーズ→再起動が増えてるのだけど Z740Xはパネル視野角広いよな
正直IPSよりも綺麗に見えるわ >>763
それは無理があるｗ
半年前くらいに同時展示してある店で比べたけど730圧勝でしかなかった >>763
まあ明るいから画質調整具合では正面からだとそう感じる事もあるね 740と730はIPSとVAの違いがそのまま出てるだけで
どっちが圧倒的にいいとかじゃないと思うな
https://youtu.be/4YziWErIr_w
この動画IPSとVAの違いが良く分かる
PCモニターだがIPSは730と同じLGでVAは740と同じAUO
色味の差も良く似てる >>769
これなら安いほうで十分かな
結局ハイエンドは所有欲ってことなのか
視野角もあるだろうけど、正面からならミドルクラスで十分なのかな >>769
こんなんじゃ比較できないだろ
VAの問題点は白っぽいとかよりも見る角度が変わるだけでリアルタイムで色変化する事なんだよ
斜めから見た色が問題なくてもそれはその位置で頭を固定して見た場合
VAは見ながら座る位置を変えたり寝転んだりするとさっきまでと全く色やコントラストが変わる
画像エンジンが最新だからとかでは埋まらない程大きな違いなのに気にならない人多いのは不思議 >>771
イノラックスだと55型じゃなく58型になるから少なくともイノラックスではないな
逆に58型があればイノラックスと見ていい 視野角の事言うならIPSがいいんだけどテレビはHDRが出てから特にVAが増えた
レグザは10年前からハイエンドはVAでミドルはIPS
700シリーズは元々ミドルで800系が消滅した際にその分を埋めるために従来よりスペック・機能を上げて
でも800系には及ばないミドルハイの立ち位置で出たのがZ720X
国内メーカーのテレビだとパナはずっとIPS重視だね
有機を出す前のハイエンドにはVAを使ったこともあったけど
今後もどうしてもIPSがいいってならパナかLGかソニーの8000系にするしかないよ >>774
前と同じ事のオウム返しはいいから>>771はよ 部分駆動でどうせ暗いとこは消灯するんだからIPSでもええ >>771
中の人か関係者なんだろw
ポロっと言ったけど外部に出てない情報だから言えないんじゃないか？
それにキャビ外してパネルの中見れば確認できるかもだから開けたことあるならわかるし。 そもそもイノラックス以外だとAUOかBOEどちらか
サムスンはパネル撤退前で生産縮小中だしTCLとシャープは自社製品向
740がVAになったのはハイセンスとのパネル共用化が一番の理由だと思う 730がいいって言っても810ほどではないんでしょ
まあ、気にする人は有機EL買えばいいんじゃない 810は740よりピーク輝度も分割数も上だったけどリストラされた
今はハイエンドは有機でって感じ
因みにハイセンスは海外では液晶のみで740やU8Fより高スペックの液晶出してる 4K50インチVA倍速だと保守用以外で条件に合うのはInnoluxしかないから
50インチはInnoluxで確定じゃないかな。
55インチで当てはまる仕様はAUOかCSOT
65インチはAUOかInnolux
もちろん特注するならこれ以外の可能性もあるけど
そんなコストは掛けないだろうし 730になくて740にある機能ってある？730の評判が良さそうで65の730の再調整品が安いから決めちゃってもいいものか迷ってる >>785
ネットビューティーPROとクラウド対応画像エンジン
どちらも画質向上機能だけど個人的にはそれら機能の有無よりVAとIPSの差の方がずっと大きいから730買いはアリだと思います >>785
但し、730でも65型だけはVAパネルなのでその違いは無くなります >>786
>>787
ありがとうございます！そうでした！65は730はVAパネルでしたね。再調整品とはいえ価格差が大きいから730にするか 両者の価格差に関してはキャッシュバックキャンペーンも込みで
実質の差がどのくらいかも含めて検討する必要があるかと
もし買い替えする旧機種がタイムシフト有りREGZAなら3万以上の差が無いと
Z740Xにした方がお得よ >>789
ありがとうございます
730が154,000円(長期保証含まず・再調整品)
740が200,000円(長期保証込み・キャンペーン込み)
悩ましい >>790
差額の46000円でD-M210を買うのが最も幸せになれると思います >>792
ありがとうございます
これならキャンペーン込み2万円差 Z730Xシリーズは65インチ以外は名機と言って良いのかな？ そもそもオセロも720、730は基礎疾患として抱え込んでいて、メーカー自体もある程度のムラやオセロは仕様としてしまっている事がマズイんだよ。
液晶パネル交換しても、オセロ自体は厳密には消えない。濃くなったオセロを肉眼では確認しづらい薄いオセロのパネルに交換するだけだからエンドユーザーもある程度は妥協しないといけないっていうのはマジでダメだろ。 だからそれが今のハイセンス傘下の東芝映像ソリューションのスタンスなんだろ
受け入れられないなら他のメーカーにするしか消費者が意思表示するすべはないよ
さすがに売れなきゃ方針変わるだろうから 2006〜2010 メタブレイン・プロ→レグザエンジンDUO
2011〜2015 レグザエンジンCEVO→レグザエンジンCEVO4K
2016〜2020 レグザエンジン4K HDR PRO→レグザエンジンCloud PRO
例年通りなら来年モデルから新SoCのエンジンに。楽しみ 黒ムラ完全になくすなんて対応したら赤字凄いことになってハイセンスが東芝切って完全終了するだけだろ。 オセロは740でほぼ解決されたね
730の時まではVAの65型でも報告上がってた 730かー
なんか、微妙に緑っぽいんだよね。
いろいろ設定弄ってるんだけど、なかなか良い感じにならないんだわ。 >>804
M系とか他所のメーカーのに比べて
緑と黄色の発色が良いのがいいんだよ730は
上記が好きじゃないのなら有機ELも多分ダメだろね >>804
それって個体差じゃない？うちの810も緑っぽかったから初期不良で交換してもらったら緑っぽさがなくなったで。 >>805
比較対象はRE1なんだけど、そんなもんなん？ >>807
Z1とかRE1の時代のLEDは寒色傾向で異様に青白いから
それからだと特に緑とか黄色っぽく感じるかもね
CCFLの時みたいな傾向というかね >>807
つか緑が嫌ならGのゲインとか減らしてみたら？ 50インチだけど740はヤマダでポイントなしの税込13万、商品券2万付にしてくれたよ。自分も730も迷ったけどキャンペーンがあるのと、リモコンのプライムボタンがあるので740選んだ。 >>808
なるほどねー
>>809
やってみてるんだけど、それはそれで他の色が変になって、まだしっくりこないんだわ。
いろいろ調整試して見るよ。 色々悩んだ結果、43M540XかパナのTH-43HX750の二択になった
なんとなくパナのが無難な色合いのイメージなんだが
東芝は白すぎたり、色が強すぎたりしない？ 540x買ったけど10年前のAQUOSから変えた感じだと白っぽくはまったく感じないけど青がすごく強く感じたのが第一印象だった
結局設定で変えられるから気にしなくていいと思うけど >>812
Mは白いし色は逆に薄い
あと赤身が強いから人肌が赤っぽく見えるよ
上で出てるZ系とは逆で緑の発色が弱い >>812
つか色が強すぎなのが嫌いならパナ系ダメじゃないの？ >>813
パネルなんかの基本的な傾向がそうだと設定で弄くっても限界があるよ
上で話に出てる730の緑が強いからってG単純にを下げ過ぎたりしても
全体のバランスも変になったりとかもあるしね 何か色々な意見が出てるけど、別に4kに拘ってるわけじゃなく
とにかく自然な色合いが良くてサイズも特に拘ってない
当方、HITACHIのL32-XP05という名機からの買い替えなので
色合いは少し敏感になるかもしれない パナは色が濃い目、IPSだから視野角は広い
Z720/730も濃い目でパナと似た傾向もあった >>817
何で自然な色合いでパナとかXP05のIPSαなのよ
ドギツイ感じで自然なのとは真逆の特性でしょ >>819
そうなの？
XP05って人肌が自然で最高だと思ってるんだけど違うのかな
ちなみにだが、これと同じくらいの人肌の色のテレビを希望している >>817
IPS-α機からの買換ならパナが一番差が無くて無難化もしれないね
東芝ならIPSのZ730Xが良いだろうけどクラスが上になってしまう
予算さえあれば人肌に拘るなら有機も候補に入れていいかもね >>821
そう、やっぱパナが無難かもしれないと思ってる
予算はあるんだけど、テレビをそんなに観ないので
ミドルクラスで十分かなと思ってるんですが >>820
自然な色合いかは別にして同じ傾向のが欲しいのなら
芝なら上の人が言ってるZ系だろね
ホントに自然な傾向のが欲しいのならアクオスかもね >>823
シャープは人肌が酷いイメージです
紀行番組とかはシャープは良いと思うけど >>824
まあ確かに昔のUV2A時代のに比べると
人肌が白っぽくて血色が悪いように見える傾向はある今のアクオスは
まあ傾向はともかく
店頭で実機見て好みの選ぶしかないんじゃない？ G9シリーズからM540Xに買い替えようと思うんだけど64色軸から9色軸に落ちるって事は2K観る場合はG9のほうが画質良いんだろうか…並べて比べられないのが困る >>827
50の話なら730の価格から見てもう既に底値じゃないの？ 発売遅れた50Z740XはREGZA史上最短で生産終了になるのかな >>792
これ見せて交渉したヤマダで税込22万円、商品券4万円で買えました
ありがとう 倍速駆動モデルって残像低減の効果はあるものの、
ほとんどの人が要らねってネット記事書かれてんだけど
その理由はなんで？
やっぱトムクルーズとかの影響かね 明らかに不自然になるからな
やるにしてもインパルスモード一択 >>828
50と55がそれほど値段変わらないからなあ 今日レグザの50M買いました。
今日から御仲間入りですｗ
宅配は土曜日だけど現在は10年前のアクオスです。
まだ映るんですが思い切ったことをしてしまった。 >>834
単純なパネル倍速は要るでしょ
黒挿入なんかのサブは悪影響の方が大きいから要らないけどね VAでも視野角広めの機種ある？
IPSだとパナとか限定されちゃうので
最近のってほとんどVAだよね？ >>840
Z740Xは広いけど…
つか候補は43インチでしょ
それならZ730XとかブラビアのX8000HとかもあるじゃんIPS 43Z730Xを買うつもりで量販店行ったら隣に置いてあった43M540Xのほうが画質良く見えた。流してた映像の相性かもしれんけどまた再検討しなくては >>842
つか検討するのなら何故同じ映像にして比べないの？ >>844
それは720よ
730は上記に比べれば大分改善はされてる >>842
正面だけなら43M540Xとそんな違い感じられないのは不思議じゃないと思う >>848
つか違いが感じられないどころか
M540Xの方が画質良く見えたって言ってるのよ>>842 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
