サウンドバー/シアターバー/オールインワン総合50
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
バータイプ/台座タイプ/オールインワンタイプのホームシアターシステムのスレです。
性能面ではAVアンプ＋高品質なスピーカーには敵わない。
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等、
それらのメリットを感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある。
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
※前スレ
サウンドバー/シアターバー/オールインワン総合49
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1650150264/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured やっべー！！！！
Amazonミュージックで曲一通り聴きました。
まず音の迫力は申し分ない！
壁に跳ね返って音が気持ち良く聞こえてくれる！
上のスピーカーが高音のバランス整えてくれてるね！
レンジの広さが安心感を与えてくれる！
いやほんとに買ってよかったよ！
映画はまだだけど音楽は最高だね！
ヒーリング系はbassが邪魔だけどバンドサウンドやPOPSとかなら迫力出て良い感じ。
音が全面的に出てくれるからスコーン！って入ってくる感じ！
伝わりにくいが良い買い物したよ！ >>898
低能だから言い負かされて、
でも悔しいからバカ、アホ、間抜け、
と連呼してまくしたてる人のようだ・・・(哀笑) 愛知の特撮オタク大型アップデート()おじさんイライラでワロタ >>899
誰でもツール使えばある程度特定できるだろうけど、
使いこなせてる俺ってすごいでしょって得意になってる感じなの？
自慢するなら努力しないと得られないものでしてくれ。
で、特定して何か意味があるなら教えてほしいな。
ずっと中身がないよね。語彙力が・・悲しい・・人なのか・・ 愛知の特撮オタク大型アップデート()おじさん、ブーメラン刺さりっぱなしでクッソワロタ レス飛びまっくってる大型アップデートおじさん発狂してんのかな？
田舎者とバレたのがよほど堪えたみたいだなw >>895
横方向は違うんじゃ？
とりあえず音場調整あるから大丈夫じゃね？ BOSE700は音楽は最高だったけど映画はまったくだめだった。900は全然違うのかね？ >>908
ネガキャンするのも忘れるくらいブチギレてて笑えるわw >>900
ですが、今映画ジュラシックワールド見終わりました！
映画も最高じゃんかー！！！！！
やっぱ迫力が凄いや！レンジに余裕があるからか音がこもる事もなくてロー、ミッド、ハイ、バランスが凄い良い！！ >>878
サラウンド感はスピーカー数にかなり比例するから、Bar5.0の方が音に包まれてる感はする
でもしょせんサウンドバーだから、上や後ろから音がするなんて期待しちゃダメ
言われてみればそんな気もするかなーぐらいのもん >>912
おめでとう
10万前後ってホントに値段と性能が比例するピークだと思うから、思いっきり楽しんでください
もっと上を目指してもそれ以上の感動は無いかもよ >>912
次は宇多田ヒカルの音楽DVD聴いてみた。
もうこの900は『迫力』これだ！！！！
ドラムのバスの鼓動、ベースの粒立ち、ストリングスの音の広がり、ボーカルの生きてる感。
迷ってる人はGOだよ！！ 216から900にステップアップしたなら気持ちは分からんでもない。
テンション上がりまくってるみたいだし許してやろうや テレビのスピーカーからa7000に変えた時もここまではテンション上がらんかった 109から900にグレードアップして嬉しいの解るが、他機種貶める発言する程の耳や知識お持ちなの? >>922
お餅だよ
周波数の特性なんて人それぞれだから気にしなくていい RS5買い足したからあまったRS3を
天井ぶら下げ式に使わせてくれないかなソニーさん >>924
＞周波数の特性なんて人それぞれだから気にしなくていい
？ BOSEは周波数特性を公開してないけどFire TV stickを使ってれば数値が解るよ。 >>927
ファイヤースティックがないよーごめんよ 7000もソノスもないけど900は大満足したよ
高いのはやっぱいいんだな >>930
サウンドバーのHDMI入力にFire TV stickを刺してアマゾンミュージックで
曲をかけながら画面下の記号の『…」をクリック
『i 』（音質）をクリック
画面に『ストリーミング情報を有効にする』にして『OK』をクリック
すると画面左下に
楽曲の最高音質：と端末の性能と現在の音質が表示される。
このうちの端末の性能の数値がサウンドバーの周波数特性。 ちょっと訂正
× 画面に『ストリーミング情報を有効にする』にして『OK』をクリック
〇 画面に出た『ストリーミング情報を有効にする』をオンにして『OK』をクリック >>928
ってことはPC経由でアマゾンミュージックを聞いてるって事？
それでも>>931の方法で周波数特性が解るよ。
ただし、サウンドバーではなくPCの周波数特性だけど。
おそらく24bit/48khzくらいかなと。 >>931
ありがとう！
そんな機能があるんだー
やってみよ
でも900の人じゃないので、ひっそり試して見るだけだけど >>931
それ周波数特性じゃなくて音声データの対応可能サンプリングレートと量子化ビット そういう意味で周波数特性という言葉を使うのは初めて聞いたわ。 >>934
16bit/44.1khz以上の数値なら一応はハイレゾ再生できる端末です。 >>940
CD品質超で一応はハイレゾと定義されてる。 5chいてる人とかおじさんしかいないんだからプライド高くて簡単に非を認めるわけないじゃんw >>941
そう書かなきゃ
でもハイレゾ音源を扱えるってだけでハイレゾで再生するって意味じゃ無いよ
念の為 >>944
ハイレゾは耳で聞くのではなく身体が感じる音域。
これは科学的にも実験で確認されてる。 スピーカーの音域が例えば20hz～20khlzとなっていても
実際には20khz以上出てます。
スピーカーはアナログなのでデジタルと違ってスパっと音域をカットできませんからね。 もしかしてBOSE買ったと言ってる人は妄想レビューしてるのかな? やっぱりBOSE買ったと言ってる人は実際には買ってない妄想レビューだったみたいだな。 バー如きでレスバ出来る元気が素直にうらやましい
物欲センサー満たせたならそれでいいじゃん >>953
トータルバランス 900
サラウンド 7000
質感 sonos arc
異論は認める
900とsonosは持ってる
どっちもフルセット
7000は買おうと思って本気で何度も試聴した >>953
個人的に三強って呼んでるけど実際三強だよなこれ 日本でもHW-Q90Rクラスが出れば良いのにね
メーカーはアレだけど、あのクラスが出てほしいね >>955
SONOSは質感よりも利便性の高さが強みだと思う
プレイリスト管理は別格すぎる 900の人、フルセットにすると今の3倍感動しますよ。両方無理ならサラウンドスピーカーからでもOK
文字通り次元が変わります。（二次元→三次元
） んー座ってるソファの後ろが壁だから後ろにスピーカー置けないんですよねー
正面にテレビ台置いてるだけ サム兄さん、kakakuのPanorama3スレで凄いこと言いだしてるな
このサウンドバーは圧倒的なブランド力だから、試聴しないで絶対的な信頼で購入してもOK
音響は二の次、とにかく外観デザインが素晴らしい見てるだけもホレボレするサウンドバー
って、そろそろお薬出した方が良さそうな事になってきてる 音質無視して見た目だけで評価してるならそれはそれで今までよりはマシなのでは？ >>955
arcと900のフルセットの比較レビュー聞きたい >>963
ついでに言うと
このサウンドバーは圧倒的なブランド力です。
ボーズのサウンドバーと同じです
自己満足の世界とも言えます
とか900の人が発狂しそうなこと言ってるなww
白人コンプレックス丸出しで、つまりはその程度の人間って事だろうな arcがお洒落ガールなら7000は引き締まったちょいデカ筋肉女って感じ サムはありがたいご講釈してる風で的外れなこというやつなんでしょ？
逆に愛用されて絶賛されてる方がやなんだけどw ひとつ言えるのはソニーは日本企業のくせにと言うかだからなのか値付けが3,4万高かったな。arcや900に比べてそこまで優れてるとは思えない。 >>970
10万クラスの値付けはあってないようなものでしょ
sonyが特別高いわけでもないし、sonyが一番高いからといって一番優れてるわけでもない
このクラスだともう個人の音の好み >>953
そこでBOSE900とJBL BAR5を比較したらBOSEの方が3倍も値段が高いけど
値段ほどの優劣の差は無いように思える
むしろ低音はJBLの方が優ってるようだ。 SONY
BOSE
SONOSで迷ったけどSONYとBOSEはサウンドバーの上を猫が歩きそうだしA7000は布の部分で爪とぎしそうだからarcにした >>970
DTS:XやBluetooth(aptX)対応、4K120p入力可能なHDMI(VRR未対応なのがアレだけど)を搭載している分、どうしても高くなるからね
個人的には需要がある機能だとは思わないけども A7000は確かに高いけどHDMI入力2系統、Bluetooth受信だけじゃなく送信機能もあるから個人的にはすごい助かる A7000今から家電量販店に注文したらいつ届くかな 今なら在庫ある店多いし明日発送で日曜に着く所もあるんじゃない? つべでs216とs217の比較動画見たが差がわからんw ようつべてみて違いが分かるとでも？逆にわかる方がこええわ >>953
その3機種の全てが単体のサウンドバーの性能なら
値段が3分の1以下のJBL BAR5と優劣の差は殆ど無いね。
その3機種が高すぎなのかJBLがコスパ良いのか、どっち何だろうね。 >>981
試聴したらすぐ分かるけど、かなり差があるように感じたけどな。 >>981
それはない
JBLも価格なり
音圧高めで華やかな音だから最初はいい音に聴こえる
だが聴き疲れする音なんだよね
音の厚みもないし
価格を考えれば良機種だが10万クラスとは明らかな差があるよ なんなんだろうね
俺が試聴だけのにわかだというのもあるけど、
10万帯の900sonos7000の3機種のそれぞれ音に特徴の違いがあるなくらいはわかっても
差ではない気がするし差は説明できん
一方、下位機種や5万未満だと不思議なもんで抽象的にふわっとした表現で全然違う、音質が違うって言ってしまう
価格差によるプラシーボ的なのあるんかとか考えちゃうけど、感じた感動的なものがやっぱあると思う 10万クラスと音質で張り合えるのはこのスレでは全く人気ないけどDENONの550だな
幅がないから40インチ以下のテレビにしか合わせられんけど DTSxの迫力では7000が凄いのは確か
たかがデモでビビり散らかす俺氏 >>981
自分が使ってるからそう思いたいよな
>>720
まあ思うのは自由だよ
他の人はそう思わないだろうけど BAR5.0からA7000にしたけどバー単体で性能差あまりないには草 >>984
arc使ってるけど単体なら明らかに900の方が上だと思うよ >>989
トータルでは900だけど中高域の繊細な処理はarcのほうが上手いから一長一短じゃないか RS5だが、今日のサッカー見てたら結構リアから歓声が聞こえてきて、やっぱりソース次第だなと思った >>986
DTS:XとはDTS-HD MAを使い7.1.4ch又はオブジェクト収録したもの
Dolby AtmosとはDolby TrueHDを使いオブジェクト収録したもの
DTS-HD MAもDolby TrueHDもロスレスであり、元のLPCMデータをどちらでエンコードしても
デコード後の音は基本的に同じになる、つまりロスレス圧縮方式だけの違い
DTS:XとDolby Atmosはどちらも7.1ch超のスピーカー位置に対応した
サラウンド定位の記録・再生方法であり、音の圧縮はDTS-HD MA及びDolby TrueHDを使っている
7.1.4ch(11.1ch)までなら、どちらで作成しても基本的に同じ音質とサラウンドが得られる
13.1ch以上だと対応スピーカー位置が異なるのでサラウンド感に違いが出てくる
つまり同じマスターから作ったロスレスのDTS-HD MA 7.1とDolby TrueHD 7.1は
基本的に音の違いはない、同様にロスレスのDTS:XとDolby Atmosも基本的に音の違いはない
また、DTS:XはDTS-HD MA 7.1として、Dolby AtmosはDolby TrueHD 7.1として再生可能だが
音の出力位置が変わるだけで音自体はどちらも同じ >>992
誰も聞いてないことを延々と書くなよ
知識自慢いらねぇ
サラウンドにはいろんな形式あるよ、ロスレスなら最高音質で楽しめるけど配信はロッシー多いから少しは劣化するよ
と書けばいい
それも誰も聞いてないけどな >>994
いや全然意味が違う、DTS:XもAtmosも同じ素材なら迫力も同じということ
> DTSxの迫力では7000が凄いのは確か
> たかがデモでビビり散らかす俺氏 >>996
ああそれ、俺もかわらんよな？っておもたわw >>990
その通りで一長一短だと思うけど、BOSEのほうが優位になるコンテンツ多いからな
でも、Sonosは1台で使うものじゃなくてシステム組んだり複数持った時に良さがわかるから単体で評価低くてもかまわない気がする レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
