どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け111
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑ワッチョイスレを立てる為の文字列です、スレを立てる際に1行減るので減らない様に適当に増やして下さい
他人の耳と好みはあなたとは異なります。
なるべく自分で試聴してください。
アドバイスに対する判断は自己責任でどうぞ。
■質問はなるべくテンプレに沿うように
【予算】
【使用機器】（再生機器・アンプ等）
【よく聴くジャンル】（アーティスト名等）
【重視する音域】（高・中・低等）
【使用場所】 (室内外等)
【希望の形状】
【期待すること】
アドバイスしやすくなるので、より満足いく買い物ができるはず。
・よく聴くジャンルはJ-POPやアニソンのような大雑把な括りではなく、ロックや打ち込みなど
回答者にきちんと伝わるような書き方にしましょう。
・他の回答者が薦めたものにダメ出しをする人は、その明確な理由と自分のお勧め機種を必ず挙げること。
・明らかなアンチ、信者の書き込みはスルー。
・質問者は2次的3次的に質問を繰り返さず、まず回答してもらったものを自分で調べるように。
・イヤホンの質問は「どのイヤホンを買えばいいかここで聞け」スレへ。
■前スレ
どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け110
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1649518070/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 通称 『平おじ』というスレの趣旨を無視して長文自分語りしかしない人物に注意。
平面駆動に固執して異様なまでに推奨すると共に、まとまりの無い長文なのですぐ分かります。
ﾜｯﾁｮｲ前半が**5f-だったら可能性が高いです。見るか見ないかは、あなた次第！ ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1649518070/982-1000
俺は本日非常に有益な事を書いたと思うよ
画期的なヘッドホンの評価方法が見つかったかもしれない
離れた位置で音がすぐボケるヘッドホンは値段が滅茶苦茶高くても実は性能が低い
性能が高い製品は離れた位置で音を聞いても別格の解像度が維持されている
この方法を使えば値段が高いだけで大して性能が高くもない製品を確実に振るい落とせる >4
それ平面バッフルとしてどれだけの面積を持ってるかとイヤバッドの密閉性を落とした設計かって事に依存するだけだから全然参考にならない >>5
それは君が本当に高性能なヘッドホンの離れた位置の音を聞いた事がないだけだね
性能の低いヘッドホンの音は懐中電灯の様にすぐに全体に拡散する様な散漫な音をまき散らすが、
高性能なヘッドホンの音はレーザーポインターの光の様に真っ直ぐ拡散せずに飛ぶので、離れた位置でも別格の音質が備わっている >>5
イヤパッドの密閉性なども一切関係がないね
そもそも優れた性能のヘッドホンの音は振動板から垂直方向に真っ直ぐ放たれるので、
放たれた音波がイヤパッドに対しても乱反射せずに耳まで届くから、イヤパッドがあろうが無かろうが曇りない音を感じられる
むしろ性能が高いヘッドホンは仮に手で塞ごうがある程度高い解像度が維持される
むしろイヤパッド如きで音が濁った場合は、出た音がイヤパッドやその他の物体で大きく反射して音が濁された上で耳まで届いた証拠なので、
イヤパッドがある事を音が濁る理由にした時点で性能が低いヘッドホンである事の証明である >>3
平おじはエンターテイナーだから見る分には楽しいよ
読まないけどｗ >>6,7
またそうやってデタラメを混ぜる…
音波の伝播特性なんてそんな単純なものじゃない
知らない事まで知ったかぶりして調べずに憶測で言及するクセは止めようや ヘッドホンはハウジングにイヤーパッドありきの設計だからつけて聞いてなんぼやな
外に出てる音は解放具合という抜け設計に依存するだろう >6
he1000se、utopia、k702で離れて聴いてみたが低域の量感不足はあれどどれもボケたりはしないがボケるコツってあるのか？ 平おじはそんだけヘッドホンの構造や物理特性に詳しいならメーカーに就職したらどうだろう
ゼンハイザーやオーテクの内部で「そんな設計ではダメだ。もっとこういう物を作るべきだ」と言える人材は貴重だと思うけど >>6
ちょっと調べたら点音源とか面音源とか出てきたがそれの関係では？ >>13
excel関数使えるだけでプログラムが出来ると言い張ってSEの面接落とされるやつみたくなる >>10
いずれにせよパットやら障害物やらは低い性能の機器が述べる言い訳に過ぎないんだよ
振動板やドライバーの元々の性能が高かった場合、そもそもその障害物の影響を受けにくいから
離れた状態で音を聞くというのは、元々発生した音波がどれぐらい綺麗か確かめる方法の一つなんだよ
ただ耳にヘッドホンを付けて聞くだけでは、性能を誤魔化される場合がある
音が出ている状態でヘッドホン本体を手に持って回転させてみるなども良い方法だ
これで元々出ている音波の揃い具合や、元々どの様な波が、どの方向へ向かって発生しているのか凄く分かりやすい
高性能なヘッドホンの音は離れた位置でも恐ろしい透明感や音圧や立体感が備わっているんだよ、乱反射して減衰しにくいからね
>>12
その3モデルならHE1000seが普通に圧倒的だと思うけどな
音が出ている状態で手に持って回転させたりすれば露骨に分かるよ
音圧とか透明性や立体感などの差で露骨に分かると思うんだけど
性能が悪いと全体が平坦的でぼやけた音になってしまう 平おじは我々とは物理法則の異なる平おじ専用の世界にいるようだな
いつも2割くらい嘘をぶっこんで来るのはきっとそのせい .oO（指向性ゼロで音をまき散らしてる生演奏が実は一番音が悪い気がしてきた） 平おじは平家の末裔では？
平面駆動にあらずばヘッドホンにあらずとか言ってそうｗ >>14
微妙に関係あるが、良くダイナミック型スピーカーが点音源の点のように扱われていたりするが、
あれ全然点でも何でもないからね
平面駆動型ヘッドホンのコイルや振動板ならまだ面音源に近いが、
ダイナミック型ドライバーの場合だと、
「ドーナッツ型のコイルの形をした音源」でしかなくて、点音源でも面音源ですらない
その後に「ドーナッツ型のコイルの形をした音源」は振動板全体に振動が伝搬して、
「ダイナミック型の振動板の形をした音源」となって空間全体に拡散する
なので音波の発生元が点ですらないし、振動の伝搬先の構造も歪なので、発生する音波の形状も汚いのは当然
それで元々が汚い音波は少し距離が離れるだけで音質が著しく低下する
元々綺麗な音波だった場合は音波が発生した後も劣化が起こりにくい
なので距離が離れていても綺麗な音が鳴り続けるヘッドホンは元々発生させる音波の質が高く性能が高い ダイナミック型の定義は形ではない
妄想と嘘を振りまくのははいい加減にしてくれ
ダイナミック型の振動板にはHifimanも含まれる｡それが科学の分類 平おじは最近調子に乗って嘘の技術解説ばかり語るようになったのがな
望まれているのはオーディオ評論家並の技術を侵さないエモーショナルな文学エンタメだということを忘れないでほしい >>24
全然、別に技術解説なんてしてねえよ
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1649518070/982-1000
↑俺の主張は単にこれだけだ
「ヘッドホンを評価する際は、耳から少し離した状態の音や、手に持って回転させるなどした際の音質も確かめると、より評価しやすい」
という提案をしたに過ぎん
本当に性能の高い製品は、離れた位置で音を聞いたとしても別格の解像度が維持されている傾向がある
この方法で評価すれば、値段だけは高いが実は性能が低い製品などを暴き出して振るい落とす事ができる
製品を選ぶ際に、客がより簡単に優れた製品を選別する基準を手に入れる事ができる、ただそういう事を言っているに過ぎん >>23
お前の言う事は正しいよ、ただ一般的な区別や価格comなどでは「ダイナミック型」「平面駆動型」という形で区別されているので、
俺は単にそれに従って、見た人が認識しやすい表現方法をしているに過ぎん
お前が別の表現方法を推奨するなら、もっと優れた別の区別方法を布教して多数派を作り出してくれ
俺は言葉はどうでも良いので、多数派が理解しやすい言葉を選択して使うだけだ
それと俺も本来は静電型ヘッドホン派で、本当はSR-X9000を推奨したいが、これは高すぎて俺すら購入に抵抗がある製品だ
それとアンプも馬鹿げた値段がする問題や、これを買う人間自体が予算的にあまりに少ないので、
代替案としてHiFiMANの平面駆動型辺りを推奨しているに過ぎない
静電型を推奨するならまずは静電型製品の価格を下げる事、低価格で超高性能なアンプを作る事、この2つの課題をクリアしないと静電型は厳しいね >>25
また平おじ得意の誤魔化しに走り始めたぞ
前スレで得意気に平おじは
>「音を離れた位置で聞いた際も高解像度が維持されているか」
と距離の指定をせずに､離れたところでも高解像度と､あたかも実体験を
重ねたように言い放っている
それが､途端に
>耳から少し離した状態の音や、
>手に持って回転させるなどした際の音質も確かめると、
と主張を変えている｡
前スレでは距離に無関係に高解像度が維持される だったのが､『少し離した』と
すり替えに入っている｡
こうなると､平おじのいう『高解像度』ってなにだろうね?
具体的な説明もなく､これまで一度も無く使っている『高解像度』だからね
いくつかの音源と､それが高解像度により低解像度とどう違うか
カキコして欲しいね｡できるんだろう?? >>26
一般的な区別や価格comなどでは「ダイナミック型」「平面駆動型」という形
で区別されているので、俺は単にそれに従って、見た人が認識しやすい表現方
法をしているに過ぎん
これまで何度もHifimanの殆どがダイナミック型と指摘されても､その指摘を無視
し続けてきたのに､急に態度を変えるのかい｡
見ただけの認識しやすいという言葉で原理をしらないことを誤魔化しているだけ
だな｡間違い続けてきたのが平おじで 23さんが新しい言葉をつくる必要などない｡
23さんは正しいことを示しただけなのだから｡
平おじは間違いを指摘されるとすり替えと誤魔化しで言い逃れるからなぁ
>>26 がその実例だ
また
>俺は言葉はどうでも良いので、多数派が理解しやすい言葉を選択して使うだけだ
っていうのはカタログのキャッチコピーを切った貼ったのレベルということだね >>26 後半
俺も本来は静電型ヘッドホン派で、本当はSR-X9000を推奨したいが、これは高すぎて
俺すら購入に抵抗がある製品だ
へー､そーですか
これまで
･価格が高くても高解像度のものを選べ
とさんざんカキコなさっていたのが 平おじ さまでございますねぇ｡精密･精緻に
つくるには値段が高くなるのも当然という趣旨を書き散らし続けているように
拝読いたしております｡
あなた様のお眼鏡にかなわない低価格の製品を買う物を｢貧民｣とまで表現したこ
ともございましたねぇ
>静電型を推奨するならまずは静電型製品の価格を下げる事、低価格で超高性能な
>アンプを作る事、この2つの課題をクリアしないと静電型は厳しいね
これはHifimanに対しての言葉なのだろうか､それとも平おじがメーカーになる宣言
なのだろうか｡あるいは静電型ヘッドフォンを作っている全メーカーに対する挑戦状
なのだろうか｡ワカラン文章だなぁ >>27
いや言い方が少し違うだけで主張は全く一緒だけど
「音を離れた位置で聞いた際も高解像度が維持されているか」
「ヘッドホンを評価する際は、耳から少し離した状態の音や、手に持って回転させるなどした際の音質も確かめると、より評価しやすい」
細かい事なんざどっちでも良いんだわ
この方法で評価すれば、簡単に性能が低い製品を暴き出して振るい落とす事ができる
「客がより簡単に優れた製品を選別する基準を手に入れる事ができる」そういう事を言っているに過ぎん
その他の細かい話はケチを付けてきた奴らに対して言い返した程度の事で、どうでも良い内容
重要なのは「「客がより簡単に優れた製品を選別する基準を手に入れる事ができる」」←これ >>27
解像度の定義は普通にS/N比、THD特性、ダイナミックレンジ、過渡応答性、などの観点で評価出来るね
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1649518070/727-1000
↑この辺でも書いただろ
まず音波の発生元の特性が優れている事、これは細かい音の違いを聞き比べられるという意味の「解像度」の高さに根本的に重要な事だ
その上で発生する音波の方向やタイミングも同時である事、
空間を音波が進む事で発生する反射や位相や拡散などによる減衰や歪みも最小限である事
つまり一言で簡単に言ってしまえば「出た元々綺麗な音が原型を可能な限り留めたまま耳まで届く」ただそれだけで良い
その為に発生元の音の品質は高く、方向やタイミングも揃っていなければならない、
そして音波の発生元の品質を簡単に確認する方法が、
「離れた位置で音を聞き比べると音の発生元の優劣を比較しやすい」
こうすると耳のすぐ近くで音を聞き比べるよりも、簡単に元々の音波の品質が良かったのか悪かったのか判別しやすいので、
「「客がより簡単に優れた製品を選別する基準を手に入れる事ができる」」 振動板の剛性の低さから生じる分割振動による付帯音と振動板のダンピングの悪さからくる付帯音と磁石をマウントするためのグリル通過に伴う回折による波面の乱れを
全部無視すれば平面駆動型は最高だな ＞空間を音波が進む事で発生する反射や位相や拡散などによる減衰や歪みも最小限である事
両面磁界型てステルスマグネットでもこの点の影響度は知覚できるレベルであるよね 磁石の角を削っただけで解決なんて安易すぎるニャ。
ステルスマグネットという命名もミーハーで好きくないニャ。 ここの一部の人は何が言いたいんだ？
これはどうかな？とかこれがいいよ！とかそういう話のが楽しいと思うけど。
ごちゃごちゃしたいだけなのかね？ 特定のメーカー製品に対する過度な評価を是正したいだけニャ。 ダイナミック型の澄んだ高音、マスタリングで想定されてるだろう低域のスラムがあるダイナミック型全否定(一部の金属ダイヤフラムは認めてるようだが平面駆動には列後する認識)があり得ないからな Hifimanの平面駆動型は平面駆動ではあるが全面駆動ではないニャ。
正確に駆動されるのは振動板の内のコイル部分だけニャ。
残りの部分は強度の無いサランラップ状の膜なのでコイル部分に引っ張られて
適当に動く事になるニャ。
つまりは、振動板面積の半分位は不正確な動きをしてるニャ。 スレの趣旨が判らないｵﾅﾆｰ長文垂れ流しの馬鹿（5f-）が居るだけ
所有はおろか視聴すらせずヘッドホンの良し悪しが判るらしい(笑)けど
そんなやつに意見聞く意味なんて無い。害悪ですらある
構ってもらえるから居ついているみたいだけど餌やりも程々に 誰も意見聞いてないというか面白がってるだけ
耳・音で判断出来なかったからASRでSINADスペック高い中華機種の音を聞いて
「これが良い音である」と刷り込み勉強を行ったとか
対話ではなくただ溢れ出る言いたいこと垂れ流して自問自答メモやりまくるとか
画期的な評価方法(離しても解像度あるか？)を発見したと繰り返しはしゃぐとか
面白過ぎｗ
一般的なオーディオ評価や皆が求める側面と乖離していて
詐欺師セミナー主催者・宗教・政治確信犯的な読み物エンターテイメントになってる
オーディオ商品のコスパ価値・ブランドの罪・消費者への救済性等の切り口でもって
中華機種でのエンドゲーム後の暇つぶしと自己認証欲求をここに求めている >>40
気に入らないからって
「ｵﾅﾆｰ長文垂れ流しの馬鹿（5f-）」
認定は酷くニャイか 平面駆動型はダイアフラムの震えが大きくなると、マグネットに干渉することがあり、ノイズが発生します。特に低域の再生時にこの弱点が露呈するので十分に低い周波数まで再生できないように作られています。 なんで唐突に平面駆動型の話が始まってるんだろうな、意味不明すぎる
結局、ヘッドホンを評価する上で耳に付けて聞くだけではなく、
離れた位置で音を聞いてみる、ヘッドホンを手に持って回転させるなどして音を聞く事で、
初心者でも優れた音を選びやすくなると思うんだけども
これに付いてはどうなんだ なんでたったこの一言を言いたかっただけなのに、こんだけわけの分からない話になってんの？
それとも音を離れた位置で聞かれて音質評価されると何か困る事でもあるのか？ 店頭でその奇抜な試聴したら
「平おじ」認定だニャ。 >>48
それだけだと従来の漠然とした試聴と一緒じゃないか
結局お勧めのヘッドホンを挙げられて、実際に試聴する人間は素人なわけでね
ただその試聴する素人の人だって、なんでわざわざ試聴に挑むのかと言ったら、
「可能な限り良い物を選びたい」という一心で試聴という行為に挑むわけじゃないか
つまり試聴行為その物が重要なのではなくて、試聴する人間は、試聴してより優れた物を選ぶ確率を高めたいだけだろう
つまり重要になるのは試聴自体ではなく「試聴する際の心得」だとか「上手な試聴の仕方」が凄く大事になるじゃないか
だから前提知識や小難しい理屈などが一切なくとも、即座に実戦できる優れた試聴方法として、
「装着して聞くだけではなく離れた位置でも音を聞く」
これで、そのヘッドホンの性能が装着して聞くだけよりも分かりやすくなるので、
例え素人の人でも、試聴した際に納得の行く優れた製品を選別しやすくなる確率を高める事が出来る、と思うけどな 普段EtymoticのER4XR使ってるんだけど、何となくBluetoothイヤホンに興味が出てきたのでAIrPosProを買ってみたけど、自分のクソ耳ですら分かるぐらい、コモリが酷いね
あれを絶賛してるYouTuberは死んでいいと思ったよ 開放型の平面駆動ヘッドホンは
盛大に音漏れさせるから
そりゃ離れて聴いても良い音が聴こえるだろうよ 629円のイヤホンが5万円のヘッドホンより良いと言ってるのと同じ、実際聴いてみた事もなければ、聴いても良し悪しの判別が出来る精神状態ではないだろう >>54
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1652783064/530-531
金と音質には一切関係性がないからね
音を鳴らすのは「金」ではなく、音を鳴らすのはあくまで「物」である
100万円する物の音質が良いのではなく、あくまで優れた「物」から高音質が発揮される
物を直接評価出来ない人間が、金を物差しにして物を測ろうとする
お前はカネと音質を結びつけて考えているだけの無能だよ 買って聴いたけど、案の定Earpodsよりも音悪かったからねえ…
まあ聴かなくてもそのくらいの事は常識で想像つくだろうっていう 議論が増えていい流れだね
知識をしっかり持ったユーザーが増えて来れば詐欺みたいな値段のオーディオも淘汰されるのになー ダイナミック型はダイヤフラムの前に意図的にイコライザーの役割を果たす遮蔽物を置いて、音響を調整している
DT880pro、DT990pro、K240、CD900ST、SRH1540、オーテク
･･･ダイヤフラムの大半は金属やプラスチックの薄いプレートで覆われている
HD560、HD600、HD800、K701、mdr-z7、
･･･ダイヤフラムの前にプラ製の複雑な形状の棒が被さってる
DT1990Pro
･･･ダイヤフラムを覆うように網目状のフィルターと支柱がある
FOSTEX、DENON、K812
･･･ダイヤフラムを覆うように細い網目状のフィルターがある
巷で言われる「平面駆動型」はダイヤフラムの前に置いてある遮蔽物は、駆動上必要なもので音響調整のためのものではない
Hifiman、FOSTEX
･･･ダイヤフラムの前に太い棒（磁石）と支柱が平行に何本も配置されている
D8000
･･･ダイヤフラムの前に円状の磁石2本と支柱が配置されている。
静電型全般
･･･ダイヤフラムは網目状のプレートで覆われている あの、ここ、質問に回答するスレで議論スレじゃ無いんですよ… >>59
いや別に質問にも答えているでしょ
質問に答えた上で、
「試聴する際は装着して聞くだけではなく、離れた位置でも音を聞くと、本来の性能が暴露されるのでお勧めだよ」
って書いたら非難が殺到して今に至るだけで、
質問が来たら優れた製品を教えるのもスレの趣旨として当然だな >>59
オススメする製品の意見が分かれたら議論は必要だと思うんだが……
以前は根拠のない適当な感想のぶつけ合いだったけど、今は理論をしっかりとスレ住民で話し合って納得のいくオススメ製品を質問者に紹介できてるじゃないか 質問スレっていうか平おじと愉快な仲間たちスレになってて笑う
平おじは早くゼンハイザーかオーテクに就職して最高のヘッドホン作ってくれ >>61
テンプレはあくまでアドバイスだけで議論なんて求めてないよ。
そんなに議論がしたいなら自分で議論スレでも立てたらいいよ。 詳しい方お願いします。
USB-CのコネクタのヘッドホンをiPhoneで使いたいのですがどうしたらいいでしょうか
「USB-C」→iPhoneのLightningに変換できるコネクタありますか
あれば、教えてください
よろしくお願いします。 >>64
回答でなくて申し訳ないけど
そのヘッドホンのメーカーと型番が分かると要望への可否あるいはちゃんとした回答が付くと思う
そうじゃなきゃ的外れなエスパー回答しか出来ん
ただしUSB-C端子となるとアナログ音声を入力する普通のヘッドホンでは無さそうなので接続は多分無理
単にiPhoneの音声をヘッドホンで聞きたいなら普通のヘッドホンに買い直すのが近道
もらいものならくれた人に聞けば良い >>64
STH50CみたいにDAC内臓のヘッドホンなのかな。
Audirect LTOC OTG AdapterみたいにLightningとUSB Type-Cを変換する製品は色々あるみたいだけど、接続機器によっては相性問題が出るみたいね ご親切にありがとうございます。
実は、音楽用ではなくテレワークなんかに使うヘッドセットで、
イーポス（ゼンハイザー）の
EPOS C10 [VoIP用ヘッドセット Cシリーズ 1001145
コネクターがUSB-Cです。
iPhone通話で使いたくて変換コネクタが有れば？と思うのですが、ググってもどうしてもわからなかったので
皆さんに教えていただきに来ました。 >>66さんが挙げたAudirect LTOC OTG Adapterがeイヤホンにあるから
ヘッドホンとiPhone持っていけば試させてくれるはず 【予算】 20000円くらい
【使用機器】 WindowsPCまたはiPhone Bluetooth接続
【よく聴くジャンル】 アニソン、ゲーム、ラジオ、Youtube
【重視する音域】 よくわかりません
【使用場所】 室内
【希望の形状】 とくになし
【期待すること】 仕事をやりながらなので長時間つけてても耳が痛くならないこと
ノイズキャンセリング必須
Anker Soundcore LifeとSonyのノイズキャンセリングヘッドフォンを迷っていましたが
一度聞いてみようかなと思いました。よろしくお願いします。 【予算】50000円ほど
【使用機器】UCX2
【よく聴くジャンル】J-POP J-ROCK アニソンボカロなど
【重視する音域】フラットでこもる物はNG
【使用場所】 室内
【希望の形状】耳が痛くなるためオーバーイヤー
【期待すること】
DTM兼リスニングに使用したいため長時間付けられて変に癖がないものがいいです
今はK712を使っているのですがこれより中高域にクセがなく解像度が高くオーバーイヤーの密閉型が理想です
候補はSRH1540、T3-01です
田舎すぎて全く試聴などできないためよろしくお願い致します >>71
候補に上げてるT3-01でいいと思う
付け心地も良いんだがカップはあんま大きくないから、耳が大きい人はやや窮屈かもしれない >>72
耳は普通より大きいと思います
T3-01は耳が痛くなるという話もちょくちょく聞きますがどうですか？ >>73
さっき書いた通り
自分にとっては付け心地の良いヘッドホンだよ
耳は普通サイズだと思う
でも大きくてカップに耳が収まりきれなかったり、押し込み気味で負荷がかかってる人が痛くなってるんだと思う
そこは個人差だから試着するしかない >>74
装着感めちゃくちゃいいって言う人もいますしこればっかりは試してみないとでしょうからT3-01を購入してみます！ありがとうございます！ 【予算】 5～6万くらいで
【使用機器】PCでSteam PS5
【よく聴くジャンル】主にゲームでの使用
【重視する音域】特にこだわりなし
【使用場所】 室内
【期待すること】
マイクはいりません。
長時間使用しても疲れにくいものがいいです。
顔が大きいのであまり締め付けられるものは辛いかもしれないです。
よろしくお願いします。 >>76
音質や装着感、ゆるめの側圧など全部揃ってるEditionXSが非常に適していると思うよ
頭が大きい人だと特に、ヘッドホンってどれもこれも小さめで窮屈に感じると思うが、
EditionXSはとにかくデカいね、ヘッドホンの中で最も大きいぐらい大きいので、装着感が圧倒的に良いよ
逆にこれ以外の選択肢だとどれもこれもパット内の大きさが露骨に狭くなるね >>71
大きく装着感が高いヘッドホンはやはりEditionXSだよ
T3-01は俺の感覚ではパット内が狭い部類に感じてしまう
EditionXSは開放型なので、密閉型という所は希望と合わないかもしれんが、
装着感は耳の形に合う大きな楕円系でゆったりもしているので圧倒的に良い
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1649518070/906-1000
↑辺りでZ7M2などとの比較が書かれたりもしてるが、解像度や音質もEditionXSの方が圧倒的に高く別格の音質も誇るね >>76
ゲームぐらいならそこまで予算かけなくてもHD599SEやATH-R70xでいい
軽さこそ正義
長時間使用なら尚更 >>71
密閉型モニターならDT1770PROやHi-X60も候補に加えて検討した方がいいかと >>77 >>79
ありがとうございます。
試聴して確認します。 ゲームや映画などでもEDITION XS常用するのは重すぎて論外だと思うけど巨漢やデブならいけるんか？
HD599とR70xは音楽鑑賞はもちろんオールマイティにいける軽さと装着感を備えてるね ゲームでの長時間使用にEdition XS進めるとか頭沸いてる まあ平おじは5万前後の予算ならどんな条件であっても絶対にEdition XSをすすめるから >>82
天井から紐でつるして重さを軽減するという手もあるかとｗ >>82-83
俺別にAryaStealthとか長時間使ってるけどね
>>84
音質だけではなく、耳付近が広い、ゆるい側圧の装着感って条件でもEditionXSは最優秀じゃないか
これ以上中が広いヘッドホン存在しないじゃん
一応Z7M2やT1なんかの候補も挙げる時もあるがこいつらだと限定的な場面でしかXS超える事ないからね
実際多少の重量の軽さよりも、耳付近の広さがある方が圧倒的に疲れにくいと思うけどね俺は Edition XSは広いというかゆるいというか、デカくない？
ヘッドバンドを一番縮めてちょうどいいサイズなのにはビビった
断じて小顔なんかじゃないんだけどね
それはそうとしてDTM用途に開放型のEdition XSってどうなんだろ
音のチェック時なんか周囲の雑音（PCのファンや空調の音とか）が丸聞こえだし、ヘッドホンからの音漏れは余裕でマイクに拾われそうだし
音はいいと思うんだけど向いてなさそうに思えちゃう 気に入ってる機種を勧めるのは大いに結構なんだが嘘を交えてまで勧めたい機種を過大に褒めたり他の機種を貶すのが平おじの悪い点だな 平おじのどのレスか忘れたけど密閉型希望してる質問者にもEdition XS勧めてたのは笑った 平面駆動の高額品以外は平坦でDレンジがせまいけど立ち下がりははやいから解像度を高く感じる
データ的というか人工臭つよくなるから気になる人は気になるかも >>90
Amazonのタイムセールでクソ安かったからEdition XSを買ってみたんだけど、常用してるDT770Proに比べても音が薄いって感じはしなかったよ 可聴域の立ち下がりは早いと思うけど、、、
音数の多い曲を聴くとDレンジ狭く聴こえるのは制動が悪いせいかのかな？
累積スペクトル特性（CSD/Waterfall）
【アンダー10万円】
ダイナミック型 ベイヤーDT1990Pro
https://i.imgur.com/MHSJXSI.png
平面磁界型Hifiman Ananda
https://i.imgur.com/kFrFCcC.png
【10万円クラス】
ダイナミック型 Focal Clear
https://i.imgur.com/Y1YXg2d.png
静電型（平面駆動）STAX SR0-L700mk2
https://i.imgur.com/XF1l480.jpg
【20万円クラス】
ダイナミック型 SENNHEISER HD820
https://i.imgur.com/7p6nBpB.png
平面磁界型 MrSpeakers Ether flow
https://i.imgur.com/C21sTj9.png
【30万円クラス】
平面磁界型 Final D8000
https://i.imgur.com/tAG5ZLh.png
平面磁界型 Hifiman HE1000
https://i.imgur.com/O00RAFR.png 71です
ずっと気にもなっていたのでT3-01を購入しました皆さんありがとうございました！
到着するのが楽しみです 【予算】４万
【使用機器】PC直挿し
【よく聴くジャンル】FPS、映画、音楽
【重視する音域】特になし
【使用場所】 室内
【希望の形状】密閉型？オーバーイヤー
【期待すること】
有線接続。マイクはない方がいいかも。
オールマイティに使いたいです
ATH-M70xってレス見ましたが
新しめでいいのあれば教えてください >>94
購入おめでとう！
あれはリスニング用と使い分けるとより楽しいよ！ >>86
所有している中だけでもEmpyrean、K812はEditionXSより中広いよ
XSは面積広いけど高さはあまりないしね
K812は外見からは分かりづらいけどイヤパッドが壺みたいに中が広がってる
装着感はいいのは圧倒的にEmpyrean
ただ物理的に重いのは確かなので長時間は首が疲れるかも
当然「軽く風通しがいい装着感」でもない
XSは>>87も言ってるように側圧緩いとか以前にデカい
俺は平均より頭大きいくらいだからバンド2メモリくらいで使えてるけど、小顔の人や女性じゃ多分無理な人出てくるんじゃないかなこれ、帽子とか被ればいけるんだろうけど
何故かこんなデカい状態で製品化してしまう辺り、やっぱり音質以外でHifimanは微妙だと思わされる(といいつつ結構買ってるが) Elite \528000
Empyrean \388000
K812 \133760
Edition XS \59800
>>97
実質的に存在しない、高すぎる
まず59800円まで値下げしてから土俵に上がってくるべきだと思うよ >>96
リスニングから作曲レコーディングMIXマスタリングまでこれ一台でこなせると思って奮発して買いましたが難しいでしょうか…
一応K712は持っているのでそれとの使い分けはできると思っているのですが >>99
俺の正直な気持ちだとT3-01では性能的な限界はあると思うけど
そこまで細かい音を鳴らし分けられないので、細かい調整を行う際にどっちが良い音か耳で比較する事は難しいと思うけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
