ゲームに適した遅延の少ないテレビ 164枚目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。
[関連サイト]
■PS5/スイッチ 鉄板ゲーム向けテレビ ※2022年12月時点
液晶→SONY BRAVIA X95K、X90K、X95J、X90J
有機EL→SONY BRAVIA A95K、A90K、A80K、A90J。A80J
■テレビ遅延一覧まとめ
https://w.atwiki.jp/gamemonitor/
■前スレ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 163枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1669260604/ ■遅延一覧表 2022年12月(数値が小さい方が良い)
00.7ms : SONY ブラビア INZONE M9 ※参考 ゲーミングモニタ
03.6ms : SONY ブラビア A90J ※有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A95K ※次世代有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A80J ※有機EL/PS5推奨TV
04.3ms : SONY ブラビア X95J,X90J,X85J,X95K,X90K,X85K ※PS5推奨TV
05.1ms : Panasonic VIERA LZ2000 ※有機EL
05.2ms : SONY ブラビア X8000H
07.2ms : SONY ブラビア X80K/X80WK
07.3ms : 中国TVS REGZA X9900L ※有機EL
07.9ms : 中国TVS REGZA X8900K ※有機EL
09.4ms : 韓国LG LG CXPJA ※XBOX推奨TV
10.0ms : Panasonic VIERA JX750
10.2ms : Panasonic VIERA JZ2000 ※有機EL
10.4ms : SONY ブラビア X8500G,X8500H,X8550H
10.6ms : Panasonic VIERA HX850
12.9ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
17.2ms : Panasonic ビエラ GZ2000,HZ2000 ※有機EL
17.2ms : 韓国LG G1PJA
18.4ms : SHARP アクオス DP1
18.5ms : 中国TCL C825 ■2021年有機ELテレビ事情
放熱性能アップにより有機ELの欠点であったABLでのちらつきや、黒つぶれが大きく改善されています。
256 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ ff10-nWtD)[sage]
この動画みてA90Jの購入を決めた
めちゃくちゃわかりやすい比較動画でありがたい
https://youtu.be/TmDOKWV8mxM
暗いシーンが見辛いと聞いてそれだけが有機ELの不安要素だったんだが、A90Jの明るさは液晶並だな
たとえばMIBのトラックのシーン（5:23〜）、LGのC1とCXは見事につぶれて
見えなくなってる細部がA90Jだとくっきり（でも黒の深さは変わらない）
7分くらいからの街の遠景も影の部分の建物のディテールがはっきり見える
アフリカ系など、肌色が濃い人物はLGの方は表情が全く見えないがA90Jだとちゃんと見える
ゲームやってて場面が真っ暗になると全体が見渡せなくなるのは致命的だと思っていたが
これを見る限りA90Jにそういった粗はない
暗いところも液晶レベルでくっきり見えるようになってると知って迷いが吹き飛んだ ■2022年有機EL画面焼け報告まとめ
画面焼け対策パネルの2018年以降で画面焼け報告があるのはLGのみ
LGスレ見る感じ目覚ましテレビのロゴで焼ける人が多いっぽいので、ゲームとニュースは特に注意
【悲報】LGの有機ELテレビを買って2年経った結果
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/58523926.html
2022年モデル
現在の有機ELのパネルは赤ムラがあります、これは画面焼けではなく新品でも起きる模様。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3746222_f.jpg
2020年モデル
・LG OLED CXPJA
APEXの自分のHPが表示される部分が薄ら残ってる感じ、因みにノイズクリアでは消えなかった。輝度45に設定
http://up-img.net/img.php?mode=jpeg&id=26149
1日平均1時間未満で明るさ半分以下にしていても焼きついてしまう模様
2019年モデル
・LG OLED C9PJA
Windowsの壁紙だよ TOKYOってはっきり映ってて笑う
https://i.imgur.com/x8mAC5X.jpg
2018年モデル
・LG OLED C8PJA
http://2ch-dc.net/v8/src/1609672757593.jpg ■荒らし対策
現在スレを荒らしている
捏造韓国LGおじさん がいます。
ゲハ住民、ソニー、VIERA、REGZAが嫌いでLG、ハイセンスに執着します。スルー推奨。
2022年12月09日時点のホストがKDDI、楽天0円スマホ
ﾜｯﾁｮｲがｱｳｱｳ、ｵｯﾍﾟｹ
韓国LG OLED55G1PJAレビュー
https://av.watch.impress.co
>番組表は、2K解像度と思われる。もう1段階、2段階、文字解像度が高い表示を望みたい。どうせ予約録画の時は画面に近寄って行なうし、なにしろ「きかんしゃトーマス」が「きかんしゃト…」では寂しい
リモコンの電源ボタンを押してから、地デジ放送の画面が出るまでの所要時間は、実測でやく7.0秒。
LGのテレビを買う心構え
http://otoko1.com/lg-matome-14450/
Yahoo知恵袋でも日本SONY下げ韓国LG上げやってるね
775 名無しさん┃】【┃Dolby (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-20x2 [106.146.10.242]) sage 2022/06/30(木) 19:43:33.32 ID:xGKgKRZza
ｱｳｱｳｳｰ Sab9-xNWS = phosphine_plasma
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1657782916/235
荒らし対策にテンプレ1つ追加しました。
LG、ハイセンスの話題は該当スレで そういや昔上がってた7フレーム音声遅延の動画、今見たら期限切れで消えてるんだけど、持ってる人いたら上げてくれねえ？
↓
計測にはこんな感じのリップシンク確認動画で計測する
これゲーム機で再生して動画で撮影するだけ
4K120Hz出力XboxでLG CXを撮影した結果遅延あり
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/kaden/1625994944/ PS5抽選なしでも買えるようになって来たね
ソニー、ブラビア×PS5連携強化。BRAVIA XRは「Perfect for PlayStation 5」に
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1356989.html おはようSONYゴキブリ
今日は早いじゃんｗ
SONYゴキブリはそろそろ寝る時間かな？ｗ
【ブラビア】
PS5でしか使えないゴミ
だがそのPS5ですら不具合が出るゴミ
【PS5】
現在最も優れている規格であるDolbyVisionとDolbyAtmosが使えもしないゴミ
もちろんゲームだけでなく動画サービスでも使えないゴミ
AV機器としてもゲーム機としても語る価値のないゴミ
SONY製品はここで語る価値も無いゴミ 近頃AV板や家電製品板で捏造君と呼ばれる人物による特定の企業(主にLGエレクトロニクスジャパン株式会社、TVS REGZA株式会社、ハイセンスジャパン株式会社)の製品を貶める虚偽の書き込みが散見されます
複数回線(北海道So-net、ドコモ、ニフモ、稀に楽天モバイル、公衆wifi)を使い分けながら上記企業の製品を虚偽の書き込みで貶め、それ以外の企業の製品(主にBRAVIA)に誘導しようとするため騙されないように注意しましょう
こうした虚偽の書き込みは信用棄損罪及び偽計業務妨害罪に該当する可能性があります
これらは非親告罪なので、直接被害を受けてない第三者からも直接警察に通報する事が可能です
そういった虚偽の書き込みを見かけたら以下から通報しましょう
通報の際はスレのURL及び虚偽と思われる書き込み内容及び書き込み日時、可能であればIPアドレスも併せて通報するとよいでしょう
【最寄りの警察署への通報】
https://www.npa.go.jp/cyber/soudan.html
【LGエレクトロニクスジャパン株式会社への通報】
https://www.lg.com/jp/support/chat-email
【TVS REGZA株式会社への通報】
https://chat-cs.regza.com/caution/tv.html
https://www.digitaldoors.jp/tv/form.php
【ハイセンスジャパン株式会社への通報】
https://www.hisense.co.jp/contact/ >>1は>>11の捏造君による書き込みです
BRAVIAは遅延が大きくゲーム向きではないので注意しましょう
2022/11/3時点rtings遅延ワーストランキング(2021-2022年モデル4K60Hz編)
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
1 Hisense U9DG 33.2ms
2 TCL R745 QLED 18.8ms
3 Sony X90J 18.1ms
4 Sony X95K 17.9ms
5 Sony X90K 17.8ms
6 Sony X95J 17.8ms
7 Sony A80K OLED 17.6ms
8 Sony A90K OLED 17.5ms
9 Sony A95K OLED 16.9ms
10 Sony A80J OLED 16.7ms
11 Sony A90J OLED 16.6ms
12 Hisense U800GR 8k 16.0ms
13 Sony X85K 16.0ms
14 Sony X91J 15.6ms
15 Hisense U8H 15.6ms 2022/11/3時点rtings遅延ワーストランキング(2021-2022年モデル4K120Hz編)
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
1 Sony A90J OLED 14.7ms
2 LG NANO85 2021 13.8ms
3 Sony X90J 11.1ms
4 Sony X90K 10.0ms
5 Sony X95K 9.8ms
6 Vizio P Series Quantum 2021 9.6ms
7 Sony A80K OLED 9.6ms
8 Sony X95J 9.6ms
9 Sony A95K OLED 9.4ms
10 Sony A90K OLED 9.2ms
11 Sony A80J OLED 8.7ms
12 Hisense U7G 7.7ms
13 Hisense U7H 7.6ms
14 Hisense U8H 7.5ms
15 Sony X91J 7.0ms 2022/12/7時点rtings遅延ベストランキング(2021-2022年モデル4K60Hz編)
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
1 Hisense A6H 9.5 ms
2 Samsung The Frame 2021 9.6 ms
3 Samsung Q80/Q80A QLED 9.6 ms
4 Samsung QN85A QLED 9.7 ms
5 Samsung QN90A QLED 9.8 ms
6 Toshiba C350 Fire TV 2021 9.8 ms
7 LG NANO75 2022 9.9 ms
8 Samsung S95B OLED 9.9 ms
9 Samsung Q70/Q70A QLED 10.0 ms
10 LG A1 OLED 10.0 ms
11 LG NANO75 2021 10.0 ms
12 Samsung Q80/Q80B QLED 10.0 ms
13 LG UQ8000 10.0 ms
14 LG C1 OLED 10.1 ms
15 Samsung Q60/Q60A QLED 10.2 ms 2022/12/7時点rtings遅延ベストランキング(2021-2022年モデル4K120Hz編)
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
1 LG QNED80 5.1 ms
2 LG NANO90 2021 5.2 ms
3 LG B1 OLED 5.2 ms
4 Samsung QN85A QLED 5.3 ms
5 Samsung Q80/Q80A QLED 5.3 ms
6 Samsung QN90A QLED 5.3 ms
7 LG QNED90 5.4 ms
8 Samsung S95B OLED 5.4 ms
9 Samsung Q80/Q80B QLED 5.4 ms
10 Samsung The Frame 2021 5.5 ms
11 Samsung Q70/Q70A QLED 5.6 ms
12 LG C1 OLED 5.6 ms
13 LG G1 OLED 5.6 ms
14 TCL 6 Series/R646 2021 QLED 5.8 ms
15 Hisense U8G 5.8 ms >>2はもはや原形を留めていない捏造となりました
元々捏造だった記載ですら以下の通り
どうやらBRAVIAの遅延をより小さく見せるため値を改ざんしたようです
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 162枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1669260604/2
■遅延一覧表 2022年11月(数値が小さい方が良い)
07.8ms : SONY ブラビア A90J ※有機EL/PS5推奨TV
08.1ms : SONY ブラビア A80J ※有機EL/PS5推奨TV
08.5ms : SONY ブラビア X95J,X90J,X85J ※PS5推奨TV
09.4ms : SONY ブラビア X8000H
12.1ms：中国TVS REGZA X8900K ※有機EL
14.2ms : Panasonic ビエラ JX750
14.4ms : Panasonic ビエラ JZ2000 ※有機EL
14.6ms : SONY ブラビア X8500G,X8500H,X8550H
14.8ms : Panasonic ビエラ HX850
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.1ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
18.0ms : SONY ブラビア A8H ※有機EL
18.2ms : SONY ブラビア X9500H
18.4ms : SONY ブラビア A9S ※有機EL
18.5ms : SONY ブラビア X9500G
19.3ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY ブラビア Z9F
21.4ms : Panasonic ビエラ GZ2000,HZ2000 ※有機EL
21.4ms : 韓国LG G1PJA
21.5ms : Panasonic ビエラ HZ1000 ※有機EL
22.7ms：中国TCL C825
26.6ms : SONY ブラビア A9G ※有機EL
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
33.4ms : 韓国LG LG CXPJA ※XBOX推奨TV
36.6ms : SHARP アクオス CL1 >>3はまるでA90Jが正しく表示しているかのように書かれていますが、これも捏造です
実際はA90Jの方が黒浮きしていて、本来より明るく表示してしまっているため見易くなっているだけです
https://youtu.be/EtupV1xGEmI?t=91
https://www.rtings.com/tv/1-8/graph#21565/13907 >>4は真偽不明の不確かな書き込みです
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/58523926.html
→ただの5chまとめで画像すらなし
2020年モデル
・LG OLED CXPJA
→出所不明、画像すらなし
2019年モデル
・LG OLED C9PJA
→出所不明、画像はあるけどC9かどうか不明
2018年モデル
・LG OLED C8PJA
→出所不明、画像はE8Pの展示品 >>5は下記記事から一部だけを抜粋し印象操作を狙ったものです
ちゃんと記事全体を読んで判断しましょう
新世代OLEDパネルのLG最上位4Kテレビ「G1」。ゲーミング機能もはや敵無し!
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1340952.html
LGのテレビを買う心構え
http://otoko1.com/lg-matome-14450/
49UF7710という7年前のモデルについてのブログ LGの音声遅延計測の動画上がってるしスレ民の多数が確認してるね
ないというなら自分で計ればいいんじゃない？計測用動画上がってるし
↓
計測にはこんな感じのリップシンク確認動画で計測する
これゲーム機で再生して動画で撮影するだけ
4K120Hz出力XboxでLG CXを撮影した結果遅延あり
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/kaden/1625994944/ >>21
当時それ見てLG OLED55CXPJAやめてソニーのXRJ-55X90Jにしたから報告してくれた人には感謝しかない SONYゴキブリ君は9時からｶｻｶｻよく動くねｗ
【ブラビア】
PS5でしか使えないゴミ
だがそのPS5ですら不具合が出るゴミ
【PS5】
現在最も優れている規格であるDolbyVisionとDolbyAtmosが使えもしないゴミ
もちろんゲームだけでなく動画サービスでも使えないゴミ
AV機器としてもゲーム機としても語る価値のないゴミ
SONY製品はここで語る価値も無いゴミ >>23
テレビ選びは音声遅延も見ないといけないのは目からウロコだったね >>21
そんなに簡単に撮影出来るなら
何故お前は持ってると言ってるX90Jを撮影しないんだ？ 映像で1ms遅延早くても
音声で50ms遅延してたら意味ないからな
ソニーのA90J 遅延なし確認>>21
https://youtu.be/RLg1S19VSSY >>28
その動画で音声遅延の有無なんて確認出来ないでしょ
それに音声遅延は外部機器使えば解決出来るけど、映像遅延は解決出来ない
なので映像遅延の大きいBRAVIAはゲームに向かない>>12-13 >>31
物理的な欠陥だからアップデートでは直せない
クレームしてきた人にだけ個別で基板交換で対応
新品交換しても全数欠陥品だから意味がない >>30
発砲と発砲音が1フレームもズレがない
ソニーは1フレーム未満の音声遅延なのはわかるかと >>30
実機のプレイ動画でわからないなら実際のプレイ時にも遅延を感じないってことやで
スロー再生して波形みても映像と音声一致してるからSONYのテレビは音声遅延はなしとみて良いかと BGMが鳴っててps5の音声すら確認出来ない広告動画持ってきてズレが無いとかw >>33-34
>>28のどこに発砲音なんてあるの？ >>35
BGMないのもあるぜ
https://youtu.be/bSXRIA4YQmc
こっちはソニーX90J
4K120Hz
音声遅延なしで確定かと >>37
これはわかりやすいね
1フレーム未満なのは間違いないかと >>37
ん、つまり>>28の動画で遅延ないとの書き込みは捏造と認めるんだね BGMあろうが無かろうが遅延は変わらないだろこいつアホなのか >>41
ゲーム音のない>>28の動画で遅延がない事を確認する事は不可能、捏造確定だよね >>37
一応波形並べて遅延なしまで確認しました
ソニーは音声遅延気にしなくて良さそう
他メーカーは検証出来る動画ないのかな >>43
それを他者に確認出来る形で提示して初めて証拠として有効になる
是非とも提示してみてよ 音声遅延は音を何らかの方法で可視化しないと測定できない
ゼンジーの動画もその手法の一つ
それ以外の映像で無いと断定するのは何も分かってないと自分で宣言してるのと同じ
一年以上捏造してきておいて一ミリも理解してないな、馬鹿過ぎ まーブランドを使ってマウント取ったり見下し行為するってのは劣等感故なんだよな
ソニーオジサンは自分が低能って事を本当は誰よりも良く分かってる >>46
所詮ゲハだから知識ないんだろな>>5
結局ソニーの音声遅延ない動画以外は120Hz計測すらできてないみたいだし >>49
>>37の動画じゃ確認出来ないでしょ
ちゃんと>>20みたいにそれ用の動画じゃないと そもそも音の遅延てそんなに重要か？
例えば格ゲーだったら音で判断することはないし、FPSだったら遅延よりも指向性や小さい音が聞こえる事のが遥かに重要
つまりテレビのスピーカーなんて選択はあり得ない
音ゲーは反応して素早く押すみたいなのはないし、最近のゲームだったらズレの補正も出来る
テレビのスピーカーの遅延を重視する状況が何もないと思うんだけど
あるならぜひ教えて欲しい >>51
音声遅延より映像遅延の方が遥かに重要だよね
そしてBRAVIAは映像遅延が大きい>>12-13
音声遅延以前の問題
映像遅延は小さいけど音声遅延は大きいとかなら選択肢にはなりえるんだけどね >>51
ソニーオジサンは自分を上げて他者をバカに出来るネタがあるなら何でもいいんだよ
その為に自分の為に必死になってるだけ
ホントはテレビの事もゲームの事もどうでもいい >>50
誰が見ても確認できるし
これみて遅延がわからないなら有無に関わらず実際のプレイで遅延を感じないから気にする必要がないんだよなぁ
多分捏造君はLGの7フレーム遅延の動画とかやらを見ても遅延に気づかないんだろうなって印象 >>54
で、BRAVIAの映像遅延は？>>12-13 >>55
妄想の中で生きてればどんな事も可能になるね！ BRAVIAの映像遅延は大きいで確定かな？
同条件でG1とか4.7msだもの
HDTVtestまとめ
SONY A90J 3840×2160_60Hz：15.8ms、1920×1080_120Hz：7.8ms
SONY A80J 3840×2160_60Hz：16.0ms、1920×1080_120Hz：7.9ms
https://youtu.be/yTpo1ggdmts
SONY X90J 3840×2160_60Hz：18.0ms、1920×1080_120Hz：8.9ms
https://youtu.be/ZMcWP0bhaW4
Panasonic JZ2000 3840×2160_60Hz：14.3ms、1920×1080_120Hz：5.7ms
https://youtu.be/bWIqvVt-UFQ
LG G1 3840×2160_60Hz：9.4ms、1920×1080_120Hz：4.7ms
LG C1 3840×2160_60Hz：9.5ms、1920×1080_120Hz：4.8ms
https://youtu.be/ljHREA5Ip2M
LG NANO99 3840×2160_60Hz：14.5ms、1920×1080_120Hz：6.6ms
https://youtu.be/kgunbO4cXPU >>58
そういや、それだと>>2は捏造確定しちゃうんじゃないか？ >>12
LGって遅延ワースト2なんだな
画質エンジンしょぼいから速いと思ってたけど遅いのか INZONE M9 はまともに表示すらできないから絶対に勝ってはいけないモニター
15万捨てるつもりならどうぞ >>61
LGのNANO85 2021はね
例えばLGのQNED80なんかは4k120Hzで一番遅延小さいよ
BRAVIAはベスト15に1台も入ってないし、ワースト15はBRAVIAばかりだけどね
>>62
>>2は捏造だけどね>>16 おーい、誰か答えてみてくれよ
テレビのスピーカーの遅延がどんな状況で重要なのかを 結局音声遅延ないのが確認出来たのソニーだけなのかーい >>65
此処よく読んで
https://yosshin4004.github.io/memo/sound_lag/index.html
ゼンジーより正確な測定
因みにこの遅延はBRAVIAのもの
あと此処にも書いてあるけど遅延回避で外部スピーカーに接続するなら
テレビではなくその外部機器に「直接」入力が必要（”サウンドを TV に入力せず” とある）
そうなってくるとサウンドバーの場合HDMI2.1対応問題も出てくる
ソニーのサウンドバーにHDMI2.1製品があるけどこれがVRRには対応してないんだよねｗ
HDMI2.1＆VRR対応AVアンプ使えば大丈夫かな >>66
HDMI2.1対応テレビを持ってる人が少ないんじゃないかな
今のところソニー以外はLGで音声遅延動画上げてくれた人くらいだし
これ以外持ってる人いる？ >>68
なるほど、結局テンプレの>>1の鉄板テレビに落ち着くのか >>67
TVのスピーカーなんて拘る人は使わなくない？って話をしてるんだけどね >>37の動画は2021/06/23、>>20のAVwatchのX90Jの音声遅延指摘してる記事は2021/08/16のもの
>>37の動画は音声遅延を測定するための動画でも何でもないし、何も判断できるものではないと思うけど
それを根拠にX90Jの音声遅延がないと主張してる人たちは、同時にAVwatchの記事が捏造だと主張してる事になるな >>69
BRAVIAは映像遅延大きいけど、それを受け入れられるならいいんじゃない？>>12-13 >>70
使わないんだけどその回避方法も限定的って事だよ
テレビからアンプ（外部音源）接続だとテレビの音声遅延の影響受けるんだよ
遅延が起こってるのはエンジン内部でだからね >>71
実機の映像と音声が入ってるから
これで遅延感じないなら実プレイでも感じないから安心していいよ
もちろん4K120Hz
動画のデータ上も遅延がないから1フレ未満なのは間違いないし >>74
つまりAVwatchの記事は捏造と主張するのね >>75
NANO85 2021は遅延大きいからゲームには向かないね
BRAVIAは一台も向いてるのないけど >>71,73,74,75
AVWATCHはDVDの24p
ゲームの120pとは別だよ
ところでテレビは何使ってるの？
BRAVIAとLGは音声遅延動画あるけど
他持ってる人いないのかな？
・120p正確な計測(誤差小16ms)
SONY 1フレ未満
LG 遅延あり
・24p計測(誤差大83ms)
東芝 1フレ未満
パナソニック 4フレ未満
シャープ 2フレ未満
TCL 4フレ未満
24p計測しかないテレビの120p時のデータが欲しいな >>13見たらSONYの遅延酷い事になってるけど、PS5作っときなが何故他社より遅いの？
どこのサイトやYouTubeでもゲームならLGって皆言ってるが、SONYってはっきり言って聞かないよね？
何故こんなにも力を入れないのかお聞きしたい。 >>78
つまりAVwatchの記事は捏造と主張するのね >>79
もしかして捏造君？
それLGやないソニーやで
https://youtu.be/bSXRIA4YQmc
ソニーX90J、大手ゲーム配信者が実機プレイで感想付きでベタ惚めしてる
どこのサイトってテンプレ1のサイトですらLGではない、PS5はソニー推奨とまである
https://w.atwiki.jp/gamemonitor/ >>80
えっ、AVWatchは捏造と主張しているのか
音声遅延は24pで他と比較できないと明記されているよ
AVWatch含む同じ上部遅延の結果貼っとくね↓
■遅延一覧表
00.7ms : SONY ブラビア INZONE M9 ※参考 ゲーミングモニタ
03.6ms : SONY ブラビア A90J ※有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A95K ※次世代有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A80J ※有機EL/PS5推奨TV
04.3ms : SONY ブラビア X95J,X90J,X85J,X95K,X90K,X85K ※PS5推奨TV
05.1ms : Panasonic VIERA LZ2000 ※有機EL
05.2ms : SONY ブラビア X8000H
07.2ms : SONY ブラビア X80K/X80WK
07.3ms : 中国TVS REGZA X9900L ※有機EL
07.9ms : 中国TVS REGZA X8900K ※有機EL
09.4ms : 韓国LG LG CXPJA ※XBOX推奨TV
10.0ms : Panasonic VIERA JX750
10.2ms : Panasonic VIERA JZ2000 ※有機EL
10.4ms : SONY ブラビア X8500G,X8500H,X8550H
10.6ms : Panasonic VIERA HX850
12.9ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
17.2ms : Panasonic ビエラ GZ2000,HZ2000 ※有機EL
17.2ms : 韓国LG G1PJA
18.4ms : SHARP アクオス DP1
18.5ms : 中国TCL C825 >>81
申し訳ないが日本のYouTubeでもゲームにおすすめのテレビはLGかREGZAをすすめる人が圧倒的に多い。
嘘だと思うなら、ゲーム おすすめ テレビでググれば良い。
逆にコメントでSONYはどうですか？の問いにアプ主はSONYは遅延が有るのであまりおすすめしないとコメントしている人もいるくらいだ。
SONYは去年モデルから遅延は遅いって聞くが、今年のモデルも大した進歩は無かったと聞く。
何故力を入れないのか疑問なんだよ。 >>81
BRAVIAは遅延大きいよ>>12-13
>>82
AVwatchが捏造と主張しているのはX90Jに遅延がないと主張している人達だね >>84
ソニーは誤差1ms未満の光計測動画が上がってる
結果は7.8ms
https://youtu.be/yTpo1ggdmts
AVWATCHと同じ上部遅延だと3.6ms
>>82が正しいよ、残念 >>82
てかそれ上部遅延の結果なの？
G1なんて中央測定でも4.7msなのに？>>59
どうしてそんな捏造するの？ >>85
その3.6msってのは7.8msから4.2ms引いたんでしょ？
同じ計算したらG1は0.5msだよ
BRAVIAが遅延大きい事になんら変わりないね 捏造君必死になると連投するの変わってないな
LGはワーストランキング2位と貼ったの捏造君本人なのに今度はrtingsの計測値は捏造だと主張するのか？
LG OLED55G1PJA 上部遅延17.2ms
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1340952.html
「入力遅延の防止」設定を「標準」設定とした時は黒挿入の「OLED Motion Pro」が利用出来るが、その際の入力遅延の実測値は下記のようになった。
OLED Motion Proの項目別入力遅延値
オフ 8.8ms
低 17.2ms
中 17.2ms
高 25.5ms
自動 17.2ms
「自動」設定の動作根拠は不明なので、説明は省く。前述したように、多くのテレビの黒挿入アルゴリズムはそのフレームの「表示後ではなく表示前」に行なわれるため、「オフ-低-中-高」と設定値を上げるにつれて黒挿入時間が長くなり、入力遅延(事実上の表示遅延)は大きくなる。実際計測結果も概ねそのようになっている。 >>87
LG G1は上部遅延で17.2msだから4.2msなんて引かないよ既に引いてあるんだから。
何もわかってないのな >>88-89
それ黒挿入ありの、60Hz時の値でしょ？
>>85と比較出来るものではないね これ以上新しい情報ないならレスせんでええよ
・120p正確な計測(誤差小16ms)
SONY 1フレ未満>>37
LG 6フレーム遅延あり>>7
・24p計測(誤差大83ms)
東芝 1フレ未満
パナソニック 4フレ未満
シャープ 2フレ未満
TCL 4フレ未満
https://av.watch.impress.com >>93
それ24p
ソニーは120pの正確な値ある
これ以上新しい情報ないならレスせんでええよ
・120p正確な計測(誤差小16ms)
SONY 1フレ未満>>37
LG 6フレーム遅延あり>>7
・24p計測(誤差大83ms)
東芝 1フレ未満
パナソニック 4フレ未満
シャープ 2フレ未満
TCL 4フレ未満
https://av.watch.impress.com >>93
そもそも音声遅延「無し」はありえんのよ
音速は光速より遥かに遅いんだから
>>92の様に1フレーム未満だったりAVWatchの様に24pなので比較はできないと注釈があるならわかるけど
120pの正確な値と比較してるのは捏造でしかない
AVWatchが24pなのは捏造だとでも言うのかな >>95
それ24pだから2/24＝83msの誤差の範囲でしか計測出来ないのわかってるか？
ソニー、LGは120pの2/120＝16msの誤差で1フレーム未満だから
これ以上に正確な値はないよ
違うというなら120p以上の精度で計測値ださないと >>100
いいや、捏造君が犯罪を犯すスレ
いくら醜態晒しても本人にしか影響ないけど、虚偽の書き込みで他者に損害与えたらそれは犯罪行為だからね>>11 これ以上新しい情報ないならレスせんでええよ
・120p正確な計測(誤差小16ms)
SONY 1フレ未満>>37
LG 6フレーム遅延あり>>7
・24p計測(誤差大83ms)
東芝 1フレ未満
パナソニック 4フレ未満
シャープ 2フレ未満
TCL 4フレ未満
https://av.watch.impress.com >>37の動画のコメントでも音声遅延指摘されてるじゃん
SSベジータ
1 年前
XRJ-85X95Jを購入した者ですが、操作遅延はそんなに感じないのに、音だけ遅延を感じるんです。音ゲーやると顕著でした。検証してみてください。 >>105
ソニーは2フレーム未満やで
プレイは120Hzだが計測動画が60pだから
0フレ以上、2フレ未満の間のどれか >>108
120pで統一しても遅延は減ったりしないよ
X90Jの遅延は83.4ms以上125.0ms未満 >>109
だから減らないし増えもしないよ
さっきから捏造してるみたいだけど
遅延は決まった値だからね
120Hzのプレイ動画で60pで撮影しているなら誤差は60pの方で計算する必要がある
プレイ動画で映像と音声のズレが無い事から
60pで1フレーム未満の遅れ、これは1/60＝16ms
16msは120pでは2フレームなので、2フレーム未満が正しい
-16-16msのどれかってことだね
つまり>>108が正解 >>111
なんで未満の記載があって以上の記載がないんだ？
X90Jの遅延は83.4ms以上125.0ms未満
120pで測定してもこの幅が小さくなるだけで、83.4msより小さくはならないよ >>104
他にもBRAVIAに対してのマイナスな書き込みに対してUP主はほぼスルーか返信あっても弁解のみ
逆にレビューしてる人がソニー製品の悪い点を書くとアンチだなとか逆ギレコメントを書き込まれるケースが多い
>>112
X8500Hは240Hz撮影で117msだね >>115
フレーム表記読めないなら気にする必要すらないと思うけど
120で割ればいいだけだぞ
例えばソニーなら0/120～2/120＝～16ms
シャープだと42～83ms
少しは頭使って計算しようぜ >>69
その通りでございます。
捏造君はLGの遅延が分かると必死に荒らすんだよな >>114
ちなみに、AVwatchの記事にはX90Jは体感出来る程の遅延があるとハッキリ書いてあるけど
SONY X90J
https://av.watch.imp...ries/dg/1342629.html
4K60Hz:12.4ms（さらに音声が83ms遅延）
大手メーカーのテレビ製品のゲームモードは近年、“一桁台ms”であることを踏まえると13.0msはやや見劣りする値である。実際、「ストリートファイターV」などをプレイすると遅延が気になる。
「ストリートファイターV」をプレイしていて効果音の遅れが気になり、音の遅延についても検証した。
XRJ-50X90Jでは+83.4msあたりで発音しているのが分かる。83.4msの遅延は、60fpsのゲームで言うところの約5フレームの遅延に相当する。
リアルタイム性の高いゲームプレイとは、相性がそれほどよくはないということが判明してしまったのは少々残念だった。
これは捏造と主張してるんだよね？
はい か いいえで答えてみてよ 都合の悪い事は目に入らんのか？
>>37の動画のコメントでも音声遅延指摘されてるよ
SSベジータ
1 年前
XRJ-85X95Jを購入した者ですが、操作遅延はそんなに感じないのに、音だけ遅延を感じるんです。音ゲーやると顕著でした。検証してみてください。 音の遅れなんだからまずは時間で示すのが大前提
それをフレームでしか言おうとしない時点で捏造する事しか考えてない ソニー捏造おじさん小学生でも分かるような嘘を延々と続けてる意味が分からんわ
もはやボケ老人の領域だな >>122
音声遅延を映像で比較してるからフレームで表すのが正しいよ
捏造君はバカなんだと思われ
音声遅延をテスター使って計測したならもちろんmsで表記しないとね ソニージジイは低能さ晒してるだけだな
ほんと惨めだな おおおおおおおPS5遂に買えるようになってるうううううう！！！！！！
https://biz-journal.jp/2022/12/post_329087.html
FF16の発表に重ねてきたな！！！ >>126
ん？
>>119には答えられないの？
X90Jは体感出来る程の遅延があるという記事に対して遅延はないと主張してるんだから答なんて決まってると思うけど 送っちゃった
37てBRAVIA並べても音声遅延あるもの同士で意味なくね
しかも音声遅延測定してるわけでもないっていう
これでソースは無理ありすぎる >>131
しかもそれを根拠にAVwatchの記事を捏造呼ばわりだからね
正気とは思えないな >>133
へー、AVwatchの記事って捏造なんだ >>133
横からだけどソニーA80Jで遅延なしだから相違ないよ
リズムゲームもfpsもドンピシャだよ >>134
回答ﾏﾀﾞｰ？
>>135
ありがとう >>136
回答？
自分はX90Jに音声遅延があるというAVwatchの記事が事実で、君のX90Jに音声遅延がないという書き込みが虚偽だと思うよ >>131
ゲームのサウンド遅延問題とその対策
https://yosshin4004.github.io/memo/sound_lag/index.html
こういった測定しないと正確な値は出ないよ
ソニーオジサンにはまともなソースなんて出す事は出来ないし
仮にソースがあったとしても改ざんするだけ 捏造君がAVwatchの記事が捏造だと主張してる事は分かったよ
それじゃ映像遅延の話しようか
rtingsの遅延測定の結果、BRAVIAの映像遅延が大きい事に対して何か反論あるかい？>>12-13
これもrtingsの捏造と主張する？ >>139
あれ？回答困ってるの？ww
LGは7フレームじゃないっていってたのは捏造だったのかwww >>140
自分は自分の主張と関係ない事には答えないよ
君は>>37の動画を根拠にAVwatchの記事は捏造だと主張してるんでしょ？
それはもう分かったから、映像遅延の話しようよ>>139 >>142
君の主張を確認してるだけだけど、
どした？
計測結果に相違あるのかないのかだよ。
はい か いいえで回答よろしく。
↓
君の持っているテレビは以下と相違なしで良いのかな？答えてみてよ
120pで統一、ソースつき計測結果
SONY 0フレーム以上、2フレーム未満
>>37
REGZA 0フレーム以上、5フレーム未満
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1367234.html
LG 4フレーム以上、8フレーム未満
>>7
シャープ 5フレーム以上、10フレーム未満
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1404073.html
Panasonic 15フレーム以上、20フレーム未満
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1349726.html
TCL 15フレーム以上、20フレーム未満
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1354975.html >>144
計測結果についてなら>>137で回答してるけど >>37をもって
SONY 0フレーム以上、2フレーム未満
ってもう捏造とすら言えないレベルだな
妄想君に改名するかw
しかもこれでドヤ顔ってw >>146
0フレームってSONYまさかの世界最速を叩き出す(笑) >>147
音声遅延は0フレームありえるよ
映像との差だから
ソニーと東芝が0フレームの可能性ありって感じ >>147
REGZAと同じだから最速かはわからんでしょ
REGZAも遅延なしとAVWatchが断言してる >>148-149
X90Jは映像も音声も遅延あるよ
SONY X90J
https://av.watch.imp...ries/dg/1342629.html
4K60Hz:12.4ms（さらに音声が83ms遅延）
大手メーカーのテレビ製品のゲームモードは近年、“一桁台ms”であることを踏まえると13.0msはやや見劣りする値である。実際、「ストリートファイターV」などをプレイすると遅延が気になる。
「ストリートファイターV」をプレイしていて効果音の遅れが気になり、音の遅延についても検証した。
XRJ-50X90Jでは+83.4msあたりで発音しているのが分かる。83.4msの遅延は、60fpsのゲームで言うところの約5フレームの遅延に相当する。
リアルタイム性の高いゲームプレイとは、相性がそれほどよくはないということが判明してしまったのは少々残念だった。 REGZAは遅延なしとAVWatchが断言してる
BRAVIAは遅延83.4ms以上だとAVWatchが断言してる ソニーじじいって人の手柄を横取りして自分の失態は人に擦り付けるタイプだな
控えめに言ってゴミ >>151
AVWatchは24p
正確なゲームと同じ120pだとソニーのX90Jは音声遅延が無かったから荒れてる
37 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2022/12/09(金) 11:07:02.10 ID:8cGxtSC80
>>35
BGMないのもあるぜ
https://youtu.be/bSXRIA4YQmc
こっちはソニーX90J
4K120Hz
音声遅延なしで確定かと >>153
24pだろうが240pだろうが遅れる時間は変わらない
フレームで誤魔化そうとしても無駄 >>153
24pでも120pでも遅延の量は変わらないよ
AVwatchはX90Jに映像も音声も遅延あると指摘してる
SONY X90J
https://av.watch.imp...ries/dg/1342629.html
4K60Hz:12.4ms（さらに音声が83ms遅延）
大手メーカーのテレビ製品のゲームモードは近年、“一桁台ms”であることを踏まえると13.0msはやや見劣りする値である。実際、「ストリートファイターV」などをプレイすると遅延が気になる。
「ストリートファイターV」をプレイしていて効果音の遅れが気になり、音の遅延についても検証した。
XRJ-50X90Jでは+83.4msあたりで発音しているのが分かる。83.4msの遅延は、60fpsのゲームで言うところの約5フレームの遅延に相当する。
リアルタイム性の高いゲームプレイとは、相性がそれほどよくはないということが判明してしまったのは少々残念だった。
>>154
>>137 >>156
うん、だから120Hzの正確な計測でソニーのX90Jは遅延が0フレーム遅延
120Hz相当ではなく120Hzで0msだね
これがわかりやすいよ
AVWatchの値は24pだから全ての計測値が1/24の倍数になってる
■音声遅延一覧
120pで統一、ソースつき計測結果
SONY 0フレーム以上、2フレーム未満(0～16ms)
>>37
REGZA 0フレーム以上、5フレーム未満(0～42ms)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1367234.html
LG 4フレーム以上、8フレーム未満(33～66ms)
>>7
シャープ 5フレーム以上、10フレーム未満(42～83ms)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1404073.html
Panasonic 15フレーム以上、20フレーム未満(125～167ms)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1349726.html
TCL 15フレーム以上、20フレーム未満(125～167ms)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1354975.html >>157
120pで測定しても83.4-125.0msの幅が小さくなるだけ
83.4msの遅延はなくなったりしないよ X90Jの音声遅延は83.4ms～125.1ms
24pでも 83.4ms～125.1ms 2～3コマ（フレーム）
30pでも 83.4ms～125.1ms 2.5～3.75コマ（フレーム）
60pでも 83.4ms～125.1ms 5～7.5コマ（フレーム）
120pでも83.4ms～125.1ms 10～15コマ（フレーム）
240pでも83.4ms～125.1ms 20～30コマ（フレーム）
120pの場合10～15フレーム 時間は不変
>>157は
レグザ シャープ パナ TCLは大画面マニアをソースにしてるのに
ソニーは同じ条件で測定してる大画面マニアをソースにしていない
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1342629.html
代わりに音声遅延には全く触れていない動画をソースにするという強引っぷり（数値は妄想） そもそも今更音声遅延の話も
PCで明るみになったBRAVIAの低スぺの話題逸らしなんだよな >>161
表示できないのは設定できないならまだいいんだけどね
レグザはそうなってる >>162
BRAVIAは設定出来るのに表示は出来ないだからね
気付かないで劣化した映像を見てる人がいるんだろうな うん、だから120Hzの正確な計測でソニーのX90Jは遅延が0フレーム遅延
120Hz相当ではなく120Hzで0msだね
これがわかりやすいよ
AVWatchの値は24pだから全ての計測値が1/24の倍数になってる
■音声遅延一覧
120pで統一、ソースつき計測結果
SONY 0フレーム以上、2フレーム未満(0～16ms)
>>37
REGZA 0フレーム以上、5フレーム未満(0～42ms)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1367234.html
LG 4フレーム以上、8フレーム未満(33～66ms)
>>7
シャープ 5フレーム以上、10フレーム未満(42～83ms)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1404073.html
Panasonic 15フレーム以上、20フレーム未満(125～167ms)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1349726.html
TCL 15フレーム以上、20フレーム未満(125～167ms)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1354975.html >>159
あれ？AVWatchは83.4msだけど125.1msってどこから来たの？AVWatchが捏造と言ってる？
LGの遅延の話？
まさか捏造じゃないよね？ >>165
うん、だから120Hzの正確な計測でソニーのX90Jは遅延が0フレーム遅延
120Hz相当ではなく120Hzで0msだね
これがわかりやすいよ
AVWatchの値は24pだから全ての計測値が1/24の倍数になってる
■音声遅延一覧
120pで統一、ソースつき計測結果
SONY 0フレーム以上、2フレーム未満(0～16ms)
>>37
REGZA 0フレーム以上、5フレーム未満(0～42ms)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1367234.html
LG 4フレーム以上、8フレーム未満(33～66ms)
>>7
シャープ 5フレーム以上、10フレーム未満(42～83ms)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1404073.html
Panasonic 15フレーム以上、20フレーム未満(125～167ms)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1349726.html
TCL 15フレーム以上、20フレーム未満(125～167ms)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1354975.html >>164
捏造君は>>37を根拠にAVwatchが捏造と主張してるんでしょ？
それはもう分かったよ
BRAVIAの映像遅延のが大きい話とか>>12-13色解像度が半減してる話とか>>161しようよ >>166
SONYとLGだけはav watchを参考にしないのは流石です。
嘘がばれちゃうよね >>169
LGは7フレームでAVWatchに記載なくないか？
SONYは120Hzでの計測値があるからそれでいいと思うけど
AVWatchが120Hzで計測したら参考になると思われ、AVWatch自体が正確な値ではないと注釈入れている以上、記事に従うべき
数値化するならより正確な値じゃないと
逆に他で持っている人がいるなら同じく120Hzで動画撮影すればいいだけかと
それがソニーとLGで、正しい値が出てきたってだけかと
このスレだとゲーム優先するだろうからこれ以外持ってるやついないんじゃないかな >>170
そら7フレームじゃ無いんだから、記載なんてあるわけ無いだろ？
アホなのか >>170
>AVWatchが120Hzで計測したら参考になると思われ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1342629.html
XRJ-50X90Jで上記テストを実行し、その表示画面をソニーのデジカメ「DSC-RX100M6」で120fps撮影したのが下記の動画だ
他メーカーと測定条件は統一されてる
じゃないとこの計測する意味ないだろ
アホなのか？ >>170
捏造君は>>37を根拠にAVwatchが捏造と主張してるんでしょ？
それはもう分かったよ
BRAVIAの映像遅延のが大きい話とか>>12-13色解像度が半減してる話とか>>161しようよ >>171
120Hzで7フレームだから
AVWatchの60Hz換算だと3-4フレームになるからな >>175
捏造君は>>37を根拠にAVwatchが捏造と主張してるんでしょ？
それはもう分かったよ
BRAVIAの映像遅延のが大きい話とか>>12-13色解像度が半減してる話とか>>161しようよ これってLGの赤ムラから話題逸らそうとしてるの？
赤ムラの話題で盛り上がってたのに 捏造君のLG7フレームはBRAVIAの5フレームに対抗して作り上げた筈なのに
120pって事にしちゃって且つ今更他社はAVwatchを自分でソースにした事で
パナやシャープよりは優秀って事になっちゃってるな
ホントは最低ランクにしたかった筈なのにｗ
AVwatchのソニーの値5フレームも60pの時の話だから120ｐにすれば当然10フレーム
捏造した筈なのにソニーより良い値になっちゃってるｗ
無理矢理フレームだけで捏造するから後からおかしなことになる
最初から120msとか時間で捏造するべきだったな >>179
確かこんな流れだったかと
(1)ソニーは5フレーム遅延との記事に対してLGは7フレーム遅延と捏造
(2)ソニーの5フレーム遅延をどうにかなかった事にしようと考え、24pで測定されたものだから不正確でノーカン！LGは120pで撮影されたから正確！と捏造
(3)120pで7フレームならソニーより遅延小さいじゃんと指摘され、以降リフレッシュレートには触れずLGは7フレームだからソニーの5フレームより遅延が大きいと捏造を繰り返す
AVwatchのような測定方法だと1フレーム単位(41.7ms)でしか測定ができないから正確ではないというのはその通りだけど、X90Jに24pで2フレーム以上の遅延があるのは確実
これを120pで測定したとしても83.4-125.0msの間のどこかがより正確に分かるだけで、83.4msより小さくなったりはしない 過去スレ覗いてきたけど
SONY:84ms（120Hzで10フレーム）
Panasonic:125ms（120Hzで15フレーム）
ってのに対して捏造君は
24Hzの計測動画だから
ソニーは1フレーム、パナソニック2フレーム
収録遅延除けば0フレーム、1フレーム
という事だったらしい
収録遅延という謎の存在まで作り上げ無理矢理0にした模様
そもそも84msは24p換算で1フレームじゃないんだが 捏造君も嘘吐きすぎて元はなにから生まれた嘘か忘れちゃっているんだろうな 一方LGは中華スマホで撮影した120p動画があったらしく
その値が目視でざっくり50msじゃねと言う事で
これを120p換算で6フレーム
更に映像遅延という謎の存在を作り出して+1フレーム（1フレームの根拠もなし）
こうやって7フレームを捏造させた
これによって当時の主張は
ソニー 0フレーム
パナ 1フレーム
LG 7フレーム
だったみたい ソニーとパナは12p時のフレーム数（減算有り）
LGは120p時のフレーム数（加算有り+不確かな映像）
で今まで語ってきたって事だね 内蔵スピーカーに遅延があっても外部機器使えば回避出来るんだから大した問題じゃないっしょ
そろそろBRAVIAの映像遅延のが大きい話とか>>12-13色解像度が半減してる話とか>>161しようよ >>183
動画はリップシンク動画だったから捏造は無理だよ
赤ムラと音声遅延は間違いないかと
逆に言うとリップシンク動画が無料で公開されてるから
もっているなら誰でも確認可能 >>178
ソニー赤ムラないね
というかそのデータ公開してるrtingsが明記しているから捏造は無理かと
LGの方は赤いムラと緑の被りがあると断言しているrtingsが >>186
音声遅延はLG内部の回路だから外部スピーカーでもダメ
CXで確認した時はサラウンドはチャンネルロストしちゃってたから外部とか関係ないよ
ヤマハのサウンドバー経由での検証動画も上がってた >>187-189
捏造君は>>37を根拠にAVwatchが捏造と主張してるんでしょ？
それはもう分かったよ
BRAVIAの映像遅延のが大きい話とか>>12-13色解像度が半減してる話とか>>161しようよ >>189
ソニーの音声遅延は回避できないって自分で言ってるようなもんだぞｗ >>190
えっ？AVWatchが捏造なの？ソースは？
BRAVIAとREGZAは同じで半減なし
LGは解像度低下ありだよ
サポートに確認済み
もしかしてLG公式が捏造と主張してるの？
音声遅延やLGの赤ムラが重要なんだから音声遅延の話しようよ
ここゲームスレなんだし >>191
ソニーは回避するほど遅延ないから関係ないでしょ
パナソニックやLGが回避不可なのはわかるが
結局ゲーム機から直接アンプ経由してもそっちに遅延あったらおしまいだしな
映像遅延増やすことにもなっちゃうし本体からパススルーできないとあかんよ ソニーオジサンって小学生低学年レベルの算数もできないんだな
そりゃ無職だしソニー使って威張るしか無いって事か >>192-194
捏造君は>>37を根拠にAVwatchが捏造と主張してるんでしょ？
それはもう分かったよ
BRAVIAの映像遅延のが大きい話とか>>12-13色解像度が半減してる話とか>>161しようよ >>187
遅延がない撮影環境を用意するのは誰にでもは難しいんじゃないかな
X90Jの遅延を測定したAVwatchはちゃんと遅延なく撮影できる事を確認してる
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1342629.html
参考までに、最近のゲーミングディスプレイ製品の一例として、LG「27GK750F-B」で計測したのが下記動画だ。
27GK750F-Bは、しっかり“0”のタイミングで発音しており、遅延がないことが分かる。
これがあるから、X90Jに24pで2フレーム遅延があるのは確実と言える
これがなかったら、撮影環境による遅延が否定できない
だから気軽にスマホで撮影した程度じゃ何の証拠にもならないのよ
あと音声を前後にずらす編集は簡単にできるから捏造も容易だよ 捏造君はLGのモニターに遅延がないって事実にも触れたくないだろうな
LGの事自体を否定したくて頑張ってる訳だからなー >>199
これと統合失調症もあるよね
かなり重度ぽいから障害者認定も受けてる年金受給者かな >>201
捏造君は>>37を根拠にAVwatchが捏造と主張してるんでしょ？
それはもう分かったよ
BRAVIAの映像遅延のが大きい話とか>>12-13色解像度が半減してる話とか>>161しようよ >>203
え、捏造がナイス？
君は犯罪行為を推奨してるのかな？ >>205
どうやらBRAVIAの映像遅延のが大きい話とか>>12-13色解像度が半減してる話とか>>161はしたくないみたいだよね 捏造君は病気の事に触れられるのも完全にスルーするね 無意識に無かった事になるとかいうチート使ってるからな
目についても都合悪いからすぐ脳内から消えてるんでね
同じネタ繰り返してるのもそういう理由だろう >>209
捏造君は>>37を根拠にAVwatchが捏造と主張してるんでしょ？
それはもう分かったよ
BRAVIAの映像遅延のが大きい話とか>>12-13色解像度が半減してる話とか>>161しようよ REGZA
4K120に切り替えると音おかしくなるな >>211
捏造君は>>37を根拠にAVwatchが捏造と主張してるんでしょ？
それはもう分かったよ
BRAVIAの映像遅延のが大きい話とか>>12-13色解像度が半減してる話とか>>161しようよ >>209
お前は最初BRAVIAの84msの事を
0～1フレと言ってたんだぞ
今更捏造し直すなよ >>82
ソニーが遅延が少ないと見せかけるためにこういう小細工をするのにも手間暇かかってると思うんだけど、
どこからその気が湧いてくるんだろう。よほど暇なのかな。 >>214
ソニーと自分を同一視してるからかと
ソニーのために頑張ってるんじゃなく自分のために頑張ってる >>211
ゲームしてて切り替わるとノイズ走るがそれのこと？
アップデートしてからそんな感じになってる >>214
既に120Hzの動画出てるから捏造しても意味ないぞ>>37
LGの7フレーム遅延をソニーのせいにしたかったいつもの捏造君のパターンだよな>>5 >>217
捏造君は>>37を根拠にAVwatchが捏造と主張してるんでしょ？
それはもう分かったよ
BRAVIAの映像遅延のが大きい話とか>>12-13色解像度が半減してる話とか>>161しようよ >>219
LGのNANO85 2021はね
例えばLGのQNED80なんかは4k120Hzで一番遅延小さいよ
BRAVIAはベスト15に1台も入ってないし、ワースト15はBRAVIAばかりだけどね >>222
X90Jは120hzの値でしょ？
全然勝負にならないじゃん
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
Sony X90J 11.1ms
LG QNED80 5.1 ms >>224
ああ、ごめんLG NANO85 2021 13.8msも120hzだったね
同じ液晶でもLG QNED80 5.1 msの方がずっと遅延小さいよ>>223 遅延が大きい機種なんて選ぶわけがないんだから、どっちが遅延大きいかなんて比較しても意味がない
どっちが遅延小さいかで比較した場合、BRAVIAは選択肢にならない
それだけのこと >>227
音声遅延と映像遅延が遅いLGの話はスレ違いじゃない？
低遅延なBRAVIAやREGZAの話しようよ>>5 >>228
X90JとQNED80ならQNED80のが遅延小さいね
液晶ならNANO85 2021もX90Jも選ばずQNED80選べばいいのでは？
>>229
映像遅延も音声遅延も大きいBRAVIAでもスレ違いではないんじゃない？
大きい小さいは相対評価なんだからさ >>224
あと君がLGのソース元に使った
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
によると
SONY Sony A90J OLED 14.7ms 4k＠120Hz
あれ、君が載せたNANO85の13.8msよりA90Jの方が遅延大きいよ？
>>229
上にもある通りBRAVIAは全く低遅延じゃないよ？ >>228
LGはrtings.comからデータ持ってきてるんだから
ソニーも同じrtings.comからデータ持ってこようよ
同じ表に載ってるんだから分かりやすくて間違いないし他のサイトから持ってくる必要は無いよ >>228
あれ？
そういや>>2とX90Jの遅延違くない？ >>232
LG NANO85 2021 13.8ms 4k@120Hz
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
Sony X90J 11.1 ms 4k@120Hz
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
結果LGが遅いのは変わらんな
計測動画あるんだからそれがソースで間違い無いかと思うが
数値だけのランキング笑 >>233
同じじゃね？
■遅延一覧表 2022年12月(数値が小さい方が良い)
00.7ms : SONY ブラビア INZONE M9 ※参考 ゲーミングモニタ
03.6ms : SONY ブラビア A90J ※有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A95K ※次世代有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A80J ※有機EL/PS5推奨TV
04.3ms : SONY ブラビア X95J,X90J,X85J,X95K,X90K,X85K ※PS5推奨TV
05.1ms : Panasonic VIERA LZ2000 ※有機EL
05.2ms : SONY ブラビア X8000H
07.2ms : SONY ブラビア X80K/X80WK
07.3ms : 中国TVS REGZA X9900L ※有機EL
07.9ms : 中国TVS REGZA X8900K ※有機EL
09.4ms : 韓国LG LG CXPJA ※XBOX推奨TV
10.0ms : Panasonic VIERA JX750
10.2ms : Panasonic VIERA JZ2000 ※有機EL
10.4ms : SONY ブラビア X8500G,X8500H,X8550H
10.6ms : Panasonic VIERA HX850
12.9ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
17.2ms : Panasonic ビエラ GZ2000,HZ2000 ※有機EL
17.2ms : 韓国LG G1PJA
18.4ms : SHARP アクオス DP1
18.5ms : 中国TCL C825 >>233
wikiとrtingsがラグテスタミドル
>>2とAVWatchがラグテスタトップだから
あってるかと
つか>>2で解決してるんだから新機種出るまでいらん >>234
NANO85 2021もX90JもQNED80に比べたら遅いね
>>14-15の遅延小さいのから選ぶのがいいんじゃない？
その場合BRAVIAは1台もいないけど
>>236
え、ラグテスタトップなの？
そんな事一言も書いてないけど >>237
えっ？AVWatchや一覧表はREGZA公式と同じトップ計測だけど何かまずいの？
もしかしてREGZAが捏造してると主張してる？ >>238
そんな事一言も書いてないよ？
君は>>2の捏造を書き込んだ張本人なの？ >>228
13.8msは遅いな
>>235
INZONE速いね >>240
8.5msも遅いよ
そんなんじゃトップ15には全然入れない>>15 >>238
例えばX800Hなんかは上部遅延だったら1.5ms程度になるのでは？
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800h
1080p @ 60Hz 9.8 ms
もしかしてBRAVIAを貶める捏造までしてる？ >>241
5.1ms以下のなんてたくさんあるぞ
00.7ms : SONY ブラビア INZONE M9 ※参考 ゲーミングモニタ
03.6ms : SONY ブラビア A90J ※有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A95K ※次世代有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A80J ※有機EL/PS5推奨TV
04.3ms : SONY ブラビア X95J,X90J,X85J,X95K,X90K,X85K ※PS5推奨TV
05.1ms : Panasonic VIERA LZ2000 ※有機EL >>234
そうそう
そうやって統一して比較しないとだよ
LG NANO85 と X90Jなら 13.8ｍｓと11.1msで
君の言う通りNANO85のが遅いのは間違いないよ
でもそのX90J 11.1msは
LG C1 5.6ms よりは遅い
LG G1 5.6ms よりは遅い
LG G2 5.9ms よりは遅い
LG C2 5.9ms よりは遅い
これも分かるよね？？
同じ表に載ってるんだから分かるよね？ >>241
8.5msは早い
PS4時代最速だったREGZAでも16msの1フレの世界だったからな >>244
X90Jは8.5msだって。
なんでちゃっかり捏造してるの >>245
今は8.5msでも遅いのよ>>15
江戸時代に身長170cmで高身長だったとか言っても意味ないぞ >>246
中央計測だからなんだ？
5.1ms以下のなんてたくさんあるってだけなんだが
どのみち1フレ未満だしinzone以外はドングリの背比べだろ
00.7ms : SONY ブラビア INZONE M9 ※参考 ゲーミングモニタ
03.6ms : SONY ブラビア A90J ※有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A95K ※次世代有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A80J ※有機EL/PS5推奨TV
04.3ms : SONY ブラビア X95J,X90J,X85J,X95K,X90K,X85K ※PS5推奨TV
05.1ms : Panasonic VIERA LZ2000 ※有機EL >>247
HDTVtestの測定で統一するならC1とか5ms切ってるよ>>59 >>254
そうだな去年の計測値じゃ意味ないよな
今年の計測値でだしてくれ
最新アップデート当てた状態で しかし>>2は本当に上部測定の値なのか？
そんな事一言も書いてないし、その場合>>242みたいに矛盾する機種もある
適当に値を捏造してるんだろうか？ >>258
その場合って>>2にその機種ないけど
まさか捏造君？ >>257
出てないでしょ
ここにある機種全部あげてくれ
5.1ms以下のなんてたくさんあるってだけなんだが
どのみち1フレ未満だしinzone以外はドングリの背比べだろ
00.7ms : SONY ブラビア INZONE M9 ※参考 ゲーミングモニタ
03.6ms : SONY ブラビア A90J ※有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A95K ※次世代有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A80J ※有機EL/PS5推奨TV
04.3ms : SONY ブラビア X95J,X90J,X85J,X95K,X90K,X85K ※PS5推奨TV
05.1ms : Panasonic VIERA LZ2000 ※有機EL >>1のwikiによるとX8000Hは9.4ms
X8000Hは非倍速機種だから、上部測定だと概算で1.1msになる
でも>>2だともっと遅延が大きい事にされてる
これはBRAVIAを貶めるために虚偽の書き込みをしているのか？ X8000Hみたいな非倍速パネル機は、画面上部と中央部との差が8.4msになることを知らずか忘れてたかで、
一律にマイナス4.2にしたからでたらめな数値を書いちゃったんだね まあ知識不足でその場限りのでたらめを書いてるから、こういう稚拙なミスを犯すんだろう >>266
自分もそう「推測」はするけど、書き込んだ本人にしか実際のところどうなのかは分からないね
>>238は>>2に一言も書いてないのに上部測定と断言してるから、書き込んだ本人なのかな？
>>2を訂正しなくていいのかい？
ソニーを貶める虚偽の書き込みしてる事になっちゃうよ？ >>264
じゃあこれからは>>12-15がテンプレだね >>270
えっ？最新の情報はないの？
1年以上前の過去のデータまで混ざってるよそこ おーい
ここにある機種全部あげてくれよ
5.1ms以下のなんてたくさんあるってだけなんだが
どのみち1フレ未満だしinzone以外はドングリの背比べだろ
00.7ms : SONY ブラビア INZONE M9 ※参考 ゲーミングモニタ
03.6ms : SONY ブラビア A90J ※有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A95K ※次世代有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A80J ※有機EL/PS5推奨TV
04.3ms : SONY ブラビア X95J,X90J,X85J,X95K,X90K,X85K ※PS5推奨TV
05.1ms : Panasonic VIERA LZ2000 ※有機EL >>271
>>270は去年どころかもっと昔のデータもあるよ
でも基本的にファームで遅延変わらない
A90Jがユーザーに黙って遅延増やした事はあったけど
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a90j-oled モニターのM9は不具合だらけの地雷なんだが
それを指摘されたら 「此処テレビスレ」 といって逃げた捏造君
なのにまたM9でマウント取ってくるっていうね
M9でソニーはまともなモニターが作れないって実証されたんだよな >>275
M9は0.07msだけど
5.1ms以下のなんてたくさんあるってだけなんだが
どのみち1フレ未満だしinzone以外はドングリの背比べだろ
00.7ms : SONY ブラビア INZONE M9 ※参考 ゲーミングモニタ
03.6ms : SONY ブラビア A90J ※有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A95K ※次世代有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A80J ※有機EL/PS5推奨TV
04.3ms : SONY ブラビア X95J,X90J,X85J,X95K,X90K,X85K ※PS5推奨TV
05.1ms : Panasonic VIERA LZ2000 ※有機EL https://youtu.be/z2OUbKfNNC4?t=523
LZ2000の遅延もソニー機は120HzのだけどLZ2000は60Hzので、
上のHDTVTestではLZ2000の遅延は120Hzだと5.7ms、4.2引くと1.5msになる。
ソニーだけ120Hzの数値にして遅延が小さいように見せかけてるのがまるわかりで逆効果だと思うんだけどなあ。
ほんとにわざとソニーの評判を落とそうとしてるんじゃないかと思うくらいに愚かな行為してるよ >>275
M9はググったら絶対買う気は起きないだろうね
まあ遅延が小さいだけBRAVIAよりはマシかもしれんけど
>>276
その値は上部測定の値なの？
ハッキリ答えてよ M9はリフレッシュレート高くなると画像が乱れる地雷品なんだよ
遅延云々どころの話じゃない >>279
リフレッシュレート低ければ遅延小さく使えるよ！
60Hzでも遅延大きいBRAVIAよりマシでは？>>12 そいやブラビアもPCでリフレッシュレート高くなると画面がチラついたり音が途切れたりするんだよな
60Hzにしたら大丈夫だけど これ全部120Hzだけど
LGみたいに解像度低下や音声遅延もないし
5.1ms以下のなんてたくさんあるってだけなんだが
どのみち1フレ未満だしinzone以外はドングリの背比べだろ
00.7ms : SONY ブラビア INZONE M9 ※参考 ゲーミングモニタ
03.6ms : SONY ブラビア A90J ※有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A95K ※次世代有機EL/PS5推奨TV
03.9ms : SONY ブラビア A80J ※有機EL/PS5推奨TV
04.3ms : SONY ブラビア X95J,X90J,X85J,X95K,X90K,X85K ※PS5推奨TV
05.1ms : Panasonic VIERA LZ2000 ※有機EL >>282
おーい、逃げないで答えてくれよ
その値は上部測定の値なの？ >>282
あと、色解像度低下があるのはBRAVIAのX95KとA95Kでは？>>161 >>250
それ音声遅延が7フレームなのはどうなの？
>>265
>>1のwikiは何計測なの？
もちろん正しいと主張しているんだよね？ >>286
あれ？
色解像度低下の話になるとだんまり？ >>287
解像度低下は致命的だけどLG以外は起きてないから気にしなくて良いのでは
ここゲームスレだし >>288
BRAVIAのX95KとA95Kで色解像度低下起きてるよ>>161 >>289
起きてないやん
LGのC1、C2で解像度低下起きてるけど >>289
REGZAでもブラックアウトするから設定の問題と思われ
PS5やXbox、Switchとか家庭用だとREGZAもBRAVIAも正常だからね
LGは家庭用で解像度低下が問題になってるけど >>290
BRAVIAのX95KとA95Kで色解像度低下起きてるよ>>161
C1とC2で起きてるの？
ソースは？
>>291
REGZAはブラックアウトするの？
ソースは？ >>288
だせー言い訳
もうこいつ終わりだよ。
SONY全く擁護出来ない
散々番組表の話題今まで出してきてそれはないな(笑) 解像度低下問題と一括りにしているけど
LGのはゲーム機側再起動ですぐ改善されるんだよな？
SONYのはゲーム機側再起動で改善されるの？
PS3出た当初に買ったTA-DA5300ESとBRAVIAX5050で
HDMIの映像がちょいちょい真っ暗になる問題発生していて
結局相性問題という舐めた回答でテレビとアンプ返品回収に
なったことあるからSONYの対応気になるわ
BRAVIALinkとか名乗っていたくせに別部署だから
実機テストしていないとか馬鹿かよ >>294
ヘルプガイドの奥深くに記載がある
https://helpguide.sony.net/tv/jjp1/v1/ja/04-03_03.html
ご注意
接続状況によっては、映像がにじんだりぼやけたりして、正しく表示されないことがあります。その場合はパソコンの設定を変更して、「本機が対応しているPC入力信号」にある他の入力信号を選んでください。
要は映像がにじんだりぼやけたりしたら「本機が対応しているPC入力信号」、つまり4k60Hz以下で使えとさ
つまり>>161みたいなことも、この場合に該当するから問題ないというスタンス >>294
ヒント:そもそもソニー、REGZAは ゲーム機で低下しない
低下するのはLGだけ >>294
ちゃう
ごっちゃにしてるのお前
BRAVIA、REGZAはPCの120Hzで4:4:4の話
BRAVIAは4:4:2にREGZAはブラックアウトするって問題
ゲーム機で解像度低下するのはLGだけ、BRAVIAやREGZAは正しく表示される
REGZAの液晶モデルはLDがおかしくなるってくらいだ >>296
LGは低下するの？
ソースは？
>>297
BRAVIAは4:4:2なの？？？
どんな方式で間引いてるのか教えてよ >>297
自分で何言ってるか全く理解してないのが良く分かる内容だな >>294
そもそもゲーム機で解像度低下するのがLGなんやで
ソニー、芝は影響ないんよ
そもそもが間違えてるんや捏造君 >>300
LGは解像度低下するの？
ソースは？
BRAVIAは公式もぼやける場合があると認めてるよ？>>295 >>301
えっPCモードと明記されてるけど
ゲーム機の話じゃなかったの？
現文これね
>映像がにじんだりぼやけたりして、正しく表示されないことがあります。その場合はパソコンの設定を変更して、「本機が対応しているPC入力信号」にある他の入力信号を選んでください。
存在しない捏造した文章がこれね
>要は映像がにじんだりぼやけたりしたら「本機が対応しているPC入力信号」、つまり4k60Hz以下で使えとさ
解像度は4Kのdbdにするにする必要があるよ。
これはソニーやREGZAに限らずゲーミングモニターも同じ。
本当捏造しかしないな。
記事の内容を書き換えての転載は特に悪質 >>302
あれ？
BRAVIAは4:4:2になるんじゃなかったの？>>297
どんな方式で間引いてるのか教えてよ Z670Kだけど俺もPS5でマトモに映らないことある
アホみたいに残像が発生したり、音声遅延したり
タテジマが入ったり
ケーブル抜き差しかテレビ再起動すると治る
https://i.imgur.com/e2bP9nk.jpg
https://i.imgur.com/TTq4Jtb.jpg >>304
ちなみに丁重に回答差し上げたので
774 名無しさん┃】【┃Dolby (ｱｳｱｳｸｰ MM1b-L0G8) sage 2022/12/12(月) 23:05:46.52 ID:OLIL32abM
>>773
多分この事象
https://jisakuhibi.jp/news/playstation5-vrr-cause-lcd-monitor-flicker-and-burnin
原因はPS5で、IPS液晶でVRRを有効にすると起こるとの事
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1048259/
Z670KはIPSだから直撃弾じゃないかな
PS5側で修正されるまではVRRはオフにした方がいいと思うよ
いつになるか分からんけど ブラビアもPS5もゴミｗ
【ブラビア】
PS5でしか使えないゴミ
だがそのPS5ですら不具合が出るゴミ
【PS5】
現在最も優れている規格であるDolbyVisionとDolbyAtmosが使えもしないゴミ
もちろんゲームだけでなく動画サービスでも使えないゴミ
AV機器としてもゲーム機としても語る価値のないゴミ
SONY製品はここで語る価値も無いゴミ まぁHDMI2.1の性能をフルに発揮したかったら現状PC一択だけどね いつも通り内容への反論無しｗ
【ブラビア】
PS5でしか使えないゴミ
だがそのPS5ですら不具合が出るゴミ
【PS5】
現在最も優れている規格であるDolbyVisionとDolbyAtmosが使えもしないゴミ
もちろんゲームだけでなく動画サービスでも使えないゴミ
AV機器としてもゲーム機としても語る価値のないゴミ
SONY製品はここで語る価値も無いゴミ >>304
現状PS5だとBRAVIA以外まともに動くやつないからな
改善したチップは出てるから来年は改善されそうだけど今年モデルはBRAVIA一択 そうだねー BRAVIA買えるといいねー
妄想の中では持ってるんだっけ
よかったねー おめでとー 音声遅延てテレビのスピーカー使わないとかで回避する方法は無いんか？ >>313
テレビより先に外部音源に入力すれば回避出来るよ
（先にテレビに入力してしまうと意味がない）
但しHDMI2.1且つVRRに対応したサウンドバーは無いので
それらを使いたい場合は対応AVアンプ使うしかない
これが無理って場合は最初から音声遅延の少ない製品を選択するべきだね >>311
BRAVIAにはIPSでVRRに対応したモデルないもんな
ソニーのゲーミングモニタでも同じ事象起きてるよ>>306 ソニーのゲーミングモニターにはPerfect for PlayStation5って謳ってあるけどねw >>315
ブラビアってそこそこするのに安パネルの機種あったらさすがにキレるわ >>313
LGの時はヤマハのサウンドバー経由でも遅延あってダメだった
BRAVIA(液晶、有機)かREGZA(有機)から選べばいいと思うけど >>313
スピーカーではなく内部のサウンド回路の問題だからダメかと >>318
ダメだったの？
ソースは？
>>319
内部のサウンド回路の問題なの？
ソースは？ >>304
Z670Kは安価なIPSパネルだもんな、大きいやつはちゃんとVAだけど
REGZAでもZ740からは高品質なVAに切り替わってるからBRAVIAか、REGZAなら有機モデルが安牌かね >>318
REGZAは良いけどBRAVIAはダメだよ、捏造くん
そもそもこの問題ってBRAVIAで体感してその後計測して明るみになったものだからな
BRAVIAは問題の発端になった製品
それを態々選ぶって事自体があり得ない BRAVIAは音声遅延だけじゃなく映像遅延も大きいからなぁ>>12-13
選ぶ理由が見当たらない >>294
LGのはXBOXとの組み合わせで極稀に480p解像度で入力されるという問題。
おそらく電源連動した際にEDIDの通信がうまく働かずにXBOXが最低解像度の480pで出力しちゃう。
XBOXを再起動すれば直る。
実際に使っていても頻度は1年に1回あるかないかくらい。 >>325
LGはワースト2位の地雷だしREGZAはランキング圏外じゃん
これでダメならなにがいいって言うんだよ
BRAVIAは7.8msのソース出てるし、音声遅延は0ms
REGZAもほぼ同じ >>322
27インチで15万もするソニーのモニターはIPSだよ
安物パネルなのにこんなボッタクリしてるんだ
それでいてリフレッシュレート上がると表示がおかしくなるしこれで15万とかほんと酷い話だよなー >>294
REGZAの再起動で治る
LGも同じ
問題は頻度が高いから毎回再起動必要で、1発で治らないから何回かチャレンジする必要があること >>294
ゲーム機の再起動は無意味、テレビ本体の再起動で治る LGはテレビ、ゲーム機どっちでも大丈夫いい
とにかく治るまで再起動しとけ
REGZAはPS5再起動では変わらない、テレビ本体でおｋ >>329-331
>>326で本当の事言われたから必死だな
ホント分かりやすい >>327
ちゃんとリンク先見てる？
REGZAは海外展開してないからそもそもrtingsでは測定されてないよ
LGはベスト15に何機種もランクインしてるけどBRAVIAは1台もランクインしてないね>>14-15 エアプばれてるのに持ってる体で話すのも理解できない >>331
BRAVIAの解像度低下はどうやったら直るの？>>161
公式はぼやけるなら120Hzやめろと言ってるみたいだけど>>295 今回、ゲーミングノートを新調で
色々調べたが
本来、4K出力はとんでもないスペックを要求する
ソニーも魔法使いじゃ無いから
6万しか貰ってないのだから
相当無理な話でアップスケーリング対応なのね
お金持ちさん65インチで40万最強PCと
DLSSオン時とPS5とで画質に差が出るのか
教えてくれ
あんまりアラが出ないならDLSS込みで
必要スペックを満たすPC買うわ >>337
DLSSは画質に関しては落ちる
低画質でも綺麗な感じに見せるってやつだから、なんていうかぼんやりした画になるんだよね
スペック高いPCならオフ推奨 >>337
40万PCならRTX4080だね
4090だと60万とかになるし このスレの見てたら思ったけど、SONY推してる人って情報めちゃめちゃだな。
今の時代でこんな人の言葉鵜呑みにする人っていてるの？
全てが嘘に見えるわ。 もう自演合戦してるようにしか見えない
他のスレみたくスレタイにIP付きとかいれて新規でスレ立てればいいのにどういう理由でそれしないのここは？ >>340
ソニーを推してる人は喧嘩するのを楽しみたいだけなんだよ。ソニー製品が本当に素晴らしいなどと主張したいわけじゃない。
質問者が来たら基本的に嘘をついてソニーを勧めるけど、もし質問者がそれに騙されてソニーを選んだら「ソニー売れたぜやったぁ」じゃなくて「LGやREGZA推してるお前らざまあみろ」って思うタイプ。
マトモに相手しても無駄だよ。 >>306
PS5とPCで同じく縦じまが入ったり、音声が破裂音したりするわ
ケーブル抜き差し、再起動で治るもの同じ
PS5なりPCなり表示しておいて、別チャンネルに変えた後少し待ってから戻すと高確率で縦じまはいるね
サポセンにも言ったけど解決はしてないわ >>344
これ捏造君？
804 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾐｶｶｳｨ FFab-FUlb) sage 2022/12/13(火) 11:55:28.58 ID:KzizMBAtF
>>773
PS5とPCで同じく縦じまが入ったり、音声が破裂音したりするわ
ケーブル抜き差し、再起動で治るもの同じ
PS5なりPCなり表示しておいて、別チャンネルに変えた後少し待ってから戻すと高確率で縦じまはいるね
サポセンにも言ったけど解決はしてないわ ゲーム機の不具合をテレビの不具合にすり替え
すり替えしかできない、バカの一つ覚えだな >>342
元々はワッチョイのあるスレだったけど、ソニー推しの人は書き込む度にID切り替わるから素スレが1番都合が良いのよ
自作自演して複数人いるように見せかけてSONYあげ出来るしな
単発IDのソニー推しレスは基本的にこれに該当するから参考にしなければいい >>342
ちなみにスレ立てしたのはソニー推しの人な
他社排除に姑息な手段で必死なのよ >>345
REGZAはPCでも発生してるのね
やっぱりHDMI2.1チップ変えないと解決しないでしょこれ
LGは音声遅延に解像度低下、REGZAは解像度バグ
捏造君も大変だな >>349
REGZAではPCでも発生してるの？
ソースは？ >>351
え？
5chの書き込みがソースなの？
それ本当にREGZAの問題なの？ >>352
ん？元々解像度バグは5chのソースだけど
それに対して捏造君もレスしてる
結局PS5とPC両方で起きてるから捏造がバレた形になってるけどね
748 目のつけ所が名無しさん [sage] 2022/12/13(火) 08:06:56.67 ID:Y3qapNemM
>>747
PS5以外のVRRではIPSでも問題なく動作するよ
それともASUS公式が嘘ついてると主張しているの？ ソニーは、2022年4月にHDMI VRR（Variable Refresh Rate）をサポートする新しいファームウェアをリリースしました。その後、お客様からグラフィックスモードを 「忠実」 モードに切り替えるとフリッカーが発生するというフィードバックを受けました。ASUSはこの問題を調査してシミュレートしたところ、フリッカーはIPSパネルに関連する物理的な制限であることがわかりました。同様の4K 120Hz仕様の他モニターブランドについても、同じ問題が発生していることを確認しています。
我々はソニーにこの問題を報告し、同時に問題の解決方法について協議しています。この互換性問題が解決されるまでは、グラフィックスモードを既定の「パフォーマンス」モードでお使いいただくことをおすすめします。 というかもうこのスレダメだな
たった一人のソニー工作員のせいで全く機能していない
ソニーは絶対に選んだらダメってのが良く分かったのは収穫だけど >>357
ねえ質問に答えてよ
REGZAはPS5やPCで解像度低下が起きるって本当？
公式が起きないと断言してるけど、これ嘘なのか？
4K120p入力で解像度半分になっちゃう問題。TVメーカー5社に聞いた
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1379134.html
問1について
レグザは、4K120pのゲーム信号を受けた場合、垂直解像度を落とす処理などはせず、リアルな3,840×2,160で出力します。 買って自分で確認するのが一番いいよね
でもSONYは遠慮させてもらう
ゲーミングモニターINZONEが酷い出来だからな >>359
INZONEは
「ブラビアの技術を採用しました」
って謳ってるんだけど
そもそもこれが凶元だと思うわ >>358
残念実機で起きてる、LGと同じだな
>>304 INZONE M9
・モニターとしての性能はBenQやLGやASUSなどの10万円前後のものと同等
・スタンドは勘違いしたカッコ良さの追求なのか知らないけど使い勝手悪すぎるゴミ
・スピーカーの音質は1～2万円程度のモニターと同等でショボい
・他のメーカーなら普通同梱されているDPやHDMIケーブルは無し
・やたらデカいACアダプター
・15万円という高価格
買う価値無し。 >>363
ASUSやMSIにはips4k144hzで7万円台の製品もあるよ
デルだと32型でも8万円台 >>363
リフレッシュレート高くなると
画面がチラつくノイズが出る、8bit表示に落ちたり音が途切れたりブラックアウトすることもある >>364
ソニーのはHDR600で、同じHDR600だと10万円くらいかな。
HDR400だと8万円くらい。 >>367
あれ？
LGとREGZAの解像度低下のソースまた？
もしかして貶めるための捏造だったのかな？>>11 >>366
同じスペックで価格は他社の1.5倍ってのはBRAVIAと同じなわけね
これで使い勝手や性能も数割増しならいいんだけど実際は不具合満載
ノリだけで作った感じの地雷品だからな 最近のソニーは信者からぼったくろうという意思が溢れすぎてる
最近だとこのコントローラ3万円はさすがに閉口した
https://game.watch.impress.co.jp/docs/news/1448605.html 幾らブランド力あっても余りにも不誠実な商売してると直ぐにではないけどその内しっぺ返し来そうだね >>209
音声遅延は参考になるね
これもうテンプレでいいんじゃないかな
つかREGZAも液晶はやっぱり解像度問題ありなのかLGは有機もだよね >>372
お前が>>209自身なのは誰にだって分かる >>372
参考になるのはAVwatchの記事だけ
REGZAもLGも解像度問題は起きないと回答してるよ
この回答は嘘と主張してるの？
4K120p入力で解像度半分になっちゃう問題。TVメーカー5社に聞いた
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1379134.html ソニー捏造じいさんの他スレでの書き込み
940 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2022/12/13(火) 15:21:15.72 ID:jZqU5dOp0
>>853
LGは33msに解像度低下が報告されてるね
もはやネタ >>374
LGサポートがC1とC2で解像度低下再現したと回答あり
あかんね >>376
お前のその元ネタは>>326で割れてる
現状HDMI2.1 40G/40Gbpsに対応してるテレビはLGのみ
他は32Gbps迄（BRAVIAもレグザも）、
BRAVIAは設定が出来るだけで40Gbp以上が必要な表示は出来ない >>379
レグザは4k120p8itまでだよ
4k120pでのDolbyVisionも非対応（10bitが必要）
でもBRAVIAのが設計が悪いのか不具合報告多いね
X85もスペック引きだせてれば解像度半分は回避できたと思うし
VRR周りの設計も制約付きだしRTXではあんな状況だし
あまりにもPCでの不具合報告が多いから帯域も疑問に思って
内部何Gbpsですかって問合せて技術の人に質問投げてくれたけど
返ってきた答えは「非公開とさせていただきます」だったわ
色解像度が落ちるって報告であーなるほどって思ったけど ミスった、なので
RTX4080クラス以上のPC使うなら現状LG一択かな 32インチのハーフHDテレビでゲームしてるんだけど
ウチのテレビと4K・HDR対応テレビでは映像全然違うもんですか？ >>384
ソースはレグザ関連のスレに書き込みある位だね
PCの設定すればすぐ分かると思うけどね
まー掲示板だけだと不確かっていうならレグザに問い合わせてみよう！（ソニーよりちゃんとした回答あるかも！）
あとBRAVIAの4:2:2に落ちるってのも=32Gbpsってのと同じ意味だね
ただ8bitに落とせば4:4:4出るんじゃないかなー 8bit4:4:4なら32Gbpsだから >>385
REGZA関連スレは捏造君がよく書き込むから見てるけど、そんな書き込み見たことないような？
まあ見たとしてもそれを根拠にREGZAは32Gbpsだなんて自分は言うつもりないしね
ちなみに最初に解像度低下問題が判明したX900Hの時は、2k120Hzでも起きると言われてた
だから単純な伝送レートだけの問題ではないと思ってる
https://www.rtings.com/tv/discussions/g7fpDu1vJV2Y3XZp/hdmi-2-1-4k-120hz-blur-bug >>388
公式が言ってるなら間違いないな
しかも10bitにすら対応してないとか
これじゃもうLG一択だわ >>385だけど公式に書いてあるのは知らなかったわ
>>386
～問題だけではないって予想以前に
4k 4:2:2/4:2:0（8bit10bit12bit）で描画されている時に出ている転送速度は32Gbps って事だよ
10bit 4:4:4だと40Gbps必要だけどBRAVIAはそれが（設定は出来ても）映せないって事は
32Gbpsまでしか出せないってのと同じ意味 >>390
4k120hz8bit上限な時点でREGZAは選択肢になり得ない事が分かれば十分
VIERAはどうなのか見てみたけど具体的な記載はなかったわ >>391
4k120pでDolbyVision(40Gbps)無理だから同じなんじゃない？
LG以外はみんなメディアテックのHDMI2.1対応SoC使ってるからスペック的には変わりないと思う
HDMI2.1対応数そのものもどのメーカーも揃って2つまでだし単純に現行世代はまだ性能不足って事かと
てかLGとサムスンだけスペック先行かれてるのもう～んって思う所もあるなー >>392
多分VIERAも無理な気がするね
LG以外選ぶなら来年まで待ちだな とはいえPS5なら最大32Gbpsだし4k120pに対応したタイトルそのものが10タイトル無い位しかないから今のでもスペックは足りてる
ぶっちゃけHDMI2.1ですらなくても然程支障がない
何十万もするハイエンドPCでゴリゴリにゲームする段階になって初めて40Gbps以上とか気にすればいいレベル >>394
とはいえわざわざ低スペックなテレビを選ぶ意味もないと思うけどね
PS5proみたいなのが出て、必要になるかもしれない訳だし 前にも指摘したけど、YCbCr 4:4:4だと8bitまでだけど、
その上に書かれているのはRGBなら12bit出るというように読めるんだよな。
RGBイコール4:4:4と理解してるから。
レグザのHDMI2.1の帯域が40gbpsという話は聞かなかったので、48Gbpsなんじゃないの？ >>392-393
先日、発表したMediaTekの新SoCのPentonic 1000が
来年各メーカーで採用されれば
全ポートHDMI2.1で48Gbpsの機種が出てくるかもしれないな https://helpguide.sony.net/tv/ijp1/v1/ja/04-03_03.html
ブラビアではPCで3840×2160p 120Hzを表示できないみたいな話で、
上のリンク先に
「ヒント
ご使用のパソコンが3840×2160p 120Hzを出力する場合は、ビデオ入力信号として使用できます。」
と追記されている。なので、PCで4:4:4表示が正しくできないのはビデオ入力信号だから、ということなのか？ >>396
確かにそうとも読み取れるか
REGZAは海外展開してないから情報探そうにも探しようがないんだよな
>>398
ぼやけず表示を保証してるのは4k60hzまでって事だと思うよ
そもそもHDMI経由の信号にPCかPCじゃないかなんて区別はないし >>399
実際に表示してみたらブラビアと同じように4:4:4をちゃんと映せないという可能性も大いにあるけどね >>398
YCbCrはビデオ信号で使われてる方式
>>396
YCbCr4:4:4設定にしても4:2:2に落とされてしまうって事は
RGBだと10bit/12bitに設定しても実際に表示されるのは8bitになるって事じゃない？
っていうかこんな紛らわしい仕様にする位ならレグザみたいに表示できない設定は
最初から出来ない様に設計すべきだよな
海外だと他メーカーと比較検証されるからこうやってかわしたと疑ってしまうわ
最初からPC用途の設計はしてないだけかもしれんけど >>400
レグザはBRAVIAと違って10bit以上の4:4:4設定自体が出来ないよ
8bitなら4:4:4は出来ると>>388にも謳ってある 結局PCを4K120HzのRGB444で映せるのはLGだけなんだね。 >>403
10bit以上ならね
8bitならOK >>404
パネルは10bitだから、12bitは必要ないけど8bitじゃ足りないんよな
HDRにしたら422になるって事でもあるし ある程度答えが決まっていた所に、今年に限っては昨年同様LG一択でFAでしょ。
ゲーム以外におすすめのテレビが欲しいなら、別のスレ立ててやれば良いだけだと思う。
それこそ誰かとは言わないがどうしても番組表をディスりたい輩もいるわけだし。(笑)
映画に最適や地デジに最適とか色々有るんだしな。 >>406
輩は購入相談スレで映画も地デジもネット動画もゲームもとにかく何もかもBRAVIAって勧めてるよw
PS5用に予算が足りなければ他社のHDMI2.1対応品を差し置いてX80を押し付けてる >>393
LGか解像度低下と音声遅延があるから家庭用ゲーム機だと逆にダメなんだよな >>408
解像度低下と音声遅延あるの？
ソースは？ 捏造君はLGの音声遅延は当所60pで7フレームだと言ってた筈だが
今になって33msとか言い出しちゃったもんだから自分がした捏造とさえ辻褄合わなくなってるんだよな
記憶が飛んだのか最近は120pで7フレーム以上って事にしたみたいでそこから33msと逆算した模様（逆算値についてはノーコメントw） >>410
まあそれならそれで裁判で捏造と認識した上で書き込んでた証拠になるからいいんじゃない？
何か一貫した勘違いをしてるとかならともかく、捏造君はしょっちゅう捏造の内容が変わるからね
もうどうあがいても妥当性のある言い訳出来ないと思うわ 現行のSoCは能力不足でスピード出せなくて
そのままだと解像度半分（24Gbps以下）までスピードダウン、
軽量化設計して32Gbpsまでのスピードが出せるって感じかね
AVアンプも最新の製品でもHDMI2.1一個のみで48Gbps
2個以上あるのは最大40Gbps対応って状況 （4kなら問題ない）
2個以上且つ48Gbps対応って製品はまだ存在しない >>412
それな
ソニーだけが回避出来たのはHDMI2.1標準のSoCとは別に独自のXRチップの2枚構成載だったからで、
本来標準でやるはずの映像処理をXRチップが肩代わりしたからってだけの話。
XR未搭載の下位モデルはソニーでもアウト。
今年SoC自体は改善されたのが開発されたから来年以降4ポートの機種がでたらそれはソニーにかかわらず東芝もシャープもパナソニックも改善されるはず。 >>413
XR載ったモデルでも色解像度半減してるじゃん>>161 >>413
いい加減そのトンデモ理論振りかざすの止めたら？
肩代わり・並行処理とかそんな事出来ねーよ
そもそもBRAVIAは32Gbps以内の描画までしか出来てないだろ
妄想すれば何でも出来るようになるとかほんとヤバいヤツだな >>413
てか捏造君、昔はX85Jにも解像度半減はない！って主張してたじゃん
それで他人にX85J買わせたりしてたでしょ
実は解像度半減あるって認識してたのに、嘘ついて買わせたの？
悪質すぎでしょ そいつは映像信号処理の前段と後段のことも全然解ってないけど、本人も理論なんてどうでもよくて嘘っぱちでそれっぽいこと言ってるだけなんだよね。 >>417
XR載ったモデルでも色解像度半減してるじゃん>>161
それともHDTVtestが捏造と主張してる？ >>414
それPC、REGZAとかVIERAとか他も同じというか映りもしない
BRAVIAはサポート対象外でもうつるってだけ
PS5とか家庭用ゲーム機で問題なく出せるのがBRAVIAって話。PCの話ではないかと。 >>419
だからちゃうって、それ48Gbps
もしかして単位がわからないんか？ >>420
え、公式はサポートしてると言ってるよ
https://helpguide.sony.net/tv/jjp1/v1/ja/04-03_03.html
ぼやけない表示を保証してるのは4k60hzまでとの事だから4k120hzがぼやけるのは仕方ないんじゃない？
それともソニー公式か捏造とでも主張してるの？
>>421
XR載ったモデルでも色解像度半減してるじゃん>>161
それで？ >>421
それ32Gbps
4：2：2の時の速度は32Gbpsだから
頭悪すぎて理解できない？ BRAVIAは48Gbps必要な4k120Hz12bitに対応してると言ってる
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1309100054376
これはX85Jでも対応している
でもX85Jの実際の表示は解像度半減してる
A95KやX95Kは色解像度が半減してる
これが問題の本質 >>424
ソニーの対応してるは入力対応
誠意のあるメーカーならX85は縦解像度半減で出力されます
10/12bit4：4：4設定時は4：2：2で出力されますとか書くわな これ読んだ時ソニーは真摯に対応する気はないんだなと思った
解像度半減問題が最初に発覚したX900Hも、ファームで直すと確約したのに結局直さないままだったし
4K120p入力で解像度半分になっちゃう問題。TVメーカー5社に聞いた
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1379134.html >>424
あとソニーはPS5はちゃんと32Gbpsと謳ってるけど
テレビに関しては○○Gbpsって表現を一切使ってないんだよね
これは他のメーカーもだけど
レグザに関してはちゃんと表示できるフォーマットを明示してるし
設定もそこまでしかできないように設計してる パナはどうなんだろと思って探してみたら、同じくHDTVtestが検証してた
結論として、LZ2000は444で表示されるらしい
https://youtu.be/z2OUbKfNNC4?t=652
バイパスモードってのが日本で言うピュアモードの事なのかな
同じメディアテックのチップでも解決できるのであれば、REGZAも問題ないのかもしれない
公式の記載が意味不明で判断できないけど >>426
ソニーは映像処理も含めたテレビの開発を外注委託してるからね。
対応したくても自社ではできないんだよ。 >>427
PS5唯一の推奨テレビだから32Gbpsは必須かと >>423
うん、だから32Gbpsだよ
32GbpsのPS5も一切問題なく動作するよ
意味がわからなかったの？ X9900Lの記載は誤記載な気がするな
例えばHDMI2.0のC350だと、以下の記載
https://www.regza.com/tv/lineup/x9900l/features/comfortable
RGB / YCbCr 4:4:4は等価で8bitまで、YCbCr 4:2:2に色空間落とせば色深度は12bitに増やせますよって事でこれなら分かる
X9900Lだと
https://www.regza.com/tv/lineup/x9900l/features/comfortable
RGB / YCbCr 4:2:0/ 4:2:2が8/10/12bitと記載があるのに、そのすぐ下にRGB / YCbCr 4:4:4が8bitと記載があって意味が分からない
多分RGB / YCbCr 4:2:0/ 4:2:2が8/10/12bitってのは誤りで、YCbCr 4:2:0/ 4:2:2が8/10/12bitって事なんじゃなかろうか
そうじゃないとつじつまが合わない
仮にそうなら、REGZAはBRAVIAと同等って事になるな >>432
PS5以外は色解像度半減すると認めるって事でいい？ >>432
>>421って書いてたよね
ボケちゃった？ まぁBRAVIAは
32GbpsのPS5も問題なく動作するよ
じゃなくて
32GbpsのPS5なら問題なく動作するよ
かな
でもBRAVIAがPS5の為に用意したオート画質モードは
VRR実装で使い物にならなくなったけど >>436
BRAVIA持ちの人でも捏造君の支離滅裂の会話にこいつはやべーって思うわな。
端から見ると会話になってないのによく皆付き合ってられるね >>437
でも遅延大きいからなぁ>>12-13
32Gbpsまでだけど遅延が小さいとかならPS5しかやらない前提で選択肢になったかもしれないのに >>438
本人は喧嘩するのを楽しんでるだけだからね。その場その場でソニーマウント取るために適当な嘘をつくから、主張に一貫性なんてないよ。
マジレスしても無意味。 >>433
大手のHDTVTESTがソニーが7.8msと計測動画公開した途端捏造といいはり、
今度はREGZA公式が捏造と主張始めたのか
なら各サイトに捏造だと抗議したらいいんじゃないの >>441
書いてある通り推測だからね
それに大手のAVwatchを捏造と断言してるのは捏造君でしょ >>442
お前の妄想に誰も興味無いよ
HDTVtestがソニーは7.8msの低遅延だとレビュー。
REGZA公式が発表してあるのが全て。
違うというなら自分で計測してソースとして貼れ
じゃないとただの妄想だよ捏造君 >>443
そういや捏造君はHDTVtestも捏造と主張してたな
A95KやX95Kは色解像度半減するよね？>>161
はい か いいえで答えてみてよ >>443
HDTVtestは7.8msが低遅延だなんて一言も言ってないよ
HDTVtestの測定で120Hz時7.8msは遅延大きい方だね>>59 PS5版Quakeはネイティブ4K120fpsだけどBRAVIAでやったらどうなんの？ >>446
PS5は元々4K120Hzだと4：2：2だから問題は無い そういや「4K120p入力で解像度半分になっちゃう問題。TVメーカー5社に聞いた」の記事で、
ソニーが
「最適な映像処理を行なっています」
と言ってたのは4:4:4を4:2:2にして表示することだったんだろうね。 >>446
どうなんのって4:2:2だから一切低下なし
唯一最高画質で楽しめるよ >>446
PS5は最高画質で楽しめる。
120HzやVRR時の劣化や解像度低下、LDオフなど一切の問題なく出来る。
PS5ならBRAVIAって言われてるのはそれ。 >>448
何で「XRでは問題ありません」とハッキリ答えないんだろうと思ってたけど、そういう事なんだろうね
4k120Hzが問題なく表示出来るならここの「対応しているPC入力信号」にも4k120Hzが記載されるはずだし
https://helpguide.sony.net/tv/jjp1/v1/ja/04-03_03.html >>449
え、他も422なんて対応してるけど
>>450
え、32GbpsのPS5には422になっちゃうBRAVIAがオススメって事？
BRAVIAの事馬鹿にしてんのか？ >>446
もちろん最高画質で遊べるよ
楽しみだな >>453
PS5だと4k120Hzは422になって最初から劣化してるもんな >>446
それはBRAVIAのXR搭載機種が推奨されてる
PS5の最高画質で楽しめる まあもしPS5プロが出て48Gbpsなり40Gbpsに対応してきたらその時に問題になるけど PS5以上より遥に高性能なPCのフルスペック表示ができるモニター並みのテレビがあるのに
態々劣等PS5の描画性能までしか対応してないテレビを選ぶ必要性なんてこのスレ的には皆無だよな >>456
結局これがあるからBRAVIAはオススメではない
その上422になるけど遅延は小さいとかならまだしも映像遅延も音声遅延も大きいし
より性能に優れた物があるのに劣った物を選ぶ理由などない >>446
完璧に表示できる唯一のテレビじゃない
もちろんXRモデルのX90J、X95J、X90K、X95K、A80J、A90J、A80K、A90K、A95Kに限る
映像遅延1フレ未満、音声遅延1フレ未満、オートHDRマッピング対応、ピュアモード制限なし、解像度低下なし、4K120Hz時ローカルディミング動作
全部対応してる >>459
BRAVIAは映像遅延大きいよ>>12-13
BRAVIAは音声遅延大きいよ>>20 捏造君みたいなエアプならともかく
ちゃんとゲームやってるやつはBRAVIAとか買わないから問題ないだろ
REGZA1強だったのがLGREGZA2強になったの知らない人がたまにいる程度で
BRAVIAなんて昔から選択肢になかったし
情弱はしらん SONY信者は気持ち悪い
ワザワザ別スレに出張して宣伝していくよ >>459
オートHDRトーンマッピングは手動以下の精度しかないからBRAVIA使うにしても手動で設定した方がいいと思うよ
https://youtu.be/ukB21sxGQbs
あとVRRを有効にするとロゴ輝度調整が使えない
https://www.youtube.com/watch?v=EtupV1xGEmI
全然完璧じゃないな 捏造君は妄想の世界に住んでて
都合良く改ざんするから
BRAVIAは完璧なんだよ >>446
BRAVIAだったら完全表示可能かと。 >>465
え、LGは解像度低下と音声遅延あるの？
ソースは？
BRAVIAはソースあるよ>>93,161
>>466
他も完全表示可能では？
他で表示出来ない事って何？ そもそもBRAVIAはゲハのPS派からも地雷扱いされてる始末だからな。 テレビが古くなったので65インチを買おうかと思ってるんですけど、地上波全く見ない場合はテレビよりモニターの方がいいんでしょうか
ほぼゲームだけです >>469
家庭用ならソニーのブラビア
PC用ならパナソニックのVIERA or モニター
機種はテンプレにあるテレビ遅延まとめwikiのVRRに○ついてる奴から好きに選べ。 >>470
BRAVIAは映像遅延大きいよ>>12-13
BRAVIAは音声遅延大きいよ>>20 >>469
大画面ならテレビで良いんじゃない？
ソニー製テレビに限られるけどゲーム機とも連動されるし、ちゃんと高画質表示もされる >>472
BRAVIAは映像遅延大きいよ>>12-13
BRAVIAは音声遅延大きいよ>>20 >>469
ゲームが何かによる
家庭用ゲーム機なら低遅延、高画質、高音質、連動でソニーのテレビがベスト
PCゲームなら120Hzの壁超えられるモニターがベスト >>474
BRAVIAは映像遅延大きいよ>>12-13
BRAVIAは音声遅延大きいよ>>20 >>475
捏造君の妄想遅延はソニー14ms、大好きな韓国LGが13msで速いって言いたいのか？
実際の計測値でソニーは半分の7.8ms>>58で確認可能。
なんで息を吐くように嘘つくんだが >>476
>>12-13はrtingsのデータ
HDTVtestのデータでもBRAVIAは映像遅延大きいよ>>59 >>469
いちいち迷うなバカ
パナソニックかソニーのどっちか買っとけ >>478
BRAVIAは映像遅延大きいよ>>12-13
BRAVIAは音声遅延大きいよ>>20 >>480
LGは解像度低下と音声遅延あるの？
ソースは？ >>469
ソニーガイジが暴れてるけどブラビアはゲームモニターとしての性能は最低地雷クラス これが今のSONYｗ
【ブラビア】
PS5でしか使えないゴミ
だがそのPS5ですら不具合が出るゴミ
【PS5】
現在最も優れている規格であるDolbyVisionとDolbyAtmosが使えもしないゴミ
もちろんゲームだけでなく動画サービスでも使えないゴミ
AV機器としてもゲーム機としても語る価値のないゴミ
SONY製品はここで語る価値も無いゴミ >>457
ないな
LG、REGZAは解像度低下するし、
LG、パナソニック、シャープは音声遅延するしで
ゲームで120HzやVRRが条件になっちゃうと一気に対応出来るの限られてくる >>485
LG、REGZAは解像度低下するの？
ソースは？
映像遅延も音声遅延も大きいBRAVIAは真っ先に候補から外れるな ソニーおじさんのお陰でブラビアがゲームに適していない事がどんどん明るみになるな
ソニーオジサンの捏造さえなければ余計に暴かれずに済んだかもしれないのに マトモな人ならソニーおじさんの嘘なんてすぐ分かるし
こんなのさえ分からない人は放っておけばいい
（これにソニーおじさんが反応するなら
「と、捏造くんが申しております」
って返しかな） >>485
LGは解像度低下は当時知らなかったけど
捏造君にブチ切れてスレ民が音声遅延の動画あげてくれたおかげで買うの回避出来たな >>489
LG解像度低下するの？
ソースは？
LG音声遅延あるの？
ソースは？ 自分にレスするの流行ってんの？ｗ
まさかとは思うが別人のつもりなのか
自演もろくにできないとか低能すぎる “奥行き”を指向するレグザとソニー。LGには苦言を。'22年TVチェック
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/asakura/1411234.html
韓国LGハイエンド 65型「OLED 65G2PJA」
麻倉：基本的な画質は良いですね。EXの恩恵が感じられます。一方でサウンドは疑問です。まったく力が入っていないなと感じました。
前編でも紹介したように、今年は特にパナソニックが音に力を入れています。それもパナソニックだけでなく、シャープ、ソニーも注力しています。それだけテレビの音に注力しているメーカーがある一方で、「何にもやっていないな」と感じてしまうメーカーがLGでした。下向きで小さなスピーカーしか搭載しておらず、あれではせっかくの良い絵がスポイルされますね。
アップコンバートについても、日本メーカーが力を入れているのに対し、こちらもしっかり取り組んでいる様子があまり感じられない。日本市場の特性やニーズを調査しているのか? そもそも日本でしっかり商売をする上での認識が足りないのでは? とすら思ってしまいます。 まーLGに地デジはしゃーない
起動するだけでやく7.0秒もかかるってのはホントゴミだが >>496
映像遅延や音声遅延が大きいBRAVIAよりマシでは？
起動なんて最初の1回だけだし >>496
1日1回だけならまだいいんだけどな・・・
解像度バグで再起動必要になるわゲームする度、テレビ見る度にや・・・
しかもゲームは音声遅延がね・・・ >>498
解像度バグって何？
ソースは？
音声遅延って何？
ソースは？ >>469
RPGとかの美麗なグラフィクを大画面で楽しみたいならテレビだけど、そういうのないならモニターでいいんやないん？シューターとかアクションｍａｉｎならなおさらね >>494
この記事、麻倉さんマトモに各社の実機評価してないと思う。 >>501
AVWatchが捏造していると主張しているのね BRAVIAユーザーの感想
W900からの変更でA95Kにしたんやけど、地デジが汚すぎて酷いね
地上波滅多に見ないから良いんやけど、家族でテレビ色々見る人には勧められんなぁー他社フラグシップもあんな地上波酷いんかね >>503
でかすぎるんだよ
地デジの解像度低すぎるからな・・・
>>494にあるけどソニーとパナは大分綺麗な方で、LGは特に残念な感じ >>504
解像度よりもMPEG2だからダメなんだよ。さらに言えばインターレースというのも。MPEG2なんてDVD時代の圧縮方式だからね。
仮に地デジがH.264方式のプログレッシブだったらだいぶマシになってると思うよ。 >>504
BRAVIAは映像遅延と音声遅延が残念だけどね
スレタイ読んでみ？ LGのアプコンが特別良いとは思わんけどソニーも然りでハッキリいっていい勝負
御大はLG以外は太鼓持ちだからな
LGなんて話題にも上がらなかった時代からそう叩かれてて専用スレすらあった位
PR記事書かせたら優秀かもね 音に力いれると遅延は増える傾向にあるからしょうがないね
サウンドバーやAVもそうだけども高音質を謳う製品は避けるのがシビアなゲームやる層の常識
担当者がゲーマー理解してるREGZAやゲームモード用意して遅延増える要因をカットしてるLGだから低遅延でいけてるだろう
パナソニーはカットするより音質とって遅延大きめなんじゃないかな
音質拘る層なんて外部機器使うんだからTVスピーカーは低遅延にしとけと思うが そういやコストコ限定でLGのサウンドバー出たね
hdmi2.1対応だからちょっと欲しい >>508
いやいや、パナとソニーの音質くっそショボいよ。
音質良いのはパナのハイエンドのLZ2000くらい。ソニーはハイエンドもショボい・・・ >>510
“奥行き”を指向するレグザとソニー。LGには苦言を。'22年TVチェック
韓国LGハイエンド 65型「OLED 65G2PJA」
麻倉：基本的な画質は良いですね。EXの恩恵が感じられます。一方でサウンドは疑問です。まったく力が入っていないなと感じました。
前編でも紹介したように、今年は特にパナソニックが音に力を入れています。それもパナソニックだけでなく、シャープ、ソニーも注力しています。それだけテレビの音に注力しているメーカーがある一方で、「何にもやっていないな」と感じてしまうメーカーがLGでした。下向きで小さなスピーカーしか搭載しておらず、あれではせっかくの良い絵がスポイルされますね。
アップコンバートについても、日本メーカーが力を入れているのに対し、こちらもしっかり取り組んでいる様子があまり感じられない。日本市場の特性やニーズを調査しているのか? そもそも日本でしっかり商売をする上での認識が足りないのでは? とすら思ってしまいます。 >>511
SONY X90J
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1342629.html
4K60Hz:12.4ms（さらに音声が83ms遅延）
大手メーカーのテレビ製品のゲームモードは近年、“一桁台ms”であることを踏まえると13.0msはやや見劣りする値である。実際、「ストリートファイターV」などをプレイすると遅延が気になる。
「ストリートファイターV」をプレイしていて効果音の遅れが気になり、音の遅延についても検証した。
XRJ-50X90Jでは+83.4msあたりで発音しているのが分かる。83.4msの遅延は、60fpsのゲームで言うところの約5フレームの遅延に相当する。
リアルタイム性の高いゲームプレイとは、相性がそれほどよくはないということが判明してしまったのは少々残念だった。 >>512
5フレームとあるけどLGは7フレーム遅延やで >>513
あれ？
AVwatchの記事は捏造じゃなかったの？
LGの7フレーム遅延のソースは？ 捏造オヤジによるとlgは33msの遅延って事らしいから
7フレームってのは240p付近での話って事になるな 一方ブラビアの5フレームは60p換算での話
lgの33msは60pなら2フレーム相当
最も33mも適当に作った数字だけどな >>515
LG7フレーム遅延は120Hzだろ
なんで捏造してんだ捏造爺さん >>518
LGの音声遅延はゲームスレの有志計測(120Hz)だよな？
なら58.3ms遅延だぞ
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/kaden/1625994944/811
ちなBRAVIAは120Hzで0ms、REGZAは24Hzで0ms動画あり >>517>>518
918 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2022/12/12(月) 10:24:03.61 ID:7J9787vY0
捏造君改変発覚で必死だな
REGZAは音声遅延0ms、LGは33msですよ！！
お前は他にも大量に書き込んでる
数日前の事すら記憶に無いとかほんと末期だな… >>518
捏造君の捏造じゃん
811 目のつけ所が名無しさん (ﾆｬﾌﾆｬ MM89-uIR9 [202.219.142.43]) 2021/09/21(火) 18:00:19.25 ID:ysLNmegwM
>>808
それ誤って24pになってるからソニーは1フレーム、パナソニックは2フレームしか遅れてない
LGだけはちゃんと120Hzで計測されているから7フレーム遅延のようだが
LGとREGZAは同じサラウンド問題で音声が途切れるから、同じデコーダー詰んでたらREGZAも7フレーム遅延あるかもしれない
ゲーミングスレから
499 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2021/09/17(金) 09:32:15.00 ID:REZjYyro0
>西川の音ズレに使ったソースが24pで
メディア収録の誤差が42ms
HDMIに音声乗せる誤差が42ms
なんだけど
83msは24pの2フレームだね
123msは24pの3フレームだね
音は1m進むのに 2.94msかかるし、計測誤差は多いかな 33msは120pの捏造7フレームを29msと再変換し更に色を付けて作ったんだろ
今更計算ミスに気がついて人のせいにして再捏造って所だな そもそもBRAVIAは83.4msで60p時5フレームなんだから
7フレームと言ってディスるなら117msと捏造して60pで7フレームと言わなければ意味がない
一番最初、一年以上前から捏造しそこねてる そもそも捏造するなら音声遅延じゃなく映像遅延を捏造すべきだと思うな
音声遅延は回避策あるけど映像遅延は回避策ないんだし 246 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2022/12/17(土) 15:08:29.99 ID:6uxKHWVy0
>>245
そう思うなら33ms音声遅延、解像度低下付きのLG買えばいいんちゃう？
俺はごめんだけど
249 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2022/12/18(日) 02:23:08.81 ID:DtRctLHb0
>>246,248
LGの音声遅延はゲームスレの有志計測だよな？
なら58.3ms遅延なんだがどうして捏造しているの
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/kaden/1625994944/811
>>515（2022/12/17(土) 23:03:20.68）の指摘後
慌てて自作自演までして修正w >>524
あれ？
58.3msじゃなかったの？>>518
自分の書き込みで矛盾させてどうすんのよ捏造君 >>523
ブラビアの音声遅延が晒されたから捏造しなきゃいけないだろ
ブラビアの遅延を無かった事にして更にLGの遅延が酷いとすれば尚の事都合がいい >>526
そういや映像遅延も>>2で捏造してたな
BRAVIAの色解像度低下>>161もLGで起きると捏造してたし >>525
33msは29ms+αって事なんだろうけど
それだと240pの事になってしまうと
計算間違いに気がついて58msに修正したんでしょ
元々が捏造だから計算間違いも何もないんだけどな >>528
いずれにせよ83.4msより遅延小さいけどね
捏造すらまともに出来ない捏造君 >>529
83.4msは無い事にしてるからね
>>513で一旦認めちゃってるけど
これにもある通り7フレームはブラビアの5フレームを意識してる
最初6フレームとしたけど差を付けるために更に7フレームって事にした >>530
その後120Hzで撮影したからより正確！と捏造して、結果的に83.4msより遅延小さくなっちゃったんだよね
恥を上塗りしすぎて地層になってそう 元々は120pで3フレームで60pなら6フレーム+1で7フレームという設定だった筈
そして7フレームだけ独り歩きして元の設定を忘れ今になって120pで7フレームって事にして
更に時間に戻してそれも計算違いで29ms(+4)にしてしまい
自作自演と他人を捏造扱いして58msに修正って感じだな >>520
2021/09/17
ソニーの83.4msは24pで2フレームだといい
2021/09/21 33msは元々LGCXの表示遅延として出してた数値だね
最近になって訂正したみたいだけど 2021/09/21
ソニーの83.4msは24pで1フレームだといい
そのあと0にまでなったんだな >>538
動画上がってるのに無理ある
ソースまだ？ >>520の頃はソニーにも24pで1フレームの遅延あるって主張してたのにね
>>541の動画を根拠に0msと主張してる
そしてAVwatchの測定では83.4ms>>103
少なくともこのうちどれか2つは捏造だな
自分はAVwatchが事実で、捏造君の書き込みが捏造だと思うけど >>542
いや、1フレームのすぐ後に収録遅延という謎の存在を作り出して0にしてる
要は映像にも問題ある事にして1フレームすら無いって事にしたみたい
そもそも83.4msは24pで1フレームじゃないけどね
ブラビアの0フレームは4～5回捏造を重ねて作ってるね >>543
なんかもう無茶苦茶だな
裁判でなんて言うつもりなんだろう >>541
サンクスLGだけ低く見せかけてんのか
悪質だな >>541
実際はLGシャープより遅いんじゃん
なんで見栄はるんだろうな >>544
LGは元々6フレームって主張に
映像遅延という謎の存在を作り出して
映像にも問題あるってことで
今度はソニーとは逆に1フレーム加算して7フレームと捏造した >>545-546
自分自身を捏造扱いとか頭大丈夫？ ビックカメラwebでシャープxledとアクオス有機elが20%OFF
今日まで >>545>>546
お前は何を思って33msと捏造したの？ >>550
捏造君どうして33msとLGを早く見せる捏造したのかな？ >>551
え、LGって33ms以上の遅延あるの？
ソースは？ >>552
以上は33msも含むんだが
もう少し日本語勉強した方がいいんじゃない？ >>551
お前が33msと一人で叫んでたんだろ
まだ24時間も経ってないぞ 最初
ソニー83.4msを0フレームと主張
パナ125.1msを1フレームと主張
LG 不確定な動画を50msとしそれを7フレームと主張
最初から既に滅茶苦茶だった
現在
ソニー83.4ms→存在しない事にして0ms
パナ125.1msのまま
LG 33ms（意味不明）→自分を捏造扱いして58.3msに修正
元々ソニー0 パナ1 に対してLGは7として
0：1：7で圧倒的に遅いとしてた筈なのに
捏造を繰り返すうちに更にカオスな状態になってる ビックカメラwebでアクオス有機elが20%OFF
今日まで
65インチで実質20万はもうないよ >>557
格安テレビのLGやハイセンスより安いし性能良いのか >>559
これ捏造君>>541。実際はシャープが42ms、LGは58.3ms。早い方だよ ゲームには全く力を入れていないシャープより音声遅延が酷いソニー（）
>>560
>>541のコピペ元はお前が書き込んだのな
自分が捏造君だと認めたのと同じだな >>560
33msでも遅いのに50ms超えは論外だろ・・・ >>563
なるほど
83.4msのX90Jは論外だと主張してるのか LGは捏造君もアンチ捏造君も遅すぎで一致しててワロタ >>565
そもそもLGの音声遅延のソースが何もないからなぁ 実際遅延あったとしてもREGZAやモニタと同レベルなの体験してるからどうでもいい
単体で遅延認識できるレベルのBRAVIAはだめだと思うが BRAVIAは数値計る以前に体感で気になって測定する事になったんだからな
エアプが数字だけ弄って捏造する事なんてほんとに無意味 ほら捏造君
PS5普通に買えるようになってるみたいだから買ってこいよ
X90Jと一緒に画像あげるチャンスだぞ >>571
捏造君はX90J持ってないと思うよ
確かX8300Dとかいう骨董品じゃなかったかな >>572
捏造君はCXとヤマハのサウンドバーだよ笑 >>573
え、LG持ってるのにLGを貶める捏造してるの？>>11
そんなわけなくない？ >>574
えっ？CXはLGだよREGZAじゃない >>572
まじかー
あれだけ持ってる発言しといて持ってないとか小学生以下の嘘じゃん
いい歳したおっさんの発言とは思えないな
まあ捏造繰り返してる時点で頭おかしいのはわかるけど >>572
x8300dなんて持ってるか？
それさえも嘘だろ
前4倍速がーとか言ってたしその頃の感覚で止まってそうな雰囲気だったから
10年位前の2k未満のテレビじゃない？
少なくともandroidTVは使ったことない LGのB2でよくない
コストコで安いしeARC対応のサウンドバーもついてくるよ >>579
ゲーム向けにありえんやろ
音声遅延もサウンドバーで更に悪化するし >>582
サウンドバーで遅延悪化すると主張してるのは>>580だよ？ >>586
C2はB2より評価低いの？
ソースは？
BRAVIAは一番高いのでもB2より評価低いけど>>581 おっ捏造君、アンチ捏造君
共にLGC2は地雷で意見一致してんのか
最近仲良しだなww >>588
C2評価低すぎワロタ
HDRがB1よりマイナス評価なのか
価格高いのに総合点も低いね
これいいところあるのか逆にw >>591
え、B1よりHDRの評価低いの？
なんかもう捏造君何でもありだな
元気ないから心配しちゃったよ REGZAの上機種、ゲームスムーズハブられてたのがこっそりアプデで追加されたみたいじゃん
ゲームダイレクトに低遅延のオリジナルフレーム、ゲームスムーズまで全部入りでもう完璧じゃね？ >>594
REGZAは>>433の記載から32Gbpsが上限かもしれない >>596
公式の記載を同解釈するか次第
RGB / YCbCr 4:4:4が8bitの記載が事実なら32Gbpsまで
RGB / YCbCr 4:2:0/ 4:2:2が8/10/12bitが事実なら48Gbpsまで
どっちが事実かは判断不能
気になるなら問い合わせてみたら？ 捏造君「rtingsはBRAVIAが14msとある、LGは13ms!!
スレ民「他サイトに誤差なし光計測で7.8msのソース出てるけど
捏造君「rtingsはLG B2の評価高い！！
スレ民「上位機種のLG C2の方が評価低いんだね
捏造君「HDRが低いの捏造だ！！REGZAは32Gbpsでダメ！！！LGの方が上！！
rtingsにハシゴ外されててワロタ >>598
rtingsの測定でもHDTVtestの測定でもBRAVIAの遅延は大きいよ>>12-13,>>59 LG 13.8ms 2フレーム遅延
Sony 7.8ms 1フレーム遅延
逆転しちゃったねw
LG B2 ✩9
LG C2 ✩8
下位モデルの方がレビュー高いねw
C2の価値w
REGZA 32Gbps
LG CX 40Gbps
ソース無しの妄想だったねw ほんと毎日記憶リセットされるの大変だな
生きる糧が捏造だけとかかわいそうｗ
よくそんなので50年以上生きてんな レグザは32Gbps で確定だよ
ソースはあるけど検索では32Gbpsとは出てこない
コピペしても掲示板の書き込み云々言われればそれまでなので
信じる信じないは自由でいいけどね
BRAVIAも最大YCbCr 4：2：2までしか表示できないのが実証されてるから
出力は32Gbpsまでで確定だね 並べてみるとこうも評価にバラつきあるんだな
高い分の付加価値はあるんだろうか
https://i.imgur.com/F401rFV.jpg >>604
LGもSONYも下位機の方が高くて草
ゲーム用途だとVideoGamesとHDRGamingが点高ければ良いのかな？ >>600
C2って何の為にあるんだろ
こんな酷いのか >>607
なるほど
C2より点数低くて価格は高いBRAVIAは選択肢にならないと言ってるのか pcモニターと両方考慮するならC2一択
どちらにせよソニーは選択肢に入らんな ゲームよくする人はPCも持ってる人多いと思うし
現状LG一択だろうね >>614
映像遅延や音声遅延があるからゲームだとな
PCモニターとしてはいいんじゃないかな >>614
PCゲーはLGだと遅延多すぎて論外かと
ゲーミングモニターの10倍くらい遅いし120Hzで頭うちの地雷 >>615
映像遅延や音声遅延が大きいBRAVIAはゲーム用途として論外だよな >>604
なんでこの中で一番高いA90が一番評価低いんだよ。
買った人に情弱って言ってるようなもんだよな。
可哀想に pcだとBRAVIAはマトモに表示すら出来ないから遅延以前の問題 C2、B2、A90K、A80Kの入力ラグも並べてみたけど
>>2 とかなり数値が違うんだな
いくらSONY贔屓の人が立てたスレとはいえBRAVIAの改竄酷くない？
https://i.imgur.com/y5aRrhR.jpg >>621
実際にBRAVIAは性能にはこだわらないけどソニーじゃないと我慢できない高齢者と情弱しか買ってないでしょ。 >>594
マジで来とるｗ
アプデあってアプデ情報見たけど何の情報も無かったのになんでだ
本村センキュー 40Gbpsにだけはチップの性能上対応出来そうに無いからそこは来年以降に期待かな
正直ゲームなら8bitでも問題無さそうだけど >>624
一番値段が安かったら皆納得するんだけど、値段が高くて一番評価が低いのが致命的なんだよな。
まあ情弱と言われてもいたしかないな。
まあLGが性能良すぎるから他のパネル供給してもらってる他社はそうとう高性能路線いかないと価格では絶対に勝てないからな。
性能で負けるのは本当にいただけないな。
今時家電=日本なんて情弱そのもの >>627
どうやって高性能を実現するの？って話なんだけど、パナソニックは堅牢性、REGZAは全録、シャープは自社開発してる液晶という個性があるんだけど、ソニーだけ何もソニーならではの特徴がないんだよね。
マジで今のソニーのテレビは高いだけで平凡な、狼の皮を被った羊。 >>628
SONYには「傲慢」と言う特徴があるじゃないか 捏造君は実は韓国人のソニーアンチ
こうやってソニーへのヘイトを稼いでソニーを滅亡させようとしている >>627
C2買っちゃった人ほんと可哀想なんだよな
下位モデルのB2の完全劣化って感じ RtingsでB２がC2よりもj評価が高い件はコメント欄でも突っ込まれてるし、
その返答でB2よりもC2のほうがパフォーマンスがいいと返している。
C2は最新のレビュー基準で採点されてるっぽいからその影響もあるかも >>631
可哀想なのはBRAVIA買っちゃった人でしょ
捏造君騙してX85Jとか買わせてたじゃん >>633
へ？C2可哀想でしょどうして話題そらし？
X85Jって？w >>612
C2より全体的に評価高いからな
値段だけ安いけど >>639
C2もB2も韓国LGやでBRAVIA関係ないで捏造君 >>640-641
自分は他者を貶める虚偽の書き込みなんてしてないよ >>643
テストバージョンが同じになったら変わるんじゃないかな>>632
遅延が大きいBRAVIAが逆転するような事はないと思うけど >>646
評価の基準が違うならもうそのサイト信頼性ないじゃん
評価によって遅延変わっちゃうなんてw >>651
バージョン上がって点数底上げしたのに点数下がってるC2の立場ww >>652
バージョン上がっても点数底上げされるとは限らないよ？
下がるやつもあれば上がるやつもある >>652
同じメーカー縛りにしないでC2とA90たとどっちが評価高いんですか？ >>655
バージョン上がっても点数底上げされるとは限らないよ？
下がるやつもあれば上がるやつもある >>656
ん？だから新基準で底上げされてるよね>>651 >>659
バージョンは変わって評価の基準が変わってるけど何も底上げされてないと思うけど
何が底上げされてるの？ >>661
底上げしてるなんてどこにも書いてないよ >>662
底上げされてるね
何一つ評価基準厳しくなってないよ
でもC2の評価B2より下がっちゃったね >>667
底上げしてるなんてどこにも書いてないよ てか、捏造君はもうBRAVIAじゃ勝負にならないからLGの中でも高い方を貶める方針に変えたの？ そもそも最初から捏造する気満々だけど、選んだのがBRAVIAだったのが駄目なんじゃないの？
正直PanasonicやREGZAならもっと勝負になるし、なりよりREGZAに関してはタイムシフトマシンとか他社には無い強みが有るけど、BRAVIAのセンターシンクとかそもそも高いサウンドバーなどSONY以外では意味の無いのが強みだからな
しかもそれにも高確率でノイズが発生すると言うおまけ付き。
どれだけSONY製買わす気なんだよ >>664
SONYは映画の映像表現には力入れているんだな
C2より0.1だけ上回ってるのと同点のが1つか
A90Kはそこだけ頑張ったけどそれ以外が低いな
SONYは次頑張ってLGの有機ELより性能上を目指さないとな
同価格帯で性能均衡しているのならまだわかるけど、
割増価格のBRAVIAは候補に入らないわ >>668
書いてあるでしょ
むしろどこが下がってるん？ >>667
ほんとだ評価基準緩くなったのにC2のが評価悪いのか謎だな
まあB2一択か 捏造オジサンはLGを貶せたら何でもいい
そしてソニーに対してはそのブランドが重要で
ソニーという名前を利用してマウントが取れればいい
数値なんかは改竄でも捏造でも何でもやってでっち上げればいい
でもこうやって捏造で逃げれない出来ない状況になったらソニーなんてそっちのけでとにかくLGを貶す行動に走ってる >>672
底上げしてるなんてどこにも書いてないよ
評価の基準が書いてあるだけで上がるとか下がるとか書いてない
書いてあると主張する君がどこなのか提示してね >>674
急にどうした
C2がB2よりダメと記載しているのはrtingsなんだが
rtingsが捏造と主張しているの？ 評価の基準が緩くなった→それでもC2は低評価
評価の基準はゆるくなってない→それでもC2は低評価
なんも変わらんやろ >>671
ソニーはLGより性能低いのに価格は倍くらいするんだよね。性能にこだわるならソニーは真っ先に候補から外れるし、コスパ重視でも当然候補から外れる。
BRAVIA買うのは性能の良し悪しよりもソニーじゃなきゃ気が済まない人（主に高齢者）と、ソニーなら高性能だと漠然と思い込んでる情弱だけなんだよな。 >>678
バージョンで評価変わるなら信頼性ないじゃんww
そんなにrtingsとLGを貶めたいのか >>664
>>671でリンク先そのままの比較で書いたけど、C2が最上位じゃないのな
A90Kと比較するならG2か
すべてにおいてBRAVIAがLGを下回ってるのか
BRAVIAは画面サイズも小さくて他より高いのね >>683
同じバージョンで比較すればいいのでは？
>>684
何と比べて低評価なの？ とりあえず全員一致でC2よりB2の方が上って感じなのか >>690
でそのC2とA90Kだとどっちが上なの？ >>693
どの辺が？rtingsは下だと記載してるけど >>694
rtingsのはテストバージョンが異なるからね
輝度とかはC2のが上だし >>694
C2とA90Kはどっちが評価低いの？
もうソニーなんて利用価値が無くなった？ >>696
ゲームに関しては昔はもっと酷かったやん
寧ろ丸投げになってからの方がマシになってる >>698
今のソニーのテレビには価値はないよ。
ソニーはもうとっくの昔にテレビを見限ってて新事業の開発に注力してるから。
未だにソニーを信仰してるオールドな顧客から毟れるだけ毟ろうというのが今のソニーのテレビ事業。 >>699
ソニーを利用できなくなったらこんなもん >>699
だから喧嘩すること自体を楽しんでるだけだって。
スマブラで小学生相手にイキる50代のオッサンだよ。 >>702
捏造君にとってはテレビ云々ではなくソニーというブランドが価値がある >>704
まあ捏造君に戦う意志がある限り続けるつもりだよ
最近挙動不審だけど >>701
C2はスポーツ○
ゲーム×って感じか
このスレ的にB2一択だね >>710
捏造君プリキュア大好きなんか
仲良うしようや >>706
ごめん、バカにして遊んでるだけ
捏造君は戦ってるつもりだったのか・・・ >>714
自分は捏造君の被害者を少しでも減らすために頑張るよ
捏造君が早くこの犯罪行為をやめてくれるといいんだけどね >>716
捏造君は君だよ、どうしちゃったの？w
「rtingsの評価がC2よりB2の方が上」
あるのはこの事実だけ >>717
自分は他者を貶める虚偽の書き込みなんてしてないよ はい、捏造君確定
45 名無しさん┃】【┃Dolby (ｱｳｱｳｱｰ Sa96-gek/ [27.85.206.133]) [sage] 2022/12/20(火) 14:27:38.25 ID:egLbiqXYa
>>44
テストバージョンが違うよ
B2はMethodology v1.7での評価
C2はMethodology v1.9での評価
捏造はダメだよ捏造君>>8 >>722
自分は他者を貶める虚偽の書き込みなんてしてないよ
捏造君は捏造書き込みで他者を貶める人だよ>>11 ソニー爺さんはもうブラビアの事なんてどうでもいい感じだな
元々か >>724
ID変わる時だってあるよ
DHCPってご存じない？ SONYよりLGの方が上なんですね
パナやregzaは下なんだろうか LG>REGZA>>他
近年はずっとこれ
LGとREGZA（ハイセンス含）以外ここで勧める人はいない
一人の病人除いて まだ捏造君いついてるんだ
ガチの病気だな
わざわざメーカー名の前に韓国ってつけてる時点でアレだが 有機はサムスン、LG
液晶はハイセンス（REGZA）、TCL
当たり前だけど結局パネル作ってるとこが強い >>707
都合が悪い部分は全スルーなんだな
スレ的に合わせるのだとしたらG2だろ
1番評価が高い
BRAVIAの一番高い最上位機種A90KがLGの下位機種に評価で負けてるのは惨めだな
A90KvsB2でA90KはB2に全部評価完敗
https://i.imgur.com/xSo40ul.jpg >>731
て言うか普通にワロタ
B2レベルたけー 韓国は嫌いだけどGalaxy買ったらiPhone要らなくなりました
でもLGは抵抗ある...あのロゴが嫌ｗ 今の時代、国内メーカー品（≠国産品）を有難がってるのなんて情弱しか居ないからｗ
【ブラビア】
PS5でしか使えないゴミ
だがそのPS5ですら不具合が出るゴミ
【PS5】
現在最も優れている規格であるDolbyVisionとDolbyAtmosが使えもしないゴミ
もちろんゲームだけでなく動画サービスでも使えないゴミ
AV機器としてもゲーム機としても語る価値のないゴミ
SONY製品はここで語る価値も無いゴミ >>730
や、サムスンが10とするとLGは5くらいでしょ
なに同列に語ってるんだ >>729
捏造爺さんにとって大事なのは「LG」って部分ではなく「韓国」って部分
LGなんてのはただの識別記号に過ぎない
無職がソニーの威を借りて韓国見下す事で優越感に浸ってるんだよ >>741
悲しいのはもうソニーの「威」なんてもうないって事 >>737
こいつに掛かると
ソニーが使ってるサムスンパネルは10
ソニーが使ってるLGパネルは9
サムスンが自社製品に使ってるパネルは6
LGが自社製品に使ってるパネルは5
って感じになるな >>742
お前はLGって部分は別に無くてもいいんだろ？
これからLG付けずに「韓国」だけで呼んだら？ おかしい 俺の感覚だとソニーが10 サムチョン5 ＬＧが-2 にならないといけないハズなのに
落ちるとこま落ちたなジャップ サムチョンと韓国LGは倍くらいサムチョンが上
これは揺るがないだろ サムスンは傾向として赤みが強いから
たぶん日本人はLGの方が好きやで LGは番組表やらUIが使いにくいと聞いてたが...最近は改善されましたか?
画質だけのｸｿだと記憶してます
あ、別にこのスレだけだと最強って事にもなりますかね? このUIに分かりにくいとかあるんか？
思いっきりドラクエタイプだから分かりやすいと思う
親父の部屋にあるパナ、妹の家にあるソニーと比べてだけど、
海外メーカーの方がシンプルでええぞ
てかパナが酷い。項目の分け方もとっ散らかってる
番組表に関しても言うほど悪くない
タイトルの七文字程度しか読めないけどリモコンのポインタに慣れたら、
当てた瞬間タイトルが上にでるからね、ってか意外と七文字で十分
とはいえ、番組表に関してはTVerなどと連動始めたパナが便利かと
ちなみにソニーは挙動が不安定だからストレス溜まる
一番高かったのに定期的に処理落ちするのよ
UIや番組表は好みでバランス良いが結局一番ダメかも >>752
ソニーで不安定だったらLGはフリーズしてるだろう
そんくらい差があるぞソニーはGoogleTVだからUIも共通だし起動も2019年モデルで3秒弱
LGは2021年モデルでも起動だけで7秒はかかるクソもっさりだからなUIも独自の使いにくいデザイン >>752
「きかんしゃトーマス」が「きかんしゃト…」で切れてる。6文字だわ。
木曜ドラマ「…とか金曜ロードシ…とかって先頭にあるから中身全くわからんし番組表開くのもくそ遅いし控えめにゴミだわ。
実家のソニーは瞬間的に表示されてくそ見やすかったわ。次はソニーにする。 >>753
GoogleTV ”だから”不安定なんだよ
いい加減現実見ろよ >>754
>>752は自分用に実際に使ってての実感な
お前のようなエアプとは違う また出たよ。
勝てないからってゲームに適したテレビに番組表持ち出すの何回目だよ(笑)
最近のゲーマーは番組表でコントローラーガチャガチャして遊んでるの？(笑) SONYゴキブリ寝てんの？ｗ
【ブラビア】
PS5でしか使えないゴミ
だがそのPS5ですら不具合が出るゴミ
【PS5】
現在最も優れている規格であるDolbyVisionとDolbyAtmosが使えもしないゴミ
もちろんゲームだけでなく動画サービスでも使えないゴミ
AV機器としてもゲーム機としても語る価値のないゴミ
SONY製品はここで語る価値も無いゴミ >>754
わざわざ例にきかんしゃトーマスを持ってくる辺りわかりやすすぎる
例の記事かここで言われてるの見たただけで持ってないんだろうなって
きかんしゃトーマスは放送時間が短いから6文字なだけであって、ドラマとか映画とか放送時間長いのは流石にそんなに文字数少なくない >>731
A90k48インチが218000円か
B2の55インチでも16300円とまあこれだけ価格差が有るんだから中身は流石にLGは負けるのかな？ってLG圧勝かい(笑)
負けてる要素が全く無いってうけるーwwwww LGの起動時間は店頭で試してみればわかるけど2秒くらいだよ。 >>761
そら2秒や3秒位じゃインパクト無いからね。
それこそもう1年前から起動時間は早くなってるって本人も知ってるよ。
無かったことにしときたいんだよ。 >>761
後毎回それ言った後7秒だね。で終わるから(笑) これほどのアンチが血眼になってネガティブな情報探して番組表と起動時間くらいしかないんだからLGのテレビはよっぽど良くできてるんだな >>764
マニア目線でもかなり出来は良いよ。起動時間はアップデートで修正済みだしね。
BRAVIAは昔使ってたけどフリーズしてコンセント抜き差しとか何度もやったし、イライラすること多かった。 >>761
韓国LG OLED55G1PJAレビュー
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1340952.htm
>リモコンの電源ボタンを押してから、地デジ放送の画面が出るまでの所要時間は、実測でやく7.0秒。
レビュー記事出てる >>762
1年前からやく7秒で変わってない
あとフリーズや解像度おかしくなるのがある >>766
指定されたページが見つかりませんて出るけど >>762
AVWatchが検証して何しても7秒かかると記事出てる
捏造はダメだよ>>5 >>770
フリーズや解像度おかしくなるなんてどこにも書いてないよ？ >>772
どうして2秒と捏造したの？7秒と明記されているね で、記事の通りLGがゲーム用途で最強って事でよろしい？
新世代OLEDパネルのLG最上位4Kテレビ「G1」。ゲーミング機能もはや敵無し!
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1340952.html >>774
AVWatchが捏造と主張しているのか >>775
LG G1 ラグテスタミドルの遅延これで確定かな？
OLED Motion Proの項目別入力遅延値
オフ 8.8ms
低 17.2ms
中 17.2ms
高 25.5ms
自動 17.2ms >>777-778
ラグテスタトップだろなにしれっと捏造してんだ
ミドルは＋4.2msだよカス >>778
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1340952.html
いつものように今回もLeo Bodnar Electronics「4K Lag Tester」を用いて、4K/60Hz映像入力時の入力遅延を測定してみた。
映像モードは実質上の「ゲームモード」相当する「ゲームオプティマイザ」モードを選択。前述したように本機の低遅延モードは「標準」と「ブースト」があるが、計測結果は以下の通り。
標準 8.8ms
ブースト 5.2ms
X90Jは同条件で12.4msだね
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1342629.html ソニーのブラビアってHDMI端子の仕様全部が同じ仕様じゃないんだな
A90KもA80Kも仕様表の但し書きに4K/120fps、VRR、ALLMは「HDMI3、４」入力端子のみ対応って書かれてる
これらに全対応してる分配器って現状数限られるしめちゃ高い
ケーブル長や本数増えることによって弊害が出ることもある
PCとPS5、Xboxで既に3台以上存在することになるけど、ゲーマー的には面倒な仕様になるのでは… >>781
しかもeARC使うなら更に1ポート潰れる
その上映像遅延も音声遅延も大きいし色解像度まで半減するからね >>780
LG G1 ラグテスタトップ
確定かな？
OLED Motion Proの項目別入力遅延値
オフ 8.8ms
低 17.2ms
中 17.2ms
高 25.5ms
自動 17.2ms >>783
それよりLGは120Hzで頭うちなんだよな
PCだと使えないしゲーム機は解像度低下するから誰向けなんだろ >>783
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1340952.html
いつものように今回もLeo Bodnar Electronics「4K Lag Tester」を用いて、4K/60Hz映像入力時の入力遅延を測定してみた。
映像モードは実質上の「ゲームモード」相当する「ゲームオプティマイザ」モードを選択。前述したように本機の低遅延モードは「標準」と「ブースト」があるが、計測結果は以下の通り。
標準 8.8ms
ブースト 5.2ms
X90Jは同条件で12.4msだね
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1342629.html
>>784
え、LGはPC非サポートなの？
まさかLGを貶めるための捏造じゃないよね？>>11 >>785
へぇPC非サポートなんだ
だからリフレッシュレート低すぎるんだね >>787
へ？PC非サポートって明記しているのは785だよ
捏造君どうしちゃったの？撤回するの？ >>788
「PCだと使えない」とハッキリ>>784が書き込んでるからねぇ
やっぱりその書き込みは捏造なのかな？ >>789
へ？PC非サポートって明記しているのは785だよ
捏造君どうしちゃったの？撤回するの？ C1シリーズは発売当初はCX（2秒くらい）より起動時間が遅くて7秒くらいかかってたのは確か。でも、発売後のアップデートで改善されてる。
ゼンジーがベンチマークしたのはアップデート前。 >>790
「PCだと使えない」とハッキリ>>784が書き込んでるからねぇ
やっぱりその書き込みは捏造なのかな？ >>791
ソースよろしく
AVWatchはやく7.0秒と明記しているよ
>>792
つまり785はPC非サポートと断言したのか
だからリフレッシュレート低すぎるんだね >>791
最新だけど今も7.0秒くらいかかってるよ >>791
うちのCX倍はかかってるがどうしたら2秒になるの
チャンネル切り替えでさえ2秒以上かかる >>793
「PCだと使えない」とハッキリ>>784が書き込んでるからねぇ
やっぱりその書き込みは捏造なのかな？ >>796
つまり785はPC非サポートと断言したのか
だからリフレッシュレート低すぎるんだね >>797
「PCだと使えない」とハッキリ>>784が書き込んでるからねぇ
やっぱりその書き込みは捏造なのかな？ >>781
ブラビアだから4k120p端子が少ないってこと？ハイエンドモデルは知らんがどのメーカーも2端子くらいだと思うけど。。
分配器というか切替器のことと思うけど多くの機器を繋げる必要があればそれぐらいは準備するだろうし大したことじゃない
金か手間か質かどれか落とすだけでいい >>799
LGは4ポートHDMI2.1だよ
それにポートが少ないことは金で解決出来ても遅延が大きい事や色解像度半減する事は金で解決出来ない ブラビアがPCで4k120pがまともに使えないのをLGの事にしたいんだよ >>801
それにしても「PCだと使えない」ってのはやり過ぎな捏造だと思うけどね 切替器使うにしてもブラビアはVRRでゲームモード固定になる仕様のせいで使い勝手が超悪い
同じ2端子でもそういった制約のない他社にしたほうが間違いない >>800
それね、LGは解像度低下やリフレッシュレートが低いから結局PCでは使えないんだよな >>799
分配器だと同じ映像を複数のモニタやテレビに表示させるものだな勘違いしてたわ
切替器挟むと遅延も増えそうだし、可能ならテレビ単体で解決してほしいんよな
ゲームに適した遅延の少ないテレビスレだし
SONY、東芝、LGの最上位機種見てきたけど、全端子で全対応はLGだけで他は2端子のみ対応だった
次のモデルからは考慮されると良いなぁ >>801
PCだと144Hzは最低でもないと使い物にならない >>805
LGは解像度低下があるからPCならパナソニック一択かと >>806
何言ってるの？
4ｋ120p張り付くPCがどれだけあると思ってんの？
それにパナは144Hz出るのか？
更にG-syncに対応してないパナが一択？
因みにソニーのモニターも100Hz付近から表示おかしくなるからな
PCモニターなのにPCで使い物にならないという27インチで15万の地雷だぞ >>808
えっLGサポートが捏造と主張しているのか >>809
あれ、ゲーム機の解像度低下の話じゃなかったの？
ソニーは起きないけど韓国LGは低下するから
それをソニーにすり替えたかったのかな？ >>811-812
だからソースは？
>>813
120hzでも360hzのゲーミングモニタより評価高いよ>>808 しかしマジで一人で何レスしてるんだろうな
全体の半分近く一人でレスしてそう >>815
真っ赤になってる人の3倍位一人で書き込んでるんじゃないかな
年間3万書込位してるんじゃないかと(その全てが嘘) >>817
今日だけで何件の虚偽の書き込みしてるだろうね捏造君は>>11 >>817
お前は毎回id変わるだけで真っ赤な人の数倍書き込んでるだろ >>817
今日も一人で頑張ってるなSONYゴキブリｗ
【ブラビア】
PS5でしか使えないゴミ
だがそのPS5ですら不具合が出るゴミ
【PS5】
現在最も優れている規格であるDolbyVisionとDolbyAtmosが使えもしないゴミ
もちろんゲームだけでなく動画サービスでも使えないゴミ
AV機器としてもゲーム機としても語る価値のないゴミ
SONY製品はここで語る価値も無いゴミ テレビ買い替えのためにこのスレ覗いたけど全然参考にならんな
ブランド固定スレも似たようなものだったけど >>821
嘘ついてる人のレスが分かれば全然参考になると思うが
嘘ついてる人は毎回ID変わるだけで物凄く特徴的だから直ぐ特定出来るよ >>821
PC→パナソニックLZ2000等
PS5→ソニーX90J、A90J等
遅延情報>>1 >>823
捏造君は捏造した事ある？って聞くと答えられないって特徴があったね
まあスレの書き込みなんて信じないでrtingsとかHDTVtestとかAVwatchとかの信用出来るメディアの情報だけで判断すべきだよ >>824
パナはG-sync対応してないじゃん
BRAVIAは遅延大きいじゃん >>821
1人の嘘つきソニー工作員を除き、ゲーム用テレビとしてはLGの有機ELが最強、国内メーカーにしたいならREGZAというのがほぼ共通の認識になってるよ。 ■西川善司の大画面マニア
ラグテスター（top）で測定
LG G1PJA
https://av.watch.imp...ries/dg/1340952.html
4K60Hz:5.2ms（ブーストモードON）
4K60Hz:8.8ms（ブーストモードOFF）
テレビで、まるでゲーミングモニターのようにリフレッシュレートの等倍速駆動と倍速駆動のモードチェンジに対応し、遅延を限界まで低減させてきたことには驚かされたし、eARC/ALLM/VRR/4K120p入力などのHDMI2.1フィーチャー全対応に留まらず、FreeSync/G-Syncにも対応。
さながら「ゲームするならLG」と、言わんばかりのゲームファン向けの戦略をとってきたことに、LGの「ゲーム対応へのやる気」を感じさせられた。
LG CXPJA
https://av.watch.imp...ries/dg/1298133.html
4K60Hz:9.4ms
「HDMI2.1対応の接続性」と「ゲーミングモニター顔負けのゲーム機との親和性」については、前評判通り素晴らしかった。FreeSync(VRR)対応だけでなく、G-Sync Compatibleにも対応しているところなどは、ほとんどゲーミングモニター並みの対応力といえる。
SONY X90J
https://av.watch.imp...ries/dg/1342629.html
4K60Hz:12.4ms（さらに音声が83ms遅延）
大手メーカーのテレビ製品のゲームモードは近年、“一桁台ms”であることを踏まえると13.0msはやや見劣りする値である。実際、「ストリートファイターV」などをプレイすると遅延が気になる。
「ストリートファイターV」をプレイしていて効果音の遅れが気になり、音の遅延についても検証した。
XRJ-50X90Jでは+83.4msあたりで発音しているのが分かる。83.4msの遅延は、60fpsのゲームで言うところの約5フレームの遅延に相当する。
リアルタイム性の高いゲームプレイとは、相性がそれほどよくはないということが判明してしまったのは少々残念だった。 Panasonic JX950
https://av.watch.imp...ries/dg/1349726.html
4K60Hz:11.5ms、FHD120Hz:2.8ms（音声遅延125.1ms）
本機の11.5msは「多少マシ」といったところなのだが、まだまだゲーミングディスプレイほどのレスポンスには及ばない。
本機ではドンピシャのポイントから遅れて+125.1msあたりで発音しているのが分かる。これは60fps換算でいうと約7.5フレーム分の遅延に相当する。0.1秒以上の遅延はかなり大きい。音楽リズムゲームなどのプレイに関してはかなり厳しい数字だ。
REGZA X8900K
https://av.watch.imp...ries/dg/1367234.html
4K60Hz:9.8ms、FHD120Hz:1.6ms（音声遅延無し）
昨年から、一部メーカーの4K/120Hz入力対応テレビにおいて、4K/120Hz表示を行なうと垂直解像度が半減したり、ちらつくといった珍現象に見舞われることが話題になったが、本機ではそうした現象は確認されず、正常に4K/120Hz信号が表示できていた。
また本機は、HDMI2.1が提供するVariable Refresh Rate(VRR)に対応し、可変フレーム映像を美しく表示できるが、筆者が試したところでは、NVIDIAのG-SYNC Compatibleにも対応していた。
発音はちょうど「0」のタイミングで行なわれており、遅延がないことが分かる。この特性はゲームプレイにおいては重宝する。さすがはレグザといったところか。 HDTVtestまとめ
SONY A90J 3840×2160_60Hz：15.8ms、1920×1080_120Hz：7.8ms
SONY A80J 3840×2160_60Hz：16.0ms、1920×1080_120Hz：7.9ms
https://youtu.be/yTpo1ggdmts
SONY X90J 3840×2160_60Hz：18.0ms、1920×1080_120Hz：8.9ms
https://youtu.be/ZMcWP0bhaW4
Panasonic JZ2000 3840×2160_60Hz：14.3ms、1920×1080_120Hz：5.7ms
https://youtu.be/bWIqvVt-UFQ
LG G1 3840×2160_60Hz：9.4ms、1920×1080_120Hz：4.7ms
LG C1 3840×2160_60Hz：9.5ms、1920×1080_120Hz：4.8ms
https://youtu.be/ljHREA5Ip2M
LG NANO99 3840×2160_60Hz：14.5ms、1920×1080_120Hz：6.6ms
https://youtu.be/kgunbO4cXPU
遅延の小ささ（ゲームの快適さ）
LG > Panasonic > SONY >>827
LGは解像度低下と音声遅延があるからない
家庭用ゲーム機はBRAVIA一択
PCはVIERA一択かと >>831
LGは解像度低下と音声遅延があるの？
ソースは？ >>831
あっそうなんですね。
参考になります
LGが良さげと言うことでしょうか？ >>834
映像遅延のが致命的だと思うよ
外部スピーカーとかで回避出来ないからね
BRAVIAはどっちも大きいけど >>836
テレビの音声遅延はHDMI2.1且つVRRまで考慮すると割と致命的
回避方法が対応AVアンプ使うしかないから
しかもブラビアの場合はVRR仕様のせいでAVアンプが使いづらいので更にダメ >>837
限定品な条件なら致命的だね
でも映像遅延は条件に関わらず致命的だから映像遅延の方が重大だと思うよ >>831
LGは音声遅延動画上がってなかったら買ってたな
あれ見てREGZAにした
ユーザーと動画あげさせた捏造君には感謝だわ >>840
ほんとだLGは7フレームで、ソニーと東芝は遅延なしだね>>140 >>841
なるほど
AVwatchのX90Jの記事は捏造と主張するのね
LGはスレのURLが貼ってあるだけで音声遅延なんて確認出来ないけど
どこにソースあるの？ >>843
あーあ、捏造君の虚偽の書き込みでLGに損害与えちゃってるな >>840
今まさにBRAVIAポチりそうだったからありがとねー てかLGとかYouTubeでaudio delayで調べたらええやん
山ほど出てくるで
そんで根本的な間違いに早く気づけばええと思うで >>847
ソニー捏造おじさんは実際の測定値なんてどうでもいいの。
そういうのが出てきたら悪い数字をでっち上げるだけ。これまでもずっとそうしてきたからね。
嘘でソニー上げして喧嘩するのが好きなだけのゴロツキだよ。 もうPS5買う位ならSteam(PC)でええやんって感じ
PS5ってRTX 2060と同じ位の性能しかないし
なのでゲームに適したテレビはPCとの親和性が高いのが重要になってくると思う
そうなるとLGが筆頭でゲームスムーズ重視なら4k120pでは8bitまでだけどレグザって事になるな ゲームスムーズってアホみたいに遅延するんでしょ
このスレ的にはアウトかと >>847
LG 7フレーム遅延は遅いなw
シャープより遅いじゃん >>851
LGは7フレーム遅延なの？
ソースは？ 動画コメントだとA90Jでも起きるとあるね
TheDanGore
8 か月前
Chiming in here as this issue is maddening and I too can't believe more about it isn't being talked about publicly. Brand new 2021 Sony A90J and brand new Sony HT-A9 with Xbox Series X and PS5 hooked up via eARC. Irregardless of which system I am using, if sound is via eARC on the TV, there is massive delay with Dolby Atmos etc.
自分はLGじゃなくXbox側の問題だと思うけどね
Dolby Atmos delay on Xbox Series X
https://answers.microsoft.com/en-us/xbox/forum/all/dolby-atmos-delay-on-xbox-series-x/39aafc43-effc-4e7d-84d7-169031dd52b8 https://youtu.be/P1E0dBVKpZc
（カーソルの動きに対してLEDが光ってる瞬間が音が出ているタイミング）
LGの７フレームはソニージジイの捏造だけど
BRAVIAは捏造ではなく本当に7フレーム（117ms） >>857
A90Jは遅延なかった
あるというならソースよろしく >>853
7フレーム遅延はLGCXだったけど
LG C1も遅延ありか >>860
そうなんだ
どうやって遅延ない事確認したの？ 自分であるならソースだせとか言うのにCXのソースはださないのなｗ
2レスで矛盾してんぞｗ >>863
思うよって妄想はいらない
動画の内容に納得いかないXboxは遅延でダメだと主張するなら
PS5やPCで撮影して証明すりゃいいだけ >>866
あるというお前が出すんやで
LG C1の遅延は>>853で証明済み >>867
>>853じゃLGの問題である事は証明されてないね
同じ構成でTVを他の物に変えて遅延がなくなる事を確認するくらいはやらないと >>867
BRAVIAが音声遅延があるというソースは既に出てるんだから
それが無いと主張するならその証拠を出さないとダメだろ LGの遅延の前に可変値多すぎて
まともな検証が難しいって言いたかったんやけど
ほんまここダメやな
ゼンジーもゲームモードだけで計測してるし、
あんなもん意味ねえよ
ばーかばーか >>867
BRAVIAが音声遅延がある
という事実を覆す証拠があるなら提示どうぞ 捏造君がLGの音声遅延に執着するのはBRAVIAに音声遅延があるからに尽きる
BRAVIAの欠陥は全てLGの欠陥にすり替えるからBRAVIAが駄目な程捏造ネタが増えていく >>872
何で映像遅延には執着しないんだろうね？
テレビのスピーカーなんてどうでもいい人それなりにいそうだし、BRAVIAは映像遅延の方が遥かに致命的だと思うんだけど >>873
wikiまで編集してるんだからキチガイレベルで執着してると思うけど
これもBRAVIAを少なく見せてLGを多く見せる事に必死
ソニーが優秀ならこんな捏造する必要もない >>874
執着はしてるとは思うけど、書き込み頻度的には音声遅延のが圧倒的に多くない？ >>853
LG C1の音声遅延検証動画あったんだ
CXしかなかったから助かる >>876
捏造君これを根拠にLGの遅延主張する気なの？？ >>877
ん？LG C1の遅延動画だよ
違うというなら自分で計測して動画上げてね >>859
動画のタイトルにも概要にも機種情報がないから
PS4?の音が遅延している動画だねとしか… あ、>>867で既にLGの遅延で確定と書き込んでたか
これでもしLGの問題でなかったらLGを貶める虚偽の書き込みで確定だね それサウンドバーとHDMI、Xboxを使った場合に
音声遅延の観点でベストな繋ぎ方を探すって動画やろ
こんなん遅延するに決まってるやん
PCMオンでサウンドバー経由したら最高でマイナスや！
LG最強！ってならんやろ
ゲーム機はテレビにHDMI直繋ぎ
スピーカーはテレビから光デジタル直繋ぎに決まってるやん
こんな意味のない検証動画で喜ぶなよ
お前らまじやべえな 何年もやりあっててよく飽きないねぇw
これに無駄な時間割いてる自分の人生見つめ直したほうが良いんじゃw この遅延って画像処理エンジンのせいで起こってるの？
ハイパースルーモードとか作ればなくなんじゃねーの？？？？ >>883
ソニー捏造おじさんはここでのバトル以外にスマブラスレでも子供相手にバトルしてるからねぇ。 >>885
この情報はガチなの？
本当だったら恥ずかしくて俺なら5chに二度と書き込まんけど >>886
ガチだよ。
同じホストからの書き込みで口調も全く一緒。 あかんね
59 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-WRmT [49.98.132.55]) [sage] 2022/12/21(水) 17:49:41.02 ID:/cN3HqAed
OLED55G2PJAを買ったんだけども
HDMI2にHT-A9
HDMI3にSwitchを繋げて
Switchの音をARCでA9から出してもサラウンドにならなくて後ろから音が出ないんだけど設定何すればええんでしょか…
HDMI1にパソコン繋げたらパソコンの音はサラウンドのコンテンツでA9からちゃんと後ろから音は出ました
eARCの設定はオンにしてあります >>888
どのみち音声遅延あるからゲームでは使えんだろ>>853 ネツゾーは5.1ch使う事なんて一生無いんだろうな・・・ >>890
だからLGのテレビ持ってるのに致命的な問題に気づいてないんだと思うw これが捏造カスの捏造たる所以である
91 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-wiDo [49.98.173.26])[sage] 2022/12/22(木) 12:24:25.59 ID:cfrQmPeDd
>>89
なるほど、勉強になるわ
ソニーとパナソニックのテレビで出来るのはeARCの規格を使ってる訳ではなくテレビ側で独自に上手いことやってくれてるからって感じなのね
REGZAも出来なかったからLGと同じっぽいね 音声ってハードでデコードしてるんか
こりゃ動画で検証とか意味ないな >>895
パススルー転送出来るソニーやパナと違って
LGは3.1ch分カットされてしまうからね
元と変わってる
遅延大きいのそのせいじゃないのかな >>897
カットされてる
だから音声遅延大きいのかもね
LGスレでも音消える報告あがってる
59 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-WRmT [49.98.132.55]) [sage] 2022/12/21(水) 17:49:41.02 ID:/cN3HqAed
OLED55G2PJAを買ったんだけども
HDMI2にHT-A9
HDMI3にSwitchを繋げて
Switchの音をARCでA9から出してもサラウンドにならなくて後ろから音が出ないんだけど設定何すればええんでしょか…
HDMI1にパソコン繋げたらパソコンの音はサラウンドのコンテンツでA9からちゃんと後ろから音は出ました
eARCの設定はオンにしてあります >>899
なるほど
君がその書き込みを根拠にカットされてると主張しているのね 何このスレ
PS5用に4KHDR探してたけどなんの役にも立たないな >>902
X90Jは遅延大きいよ
SONY X90J
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1342629.html
4K60Hz:12.4ms（さらに音声が83ms遅延）
大手メーカーのテレビ製品のゲームモードは近年、“一桁台ms”であることを踏まえると13.0msはやや見劣りする値である。実際、「ストリートファイターV」などをプレイすると遅延が気になる。
「ストリートファイターV」をプレイしていて効果音の遅れが気になり、音の遅延についても検証した。
XRJ-50X90Jでは+83.4msあたりで発音しているのが分かる。83.4msの遅延は、60fpsのゲームで言うところの約5フレームの遅延に相当する。
リアルタイム性の高いゲームプレイとは、相性がそれほどよくはないということが判明してしまったのは少々残念だった。 >>901
PS5ならソニーのXRって記載があるやつ
遅延はwiki参照
このスレはこれくらいしかまともな情報ないよ >>901
PS5はソニーのテレビ以外HDMI2.1チップが不完全チップだからソニーしかない
来年は改善されるかもって話 >>899
これをみて3.1chカットされてる！とか考える頭はイカれてるわ >>899
こりゃ酷いな
Switch実質使えないじゃん >>904
え、>>2はソースすらないと思ったら、PS5で遅延測定したの？
一体どうやって？？？ なんでこんなスピーカーに力入れてるテレビ増えてるのかと思ったら
サウンドバー嚙ますと入力遅延と音声遅延がトレードオフになるんか >>912
LGのサラウンドバグはスピーカー関係ないし
>>904にあるとおり内部スピーカーでの遅延だよ
外部スピーカーの遅延はテレビやスピーカー次第だよ >>913
>904には>7と書いてあるだけ
>7にはスレのURLが書いてあるだけ
どこにも遅延のソースがないんだけど HT-A9みたいな無線の遅延ゴミの話なんてどうでもいいでしょ >>916
ゲーミングマウスもそうだけど無線の方が遅延少ない
そもそもLGのサラウンドバグはサウンドバー関係ないよ、内部スピーカーでも起きるんだから >>917
音声遅延なんて0か1って話やろ
なんで入力遅延と同じ土俵で話してんねん >>917
ゲーミングマウスは無線のが遅延小さいの？
どの機種とどの機種の比較？ >>920
だからどの機種とどの機種をどうやって比較したの？ >>918
940 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2022/12/13(火) 15:21:15.72 ID:jZqU5dOp0
>>853
LGは33msに解像度低下が報告されてるね
ソニージジイは入力と音声どころか解像度までごちゃ混ぜにしてるような馬鹿だぞ
何も理解してないよ そもそもデジタルな外部スピーカーとか
どうやっても入力遅延が増えるから論外 無線ゲーミングマウスは従来の無線より遅延を少なくした製品
有線製品より遅延が少ないとは謳ってはいない >>924
あのゲーミング大手のロジクール公式が有線より遅延を少なくしたと言っているのに
ソース知恵袋で有線が少ないからロジクールが捏造ってwww >>927
有線並を目指した製品であって有線より少ないなんて一言も謳ってないよ LGはyoutubeに設定指南があるからいいね
省エネは動作が不安定になるので消す
HDMIは全ての味付けを消すためにPCモードにする
各スピーカーは光デジタルでPCMにする
この三点で遅延の軽減と音ズレ直るってよ
各メーカーが頑張ってることガン無視で面白い
てかやっぱゲームはPCどな >>927
同時期に発売したマウス全部そうでしょ
遅延明記されているよ
間違いを認められない、LGの不具合がでるとスレ違いの話題を引き伸ばす
捏造君と変わらないな >>930
だからどこに有線より遅延小さいと書いてあるの？ ttps://ascii.jp/elem/000/001/150/1150188/ >>932
これ？
クリックの反応速度はS社のRモデルよりも43％、R社のDモデルよりも60％高速だったとのこと。
どれと比べたのか全く分からんじゃん それで分からないのってゲーミングPC持ってない証拠 そもそも音声の話なのに関係ない入力遅延の話を混ぜてきて
何同じ土俵で語ってんのって指摘されてるのにそのまま強行してるんだろ >>936
無線マウスの入力遅延と無線スピーカーの音声遅延なんて何の関連性もないと思うんだけどね
まあそこも含めて説明してもらおうかと
そろそろ逃げそうだけど ロジクールが低遅延の無線製品作りました=ソニーの無線は低遅延です！とも言ってるわけだしな
それもなんの関係性もない 不正したら地獄の果てまで追いかけて殺す あすかああああああああああああああああレベルの比較サイト作らないとダメだろ
チョンは、金出せばいくらでも不正してかまわないっていう腐れ種族なんだから SONYゴキブリは過去に生きてるからなｗ
【ブラビア】
PS5でしか使えないゴミ
だがそのPS5ですら不具合が出るゴミ
【PS5】
現在最も優れている規格であるDolbyVisionとDolbyAtmosが使えもしないゴミ
もちろんゲームだけでなく動画サービスでも使えないゴミ
AV機器としてもゲーム機としても語る価値のないゴミ
SONY製品はここで語る価値も無いゴミ >>940
不正してるのソニー派だけどね。
LG推しの人は数人いるけど誰も不正してない。 >>5の人はどんな捏造したの？
>>11の人は他者を貶める捏造沢山してるけど 視聴距離1.5～1.8くらいで49or50型と55型で一生悩んでるんだけどおすすめどっち？ >>945
55
そこまで離れるならもっと大きくても良いくらい >>945
55型
参考に
映像遅延>>2
音声遅延>>904 マジで？55一択なのか
量販店で見た時はデケェな思ったけど慣れるもんなのかサンクス 因みに>>904の
SONY 0ms
https://youtu.be/bSXRIA4YQmc
とソースに使っている動画のコメント欄には
XRJ-85X95Jを購入した者ですが、操作遅延はそんなに感じないのに、音だけ遅延を感じるんです。音ゲーやると顕著でした。検証してみてください。
音ゲーやったら遅延を感じるかが知りたいです！
自分が使ってるのは4年ほど前に買った4Kテレビ(ブラビア)ですが、遅延が酷くてまともにプレイできない(T-T)
等などのコメントがある
（動画のUP主はそれらに対してはスルー決め込んでる）
検証してみて下さいとコメントがある通りこの動画で音声遅延など一切検証してないし触れてもいない >>948
>>2にはソースすら記載がない
>>904は条件すら統一されていない >>952
BRAVIAは映像遅延も大きい>>12-13
音声遅延も大きい>>20
論外では？ regzaいいよね
俺のはZ730Xだから勝負にもならんかもだがｗ >>954
だってテレビに関しては純粋に韓国のほうが技術力高いしね。
ソニーのテレビだってパネルは韓国産、基板は台湾で設計して中国でビルド、組み立ても中国だよ。企画、指揮、画質の最終調整だけ自社。
それでどうすれば韓国メーカーが垂直統合で作ったものよりクオリティ高くなるんだよ。 映画向きの画質調整に関してはまだソニーは優位性あるけどね
但しその中でも高画質ソースに限るけど（低ビットレートのアプコンは宜しくないから）
なのでUHDBDとかで映画見る人には高いけど良いかも
でも強いて上げてもそれ位
モニター屋としては3流だよ >>957
メモリや液晶・有機ELも基礎は日本人が苦労して作ったもんだ それをシナチョンがわが物顔で売ってる事に腹が立つんだよ
政府もも会社も技術・技術者は命なんだからもっと手厚く、厳しく取り締まれボケェ
狭い土地で資源もない糞ジャップは技術だけが命綱じゃろがい
マジで衰退の未来しかみえねぇ >>959
確かに最初は日本が研究開発していたものばかり
でも上が
それ綺麗だね、でもそれ形にするのに幾ら金掛けるの？それで採算取れるの？金にならないからボツねって感じで全部流れてしまって
その後モノにならなかった技術を韓国に流したのは日本の方なんだからそんな風に腹立てるのはお門違いでしょ >>960
日本は韓国に徴用工とか慰安婦でたくさん迷惑かけたからLGを買って応援しないとね 日本でモノにならなかったものを韓国が形になんてしたことがない SED,FEDが韓国で製品化した？
SRAM、FEDの技術者を金でひっこ抜いて、技術だけ吸ったら捨てる これがチョン
技術を教えても師匠の向かいに店を出すのがシナ >>962
有機ELは形にしたじゃん
テレビだけじゃなくてスマホ用のも >>964
有機EＬも現在の技術の基礎は日本が開発したものです。ＴＤＫ・πが先駆者です。 >>965
だから元は日本の技術だって言われてるじゃん
でも基礎までで挫折して製品化まで出来なかったんだよ >>966
ちゃんとπとソニーが製品化して一般販売してますが？ 他人の技術を横取りして
国がらみで行ってるのが南朝鮮なのですが？ >>967
小さなサイズで何とか製品化したけど後は？
一応業務用には残してたけどそれも止めちゃったし
横取りしたっていうけど日本も同意して自ら技術流してるでしょ
日本が流さずにずっと自社で製品作り続けてれば良かったじゃん その内韓国も中国に吸い取られて衰退するよ
最終的には中国の天下になる >>950
案件受けるくらいの人がBRAVIAには音声遅延ありますとか言わないだろうな
多少なりとも売り上げに響くだろうし案件もこなくなってお互いデメリットしかない
ゲームするのにBRAVIA買ってしまった時点で残念ながら調べが足りてない >>971
結局企業が日本の技術者大事にしなかったのが一番の要因だね >>971
>>これは技術者を軽く見る会社側も悪いのです
わかってんじゃん。
2000年代前半の頃から、日本の電機メーカー各社からどれだけのエンジニアが韓国や中国のメーカーに移ったことか。
俺の友人知人だけでもSAMSUNG、LG、Huaweiなどに10人以上移ってるよ。
SAMSUNGの鶴見にある研究所はほぼみんな日本のメーカーから転職してきた人ばかりだって言うしね。 優秀で素晴らしいもの開発しても日本の企業からはゴミ扱いで捨てられて韓国の会社は高待遇で雇ってくれるんだからそりゃ移るわな
韓国メーカーディスる前にこの辺考慮しないとなー LGのテレビの画質設計をやってるのは元々ビクターのテレビ事業部にいた人だってのは聞いたことある。 >>996
なんスレかワッチョイつけてたけど効果なかったからな
めんどくさいからスレ建てやめた このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 9時間 22分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
