Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ160
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑ワッチョイスレを立てる為の文字列です、スレを立てる際に1行減るので減らない様に適当に増やして下さい
■公式サイト
https://ja-jp.sennheiser.com/
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ159
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1663360412/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured アリのケーブル、金メッキ純銀線とか、銀メッキOCC線とか、試された方おられます？ こんなUSB-DAC+Ampみたいのでも最大音量が上がるだけでなく｢音質が上がる｣のか？
24bitも96KHzも全くもって無用の長物だが
https://i.imgur.com/TXcdIBO.png >>3
元がなにかによるだろ
PCのオンボードサウンドだとしたってマザーによってピンキリだし 599が1万円台ってそれセールの時の話だろ
通常は2万円以上するぞ >>9
普通に考えて貼ったUSB-DAC+Ampを追加する前だろ >>12
ああそういう事ね
前スレ996に呼応しただけね
これ↓
安くてもDACかましたり
数千円でもアンプかますと
ファっ！？ってくらい
音がクリアに良くなるよね DAC+ヘッドホンアンプかそれに相当する回路が無きゃイヤホンやヘッドホンを挿して聴けないんだから何かと比較したいならその両方の詳細を書かなきゃ分からんわな
PCのイヤホン出力だろうがスマホのイヤホン出力だろうが千差万別
ゲーミングマザーボードにはESSのDACアンプを積んでて高SNR且つ300Ω級のヘッドホンを直差しで鳴らせると謳ってる物もあるしスマホでもGranbeatなんかは同じくESSのDACアンプを積んでて上に出てるクリエティブの安ドングル当たりよりは遥かに高品質
でも安マザーや安スマホのイヤホン出力よりは上のクリエティブのドングルを付けたほうが良くなるかもしれん HD650と660Sを両方持っているひと、どんな使い分けをしていますか？
それともどっちかはお蔵入り？ >>16
Macの場合2021年モデルからはヘッドホンのインピーダンスを自動認識して150Ω以上の場合は高出力モードに切り替えることで1kΩまで対応を謳ってるっぽいね
内蔵DACもハイレゾ対応ということになっている momentum4最近スマホとのBluetooth接続が「Momentum4」でなく「LE-Momentum4」に勝手に切り替わってしまうようになった スマホはPixel7 proでOSはAndroid 13です >>19
HD660sはPC用HD650はテレビ用にしてる
HD600は箱の中でHD599は放置中だったりする >>27
そういうのを貧乏人のひがみという。
みっともないよ。格好悪いね。 >>28
貧乏金持ちの尺度でしか反応出来ない様な貧相な単細胞脳ミソで
正に豚に真珠がピッタリな人間です、との自己紹介 先月今月でHD800無印に食わせるSACD13タイトル（16枚）届いてたった今スレレオサウンドのオフコース BEST "ever"聴いてるぜ、感動もん
海外通販であと10枚届く予定、これで音源購入も当面なしだな、もう無理 真理ちゃんは無料Spotify & GTOフィルターの偽レゾで聴いてます ファンの支援で老人ホームですね、ちなみに10年ほど前にデビュー40周年の記念ライブをひっそりとやりました。
芸能関係者で駆け付けたのは親友の太田裕美さんだけだったそうです、男気があるお方ですから。 オフコースとか昔のニューミュージックも、ユーミン、松任谷正隆、細野とかの一部を除いて録音の良いのはあまりなく
正確には録音が悪いのではなく、カセットテープにダビングしてラジカセで聴くのを想定したハイファイ再生不可の音作り
なのでニューミュージックのSACDとかハイレゾも実を言うとほぼ無意味なんだが >>38
一応オリジナルマスターテープからのDSD、一番古い収録曲の水曜日の午後(1973)からして随分音良いぞ ライブ盤の「秋ゆく街」では録音良いけど、他はダメというか全然違う録音で
「秋ゆく街」でがハイファイ録音、他はラジカセ向けのハイファイと逆のローファイなので
ちょっと2週間くらい聴き比べてれば分かるようになるんじゃないですかね ハイファイローファイ言い出すﾃﾃﾝはR70xはHD650を参考に作られたなんて言い出す知ったかクソ耳おじいちゃんなので、その書き込みは補聴器の必要なボケ老人の妄想として流すのがいいよ ハイインピーダンスのローファイ録音向けの高級機HD580とHD600番台の真似して作ったらしいのがR70xで、
このタイプの開放型はゼンハイザーのこのシリーズしかないので…と思ったら、テクニカは1987年に同じく
ローファイ向けのハイインピーダンスヘッドホンATH-911を出していて、HD580は1989年なのでテクニカの方がゼンハイザーより早かったのだが
オフコースのスタジオ録音とかニューミュージック系の普通の録音はこういうので聴くのがピッタリ 音がパーツごとに分かれて聴こえちゃう感じだけど、各パーツが迫力（生々しいと言うと語弊があるかな）あって面白いよ 393 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMff-kTEu [133.106.136.57])[] 2022/10/02(日) 16:04:50.89 ID:ItHfq7jTM
オーディオテクニカがHD650の真似して作ったのがR70xなので、方向性というかキャラクターは同じで、プロ用と銘打ってあるが
キャッチコピーが「マスタリングスタジオの音」のソニーMDR-1RのRと同じリファレンスのRで、
MシリーズやM1ST、CD900ST等のスタジオモニターと違い一般リスナーが聴いている音でモニタリングするものと言う意味で、要するに音はハイファイタイプではない
394 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW b391-2V2i [116.91.187.245])[sage] 2022/10/02(日) 19:37:50.02 ID:2vUkB6x20
https://www.gamebusiness.jp/article/2021/10/05/19138.html
r70xについて正確な開発者の意図が語られてますのでご参考に
文中にあるHD560は、1990年台前半のゼンハイザーフラッグシップモデルです
ーーーーーーーー
修正してて草。開発者が言及しただけで真似たことになってて更に草。
まあボケ老人が読むには文章が長いねえw 取り合えず「秋ゆく街」はマイライブラリに登録させていただきました しかしGTOフィルターの偽レゾやべぇ、こんなん低ビットレートで配信しても無駄な足掻きやん 最近尼で５６０Ｓ買った人いない？
ケーブル短くなったらしいんだけどどっち届いた？
短いほうがいいんだけど 昨日199ドルで買おうか迷ってたhd6xxが今日見たら279ドルに戻ってた…
買っとけばよかったとクソ後悔してる 尼の初売り安くなってないね
タイムセールあるだろうか？ HD800sの外箱に多少傷があって17万ってお得なのだろうか 物価上昇や為替の影響があるから仕方がないとはいえ国内版セール時新品13万円
並行品ならいつでも15万円で買えてた時期があるのを知ってるとそれですら高く感じてしまうな… 今日ポチしようとしたがこれ読んで萎えた
過去価格など考えて買わねば hd6xxを買おうか迷ってるのですがshanlingのua3に直挿しでしっかり鳴らせますか？
そりゃアンプを使ったほうが良いとはわかってるのですが利便性が落ちちゃうので.. >>57
アマゾンのアウトレットよ
172,374円のやつ >>63
あー新品？なら変えば良いやん これ以上値下げはせんやろし いままで10年くらいHD598+Fostex HP-A3の組み合わせで聴いてたけど、
正月にHD660Sを買ったのでアンプも買い替えを検討中
むかしはHD650+Fostex HP-A8が定番だったような記憶だけど、いまの定番アンプってあるの？
HD660Sってパワー必要？ >>65
hd660sは比較的鳴らしやすいhpだよ 定番のアンプか…中華に抵抗なければfiio k9 pro辺りをおススメしておく >>65
今は中華メーカーか英ifi audioが定番って感じかな
10万円以内で一番人気なのは多分ZEN Signature Set 6XX
もうちょっと出せるならK9 Pro EssかNEO iDSDあたりかな >>65
660sならZEN Signature Set 6XX
中華製はいろんな意味でやめた方が良いと思う アドバイス頂きありがとうございます！
Fiio K9 ProとZEN Signature Set 6XXどちらも4.4mmバランス出力端子があってよさげですね
10万円くらいで考えてたので、予算的にはZEN Signatureが理想だけど
高い買い物なんで2機種を中心に聴き比べて決めます
機種を絞れて助かりました！ ワイなんて安物のFX-AUDIOの
ヘッドホンアンプつこてるで >>70
ZEN Signature Set なら iPower2 の極性に注意ね、気にせず直感的に壁コンに取り付けると大抵逆にしてしまう英仕様ですから fxaudioのdac x6jで十分おじさん「fxaudioのdac x6jで十分」 ワイはTOPPINGのE50とL30IIやな
指標だけで選んだけど全く不満ないわ Sabaj D5使ってるけど音には不満ないな
リモコンとボリュームノブの反応がクソ SMSL HO200にバランス接続してるけど不満は無いかな 昨日尼で５６０S買ったけどケーブル短いのになってたわ HD560s入手
ケーブル1.8mだな。
エージング後がたのしみだ。 MOMENTUM3なんだが左右のスライダー？がユルユルになってしまった
これキツくすること出来るの？ HD660s
HD6XX
DT1990PRO
HIFIMAN ANANDA
この3つで迷ってます
ZEN sigなんで無難にHD6XXかHD660sですかね？ 一番相性がいいのはHD6XXだとは思うけどHD660sは4.4mmバランスケーブル同梱なのでコスパ的にな差は無いかな HD650を長時間使ってると右耳だけ痛くなる
10年くらい使ってていままであまり深く考えたことなかったんだけど
鏡で自分の顔を見てたら右耳だけ若干立ち耳気味なのに今更気付いた
なんか痛くならないようにする方法とかないですか？ >>86
先に買う一本なら660Sが良いんじゃないですかね。
でも後にDT1990PROも気になって買ってしまうと思いますｗ >>86
HD6xxを買うならドロップで売られてるゼンハイザーのバランスケーブルも買った方がいいよ
短いけど純正だから相性は抜群 レスありがとうございます
DT1990は前々から気になってたんですよね
ANANDAも高評価だし
アンプがZEN Signature 6XXなんで660sとHD6xxに絞ったんですが未だ迷ってます 6XXはセールで179ドルとか199ドルになることがあるからそのときに買ったほうがいい >>94
どういう点で迷っているのか分からないけど…
アドバイスが欲しいならもう少し情報が必要では？
どういう音楽を聴いているかとか何を期待しているかとか
ZEN Signature 6XXを持っているということは何がしかのヘッドホンは持っているんだよね
それからどうしたいの？ >>94
他の機種買っても660sかHD6xxどちらかを買うまで絶対に納得できないと思うで どっちも買って、エージング後いらない方売れば良い
授業料払わないと、何事も充実しないよ 定番の650の音が聴きたかったら6XX、Senn最新の音が聴きたかったら660sでえええんちゃう？ 甘い音色なら650、解像度欲しけりゃ660、何をよく聴くかにもよるし >>99-100 非常にいいコメント わかりやすい 800Sってジャズにも向きますかね？交響曲向けい購入検討中ですが、ジャズも聴くので（今は660S使用中です）。 800系は基本的に音源そのまま引き出す系やねん、無印のウルトラハイファイからSは若干リスニング寄りに調整してる感じ >>103
上原ひろみのようなスピード感のあるピアノやビッグバンドなら >>103
濃密さは足りないし、音は遠いしでもともとジャズ向けのチューニングじゃないね HD800sは新品10万くらいがちょうど良い気がする
低音足らないハイハット五月蝿いっていうのは、原音からは程遠いしリスニングにも気持ち良くないし 無印ならまだしもSで低音足らないハイハット五月蝿いっていうのは上流に問題ありじゃないの？ 800S持ってるけど、音が広く分散するから全体的に音が薄いな
でもハイハットがうるさいってのはようわからん >>112
fiio Q7
DC給電で3000mW@32Ω出るから出力は問題ないと思う
もちろんゲインはさいつよのモード >>111
スネアもバスドラも必要以上にカッチカチだったけど、粒が小さい分離された音に聴こえたから高音質の証なのだろうと思った
ちなみにドラムは生音じゃなくてトリガー通してる音だから元々カチカチした音
でもSRH1540なんかだとHD800sより自然に聴こえた
HD800sだと確かに低音だけじゃなくて全体的に薄味に感じたので、曲によってはドラム音が強調されすぎて聴こえるのかもしれない HD650のイヤーパッドの中のスポンジが劣化してるのだが 修理だろうか？ ハイハットは奏者と音源の質にもよるよね
柔らかく芯のある丁寧な叩き方であれば再生機器を問わず心地よく聴き入るし
奏者以前にマスタリングがクソで雑音になっているケースも 650のスポンジいつの間にか薄くなって破れてたりする
擦ってる感じとかないのになんであんなに劣化するんだろ
自分はもう取っ払ったままだわ >>118
キッチンペーパーとか業務用の使い捨てペーパーとか使えるのあるよ、休日ホームセンター行ってみな >>118
yaxiから700円で専用スポンジ売ってる >>118
加水分解
海外製品が湿度の高い日本で劣化しやすいのはよくある >>116
マイナーなジャンルだとトラッキングやマスタリングに金かけられなくて音悪いってあるあるだよね
ただモニタ寄りのSRH1540で心地よく聴こえる音が、リスニング寄りのHD800sでうるさいっていうのがちょっと残念だった
ポップスなんかでよくある後ろの方でギターをちょこちょこ弾いてたり1コーラスずつ左右に音を振ってるみたいな空間処理は勿論HD800sの方が一回り上だったけど そりゃ音源のアラまでHD800sが浮き彫りにしてしまったって事では？ 気のせいじゃない多分
なんて曲か分からないけど、サブスクで聴けるやつ？ >>123
だといいね！
低音イマイチっていうのは極端な例なんだけど、この辺をHD800sと他のヘッドホンで比較してどう？
これ8弦ギターのベースなんだけど、残念ながらHD800sだと地響きのような音圧にはならないと思う
https://www.songsterr.com/a/wsa/meshuggah-broken-cog-bass-tab-s506000
ちなみに原曲はググればyoutubeで出てくる いまClear MagをHDVA600につないでみたけどボリューム1時で耳にバシバシ来るよ、全く原音忠実ではないけど
つかそもそもワイにはよう分からんジャンルやが、さっきまでクラプトンのUnpluged聴いてたもんで メシュガーのBroken Cogって、MVしかなかったけど、ハイエンドモデルだと喧しいだけでこれもやっぱりローコストモデル向きの録音で、
ためしに録音の音質チェック用に中古400円で買ったATH-S100で聴くと普通にいい音で全く問題なく聴けるが
もっといい音で聴きたければ、今はまあやはりワイヤレスのヘッドホンかイヤホンなんだろうけど ちなみにそれ聴いたの偽レゾアプコン無料Spotifyね >>127
この曲はうるさくて嫌いな人が聴くと具合が悪くなるくらい音圧があるのが正解
だから極端な例でごめんなんだけど
HD800sで聴いたときは自分も普通にいい曲に聞こえたよ
程よく響く低音になってた いま掛かってるのがDelusions of Saviour（すれいやー）でHD800無印で聴いてるけどこっちはさっきのより余程聴ける Repentelessは無印だとボーカルがちと遠いな、sだと大丈夫そう >>125
念のためこれ画面右にある再生ボタンで再生できるので
自分の聞き慣れた曲のタブ譜(があれば) それを再生してから原曲を聴いて別のヘッドホンと比較した方が分かりやすいと思う 115です。ありがとうございます。
YAXIのスポンジ（\700）をポチりました。
適当なスポンジ切ろうかと思いましたが、専用品のほうが良さそうですね。
>>117
パットのほうは健在なんですよねー
>>118
そうなんですね。
私なんてもう何年も使ってなかったのに、薄くなって破れてました。
無しだと耳垢たまりそうですよね。。。
>>119
紙で良いって？？？
>>120
助かるー
>>121
それな！ ゼンの開放型は開口部が広いからか音場がめちゃくちゃ広いのが最高 他のに浮気しても結局ゼンハイザーに戻って来るんだよね ゼンハイザーの開放型は音質は最高なんだが、これもうヘッドフォンじゃなくてスピーカーだろってくらい音が外に駄々漏れなのが難点 hd599使って音楽聞いてると、Androidスマホのこの曲なに？が勝手に反応するレベルでだだ漏れだな え、じゃあ俺がAV見てる時隣の部屋まで聞こえてるのか？？ 手元に置いて聞いてるときと同じ音量で音だして、聞こえてくるのが付けてるときにも漏れてる音 ももかふくらはぎにヘッドホンを被せて音を出してみるといい MOMENTUM wirelessを有線で繋いでハイレゾ音源聴くメリットある？
ヘッドホン自体はハイレゾに対応してないよね？
音質変わるかな 有線なら上流次第でいろいろ違うと思うけど…
ヘッドホンのハイレゾ対応自体、意味がないなｗ ハイレゾ詐欺商法にまだ乗っかってる阿呆ばかりなの？ momentum4の再生周波数は22khzまでだから音源のサンプリング周波数が96khzでも48khzでも同じだな
16bitと24bitはわずかに認識できる差があるかもしれんが、まあ有線にするメリットは音質よりも遅延をなくすってところにあるんじゃないか?
例えばdawやってる人は有線でないと使い物にならない チンコをMOMENTUMwireless4のパットで挟んでシコるのメッチャ気持ちいい
これだけで買った甲斐があったわ ハイレゾは22khz以上の高域を聴くためじゃなくて時間軸の精度のだよ >>150
試してみたけど面白かった、片方の耳しか聞こえない音域があったりと勉強になりました。 >>151
これ
試しにDXD相当のニセレゾにアプコンして聴いてみりゃいいのに CD音源だと時間分解能がほんと足りない。
22050Hzだと1周期当たり2ポイントしかない。2ポイントでは位相がずらせないし、ずらすと振幅が低下する。
有り体に言うと44.1KHzでは22050Hzの周波数は出すことはできるが、ただ出せるだけ。そこに波形再現性はない。
44.1KHzで波形再現性があると言えるのは5512.5Hzまで。メーカーはこのこと言わないけど、「自分たちが売ってきたものが技術的制約から不完全なものでした。だからハイレゾ買ってね！」とは言いたくないのだろう。CDを売ってた時はこの技術的問題は表向きにはなかったことになっているのだからね。でも5512.5Hzまで再現できていたら基音部分はカバーしているわけで、それなりには聞こえるということではあるんだけどね。ちなみに22050Hzまでまともな再現性を得ようとするとサンプル周波数は44.1KHzの4倍の176.4kHzは必要になります。
というわけで俺は>>151さんの意見に一票だな >>156
>>155←これより説得力のある反論してくんね？ >>155
いやお前それ >>151 への反論になってねーじゃん・・・ >>156
この程度のスレだと諦めてほっといてスルーするが吉
馬鹿馬鹿しくなるだけだと思うぞ >>159
https://youtu.be/KVZDoJ05hFM
CDのハイレゾを聴き分けられる人間は地球上に存在しないのが世界中で行われているブラインドテストでの結論なんだが？w
お前は人間じゃなくコウモリみたいな超音波を聴き分けられる奇人って事だな() まあフォーマットより正確に動作させる方が重要とかで、コルボのモツレクの旧盤(1975年のデジタル録音)とか、
70年代のDENONのデジタル録音やソニーのPCM-F1は14bit/32kHzだけど、今のハイレゾより音が良かったりするので 結局ロジカルな反論なく、>>162みたいな妄想世界の阿呆が湧いてくるだけと言う つべのURLぺたぺた貼ってるやつ
誰がそんならあやしいサムネ踏むと思ってるんだよ >>151
可聴域でもサンプリングする数が多くなれば音質は向上するって主張ね
例えば10khzの音が48khzと96khzのサンプリング周波数で再現出来る波形が変わるっていう根拠ある？ まあ>>151や>>156の主張が正しいわな
ハイレゾで可聴域の聞こえ方が変わるのは事実
これを否定してるやつは自分の頭で物事を考えられない馬鹿 >>167
動画の人は根拠示してヘッドホンやイヤホンで聞く場合cdとハイレゾ音源は聴き分けできないという結論を導き出してるし、提示している根拠にもそれなりの説得力ある
お前の主張は事実と言いながら何故それが事実であるかが一切説明されていないから全く説得力ないわな 人間の聴覚は周波数微分に対して敏感で時間解像度が相当に高く離れた音に鈍感な一方音の変化には敏感・・・まあ、だからこそ真偽のあやふやな「オカルト」が付き物なんだけども
動画は可聴音の高さ（と低さ）を言ってるだけで、y軸が何処まで必要かって話、
>>151 の意味は時間解像度・・・x軸の目の細かさの話
高音質化の追求って聴いてる音楽や機材でも変わるんで、何処までって人に依りけり DACとヘッドホンアンプおすすめよろ
SMSLのsu8使ってる >>171
君が否定するに足る根拠を示してない
x軸に関して否定するに足る根拠持って来て >>173
>>174
お前が動画見てないだけじゃん
何この基地外 動画見てないけど、良い録音良いマスタリングのCDの方が、
スマホスピーカー向けにマスタリングされた海苔波形音源を適当にアプコンした偽レゾのほうが音悪い
フォーマットなんて入れもんだから、中身の方が大事 >>170
同じ話繰り返してないで可聴域で48khzと96khzの波形の再現性が変わるっていう根拠出してよ
標本数が増えれば音が良くなって当然って言うけど、動画の人はbit深度増やしても(縦軸の標本化数が増えても)音質は変わらんってことは逆位相にして音消えることで証明してたやん そろそろピュア板でやれば？
あっちにはハイレゾ関連のスレがあるでしょ
スレチの話をいつまでもグダグダと… >>178
お前自身のレス>>146が起点なのに
何ほざいてんだよこのアホは >>177
サイン波聴いてんじゃないんだぞ、音楽は複雑な波形の自然波を聴いてんだよ
人間の聴覚解像度は10数μ秒とかのレベルだぞ、時間解像度が粗ければ再現性が低くなるのは当たり前だろうが
君の話ではCDスペック以上は意味がなく皆同じに聞こえる筈だ、96kHz/24bit だけでなくDXD(352kHz/24bit)とかと聞き比べてみたら? >>180
サイン波での検証なんてしてねーよ
何論点ずらしばかりしてだよ基地外 まさか>>146が起点とは思わなかったよｗ
ヘッドホンのハイレゾ対応の話とハイレゾの有意性は別だと思うけどねえ… >>182
ハイレゾ対応するのは｢ハイレゾの優位性｣が有るからだろ
それ以外に何があんの？？？？？？ >>184
マトモに反論できないと、意味不明に斜め上から｢スレチ｣w
アホすぎる >>180
お前の根拠なし理論では何の説得力もないって言ってんだよ
上の動画一通り見て、根拠示して反論しろや >>187
御託は良いからブラインドテストでハイレゾ聴き分けバッチリな結果を複数持ってこいよ >>189
妄想し始めたわコイツw
論点ずらしに必死なの？w
sin波の持論はどこ行ったんだよw
出してすぐ引っ込めるのかよw スレタイ読めないバカが喧嘩してるスレはここですか？ >>151 氏の時間解像度に関する指摘に対して斜め上ですらない直角の方向違いで噛みつき反論出来ない
ｱｳｱｳｳｰ Sa91-NQ36 の敗北で決着付きましたので、スレチもこの辺でお開きにさせて頂きます。
Sennスレの皆様、スレ汚し申し訳ありませんでした。 >>192
勝手に勝利宣言とか5chらしい敗走者w ID:+6XaYPnDd ｽﾌｯ Sdea-VLiA
↑ちょっと突っつくと何時もこんな根無し底浅ばかり湧いてくると言うしょうもなさw ハイレゾのほうが音がいいと言ってる人はハイレゾ音源はオーヲタしか買わないからCDとは違う高級機向けのマスタリングになってるのをハイレゾ規格だから音がいいと勘違いしてるんじゃないだろうか？
ハイレゾ音源をCD同等までダウンコンバートした音源と聴き分けできたという話は聞かないし
まあ実際人間の耳ではCD規格で十分なんだろうけどちょっとギリギリすぎる気がするから個人的にはハイレゾは普及してほしいけど サイン波にもいろんな個性が有るんだな。ためになるわ。 マスタリング？
当然手持ちハイレゾFLACをPCM変換した物と48/16の比較くらいするだろ
うちのSE599ではわからん
判別出来る人がいるようだから自分にもわかる事がある可能性を考えて(ヘッドホンでも)ハイレゾを捨てられん
スピーカーの話は別ね ID:6i1a6qshaはものを知らないおバカさんだから相手にするだけ無駄だよ >>200
物を知ってる事を記載してるサイトなりどうがなり
それなりの反証も出せないのに
口だけ大将w 660の左右バランスに違和感あって交換してもらったんだけど同じ不具合結構あるのね
左が弱いって書き込みあってうちと同じだった >>201
動画やサイトは嘘だらけで信用できるもの滅多にないじゃん
測定結果も嘘多いし証拠になる所なんて滅多にないよ
見つけられないだけって言うだろうけど元某企業の音研にいたからあまり良い加減な事言うと皆が混乱するから書かないで欲しい >>203
動画やサイトは嘘だらけ
って何%が嘘なん？
嘘だらけって言えば5chの方が明らかに嘘だらけだと思うが？ >>203
ではあなたが正確な情報を発信すればいいのでは？ >>207
「ネットの情報は嘘だらけで信用できるものはほとんどない」
キミのこの主張を根拠示して誰もが納得できるように説明してみろ アラシは強えぇなあ、スレの雰囲気に気を使わないで済むから >>203
論拠示せないからって陰謀論者みたいな事を言う見境のない恥ずかしい人
で終了とw ゼンスレって定期的にハイレゾ云々のネタで荒れるんよ
なんで毎回ゼンスレで行われるのかは不明
あとエージングがどうのこうのみたいなやつ 有名ブランドだから「オーディオ・オカルト」ネタで論戦吹っ掛けたくなるんだろうね >>215
ハイレゾ対応じゃん！って突っ込もうと思ったけどギリギリアウトだな >>216
オーディオ協会に「スピーカー・ヘッドホン高域再生性能: 40kHz以上が可能であること。」とあるけど何dBの範囲とか書いてないからセーフ
シールも貼ってあるし どうしてもハイレゾの話題にしたいみたいだな
基地外を呼び込むだけなのに… >>216
いまは10 Hz - 41,000 Hzに変更されてハイレゾ認定されてる HD650と660Sって音の性質的にはどう違うの？
ボーカルや中高域を解像度高めで鳴らしてくれるのが欲しいのだけど >>218
基地外と言うならそれなりの論拠を示しましょう
幼稚さん >>220 両方とも持っているが、断然HD600Sがおすすめ。解像度重視なら選択の余地なし。 訂正： >>220 両方とも持っているが、断然HD660Sがおすすめ。解像度重視なら選択の余地なし。 >>224
同意見
YouTubeとかの圧縮された音源聴きまくるのなら、あえて650が良いかもな感じ 久々にゼンのヘッドホン調べてるんだけどhd650って生産中止してなかったっけ？ >>221 >>223-225
ありがとう！やっぱり高けりゃ何でも上ってわけじゃないのだね
ワイヤレスイヤホンでこのメーカー初めて使ってからずっと気になってたんだ
アンプとか諸々の更新が済んだら660Sを買おうと思うよ HD650って世間で言われるほどウォームとは思わなかったな
60～70年代の洋楽ロックだと迫る生音の演奏やヴォーカルがかなり熱い
音像は大きく圧があり解像度もそれなりに高く、緩くて暖かいのとは違うと思えた
エージングは150時間以上して上流はHD-DAC1だったけど ウォームというよりは生々しいというか他のヘッドホンが無機質というか HD650GE DMaa持ちだけど、やっぱ他のヘッドホンと比べてモッサリしてるやろ
その割に情報量は悪くない不思議 660＋zen signature setを使ってるけど解像度と音場の広さは感動レベル
同価格でこれだけの音が出せる組み合わせは無いと思うほど
探せばあるんだろうけど今はこの音が気に入ってる 解像度なら660
660で低音うるさい人は600
聴いて好みだったら650 >>235
ちょっと前にワイヤレスはスレが分かれた
SennheiserのワイヤレスヘッドホンPart1【木綿】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1661343111/l50
別に分けなくてもよかったような気もするが…
>>236
俺には側圧が強すぎで長時間は無理だな HD700は程よい音場の広さと分離の良さと早さがあるので
個人的にはメタルホンという評価
これで聴くメガデスや四天王は中々よかった >>227
購入前に色んな記事を見て、650があまりに高評価で660で大丈夫かな・・・と
不安に思ったが、実際に買ってみたら、エージング前から瞬時に気に入って何の
不満もなかったよ。問題？は、その後に以前の愛用機だった650を頭にはめたら、
全然ダメ！（ぼんやり＆もっさり）で、併用はできなかったな。800Sも買おうと
しているけど、同じ理由で今の660が使えなくなるのでは・・・と心配している。 >>245
800sでは物足りない部分が660sで補えるはずだから大丈夫 >>245
HD650はどれぐらいの期間つかってたの？
全然ダメなのを長期間だったらかなり不幸だと思うけど… 手放してしまってお高くもなったので試してないけど
UD-505-Xって繊細な出音なのでHD650と合うかもしれんと思った
昔は寒色系のHP-A8との組み合わせが鉄板だったらしいし >>246 ありがとう！背中押してくれた感じ
>>247 異なるヘッドフォンを使い分けられる人はいいな。一つのヘッドフォンを使い込んでいると、
それに耳が慣れてしますのか、もう一つのヘッドフォンをたまに耳にした時すごく違和感を感じる。
今回、改めて650を取り出して聴いたけど、直ぐに「これ660Sだったらどんな音がするかな」と
気になってしまい、結局またすぐに650はお蔵入りに。。。どうも自分には二刀流はダメみたいだ。
>>660Sで濃厚なジャズを
>>800Sでクラシック交響曲、と使い分けたい。 >>251 なんでか知らんがアンカーを無意識につけてしまった。悪い悪い HD650とIE80は一生モンだよね
替えが効かない >>250
俺はどんなに好きなヘッドホンでも、そればっかり使うことはないな
ジャンルとかで使い分けるというより気分で使い分けてる
ヘッドホンだけでなくDACやHPAもいくつか持っていてそれも同じような感じ
いつも同じだといい音でも飽きてくるんだよなあ… 坊主頭にしたらhd560sの快適さが更にアップした
これはライフハックですわ 800Sが好きで好きでたまらんってユーザーの声を聞きたい、あんまり聞かないので。 >>257
20代なのでまだフサフサです！
まだ…ね >>260
いいんだよここにいて
ゼンスレは誰でもウェルカムだから 木綿4ってゴミなの?
あれ買うくらいならイヤホンのTrue Wireless買った方がいい? sennheiserのワイヤレスヘッドホン買うならpxc550IIがいいな
momentumより音がフラットでノイキャン性能もそこそこ高い 予約だけど昨日の配信見ると面白そうではなかった、、、 800Sの後継機は出ないのかな
高い割に安っぽく感じるからHD820で改良されたそこらへんの部分を開放型に持ってきてほしいんだが 安っぽいってのは音じゃなくて素材の質感とかそういうところね >>269
660S2が出るし800S2もそのうち出るでしょう https://m.media-a;mazon.com/images/I/71orcWeKkpL._AC_SL1500_.jpg HD661Sとかの方がよかったんじゃないの？
なんだよ660S2って 2月1日に800sポチるつもりだったがどうしよう
まあそんなこと考えていたらキリないか ネーミングはコンシューマー事業がソノヴァになったことが影響してたりするのかな
800S2も準備中であることを期待するが HD800Sの後継機なら景気良くHD900でいってほしいな
イヤホンの方は一足先に900が出たし ワイは800時々800sでもうええわ、一応システムの完成をみたしこれ以上最新機種追っかけるお金と時間の余力無い
新型ハイエンド追っかけてもまたシステム考えなおす羽目になるだろうし・・・もうそこまでやる気力残ってないわ
800用の予備イヤーパッド３個確保してあるから、あと一つ純正XLRケーブルを予備として確保して一生使ってくつもり このスレ599は話題にならんのだねー
持ってる人は多そうだけど 試しに買った人は多そうだけど、
こんな感じか次何買おうかな
みたいなノリでは。 >>281
デザインは良いけど質感が脆くないか？
特にイヤーパッドとハウジングの銀色の部分が
そういう点の改善を820を踏襲して開放型で作ってくれれば最高なんだけどな 装着感も820のが上だし 気に入るほど上に行っちゃう価格帯やし、ほどほどに気に入る奴だけが使い続けるのかも
ほどほどなら愛着薄いので話題にしない >>285
銀色の部分って金属だから特段質感悪いとは思わんかな
イヤパッドは装着感特に良くも悪くもないから気にしたことないや
数年経つと朽ちてボロボロになるとは聞くけど 599は沼に片足突っ込む為のものだからね
ここにいるのは沼に全身浸かってるようなお人達だからしゃーない S2って・・・なんかちまちま商売してないで欠番700新開発で埋めろやって邪推してしまうなあ >>292
もしかしてClearMGみたいな味付け過剰タイプ？ hd660s2は300Ωに変更されて低音が増えるって感じかな >>292
650と比較したグラフないでしょうか？、クレクレですみません >>292
なんでこんなのまで流出してんの？
ガバガバやん 660スカスカに感じてたからやっぱ改良版だすのか・・・ 660をスカスカに感じる人もいるのか。人ってそれぞれなんだなあ（別にディスっているわけではない） インピーダンスは300になるのか
元々650と差別化で鳴らしやすい製品みたいな売りだったはずだが 2ってのがわからんが660S無印は今後も売るんだろうか？ 660sはsennheiser製
660s2はsonova製 >>297
ユニット見る感じ660sと同じHD700系の流用だから150Ωっぽい
仮にコイル設計を直して300Ω化しても650との住み分けが出来ないからインピーダンスはそのままだろう 660S2が800Sを上回ってしまう性能ってことはないか。属性が違うかな。 ちょっと前に660s買ったばかりなのに2が出るのか
低音増しなら欲しかった >>313
そこを見るに600ドルらしいけど日本だと75000～80000円くらいになるのかね 今日、専門店でHD820聴いてきたが悪くないな
開放型に中域の抜けこそ譲るが
低音が良く出ててキャラがHD800Sと異なるね。装着も苦ではない
帰りにHD25LIGHTとオーブの4.4mmケーブル買ってきた 低音味付けした800S2が出たら個人的に理想の機種だな
HD820は装着感とか色んな部分は800Sから良くなってるよね >>317
それでも今時のロックを聴くには残念ながら低音が足らない 800系ってキホン音源を素のまま引き出す為のもんだと思うんだけど・・・録音状態の悪いのに化粧を施して聴く為のもんじゃないと思うが、8XXはちと怪しいけど 少なくとも800sは低音は音源そのままには出ないよ
だから悪いって訳じゃなくてそれでも人気があるのは何でだろう？って考えた方が楽しいと思う まさかとは思うが、ifiスレでアレな長文書いて引かれたりはしてないよな 音源そのままとかいうパワーワード
そのまま出てるかどうかなんてどうやって判断すんだ そのままって言うのはちょっと言い過ぎたけど
モニター系のヘッドホンは一つ持っておくと便利だよ まあゼンハイザーのスタジオモニターHD280、HD270は低音が出ない範疇に入るが
ヘッドホンも再生出来るのは30Hzくらいまでフラットに再生出来るけど、HD800は出ないと言うほどではなくまあ許容範囲だ HD800の低音でも満足する人はいると思うけど…
許容範囲は人それぞれだねｗ 800Sの次世代機（800S2？）っていつ頃出ると
予想されます？製品サイクルがどうも分からず、
どなたかご意見お願いします。予測できる話でもないか。 800→800Sが約7年だからもういつ出てもおかしくない
660S2を出すってことは新製品発売への意欲もあるんだろうし
値段はそこそこ上がりそうだが 旧機種で満足してるなら旧機種でいいんじゃね
旧機種は無垢なsennheiser製だけど、新機種はsonova製だし だから何？って感じだけどな
Sonova傘下ではあるけどゼンハイザー製はゼンハイザー製だし sennheiser製じゃなくてsonova製だよ
ライセンス契約してブランド名をsennheiserにしてるだけ
まあ設計や工場はsennheiserから引き継いでるからすぐにダメになるってわけではないだろうが、mtw3やmomentum4の評判がイマイチなのは気になるところ mtw3もmomentum4もこれまでのゼンハイザーよりも音が良くなってるけどな
hd800sやie900のような輪郭のはっきりした音になって気に入ってる
それ以外のゼンハイザーはぼやっとした音で好きじゃない >>336
だからマイナーチェンジの800S2はいつ出てもおかしくないんじゃないかな
HD900も更なるハイエンド機種として出す可能性も当然あるけど長年好評な800シリーズも存続するだろうし そもそも800s自体がマイナーチェンジだからな
いじるにしても限界があるし、650→660sみたいに一から作り直すだろう >>341
オーディオインターフェースに繋げて聴くならhd560sがおすすめ
モニターヘッドホンとして出てるhd400proと本体は同じでケーブルがhd400proはカールケーブル、価格はhd560sが6千円くらい安い ｅイヤホンのサイトによるとHD660Sは生産終了らしい ヨドバシとかでもずっと650より660Sのが安かったしなあ HD660Sが生産終了とかガセだろ
HD650だって何度も生産終了とか言われてきたしな 600、650は後継機種が出た後もキャラクターの違いから
結局需要が残り続けて今でも併売しているけど
HD 660 S と HD 660 S2 併売するかな？
どうしても HD 660 Sじゃなきゃ、ってのがあればだけど
生産終了している機種もあるわけだしまだなんとも言えないなぁ
HD 598
HD 700
HD 800
とか マジかよ…俺の660s要らない子扱いされちゃったのか 660s2が660sのただの上位互換だったらマジでいらない子になっちゃう 売れまくっとったろ？ なのに作り変えるって事は安すぎ・・・コスパ良すぎたって事だと思うわ
周波数特性変わってるから只の上位互換って事はなさそう、打ち込みポップスに合わせた音作りでもしてんじゃね？
激安価格でオリジナル660s買った君らは勝ち組かもしれんよ ゼンサイザーのウェブサイト（日本）って、ラインアップ欄に660Sや820は載ってないのに他のページで「類似製品」で載っていたりして、よくわからん 660S2、値上がりした上に4.4mmケーブルが付属しなくなるんならかなりキツいな
今のうちに660S確保しとくか 660S2の周波数特性のカーブ見たけどめっちゃ好みかも
660S使うときはイコライザー通すんだけど、補正後のカーブがあんな感じだ
実機を試聴しないとわからんけど 不人気で早々に生産終了したhd700のユニットの使い回しがhd660sだしこの結末も仕方ないのかも 660S自体は評判も良く人気だったと思うからそういう点では無いだろうな 660Sこれから買うやつは公式から再生品買うのがいいぞ
英語入力なのがちょっと面倒くさいけど 660sからのステップアップなら他社製品含め何が良いだろ？
800s以外で HD599SEにFiio K3ESで満足してる俺は安耳で良かったのかな？
HD25も持ってて好みは25なんだけど部屋で使うには開放型で耳全体覆って耳たぶが痛くならない599SEがメインになってる感じ >>371
滅茶苦茶厚化粧の音やん、HD650の完全上位互換とか言うとる奴もおるがちゃうと思うで、もしかしたら660s2はそっちに寄せとんのかも試練けど >>370
満足してる事とより上の音との差がわからない事は同じじゃないぞ
自分も1万ちょいのヘッドホンやDACの音でも十分音楽自体は楽しめるがハイクラスオーディオの音を聴けばやはりそれは安物とは別格だと感じる
自分の予算で行ける範囲でステップアップすれば良いだけ お金に余裕があっても自分に必要なレベルを把握してればそれ以上買う必要はないでしょ >>369
>>371
ありがとうございます
いろい迷ってみます
余談ですがアマゾン販売のHD660Sが今日一日で完売しましたね
今あるのは外部販売の中古のみ
20本近くあったのに夕方ラスト1本でした HD650も何度かマイナーチェンジしてるんだよな
今までだったらいちいち公表しないでコソーッとやっていたし、こういうアピールってゼンらしくない
そのうちHD660sのGolden eraとか話題になるかもしれんな HD25は発売から34年が経過してて、音質も当然変化してるけどモデル名は変えてない
sennheiserならマイナーチェンジでモデル名はかえない、今回の660sが660s2ってモデル名変えるのはsonovaの方針なんだろう HD650のマイナーチェンジって、本当にマイナーというか製造上の都合とかやろ
聴き比べたことないけど、製造時期で本当に音が違うんかねぇ
ただの経年劣化や個体差、あと気の所為だとおもう マイナーチェンジならドライバのインピーダンスが150オームも変わらんでしょ >>375
最後の660s買ったかも
580ぶっ壊しちゃったから買い替え。
イヤーパッドとかヘッドパッドとかケーブルとか色々予備部品に回せるっぽいし >>380
3回HD650買ったけど毎回音が違うよ
最初は発売されてすぐ買ったけど、超音が籠もってて中音も引っ込んでて酷い音だった
余りに酷かったので売却したけど、また聞きたくなって2007年頃にまた買ったら籠もりが軽減されてて中音も前に出てくるようになった
ちょうどバッフルとボイスコイルに改良が加えられていた時期のモデル
去年購入したHD6xxは更に籠もりが軽減されていて、バランス接続だと篭もりははほとんど感じられなくなっていた
ちなみに2007年頃に買ったHD580の最終モデルは今までに聴いたどんなHD600よりも音がいい
中音にピタッとフォーカスが合っていて、今のHD600のような高音寄りではない完璧なバランス
今まで聞いた600シリーズの音の濃さに順序を付けると
初期HD650>2007年頃のHD650=初期のHD600>最近のHD650>2007年頃のHD600=末期のHD580>2019年頃のHD600
かな 同じタイミングで聴き比べたんじゃないんだろうからその比較はあまりアテにならないな
そんなに昔の音を正確に覚えていないだろうし
音なんてその日の体調でも違って聴こえるでしょ HD580は持ってるけどHD600とほぼ同じというか、HD650でもバランスは違うけど別にHD580がベストというのはなくて、まあどれでもよい hd600は1997年の発売から25年経過したモデル
その間全く音質変わってないって言う方が無理があるよ 話変わるがhd660s2は4.4mmバランスケーブル付属するらしい。良かったな 800Sのメッシュ部分が押すとベコッってなって戻るのが何か怖いな >>393
人間の聴覚の時間解像度って十数マイクロ秒（あるいはそれ以下）なのにオシロスコープの波形を普通に観察して分かるわけないじゃん
画面内のオシロスコープの波形って何秒分あるのよと >>393
こういう奴って知識が真実の1%でも0.01%でも真実からは程遠い意味では大差ないのに「俺はお前より遥かに知識豊富だ、俺は正しい」と主張するんだよな >>396
では具体的にどうトンデモか説明よろ
>>397
(屁)理屈は良いが
お前みたいな奴って必ずと言って良い程理論と実践の実践部分の結果を出さないよな >>398
オマエの言う｢真実｣の反証出せば全て解決
ハヨクレ こんなとこじゃなくてソニーの音響マスターにでも論争吹っかけてみたら？ >>400
こっちが0.01%であんたが1%だっつってんの、>>397 にマトモに答えてないよな？ 答えられねーもんな、無知の知を知りなよお山の大将さん >>403
nsで測定するオシロスコープが何だって？ >>402
結局最後は罵倒でしめて「俺様の勝ちぃ」だもんな、お山の大将さん
俺様口喧嘩つおいってか >>406
お前のオシロスコープってそんなにボロいの?w >>406
理屈で返せないと｢口喧嘩｣と矮小化する低脳 ゼンハイザー、世界で支持されるオープン型有線ヘッドホンの最新モデル『HD 660 S2』を発表 スマホではなくアンプで本領を発揮
https://realsound.jp/tech/2023/02/post-1247107.html
ゼンハイザーは2月8日、同社のハイエンドヘッドホン『HD600』シリーズの最新モデル『HD 660 S2』を発表した。2月21日発売で、店頭想定価格は9万6800円（税込）。
HD 660 S2は、2017年に発売されたHD660 Sの後継モデル。HD 600、HD 650、HD 660 Sに続くHD 600シリーズの4代目となる製品で、ゼンハイザーは「伝説の第4章」だとしている。 値段はともかくこの低音マシマシのチューニングはなんなん？
600番代は硬派なモニター機を貫いてほしかったからリスニングユーザーに媚びたとしたら残念 650の時点で当時のオーディオマニアの意見取り入れてチューニング変えていたような
それはともかく、為替が一昔前だこりゃ サ行音をマイルドに味付けしてるのにモニターってのもちょっぴり違和感 10万かあ・・・果たして値段相応の音に仕上がってるのかな やはり禅版clearMGっぽいな、悪く言えば高級高性能なBeats ここのヘッドホンは個人輸入しないとアホらしい値段になるな ゼンハイザーには相当自信があると見ていいだろう
何故ならこの値段で出すからにはDT1990、SRH1840、Hi-X65、ATH-R70x、T60RPといったライバルたちを圧倒する音じゃないと許されないからな 今までが安すぎてインフレで赤字なので思いっきし値上げするので思いっきし音変えてみましたって事やろう、オマイラこーいう音好きやろ？流行ってるやろ？ってさ でも600を基点に値段と音を盛ってる訳だからラインナップとしては分かりやすくなるよね
たぶん650より豪華に聞こえるので戦略としては正解かも
禅としては650の上位互換がclearMGとか言わせておけないっしょ 完全に消費者を舐めた値段だな…でもこの値段でも買う人はそれなりにいるんだろうなぁ 今のHD650が定価$549.95でHD660sが定価$499.95だからどうだろうなあ
とりあえずジャップ価格が舐め過ぎ おかげで660Sがただの安物モデルになっちゃったな… 記事を読む限りは手の入れ方がちょっとチューニングしましたレベルじゃないからね、かと言って単なる高音質化では上に800sがあるし660を存続させるには大胆に音変えちゃうのもアリ
結論、660Sはサービスし過ぎました 600ドルなら8万円でいいでしょうがあ！！！！
ジャップ足元見られすぎ！！！！ >>433
一時150円突破したし大トレンドを円安方向性と見れば不自然とまでは言えない
ワイも150円から140円に落ちたときAcousticSoundsにSACDを9枚注文したけどいまだに未発送(preoder品が含まれてるのでしゃーない) リンク貼れないけど日本のAmazonでも予約開始してるぜ アマゾンUSのHD600sが40%オフなので日本に配送してもらっても送料関税消費税込みで46,685円だな まぁ俺はHD599で満足してる
プア耳なんだけどね… もはや単純な解像度や分離だけであれば
数万クラスの平面磁界ヘッドホンでも古い10万クラスに迫るのもある時代なので
HD660S2は低域の表現力とか生々しさとか個性で勝負してほしいな 87000円か、軽さだけが取り柄って感じなんだろうな >>449
つ560s
>>451
clearMGを650の上位互換と言う人もいるからそういう人には間違いなく完全正統上位互換でしょ、貴上位やね この前今更ながらDT990PRO買ったんだけど2万円のくせに結構音質良いし、
軽くて側圧も弱いからつけ心地も快適でびっくり。
1990用アナリティカルイヤーパッドに交換したら低音もしっかり出るようになったし、
元々使ってたHD650や660Sがお蔵入り状態だ…
HD600シリーズは未だに手軽に純正交換用イヤーパッド買えないし、
10万出してS2買ってももったいなくて使わないかもなぁ… 10万出すならもう少し頑張れば中古800sがかえるからなぁ >>454 先週800Sを買った660S持ちだが、予想以上に両者の傾向が違った。真逆の製品と思った方がいい。 コイル線を細くして、かつ巻き数を増やしたならそりゃインピーダンスも上がるわな
巻き数が上がるなら起電力も増加するから従来よりもパワフルと
単純に性能は上がっているだろうが、値段相応か？ってところなんだろうな 660sとZEN sig set 6xxで満足してるから他のに手を出しにくい
出せば出すであれもこれもと散財しそうで もう普通に試聴機おいてあるみたいだし試してみたいところ 最近HD660S無印5万で買ってて良かった
9~10万なら660S2名乗るなや800SE名乗ってくれ 同社の一般的なヘッドフォンよりも5～10倍のコストがかかっているという自社開発の42mm径ドライバーを搭載する。
らしいｗ
一般的とは、5～10倍とは随分幅あるなとか突っ込みたい >>305
それな、アンプ使用前提のインピーダンスにするなら660Sの2ではなく別シリーズにするべきだろう
ところで660SのSってどんな意味？ アメリカだと約600ドルで日本（eイヤ）だと87000円で1万円くらいのひらきがあるんだけどやっぱ日本はボッてるよね
並行輸入品もでてくるだろうし半年くらい様子見たほうがよさげ 600×131×1.1=86,460
87,000円なら妥当 結局、五万円オーバーのヘッドホン買う層のボリュームが小さいんだろうね
なら単価を高くした方が、総売上額はのびるみたいな話なのかなー 評判悪いけどHD8XXが一時期この価格帯で売られてたからめちゃくちゃ高く感じるわ
いくら出来が悪いとはいえ6シリーズじゃ8シリーズに勝てっこないだろうし >>467
それくらいの価格帯が一番コスパ良い気がするけどなあ。
大雑把に1万円と5万円のヘッドホンが100違うとすれば、
5万円と20万円のヘッドホンは40くらいの違いだと思うし。 バーチャル視聴でも低音強くなってるのがわかるねこれ もはや770みたいな名前にした方が良かったのでは？
やっぱり700系の名前は使いたくないのかな >>467
でもこの価格帯だと、どのクラスのDACアンプでの運用を想定するのだろうな
5万前後クラスまでなら昔だとHP-A8とかHD-DAC1でも十分なんだけど
UD-505クラスまでいっちゃうのかしら？コスパだとEF400あたりか >>477
7ナンバーは忌み子っぽいよね…IE7とか >>471
>>478
普通のユーザー=世の中の70%以上の人達は、まず直挿しで聴こうとしませんかねー？w
で調べて、今なら中華の安い複合機買うみたいな
世の中のほとんどの人達がそういう人達だと思うんですが HD700はHD800ゆずりの分離と装着感の良さはあるけど
800みたいな広大な音場を期待されたのと発売当時の価格がネックだったのかな…
自分は末期に新品5万ちょいで手に入れたけど >>478
アンプはfiioの一人勝ちみたいになっちゃってるね
確かに出力はずば抜けてるけど >>481
普通のユーザーはtws買うんじゃないかな
有線ヘッドホン買う時点でかなり少数派では ちょっと手を加えただけなのに、新型みたいな売り方は大げさだな
まあHD 660 Sがちょっと価格抑えられてた感じはしたが >>484
それはそうですねー、DAC+HPAでヘッドホン聴く人、1%いなかったりしてw >>480
HD700で聴くメタルはキレがあるね
分離だけでなく音も早い
メガデスとか最高 スマホ直差しやスティックdacアンプ使う層は5シリーズを買うだろ
6シリーズは150Ωでもスマホで鳴らすには厳しい ClearMGとT3-01と6XX下取りに出して買い換えちまおうかな、少しお金残るし 結局hd660sがhd650より安かったのは何故だったのか
バランスケーブル付きだし型番的にも高くても良さそうなのに >>487
マーティは置いといて初期のザクザクや中後期のShe-Wolfとか気持ちいいんでしょうね 650なんて割と安めの価格帯だけど300Ωで直挿しは厳しい感じあるし拘りが薄いライトな層はどんなヘッドホンアンプやら使ってんのかな Ωはあまり参考にならないよね…
300ΩのHD650や600ΩのT1 2ndは鳴らし辛いけど、470ΩのR70xはそうでもなく
逆に数十Ωでも感度が低い平面駆動やK701系は鳴らし辛いので
感度100を切るかどうかでアンプの有無を見てるよ HD800SとHD660S所有してるけど自分の感覚では
660Sは薄いベロアで覆われた凹凸を正確に指で撫でて確認してる感覚
HD800Sはそのベロア剥がして下地そのままの素材を指で確認してる感じ
どっちもどんな形なのかはよく解るけど手触りが正反対な感じ ゼンハイザーの能率はVrmsだからさらにややこしい >>493
HD650とR70Xの鳴らし辛さは同じくらいだと思うけど･･･ もしかしてhd660s2って高音が増えた650って感じなのかな 聴いたけどまあいつものHD600番台の音で、いくらなんでも9万はない 高音が増えてなおかつ600番台の柔らかさがあれば低音は増えてるのは確実なので600番台最強ってことになるな r70xとhd650の音が同じように聴こえるﾃﾃﾝ「いつもの600番台の音」
全部同じように聞こえてるんじゃねえのw 音質はぶっちゃけやっぱり45mmドライバー、CCAWボビン巻きボイスコイルと強力なR70xの方が高音質だけど
HD560Sが25,000円と安いのが救いで、HD660Sとは音は違うが下のモデルとは言えず
昔のHD565がモジュラーシステムをやめてHD590にモデルチェンジしたのと同じHD650のもう一つの後継機なのかもしれない >>474
まだエージングなんかできてないだろうに・・・と思ったらセンヘイサー提供だから鳴らしこみはできているのかな。
聴いてみたけど660sと同傾向だけど660s2のほうが開放感があってボーカルも艶やかだね。比べると660sはやや詰まって聞こえる。録音越しでも音質は確実に上がっているのがわかる。ただ価格倍分上がっているかは微妙だけれども、+2万円分くらいは上がっているかも。だから7万-7万5000円くらいなら買いかなぁと思った。
ただ気になるのがその録音のHD800Sがそこまでいい音に聴こえなかったこと。音像が肥大化しててイメージングがビシッと決まる感じではないね。そこの録音聞く限りだと660S2が一番よく聞こえた。HD800SはHD660Sのちょい下くらいかな。つかHD600系列は録音だと割とよく聞こえるから実際に聞くと違うんだろうけど。とりあえずHD660S2がちょっと欲しくなったよ。 側圧がモメンタム3よりきつかったら無理だわ、、
両方持ってる人の感想聞きたい >>503
hd800sはあんな音と感じじゃないよ バーチャル試聴はhd800sで聴かないと比較出来ないな https://www.youtube.com/watch?v=EKcVTvwg7wo
レビュー色々あがってるな
ステマぽく見えるけどなんとなく600系の最上位なのはわかるが値段がなあ・・・ eイヤホンだと87,000円だし、まぁそんなもんやろ 97,000は10%ポイント還元の量販店向け価格ってことやろね momentum4をPCとBluetooth接続で使っているんだけどたまに勝手に切断されます。なんかスリープしているみたい。同じような人いませんかね？自動電源オフかな？ 実際の値段が87000円なら為替+消費税で海外とだいたい同じ水準だから、ちょっともったいないね そもそもアメリカは消費税ないので
州によって0-10%で別の名目の税がかかるみたいだけど 600ドル ×131円 ×1.1 =86,460円
だからeイヤホンの税込87,000円は妥当だね
10%のポイント還元やってる所は97,000 円で価格表記して10%ポイント還元するから実質87,300円ってこと 密閉型ヘッドホン場合メガネと干渉して音質が変わるから開放型を使ってる身としては
低音が強化されたのは歓迎だけど、けれどこの価格は流石になぁ…
ブランド存続のためとはいえSonovaさんもうちょっとお手柔らかになりませんか… >>512
いや公式価格が96800
公式サイトもアマゾンもその値段
10%還元やらは各店舗が勝手にやってるだけだから無関係 なんで密閉型だとメガネと干渉して音が変わるんだ…? Momentum3ヘッドホンとMTW3を持ってて、ゼンハイザーの有線に興味が出てIE200を購入。すっかり気に入り、有線ヘッドホンも探してます。音のバランスがIE200に近いヘッドホンのお勧めありますか? >>520
眼鏡のつるで隙間ができるから主に低音域が結構変わってしまうのよ。
開放型は最初から音が漏れる前提で調整されてるから影響がほぼ無い >>519
eイヤホンは87,120円だけどな
amazomもじきに87,000円になるよ 俺も家ではメガネだけど、どうなんだろね…
開放型は、多少隙間空いても側圧が多少違っても周波数特性がそれほど変わらないというのは本で読んだが
(ダミーヘッドやカプラーに普通に被せたときと少し押しつけたときのグラフの比較で、密閉型はかなり大きく変わるけど、開放型はあまり変化がない) 660sをちょっと改良したものが600ドルになってるのが残念なんだよな
てかsonovaになってから有線のヘッドホンとしては初めての商品投入なら今後出てくるのも割高なのばっかりになるってことだな でも高級なの一台買うとして9万出せるならもう800S行っとけって気持ちになっちゃうけどな
ここまで行くと買う側もヘッドホンにある程度払っても構わないと思ってるだろうし 9万出すなら頭金にしてclear mg欲しいっす HD650の完全上位互換らしいし >>528
clearMG持ってるけ滅茶厚化粧の音だよ、6XXも持ってるけどclearMGほど元の曲の雰囲気変えない
focalが650の音参考にしたとか話あるけどclearMGは最近のポップスに合わせた音って感じで悪く言えば高級高性能なBeats、ワイは弄った音あんまし好きじゃないからそう感じるんだろうけど取り敢えず試聴した方が良いよ >>526
世界的なインフレだから仕方ない
もう安く買える時代は来ないだろう まだ聴いてないけどHD660s2こそ650の完全上位互換の様な気がするけどね
ワイはclearMGを650の延長線上に置く気になれんわ 賃金値上がり見込して無金利鬼ローンで買っちゃうとか、当たるも八卦！ >>528
どっかで「手持ちの中では660ｓとかの上位版」みたいな書き込みをした者です
650が気に入ってるなら変わらず650を使い続けた方がいいと思うし、手を出すにしても試聴したほうが良い 新製品出す度に音が安くなって大幅値下げしてくれるhifimanはヘッドホン業界最後の良心だな
円安でも価格据え置きだし他のメーカーが如何にぼってるか分かる
ぶっちゃけhd660s2がedition xsに勝ってるとは思えん ﾃﾃﾝ爺さんもいるし、楽天モバイルなんて既知外の巣窟だろうから、ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝそのものをNGで良さそうね >>534
>新製品出す度に音が安くなって大幅値下げしてくれる
新製品出す度に音が安くなるのかｗ XSはミドルレンジでは破格の性能だけど上流のパワーはそれなりに求められるよ
自前のUD-505-Xだと音圧が低い音源だとボリューム80くらいまで上げてたっけ
6.3mm×２のバランス接続で hifimanは上級機のドライバ技術を下に降ろしつつ、
付属品やパッケージ、ヘッドバンドを安もんに変えて低価格化してるね >>523
だからどうした小学生かお前？
公式が96800だからそれがオフィシャル価格だ馬鹿 hifimanは接着剤使いまくりでしょ、ってことは接着剤の使い方次第で音が変わるであとうと・・・品質のバラツキが大きいであろうと推測出来るわけでワイは興味失せた 660s2出るまで1番興味あったのがMEZE 109PRO (＋銅線バランスケーブル)、もうこれ以上買えんけど ほんまにHD650の完全上位互換ならHD800s持ってたって補完出来るだろうからね、使い分け機種として最適かも >>538
97,000円が高いって文句言ってる情弱のキミに安く買える店を教えてやってるんだが？ 650 押し入れの中
660S 昨年購入、ジャズに愛用中（解像度も濃厚さもある）。寝る前でも使える。
800S 先月購入、オーケストラに使用中だが、聴き疲れ激しく仕事後は嫌・・・。
660S2は今年後半に買ってもいいかなあ。多分メイン機になれる。660Sどうしよ。
800Sとは全くの別物。併用できる。 HD650の左chからビビり音が発生するようになった。原因は何？ドライバー交換しかない？買ったの10年以上前。 ワイのHD600は20才超えとるわ。
断線とパットヘタリ交換したけどあと10年は使えそう。 660S2はeイヤのメルマガに「ドラマチックな音」って書いてあったから
味付け凄いんだろうなと思う 髪の毛がイヤーパッドの内側で押されて耳の中がモゾモゾして痒くなる… イヤーカップの中のフィルター、スポンジで加水分解する。現行品もスポンジなのか？
STAXはナイロンメッシュみたいのに変わったが・・・？YAXIの買うかな。 660S2の梱包ヤバすぎない？
袋に入ってるだけだぞ
こんなんトラックの輸送中に壊れても不思議じゃないだろ
９万もするのにハードケース付けないとか・・・ パッケージリニューアル後のHD650もビニールで包んで段ボールみたいな箱に入ってるだけだしそんなものでは？
もう豪華な箱に入れてって時代じゃないのかもよ？ 値上げしてなきゃ6万くらいの物だしね
それくらいの価格帯で低音だけ強くするとボワつきそうなのが心配 >>560
最新のHD650の梱包と同じなんだろ、布袋なだけHD650よりマシ
HD58Xも同じタイプの梱包ではるばるアメリカから来たけど大丈夫だったよ
けどHD599SEは元の箱に伝票貼って送ってきやがって片方のドライバーからビビリ音して交換になったわ ゼンハイザーのヘッドホンは599しか持ってないんだけど660S2はやっぱり全然違うレベルでいいの？
660Ｓ買おうか迷ってたところに2発表されたから本当に迷う 660s持ちだけど2気になるわ
地方だし試聴出来なくて辛い youtuberならゼンが無料で送ってくれるのにね とりあえず発売されたらeditionXSと聴き比べた人の感想が聞きたい 昨日ヨドバシでダラダラと30分くらい聴いて、あとヤマハのYH-L700AとYH-E700Aも聴いて
そっちは5分聴いてどれももうそれで終了だったけど、あれ試聴して本当に9万出して買う奴いるんだろうか…
editionXSとはタイプが違う、聴く音源が違うから比較は出来ない 草
どこかでコピペ野郎って噂を聞いたがマジでそれくさいな
499 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-jOm+)[] 2023/02/08(水) 23:57:45.22 ID:AkbgsJVpM
聴いたけどまあいつものHD600番台の音で、いくらなんでも9万はない
572 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-jOm+)[] 2023/02/10(金) 12:41:07.63 ID:0lMyVVAtM
昨日ヨドバシでダラダラと30分くらい聴いて、あとヤマハのYH-L700AとYH-E700Aも聴いて
そっちは5分聴いてどれももうそれで終了だったけど、あれ試聴して本当に9万出して買う奴いるんだろうか…
editionXSとはタイプが違う、聴く音源が違うから比較は出来ない 従来の音質感覚からしたら3万円くらい高いんだろうな
まあこのご時世 50Ωとかの低インピの600シリーズ出したら売れると思うんだけど。難しいのかな？ 600シリーズといえば伝統的にハイインピーダンスだしそれでも売れてるから低インピにする必要性がないんじゃないか？ S2なんてナンバリングが許されるんだったらHD599の後継機だってHD599S2っての作ればいいよね そこまで高出力じゃないdapとかをメインで使ってる層に受けると思うんだけどなぁ いや、DAPユーザーにはIE600とかIE900とかあるじゃん
そもそも大概の大型ヘッドホンはDAP単体で鳴らすことを想定してないと思う
TH900のような低インピの製品でもDAP単体では音量は取れても低音がまともに鳴らないみたいなパターンは普通によくあるし
大概の大型ヘッドホンはポータブルで鳴らしたいならポタアン使ってねってスタンスでしょ ヘッドホンの場合、ドライバーからシャキッとした音を出すには
それなりのパワーが必要でイヤホンみたいに小音量では楽しめないものね
パワーのあるハイエンドな上流ならどんな音量でも安定して鳴らしてくれるけど
安物ほどボリュームを上げまくると音が歪んで薄く平べったい感じになるので しかしヘッドホンに数十万のアンプとか要るのかね
馬鹿でかいスピーカーで大音量でって話ならわかるが 低インピーダンスのモデルとして5シリーズが存在してるんだから6シリーズは高出力の上流を用意出来る人向けとして差別化されてる
5シリーズの最新モデルはhd560sでhd800s、hd660sと共にsシリーズ3兄弟として発売された
hd560sは発売当初hd800sと音質の傾向が同じってアメリカで話題になってアメリカでは入手困難になってたらしい、日本では何故かそれほど話題にならずあまり売れてない様子 元々ポータブルプレーヤーに最適化の流れだからね
SRH1440とか
ウォークマンならデジアンプでいける 今思い出したけどフジヤで箱蹴り新品のhd560sが19800で売ってたな。残ってるのかは知らんけど。 HD560Sも120ΩあるからHD660Sの150Ωとあまり変わらないが
インピーダンスは64Ωくらいが標準で、ポータブル用、DJモニターが半分の32とか24Ω、120Ωは標準の約倍でやっぱり高め hd560sはhd400proと設計が同じで、hd400proはdaw御用達ヘッドホンだからオーディオインターフェースで聴くことを前提にしてる
だからインピーダンスは5シリーズの中では少し高め、でもスマホ直挿しでも音量は充分取れるよ hd560sって能率がかなり良くて、インピーダンスの割には鳴らしやすいって某所で見たな HD560sがイマイチ売れんのはセールでHD599SE買うからや、そっからステップアップだと500番台は目に入らんのや HD599はスマホや有象無象のBTレシーバーでも
音量が取れて音質も良く鳴らしやすいので一般向けに人気なのも分かる
その時に、HD599、DT990PRO、K701、HD650をHD-DAC1で比較したのだが
据置DACアンプを使っても、そこまで伸びしろを感じなかったのもHD599だった
他3つはアンプ使用が前提なので当然だが >>584
まだ残ってるけど、ケーブルが旧タイプだからなあ… なんか660S2買おうと思いながら気がついたら560S買ってた 660S2はやっぱ高いよ、、、アンプもあわせたら15万くらいかかるし取り敢えず開放型初だしさてどうか、、 >>591
純正品はないけどバランスケーブル使えるよ これhd800sとhifiman he4xxのバーチャル試聴動画だけど判別出来る？
https://youtube.com/watch?v=qFQABijO-Sw&feature=shares
自分の試聴環境では判別出来んかった
種明かし動画もあるよ hd560sのバーチャル試聴動画
https://youtube.com/watch?v=YTBaqSX2RzA&feature=shares
比較対象がhd58xっていうのがわかりにくいのでhd58xとhd600の比較動画も合わせてどうぞ
https://youtube.com/watch?v=kdNgbkPDujw&feature=shares
hd560sはハイハット等の高音域が非常にクリアに出ててモニターライクな音作りだというのがわかる
リスニングには6シリーズくらいの方が聴き疲れしなくて良いという人も多そう 音が近かったり、メリハリがあって粗探しがしやすかっりするのをモニターライクとか言うんだけど…
HD560Sは音はやや近めだが、音質は録音の粗探しは出来ない普通のリスニングタイプだ HD660S使ってるけど、やっぱり650の方が良かったかも……と思ってたところに660s2出てきたので色々迷う〜
でも高いですよね。これならもうちょっと背伸びして800欲しい 動画みたけど解像度はわりと高いけど若干ささってる？
トッピング？dacのせいな気がするけどどうなんだろうね
自分はアンプ入れるなら中華は使わない 25000円でこの感じなら全く文句はないかな
1/4の値段ならコスパは良いと感じる 明日が楽しみ >>596
hd560sとhd400proは全く同じヘッドホンだって知ってる？ HD560Sは寒色系で解像度高い
HD599は暖色系でリスニング寄り S2と無印あまり変わらんって感想も見たし9万円払う価値はあるのか？ モニターといってもハイファイモニターと所謂リファレンスモニターとは全く逆で、
モニタースピーカーだと旧B&W801とか、カラヤンやマイルスが使ってたAR-3aなんかはリファレンスモニターで
(新801はなぜか一転してハイファイモニター)、リファレンスモニターと言えば、「マスタリングスタジオの音」のMDR-1Rも音はリファレンスモニター HD25-1 IIなんだが買った時から左寄りに聴こえてんだけど仕様？DJ用のヘッドホンにありがちな >>599
少々、根が張るけどUD-505-Xは
鋭い音でも微炭酸的にシュワシュワと減衰して刺さりにくいからおススメです まああの普通はモニターライクとかモニタータイプというとハイファイモニターの事を言って、HD400PRO等リファレンスモニターみたいなのはモニターライクとは言わないが
スタジオでもラジカセでモニタリングするのと同じ一般リスナーが聴く装置で聴くとどんな音になるかをモニタリングするのが目的で、ハイファイ的な解像度とか忠実性はない >>611
リファレンスモニターだのハイファイモニターだの前時代的考え方だな
今時は音楽制作の分業化が進んで制作過程の9割が個人dawシステムで作られるような音源も多い
そんな個人の使うモニターなんて人それぞれで作業のほとんどをヘッドホンモニターでこなす人も多い
あと一般リスナーがどんな音で聴こえてるかをシュミレーションするなら今時は使用者の多いairpods proで確認するのが1番だな ①ハイファイモニターとはこうです
②リファレンスモニターとはこうです
③その機種はリファレンス的な性能であってハイファイ的な性能はないです
ﾃﾃﾝ氏のレスは回りくどいというかこれだけでいいのでは？ clearMG Proは一応モニターらしいが・・・
あれの中古が多いのはさもありなん
レビューに騙されちゃったのかな >>613
それを説明する為には前時代的なスタジオのシステムについてという注釈が付く
エンジニアの作業用モニターはスピーカーのことを指し、ヘッドホンは録音時のプレイヤー用としての使用が主な役割
①リファレンスモニターとは録音時とミックス作業用のモニタースピーカー
②ハイファイモニターはマスタリング時に使用するスピーカー
③ヘッドホンに対してリファレンスモニターだのハイファイモニターだのというのはそもそも的外れ >>598 HD650がいいかもっていってる人は、800Sを買ったら後悔すると思う。 660S2のバーチャル試聴をした感じだと
660の後継というより650の上位互換のほうが近い気がする >>618
650持ってないので視聴した時の記憶からですけど、私もそんな気がしました
インピーダンスも300Ωに戻ってるし実際そんな感じなのかなぁって
660Sが薄っぺらい感じも分かります(これは使ってる)。それで650気になってます。 650、1本押さえておけば間違いないよ
一周半してまた650に戻るからさ 現行ロットのhd650とgolden eraとか昔のhd650の比較してみたい。 >>623
それ興味ある、誰かレビューできませんか？？ >>626
ありがとう。でもこういう食レポみたいなやつじゃなくて細部の変更点とか周波数特性の比較とかある程度客観的なのを見てみたい。 HD650を複数回購入するような層が楽天モバイルに飛びつくのはまあミスマッチだわ 年単位の過去の記憶を頼りにした感想なんて絶対当てにならんわ 600を新品で買った後に中古で650買った
結局新品の660sも買ったけ 660S2良かったとしてもなー
なんかビジュアルが660Sとほぼ変わらないってのがなんかなぁ・・・
金額差を考えるとネーミングはまだしもガワがもう少し高級感あるだけでも印象が違う気がするんだけど >>609
高すぎる！！560Sには立派すぎやな、、
ＭOJO2がいいなー 音濃い目だからいい感じに鳴りそう fiioのK7って、仕様では一応300Ωまで対応してるんですけど実際HD650の音量取れますか？ hd650はipadとかでも音量だけなら取れるから気にしなくてヨシ！ >>631
そのHD650は眠りについているだけなのかもしれない。
真の力を解放したHD650はスタープラチナのように輝きを放つ。 660S2楽しみだな
ゼンハイザーで低音推しはどうなの ゼンハイザーの特徴でもあり故に不満点持たれてるのが低音って感じだったし
低音増のラインナップも用意して売っていくのは戦略としてはいいと思う
800Sの低音増verも出そうな予感はある 8XXは過剰？で評判が微妙だったしあれを下敷きにチューニングしたのを出すのはアリだと思うんだが
660S2も割と良さげっぽいし 800系はハイファイから外れるほど評判悪くなると思うわ
オリジナル800は余程追い込まないと高域側に外れるのでやや低域側に修正したのが800S >>633
あのパンチングメタルのハウジングじゃなくなったら600系とは言えなくなるじゃん 560SですがiPhoneから手持ちのKA3スティックdacに
繋いで聴いてみました エージングも済んでないのであれですが初開放型ということもあり 音の聴こえ方にちょっとびっくりしました 気にしていた高域のささりはあまり気にならないので自分には充分な音質で手持ちのIE100proの傾向な気がするので満足です
良い買い物でした >>650
音量が取れるかどうかは音源の録音レベルにもよるけど…
K7とHD650なら録音レベルの低いクラシックでも音量は取れるよ
GAINがLOWでもボリューム2時くらいの位置で大丈夫 いわゆる鳴らしきれていないというのは、全体的に薄っぺらい音に聴こえる現象を指すことが多い気がする
その場合はボリューム自体は出るね
メーカー発表の300Ωって1Khzの値だから、他の周波数帯域だともっと抵抗値が大きかったりするしそもそも感度と合わせて見ないと意味がないし
バランス接続で改善されればいいけど、ぶっちゃけ高いアンプの方が音が良いので10万円のヘッドホン使うなら10万円のアンプ使うと余計な心配しないで済むと思う そういや820の低音はどうなの？
800Sから更に補強されてる感じなのか >>650
>>635は音量とれるか聞いてるんだから別に間違っていないようなw 以前からも何回か似たことを書いてるけどHD800Sを開発リファレンスヘッドホンとしているFiiOのM17はHD800Sのポテンシャルを発揮するためには歪みが無い状態で120dB以上の出力を稼げる位の余裕があるアンプが必須という条件の元作られたらしい
感度を考えればただ音量を稼ぐだけなら300Ω時に数mW出せれば十分だしこれはiPadやエントリークラスのDAPでもクリアできる
でも120dBを出せるだけの余裕となると70mW程度は必要
FiiOは歪の観点からかこれでも不十分で300Ω時で200mW以上位は必要だと考えたらしい
HD650は同インピーダンスで感度も1dBしか違わないからこれと同レベルの歪み率、出力のアンプが望ましいと思われる zendacとzencanのセットとかで良いんじゃね 最初からSignature Setにしといた方がお得やね IE200と音の傾向が似てるヘッドホンを探してます。
イヤホンは長時間着けてると耳が痛くなるので、ヘッドホンと使い分けを考えてます。
お勧めのヘッドホンをお願いします。 HD650はひとつの完成形
これはもうこれでいい
基準という意味がある 特に見た目に関しては600から25年以上ほとんど変更ないのが凄いよね
もう完成系作ったって感じなんだろうな
800シリーズもデザインやらは長らく継承されていきそう HD800のデザインはMDR-SA5000から継承されてるけどねｗ >>655
Fiio K7
S／N比 最大128dB
300Ω負荷時 最大560mW
らしいので、問題なさそうですね HD650とかのHD600系は、ラーメンだと渡なべ、可似等の渡辺樹庵プロデュースの店とか、麺屋武蔵や一風堂、AFURIクラスで
名店、名作、完成形、基準(スタンダード)とまでは行ってない気がする(東京ラーメンのスタンダードは東中野の好日) 660s2が出て660sが販売終了の可能性あるなら買うべきは660sやろ
660s2はこれからしばらくはいつでも買えるんだから >>662
いやだからそこだけ見ても足りないって
HD650って低音出すのに400Ωくらい必要だと思ったし K7とHD650の組み合わせで実際に聴いたことのある人はいますか？ ゲームとYouTube音楽視聴程度だけどzen sig set買ったよ 9年間メインとして使ってたプリンを卒業して6xxとバランスケーブル注文した
めちゃくちゃ楽しみだ P-750uにも繋げて聴いた事もあるけど、300Ωとはいえ安いポータブルアンプでも普通に鳴らせる
10年以上前stereo誌の石田喜之さんのヘッドホンテストではCDプレーヤーのヘッドホン出力でテストしていたし、
HD414は2kΩだけど、やはりCDプレーヤー直挿しでちゃんと聴けてた >>669
おめでとう、650、6XXは1番好きなヘッドホンだな ヘッドホンとアンプの話はここがわかりやすいと思う
身も蓋も無いけど良いヘッドホン買ったら良いアンプを買うのが一番良い
https://sandalaudio.blogspot.com/2016/07/blog-post_9.html?m=1
たとえスマホで十分な音量が出せたとしても、出力インピーダンスや電流上限の観点から、より高品質な高出力アンプを使うことの「音質メリット」が認識されてきているようです。
これが本当の意味での「鳴らしきる」ということだと思います。
「スマホで十分なボリュームが出せるから、アンプは不必要」、というのは短絡的です。 >>672
進化スピードの速いDACと違ってアンプは別に10年前のモデルが最新の同クラスのモデルに大きく劣るなんてこともないもんなぁ
最初に高いの買って長く使い続けるのがいいだろうね まあ6千円、40Ωのアシダのモニターでも鳴らし切るには50、60万のヘッドホンと全く同じハイエンドクラスのアンプが必要で
良いというか安いヘッドホンなら安いアンプでとか、ヘッドホンの値段と同じくらいの値段のアンプで鳴らしきれるというのは間違いなんだけど
結論だけいうとハイファイモニターやハイファイ系リスニングヘッドホンなら、安くても高くても、インピーダンスも関係なく最高級のアンプがいるが、
HD660系のリファレンス・モニター系ならやっぱりインピーダンスに関係なく、そんなに高いアンプは要らない >>673
高いアンプの方が音いいしね
買う前に悩むタイプの人はなるべく疑うポイントを減らしておいた方がいい
>>674
何にでも例外はあるけど安いヘッドホン鳴らすのに高いアンプが必要ならなおさら高いアンプ買っとけって話では 安いのでもK240Sのように感度が低い機種はアンプが貧弱だとけっこう差が出るよ
スマホでも音量を上げまくれば聴けなくもないが薄い音になってしまう
ちゃんとしたアンプで鳴らしたら、低音がブリブリ押し出されて濃厚な音でびびった 要するにダイナミックレンジの問題なんだよな
小さい音から大きな音を幅広く出せるかどうかで音場感や表現が全然変わってくる
出力が大きなアンプはもたつかず瞬間的に大きな音が出せるからメリハリが生まれるわけだ
音色の好みはもう個人で好きなの選べばいいけど最大出力は大きいほうが間違いなく良い >>674
clearMGならたぶんもっと要らない あとK701もけっこう変わるね
これも貧弱なアンプで鳴らすと薄くて平坦な音場になりがちだけど
パワーのあるアンプでしっかりと音が押し出されれば
全体のメリハリが出て立体感のある音場とヴォーカルの透明感や減衰がすごい
定位による立体感はミックスの問題だけど、出音が弱いことでも立体感はなくなる sonyの1am2なんかはかなり鳴らしやすい部類なんだけどポタアンと据え置きだと全然音が違かったなあ
難しいもんだね 逆に能率のいいイヤホンを出力の高いアンプに繋ぐとダメダメになったりもするよね >>635
今見たら6xxがまた199＄になってるから安い分をアンプに回したら？
650買うよりは3万くらい安いんだろうし
https://drop.com/buy/massdrop-sennheiser-hd6xx ボリュームが安もんのポットだと能率の良いイヤホンで適正音量まで絞るとギャングエラー出たりとか、
出力高すぎてホワイトノイズが載るってことはまぁあり得る
niimbusだとそんなことないけどな >>683
iPhoneについてたイヤホンは壊れたよ 800Sの後継機はいつ来るのかな…
ソノヴァになっても普通に新型出すみたいだし今年中に来そうな感じはあるけど >>689
K9って良い意味で普通の音質だから800sとか合いそうだけどね >>686
片耳が聴こえなくなった
アンプ通した直後だから間違いないね >>694
それはHD800sの後継が出ない事には・・・ 660S2を試聴しに行って、559を衝動買いしてしまった
これ、Momentum好きには堪らん goldeneraだと思い込みたかった自分のhd650が2007年以前の黒バッフル使用だった。ちなみにシリアル番号は40000番台。20年選手です。 HD900が出るとしたら40万円台濃厚なのかな
820の存在もあるし800Sの後継機がどんな感じで出てくるのか予想が難しいな HD900は60万だと思う
今のハイエンドはそのあたりの価格帯にまとまってる SUSVARA やUTOPIA SGレベル以上の音を聴かせてくれるんなら60万でも70万でも大歓迎だな
それには800Sのブラッシュアップ程度では全然ダメだし根本からの開発をして欲しい
さらにそれを鳴らしきるだけのアンプHDV900を100万程度でだしてくれればなお良し 60万か…絶対出せない金額ではないけどそこまでいくと気軽には使えないなあ
800Sは言っても精々15万くらいだから慎重に扱うとか考えないで日常使いしてるけど 高いの買って気軽に使えないとか本末転倒やな
折角いい買ったんならガンガン使っていい音楽しめばいいのに >>705
まあそうなんだけど60万ともなると精神的に傷とか気にしてしまうかもしれない
あと仕事帰りとか綺麗じゃない時に着けるのもちょっと抵抗出てくるな アーロンチェアを買ったけど丈夫で長持ちするらしいからガンガン使ってるけどね
個人的にはなかなかのお値段なんで初めは気を使いながら座ってたけど 最初は大事に扱うんだろうけど…
すぐ慣れて気にしなくなるような
コレクションが趣味なら別だけど HD800sの偽物ってある？
俺が中古で買ったのはヘッドバンドのロゴが『HD 800 S』になってるんだけど
ネットで見る画像や店にある視聴機は『HD 800』表記なんだよね。
一応付属USB内の測定結果PDFと本体でとシリアルナンバーは一致してるけどちょい不安 なんか混在しているみたいですね（古いとS表記なし？）
自分のはだいぶ前にヨドバシで買った
HD 800 S 表記 （4,4mmケーブル付属）
シリアルNo は28xxx HD800Sの音がどうにも硬くて、聴いていても疲れてしまい、
いわゆる暖色系（解像度は高くなく「コッテリ」と言われる）の
ヘッドフォンアンプにつないで中和？させようとしているのですが、
オーディオの世界では、こういう組み合わせって本末転倒なのでしょうか。
もちろん自分が良いと思えばそれでいいだろ！ってのは分かりますが、
ベテランの皆さんはどんな風に工夫されているのかなと・・・。 モニター系のカッチリした、ハードな、録音の粗がよく分かる音に比べると、HD800Sもやっぱりリスニングタイプの聴きやすさを
取り入れたタイプらしくソフトめだが、それでも硬いというのはやはり多分録音が悪くてハイファイ・オーディオ向けではないせいなんだろうな 800s、660s、560sのs3兄弟はハイレゾ音源が世に出回るようになってから開発されたモデルだからハイレゾ音源に最適化されてる 体調や精神状態にも依るからね、疲れてるときには情報過多で聴いてられないだろうし
アンプ変えるのが邪道かはSenn純正アンプ使ってる場合だけの疑問 ちなみにワイがSenn純正アンプに拘ったのは邪道云々ではなくてその方が相性問題が簡単だからや
決めてしまえば変数が一個減るので >>713
HD800が発売された当時はDA200+P-1uの暖色系に振るのがお勧めされてたな
逆にHD650には寒色系のDAC1がお勧めだったような
DACやHPAもそういったバリエーションを持ってると違う音も楽しめるよ >>714-719
罵倒されるかと心配しましたが、皆さん優しくて涙。
全員の方々のコメントが参考になりました！ありがとうございました。
今まで660Sでクラシック＆ジャズを聴いていて大満足中、
ただ定位がしっかり＆音場が広く、オーケストラにはこれ！と言われている
800Sを試して見たくて今月購入したばかりです（エージング不足なのかも）。
分かり易い？例えで言うと、660Sは、仕事が終わってから、「あ～終わった！
これからは趣味の時間帯をじっくり楽しもう」とまったり鑑賞できる一方で、
800sを装着する時は、まるで「これから残業だわ・・・」みたいななんとも
言えない仕事感？、でも大金を叩いたので使わなくちゃ、みたいな感じです。
ありがとうございました。 ワイも仕事終わって帰ってきて寝る前に音漏れとか気にしながら800系使っても楽しめないわ
時間あって心置きなく音楽に浸りたいときに使うべきもんだと思った 800sの売却率高いからなぁ
スルメヘッドホンなんだけどね 分かる…
400ｇ近い平面駆動ヘッドホンを聴くときには
風呂上がりにしっかり髪を乾かしてDACアンプの前で正しい姿勢で聴かないといけない
なので最近は疲れているときは安楽椅子でTWSという体たらくぶり 気軽に使えるのも比較的安価な機種の良さだよね。HD25気に入ってる。別に雑に扱ってるわけじゃないけど 自分はもっとお気楽にhd250btを結構使う
締め付け弱いしコードレスでホント楽 HD650だけどそんな感じだわ
ちょっと気を遣って使用している
HD25だと気楽に使えるな軽いし >>722
褒めてるのがクラシック聴く人ばかりだしかなり偏ったヘッドホンだと思う 本格的なオーディオはクラシックがベンチマークだからな hd600かhd660sのどちらを買おうか迷ってる。女性ボーカル聴くのが多めならどっちの方がいい？hd650は持ってる。 HD650とHD600は持ってるけどHD650あったらHD600は要らないと思う。HD650はマジすごい。
買うなら660SかS2じゃない？俺は660S2欲しいなと思っている。 >>729
HD650持っててなんでその2択で迷うのか意味がわからない
他のメーカーの製品も持ってるの？ >>733
他社だとbeyerの初代T5pとdt1770、gradoのsr225x辺りを持ってる。ゼンハイザーのヘッドホンがもう一個欲しいと思ってその2つで迷ってた。他におすすめある？10万までは出せる。 >>729 俺は650から660Sに乗り換えて大満足できました。
600は知らないけれど、私は660Sはオススメ！できます。
660S2の方が良いのかは分からんが、10万円も出せるのなら
最新式を買う方が無難かもだけど、自分は660Sで充分満足。
で、660Sをしばらく聴いてから650を聴くと、あれ？なんか
前とは違って満足できなくなっていて、結局650は押し入れに・・・。
（別に650ユーザーを否定しているわけでは全くないです） >>734
なるほど
ベイヤーやグラドも持ってるのね
他の人も言ってるけど650持ってるなら600は要らないと思う
ボーカルが美しいとか艶があるとかでもなく単に線の細い音って印象
660Sは650をブラッシュアップして解像度を高めた感じかな
660S2は聴いたことないから何とも言えないけど
個人的なおすすめはT60RP
女性ボーカルが艶々してて美しい
パワーのあるアンプ持ってるなら試してみる価値あり HD650持ってて最近HD600とHD660s買ったけど毛色が違うから好み次第じゃないかな
音楽用は相変わらずHD650使ってるけどHD660sをPC用にしたよ
HD600も悪くないから保管してる
更に密閉型が気になったのでHD569も買っちゃったけど
少し前まではT1とT5pとT90とDT990PRO使ってた hd600買うならhd58xやhd6xx買ってみるのも面白そう HD650は長時間聴けるのがメリットじゃない？
聞き疲れせずリラックスした状態で音楽に没頭することでじっくりと底深い奥行きを見通せて、何度も聴いたお気に入りのアルバムでも新たな発見を見出せるところが名機だなとしみじみ思う 800S聴いてきた
テクニカのADX5000と比べるとダークな感じがした
でもそこが良かった >>734
HD650をメインに据えて方向性の異なるものも揃えるとすれば
生楽器用にDT990PRO、ヴォーカル用にK701があれば飽きないと思うよ
あと平面磁界のEdition XSは真っ暗な空間に緻密に音が溶けていく感じで
ダイナミックのように左右のドライバーが奏でる臨場感とは違った面白さもあるけど EditionXSは中音引っ込んでるからボーカルメインだと合わんと思うけど
あの価格にしては随分いい音だとは思う
というかHD650より格上まである >>740
あまり興味無いかな
昔音楽聴き過ぎたせいか耳の性能かなり落ちたからね
クオリアとかオメガとか使ってたけど今はある程度の水準以上なら良いやといった感じ >>711
なるほど製造時期による違いか
モヤモヤが晴れたわ、ありがとう 低音の出る800Sを期待して820を買うのはありかな？
8XXはあまりに評判悪いから無しとして それは多分期待はずれ
普通に800S使ってEQで低音持ち上げればいいんじゃね >>666
遅いレスで申し訳ないが普通にそのセットで満足して聞いてるよ
ボリュームは通常時計の11時くらいの位置 650と800sがあればSennheiserはとりあえず上がりじゃない 久しぶりにメルカリに6xxのdmaaが出てるの見た ゼンハイザーはとにかく広さというか開放型の強みに特化 した造りだから他社製の低音やらに強みのある密閉型ヘッドホンも持っておくのがベストなんだろうね >>748
残念ながらそこまで変わらない。両手で固定して頭にフィットさせたら少しは違うと感じる程度。 低音に関しては苦戦してた印象が強いが660S2ではそこを売りにしてるし評判も上々のようだし次の800あるいは900？でどんな製品出してくるのか楽しみだわ 評判って今案件しかなくない？
海外だともう売ってんの？ youtubeのレビューは褒めちぎるだけだから信用できん。 HD25
T60RP
editionXSときて660S2がもうすぐ届く
じぶんの用途的に低音に強い開放型が欲しくなってたので
長いこと使えそうな予感がするぞ まあ確かにまだ様子見の段階だったか
一般ユーザーからも評判良ければ800Sの後継にも期待大きくなるから楽しみだ ほんまやねw
レビュー投稿時間が今日の深夜0時5分だし、実機写真がどこかの店内のようだから
昨日、ちょろっと店頭で触ってざっくり感想を書いただけの感じだね。
自分は買えなさそうだけど、実際に手に入れた人の生の声を聞いてみたい。 本当に600シリーズのデザインはクールだと思う
800シリーズもハウジング全体を金属メッシュで覆うデザインにしてくれたらよかったのに 開封一番思ったのは「ちっさ！」
まだ1時間も聴いてねえが手持ちの開放型他と雑に比較しよう
音場の広さ EditionXS＞＞660S2≧T60RP
低音 660S2＞＞T60RP＞＞EditionXS
美音感 EditionXS≧T60RP＞＞660S2
定位感 T60RP＞＞＞660S2＞＞EditionXS
ボーカルのキレ T60RP＞＞＞660S2≧EditionXS
破壊力 HD25＞＞＞＞＞＞＞＞＞他 ぜんぜん痛くないけど側圧はまあまあ。これに比べりゃEditionXSの側圧は無きに等しい。
(持ってないからしらんけど)660Sの低音強化したそうだが
HD25のような耳元で空気が破裂するような音では全くない。
音像くっきりキャンバスに描いたようなT60RPと比べEditionXSはよるべないというか
広がってゆく音の波を拡大すると無数の粒子が自由にスピンして泳動しているみたいで
なんともいえない浮遊感のある音だが、660S2はゼンハイザー空間()の中で
音の粒が低中高秩序正しく整列して波を描いている印象。
総じてドラマチックだがEditionXSは音場と透明感、660S2は下支えされた音の厚みでそれを表現している。
たぶん手持ちの開放型ではいちばんゲーム向きと思われる。
でもまあ気に入ってるヘッドホン持ってたらわざわざ買うほどじゃないかも 660Sの低音盛った660S2
これHD650のほうがよくない？ 660S2が660より解像度上がってて低音もしっかりでるなら
650には戻れないと思う >>769
>>770
ありがとう
やっとちゃんとしたレビューが聞けた。
Twitterみても祭感ゼロで全く盛り上がってないどころか、「今日買った！」と報告してるの2人しかいなくて心配になってきたわw
引き続き、気になったことをレビューしてもえると嬉しいです。 どなたか660S2とClear Mgの比較お願いします あれ！尼で88,000円に値下がってる！昼は96,800円だったのに 俺は660sと660s2の比較を聞きたい。
660sを買うか、ちょっと無理してでも660s2を買うべきか頭ハゲあがるほど悩んでる(´･ω･`) >>778
うわ、ほんまや。
しかも明日配達。
予約して購入した人かわいそ。 今見たら不二家もe嫌も87,120円なんだけど…
そんなに尼で買いたいものなの？ hd25Lightは1.25万なんて安価なんだから(ケーブルより安い)1本持ってても損しない
デザインは無印がカッコいいがLightの方が側圧弱くて楽 hd660s2の96,800円は10%ポイント還元の量販店向け価格だからAmazonやeイヤホンは10%安くなる
sennheiserっていつもそうやん いまいちパッとしなさそうな感想に聞こえたかもしれないけど
中音低音の厚みから来る迫力は本当に良いものなので強調しておきたい。
かといって高音が埋もれてるかというとそんなことはなくコントラスト的な鮮烈さを感じる。
およそ3秒に1回銃声爆発やモンスターの雄叫びが聞こえるゲームや映画には最高相性と思われ
求めていた凄音がひとまず得られたと思う。 HD 25 LIGHT って昔のHD 25 II で見た目と名前がHD 25 に似てるだけの買うまでもないヘッドホンの後続じゃないの？
HD 25 LIGHT が出た経緯知らないので間違ってたらごめん ヤバい
96800円→87120円ってメチャ安く感じてきてしまったw
数年使い倒しても半額くらいでなら売れるだろうし、話のネタに買ってみようかとも思えてきた。
けど、来月末に87120円のクレカの請求がきたら間違いなく嫁に殺される。 >>787
hd25Lightはドライバー等の仕様は無印と全く同じで音質同じだよ >>781
amazonは88,000円で1%ポイント付くから実質87120円でeイヤホンと同じだよ 正直HD660S、HD650どころか、30年前のHD580precisionと比べても所詮同じDuofolドライバーで大して違いはなかったが
発売前の店の試聴機を10分くらい聴いてもうそれで終了で、まあやっぱり買うまでもなかったのでは
なんならHD580よりさらに前、Duofolドライバーの前のHD560ovationでも買い換えないでそのまま使えるくらい
(94dBとHD580、HD600の97dBより低感度で実際の音量も少し小さめだけど、HD600より更にフラットよりな分
中高音、ボーカルが分かりやすく、きれいに聴こえて、所謂女性ボーカル好きには使えるどころかむしろこっちの方がウケそう) たまに比較対象にhd580が出てくるけど、そんな骨董品メインで使ってるやつなんてもうこの世に居ないと思う HD580を比較に出してくるのなんてﾃﾃﾝ爺さんくらいのもんです あとHD580や今のHD600系は音が近めで頭内定位というか、まあ普通のヘッドホンの音場感だけど、
HD560ovationは頭から少し離れて、HD580とかより少し上の方に定位して、音場感は今のDuofolドライバーより前の
ネオジウム・マグネット・ドライバーのHD560、HD540の方が良かったみたいだ >>789
ありがとう
見た目HD25IIで中身HD25か >>780
アマゾンは予約後に値下げされると、値下げ後の値段が適用される筈 >>519
お前は96,800円で買ったんだろうな
アホだなwww 5年くらい前はヘッドホン安かったよな…
HD700は5万ちょいでK812は8万半ばで新品を手に入れた情強のワイ わざわざ遅レスするということは相当根に持ってたんだろうなw
そこがもう小学生並みの馬鹿w HD660S2試聴してきたけど言葉の通り、HD660Sの低音盛った感じとしか言えないな
解像感増したわけでもなく、それにしては低域が増えた割に見通しも悪くなっていない不思議
HD660SとHD650を両方持ってるなら8万も出して買う必要ないとは思うけど、どっちも持ってないなら2つ買うよりはお買い得かもね あとひとつ勉強になったのはHD660S2はあくまでもHD660Sの低音を盛ったヘッドホンであり、HD650の解像度を高めたヘッドホンではないってこと
HD660S2は比較的乾いた音でHD650のようなウォーム感がなかったので、しっとりとした音をお求めなら結局HD650買うしかない リラックスして音に浸るヘッドホンとしてはhd650が向いている
hd660sになると集中して音に没頭するって感じ
どっちがいいと言うよりどう音に向き合いたいかってこと 聴き疲れの面はたしかに解消されてないね
HD660Sと同じくHD660S2も聴き疲れる
単純にHD660Sの低音が物足りない人向け
HD650の低音を求めてる人には向かない 最初から買う気はないからいいけど乾いた音は嫌だなあ… HD650もそうだけどHD660Sも唯一無二
もしもHD660Sが廃番になれば永遠に失われる
HD660S2を買う前にHD660SとHD650と聴き比べてどれが好みが吟味したほうがいいね
ゼンハイザーは商売上手 唯一無二というんならhd600だって唯一無二だよ
どれが優れてるかってものではない たしかにHD600シリーズはどれも優等生
甲乙付け難いね あれかな ゼンハイザーの一発目は650ではじめると自分なりのゼンハイザー 基準ができるんかな HD599、HD650、HD800で全く違い共通点も全くないのでゼンハイザー基準もなければゼンハイザーサウンドなるものも存在しないんだけど、
HD580とHD600番台は最高性能というよりスペシャルモデル、ラクシャリー、ルッソモデルで、
HD599がHD424(世界初の開放型HD414の高級機)から始まってHD430(サマリュムコバルト磁石導入)、HD540(ネオジム磁石導入)、
HD565(Duofol振動板)、HD590(モジュラーシステム廃止)、HD595、HD598/HD599(低インピーダンス高感度化)
と続くゼンハイザーフラッグシップの直系ではあるが、これらもやっぱり音が全く違い共通点もない HD660S2も低音路線なんやね
コブクロの人が最近みんな低音ばっかりで音楽業界どうなっとるんや言うてたけど、俺もなんとなくそう思うわ HD25もマイナーチェンジ版だしてくれないかな
ミドルハイレンジの値段が高すぎる >>816
ゼンハイザーサウンドはそれぞれ個人の勝手なイメージだったのか、、 hd25は変わらないことに意味があるヘッドホンじゃない？
でミドルレンジの599や560sは充分安い設定だと思うけど 音楽業界は知らんが、今の再生機器はイヤホン中心で高音重視だけれどな
HD600→HD650と進化してきて、高域のヌケの良さが足りないとの評判からHD660S→HD660S2と進化しているだけだと思うよ まあでも800Sも低音域をさらに強調したって売りで出てきてたよね ちょうどツイート漁ってたらZH1ESにHD660S2を繋げてる人がMDR-Z1Rと繋げるよりも数段上ってツイートしてたな
当時HD660Sから次のステップアップで同じZH1ESで試聴してHD800Sと悩んでこっちのZ1Rに浮気してしまったけどまた開放型が気になってきた… HD 660Sはいらない子だったの？
>>817
多分そういう低音とは違う。
音楽は昔からピラミッドが最良とされている。 よくロック向きの低音とかイコライザとか言うけどほんのり出てれば低音そんなに必要ないけどな
十数年前DD型ばっかで低音厨の逆を行って誰かが言ったBA型のイヤホンでメタル聴いたときはザクザクギターの鳴りに感動したわ
イヤホンヘッドホンスピーカーで違うと思うがわざわざお漏らし開放型選んでるんだからほどほどでいいよね HD660S2はZ1Rじゃなくて、MDR-1AM2と同グレード、銅クラスだろう(開放型、高インピーダンスのHD660S2、密閉型、低インピーダンスの1AM2)
HD660S2がアルミ、1AM2がCCAWボイスコイル以外にも、42mm(公式では38mm)Duofolドライバーと40mmHDドライバーでは、どうみてもHDドライバーの方が金がかかってる… 開放型と密閉型を横並びで比較できるわけない
鳴り方自体が違うのに どちらも聴いたことないから知らないが…
グレードやクラスの話でしょ
クラスは銅みたいだけどｗ >>826
mdr1am2はそんなに音良くないぞ(笑) HD660Sよりマグネットが強力なのか立ち上がりが良くハイスピード、とにかく速いのと、HD660S2がやっぱり音がアルミくさいのと比べてCCAWの1AM2の方が高音質
(OFCボイスコイルの方がさらに生々しくはなるが、重くなり音が鈍くなるので、スピード、トランジェント重視ならCCAW) 音の立ち上がりがいい
マニアっぽい表現だと思うが、どうなることが音の立ち上がりがいいことになるのか？ R10礼賛してるあたりソニー信者なんだろなﾃﾃﾝ君
1am2といいどっちもソニーに売上ゴミと認識されて販売終了なんですけどね
ゼンハイザーの有線は商売になるが、ソニーの有線は商売にならない
HD650とath-r70xの区別がつかないクソ耳じゃないと良さがわからないから
仕方ないね 一昔前の人間なんでHD25-1 IIとプリンしか持ってないんだけど、今のもっと良くなってる？ HD25LIGHTそんなに良いのか
買ってみようかな この板のﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝやっぱソニーの工作員なんじゃねーの？
920 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMcb-Ak0Y)[] 2023/02/23(木) 01:36:05.98 ID:DuQzCXJjM
まあそんなに差はない感じの、試聴して好みで選べばいい感じだけど、ボーカル中心のヤング、キッズ向きのQC45よりは
バスを上げてトレブルを絞るウォームバランスかつ伸びもキレもあって音質も良いWH1000XM5の方が大人の人には勧められる 無線ヘッドホンSpotifyとの連携ができる面でxm5欲しかったけど、もう検討から外すレベルだわ
平おじのHIFIMANと同じ理屈で 平おじも俺様理論で理屈先行だからな、創造の館より多少マシだけど
オーディオのオカルトに反発しすぎて電源強化等の定石から外れちゃってたから実践上の大きな間違いに気づいたのかも >>842
平おじはIPスレで自爆して消えたからもう来ないよ多分 >>839
高級機ともキャラかぶりしにくいし良い音っていうより楽しい音って感じでオススメ。別にもっと高いHP持ってるけどこれよく使っちゃう なんか国内で660s2が全く盛り上がらず、レビューも殆ど上がってこないので
海外のYouTubeレビューやコメントを見まくってるんだけど
HD600をべた褒めする外人が異常に多いんだけどアレってそんなに良いの？
660か660s2のどっちかを買おうと情報収集してたんだけど、
外人の皆様の「600は神」「600こそ至高」って声がメチャ多いのでちょっと興味湧いてきた。 とにかくクセが少ないヘッドホンて印象。好きな人は大好きだろうね ゼンちゃんはクラシック向け
いい音だけどロック系を聴いてて最高に楽しいかっていうとまた違う セールで599SEを買ってそこそこ満足してたんだけど、今日ヨドバシで560s聴いたら599SEがこもって聞こえてるって思ってしまった
560sの音が好みだけど買い換えるか悩む >>852
HD25は持ってる
家で聴くときは開放型の方が使いやすいし耳も痛くなんないんよね >>851
どうせなら1ランクアップしてHD600に買い替えちゃおう >>854
hd600は傾向としてはhd599と同様だからhd560sの音が好きならhd660sの方がいいだろうな hd599はいずれヘッドバンドの加水分解が見える形で現れるから、長く使うならhd560sの方がいいんじゃないかな
前方傾斜配置とハウジングの形状で特殊な音響を作ってるhd5xx系とhd6xx系はまた別物だから、hd6xx系を検討するなら改めて試聴してね >>851
HD599はバッチリ解像するやつとは違うよさがあるから買い替えるより買い足すほうがいいんじゃね
付け心地いいし刺さらないし聞き疲れしない音だし、自分はanandaと併用してるけど599ばっかり使ってるわ HD560S買おうとしてる人の横で申し訳ないんだけど、HD560Sでまだ音のこもり（明瞭感？）が気になる人は次何買えばいい？？
調べた感じ660S、660S2系統が明瞭感高いってイメージなんだけどあってる？ 聴きやすくするために丸めてる部分をこもりと認識してそうだから、
ゼンハイザーの範囲ならもうHD800Sになりそうな hd660s最近買ったんだけどhd650との違いよくわかんねぇワ >>858
ゼンハイザーよりオーテクR70xとかの方が合ってそう >>863
別に劣ってる感じはしなかったから大丈夫 >>862
他社のまで教えてくれてありがとう
音の距離感？というか空間的なサウンドと低音高音のバランスは560Sすごく好きで、
装着感もすごいフィットしてて6○○シリーズ見た目が好みだったから出来ればゼンハイザーで買いたかったけど、明瞭感ってなるとやっぱり一気に800シリーズになるんですね…
初ヘッドホンが560Sで感動したとともにもっともっとの欲が出てきたけど、これが所謂オーディオ沼なのか >>865
その感動はもう二度と味わえないだろうなｗ HD800Sもクルマで言ったらスープラをサーキットでレースかタイムアタックで、プリウスとか一般道を50km/h以下でクルージングが目的のHD560SやHD660S2とは用途が違う >>865
純正ケーブルは無いけど500系もバランスケーブル使えるんやぞ、アンプにバランス端子あるなら試してみるといいと思うよ >>868
ソニー信者はこちらへどうぞ
ゼンハイザーなんて聞いてもわからないでしょ？
【SONY】ソニーのヘッドホン Part73【MDR】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1648103245/ 初心者質問で申し訳ないんだけど、HD660Sの付属のアンバランスケーブルだと柔らかく聞こえて聞きやすく、バランス接続ケーブルだとクッキリ聞こえて聴き疲れます。
無理してバランス接続使わない方が良いですかね? 俺はHD650だけどバランスとアンバランス比べてアンバランスを選択した。 同じくHD650使ってるけどアンバランスのほうが好み
長年聴いてるからこの音じゃないと困る >>873
ハイレゾとバランス接続したくてヘッドホンアンプ買い換えたのですが、好きな方使った方が良いですよねぇ。
うーーん。なんか悔しいです。 HD650とHD660S聞き比べてたけど
これ側圧が緩くなると音が全然変わっちゃうね >>874
他のヘッドホンでバランス接続すればいいよ
>>877
個人的にHD650の魅力はスピーカーのような音なんだけど、バランス化すると左右の分離が良くなったせいかスピーカーのような音ではなくなる
ヘッドホン性能的には分離感が良いほうがいいのだけど、リスニング的には一概には言えない
たとえば映画感で使われるサラウンドシステムでは、声を担当するセンタースピーカーを『モノラル』で鳴らし、それを観客は両耳で聴くようになっている
何故そうするかと言うとそのほうが自然だから
人と人が向き合って会話する際、もしくは歌を聴く際、音の発生源は相手の口ひとつ(モノラル）であり、それを左右の耳で聞き取って脳内でステレオ化する
それに対してヘッドホンではステレオ音源を再生すると左右両側から囁かれることになる
あくまでも個人的な感想だけど、バランス化することでそれが顕著となり違和感を感じてしまう HD650も音場感は別に他のヘッドホンと変わらないというか、音がかなり近めから他のヘッドホンよりむしろスピーカー音らしくはなくなるが
映画館のセンタースピーカーは、ないと端っこの席、左の端の席だと右側のスピーカーの音が薄くなって
酷いと右チャンネルの音は全然聴こえなくなっちゃうからで、真ん中の席ならセンタースピーカーは要らないだろう >>871
その感覚は正しいです
オーディオは時として初心者のほうが的確な感想を述べるのに感心させられます >>878
バランス接続に夢見過ぎだろ...そこまで変わらないって バランス接続はDAPのような出力の弱い機材を使ってる人には結構効果があるんじゃないかな
据え置きだとそんなに大きな変化はないと思う
まあHDVD800みたいな例外はあると思うけどｗ レビュー読むと598や599はバランスの効果大きいみたいだぞ
ワイの598も激変したけどHDVA600だからあまり参考にはならんかも HD700のイヤーパッドが壊れてきたのですが
おすすめのイヤーパッドありますか？ 純正のが見つからない場合、大体Geekriaの互換イヤーパッドを買うなぁ。でもHD700は互換品も高いな……。
/dp/B0759ZM5HJ H6proがアンプ付きで2万切ってるんだけど買いですかね？あとh6pro用の冷却イヤーパッドって600シリーズのがそのまま使える感じですか？ >>886
hd600系のイヤーパッドとは別物。使えない。あとeposはもうゼンハイザーじゃない hd600シリーズもsennheiserじゃないって言われてるようになるのかね？悲しい >>887
返信ありがとう。H6 Proの冷却イヤーパッド探してるんですが中々該当しそうなものが見つからず困っています。まだ売られてないのですかね？ >>889
すまん嘘ついたわ。gsa601用の冷却ジェル入りイヤーパッドは互換性ある。 >>890
ありがとうございます。使ってる人もいるみたいなので買ってみたいと思います HD25にサウンドハウスで買ったベロア調のイヤーパッド付けたら想像以上にしっくりきたわ 久々の高級ラインの新型なのに全く660s2盛り上がらないね 600系だけ持っている人も800系行くべきか悩む的な感じなのか
800系をもう持っている人が買うかというと微妙だし
（600系の後継機種が出たなら800系の後継機種もそろそろなのではと思う） >>893
一時盛り上がってたけど買った御報告が入らない事には・・・ 密閉型のhd600シリーズ出ないかな。hd820的な感じで 星5、星4、星3一件づつならあんま参考にならないんじゃないかねえ
まだ持って帰る途中だけど買っちゃった
試聴で感じたあの圧はなかなか得難いものありますぜ 2ってのが良くないhd699とかhd670とかじゃダメだったんか？ スレが盛り上がらないならここらでエージングかケーブルの話でもするか？ ディスコンですが、HD650用のzu mobius mk2ケーブル試された方おられませんか？
ネットで評判良いので中古で探そうかと思っています、背中押してください >>906
ケーブルじゃそんな変わらんからやめとけ >>904
そっちの番号の方がなんとなくカッコ悪い 音に拘りすぎて神経症の様になって音楽(音を楽しむ)でなくなってしまう >>906
付属ケーブルに比べて音がはっきりくっきりした感じになる。モヤモヤ感が少なくなる。
やや寒色系になるから変化は感じられると思う。 兼近とか女衒だけでなくこいつらとも繋がりあるし、相方は猫踏み潰して殺して喜ぶサイコパスだしEXITは最低最悪 hd660s2、eイヤとフジヤ以外はお取り寄せかな
順調に売れてはいるみたいね >>912
ありがとうございます、買ってみようかな ダイソーのケーブル10000円で売って高評価が付くんでしょリケーブルの世界って 本当にそれで儲かると思っているのなら商売にするといい
まあ、荒れそうな話だからソニーかHIFIMANのスレでやって 660s用にzen signature set 6xx買ったんだけど音良過ぎて感動 zen signature set 6xxの前は何を使ってたの？ HD600断線したからにHD650の純正ケーブル3000円ぐらいのに交換したらのっぺらい音になったような気がするんだけど気のせい？ 純正ケーブルって1000円ちょいだけどそれほんとに純正か？ 660S2しかり今時のヘッドホンってバランス接続が当たり前なの？
バランス接続って電力消費が2倍になるぶん電気代も2倍になるって認識であってる？ >>925
Amazonでふらっと見つけて買った。1000円とかそんな安いのか、、、エージングで変わんのかな？ >>927
サウンドハウスで1200円で純正ケーブルが売ってるから買い足したら？ >>928
HD600用あるんだ3580円だけど。こっち買うわありがとうございます。 >>929
そっちは細いから普通にhd650用のやつをオススメするぞ HD600とHD650のケーブルを入れ替えるとHD600はHD650っぽい音になってHD650はHD600っぽい音になる。
ケーブル変えたところでHD650のが音が良いけどな。 >>920
自分はsig set hfmの方を使ってるけど、なぜか599にhfmの補正がめっちゃ相性いい イコライザーを使って満足出来る人は賢い
原音を加工するのに抵抗があってヘッドホンでなんとかしようとすると沼る
まあ、それでもイコライザーは使いたくけど ふらっとビックカメラ行ったら
HD820が定価販売されてた
他のヘッドホンもほぼ定価
今の時代はこれで売れるの？ >>934
直感的にテキトー勝手な事を言わせてもらうと、
イコライザー・・・音色の調整
本質的改善・・・電源等による時間軸解像度の向上・・・例えば高周波ノイズが除去されると時間軸解像度の向上と共に高域のキンキンもマイルドになる >>885がすすめたイヤーパッド取り付けようとしたがダメだった
不良品か元々このメーカーのはダメなのか。。。 >>921
ZEN DAC単体です
解像度と低音の鳴りが別世界になりました すまん、元々ついてたイヤーパッドの外枠が一緒に外れてて
その状態で交換用のやつ取り付けようとしてたからダメだったみたい
片側は正しいやり方で嵌めれたけど、もう一方ができない
無理矢理取り付けようとした際に、ペラペラしたプラスチック部分がダメになったせいかも。 >>942
レスありがとう
ZEN DAC単体とはかなり差がありそうですね
価格帯も違うしそれぐらいの差があると嬉しいよね
やっぱり電源の差が大きいのかなあ… >>946
電源の他にも、高品位パーツ × 基盤材質 × DACアンプの分離 効果は掛け算じゃね？ tv接続のゲーム用にワイヤレスイヤホン導入しようと、試しにアリエクのレノボの買ったがクソ品質なんだけど
どれだけ高級だろうと有線には及ばんの？
ゲームだから音質どうこう言うつもり無いが、あれはちょっと酷い >>940
geekriaはやめた方がいい
他メーカー機種の互換パッドでもすこぶる評判悪い ディスコンになったし欲しい奴はとっとと買っといたほうがいいな 660s2はこのままだと700と似たような位置づけになるんだろうな・・・ ようやく両方できた
爪部分に薄いでっぱりを嵌め込むということに気が付くのに時間かかったｗ
こういうのてプラモやってる人とかすぐ分かるんだろうなー
>>951
なるほど。でも他に代替はあるんでしょうか？
ＨＤ800の純正イヤーパッドはHD700にも使えたらいいけど、試した方いますか？
見た目似てるしできそう 820に続き何とも言えない感じなのは新製品開発に苦労してるのかな
ゼンハイザーの方向性で低音上手く出すのってかなり難しいんだろうな 8XXといい そう考えるとHD650は上手く出来てる
奇跡的な完成度とバランス 800Sを超える後継機が作れるのだろうか
ゼンハイザーサウンドの完成系と言ってもいい気がするが 何が完成形だよw音圧強めの曲がスッカスカのゴミHPwww 800sをゴミって言う人初めてみた なんか新鮮 笑笑 ゴミは言い過ぎだけど現代の音楽向きでないのは確かだ Sが付く前のHD800の頃からクラ専用機って言われてたろ 別にクラシックじゃなくてもなんでも聴けて
クラシック専用とか言ってるのはあまり音楽知らない奴だろ 合う合わないはジャンルより音源かな
オリジナルの800でも大抵のものは楽しめるけど弄りまくった最近のポップスとかだと不快になるのも結構ある
先月YMOソリッド・ステイト・サヴァイヴァーSACD買ってリッピングしてまだ1回しか聴いてないけど、流石に800で聴く意義が分からんかったｗｗｗ
大滝詠一A LONG VACATION 40th AnniversarySACDは良かったけどさ 音楽知らん奴がクラシックって言葉使うな
クラシックってそもそもいつまでに作曲されたものなんだ？
オーケストラ、室内学、声楽曲、何を指してんだ？ 800系はリスナーの体調・精神面のコンディション次第では情報過多で聴いてられない時もあるんで色んな意味で禅の中では別格でしょ 殆どクラシック聴かなかったワイも最近クラシック音源漁るようになったんで800系がクラシック向きというのは当たってる、でも他ジャンルがダメってわけではないよ バイオリンもホルンも音色が絶品なんで、録音が良ければ勿論エレキだって絶品 >>979
800sはこういう屁理屈をこねる馬鹿にお似合いwww ワイの場合ClearMGと800の使用割合は1 : 10＋ やね
最近のポップスそんなに聴かないのと初音源の最初は800なので なぁ
Momentum3使ってて左側だけ低音が強くなって交換したんだが
また同じようになって困った
Momentum3てこんなに故障あるもんなの？ 失礼を承知で申し上げたいのですが聴覚の方は万全なんですよね？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 23時間 24分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
