Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ161
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑ワッチョイスレを立てる為の文字列です、スレを立てる際に1行減るので減らない様に適当に増やして下さい
■公式サイト
https://ja-jp.sennheiser.com/
前スレ
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ160
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1671964944/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 89 それでも動く名無し 2023/01/24(火) 23:26:51.53 ID:pA5+SQtP0
痴漢ものAVと違ってこういうガチ痴漢は臨場感が違うわ
抵抗されて上手く行かなかったり、たまに他の客にバレて逃走してるからな
マジで興奮する
https://i.imgur.com/hpf91rG.jpg
https://i.imgur.com/NNMezb4.jpg
https://i.imgur.com/qy30eEg.jpg
https://gcol;le.net/product_info.php/products_id/763929/ref/15062/affiliate_banner_id/1
620 名無しさん＠ピンキー sage 2023/01/24(火) 21:36:57.85 ID:AS4vmq4R0
不朽の名作が復活していたので
https://i.imgur.com/fUH6uTl.jpg
https://i.imgur.com/K4UZHnD.jpg
https://gcol;le.net/product_info.php/products_id/863650/ref/15062/affiliate_banner_id/1 >>3
>>4
はShureスレにも来ていた宣伝野郎 HD 660S2又は660sにfiioのQ3かQ11の組み合わせってありかな？
iPhone•iPadしか持ってないから手軽に組み合わせて良い音が出せれば嬉しいんだけど… 前スレでも話題になってたけどHD800sってジャンルを選ぶというより音源の質を選ぶ感じな気がする
粗も誤魔化さずに鳴らすから質の低い音源だとイマイチ
逆に質が良ければ割とどんなジャンルでも行ける（プロの評価でも「ロックにおすすめ」評価されてるくらいだし）
https://www.sonarworks.com/blog/reviews/sennheiser-hd800s-headphone-review#use-case >>7
低音は音量上げると歪むし値段に比べると貧弱だし、低音好きな奴は他を選べと書かれているけども…
50年前のシンプルなロックならHD800sでも合う気はする >>6
Q11は割と万能に鳴らすから何にでもいけるよ
Q3は知らないけど >>9
ありがとうございます。
結局ですがもうどうせならと思いＱ7と660s2を購入しようと思ってます。
オーディオ初心者なのでもうちょいレビューを漁ってみて決めようかと… 800系は心身のコンディション次第でも情報過多で楽しめなくなるので持て余すか深沼に嵌まるか
低域不足、上流次第、どちらの言い分も一理ある、音を詰める道も人それぞれ・・・故に深沼 HD800sは個性が強いのが素晴らしいと思ってる
というか>>7だと「高音が超うるせえ」とも書かれてるし、
悪いレビュー見るよりeイヤあたりから自分に都合の良いレビューだけ見てた方が幸せになれるよ
https://www.e-earphone.jp/product_review/18345/detail/ 高解像度で粗が見えちゃうHD800と
荒を化粧で隠してしまうHD6xx
正反対だよね HD800は音が全部広がるからハマる曲にはハマるけど、
ボーカルモノ聞くには好きじゃないな ハイエンドだけどこれだけで満足って感じのヘッドホンではないよな
ボーカル遠い低音弱いってのは頷くところはあるし Holly Cole - Don`t Smoke in Bed ステサン版SACDやNorah Jones - Come Away With Meアナプロ版DSD64やthe WONDERFUL SOUNDS of FEMALE VOCALSアナプロ版SACDはHD800でよく聴くけど良いけどな
HD6XXやClearMgで聴くよりずっと好き
こういう音源だとワイの中ではHD800＞HD6XX＞ClearMG
HD800 高音質音源ガチ聴き用
HD6XX 何時でも何でも用
ClearMg 最近のポップス向け 660ｓ後期持ちだけど、ヨドバシで660s2聴いてきた。
低音がどうのより全体的にベールが1枚剥がれた感じで予想通り好みの音だった。
値付けには納得いかないし買わないけど。660ｓより660s2の音のほうが好き。
逆に660sのほうが好きっていう人も普通にいるだろうな。 660s2とHD700って同じ感じ？代替として相応しいなら買おうかな フリマとかだと660sほぼ新品で35000円近くで帰るんだよな
かたやs2は出たてッてのもあって8-9万円近く
価格差ほど性能は刷新されたのかな 円安前の500ドル→円安後の600ドルだからびっくりするほど差が開いたよな ホリー・コールはまあいいけど、ノラ・ジョーンズは安いイヤホンか、ワイヤレス・ヘッドホン、イヤホン向きの、普通というか一般向きの録音だし、
CLEAR MGは別にHD800Sと同じハイファイ・タイプだから、ホリーコールはHD800SとCLEAR MGで、ノラ・ジョーンズはHD650やHD660S2の普通の録音向きヘッドホンだな CLEAR MGに較べりゃHD650の方が余程ハイファイ、それぐらい厚化粧だよ
だから同じ音のCLEAR MG Proがたくさん中古で並んでんだと思うわ >>18
全く違う
HD700は高音重視のスッキリした音
HD660S2はHD660Sの低音を盛った音 HD700は独特の分離感があったな
800みたいな解像度や音場の広さはないけど
装着感も含めて650や660には無い800譲りの利点があるね
でも上流がショボいとピーキーになりがちなのでmicro idsd bl以上ので使ってた 下位機種はイヤーパッドだけでも
側頭骨にフィットするような700や800の装着感を踏襲すべきに思うけど
あの形にすると音が変わっちゃうのかな https://www.youtube.com/watch?v=SwVK5xn48Lg
↑バーチャル試聴だけど、これ聞くとやっぱ700はゼンハイザーの中で特に異質な音色だよね
これを800の弟分的な先入観で聞けばそりゃ賛否分かれるわな HD650やHD660Sは密閉ポータブルのMDR-1シリーズやMSR、SRシリーズと同じ、
あくまでゼネラルオーディオ向けのソースを聴くための、ハイファイとは逆のヘッドホンなので
ブルーノートは昔はヴァン・ゲルダーが録音してたけど、今はノラ・ジョーンズもロバート・グラスパーもゼネラル・オーディオ向けで
同じジャズでもBLUE GIANTのサントラは上原ひろみサウンド・プロデュースのハイファイ録音で、「N.E.W.」だとか「WE WILL」「FIRST NOTE」を
CLEAR MGで聴くのは問題ないけど、 HD650で聴くと鮮度も生々しさも失われて、 HD599やその下のHD569、HD559より音は悪くなる CLEAR MGは買ってみたものの大して使ってないのでワイにその真価が分かってない自覚はあるが、音源次第で下手すりゃカラオケスナックの音みたいにもなるからね、あれでジャズやクラシック聴く気が知れん
時間勿体ないからその分HD800聴いちゃう、でHD800で聴いてみてやっぱダメな最近のポップスとかだとCLEAR MGでって感じ
音の上質さに於いてHD800の足元にも及ばんと思うわ、経験的には弄った音ほどClearMGと合う可能性が高いような気がする 大体原音再生拘らんなら何を基準に評価して公共に垂れ流してんだよ 元々セール12万で売ってたヘッドホンを上質と思ってる馬鹿耳がいるスレはここですか？ >>31
原音再生が幻想との意見は取り敢えず置いといて、原音再生にほど遠いのがClearMGですわ、アレをハイファイとか言ってるレビュー者の気が知れない
良く言えば作り込んだ音、悪く言えば加工しまくった音 ポップスでも米津、セカオワ、宇多田、アニソンでも結束バンド、HoneyWorksとか録音の良いのは多少はあるので、そういうのはCLEAR MGで普通に良い音で聴けるんだけど、
ヒゲダン、Ado、LiSA、Aimer、back number、King Gnu、YOASOBIと普通のポップスはCLEAR MGだと録音の良くないのをそのまま再生してしまってよくない >>38
ClearMGは色付けしまくるから曲と相性が合えば凄いが全然ハイファイじゃない Clear Mgの話はそろそろFocalスレでやってくれないか？
あっち最近過疎ってるから良い燃料になるだろ HD800やHD650との比較でハイファイから程遠いと言ったら燃料になってもうた、禅スレなのに・・・ まあﾃﾃﾝ氏とｽｯﾌﾟ氏がこのスレの常連なのは知ってるけど見た限り多分お二人のハイファイの定義がまったく違うからこの話は永遠に平行線だと思いますよ r70xとHD650の区別すらつかないクソ耳で
cd900stが原音忠実と信じて疑わないソニー信者のﾃﾃﾝおじさんは、
本当に居るべきソニースレに引きこもって
中華が出してくれたMDR-R10のパチモンハウジングで自慰でもしてもろて >>36
原音再生が幻想って意味は？
原音に近づける事ただそれだけ
お前の耳は幻聴だらけってか >>44
そういう意見も在るのでその方面からの反論に予め釘刺しておいただけ
仮に「ハイファイが幻想」だったとしても「ハイファイ系の音」を志向する機器は厳として在るわけで、聴けば感動もんだからね
ワイはハイファイ派、だからHD800を愛用してる。 >>45
おんたの「ハイファイ」の定義してから語ってくんね hd600は25年も販売されてる名機だな
これ4万以下で買えるってコスパ良すぎ 「ハイファイが幻想」だったとしても「ハイファイ系の音」を志向する機器はある
オカルト脳乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>47
面倒くせー奴だな
原音忠実＝ハイファイ でしょうに一応、でも突っ込み処だらけだものな？
聴いてみて「此れって結構原音忠実じゃね？」ぐらいしか無いな
例えばオフコース「雨の降る日に」の冒頭で雨の中を走る車の音が入ってるけど、HD800なら景色が浮かんでくるぐらい生々しく聞こえるが、ClearMGだと音が不自然だしディテールも潰れて聞こえる。 HD26pro使ってる人いる？
個人的にはかなりいいヘッドホンだと思うんだけどインターネット上でさえ使用者をあまり見かけない 原音忠実＝ハイファイwww
原音忠実＝ハイファイwwwwww
原音忠実＝ハイファイwwwwwwwwww
馬鹿かこいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>50
結局そう言われるわけ、「其れってホントにスタジオでの音なの？、機材だって違うのに」ってね
突っ込み処だらけよ >>53
だから事前に言っといたろうが、「ハイファイが幻想だったとしても」ってさwww
だが聞き比べてどちらがより自然に聞こえるか全く手掛りが無いわけでもない
結局自分の感覚だけどね ハイレゾなら一定の基準があるけどハイファイに基準ってなくて個人の主観
原音忠実再生って言葉は原音とは何かすり合わせしないと話が噛み合わんくてめんどくさい 例えばだよ、ラックスファンには申し訳ないけど、HD800との組み合わせなら純正アンプや純正ケーブル使っときゃ「ハイファイ」に近付くんじゃね？って推定出来るわけよ。
勿論もっと良いのは有るだろうけど捜すの大変だし高そう。 >>56
厳密に追い求めるとたぶん幻想って事になりそう >>53
そうは言ってもハイファイは原音忠実性を表す言葉で有ることに変わりない
High Fidelity 高 忠実度 ハイファイとかってどうでもよくねえ？
俺は自分の好きな音楽を楽しく聴ければそれでいいけど
そんなに気にすることかなあ… ゼンハイザーはハイファイではないから気にしてもしょうがない >>62
ハイファイを謳ってるメーカーは何を比較基準にしてるんだ？ >>60
ハイファイとは何ぞや？ って厳密に考えると迷宮行っちゃうけどそっち系の音は「凄ぇいい音」に聞こえんのよ >>63
メーカーに聞けよw馬鹿なの？
>>67
もう簡潔に語ったが 生音と録音して聴いた音が近ければ原音忠実でいいんじゃねーの？ >>68
そのメーカーが答えてないやん
比較基準が無いハイファイ謳ってるメーカーって馬鹿なの？ >>69
様々なソースの音源
生演奏こそが原音とかほざきそうな馬鹿だな
>>71
馬鹿でしょ？ >>72
ソースの再生環境で音変わるやん、録音スタジオの音になるんか？ って話にもなる
ワイは >>54 で指摘しとるがや 話とばしてすみません。
皆さんのHD 560Sの評価ってどんな感じでしょうか？
主にiPhone、Macbook Pro直挿しでApple Music、Spotifyでの音楽鑑賞、logic、adobe auditionなどでの編集作業での使用を想定してます。
HD600も候補です。 オフコースの「雨の降る日に」は、雨と車の音は良いんだけど、楽曲が始まると途端に曲の方はラジオか有線放送向きの録音で、HD800では聴いてて辛くなってくるんじゃ
HD650で聴くと楽曲は一変してそれっぽく生っぽい(本当に生々しい音というわけではないが)音になるんだけど、今度は雨音がなんとも気の毒な音になってしまう
冒頭の効果音はHD650に比べたらCLEAR MGの方がどうやっても雲泥の差でいい音だけど、CLEAR MGが加工した音って、なんかサンダルオーディオのレビュー読んでるっぽい >>73
下らん
レコードなりテープなりCDなりに「記録された」音源(波形)を出来る限り再現する
それ以外って詭弁の常套句だわ サンダルさんはClearMGにかなーり肯定的やん
HD800で「雨の降る音に」聴いてて辛くなんかならんよ、製作者の意図した聴き方じゃないかもしれないけどこれはこれで「いい音」。
つかHD800はたいて >>75
悪い評価は見た事ないけど、スマホとかじゃ音量とりずらいから中古でhipdac辺りとかを買い足した方がいいと思うよ サンダルおじさんはr70xとhd650の聞き分けなんて楽勝だと思うぞソニー信者のﾃﾃﾝ君
>>76
https://sandalaudio.blogspot.com/2021/05/hd560s.html
なんか基地外が言及しちゃったから余計なあやがついちゃいそうだけど、
読んだら雰囲気わかると思う >>75
hd560sはdawで音楽制作するためのモニターヘッドホンとしても充分使えるよ
ちなみにhd400proと同じヘッドホンでhd400proにはカールコードが付属ってのが違うだけ
macbook proとの接続はオーディオインターフェイスを用意した方がいい、自分はスタインバーグのUR22Cを使ってる
あとiphone直差しで使うなら6シリーズより5シリーズの方が使い勝手がいいかも、6シリーズはインピーダンスが高いから直差しでは本領発揮できない 3,4千万円かけて機材揃えて部屋を作っても原音忠実ではありません
だってよ
【経験者は語る】原音に忠実というのは夢、幻、幻想です【原音制作側だから言えるコトです】
https://www.youtube.com/watch?v=XvxlgJMGgqc つかHD800は大抵の音源が「いい音」だけどナタリー・インブルーリアのTornとか弄っりまくった様な音源だとキンキンで不快に感じる可能性が高い。プリンでもダメだがHD6XXでは大丈夫
ClearMGだと低音の迫力凄いけど、この曲ではバランスは明らかにHD6XXの方が自然で聴きやすい
ClearMGは宇多田ヒカルとめっちゃ相性良いけどね、村山一海＆CONNYセカンドイズユーも他のHPで聴くより全然良い、嵌まると凄ぇ良いんだわClearMGは >>65
原音って人によって解釈が異なるよ
レコーディングスタジオではマイクで録音された素の音を原音っていう場合がある
ミックス作業で原音に色々エフェクターかませて音作りをしていく
あとオーディオ的にはマスタリング時にマスタリングルームで鳴っている音を原音という人もいるし、単純に生楽器の音を電気を通さず直接耳で聞いた音を原音という人もいる 「メーカーの宣伝文句の一種」が1番わかりやすい定義だと思う 厳密にはハイファイって幻想だろうけど「ハイファイ的な良い音」は確かにあるよ 有線放送向きといっても、秋元康のポップスはそうやって聴くものという考えのAKBや坂道グループの録音ほど徹底してはないんだけど、
やっぱりラジオ、有線と当時のリスナーのコンパクト・コンポかラジカセに合わせたような録音で、金かけてまともに再生してもあんまりいいもんじゃない 原音とかいう分かんないもん突き詰めなくてもいいぞ
聞いてて気持ちよけりゃそれでいい >>89
厳密に突き詰めようとすれば蜃気楼かも試練が、「凄ぇ気持ちいい音」がそっちの方向にあるんだ >>89
まあそう言うことやね
原音とは何か？ハイファイとは何かなんて語っても全く意味ない
大事なのは自分にとって快適な音環境作りでしょ >>72
メーカーか馬鹿ということ？
お前か馬鹿ということ？ てかハイファイってわりと死語やろ
CD初期の頃の「デジタル＝高音質」っていうイメージ戦略に使われたワードってイメージあるわ
今のオーディオ界隈でハイファイとかいう謎の概念使ってる人ほぼおらんくないか？
そもそも最近の音楽のトレンド的にはローファイ的な音の方が持て囃されたりしてるし 未だにレコードこそ至高と思う人が存在していて、たしかに大昔の録音環境かつ情報量少ない痩せたアナログ音源でも本物らしい音を出すことが出来るという事実があるので、原音忠実性や解像度や分離感や情報量はあくまでも性能を示す言葉で結果を示すものではないのかも知れない >>86
俺もそう思う
特にオーディオの世界は胡散臭いことを言う人が多いしね >>90
>>91
基準もクソもないただのオナニー
日記にでも書いとけ 「原音再生」も90年代のオーディオ界隈で流行った古い言葉ってイメージあるよな >>97
オーディオなんて結局自己満足でしょ
基準なんてないよ >>99
そうやって意味不明に味噌クソ一緒くたにするバカさ加減 >>99
原音の話しも有耶無耶にして逆ギレ
呆れるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
