サウンドバー/シアターバー/オールインワン総合64
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
バータイプ/台座タイプ/オールインワンタイプのホームシアターシステムのスレです。
性能面ではAVアンプ＋高品質なスピーカーには敵わない。
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等、
それらのメリットを感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある。
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
・ワッチョイ消し禁止
・ﾃﾃﾝ/7c- はNG推奨
※前スレ
サウンドバー/シアターバー/オールインワン総合63
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1709740324/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 他のスレに間違って書いてたわ
>>869
横長の薄い筐体は基本的に音質面ではデメリットしかないんだよな
なぜ、スピーカーがみんなああいう形をしているのかと言えば、あの形が一番音質がいいからだし そりゃ平形が良いなら初代からそうしてるでしょう
でも筒形にしたのは高音質化しやすいから
今回の平形は音質上げるための選択じゃないからね
新型として旧型との見た目の変化を出すのと壁掛け時の目立ちにくさ重視だよね
あの制約キツそうなデザインでどれだけの音を出してくるんでしょうね A9M2は音飛びが改善されてるかどうかしか興味が湧かないわ
もし皆無だったら買い換えてしまうかもしれん まあ1番の改善点が音切れだから何かしら対策はしてるでしょ
けど環境的要因も強いからダメだったところはまたダメな人も多いかも アンテナ2倍にして周波数をダイナミックに切り替えるようになったんだろ？
で電波を反射しそうなパンチングメタルからファブリックに変えたし
音飛びはかなり改善してそうだけどな そもそもA9って補正無しの素のスピーカー音質は良かったの？ A9000とA7000
単体運用ならA9000の方がよくなりそうか？
既にSWとリア追加してるなら買い替えるほどではないか？
って思ってるけど聴いてみないと解らんよなあ >>880
補正サラウンドありきで、2chの音楽とかはA7000の方がいいという意見もあったな、、、 >>881
正直フルセットなら買い替える程では無いと思うけど、性能が向上する可能性があるとすれば、
・フルレンジから2WAYになったから、高域の質感や聞き取りやすさやは向上していると期待したい。
・ビームツィーターとは別でサラウンド用のスピーカーが真横向きになったから、音の横方向の広がりが向上していると期待したい。
・センタースピーカーの真横からサブウーファーがいなくなったから、セリフはより聞き取りやすくなっていると期待したい。
・リアスピーカーの音が小さいと感じていたら改善している可能性あり。
くらいか？
結局微々たる違いかもしれないが、、、 >>883
忘れてたけど2ch音声を立体音響へのアップミキサーがちょっと気になるかな
現行のIMMERSIVAEとやはり違うのだろうか？
まあ、買い替えるほどではないか・・・ 俺は今回M2の平べったいスタイルは見送ってその次の型出たら買うわ
さすがにその時はサブウーファーも新型になるでしょ
アトモスやDTSの新しいのが出てるかも知れんし
そもそも次の次があるのか知らんけど >>884
A7000フル装備持ちだけどステレオ作品観ることがおおいのでここに期待して9000予約した。
IMMERSIVAEを超えてほしい DHT-S217とDHT-S316どちらがおすすめですか？
後者の方がサブウーファーが別途、前者はDolby Atmos対応など色々と違いますが値段はほぼ同じで悩んでいます。 >>890
DHT-S217の方が人気があってオススメする人が多いと思うけど音質で選ぶならDHT-S316
ちなみにアトモス対応はこのクラスでは気にしなくてもいいよ
DHT-S217を選ぶ理由
・MPEG2-AAC、MPEG4-AAC対応のため放送波で音が出ないトラブルがない
・サブウーファーを置きたくない
・ピュアモード
・それほど気にしなくてもよいけどBluetoothバージョン5.0
DHT-S316を選ぶ理由
・音質
・DTS Digital Surround
メリット・デメリットあるからこことか見てみると参考になるかもhttps://kakakuooooooo.com/entryclass_soundbar/ 217でアトモスを表現できているかは疑問が残るけどね
対応とは謳っているが Atmos対応である必要はないね、1回聴いてみないと諦めつかないだろうけど
音質優先で選ぶことをすすめる アトモスに関しては物理的なスピーカーがないとダメってことももちろんなんだけど常に上からの音がある訳じゃないから想像してたものと違うってなる。A9だろうが何使っても満足できない気がする >>891
項目が多いのは s217
s217が良いわ >>891
550と217なら550が劣っている所はほとんど無いという認識でも良い？ >>890
517と316使ってるけど、派手で低音マシマシ好きなら316かな
因みに>>891ではAAC非対応になってるけど対応してる >>895
映画館で100円払ってAtomos上映見てもあんまり変わんないしね 横からはまだ感じられるけど後ろや上からは全く実感できないな
s217ね >>897
単純に比較する商品ではないけど
劣っている部分があるとしたらステレオ感とコスパ
コスパが対極的に悪いのでおすすめできる方が
限定的で他の商品を勧めたくなるのが550
そういう意味では人気的にも劣っている >>896
この人が言った事が台無しだな
アトモスを効果ないよとここで
言われたら、可哀想だわ A9でアトモスのデモコンテンツ観たら上から横から後ろからの音に感動したけどな
ちなみにDTS Xのデモコンテンツも観たがこっちも凄かった
今までのチャンネルベースのサラウンドとはやっぱり一味違うなと思ったよ 上も後ろ横も反射音で聴かせようとする機能には効果がほとんど無いということを納得するには1回買うしかないんじゃないかな
物理スピーカー置いて直接音を聴くのとは雲泥の差
そんな音でも満足できるならそれでも良いと思うが
100円ショップのスピーカーから出る直接音の方がよっぽど明瞭な音
Atmosとかコスパ悪すぎなのでAtmosは捨てて音質で選ぶのすすめる デモはすごいんだけど、実際のコンテンツでそこまですごいサラウンドってないよね。 >>905
それなんだよな。A9持ってるけどデモに匹敵する音源聞いたことない。それどころかいいコンテンツでもデモの5割位って感じ なんかサウンドバーで疑似3Dとかに期待するより
割り切ってそこそこ高い2.1システム買った方がいい気がしてきた テモはドンシャリ音にサラウンド感がはっきりするような音をわざわざ作ってるんだから M2は3way化で誤魔化してるがこれ初代に比べて相当音が悪くなる形だよな
音質追求よりお手軽ホームシアターとしてのオンリーワン的なデザイン性と独自性を重視したんかな >>898
すいません
メーカー商品ページには書いてないけど316は
MPEG2-AACには対応、MPEG4-AACは非対応でしったけ？ サウンド関連でかける中央値予算はどれくらいなんだろう
サウンドバーの価格からして三万そこそこぐらいか >>913
4K放送で使われているので必要な人には必要
テレビ音声出力設定オートでも音が出ない場合もあるので
PCMに切替面倒くさい方とか機械にうといお年寄りには必要 サラウンドより高音質な2chのほうが聞いたとき「いい音」という感動がある 俺は逆だな
長年DSDアップサンプリングした2chで生活してきたがサラウンド聴いた時の方が感動した >>914
最初から音にこだわる層は10万円がひとつのラインで、そこまでは出すと。
普通より少しはいい音が欲しいよねという層は多分5万円前後を音のためだけに出さなきゃと思うが、その中で少しこだわりたい層が7万円くらい、いい音が欲しいけど強いこだわりがない層が3万円くらい、という気がする。 その辺のでも安物TVスピーカーとの違いは十分実感できるしな 俺はやっすいウーファー買ったときに音への投資の価値を知ったわ
低音って素人にはインパクトでかい サウンドバー本体とリアースピーカーの前後で後方のサラウンドの高域の伸びが凄いですね。こんなサラウンド効果のサウンドバー初めてです。これは結構音響マニアの受けが凄いと感じ取れる進化したソニー渾身のサウンドバーですね!
マーク２も良かったのですが、このサウン
ドバーのサラウンドはあり得ないほどの規格外でソニースタイリストも自信満々だったので、やはりこっちが本命でしょうね。
Ａ７０００とは全く別モノの３６０SSM立
体音響と感じ取れるサウンドバーです。
試聴した方のコメントだけど今回はM2よりA9000が上っぽいな まぁそんな初めから持ち上げ前提の試聴コメなんの当てにもならんけどな 前モデルと同じ、サラウンド感はA9M2の圧勝の感想の方が多いと言うか、それが普通の感想では 元コメはA7000→A9000の差が大きいと言ってるだけでしょ >>926
だから何でそこから「M2よりA9000が上(>>922)」
なんていう異次元の解釈に至れるんだよ？って話なんだが マーク２も良かったのですが、このサウン
ドバーのサラウンドはあり得ないほどの規格外でソニースタイリストも自信満々だったので、やはりこっちが本命でしょうね
え、この文章読んでも理解できない？や、もういいや >>929
うん、そのレスで分かり合えないって分かったから俺ももういいや M２も良かったのですが、このA9000のサラウンドはあり得ないほどの規格外でソニースタイリストも自信満々だったので、やはりこっちが本命でしょうね
小学生の君にもわかるように書き換えてみたよ。前後の文章から当てはめる考え方を身につけましょう(笑) まーたくだらん言い争いがはじまるんか
スクリプト君も賢くなったな スクリプトでのスレ立てで沈んだから見つけにくいのでage HT-A9とM2の差はあんまりないがA7000とA9000の差は絶大らしいな
音の広がり感が全く違うらしい 単体で360ssmに対応してるんだからそりゃそうでしょ リア無しで360SSMだからな
180SSMとかじゃなくて
ホントにリアから鳴ってる感するのかよ？とは思うけど 値段との兼ね合いだし
とりあえずフロント充実で後にリアも付け足すかもってならサウンドバーだし
ガチでサウンドならAVアンプにスピーカー買いまくるだろうし
もっと手軽にサウンドならA9で充分で今後はM2買う事になるのかな A9000のDSEEUltimate
テレビ、HDMIまたはアナログ入力が選ばれている場合は、この機能は働きません
ってことはLDACで音楽とかそういう時しか使えない？ ソニーのスタイリストさんなら7000から9000そんなに変わらないですねとは言えないからな...
7000も出た当初は凄いって言われてたけど、買ったら結局バーだけではそんなに分からんしリア追加してすげーってなるから結局フルセット購入することになると思います 7000のときの360は後付けだったけど、
9000は360ありきで設計されてるだろうから激変期待してる。はやく1日にならないかな >>946
そういうこと
逆にA9は新型出さんとあかんけど変えるとこ特に無いからとりあえず形変えといたみたいな サウンドバーの設置について相談。1800mmのテレビボードにHT-A7000をテレビの前に置いて使っているけど、なんかスピーカー音がTVより悪く聞こえる。TVはSONYの65A90J。
家電量販店で聞くと明らかに差がわかるんだが、家だと悪い。
これはテレビボードが低く、A7000の設置位置が低いため？改善点として1.A7000の下にドアストッパーを履かせて斜めにする。2.壁よせスタンドを購入して、A7000の設置位置を上げる。
これ以外ありますか？
TVとの接続はHDMI3のeARC接続。 既にやってると思うが、距離とか音圧の調整で結構良くならないかな
それとサブウーハーとリア無いと音質的にまぁまぁ落ちちゃう…かな
元も子もない無いような事言ってすまない 臨場感のある音響にするには5.1chのスピーカー選んだらええの？
あと、部屋の四隅に置くのかと思ってたけど違うの？
全くの初心者です教えてください >>949-950
ありがとう。書き損じたけどSW3とRS5も使っている。ちなみにRS5の設置位置って、リスニングポイントの直後と部屋の片隅どちらが良いんだろ？部屋の片隅だとリスニングポイントから3m離れる。 単純にテレビの音が貧弱なのでそれを補強したいだけなんだけど、A8000で幸せになれるかな？ >>954
TVの補助スピーカーとしては十分だと思います >>954
そういう感じでA8000まで行っちゃうと逆に違和感のある音になるかもしれない しかしA7000を14万弱で買った身としたらめっちゃたくなったな。 ちょっと出てるレビューとか見てるとA7000からA9000への音の進化は大きいみたいだな
A9からM2の差はどうか知らんけど
あんま出てない >>958
提灯ライターの言う事は真に受けない方が… 今や真に受ける人が少なくないから
企業がインフルエンサーを招待したりするのもわかるよ 雑誌やらネットやらの情報だけ信じて買っちゃダメだよな
自分の目と耳で確かめないと買ってから落ち込んでもAfter Festivalよ 6月の1日から3日まで有給とったった。A9000で遊び倒す。
A7000フルセットからの進化に期待してる >>962
A9000+SW5とA7000+SW5の比較は前者の圧勝でしょうね
A9000は内蔵サブウーファー捨ててある意味「全部入り」を止めて中高音が良くなり低音はSW5にとこの連携がバッチリになってると思うよ 思うよが思うように行かないのがオーディオビジュアル >>963
近所迷惑考えてSW3なんだけど、やっぱりSW5のほうがいいのかな。金はあるし買い替えるべきか 古いがHT-XT1はいいぞ
たしかに最新の規格には対応してないがARCでチューナーレスとも連動できるしサブウーハーがちゃんと鳴ってくれるから小さい音量でも低音が小気味良い（音量絞ってもちゃんと潰れずに聞こえる） 実際は圧勝どころか聴き比べてもどっちがらどっちなのかも分からない現実 360スぺイシャルってこれまでの概念を変える他にない素晴らしい技術だよね。
スピーカーを感じさせない自然な音の広がりがの臨場感がすごい。日本の家庭事情にあってる >>968
高いといけど実はリアルサラウンドの沼に溺れずに済むコスパ高いシステムなんだよな。 SONYのサウンドバーに
詳しい人に聞きたいんだけど
ht-st9とHT-Z9F（SA-Z9Fセット）は
どちらの方が音質上なんですか？
よろしくお願い致します sonosスレ、スクリプト荒らし以降消えたままか
アプリアプデしてからAmazonMusicと連携エラーになるんだがおま環ですよね？ >>970
ST9は別格だよ
10万台で今の所ST9を超えるモデルはいまだ出てきてない A9M2はイネーブルを左上部に付けるんだったら右に置くスピーカーのイネーブルは右上部から出せよな
2本づつの別設計になるので嫌なんだろうが何か不細工だよね
バスレフポートも右SPも左SPも左底面出しだし
まあどれだけ音良くなってるのか見ものだわ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
