X



【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@編集中 (ワッチョイ ff17-ZKjK)
垢版 |
2017/01/24(火) 02:19:16.22ID:DN4MhlcM0
圧縮効率がH.264の2倍な次世代ビデオコーデックH.265/HEVC、
並びに同等の圧縮効率でフリーの次世代コーデック、VP9/Daalaを語ろうぜ

前スレ
【2013】 H.265/HEVC 【7680x4320】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1317066231/
【2016】 H.265/HEVC Part2 【8192x4096】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1359375342/
【2016】 H.265/HEVC Part3 【7680x4320】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1380198926/
【2016】 H.265/HEVC Part4 【7680x4320】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1405488395/
【2016】 H.265/HEVC Part5 【7680x4320】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1435153800/
【2016】 H.265/HEVC Part6 【7680x4320】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1466057211/
0226名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7f1f-93S+)
垢版 |
2017/04/15(土) 22:12:05.77ID:1OMSJVwF0
1080p60fps 50Mbpsの動画をffmpegでh264_nvenc 12mでエンコすると200fps位でるけど
aviutlのnvencだと80fps位しかでないんだけど何が違うんだ。
0227名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f72-pzmP)
垢版 |
2017/04/15(土) 22:32:45.42ID:5LrEp1qT0
>>226
AviUtlは内部色空間が広くて高精度だから高速エンコードには向いてないよ
高速ハードエンコしたいなら動画の入力から出力までなるべくGPUで一貫して処理できる方がいい
0228名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7f1f-93S+)
垢版 |
2017/04/15(土) 22:59:32.80ID:1OMSJVwF0
>>227
ありがとん
0229名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7f1f-93S+)
垢版 |
2017/04/15(土) 23:39:26.71ID:1OMSJVwF0
Nvencc早すぎだろ、今まで俺は何やってたんだ・・・
0232名無しさん@編集中 (アウアウウーT Sa8b-n2Cn)
垢版 |
2017/04/16(日) 13:16:31.73ID:F4fIj2hea
実時間の4倍5倍のエンコ時間が当り前だった世代から言わせてもらえば
ソフトエンコが実時間以下のエンコスピードでやってくれれば充分だな
Nvenccって画質はっきり劣化するし圧縮率下げてまで10倍のスピードでエンコする意味はあまり感じない
むしろありあまるCUDAの能力は画質向上に使って欲しい
でも画質なんて見られりゃいいんだから手っ取り早く終わらしたいんだという人の気持ちも分らないでは無い
0233名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7f1f-93S+)
垢版 |
2017/04/16(日) 14:23:02.73ID:H1NIUYGk0
ひと昔前のCPU+現行の安物GPUで細々とゲームやる自分にとっては画質なんて見れりゃいいからありがたい
0236名無しさん@編集中 (アウアウエー Sa1f-BNTh)
垢版 |
2017/04/16(日) 15:28:33.98ID:MrnYpVNna
nvencはgpuに載っけた専用チップ使ってるからgpu性能とは関係ないんじゃなかった?
もともとゲームしながら録画圧縮するための機能だからgpuに負荷かける方向には行かないだろうな
0240名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2766-3Ksb)
垢版 |
2017/04/17(月) 01:45:25.02ID:DxDvSJiL0
>>230,231
NVENCは確かに画質は多少は劣化はするが一昔前よりは画質はかなりマシになっている。少なくとも見れないほど汚いってもんじゃない。
0241名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2766-3Ksb)
垢版 |
2017/04/17(月) 01:55:15.84ID:DxDvSJiL0
>>236
NVENCは、Nvidiaのビデオエンコードエンジン。Tegra 3に統合されたエンコードエンジンをベースに,1080pのエンコードを4〜8倍速で実現できる。
また,消費電力も、わずか数Wに抑えられるので,CPUを利用したエンコードよりも省電力になる。NVENCは、Kepler世代以降(GTX600番台以降)のビデオカードに搭載されている。

ハードウェアエンコードは、昔と比べたらマシになってるがソフトウェアエンコードと比べたらビットレートあたりの画質が悪いという弱点がある。
そのため、ニコニコ動画への投稿にはオススメできないものの、Youtubeなどの比較的容量制限が緩いサイトへの投稿
編集中の確認出力、画質や容量をさほど気にせず、単純に高速でエンコードしたい場合などには十分使い物になる。
0242名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2766-3Ksb)
垢版 |
2017/04/17(月) 02:06:47.78ID:DxDvSJiL0
>>223
YouTubeの中の人が一番節約したいのはマシンリソースよりも回線容量と転送するデータの容量だからね
VP9でもかなりの圧縮比率だが、YouTubeの中の人はまだVP9でも満足していない。しかもH.265はロイヤリティが発生するから使いたくない。
だからAV1に手を出している
0243名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2766-3Ksb)
垢版 |
2017/04/17(月) 02:15:38.18ID:DxDvSJiL0
>>235
っSmoothVideo Project
っ古井戸
0246名無しさん@編集中 (ワッチョイ ff2b-HE/W)
垢版 |
2017/04/17(月) 14:47:40.74ID:a/K35rtQ0
x264と同程度の画質をエンコ時間はかかるものの半分近いサイズで実現できるx265か
x264と同程度の画質に同じくらいのサイズが必要だけど爆速エンコできるNVENCのH265か
設定にもよる雑な比較だけどこんな感じじゃないかなあ
0263名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f70-JSW3)
垢版 |
2017/04/19(水) 18:26:06.92ID:BLBdWg540
4月24-27日にラスベガスで開催されるNABショー(SU9007CM)のブースで、
放送品質で1.5Mbpsで1080pの再生を実現する初のAV1ライブストリームを展示する予定です。
現在、同じ品質を提供するためにH264などの従来のコーデックで約4〜15 Mbpsが必要です。
AV1はCDNとストレージのコストを最大10倍まで削減できます。

来週か楽しみgoogle翻訳スゲー
0264名無しさん@編集中 (ワッチョイ bfc8-8xzu)
垢版 |
2017/05/01(月) 22:23:50.25ID:ZSHtdCvE0
日本人ならXAVCをだな
0266名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9272-37K/)
垢版 |
2017/05/06(土) 08:48:43.00ID:PeTSKErj0
まだ最適化されてないっぽくて0.02fpsくらいしか出なかった(aom-git-r20413_3666192)
エンコードしたファイル置いとくから見たい人は見て
https://www.dropbox.com/sh/syo2qb185vo0n3f/AADu3TprRyrTRIiz5-y4NI8Oa?dl=0&;lst=

デコーダーはここのLAVFilters-0.69-24-av1_test26-git-r3830(8da3109)を使ってね
http://tmod.nmm-hd.org/LAVFilters/old/
0267名無しさん@編集中 (ワッチョイ e347-FJfx)
垢版 |
2017/05/06(土) 11:08:07.35ID:YDTuYev90
AV1は遅いままでも静止画なら使えそうだから
静止画像形式として早出ししてほしい
0269名無しさん@編集中 (ワッチョイ f270-UJXg)
垢版 |
2017/05/06(土) 11:39:10.28ID:4WbcllBs0
>>266

$ aomdec .../tos_12000_yv12_aomenc_2pass_2000kbps.webm | mpv -
Playing: -
[file] Reading from stdin...
Warning: Failed to decode frame 2: Corrupt frame detected
Warning: Additional information: Reference buffer frame ID mismatch
(+) Video --vid=1 (rawvideo)
VO: [opengl] 1920x1080 yuv420p


Exiting... (End of file)

一瞬ちらつくだけだけどやり方あってる?
0270266 (ワッチョイ 9272-37K/)
垢版 |
2017/05/06(土) 11:51:53.06ID:PeTSKErj0
>>268
自分でビルドするか、もしくはここ
http://tmod.nmm-hd.org/aom/

>>269
まだ規格完成してないからリビジョンが変わると中身も変わる
だからエンコーダーとデコーダーのリビジョンが合わないと正常にデコード出来ないんだけどその辺大丈夫?
0271名無しさん@編集中 (ワッチョイ f270-UJXg)
垢版 |
2017/05/06(土) 12:34:05.43ID:4WbcllBs0
>>270
ありがとう。合って無かった

>やり方あってる
エンコードのやり方じゃなくて、自分の再生方法があってるかどうか聞いたつもりでいたけど、
聞き方良くなかったですね。
ごめんね
0276名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2a20-LPNL)
垢版 |
2017/05/18(木) 22:05:13.63ID:ySrhhxcu0
なかなかすごいな
特徴だけ抽出してあとは本物っぽく見えるようにニューラルネットにお絵描きさせてるから
量子化ノイズまみれになったりせず輪郭もクッキリなんだね
0279名無しさん@編集中 (ワッチョイ eee6-bwHs)
垢版 |
2017/05/20(土) 11:51:51.01ID:XAqmKx3Y0
初めてエンコードしてみたんだけどh.264って画質悪すぎ
h.265が出るまで待てなかった人はどんな気持ちでショボCPUでゴミ作ってたのか気になる
0298名無しさん@編集中 (ワッチョイ cb22-fVAo)
垢版 |
2017/05/26(金) 14:12:56.14ID:i1ZcsGsn0
エンコはデータサイズ圧縮出来てなんぼって考え方だから265しか使ってないわ
264でエンコするぐらいならオリジナルでよくねって思う
0299名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f7c-OoHY)
垢版 |
2017/05/26(金) 15:04:22.83ID:86SW2LO40
>>297
1時間で倉庫逝き
早すぎたのか?
0300名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f72-JG13)
垢版 |
2017/05/26(金) 15:06:32.92ID:7MUujsz+0
>>299
このスレが実質的に次世代コーデックスレだからいらないでしょ
0302名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f7c-OoHY)
垢版 |
2017/05/26(金) 15:11:47.72ID:86SW2LO40
>>300
H.265専用スレかと思ってたけど次世代OKならここにするか
1時間毎に建てるの面倒だし
0305名無しさん@編集中 (アウアウウーT Sacf-NZKg)
垢版 |
2017/05/26(金) 16:41:56.46ID:/ANmFS2Fa
たしかに最近エンコードに対する情熱が薄れて来た
8TBのハードディスクが3万しないで買える時代にそこまで躍起になって
圧縮のかかったソースを再圧縮する必要性を見出だせなくなって来たな
好事家の趣味の世界になって来た気がするよ
0306名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7b3e-qh4d)
垢版 |
2017/05/26(金) 17:04:45.86ID:PePAg1Py0
次スレではスレタイ変えたほうがいいだろうな。スレの後半で議論すればいいと思うけど

 【4K/8K】H.265/HEVC その他次世代コーデックスレ

とかでいいんじゃないの。
0307名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f72-JG13)
垢版 |
2017/05/26(金) 17:37:34.55ID:7MUujsz+0
2スレ目で既にこういう話が出てるね

【2016】 H.265/HEVC Part2 【8192x4096】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1359375342/795-796
795 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2013/09/08(日) 00:01:49.77 ID:3WDJPz9O [1/2]
次スレから「次世代コーデック総合」にしちゃえ

796 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2013/09/08(日) 02:24:21.00 ID:6G6XCF+f
【H.265/HEVC/VP9/Daala】次世代コーデック総合 Part3【2016/8192x4096】

こうか?
0309名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f3c-9uVK)
垢版 |
2017/05/26(金) 17:59:51.80ID:KXgfxjbc0
もうつべにあげてエンコされたのダウンロードしたらいいんじゃ
0311名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f7c-OoHY)
垢版 |
2017/05/26(金) 18:24:09.36ID:86SW2LO40
まだ次世代コーデックの話は早い感じだけどあと数年で次世代コーデック出して貰いたいね
来年から4K8K放送が始まるけどH.265だから画質を落とさず圧縮するの無理になる
落ちたスレのタイトルにVP10って入れたけどVP10って開発が無くなってav1になってたの?
0313名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f72-JG13)
垢版 |
2017/05/26(金) 19:17:09.98ID:7MUujsz+0
>>312
今の放送はMPEG2っていうかなり古い技術を使っているから最先端の圧縮技術を使えばもっと効率良く圧縮し直せるけど、4K8K放送では最新のH.265を使うことになるからそういうことが出来ないってこと
あとtsって中身の映像コーデックは選べるから、ts=MPEG2って訳じゃないからね
0314名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7b3e-qh4d)
垢版 |
2017/05/26(金) 19:36:08.60ID:PePAg1Py0
放送用のH.265エンコーダの出来や設定によるだろうけど、
同じH.265でもより高効率な設定である程度圧縮することは出来るんじゃないの。
やる意義があるほどには縮まないかもしれないし、
そもそも4K/8K放送がそのまま抜けるようになるのかどうかは知らんけど。
0316名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM7f-IIid)
垢版 |
2017/05/26(金) 22:22:09.85ID:oRZNWxYTM
放送のMPEG2採用はタイムスケジュール的に仕方なかったけど、ワンセグだけでもとなんとかH.264をねじ込めた
HDVでさえMPEG2で、当時とても重くて編集に向かないと言われていたな
0318名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM7f-IIid)
垢版 |
2017/05/27(土) 00:32:39.50ID:1xwfVGuVM
今度BSデジタルのビットレートも落ちるから、BSは高画質って事もなくなるんだよな
地デジももう少しビットレートないと、ちょっとカメラがパンしただけでバリバリとブロックノイズだらけ
むしろ解像度下げてでも、適正な帯域確保して欲しいものだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況