【開発】 TS関連ソフトウェア総合スレ Part17

専用スレが立っていないTS周り諸々のソフトウェアについて語りましょう

前スレ
【開発】 TS関連ソフトウェア総合スレ Part16
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1454953262/

195名無しさん@編集中 (プチプチ 63e9-w4ji)2017/08/08(火) 20:18:54.87ID:2q8tIma100808
デジタルのデータ放送をTV以外で見たい言っていた奴もいたが、
過去に話題になった
F社の●nspirium BMLブラウザ 評価版がwebページのリニュアルでダウンできなくなったもよう。

あとは、PC上のアンドロシュミレーターで、
アンドロ版のマグネジオを動かすことはできるのか?

196名無しさん@編集中 (ワッチョイ cf11-Orbd)2017/08/08(火) 23:39:07.40ID:glBPvvx50
インターネットアーカイブに残ってる

197名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f23-yqIz)2017/08/09(水) 10:09:37.90ID:SnTk5XG60
無くない?

198名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5b68-/FH4)2017/08/09(水) 11:56:57.26ID:0XNmsKpS0
WindowsMediaCenterじゃあかんの?

199名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0e6f-5fZS)2017/08/11(金) 23:05:11.94ID:ZfKw57Tj0
12時間ほど録画したらスクランブル解除されていないTSファイルができてしまっていました。
本来ならMulti2DecWin→編集とすべきなのでしょうが、必要な番組は最後の1時間程度でした。
Multi2DecWinで時間がかかるので先に編集をしたいのですが、
スクランブル解除されていないものを編集できるソフトを教えてください。お願い致します。

200名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5a11-RzRt)2017/08/11(金) 23:54:50.65ID:BnoOGMkQ0
TsSplitterでB25Decoder.dllを使って解除しながら時刻で分割はできるけど、必要な時間はMulti2DecWinと同じ。

201名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0e6f-5fZS)2017/08/12(土) 00:00:22.87ID:MtwnxLhn0
>>200
ありがとうございます。
今後はカードが抜けてないか気をつけて録画します。

202名無しさん@編集中 (ワッチョイ 039a-W16a)2017/08/14(月) 08:22:37.54ID:Xps6J3Ou0
>>160
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1485463059/195-

203名無しさん@編集中 (ワッチョイ 36e9-9Ac+)2017/09/10(日) 20:00:23.08ID:2r/jiPcl0
閑散としているようなのでこの隙を狙ってカキコ。

>>161 にてバカにされたような気がしたので、
取りあえず188bytesなTSのviewerをコソーと作りましたが、

hta(html+Jscript)で作ったら、全ファイルを舐めるのは余りにも遅すぎて
ファイル中のPAT->PMT->DIIを全て舐めるのは実用的ではないので、それは辞めて、
とりあえず、DownloadDataBlock中の必要部分をデータカルーセル形式で結合し、
外部のプログラムでzlib展開し標準出力したら、
htps://www.axfc.net/u/3843621.jpg
のように、複数のファイルが内蔵されたような形の知らない形式のものが表示されマス。

出力されたキーワードを適当にググったら、

この形式はメールサーバーで使われていて、
1byteのデータは7bitsであれば対応できるが
8bitsは対応できない旨書かれていたが

zlib展開された後のこの形式について
複数のファイル名やその内容をどうやったら復元できるのかな

204名無しさん@編集中 (ワッチョイ f66f-dlj+)2017/09/10(日) 21:32:40.27ID:HCaizGs10
ARIB-PNGでググれば出てくるんじゃないの

205名無しさん@編集中 (ワッチョイ 36e9-9Ac+)2017/09/11(月) 00:00:03.02ID:h1eqTEq50
レスを頂きましたが、PNGファイルなどの個々のファイルが取り出せていないという質問にはなります

206名無しさん@編集中 (ワッチョイ f66f-dlj+)2017/09/11(月) 01:14:39.44ID:4DRqZwSc0
httpのエンベローブの形式でも調べるよろし

207名無しさん@編集中 (ワッチョイ 133b-EcbW)2017/09/15(金) 01:39:09.76ID:cLpzXYQO0
FakeAacWavの音ずれ分を検出する方法ってないっすかね?
仕様では10ms以下のずれなので致命的な問題では無いんですが、Muxする時にディレイ指定で修正出来たら良いなと

208名無しさん@編集中 (ワッチョイ 11ea-8bcW)2017/09/15(金) 07:02:49.33ID:LNTPr33P0
それはFAW本体から吐いたwavをカット編集した場合の話
FAW ぷれびゅ〜でデコードすれば音ズレは発生しない

209名無しさん@編集中 (ワッチョイ 133b-EcbW)2017/09/15(金) 19:43:43.65ID:cLpzXYQO0
>>208
レス及びプラグインのご紹介ありがとうございます。
Avisynthで作業する事が多く、FAWぷれびゅ〜は使用した事が無かったのですが
試したところ、やはり内部的にでも一旦デコードしないとズレのない出力は難しそうですね。

当方、歌番等での1曲毎の切り出しエンコが主で、編集点が開始地点の1箇所のみの為
WAV(Fake)のまま無劣化編集した際に先頭部分の音ズレ分をmux時に修正出来れば、音声の再エンコードをせずズレも回避出来て美味しいのでは?と思った次第です。
(現在はエンコ後に波形を見つつ手動で修正していますが、これを自動化出来ないものかと…)

ReadMeを読み返していて、分離後のAACのDelay値・周波数・編集フレーム数とfpsが分かれば予め修正値が算出可能みたいですので
暫くは対処療法的に誤魔化してみたいと思いますw
改めましてありがとうございました。

210名無しさん@編集中 (ググレカス MX55-O/VY)2017/09/15(金) 23:49:15.96ID:VlFbr4KiX
音声だけaviutlでやってそれを後でmuxしたらええんちゃうん

211名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5be9-iARx)2017/09/16(土) 23:28:48.42ID:elMoYVFm0
203の件で、個々のファイルを取り出すだけなら、
規格書の「マルチパート形式のモジュールにおけるリソースリスト」と、「リソース情報」のデータ構造

B24 v6.3なら、第2分冊(1/2)のp257-258で行けそうです。
お手間を取らせました。

212名無しさん@編集中 (ワッチョイ 076f-7x6e)2017/09/24(日) 05:00:30.35ID:INdjHCxY0
TVTestから局サイトに飛べるようにした方がよっぽど有用なんじゃないの
なんて思う

213名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2ee7-wbjw)2017/10/09(月) 03:00:28.97ID:OfNCHwOx0
win10でdgindexのビルドをやろうかなと思ったけど
64bitだとダメなんかな
DGIndex.exe、DGDecode.dll、DGVfapi.dll全部ほしいからmaki氏のをビルドするしかないんだが

214名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2ee7-wbjw)2017/10/09(月) 18:04:07.65ID:X7JAVCYP0
vs2015だと行けたが、vs2017だと失敗した
指定されたパスが存在しません のログだったな
C++に関するWindows XPサポート関連も試してみたが駄目だった
それ以前にvs2017はオプションのC++系のチェックをどれ入れるのかが分かりにくい

215名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2ee7-wbjw)2017/10/09(月) 18:07:49.50ID:X7JAVCYP0
思い出すとDGMPGDec.slnがvs2017で読めてなかったような気がした
原因は64bitのせいなのかvs2017関連で何か追加で入れなければいけなかったのか今となっては分からない

216名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e99e-KDDs)2017/10/15(日) 17:57:49.04ID:wnUUQNUh0
BonTsDemuxってGPL違反じゃないの?
GPLでライセンスされたffmpegを同梱しているのに注意事項として「第三者の知的財産権を侵害する可能性のある目的への使用」を禁止している。
GPLなのに別途条件を付けるのはffmpegのライセンス違反だよね?

217名無しさん@編集中 (ワッチョイ b3f2-NI6Y)2017/10/15(日) 18:01:50.48ID:VUb/39/C0
それでも好き・・・

218名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1911-BSx0)2017/10/15(日) 19:05:26.32ID:LI2YOEiZ0
>>216
そういう認知が広がってないころのツールだから仕方ない

219名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7bc2-B6a6)2017/10/15(日) 19:19:47.96ID:e3D8YsTF0
法令を遵守するようにってのと同義だから
そういう当たり前の条項の扱いはまた違うんでねーの?知らんけど
人殺しに使うなよ、って書いてるのと同じだべ?

220名無しさん@編集中 (ワッチョイ 41a5-BSx0)2017/10/15(日) 22:39:58.25ID:YgKkz9mD0
一番特許侵害に近い作者が、特許侵害への免罪符にでもしたかったのかもしれんが、
「GPLライセンス違反」+「特許侵害と分かっててやっていたと言われる可能性を高める」
で、何のメリットもなかったな
GPLはそれ単体でよく考えられたライセンスだから、何も考えずそのままにしておけばいいんだよ

221名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e99e-KDDs)2017/10/15(日) 23:57:37.68ID:ilmW4m9D0
>>218
問題の文を除去して再リリースしろ、と言いたいところだけど作者の行方が分からないしねぇ

>>219
フリーソフトウェアってのは一般的に人殺しであろうと使用を制限してはならない、というものだと思うけど?
https://cpplover.blogspot.jp/2013/04/blog-post_6521.html

222名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7bc2-B6a6)2017/10/16(月) 00:20:59.59ID:sQi79gQP0
>>221
いや殺人犯に使うなって意味でなく人を殺すために使うなってのは書くまでもなく当たり前の話だから
改めて明文化したとしても別にいいんじゃねーのって意味

223名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7bc2-B6a6)2017/10/16(月) 00:37:17.95ID:sQi79gQP0
てかどGPLってソースコードの利用に関してのライセンスじゃないの?
バイナリの使用に関して違法なことすんなよってのはGPLの内容と何ら関係ないと思うんだけどそうでもないんか

224名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e99e-KDDs)2017/10/16(月) 00:53:25.22ID:jrNz0wC80
>>222
当たり前じゃないよ。
フリーソフトウェアというのはどのような用途に使おうが自由なわけ。

225名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7bc2-B6a6)2017/10/16(月) 01:08:00.68ID:sQi79gQP0
>>224
フリーソフトウェアの利用目的を縛ってはならないってのは民法上の契約によって縛られてるわけで
民法がない国では何の効力もないわけだろ
民法があって刑法がない国なんて存在しないわけだから、GPLの内容が保護されるときは当然に刑法にも縛られることになるっしょ

226名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7bc2-B6a6)2017/10/16(月) 01:09:31.12ID:sQi79gQP0
てかまあ上に書いたけどバイナリ使って悪い事すんなってのはソースコードの利用についての契約であるGPLと何の関係もないよねで済む話じゃないの?

227名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 09b3-Pfbr)2017/10/16(月) 01:58:06.69ID:ySj+sOI60
>>226
別にGPLはソースコードに対してだけの契約ではない
コンパイルしたバイナリも当然対象になるでしょ

228名無しさん@編集中 (ワッチョイ fb8a-sZbh)2017/10/16(月) 02:30:04.20ID:lQdvK1A20
>>216
ユーザの利便性を考えて同梱してるだけだろう?
同梱品自体のライセンスまで縛ってるわけではないんだから、
何の問題もないと思うのだが。

229名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7bc2-B6a6)2017/10/16(月) 10:26:37.45ID:sQi79gQP0
>>227
GPLの2項のところに確かに書いてあるみたいね

実質的にはやはりそもそもが民法と知的財産権法によって効力を担保される契約に対して
それに違反するなという条項を補足したとしても、それは前提を二重に述べてるだけだから
実質的には制限を追加したことにはあたらないと思うがね
「GPLの文言違反」ではあってもじゃあFSFが訴えたら勝てるかっつーと無理じゃね
大事なのはGPLを守ってるかどうかじゃなく日本で法的責任を生じるかどうかでしょ

230名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e99e-KDDs)2017/10/16(月) 11:58:57.93ID:jrNz0wC80
>>228
じゃあ俺がソースからBonTsDemuxをビルドして、そのバイナリを再配布したら第三者の知的財産権を侵害する可能性のある目的への使用を禁止する必要は無いってことか?

231名無しさん@編集中 (ササクッテロラ Sp45-DluF)2017/10/16(月) 12:25:07.38ID:lQdvK1A2p
公開差止請求くらいはできるかも知れないがそれも当事者が動けばの話
外野にできるのは権利者に通報する事のみ
GPL自体は絶対に守らねばならん倫理でもなんでもない

232名無しさん@編集中 (ワッチョイ fb8a-sZbh)2017/10/16(月) 13:23:45.44ID:lQdvK1A20
>>230
なんでだよw
リビルドするだけでライセンス変えていいなら、
ffmpegのライセンス変えても問題ないってことになるだろ。

233名無しさん@編集中 (ワッチョイW 19f7-XAvX)2017/10/16(月) 13:27:34.14ID:WeanaM6s0
この議論、実にどうでも良い

234名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e99e-KDDs)2017/10/16(月) 15:53:02.87ID:jrNz0wC80
BonTsDemuxの作者出てこい
謝罪して注意事項訂正しろ

235名無しさん@編集中 (ガックシWW 06eb-SGyE)2017/10/16(月) 16:12:03.08ID:t3XXRjYz6
変なの沸いてら

236名無しさん@編集中 (ワッチョイ 41a5-BSx0)2017/10/16(月) 17:58:59.62ID:H6SGZlhO0
そもそもどういう使用が「第三者の知的財産権を侵害する」使用になるのだろうか?

237名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e99e-KDDs)2017/10/16(月) 18:05:24.41ID:jrNz0wC80
>>236
BonTsDemuxで分離した映像や音声ををアップロードして公開するなってことだろ

238名無しさん@編集中 (ワッチョイW fb1e-L4Sv)2017/10/17(火) 04:40:36.43ID:8cp74+Ud0
TS抜きやってる奴がGPL違反指摘とか片腹痛い

239名無しさん@編集中 (ワッチョイ 111e-mao/)2017/10/17(火) 06:04:09.05ID:opsipo1S0
TS抜きは別に悪くないだろ

240名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8be8-B6a6)2017/10/17(火) 11:14:23.07ID:WVBGmOw30
コンテンツ保護を行わない無反応機でTSぶっこ抜いてOKなら
GPLのライセンスに無反応でも全然OKでしょ
GPLだけ違反だ違反だ叫んでも何言ってんのって感じだわ

241名無しさん@編集中 (ワッチョイ fb8a-sZbh)2017/10/17(火) 13:01:00.18ID:Tpncgfsh0
>>240
スピード違反を時々するから、殺人もOK的な理論?

242名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7bc2-B6a6)2017/10/17(火) 13:12:54.50ID:ftA3xdTq0
>>241
重みはどちらかといえば逆だし(プロテクト回避は公法より、GPLは私法より)
論旨としては殺人者が殺人者を糾弾するのはおかしいって話だろ

243名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e99e-KDDs)2017/10/17(火) 13:53:29.46ID:obXQTQBC0
TS抜きは完全に合法
GPLは判例がないのでなんとも、でも規約違反であることに違いはない

244名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e99e-KDDs)2017/10/17(火) 13:54:20.34ID:obXQTQBC0
NHKや山陽放送がTS抜きしてるという事実を忘れるな

245名無しさん@編集中 (ワッチョイW 91f7-XAvX)2017/10/17(火) 13:54:51.61ID:S6ReKE6K0
バカしかいないのか

新着レスの表示
レスを投稿する