HandBrake 総合スレッド 16©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
HandBrake は DVD や様々な形式の動画ソースを変換するソフトウェアです。
GPL ライセンスのオープンソースで開発されています。
公式サイト
http://handbrake.fr/
公式：Wiki（FAQ やドキュメント）
http://trac.handbrake.fr/wiki
公式：Discussion forum（サポートフォーラム）
http://forum.handbrake.fr/
非公式：HandBrake 日本語版
http://sourceforge.jp/projects/handbrake-jp/
※日本語版を使用しての不具合に関しては日本語版配布元で質問してみましょう。
公式：Nightly Builds
https://handbrake.fr/nightly.php
公式：Roadmap（マイルストーンと進捗）
https://trac.handbrake.fr/roadmap
公式：Timeline（詳細な進捗）
https://trac.handbrake.fr/timeline
公式：Active Tickets by Milestone（マイルストーン毎の機能拡張予定など）
https://trac.handbrake.fr/wiki/TracTickets
【前スレ】
HandBrake 総合スレッド 15
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1476339828/ >>908
遅いといってもQSVのx264との比較でしょう
QSV-x265がQSVのx264の2倍になったところで十分に早い
ソフトウェアのx265に比べたら爆速
>>907
QSV x265対応はSkylake以降らしいね HandBrakeでの結果ではないけどここにQSV x265のFPSがでていた。
サンプル画像もあった
tinyurl .com/y8hex5cj
要スペース削除
x265は13 fps
QSV HEVCは173 fps。悪魔的スピード >>910
Ryzenは速いといいたいの？
x265で170 fps以上だせるRyzenを教えてよ
software encodeでそのレベルの速度が出せるとは思えないけど >>913
techgage.com/article/a-performance-review-amds-ryzen-5-2600x-ryzen-7-2700x-processors/4/
ここみるとAMDでもintelでも同じ傾向で
HandBrakeでx265はx264の2.0-2.5倍の計算量。
QSV x264は超高速だからx265にして1/2-1/2.5になったところで十分速い
コアを増やして力業でsoftware encodeしたって対抗できる差ではないだろう
911では13倍もの性能差がでている。 JPEGを高速に表示できるフレームバッファとか、
浮動小数点演算を高速で実行できるコプロセッサみたいな感じで、
USBあたりにぷすっと刺すだけでH265演算を高速に代行してくれるような、
専用ハードが作れないものだろうか Thunderbolt3接続の外付けGPUを使え
ただし、今まで待ったのであればNVIDIAの新型GPUが登場するのを待ってもいいかも 出すとしてもエンコーダーとセットでないと意味ないしな
専用ハードに任せられる処理を切り出したら、それはGPUでもできる気がするし >>915
USBならUSB PD対応じゃないと電気が足りないでしょ
普及しているUSB3.1 Gen1だと900mA 5Vまでしか供給できない
USB PDはほとんどのマザーが対応していなくて高コスト
あとQSVはencode専用ハードウェアを使っているから
QSVみたいにCPUでやるのが一番コスパいいよ
wikipedia.
Quick Sync is a dedicated hardware core on the processor die.
This allows for a much more power efficient video processing.
>>916
Thunderboltは廃止らしい。独自規格乱立させてきたAppleもUSBに移行
>>919
動画の処理はiGPUかdGPUでやるのが効率いいね 来年に廃止はThunderboltじゃなくてLightningだっけ
>>921
アンカーつけてどの話題が具体的書けよ >>922
Lightningの廃止は聞いたことある。
ThunderboltはIntelの規格じゃなかったか。 NVENCでエンコードしたら520fpsも出て速過ぎワラタ >>923
やっぱり記憶違いか
廃止はThunderboltじゃなくてLightningだな
>>924
ハイエンドのカード？
NVENCのx265? x264のどっち?
再生速度の17倍以上は速すぎるな
QSVはNVENCより遅いけど画質はNVENCより上らしい
520fpsなんて体験したらソフトウェア処理には戻れなそう >>900
HWエンコで設定そのままでやったらサイズが倍のファイルが出来上がった事があったんで
それ以来HWエンコは使ってないわ
バグ持ちのバージョンだったのかもしれんけど >>926
QSVはデフォルト設定だとファイル大きすぎになったはず。
x264ならBalancedのQP26以下にしていくとファイル小さくなるよ
Skylake以降ならQSV x265のがいいとおもう
QSV x264では高画質にするとファイルがあまり小さくならず
サイズ優先すると画質が物足りないからね
x264の2倍時間がかかるが十分はやいしクオリティとサイズを追求できる。
スピード、サイズ、クオリティのバランス。 HWはとにかく速度重視で仕事を上げてくるので、
もっと落ち着いて丁寧に仕事させるのが大変 冬の就寝中にx265でハードエンコすればあら不思議！
部屋はホカホカで起きる頃にはエンコも終了！
ってわけでエンコは冬にやろうね！ 夏のエンコをするとグラボより先に電源が死ぬ
これで俺は電源が付かなくなって買い換える羽目になった NVENCもう少しグラボ使って欲しい
1080でグラボ使用率が100％近くなったらエフェクト使っても相当速くなりそう >>932
1080なんてCPUで言ったら16C32Tクラスなんだから100％使わなくて当然でしょう
16本同士エンコさせられるレベル 1080ゲームとかだと100％近くにすぐに行くのに
nvencは使用率低いんだよね
いろんなエフェクトかけて書き出しするから時間が掛かる >>932
NVENCに使うエンコード用の回路がゲームとは異なるから
100%にならないんじゃないの >>933
それNVENCのハードウエアエンコードにはあんま関係ない
Kepler世代以降のGPUであればできるからね
GT 730とか下位のGPUでもOK
>>935
A's Video Converterとか他のソフトではNVENC使うとガッツリGPU使用してCPU使用率は低い
HandBrakeでNVENC使うとCPU使用率が高くてGPU使用率が低い
aviutlのNVENCだとA's Video ConverterよりGPU使う印象
ソフトの制御によって異なるけどHandBrakeはあまりにも中途半端 チョット追記
上位のGPUだからエンコードのGPU使用率が低くなるとかまたその逆とかはない 4770kだけど、coffeeに変えたらどれくらい速くなる？ >>938
CoffeeLakeならQSV x265対応するし
x265なら15倍以上、悪くても10倍以上になるんじゃない
>>936
NVENCだとHandBrake良くないのか >>925
GTX1060でNVENCのH.265 >>936
A's Video Converterは読み込めない映像多すぎて変換つらい
色々試してみたけどWMVがあかんかった
コンテナの中身WMVだとエンコ進捗進まずに止まったまま音沙汰無し。 ゲームにしか使ってなかったが
なにげにやったら確かにはえー
けどレート絞るとガサガサやな >>939
HandbrakeのNVENCはフィルタ処理とかをCPUに完全にぶん投げてるからね
開発者がもうちょいヤル気出して最適化してくれれば嬉しいんだが 一番上は男の襟回り、一番下は肌のティアリングに難がある気がする NVEnc encodeの比較動画みつけた
NVEncのHEVCも画質十分きれいだと感じる
これ位でも不満ならエンコードしなければいいだけだしな
https://edit-anything.com/blog/nvenc.html x265だと１Mbpps前後で済むことが多いからまだまだですわ 余白真っ黒やんけ
恣意的なサンプルばっかなんだよなｗ 平面絵のアニメやらベタ塗りの3Dならいざ知らず、実写系で1Mbpsとかもう何を見てるのか分からんレベルだぞ
俺はBDソースの実写系をエンコするときは720pに下げて10Mbps確保してるわ >>958
品質指定でエンコードした結果の平均1Mbpsだから
ビットレート指定の1Mbpsとは別物 >>958
画質こだわるファイルで720pにするって意味が分からない。
720pのファイルを1080pに拡大して再生してごらん
どうしようもないクソ画質になるから。
>>960
H.264でもH.265でもビットレート指定するよりもQuality指定のほうが
いい結果得られるんだよね？
Quality指定したときはその設定値で語ってほしい。
ソースや解像度によって画質まったく変わるからビットレートで書かれてもわかりづらい こだわりなんて人それぞれだろ。解像度にケチ付けたって意味ないわ。
俺も画質には拘るけど 720p にしてるよ。
フルスクリーンで再生とかしないからな。 >>961
スマホ持ち運び用だから、1080pでも720pでも違いがわからんかったわ
それよりも低ビットレートのブロックノイズの方が気になるし >>961
>954のHWエンコへのレスだからね
ま、x265もデフォルトの設定はいまいちでcrf値だけで語ってもって気はするけど
自分はcrf26で大半のソースをエンコードしてる
リサイズは1344x896が良い感じ
ノイズは潰しつつHD感はそれなりに残るし
デブロッキング・フィルタが簡易なx264とは特に相性良い 格言
中途半端な縦解像度はやめておけ
あとで死にたくなる スマートフォンで見るものって「見たらすぐ消す」どうでもいい動画じゃないの？
encodeして保存しておきたいようなお気に入りの作品なら
スマホの小さな画面としょぼいスピーカー・イヤフォンで見たくはないし
煽りではなく本当に720p encodeする意味が分からない。
>>962-963
お気にいりならscreenshot取って壁紙作ったりするとおもうが
720pに落としてしまうと壁紙すら作れなくなるんだよ
あとから1920x1080に伸ばすと画質が劣化しすぎる
地デジなら1080pは死守してるわ そろそろ「人それぞれ」って言葉について考えような？ アニメはまだ720p制作も多いしいいんじゃない
まぁ俺は4Kフルスクリーンで見てるから
エンコード時点である程度アプコンして1080pにしてるけど
madVR使っても720pからの拡大はきつい >>968
人それぞれ、な？
電車通勤で結構通勤時間が長いからスマホで映画とか持ち歩いてるんだ
音質に関してもDAC通せば十分だし >>972
電車の時間つぶしならSPで読書や音楽鑑賞はするが映画や
好きな番組の録画は見ないわ
いいシーンで乗り換えとかあったら嫌だし、まわりがうるさくて気が散るし、
覗き込まれたりするし、映像は画面小さくて楽しめないしイライラする。
楽しみにしていた作品をあえてそんな通勤電車というプライベートもなく
ストレスのたまる時間、空間でみるのはもったいなくてしょうがない。
ギャグシーンあったとして電車の中で声を押し殺して笑うの？
感動シーンでも電車で号泣しちゃうの？ 「人それぞれ」だと言ってるのに、自分と異なる価値観を認められずディスり倒す姿はとってもアレな感じだと思います。 >>973
えっ何やだこの人怖い
俺は別に映画見るのにプライベート空間とか意識したこと無いわ
それに取り込んだ時点で一度は見てる作品だし、高画質で見たかったらNAS経由で元データのMKV見ればいい話だし 具体的な話をしないで人の批判だけのレスをしている、
>>969や>>974をdisるという >>976
長文自己中なんて批判されて当たり前でしょ
disもクソも無いわ >>977
>>975をみて嘘ついてるの分かったからもういいよ
720pが画質が悪いんじゃないといわれたら急に高画質な元データMKVが
別にある話になってたり、映画も2回目視聴に格下げされてる
高画質にエンコードしたmkvがあればそれをコピーして持ち出すし
わざわざ時間かけて720pでエンコードしたりする合理性がない。
エンコード時間もストレージも手間も無駄になるだけ。975の話は信じない。 >>978
???
最初からBDソースって言ってるからMKVがあるのは当たり前だし元データのMKVなんて1ファイル25GBもあるんだからスマホで持ち運べるわけないだろ
エンコだって2時間もあれば2passかけても終わるし、惜しむほどの事じゃないと思うが >>979
まだ嘘を重ねるつもり、もういいよ
25GBくらいmicroSDで余裕でしょ
SPみたいな小さな画面で映画みても気にならないのなら
他人と比べてあまり画質にこだわりがないんだなということに気が付いてほしい。 >>980
GalaxyS6edge でググってくれ
俺のサブ機なんだがSDは刺さらないんだ
まぁ、人それぞれってことで見逃して >>982
画質厨が来ちゃったからね
仕方がないね このスレにいるような人は画質厨も少なくないだろうけど
エンコードする目的はそれこそ人それぞれだよね
例えば料理や暮らしの裏技集みたいな生活情報系で役立ちそうな箇所なら
自分なら残しておきたいけど内容さえわかればそれこそ360pクラスの低画質でも構わない
それならいつでもモバイル機器で気軽に何回でも確認できるし
画質最優先にしてるのは貴重な自然の風景や動植物を高感度で撮影した映像とかかな
ただあまりにも画質にこだわりすぎると元ファイルからあまり容量が減ってなくて
時間ばかりかけて何のためにエンコードしたのってなるんで
皆どれくらいの容量減らせたら充分と感じてるのかちょっと知りたい
まあ人それぞれだろって突っ込まれそうだけど なんか変なのが980取っちゃったみたいだし、代わりに次スレ立てチャレンジしてくるわ〜。 ﾜｯﾁｮｲ 6681-EM0A
コイツNGでいいでしょ
ちょうど木曜だし1週間はコイツのおかしなレス見なくてい そもそもHDDがアホみたいに安くなったからアーカイブ目的の物を再エンコードする必要性も無くなってるんだよな
モバイル目的で軽くする方がもう使用目的の主流なんじゃないか >>988
HDDはランダム遅いしすぐ壊れるし時代遅れだからはやく
SSDだけにしたくてencodeしている人もいる >>989
SSDだけにしたいって語ってるわりに下らない地上波のtsも捨てられない矛盾
SSDは倉庫じゃないぞ？ まぁそうだな
ストレージ系はやっと値下がり始まったし、安心して倉庫用HDD積めるわ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 574日 5時間 58分 57秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
