【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 36
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
6買ったけど5のほうが圧倒的に速いじゃん
どゆことこれ 環境も設定もスクショもなしにどゆことと言われても何も分からないとしか 5も6もそうだけど、バッチエンコードツールからTVMW6で編集を選ぶと立ち上がるまでものすごいPCが重くなるのが意味不明
改善されてほしい >>25
30分のtsファイルをx264でmp4にエンコード
vmw6だと60分かかるのにvmw5なら25分
環境はi7 6800K+GTX1060 >>28
ほんとなら5と6のエンコ設定ファイルとフィルターファイルをサポートに送れば検証して問題あるなら対応してくれるよ
これ作ってる会社はサポートいいからね
結果はここでも報告してね 同じx264でもエンコ時間が倍違うくらい設定次第で普通にあるでしょ >>28
PCの構成が古いせいか俺もTVMW5の方が5割くらい速い VMW5と6を同じ設定で出した場合、25分のmovを5なら実時間で終了していたものが、6だと1時間10分かかる。 出力した動画をMediaInfoなどで調べてエンコード設定を比較してみれ。 バッチで8本同時処理するとメモリの使用率が凄い事になってる
1本あたりおよそ1.3〜1.4GBぐらい使ってる
他の作業でもメモリは使ってるから全部合わせて17.34GBも使ってる
32GBのうち54%も使用する状況はこれが初めてだわ
自作板で32GBも何に使うんだ？とか16GBあれば十分だろとか呆れられていたんだが
まあ自分でもそうだよなあと思っていたけど今は32GBにしといて良かったと思うようになったｗ
8C16TのCPUだったら最大16本とか同時処理出来るだろうからメモリ32GBでも100%近く使用するんじゃないかね？ そんなアホなこと考えてないで安定した環境作った方が良いと思う それだったら今安定してるしそれで終わってしまうので自分としてはちょっと物足りないんだ
なんかハードルを飛び越えてみたいんだよなアホだけど安定よりも行けるところまで行ってみたい
というような気持ちが強い 短時間動画の処理で何度か実験したけど同じ結果だった
長時間動画での実験は面倒臭いし一回しかしてないけどたぶん何回やっても同じような結果になる
そういう意味では安定している >>37
MPEG2tsからh.264とかへのエンコードで？
1本あたり1.5GBメモリ消費は、安定して速いなら別にいいけど
CPUは何使ってる？
このアプリはバックでx264とかGPLのを使ってるのかな バックもなにもx264を選べばx264そのものが使われるよ
ライセンスはGPLじゃなくて商用ライセンスだけど >>42
H.265でエンコーダーはx265
CPUはFX8370
当たり前だけど安定して超遅いｗ
でもタスク優先度を”通常以下”に設定すれば他の作業に全く支障はないよ
メモリもまだ14GBも空いてるから通常の使用では使い切れないほど余ってる >>44
x265は一昨日初めて使ってみたけど、i5ノート4c4tでx0.008倍速だったw
やっぱりメモリも1GB以上いってたな
速度1%出ないってなかなか凄い
x265は重さも次世代だね
>>43
そっか商用ライセンスか、納得したありがと x264の商用ライセンス国内窓口やってるとこが、GPLで実装してると思えんのだけど >>45
かなり重そうだね
パフォーマンス設定はどれにしてる？ >>28,33
x264で--preset slow --level 4.1 --tff
と同じ設定になるようにしてエンコード時間を測定してみた
ついでにAviUtlも比較した
環境
CPU: 3930K@定格
RAM: DDR3(QuadChannel)16GB
HDD: 入力WD緑(USB3)/出力WD紫(SATA3)
ソースファイル: MPEG2 1920x1080/60i 900フレーム
結果
TVMW5: 54秒
TVMW6: 43秒
AviUtl(core148r2762x64): 43秒
結論
6の方が5より遅いなんてことはない
むしろ6は速い
因みに5はAviUtl(x86)より遅い ネットで拾った洋物エロ動画とかAVIとかFLVとかH.264とかの動画をH.265エンコすると画質を維持したまま容量減らせるかな？
そういう動画って既に低ビットレートで圧縮されてるからあまり縮まないような気がしないでもないが せめて昔自分でエンコした動画なんですけど、とか言って隠す努力しろよ >>51
tvmw6の割れは見たことない。
fab10みたいにloader方式だといけそうな気もするが。 GWセールとかやらんの(´・ω・｀)
半額ぐらいで売ってくれよ(´・ω・｀) 古いアニメのDVDを2倍化して適応補完高精度とても遅いにすると実時間の7倍くらいになるｗ
byi7-2600
雷善欲しいよぉw 電気代って結構安いしエンコ以外の用途はi7-2600でもオーバースペックなんだよね。
H265の再生環境がもっと整ってたら買い替える動機には十分なんだが5-10年くらいかかりそうだよね('A`) とても遅いがムダだよ
1バイトでも容量減らしたいってんなら別だが 2倍化も無駄じゃね
色々こねくり回すよりリサイズなしインタレ保持で
素直にビットレート下げた方が綺麗だよ 20年くらい前のスレイヤーズってアニメ。2倍化した方が綺麗な感じしてさ。
古いアニメって画面移動したときのカクカク感が凄い。
エンコ設定よくわかってないから指摘してくれてありがとう。 謎現象についておしえてください
前 Windows7 SSD
今 Windows10 HDD
ずっとSSDの方が処理は早いものだと思っていたのが、
TVMW6で同ファイルを同条件でエンコしたらWindows10 HDDの方が処理が10分くらい早いです
これはOSの処理が10になって高速化しているから？ですか？ 書き忘れました！
Windows7 SSD i5 Ivy
Windows10 HDD i3 Sky
これで後者の方が早いんです！ だからエンコードでioがボトルネックになるわけねえつってんだろハゲ
CPUのベンチスコアと逆転してんのか？ 既に言われてるけどHDDでもSSDでも速度は変わらないよ
CPU性能と逆転してるなら
AVX2が効いてるんじゃないの うわあああああああああエンコ中にブルースクリーン・・・あと少しだったのに・・・ エンコ元はLANにあっても速度的には気にならないしな CPUもGPU支援も違うもの比べて、SSDとHDDやOSの違いは誤差だよ 久しぶりに体験版試してみたらNVEncで品質固定が選べるようになってたんだけどいつからできるようになったの？
グラボが古いのでh264でしか試せてないけどNVEncのh265でも品質固定選べる？ >>77
ありがとう
750tiから1050tiに買い換える
>>78
保存用じゃなくDLNA用のファイルを統一するための再エンコなんで多少はね
でもNVEncのH264で品質固定50でファイルサイズも画質も合格レベルだったけどな〜
最悪H265で縮んだ分をビットレートに割り振ってもいいし NVEnc、シークで困ったことない
そんなにシーク糞？ 高度なツールの多重化で映像と音声結合できるんだな
今までエンコしたら二か国語混ざってしまったmp4はフィルター設定しなおして映像こみで再度エンコし直してたから楽になった 1050ｔｉ買ってきたんで早速エンコしてみたけど
NVEncの固定品質でエンコするとH265の方がサイズ大きくなることがあるんだけど
同じ数値でエンコしてH265の方が大きくなるってありえる？H265のVBV無しってのが影響してるのかな？ Tmpgenc Mastering Works6使ってるのですけど、
フィルター部分ってプリセット出来ないのでしょうか？
毎回ファイルを開いてプリセット設定してとかめんどくさいです >>87
ありがとうございました
うまくいきました >>78
そうなのか・・あぶねーVGA買うところだったわ エンコって綺麗な画質で圧縮保存したいって需要がほとんどだろうからな。
GPUエンコは劣化することをちゃんと説明するべきだわ。 再エンコードってのはエンコーダーに関係なく必ず劣化するものです。 >>90
GPUエンコじゃなくても劣化はするんだよ
劣化が嫌ならエンコしちゃいけない GPUエンコはCPUより劣化するとして、例えばcrfやbitrateを多めに振れば、画質は良くなって大きめのファイルが高速に出来上がる？
XAVC-Iなどのようなイントラ圧縮で編集に向くようなやつの想定で CPUエンコより劣化ってのがクソなんやん
金出して劣化するって 目的が違う
とにかく高速変換させる為に金を払うんだ tvmwハードウェアロジック化してgpuに組み込んでくれればいいのになあ >>98
そんなことしたら
将来的に古いものをずっと残しておかないといけなくなるからNG その為のエンコード用拡張ボードだよね。
今は、高性能CPUが出てるので影薄いですけど… それだと今のGPUエンコと対して変わらんと思うけど Radeon系に完全対応してくれ
あとRyzenにも >>102
SpursEngineというものがあったんです… >>106
中古で出回ってるが安いからと飛び付いてはダメ
プラグインの単品販売が終了しているので、買うならTMPGEnc同梱版 >>107
あぶな(´・ω・｀)
むか〜し買おうと思ってたわ >>96
更に高速化させるために750tiから1050tiに変えたけどh264はエンコスピードが良くても5割UPの200fps位
フィルター使ったらほとんど変わらないスピードまで落ちるし
NVEncのh264とh265のエンコスピードがほぼ同じなのが気になる
固定品質の数値って同じ数値だとコーデックの圧縮能力の差がそのまま反映されると思ってたんだけど
h265の方がファイルサイズでかいしAVIUTLのNVEncエンコだと固定品質のようなモード搭載していないから
TVMW6の固定品質は特殊なのかな？ 今月出ると噂のGT1030、
NVEnc、h265エンコードが出来るようになるのが楽しみ。
速度、画質、ファイルサイズにちょっと期待。
スマホ用では1030で十分だよね？ スマホ用にどんな解像度を選ぶのかの情報が無いとなんとも >>112
解像度そのままでファイルサイズをh264より小さくしたいです。
フルHDはフルHDで、高速エンコードで画質もそれなりな感じを想像してます。 6700k、1050ti、win10、TVMW6の環境でストリーム形式H264だとx264とNVENCが選択出来るんだけど、
H265を選ぶとエンコーダがグレーになりx265から変更できないんだけど何か設定あるの？ >>85
NVEncのH265はBフレーム対応していない
それでも多くの場合H264より縮むけど、可変ブロックサイズの効力が低いソースの場合は希に逆転する場合もある >>66
i5 4コア
i3 2コア
ってオチじゃないの？ NVEnc h265 VBR平均 4Mbpsで
画質が悪いと思ったことがない
GPUエンコはそんなに糞画質かなあ？ そりゃ4Mbpsも盛ってれば気にならん人はならんよ x264エンコに比べるとnvencのh265ってもしかしてすごいいいんじゃね？ このスレの人たちからすれば
4Mbpsなんて超低ビットレートなのかと思ってた 全編動きの激しいスポーツなどでもない限り平均はそんなに高くなくても十分見れる
上限が4Mbpsだったら気になる人だらけだろうけど 解像度によるんじゃないかな
ソースの解像度と画質保持前提なら
mpeg2→H264 で6割帯域、mpeg2→H265 で4割帯域ぐらい
H264→H265 で6〜7割とか（解像度高い方が画質保持しやすい
x264比で
QSV H264は1〜2割増帯域
QSV HEVCは同等〜1割増
NVEnc H264は3割増〜
NVEnc HEVCは2〜3割増
ぐらいじゃないかね 1050ti買ったんで試しにH.264のNVENCエンコしてみたけど凄いいいな
固定品質でしてみたけど、x264に比べて5,6倍の速度で画質もそんなに変わらないし2スレッド同時で時間変わらずいけるし・・・
x264でエンコしてたのが電気代と時間の無駄でバカみたいだわ・・・
実際に試して分かったけどだからNVENCの名前頻繁にあがってたんだなぁ >>47
亀レス
パフォーマンスは普通に初期のままだったけど、最近はnvencで色々遊んでる
別件だけど、GPU選択CUDA使用を強制したDaVinci Resolveでレンダリング中に、別のCatalyst BrowseやらNLEやらでQSV使用にすると、裏レンダリング中でもそこそこストレスなく再生出来てしまう事に気がついた
こういう使い方なら、GPUカード枚数分マルチでレンダリングや再生支援出来るから、レーン帯域幅さえあればいいね
TVMWでnvenc使いながら、裏でQSVか別のGPU支援アプリ同時に使ってみようか、あまりそういう場面ないけどw >>126
QSVより縮まないけど処理は速い
低ビットレートほど差が大きくなるので注意
TS録画物を3倍録画相当サイズまで圧縮するには十二分な性能（AV家電内蔵トランスコーダよりまとも）はある
1440x1080iで5〜6Mbpsぐらいなら良いけど
4Mbps以下になると1280x720pぐらいにしないと画質的に辛くなってくる
低レイテンシな事考えると、QSVのFFモードよりは良い成果生えられるので、適時使い分けやね 俺も雷禅欲しくて色々調べたんだが2600からの買い換えだとエンコ時間半分くらいになるらしい。
問題は金が無いことだ！ 雷禅にしようと思ったらマザボもメモリも買い換えなきゃならん
貯金するしかないね そこなんだよなあ
1151ソケットのCore i7ならCPUだけで済むが、今さら万円かけて4Core買うのもなんだかな >>131
>>132
1800X+太一+16GB(3200)で12万位かな 1700 3万円
安いマザー1.3万円
安いDDR4 16GB 1.2万円
相当安いのを選んでも6万円弱かかるわな
少し前まで6万円で得られる性能ではなかったけど 競争相手居ない独占だと糞みたいに高くなる見本だよな 確かに8コアintelは高止まりしてたな
4コアi7を4万円台で今も売ってるから、少しシングルスレッドが性能良くても、今更感 財布次第だろうけど、新しいもの飛びつける人はもう組んでるだろうしなぁ
i7現行品から買い替える必要は感じない
3年前のPCなら・・・本人のコスパ感覚だなｗ Sandy-i5のデスクトップパソコンでMastering Works 5を使っていたのですが、CPUが1世代後の
i5のノートを買ったので入れてみたところ、エンコード速度が遅くて使い物になりません。
原因を探る時間も無いので、元のデスクトップに戻したいのですが、既に多くのファイルの編集
データをバッチに登録してしまいました。
これらをデスクトップに引っ越して、ドライブ名を変えれば使えないでしょうか？
バッチデータの保存フォルダも見つからず困っています。 >>142
ひとつのバッチで大量登録なのか大量のバッチか知らんけど、バッチを編集すればプロジェクトファイルが保存できるしそれを持っていけばいいんじゃね
元動画を同じパスに格納すればそれ以上手間かからんでしょ >>142
一世代後ならノート用のi5って2コアだろ
クロックもデスクトップに比べると低く抑えられてる 1世代どころか最新世代でもノートは大概遅いだろ
末尾HQの4コアは知らんけど ノートとデスクトップが同じ性能出ると思ってる時点で >>142
環境設定＞フォルダー設定＞アプリケーションデータ保存先＞[保存場所に設定されたフォルダ]
引越し先のPCにアプリケーションデータ保存先に設定されたフォルダにデータファイルを移動する
遅くなった原因はCPUとGPUとメモリが速度に関連する部分だからこのうちのどれかか全てだと思う
そもそもノートはメモリが少なめなものが多いし一度に複数処理するとメモリドカドカ消費して圧迫するんで速度低下に繋がっている可能性がある
ノートでエンコするのが間違いとまでは言わないけどスペック的に不足している部分を強化しないと厳しいだろうね みんな優しいな。俺なんてノートでエンコとかアホ過ぎるｗｗｗ くらいにしか思わんもんｗ タブレットPCでエンコとか速度はともかく熱は大丈夫なの？
フィルターなしでQSVデコード・エンコードなら結構余裕だったりするのかな？ フィルターについて教えて下さい。
AT-Xの720x480が元ソースの実写で、1がtsを自エンコしたmp4、2が他人エンコです。
1のフィルタは「必要な場合のみインターレス解除+適応補間、色調補正のみ」です。
1に比べて2は杉田の顔がはっきりしていて同じようにしたく、
色々フィルターを組み合わせてみたのですが同じようになりませんでした。
どのようなフィルタをどの程度かければこのようにできるかわかればお願いします。
1 http://i.imgur.com/GkeRtlh.jpg
2 http://i.imgur.com/QLmHTzI.jpg 元の映像の解像度が違う(AT-X HD)んじゃないの
それか重いアプコンフィルタ使ってるか
アプコンなんて再生時にかければいいじゃん 本人に聞けたらここで質問はしていません。
なるべく人物の顔が綺麗になるようなフィルターがあれば教えてください。 シャープ系で好きなようにしろ。
どんなにがんばってもソースがデカいのいはかなわないが。 >>156
じゃ、なんでエンコ設定が同じだと分かった？ >>156
拾ったところで聞けないのかな？ファイル名でソースがHDかどうかわからんの？
実写の輪郭はアニメと違って補間でくっきり出るもんじゃないからなぁ
やりすぎると他に影響出る分野だし
自分の目で合わせるならまず、右上のロゴの輪郭の具合を合わせるあたりからやるといい。アプコンの情報はググればある。できないならあきらめる。
>>154 で言われてるように、ソースHDとSDの差のような気がするけどねぇ・・・
SDがHDになるような設定もアプコンも見たこと無いゾ
実写アプコンしたってノイズとビットレート増えるばかりで格段に奇麗になるわけじゃないからなぁ 体験上再生時引き延ばしの方が実写は奇麗だよ 皆様いろいろありがとうございました。
結果から申しますとバッチリストのオプションから保存し、受け手の方で読み込ませたら無事移行できました。
ただ、今実際にエンコさせているのですが、エンコ中のファイルが見えないのが謎です。
もしかしたら出力先情報が消えてしまって、どこか違うところに保存されてるのかも？？
>>143
ありがとうございます。バッチリでした。ちなみに、１タイトルが１つの10程のバッチでした。 >>144-147
はい、そうなんです。
ただ、QSVを使ってArcSoft Media Converter 8を使った限りでは、ノートの方が速かったんです。
（ただし、問題のあるソフトなので、時々エンコが失敗します。）
ノートなので編集には不向きなので、これまでTMPGEncは使っていませんでした。
>>148
そのフォルダ指定は未設定でした。今回の話とは別のような気がします。
あと、遅くなる要因としては内蔵SATA→USB3HDDケース、論理コア数が4→2、メモリー8GB→4GB
という状態です。
ただ、今デスクトップの方に移行してみたところ、なぜかあまり終了時間予測は変わりませんでした。
もしかしたら、ノートの方のハード環境のパラメータまで移行されてしまったのかもしれません。 >>160
だから、フィルター設定以外のエンコ設定はどうやって知っただよ
相手もTVMW使ってりゃ全部同じになると思ってんのか？ 今TVMW5使ってますが
TVMW6に上げる意味ってありますか？
エンコ早くなったり画質が少しでもキレイになるようなら考慮しようと思ってます >>162-163
> ちなみに、１タイトルが１つの10程のバッチでした。
それもしかしてバッチファイルじゃなくてプロジェクトファイルの事かな？拡張子は何になってるかな？
話の様子からバッチエンコードツールに登録して連続処理とか複数同時処理とかしてるようではなさそうなんだけど・・・
> ただ、今実際にエンコさせているのですが、エンコ中のファイルが見えないのが謎です。
エンコ途中の出力ファイルは”隠しファイル”扱いだからOSの設定を変えないと見れないよ
> もしかしたら、ノートの方のハード環境のパラメータまで移行されてしまったのかもしれません。
お、おう・・・ >>165
同じx264でも速くなるよ>>48
エンコ時間が速くなる→同じエンコ時間でより重い設定にできるから
ある意味綺麗にもなる >>165
TVMW6の体験版で実際にエンコして比較してみればいい >>161
なるほど、AT-X HDの存在すら知りませんでした。
2がHDだとしたら追いつくのは無理でしょうね・・・。
ありがとうございます。
>>164
なにがだからなのか分かりませんが質問の内容が全く理解できないです。 >>164
落ち着け
質問者はエンコ設定を知っているとは書いていない
他人エンコと同じぐらいきれいにしたいと言ってるだけだぞ >>169
このスレには自分の思い込みとか勘違いとか深読みとかゲスの勘ぐりとかで勝手にイライラして絡んでくる面倒くさい人が常駐しているからあまり気にするなｗ >>162
手間かけずにできたようで良かったわ
>>169
フィルタの設定だけ聞いてるからエンコ設定は把握して同じにしてるってことだよね。何で知らない人の設定を把握してるの。
って事でしょ、そう考えた人もいたって思っておけばいいんじゃないかね >>165
綺麗というのは設定しだいだけど
同じソースを条件変えずに比べてみたら６の方が少し縮んだ
1440x1080のts→同サイズh.264 インタレ保持 品質固定
3本やって3本とも縮んだが まぁh264がバージョンアップしてるだけなんかも >>153
まず、他人エンコってことは、必ずしもtvmw6を用いてエンコしたわけじゃない=設定でどうこう出来るものではない可能性があるってこと。
次に、 仮に元動画は同じものが使用されたとすると、他人エンコは一旦アップスケールされたものをリサイズした可能性がある。
そうなるとtvmw6の範疇を超えてるよね。私だったら、AEのアップスケール(ディテールを保持) でHDもしくは4Kサイズまでアプコンした後、エッジの効いたspline36resizeでダウンコンするかな。
tvmw6はお手軽に動画形式を変換するソフトという認識だから、ないものを補完したり、元動画以上のクオリティを求めるのは、荷が重すぎな気がします。 私の知る限り、AE標準のアップスケールは、以前のプラグインInstant4Kなんかよりも遥かに優秀だと思う。 youtubeからの拾いものなら、鯖側のエンコって線もあるけども
複数解像度提供のサービスだから、あっちでアップスケール後に各解像度に落とし込んでる可能性が高い >>153
どちらの映像も頭髪ノイズで頭皮が見られないのでやり直し 購入前だけどGeForce GT 1030 のGPUエンコに期待している俺 >>178
ソフトエンコと変わらなかったとか言うオチに期待 >>179
1030って750くらい？
CUDA性能ベンチでググれば見つかるかな >>176
YouTubeがアプコンしてくれるなんて聞いたことないけど CUDAコア数って、GPUエンコの速度に影響ある？
高いGPU買った方がいいのかな >>182
QSVみたいに内部で専用処理系の管理の下でGPGPU処理しているわけじゃ無いので、グラボのグレードは「ほぼ」関係無い
NVEncは専用処理系のみでやっているから
同じ世代ならコアクロック高い方が早くて、メモリ帯域が大きいほど微妙に高速になる
総じて微妙な差だが上級グレードほど早い
例外は1050と1050Tiで、メモリ性能同じなのに、コア数少ない分リファレンスクロックは1050の方が早いので、微妙に1050の方が早くなる（微細な差だけど
エンコ用途でNVEncだけ目当てなら、今度出る1030で良いと思う
TVMWとかでリサイズとか一部のインタレ解除とかの軽いCUDAフィルタ使う分には、3本同時処理させても余すぐらいの処理は出来るし GPUエンコは画質が糞だから使い捨ての時やるくらいだな。 低スペックPCでもそこそこの画質で高速エンコできるのがNVencの利点。
Blu-ray規格のエンコに対応してくれてたら良かったんだけど・・・ 帯域絞らなきゃ使い物になるよ
画質容量比的な性能は低帯域になるほど差が出る
地上波TSの1440x1080iに5Mbpsぐらい振ってH264化するぐらいなら十分
QSVなら4Mbps、3Mbpsまで絞ったらチョイ辛いぐらいで
フレーム単位で静止画にしてエッジ部分中心に拡大して比較して優劣解るレベルだからな
単純にTSをDRから3倍録画相当に絞るぐらいなら個人的には問題ないと思うけども
少なくともTVやレコーダ内蔵のトランスコーダよりは良い仕事する ハードウェアエンコってさぁ、画質調整できないんじゃ意味ねえよなぁ ロケフリ視聴のトランスコードになら使ってみたいけど
できるだけきれいに小さく残したいファイルの変換に使おうとは思わないな 元のデジタル放送ts画質が、MPEG2の16Mbpsくらいでブロックノイズ出まくってるが
4K600Mbpsとかの高ビットレートのトランスコードには十分使える みんなすごい知識豊富だね。
専門用語ばかりが飛び交ってて、半分も理解できないかも。
でもそこまで設定やハードにまで拘る人が使うツールなの？tvmwって。
安いしUIもヤボったいし、手軽に動画変換したいアマチュアが愛用してるソフトっていうイメージがあるけど。 まあ4K600Mbpsなんてソースを扱う人間が使うソフトではないだろうね はて？
4K300fps 240MbpsまでしかLevel設定無いから、規格外だよねそれ >>183
ありがとう
CUDAコア数が多ければ多いほどいいと思い込んでいた
ほとんど影響ないなら、安いGeforce買う NVEncの話が出てたので試して頂きたいものがあるんだけど
aviutlの拡張で有名なrigayaさんもテストで使ってた物です
http://konosora.jp/fd/blog/archives/419
出力フォーマットはmp4でNVEncの固定品質50でエンコしてh264もｈ265も約140fpsの37秒
グラボのスレで自分のCPUが4690ｋなのでボトルネックになっている可能性があると指摘されているので
コーデック変えてもほぼ同じなのはそのせいかな？ 30分のtsをH.264エンコで色々比べたけど時間とファイルサイズあまり変わらないからx264の方が綺麗でNVENCの利点そんなにないな
CPUが貧弱環境でこそ本領発揮？
環境：i7 6700k、1050ti
[NVENC]
設定：固定品質35
時間：5分
ファイルサイズ：215MB
ビットレート：807
[x264]
設定：固定品質49 パフォーマンス高速
時間：7分15秒
ファイルサイズ：239MB
ビットレート：918 >>199
TVMWだとHWエンコはフルスピードでブン回らないから
3〜4本同時で回した延べ時間で比較しないとな
あとNVEncはストリーム配信用の低レイテンシ優先でリアルタイムエンコにステ振りしているシステムだから
低ビットレート向けほどx264相手じゃ画質差が出るうえ、x264の方がビットレート高かったら画質で勝てる訳が無いわな
その環境ならQSVでトレリス有効にして品質高めな設定をした方が、まだ速度と画質の両立できると思う
トレリスは量子化の端数処理の仕方を変えるから、固定量子化した場合に量子化係数の1〜2程度の差は収束して同じ結果が出る場合が有るので、設定の探り方にコツが要るけども >>201
NVENCで同時に2本しかできない
3~4ってどこからでてきた数字なの？ Nvencのことはよくわからんが彼はテキトーなこと言うから話半分に聞いておいた方がいい 13000円ちょっと高いけど買おうかな
有料ソフト買うの初めて(´･ω･｀) ジャングルストアだと今なら特別価格で税込み10,800円だ
いつまでやってるかは知らんがおそらく最安だと思う
欲しいやつは急げ
なおプログラム本体はジャングルのは古いので公式から新しいのをDLされたし Windows10+定番ソフトは環境的に最低ラインだからなぁ
頻繁にOSが変わる時代でもないし十分安いと思うよ・・・
5年先まで使えると思えば安い安いｗ 尼に金落とすの嫌だから本家で買ったわ。
カーナビで１日１時間分消費するからCMカットプラグイン含めて16000円なんて安い安いｗ
CMカットなかったらフリーので十分なんだがアレは神すぎる。 カーナビ用エンコードはNVENCでやってる
5インチで解像度720x480だから画質気にならないしいいわ >>210
h264、解像度720x480未満、音声256kbps未満なら大抵再生できると思うけど KD-DV6200-Sとか1080pのtsも再生できたよな
エンコなんて不要 1080pじゃ意味なくね
というかそんな放送ソースあるの？
プログレッシブなのって4Kしかないんじゃないの >>212
ジャングルストア TMPGEnc でググレ
TMPGEnc Video Mastering Works 6 特別価格税込み10,800円
そしてTMPGEnc Authoring Works 6は特別価格税込み 8,980円だと カーナビは操作性が糞だからCMカットが輝く。
あと円盤は壊れるの早いからエンコ無しはありえん。 ほんそれ
シーク糞過ぎ
せっかくタッチパネルなんだからシークバーくらい出せよって思う タッチしたところまで飛ばないのか・・・何の機種か知らんが タッチしたところまで進まないってそもそもシークバーが出ないからタッチする場所が無いよ 5を使っています。
iPhoneの縦画面の動画編集をしたいのですが、フィルター設定で縦横変換はできたものの、
その状態でのカット編集ができずに困っています。
フィルターの効果をかけたままカット編集できないのでしょうか？
そもそも、動画再生アプリでは縦画面になってくれるのに、このソフトでは横になってしまう
のも不思議です。 >>221
無理じゃね
カット編集画面はフィルタがかからないから
デインタレースされたものをカット編集できないのと一緒
どうしてもやりたいならフィルタかけて一度可逆出力してから
再度読み込むしかないと思う >>223
そうですか〜
この際、別のソフトも試してみようと思ったのですが、
一度慣れてしまうとわかりづらいんですよね。 スマホが横のものを縦に表示してるだけだからなぁ
需要はあるだろうし要望出してみたら？
見た目だけならモニタ立てるのもありだと思うが あとはAviutlでまるも氏の画像回転フィルタかけてからVFAPIで開くとか
エンコ速度遅くなるしそこまでするほどのことじゃないと思うが… >>216
情報ありがとう。おかげで
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 5
が5980円で買えました。 NVENCでVBR 2パスできれば最強なんじゃないの？
なぜ2パスできない仕様なのだろう？ radeonのH265ハードウェアエンコ対応はまだかよ 逆プルダウンの精度をあげるか手動でできるようになったら
買い換えるんだがなあ HDRの素材エンコするの？
需要があるとは思えないが >>240
家庭用ビデオカメラがすぐ対応するでしょ
それに4K放送だってts抜きできるようになるだろうし >>232
4.0 2006年4月
5 2011年1月
6 2015年2月
7は2019〜2020年頃じゃないか? TSをH265でエンコした後は、あまり画質確認しないんだが
緑色のチラつきが複数の動画で入っていた
元ソースは削除済みなのでエンコするのが怖くなった >>242
どっちも編集だけでエンコする必要無い気がするけど >>246
なんで？
普通に考えればどちらもCFRに近い無駄に高いビットレートになるだろうから
容量削減のためにエンコする需要はあると思うけど？
それに凝った編集する場合はエンコードが必要になるし
あと60p→24pにする需要もあるだろ >>245
緑のちらつきはデコーダー＆グラボのドライバが悪い。 AVX512対応というバージョンアップ用ネタがあるね 720x480 16:9のtsを720x480 16:9でx264エンコしてMPC-BEやTVTestで再生すると上下に黒帯が出てしまう
MPC-BEの方はアスペクト比をデフォルトから16:9に設定すると黒帯はなくなるけど、
16:9でエンコしてるのでデフォのアス比16:9と同じはずなのになんでだろうか
TVTestの方は帯の取り方がわからない
左右8ずつカットして704x480 16:9でエンコするしかないのかな？
この場合はリサイズ処理入って画質に影響する？ 720x480は厳密には画面アスペクト比16:9にはならない
無理やり16:9にする(ピクセルアスペクト比32:27)と映像が歪むよ
むしろ黒帯が出るのが正常
それが嫌なら704x480にするかオーバースキャン表示する
704x480の場合はクロップするだけだからリサイズにはならないよ
ただ、うちのテレビの表示をみる限りピクセルアスペクト比32:27で表示してるっぽいから
ソースが放送の場合はピクセルアスペクト比32:27が正しいのかもしれない >>248
デコーダーか、Geforceのドライバが原因か
ありがとう >>251
サンクス、ていうと放送時や録画生TSは再生時に引き延ばしされていて正しい映像比率ではないということかな
それなら放送時と同じになる感じでいいんだけどな
後、本来の解像度から引き延ばすと画質が落ちるといわれてたけど、試しに720x480のtsを解像度704x480と1280x720で
ファイルサイズ同じになるようにエンコして4k解像度で再生したら後者の方が画質綺麗なんだけどこれはなんでだろう？
文字部分の輪郭の荒れ方からして違う >>253
ああお前ATXの人か
そんなのお前さんの再生環境の問題だから答えようがない
デコーダが糞でデインターレースがうまくできてないとかじゃないの
通常、特別なアップコンバート処理をしない限り拡大して画質が上がることはない >>254
テストしたのはAXNミステリーの海外ドラマでもちろん元TSが一番画質が上 じゃあエンコの仕方に問題があるのかな
というか、エンコなんて自己満足なんだから
1280x720の方が綺麗に思うならそれでやってもいんじゃね 綺麗に見えるのが疑問に思ったから理由というか原因を探るために聞いただけなのにそういう言い方はないと思うわ・・・ エンコ設定や再生環境を出す気もなさそうだし
本当に知りたいとは思わなかった
気分を害したのなら悪かったよ
でもお前の質問の仕方にも問題はあると思うよ あれ？h.265ってインタレ保持エンコ出来ないの？ >>259
フィルター設定で”インターレース解除をしない”にすれば保持できるよ あー、CM検出プラグイン買おうかなあ・・・
TMSR5持ってるから無くても困らんのだけど最近は必ずエンコードするようになったから
TMSR5でCM検出とカット編集してから最後にTVMW6でフルエンコードという流れが面倒臭くなってきた
プラグイン買えばTVMW6だけでCM検出からエンコードまで一気に出来るようになるなら買う価値あるかな TMSR挟むの面倒くさくね？時間もかかるし。
俺も似たような感じだったが迷わず買ったよ安いし。 >>260
265はインタレ出力できないでしょ
TMSRを使うと音声を無劣化にできるメリットはある >>263
最初は気にならなかったけど何十回と繰り返してたら、だんだん面倒臭くなってきてね
プラグイン買ってTMSRはエンコード済み動画にCMカット取りこぼしがあった時にカットだけサクッとやれるから補助的に使おうかなと考え中
>>264
あれ〜？フィルター設定しても強制的にインターレース解除されちゃうんだっけ？
インターレース解除を行わないが選択できるから保持できるのかと思ってた >>265
フィルタの問題じゃない
フィルタをオフにしたらコーミングノイズまみれの30pができあがるだけ
コーデック自体がインターレースはオプション的な扱いで
フィールド分離もやめたんじゃなかったかな
だからTVMWがプログレッシブのみにしたのかエンコーダ側が対応してないのかは知らないけど >>266
そうだったのか
危うく嘘吐き野郎になるところだった
ありがとう 今32ｂ環境なので体験版を試せてないのですが現在AviutlでNVEnc、ｔｓエンコードしています
PCを買い換える機会にCMカットを楽にしたいのですがTMSRかTVMW+プラグイン？
どちらの方がカット楽できますかね・・・？ カット作業自体は大差ないよ
AviUtl使ってるならTMSRの方が良いと思う
TMSRはAviUtlでできないことができるけど
TVMWでできてAviUtlでできないことは思いつかない >>269
ありがとうございます。公式でセールとか無いみたいですので
上の方で見たセールで先にソフトだけ買っておこうかと思っていたのです
TMSRの方にしてみます いずれにせよ64bitOSでないと動かないからまず環境を整えてから期日制限のある体験版を試せばいいよ
使ってみて気に入ったらシリアルキー購入して期日制限を解除すればいい 一時ファイルフォルダに溜まっていく拡張子cutreeってファイルは何だろう？
一時ファイルだから削除しても大丈夫なのかな？ フィルターと出力設定の各ファイルをアップしました
どなたか設定におかしなところがありましたらご指摘お願いします
当方でエンコすると、720x480のtsソースを704x480と1280x720へエンコ時、前者の方がテロップ文字の縁が荒れたり画質が悪く見えます
https://www.axfc.net/u/3810780.zip そりゃそうだ
解像度違うんだから、平準化された中間ピクセル有る方が綺麗に見えて当たり前 TVMWだとリサイズフィルタを多重化出来ないから
生成した1280x720をソースとして704x480生成するか
ソースをaviutlで1280x720拡大処理した後aup保存して、そいつをTVMWに食わせて1280x720ソースとして扱うかだな
それでも解像度の差を埋められる訳じゃ無いけど >>261
自動になんかならないよ！
CMと思われる場所が分かるだけで、一挙放送の時は役立つがそれ以外は要らないよ。 >>277
自動になるなんて微塵も思ってないし書いてもいないんだが？
既にTMSR持ってるからどんな機能なのかもどんな挙動するかも分かってるし
短い文章もろくに読めない馬鹿は黙ってろよ迷惑だからさ >>275
またお前はそんな出鱈目言うのか
ランチョス程度の拡大処理で画質が向上するなら
madVRや家電に搭載されるような重くて複雑なアプコンが存在するわけないだろうが 保存しないのなら適当で良いけどそうでないなら
間違ってると気持ち悪いから結局全部自分でやっちゃう
＝いらなかった >>280
落ち着くためにちょっと深呼吸するわ
ひっひっふー、ひっひっふー・・・なんか産まれそうだ >>279
それらの高画質化と効果が同等とは言ってないだろ
勝手な思い込みで補完して人を論うのは如何と思うが
文字の輪郭部とかエッジ部の事を指していると取れる文章だし、効果が無い訳じゃ無い
標準設定ならBilinearで中間階調のピクセル補完されてるから画がボケ気味にはなるけど
実際に拡大した方が綺麗だと言うんだし、質問者にはある程度の効果が評価されてはいる
効果の度合い云々の評価は人それぞれではあるけども
その程度の拡大処理で効果があると認識する人相手なら多少の画のボケ具合容認して
拡大したソースを更にTriangleで縮小されれば、更に隣接ピクセル間が平準化された画にはなるから質問者の趣向に合った傾向になると判断しただけだ >>283
>>273のあげた画像見てから言え
拡大で画質が向上してるんじゃなくて
リサイズなしの方が異常に劣化してる
おかしなこと考える前にやるべきことがあるだろ
拡大処理で画質が向上するとか頭大丈夫か？ うちはVer.5だからどんな設定でやってるか知らんけど、5で軽く試した限りでは画質に差はないね。
704x480で出力したものをキャプチャして1280x720にリサイズ、元から1280x720で出力したキャプチャと
重ねて表示してもほぼ差はない。 >>284
落ち着け
なぜこのスレはすぐに喧嘩腰になるんだｗ ホラ吹きを正さなくていいからレスしたいなら>>273に直接言えばいいのに >>289
安価も打たずに中途半端なレスしてるお前が言えることか？>>285
そもそも480pにおかしなジャギが出てる原因まではわからんから
彼に言えることは何もないし >>290
原因がわからないなら、そちらで問題無くエンコード出来ている左右クロップ有のフィルタと704×480の出力設定のファイルのアップをお願いします。 貧乏人の俺には手の出せない価格になるんだろうなあ
ポンと買える人が羨ましい コアに比例してエンコード早くなるわけでもないからなぁ・・・
ハイエンドは性能上昇の割りに値段は数倍になるのにｗ
通常デスクトップ向けも半年待てば基本性能30%アップさ〜
(エンコード速度ではない) >>295
そのへんが落としどころになるけども
Ryzenでもマザボとメモリも変えなきゃならんから予算的に厳しい・・・
まあ地道に貯金するしかないね >>296 H264 H265なら32Tでも使い切れるでしょ
フィルタ等を考慮すると16T位が現実的なライン
２ソース同時エンコで無問題かと 7th Gen i7-7500U, PL1=15W TDP, 2C4T, Turbo up to 3.5GHz, Memory: 2x4GB DDR4-2133
vs. 8th Gen Core i7: PL1=15W TDP, 4C8T, Turbo up to 4 GHz, Memory: 2x4GB DDR4-2400
この比較で30％UPらしいぞ ビットレートの自動設定ってどういう基準で決められてるんだろう？ テレビ、BDなんかはリッピングにハードル有るからペガシスも大変だろうなぁ・・。
DVDも最近のは面倒くさいの有るし。 >>306
ペガシスはRipperなんて出してないよ。なんの話？
ただの動画変換ソフト。
いかに高速で美しくリサイズ、エンコードできるかを追及する会社。
日々コピーガードの解析してる会社じゃないよ。 リッピングできなきゃTVMWの出番がないってことだろ ソース動画の音声ビットレートが何であれ音声ビットレートの自動設定でもれなく128kbpsに設定されるのは何でだろう
とりあえず128kbpsにしとけばいいだろ的なものなのかな 自分で撮影したものを簡易編集とか変換するのに重宝してる。 >>309
そう。
リッピング自体も違法だしPC初心者にはハードル高くて無理。
こんな素晴らしいソフトが環境的には詰んでるんだよなぁ・・。 猿使えば大概は抜けるんだから特別難しいわけじゃないだろ
つうか誰かさんはないとか言ってるけどTVMWにもTMSRにもリッピング機能はあるし
プロテクトを解除できないだけだ >>313
今時コピーガードなしのBD&DVDなんてないんじゃないかな。
幼稚園のお遊戯のまでコピーガード付けてやがった。 だからといってTVMW/TMSRにリッピング機能がないことにはならないと思うけど プロテクト解除できる機能なんか付けて販売したらペガシスの社長逮捕されちゃうだろｗ >>316
そうだよな
その言い方ならエクスプローラもリッピング機能があるって事だよなw >>318
なに当たり前のこと言ってるんだ？
エクスプローラでコピペも立派なリッピング行為だろ
まさか違うとでも思ってんの？ >>319
お前の言い方の事を書いてるのに何で噛みついてくるの？
何か気にくわないことでもあったか？ >>320
わざわざ当たり前のことをレスして馬鹿だなと思っただけだよ
お前こそ言い方に噛みついたってことじゃん
何か気にくわないことでもあったか？ 自分が先に特別難しいわけじゃないって当たり前なことレスしてるの忘れてんだもんなぁ >>323
当たり前のことがわかってない人が居たから言ったんだろ
前提が違うだろうが
よく考えてからものを言え >>319
コピペがリッピング行為ｗｗｗ
キチガイめｗｗっｗうぇｗｗｗ 媒体にあるデータを利便性のためにパソコンに移動またはコピーすることをリッピングという
厳密に言えばエクスプローラでコピーすることも含まれる
まあそんなやつはいないが すみません、ご教授願えますでしょうか。
Mpeg2にエンコードをする際にスタートタイムを任意に設定するにはどうすれば良いのでしょうか。
Mastering Works6です。
01:00:00:00スタートにしたいのですが、、。 >>328
頭1時間削ってからｴﾝｺしたらあかんの？ >>328
カット編集画面を開く
Ctrl+J→「時間」に1:00:00.00を貼り付け→Enter
[キー押下
OK >>329 >>330
ありがとうございます。
ですが、言葉足らずで申し訳在りません。
例えば元のデータの00：00：00：00の箇所をエンコード後のm2vでは
01:00:00:00にしてやりたいといったことです。
シネマクラフトでは出来るのですが、もし可能ならばと思いまして。
やはりソースを任意のタイムに編集してからエンコードするしかないでしょうか。 >>331
cinema craft SP懐かしい！
mpeg2に限ってのみだけど、かなり詳細な設定ができたよね。
今となってはオワコンというか、過去の遺物的存在に成り下がっちゃったけど。。
https://ameblo.jp/tenshoku-gokui/entry-12265148335.html
とかに比較載ってたけど、画質的には最下位…。
あ、話が逸れちゃったね。
やりたいことの確認ですが、01:00:00:00に仮に出来たとして、その出来上がったm2vファイルを再生したらどうなるの？
1時間黒画面のまま？
それとも通常通り再生されるけど、本来00から始まるはずのタイムカウンターが、01:00〜から始まるってこと？ >>331
そういうプロユースを対象としたソフトじゃないからできないんじゃね
というかそれm2vに埋め込むものなの？
納品テープに入れるときに設定するんじゃないの
そもそも時:分:秒:フレーム表示もできないし
DF/NDFもないよ
Premiere Proでも使えば オーサリングの範疇かな？
scenaristなら出来るかもね。 みなさまありがとうございました。
CinemaCraftでは出来上がったm2vは本来のタイムコードを無視して
ユーザーの付与したタイムコードからスタートすることができました。
タイムコードを元に字幕（テロップ）を流しこもうと思っていたのですが、
Tmpegは確かにフレーム表示もないですもんね、、、お騒がせいたしました。
適材適所でソフトの使い分けをしていこうと思います！ >>335
でもcc-spの画質は今の基準ではイマイチなので…やはりtvmw6を使った方が無難ような… >>331
解決済みかもですか、tvmwでは出来ませんね。hdcam等から9ピン経由でtcを取れるhwエンコーダーなら出来たけどね。これで出来たm2vなら品でtcも扱えます。 windows10の最新アプデ来てぐらいから
エンコ中「アクティブ時通常以下」とかにしてもCPU利用率100パー張りつき状態でカクンカクン
いままでこんなことなかったのになあ。
俺の環境だけですかねえ。 レジストリ色々消されるから挙動がおかしなアプリは再インスコしてみ 再起動後アプデ反映されてからレジストリ変わってたりもするから
再度再起動してみてからチェックしてみた方がいい 0.8Mbpsとか低いビットレートでh265エンコしようとするとエラー出てエンコ途中で終了。バグか？ バグは必ずしもソフト側の問題というわけじゃないからね。
PCが問題を抱えてるのかもね。
どうしようもない。 1280x720のテレビで見るのに、1920x1080でエンコするのって
サイズと時間の無駄？ >>345
見てすぐ消すなら無駄
そうじゃないなら今後テレビ買い替えた場合は無駄にならない
どうでもいいけどハーフHDじゃなくて720pなの？
そんなテレビあるのか TVの下位モデルなら1366x768とかが多そうだけどな >>349
うちの1万円台の東芝レグザはそれだな
19インチだからこんなもんで十分
27インチくらいないとフルHDの効果は薄い気がする
と言いつつ、24インチPCディスプレイは1920だがw 無駄かどうかなんて価値観の異なる他人に決めてもらうようなもんじゃないと思うがなあ 無駄って事はないよ
4K解像度ファイルを再生すると、フルHD液晶でもきれいなのがわかるように、フルHDの方が1366で見てもきれいなのはわかる
ただビットレートとの関係で、低いビットレートなら適正な解像度に落とすべきというのはあるが >>352
あぁ、わかるよ。
DVD to DVDより
BD to DVDのが高画質だもんね(これとか使ってm2vにｴﾝｺ)。 そりゃ情報量の多いソースを使ってエンコするほうが高画質になるよ
ファイルサイズも違ってくるだろうけど カメラ解像度でエッジが付くから、ソース解像度が高いと細く緻密なエッジがつく
それをダウンコンした見た目でも高品質に見えるもんだよ SD解像度でもHDリマスターがソースだと綺麗だよな ソース/マスターが高精細だから綺麗というなら
エンコ時に縮小しようが再生時に縮小しようが同じじゃないの
そもそもちゃんと見比べた上で言ってるのか？ >>358
エンコ時に縮小しちゃったら
> ソース/マスターが高精細
じゃなくなっちゃうじゃねえか
脳味噌膿んでんのか >>358
例えば
4K300MbpsをHD100Mbpsにダウンコン
最初からHD100Mbpsで撮影
を比べて言ってるんだが >>361
それは別の話じゃん
4Kのまま保存するかダウンコンしたものを保存するかって話でしょ BDソースもDVDソースも非可逆圧縮なんだから、BDソースでSD解像度に圧縮した方が綺麗になるんでは？ だからそれは別の話だしそれを否定している訳でもない
ただし、DVDがHDリマスターで制作段階の縮小アルゴリズムが高精度なものなら
DVDソースの方が綺麗な可能性はあるな まあでも言ってることは間違ってはいない
720pで再生する上で、
「オリジナル1080p vs オリジナル1080pを縮小した720p」
だったのが
「オリジナル720p vs オリジナル1080pを縮小した720p」
にすり替わってる
確かに後者には画質差はあるのかもしれないが、
前者にはエンコ時間と容量増のデメリットを覆すほどの画質差があるかと言われると疑問だな >>366
そんな話だったっけ？
>>345を見る限りでは720のTVで再生するのに1080でエンコするのはサイズと時間の無駄かという質問だし何か違う気がする 要するにオリジナルが1920x1080の動画を1280x720のモニターで表示する時に、
1920x1080でエンコードして再生側で1280x720に縮小する場合と
最初から1280x720でエンコードしてそのまま表示する場合では違いがあるのか？
って話に、前提を変えてオリジナルに4kの動画を用意した方が綺麗だよねって
話が割り込んでいる。 じゃあ「オリジナル1080pをリサイズなしで再エンコ vs オリジナル1080pを縮小して720pでエンコ」
に訂正するよ
だが結論はなにも変わらないし、
>>352からの流れのオリジナルの解像度が違うのを前提とするのはもっと違うと思うけど 再生する側のスケーラーや1280x720表示環境によるからなんとも言えないと思うが tmpegencでリサイズエンコしてTVで再生するか、TVでリサイズ再生するかの違いでしょ >>365
喧嘩腰なのは>>359だろ
お前もいちいち絡んでくんじゃねえよハゲ
>>368-369
話のわかる人がいて安心したわ
>>371
優秀な再生環境を用意してる人ならそもそもこんな質問をしないだろうから
そこは無視して良いんじゃね 既出かもですが、HD→SDのようなリサイズを伴うエンコードの場合、tvmw6もしくはhcencが良さそうですね。
https://ameblo.jp/tenshoku-gokui/entry-12265148335.html >>371
それ
十分なビットレートがある前提なら、なるべく最後まで高解像度を保つ方がいいか？ではなく、ダウンコンの段階で高品質なスケーラーを通ってるか？がポイント
ソフトウェアエンコーダで時間かけてスケーラーかけるか、再生時にグラボのハードウェアでスケーラーかけるか >>358
目視でどこまで確認できるかは別として、リサイズのアルゴリズムが全部同じってわけじゃない >>376
だからランチョスより良いスケーラを使う再生環境を用意してる人ならそもそもこんな質問しないと言っている
720p(ハーフHDだろうけど)のテレビを使ってる時点でたかが知れてるだろ mp4の音声だけmp3に３多重でバッチ４本のエンコードしたら後半が別のバッチ音声に入れ替わってしまった。
各バッチは１時間モノ２６本だったと思う。
outprocessだかの挙動不振だからな。 TVMW6で特定のクリップとクリップを結合する方法はありますか？
例えば10個のクリップを読み込んで2と5だけは結合して繋ぎ合わせる、とか・・・
調べたけどどうにも見つからなくて
あとCM検出を使った際にいちいち一つひとつのクリップ開いて
検出情報の読み込みをしてCM部分をカットして戻る、が面倒なのですが
まとめてカットする方法はありますか？ >>CM検出を使った際にいちいち一つひとつのクリップ開いて
>>検出情報の読み込みをしてCM部分をカットして戻る、が面倒なのですが
>>まとめてカットする方法はありますか？
出来たら便利だなぁｗ
これはアプデで出来るようにして欲しいｗ >>381
せめてクリップ分割点読み込みのみでいいので全てのクリップを一気に読み込めたら
それだけでもだいぶ楽になる気がするんですよねぇ それってtmsr5のcm検出と動きが違うってこと？ 録り溜めたの20近く一気にエンコするからほんと欲しい。
CM検出が俺的にはほんと神憑ってるからオートカットで全然OK。 >>383
違うって意味が分からない
5も持ってるがCMカットは入れてないので
>>384
俺もそう思う
今のところ誤検出ないからなぁ300ぐらいやったけど
検出自体はまとめて出来るんだし各クリップの分割点読み込みとカットを
一個ずつやるのだけは面倒くさいんだよね
順番にやってくれるのはいいからまとめて設定してほっとけば全部終わらせて欲しい
カットもついでにオレンジ部は自動カットでも構わない 出力設定もフィルターみたいにデフォ設定できるようにしてくれ >>385
tmsrだとファイル一覧画面で一括CM候補検出する際、検出結果を各ファイルに反映する設定がある。
これが有効だとファイル開いた際にはクリップ分割点、もしくはキーフレームが適用されてる。
プロダクションツールだとフォルダ監視で自動的にcm検出もするとある。
使ってないから実用的かどうかわからんが。 >>387
フィルターだと
環境設定→クリップの標準設定→標準のフィルターテンプレート
でフィルターファイル名指定出来るが出力のファイル設定は見当たらないよ
もちろん6で >>392
環境設定じゃなくて出力設定の保存の右の矢印にある >>393
止まるねぇ…それでも前よりマシになった(止まらなくなったわけじゃ無く)
前は延々とエンコ続いてるフリしてたけど、最近のは異常終了して次に行ってくれるようになった QSVが止まるので色々試した結果、バッチ処理の際にひとつだけ
適当なファイル（つまりダミー）の音声をリニアPCMにして
同時進行でエンコすると止まらないので、これで回避しています。
ダミーのエンコ時間が目的のファイルより長ければ放置プレイができます これで使えるqsvって設定出来るところ少なくとも画質悪すぎでツカイドコロないなぁ
nvencの圧勝じゃない？
qsv使うならqsvencだな tvmw6で音声ボリューム調整フィルタを使う場合、
例えば89dbで音量調整というような使い方はできないのでしょうか？ 内蔵フィルタではできないんじゃね
そういうVSTプラグインがあればできるかもしれない
それはそうと89dBてすげえな
そんなに上げたらクリップしまくりそう >>399
一旦音声のみをwavファイル化して、別ソフトで音量とか調整したwavファイルに
してから音声だけ差し替えかな。
-1dBTPのノーマライズと、DCカットor0.1Hz位の超低域カット位の機能は
ついてても良さそうなものだけどね。 そこまでやるならエンコードもqaacとかの別ソフトでやった方が良くね
TVMWの音声エンコーダはあんま良くないよ >>398
QSVで処理するにはギリギリキツい無茶なビットレートで処理しようとしていなければ、qsvencで使えるオプションが無くても大勢に影響ないと思うけど
そして、そんな帯域だと総じてnvencの方が画質悪い
同じハードウェア環境なら
qsvencc＞tvmw6のqsv＞nvencc≧tvmw6のnvenc
てぐらいだろ >>403
46分ドラマを300MBくらいにしてるようなビットレートだとNVencの方が綺麗 それ1280x720でも相当詰めてるでしょ
そこまでやって画質云々言うならx264/x265使うレベルで、QSVもNVENCも話にならないんじゃないかな
tvmw上だと、QSVの能力が低くなる方向でNVENCとの差が縮んでるのは確かだけどね
ブロックノイズでザワザワしながらボケつつ乱れるか、
ブロックノイズ感は少ないけど、よりボケや潰れで解像度感失う方向で情報量失ってるかの違いだと思うよ
それで後者がより綺麗だと思っているなら個人で使っていればいいけど
それも画の品質低下だと認識してる人と認識してない人では評価が変わる
NVENCの傾向は、スマホとか表示面積小さい環境とかで誤魔化しが効きやすいのも事実だけど
エンコーダの評価でそういう要素は別だからな >>393
Ivyの時はよく止まってたが、Skylakeにしてからは止まったことないな
ドライバーのデキなのかな 質問です。
適応補間(高精度)のフィルタを使う時、グラボが750tiと1050tiでエンコ時間に相違は出ますか？
CPUはi7 6700kとRyzen1700です。
宜しくお願い致します。 CPUとGPUの処理比率見ると、GPUの影響デカそうに見えるけど
750Tiでも適応補完ぐらいでしか使ってないなら、それにリサイズ足してもGPU能力余してるから、殆ど変わらないと思うよ
他の画質調整系とかだと覿面にGPU負荷上がるから1050Tiぐらい欲しいところ >>408
詳しくありがとうございます、750tiでやってみます。
NVEncでエンコ時の話ですが、エンコ後の画質の方は1050tiと比べて変わらないでしょうか？
画質も同じという認識であっていますか？ 今はH264でも、どうせH.265も使ってみたくなるもんなんだからケチらず1050Tiにしとけ 900番台の第2世代Maxwellからnvencが6〜8割高速化（720pの場合、クロック増分込み、1080pだと多少落ちる）してるのとH265（Bフレーム無し）に対応
nvencも気にするなら、1050か1050Tiに行っておいた方が良いよ TMPGEnc Video Mastering Works 5 で作った出力テンプレートは
TMPGEnc Video Mastering Works 6 でも読み込みできる？
出来るなら6にアップグレード予定です。 >>414
まじで？
かなり設定弄っててまた一から設定しなおすの面倒なんだよなぁ… 出来なかったっけ？
まぁスクショ撮って入れ直せばいいんじゃない >>416
最終手段はそれしかないね。
とりあえずもうちょっと考えますわ。 v5のテンプレート読み込めるぞ
ウソ書くな >>414 この前5から6に移行した。同じ設定で若干は早くなったな
どうせ数年は使うからさっさとやったほうが吉 >>413
出来ます。ただしT4からはT5もT6も無理 >>413です。結局5で作った設定ファイルは読み込み可という事でいいんですか？
あれから色々悩んで6を買うことに決まったので、後ほど試してみます。 どうせ買うなら読み込めてもダメでもどっちでもいいじゃない TMPGEnc Video Mastering Works 5が2011年2月発売で、
TMPGEnc Video Mastering Works 6が2015年2月発売だから、7まだまだ先。 次はRadeonでフィルター処理くらいは対応してもらいたいもんだ ライゼンのスリッパとかいうのとインテルの7820Xっていうやつの
どっちかをほしいんだが、
TMPGEnc Authoring Worksも使うし、
TMPGEnc Video Mastering WorksでX265でエンコードする場合、
どっちがいいかなあ？インテルだと色々クソ高いし、すぐに買うわけじゃなく
漠然とほしいと思ってるだけなんだけど、
今使ってる2600K（4.7Ghzで使用）の4から5倍くらい速くなってくれたらいいんだけどな。 $999の16C32TのThreadRipper 1950Xだと概算で良くて3.3倍程度
3.4〜4GHzだけど、多分全コアで4GHzは回らないと思う
$989のi9 7900Xは、マザーの自動調整だけで全コア4GHz回るけど
自動OC並に盛りまくるから、自分で調整しないとワッパが糞悪いが調整出来ればそうでも無い
殻割り苦にしないのなら、280や360ラジ有れば全コア4.5GHzぐらいなら、アタリじゃ無くても回せてる
だけどそこまでやって、やっと3倍程度
エンコだけならTR 1920Xでもよりお安く同程度の性能出せると思う 5使ってたけど6体験版で適応補間(高精度)に惚れて購入してしまった
5にこのフィルタないんだよな >>431
じゃあ1920Xを買う方針で今後の価格動向を注視する方針にするわ。
トンクス >>437
確かに適応補間使うなら高精細が良いんだが、実写だとやり過ぎる場合がある
髪の毛とか細い線が点線状になったりね 一時停止もどきはあるじゃん
中止ボタン押して確認ダイアログが出た状態がそれにあたる 中止ボタン押しても再開できるんだから実質一時停止じゃん >>437
前試してほとんど差が感じられなかったんだが >>446
そりゃ、適応補間で充分なソースじゃ高精細使っても変わらんよな >>448
どんなソースならはっきり違いがわかるの？ SundyBridgeのPCで多数のファイルをmpeg4にエンコしています。
全てのファイルを選択してバッチ登録してエンコさせると、１つのファイルずつしかエンコしてくれません。
仕方がないので１つずつ登録しているのですが、やはり面倒です。
なにかうまい方法はないものでしょうか？ >>454
生きるセンスが
無くて可哀想（´・ω・） バッチの同時出力数変えればいいんじゃないんか
同時にやるメリット感じないけどな うちのSandy-Eは2つまでなら効果あるよ
1つだけだとCPU使用率100にならないから
ソースがaupのときは特に 音声設定のストリーム形式がDolby Digitalになってるとか >>456
例えば1つのジョブ内に50のファイルがあり、同時出力数を4にしても、１つずつしかエンコされないんです。
これを5つのジョブで各10ファイルとすれば、4ジョブ（4ファイル）が同時にエンコされます。
結局、同時出力数は、同時ジョブ数の事であって、同時処理数ではないことになります。
メインプログラム（？）からジョブを生成する際に、１ジョブ＝１ファイルになってくれれば良いのですが、その方法がわからないのです。 >>456
あと、同時にやれば短時間でエンコできるからです。
私のi5Sundyなら4個同時までです。 クリップとして50本追加して、クリップ単位出力にしてるって事かな？
バッチだとプロジェクト単位だと思うので、同一プロジェクト内の複数クリップは同時に実行されないんじゃないかな。
そういう事をしたいなら、専用コマンドプロンプト類をまとめたプラグインが販売されていた様な気がします。
結構な値段だった気がしますけど。 確かに、クリップ単位で出力出来るのにジョブ内で複数同時エンコが出来ないのは納得しがたいわな まだちょっと面倒だけどもう1つ起動してDDして少しづつバッチ登録とか >>460
4個同時なら4倍のエンコ速度だぁー！！！
ってならやる意味もあるが、実際はそんな変わらんよ。 うちはよくpc落ちるから
１つごとバッチに登録してる >>461
そうですね、昔見かけた気がします。
ちょっと高すぎて手が出ませんでした。
>>463
ん？よく意味がわかりません。
>>464
日曜日でしたので、ついw
>>465-469
以前試してみましたが、全然違いますよ。
当時はその為にi5買ったぐらいですので・・・ メインストリームi7との違いはHTの有無だけだしそれなりに効果は出るだろうね
出ないとか言ってるやつはi5未満のゴミを使ってるかただのアホのどっちかじゃね 特定のCPU限定の話なら別で聞いたほうが早いでしょうね 1個と4個同時にエンコードした時のCPU使用率の差くらいは縮まる。
さっき軽く試した限りでは、うちのi5は1個で95％前後、4個同時で100％なので
実際のエンコード時間も5％ほど短くなった。
つまり60分のエンコード時間なら3分短くなる。
複数同時エンコードを行うとバッチエンコードツールの残り時間が負荷が大きいほど
正確ではなく短く表示されるので、そこで効果が大きいと勘違いするかもしれない。 i7 870で24分のts動画エンコして55分。
マシン新調してi7 6800kでは25分。二本同時に回すと50分なので、複数本同時回しのメリットはなさそうだ。 どのCPUで有効かじゃなくて
エンコ時のCPU使用率に依るんでしょ
縮小してエンコが軽い場合や上に出てるAviUtl経由等の
1本のCPU使用率が低いときに複数同時に走らせて
空きCPUをなくしてやるってのが普通の使い方でしょ
1本でもCPU使用率が高い場合はいくらコア数が多くても意味はない >>453
ハイジだからCMとして検出してくれないの？
へー(´･ω･`) どの辺が？
寧ろ弱いと言われてるx265でも5960Xより速くて
思いの外良さそうなんだが Ryzen使ってるけど存外にH265が速かったから使い始めた。
高精度ノイズフィルター使ってるせいかエンコードがそれほどボトルネックになってないのかも。 4770K定格使いですが、Ryznで何れくらい時間短縮しますか？
設定はx264、1440×1080、ピクセルアスペ4:3、フレームレート29.97、固定品質55、CABAC、プログレッシブ、とても遅い。
4770だとほぼ収録時間=エンコ時間です。
一本で8スレッドが100%に貼り付く。 >>485
サンプルとプロジェクトくれたら1700で試してあげる >>487
最近以前よりわりと100％使ってくれる
win10のアプデかチップセットのアプデかAVX2切ったからかどれが影響してるのかわからんが 100％じゃないや16コア全部使ってくれる
だった >>490
コアは使ってくれんだよね
俺はXeon-E5 v3のデュアルで16C32Tだけど、32Tきちんと動く
でも、エンコ1つに30％しか使われない 論理コア含めて使われないことなんてなくね
threadsオプションを少なくすれば話は別だが
多コアなCPUはthreadsオプションを多くすると少し速くなるらしい
それでも100%にはならないだろうけど 同時にエンコして速くなるか試した。
.ts-->.mp4 x.264使用。
短めの全く同じファイルを必要数バッチ登録。
Core i7 3770k (4 core8 thread)
同時出力バッチ処理数 処理時間 短縮率
1 3:18 ref
2 5:22 -19%
3 8:02 -19%
4 10:41 -19%
8 21:48 -17%
確かに複数処理の方が速いが、サチる。
CPU使用率は全コア100%だが、同時出力が１の場合は
時々全コアで極端に使用率が下がり、また少しすると
100%に戻るという挙動が繰り返される。複数処理の場合
にはその使用率が下がる瞬間がかなり減る。 確かに3以降は誤差レベルだが、20％速いなら2個同時が良いな うちの環境の同時実行速度テスト
Xeon E5-2660V3×2 20コア40スレッド
処理数 処理時間 CPU使用率 処理フレーム数
1 1:19 35% 37f/s
2 1:18 70% 38f/s
3 1:40 100% 29f/s
4 2:04 100% 24f/s
6 3:01 100% 16f/s
処理数3までははやくなった。
処理数×フレーム数=95f/s位で頭打ちの様子。 読み込み元と書き込み先のドライブ設定は処理数6の時どんな感じで？ >498
読み込み元はHDD4発のRaid0で、120MB/位の読み込み速度。
書き込み先も上記ドライブに、テンポラリファイルはSSDにしてある。
書き込み先がHDDなので読み書き同時アクセス時影響でそうなのだけど、
読み込み元SSD、書き込みHDDに変更しても497の速度に変化はなかった。 お主らどんな出力の仕方してる？
コア数にも依るだろうけど。。
例えば20個ファイル有ったら
5個づつ位、別々にファイル出力する設定で、バッチに4本に分けて走らせるけど、
20個別々にバッチ走らせるの？
ちなみにryzen 1700どす。 内容・種類などで小分けにするのでもない限り20個全部一緒だよ面倒臭い。 全部バッチ登録して、同時実行3〜4本に設定して処理 クリップ毎出力使わない。なんらかの理由で途中で落ちた時にチェックがめんどい ライブのブルーレイが23.976のプログレだったんだけどこれテレビで見る時は倍とかに補完されて再生されてるのでしょうか
あとパソコンで見るようにエンコする場合は二重化して47.952でエンコすればいいのでしょうか 今どきのテレビとプレーヤーならネイティブ24pで再生できるよ
PCだって再生環境次第で同様にできる
ディスプレイが60Hzしか対応してない場合でも
勝手に2-3プルダウン表示してくれるから48pなんかにする意味は全くない >>507
ありがとうございます
それじゃあそのまま23.976プログレでエンコすればいいんですかね？
再生時3:2プルダウンってのにした方がいいですか？ >>508
ソース映像がプログレッシブの場合はなにも変更しないのがベスト
再生時〜はざっくり言うと24p映像を24pのままDVDにするためのもの >>509
ありがとうございます
あれれ、
24pを24pのままってのは2:2ってやつではないのですか？
うーん難しい・・ >>510
プルダウンがどうこう言うのはTV録画ソースだけ >>510
2:2プルダウンはソース映像が30pのときに使うんだと思う
24pを2:2プルダウンしても60iにならないでしょ
48iになるんじゃね
>>511
それフィルタの場合だろ
今は出力設定の話をしている >>512
いまどきの出力どころか24p再生出来ないプレーヤーなんてあるか？
アナログTVで出力する話でもしてるの？ みなさんありがとう
いろんなサイト見て勉強中なんだけどいやー頭がこんがらがる・・助けて
とりあえず知りたいこと
１、
今まで買ってたライブBDのソースが29.97のインタレ、
最近になって23.976のプログレになってることに気付いた
前者と後者では画質、滑らかさどちらが上なのか？
２、
なので今まではmp4にエンコするときそのままインタレ保持でエンコしてた
23.976のプログレを以前と同等な画質、滑らかさにするにはTVMW6をどのような設定でエンコするのがいいのか
またはそれは無理なのか
３、
同じ24pでも24p→60iというものがある？
これだと情報の所にはどのように表示されるのか
mediainfoやTVMW6のクリップ情報では23.976のプログレと表示されてるのでただ単に24pなのか
それだと動きのあるライブに24pってのはどうなんでしょう？ >>513
ディスプレイの出力設定じゃなくて
TVMWの「出力設定」の話だよ >>514
1：
画質(解像度)は24p、動きは60i
2：
TVMWではフレーム補間ができないから
動きを省くことはできても滑らかにはできない
SVPやFluidMotionで再生した映像をDSフィルタで入力すれば可能かもしれないが
そもそもフレーム補間は再生時にかけるもの
プレーヤーで24p出力した映像をソニーのテレビで倍速補間するのが画質も補間精度もベスト
3:
>>509の書き方が悪かったかな
再生時3:2プルダウンはあくまで形式としては60iだよ
RFFとかソフトテレシネで検索してみると良い
というか試してみればいいじゃん
24p出力と再生時3:2プルダウン出力した動画を比べてみなよ
試行錯誤した方が理解も早いぞ >>515
その「出力設定」の目的は何だと思ってんだよ、ガイジかwww >>517
お前こそなんだと思ってんだよ
まさかネイティブ24pなDVD-VIDEO規格があるとでも思ってんのか？ >>516
細かくどうもありがとう
なるほど。
ライブなもんで滑らかさ重視だから24p60i（再生時3:2プルダウン）で出力した方がいいのかな
一応全部試してみたんだが・・24pと24p60i（再生時3:2プルダウン）であまり違いがわからないｗ
mediainfoやTVMW6のクリップ情報も24pのまま（内部）
potの再生中情報見ても現在のfpsが23.976から60にならない
例えば地デジのインタレ保持だと現在のfpsが29.97→59.94になる
だからどこかミスってるのかなぁと思ったり
つうかそもそもプログレがインタレになる？のが意味分からん〜ｗ >>520
いやだから再生時3:2プルダウンはDVDにするときにしか使わないってば…
24pも再生時3:2プルダウンも同じ再生環境なら基本的には再生時の動きは変わらないよ
どうしてもなめらかな動画を作りたいならそういうことができるソフトを使うしかない
TVMWだけじゃ逆立ちしても無理 >>521
スマン、根本がわかってないんだろうな・・
そうかあ、やっぱ無理なのか
再生時60iなのに変わらないとかまだまだワケわからん事たくさんあるけど
ここら辺にしておきます
勉強してきまーす！
みんなどこで学んでるんだ？ｗ >>522
https://www.marumo.ne.jp/db2000_b.htm
「 RFF と TFF のお話」てとこ読んでみ
それで理解できないならインターレースから勉強すると良いと思う >>518
勝手にDVD-VIDEO規格の話にすんじゃねーよ、本物のガイジじゃんwww これ買えばH265あっしゅくしたいんだけど。圧縮できるの？
264に比べて速度はどれぐらい？ i7 3930Kからi9 7900Xにしたら、x265エンコどの位速くならまつか このアプリじゃないけど、ベンチスレあるから見てみれば
多少は参考になるかも
【x264+Avisynth】実用エンコベンチ Part5.1
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1460032466/ TVMW6でNVENC使ってるんだけど、GPU-ZのVideo Engine Load見ても最大1本30％、2本でも40％しか使われないのはなぜ？
FullHDソースをフィルター、リサイズなしでそのままエンコしてる
フィルター、リサイズありだと10％しか使わない
設定でCUDA使用オンオフでも変化なし
GPUはGTX1050、ドライバー最新 ブン回りすぎてTVMW側の処理が追いつかない（処理が殆ど無くてもボトルネックにはなる
CPUが高速化したり処理解像度が大きくなったりすればロード上がるかと
あと、編集伴わない単純な処理とか別途TMSRで編集できるなら、
エンコ自体はHandbrakeやMediaEspressoの方が処理自体は早いし
AviUtlとかAviSmith使うなり用途と内容で使い分ければいいと思うよ 詳しい人には杞憂なのかもしれないけど
同時出力でCPUの使用率をなるべく上げるという手法、有効な場合も多いのは分かるんだが
ソース読み込み元のHDDや書き込み先のHDDにはヘッドの頻繁な移動？などが発生して
負担がかかったりはしないんだろうか
それとも、エンコードする際の読み書きなんてデータの帯域は狭いからHDDのキャッシュ部分？
みたいなところで吸収できちゃって大丈夫なんだろうか
以前バックアップとっていなかった2T分の動画をHDDクラッシュでなくしてしまって
トラウマになっているので… HDDは消耗品なんだからそんなこと考えるだけ無駄
CrystalDiskInfoを常駐+定期バックアップで大概のトラブルは回避できる >>540
2〜3のデータ同時読みしたところで
1つ40〜60MB/secだとしても320〜480Mbps相当とかだからな
ソース数十Mbps程度じゃ影響も糞も無い >>539
すみません、言ってる意味が理解できません
基本そのままエンコで編集はしませんがTMSRはNVENCと何か関係あるんでしょうか？
HandbrakeもNVENCに対応してませんが、CUDA使用でエンコ出来るんでしょか？
AviutlやMedia EspressoならNVENCが100％使われるという事ですか？
AviSmithというのはそもそも何のツールか分かりませんでした タイムラインで短いファイル配置多く置くとフリーズするのなんとかならないのかな >>543
NVENCやVCEはフル稼働させてもGPU-ZのVideo Engine Loadは殆ど上がらないよ、QSVは負荷によっては100%とかになるけど
エンコする場合、ソースのデコード⇒エンコードとなるけどTVMW6はデコードが遅いためQSVやNVENC等のHWエンコで速度が出ない
依然調べた限りでは入力ソースがフルHDだと80fps前後で頭打ち
この辺はx264でも同様で、設定が軽いとフィルタなしでもCPUが遊ぶのはこの辺も原因 皆さんは地デジ録画をエンコするとき
ノイズ除去フィルター使ってます？
もしかしてノイズ除去って必要ないですか？ >>546
フィルターなしならh.264、h.265共に180fps以上は出るしCPUは5％以下
てか、NVENCなんだからCPUは遊んでもらってなきゃ困る
80fpsしか出ないってCUDAデコードされてないとか設定間違えてるでしょ >>548
久々に試してみたら5775Cや4770+750Tiの頃に有った80fps制限は緩和されていたけど
7700+1050Ti+Win10x64でソースがフルHDの場合、180fpsは出なかったよ
後、デコーダにCUDAを使用した方が遅くなる場合もある
TVMW6 v6.2.29
インタレソース 1920x1080、mpeg2.ts 27分30秒、インタレ保持、フィルタ無し
デコーダデフォ 106fps ※エンコ時間466秒
デコーダCUDA使用 129fps ※エンコ時間384秒
Aviutl NVEnc 162fps
プログレッシブソース H.264 1920x1080 29.97fps、24分0秒、フィルタ無し
デコーダデフォ 155fps ※エンコ時間279秒
デコーダCUDA使用 136fps ※エンコ時間317秒
Aviutl NVEnc 248fps
NVEncC 400fps TMPGEnc Video Mastering Works 6 -「GeForce GTX 1080」エンコードベンチマーク でググッて見てくれ
公式の記事で出力時にはCUDAオフの方がわずかに早い
NVENCハードエンコだと顕著だ エンコソフトが欲しいと思い価格で探したところ、
PowerDirector15がランキング1位だったのですが
よくよく見るとそれは動画編集ソフトでの1位だった（そもそもエンコソフトランキングがなった）ので、
エンコソフトとしてはTVMW6がベストってことでいいんでしょうか？ どんなソフトを使ったとしてもエンコは「自分なりの妥協点」を見つける作業になる
まぁ結局は人それぞれだなｗ プラグインのCMカットに興味無けりゃどれも似たようなもんだと思う。
俺はこのCMカットプラグインが唯一無二な価値なのでこれ以外ありえないｗ PowerDirectorって最近のバージョンは、スマレン対応してるんじゃなかったかな。
だからTVMWだけじゃなく、TMSRに似たような使い方もできた気がする。
要エンコならTVMWが良いと思うけど、無料含み体験版などで比較してみると良いかも。
ちなみにTVMW6のタイムライン編集も結構良いですよ。 >>553-555
ありがとうございます！
CMカットプラグインを抜いて考えた場合、
フリーのaviutlと比べるとどうでしょうか？ AviUtlの方がいろんなことができるよ
TVMWのメリットは使いやすくて導入のハードルが低いところかな
ソフトエンコの場合はエンコーダが同じ(x264/x265)なので
画質や圧縮率は変わらない
エンコ速度も同等
GPUエンコはやらないから知らない AviUtlはファイルにより音声無音になったり音ズレ起こることがある
そういうの面倒だからTVMW使ってる AviUtlは兎に角調べないと逝けないことが多くてしんどかった。
問題が起きたら何が原因か自分で調べて対処法も全部自分。
結局動画関連知識も無いしそれほど勉強したくも無いからTVMW使ってる。 これはソフト1本で完結出来る点がいい
AviUtlは結構面倒だからなあ まあ確かにutl使うにしてもTMSRと組み合わせた方が色々捗る これ複数台のPCに入れられないんですね
ノートで出先で作業するのは無理か…
これは地味にきつい 起動時毎にライセンス認証してんだから1ライセンスで複数起動不可制限出来そうだけど、割られる恐れの方が高いのかな ユーチューブみたいに再生画面左クリックするだけで再生&一時停止できるようにならないものだろうか？
ipadをモニタにしてベッドで寝ながらマウス一個で編集するから小さい再生のボタン押すのが面倒
再生画面を右クリックするとサブメニュー出るけど左クリックしても何もならないから
他の機能ともかぶってないと思うんだけど
技術的に難しいの？ そんな使い方まで想定してないだけでしょ
つうかそんなのマウスジェスチャーソフト使えば解決できるでしょ どうせマウス繋いでるなら、キーボードも繋いでスペースキーでいいじゃないｗ ボタンワンクリックですべてできるって編集しやすさの選択肢の一つとして重要だと思うけど
今まで通りボタンを押したい人はボタン押せばいいしキーボード併用したい人は併用すればいいし選択肢の幅を増やすことに反発気味の人の意味が解らない
昔のバージョンは再生一時停止ボタンが再生画面と近かったから目線の移動も少なくまだやりやすかったし ちょっとした工夫もしてないくせに文句垂れるのは違うんじゃないのってこと
それに改善に繋げたいなら書き込む先はここじゃないだろ そもそも左クリックはレイヤーの選択やそれのドラッグなどに使っている。 マウスのボタンマクロでスペースを登録すれば良いんじゃない？
ホイールクリックとかサイドボタンにアプリ限定(ロジクールのLGS)でマクロ組めるツールで設定してる。 アップデートしたらQSVのエラーで止まらなくなったみたい。 追加検証中。 最新版で多数の不具合解消とあったけど、そんな多数を5ヶ月も放置してたのかよ。 radeonでもハードウェアH.265に対応となってるけど選択できないな。
RX470でドライバ17.8.1なんだけどな。 >>580
俺も使えない
それにユーザーの要望って不具合報告以外は答えてくれないのかね
本家掲示板は見てくれないのか x264 core 148から変更なし。ペガシス糞。 やっとRadeonのH265ハードエンコに対応したのか。遅杉 クリップの編集画面ですが、キーボードだけでCM候補検出結果の読み込み→キーフレーム読み込みをさせたいんだけどやり方ありますか？
CTRL+DでCM候補検出結果の読み込み画面は出るけどエンターだとクリップ分割点読み込みになってしまう・・・ うろ覚えだけど Ctrl-D → Tab → Enter じゃダメなの？ >>585
それこのソフトよりハードか環境が糞なだけだろｗ >>587
対応したと公言しただけで実際には出来てないけどな こんな所にもかかわらず
アンチAMDのチョンテルask来てんのかよ x264しか使わなくて6にするメリットがあまりないからおれも5のままだわ
メインで使うのがAviUtlになったからってのもあるけど インストールして最初のエンコードはうまく行ったけど
エンコード中寝て起きたら再起動されていてもうH.265というかAMDsdk使えなくなってやんの
どうも寝てるときにドライバアップデートされた模様
ドライバを元に戻しても死
意を決してTVMW6本体を入れ直しても爆死orz
一回こっきりのモードかよ >>597
17.8.1も17.7.8もダメだったぞ
どこまで戻れば出来るの？ だから何なのか知りたくもないのにわざわざ書き込むって人としてどうかね 人生うまくいかなくてむしゃくしゃしてんだろ
そっとしといてやれ サポートからAMDの件修正したとメール来た。
ちゃんと出来るようになってる。 adm sdkって今でもBフレームないの？
低画質で使えるなら使いたいな Tongaコアなら有り
しかし、h.265なら分割ブロックが細かいからBフレ無くても充分綺麗に仕上がる
h.264はBフレ有っても汚い上に縮まない 今北区
確認した
17.8.2で動作中
最新ドライバで動かないってどこの昔のエロゲよorz 相変わらず久しぶりのアプデには地雷が仕込まれてるんだな AMDドライバの質あまり良くないなとは思ってたけどこんなところにトラップがあるってどういう構造だよ バッチエンコードで複数のファイルをQSVでエンコード中に異常終了するのは
以前のバージョンからあるのを確認しています。
私の対策は、VLC media player で動画ファイルを再生させて一時停止にして
おくと（再生して動画を見るときもある）、異常終了することが全くありません。
i7-4770K@3.5GHz 8GB RAM Windows10
Intel Media SDK Hardware エンコード 昔からwmvをmp4に再エンコすると緑色にチカチカするチラつきがたまに入る
不規則なのでエンコした動画を終わりまで再生して確認しなければばらない
今回のアップデートではこの修正は含まれていないようだ VCE h.265は一応使える様になっただけで、設定ほぼ無しだな
固定品質もないし、A's Videoの方がマシなレベル 地デジ.ts→WMV9 1280 （CPUエンコード）
TMPEGVMW5
2500K定格→7700K定格
これでどのくらい早くなる？ SVP4使ったら映像が別次元になった。
10bit 24fpsで一生懸命エンコードしていた甲斐があった。
背景の動きが全く違う
空撮の街とか距離と見た目の移動量が計算されたCGの立体感が半端無い
お勧めです
VLCで使うと10bitと明示されるのも良いです
VLCで使うと時は環境変数の設定が必要なので注意です 結局エンコって周波数とコア数の掛け算だろ？ん？どや？ 昔アンチDIVXでWMV9VCMばっか使ってた時期が俺にもあったっけ >>618
その前に掛け算できるように勉強しなきゃな？ >>614
Kで動作クロックも書いてないんじゃ解らん 実写系で動き少ないとWMVの方が縮むことあるから、一概に悪いとも言えない >>622
深夜未明に公衆Wi-Fiでなにやってんの？ そっか、コンビニのバイトってwifi完備か、いいな >>589
左手一本でCTRL+D→Tab→Spaceで迅速にできるようになった
サンクス 1人が書き込んだくらいで叩かれてると思うなら気にしすぎ 自宅がコンビニの上で電波飛んでくるとかだったりして コンビニのwifiじゃないのになぜか叩かれるコンビニ店員 地デジのブロックノイズを修正できるプラグインが欲しいです フィルタじゃね？
それでも誤魔化す以上の事は出来ないけども TSファイルをh.265で
1440x1080 29fps
必要な場合のみインターレース解除 Weave 固定品質62
で実写エンコすると、縞線がきれいに解除されないんですが、
h.265はWeaveあまり効果なし？ どうせ、もともと画質の悪いテレビ番組のエンコだろ。
目くそ鼻くそ 厨なんで所々？だと思いますが・・
PCで見る(保存も)の前提でエンコしてたから
ずっとインタレ保持でDXVAでぬるぬる再生してたんだけど
最近Bluesky＋Fluid Motionってのを覚えたのでプログレでもぬるぬるなんだが
同じ設定なら画質は同じだよね？
サイズ小さくなるしプログレでいいですかね？
というかインタレ保持の意味あります？ >>644
Fluid Motionは最高だよね。 >>644
厳密にはインタレ解除フィルターで劣化するから、画質を求めてるなら今のままが良いぞ >>646
うむ
>>647
なるほど、ありがとう！ デコーダーが、デフォルト(標準デコーダー)と標準デコーダーで、結果が違うって報告されてたの何スレ目だったっけ？
もうなったんかな？？ >>649
33スレ目にあったわ
「標準デコーダー」じゃないと色が変になるってやつだ、今はもう直ってるらしい
ちなみに、緑色のブロックが発生するのはintel Media SDK使うとよくある >>650
その問題報告した者だけど、ペガシスの回答
--------------------------------------------------------------------
DVD/Blu-ray 素材を追加ウィザードで
読み込みした際に、インタレース解除フィルターにて24fps化を使用した際にのみ
色情報の扱いに誤り（従来 16-235 の範囲の情報を 0-255 の範囲と誤認）があり
発生する現象となっておりました。
--------------------------------------------------------------------
デコーダーは関係無かったみたい >>651
ありがとう、フィルターのせいだったのね
しかし、TVMWは思わぬエラーが多いから気が抜けないなあ
映像チェックの癖をつけなければ WMVを別の形式にエンコすると色が変になることがよくある ファイルを追加の開くダイアログで検索ができないわ
検索のテキストボックスに文字入れても無反応 アララ ８月末にアップデートされてたのね。
TMPGEnc起動時のお知らせが今日までなかったので気付かなかったよ。 ついに TMPG5が起動不能になった・・
TMPG６と共存させる方法ないですか？ >>662
優待アップグレードは安い代わりに前のバージョンが使えなくなる条件なんだが、それすら理解できないバカなの？ 知ってはいるが・・ なんとかつかえない かー・・・(´・ω・`)
ホントにコンソール使いづらい 頑張る( ；∀；)
TMPG５はエンコ用予定のサブPCに突っ込んどく >>667
サブマシンにインストールしてもライセンス認証されません
理由は>>663
以上 >>667
もうあなたがTMPG５を使う権利は消滅したんだよ！ アップグレードすると移行期間だけ新旧重複起動出来るけど、しばらく経ったら古い方はレジスト出来なくなる
古いのも使いたければ、優待販売で買い増しな 使えなくなったアプリを起動できるようにして配布しても
訴えられる不思議 BDを取り込むと複数のタイトルが取り込まれるんだけど、
時間的にどう考えてもタイトルが重複してる。
どういう構造なのかな。
何かルールみたいなものはあるの？ >>679
言ってることがわからん。もうちょっと詳しい状況書けば教えて君が現れるかも >>679
音声が違うとかじゃないの
ものによっては言語ごとに別プレイリストになることもあるよ >>679
全編再生と個別再生のタイトルセットが見えてると思う。 ほら、また>>686みたいに文盲な教えて君が現れちゃったじゃないか OCなしでRyzen 7 1700とCore i7-8700だとどっちがエンコスピード速いかな？ どっちもと言いたいところだけど265はまだエンコ時間かかりそうだから264で AMDってトコトン赤いよな
Intelは青でnvidiaは緑、こちらは親和性がある
RGBだけじゃないように見えるのは気のせいだろうか レーダークルーズは大型車に追従が楽だよ。
高速で100Km/h位に設定していれば、90Km/h位で追従してクルーズだ。
前に割り込まれることも無いし、遅いと思ったらアクセル踏んで追い越せは、設定速度でクルーズになる。
気になるのはバイクだな。
今まで認識出来なかった事は無いけど嫌だな。 知らないうちにAWのスレ落ちてるな
ってかDTV板ってこんなにスレ少なかったっけ >>698
何ヶ月か前にめっちゃ荒らされてほとんどのスレが落ちた あーそういえばそんなことあったね
自分はペガシス関連のスレしか見てなかったから何で荒らされてるのかさっぱりわかんなかったけど ここで聞くのは間違ってるのはわかってるんだけど、だれか聞いてください。
Authoring works５の質問してよいですか？
該当スレッド落ちてたので。。。
もしくは誘導してくれると助かります。。。 聞かずに質問しちゃえば誰か答えてくれてたかもね
聞かれたからこういう
ダメ 俺も欲しかったから立ててきた。
【TAW】TMPGEnc Authoring Works/DVD Author 30枚目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/avi/1506507931/
落ちないように保守してきてくれｗ そう？俺は欲しいから立てたけど需要無きゃ落ちるだけだしあんたにゃ害は無いと思うがｗ 需要の有無以前に重複じゃん
削除依頼出してきた方がいんじゃね さっさと質問しちゃえばよかったものを
いちいち確認取るとか要領悪い奴だな
こういう生真面目くんは職場にいたら絶対いじめてるわｗ 6だけどアップデートきてたからしたらエンコ早くなってわろた Avisynth経由でTempGaussMC使っても誤爆する糞ソースがあったからインタレ保持にしたんだけど、再生時の負荷がすごい・・・スキップ操作などのシーク時に誤爆ってるからフィールドマッチングが狂ってる？ 前々回くらいのアップデートからエンコード速度速くなってる？
古いPCなので差がハッキリ出るんだけど前の1.5〜2倍くらい時間が短くなってる すみません、
1440X1080のデータなんですけど
プロファイルレベルって最適なのはどれなんでしょうか
よくわからないまま5.1Highえらんでるのですが・・・ ありがとうございます。これからは4.1でやってみます。
機種が限られてしまうんですね 自動にしとけば勝手に4.1とかに置き換えてくれるからたいてい自動にしてるな 度々すみません
編集から追加ウィザードを開いてそこにあるファイルから追加のショートカットってあります？
マウスでファイルをドラッグ＆ドロップしてTSファイル指定するのが手間に思えてきて・・・ 自己レスで申し訳ありません
起動時に別から開いたらファイルを開くをキーボードのみで操作できました Ryzen1700で自作しようと思ったけど引っ越しのとき難儀やからASUSのRyzen1700ノートPCにするわ
排熱が心配だけど ＞その他、細かい修正を行ないました。
これも書いてほしいんだよなぁ バッチ登録時の起動が遅いと思ったら、これ個別でライセンス認証してから起動するのな
TVMW起動時にすればいいのに 単体の時は分かるが本体起動してんだから2重に確認する必要ないでしょう パフォーマンスを普通から遅いに変えたらCPU12スレッドあるのに100％行ってしまうとは思わなかった
3分のエンコに25分時間がかかるのじゃ続けてられないし
すみません、エンコデータ比較してて頭疲れてきたので愚痴ってしまいました むしろ100%使ってくれなきゃ困るんだが
何のためにそんなこと言ってるのか理解しがたいが
負荷減らしたいなら-threadsオプション減らせばいいだけでしょ パフォーマンスって言葉が悪いよな
圧縮度とその度合を表せば分かり易くて「遅ければ遅いほど高画質」みたいな勘違いを減らせるのに 遅いほど高画質なのは間違ってはいない
x264の本家もそんな感じだし 品質で指定しているのに画質が上がってると勘違いしている人もいるのも事実… 普通はエンコ専用のPCを別個に用意するのが常識じゃないの？ インターレース解除でコーミング除去と動き優先でどちらがきれいか見比べてて
結局わからなかったし
パフォーマンスも標準から少し遅いに変更しても3分の動画が8分から13分に変わるから
とても30分ものでやったら使い物にならないとわかりました TVMWはよく考えられてるから設定はデフォルトでほぼ問題ない
他人が決めた設定が信じられないって奴らがあーだこーだ議論してるだけ 1ヶ月たっぷり試用してから買ったけどジャングルで1000円値上がってた
すぐ買えば良かった・・ >>738
ほぼデフォルトに違い設定でエンコすることにしました
それが実用的で画質も納得できそうです H264のvbr 2パスとH265 nvencで同じビットレートでエンコだったら
どっちオススメ？ tsからH265のmp4にエンコードする際に音声ストリームの主音声と副音声をミックスさせずに両方含める方法が分かりません
どちらかの音声ストリームしか選べないのでしょうか？それとも両方格納する方法はありますか？ TMSR4（5は持ってない）だと面倒くさいけど音声ストリーム追加して2カ国語にできるけど
TMVMW6ではできないんだっけ やろうとしたことなかったから今知った
高度なツールで追加すればできるんだろうか 多重音声化は高度なツールでできるでしょ
逆にミックスする方法なんてあるの？
まあやる必要ないけど >>749
横から失礼するけど
高度なツールで追加するとチャプター消えるから
気をつけてね
自分はdraxで再度チャプタつけ直してるけど
これがまためんどくさい それなら端から高度なツールなんか使わずに
mp4boxとかL-SMASH使った方がよくね >>746の質問をした者です
皆様のアドバイスのお陰で高度なツールを使った多重化で主音声と副音声の両方を格納できました
どうもありがとうございました
ただ、音声分離させて結合とか結構面倒なのでエンコ設定時に格納できるようにしてほしいと思いましたわ AVX５１２っていうのを搭載してるソケット２０６６のCPUで
エンコしたらすげえ速いん？
それともソフト側が対応してなかったりする？ KARMA Plus2でGPUエンコまで対応しちゃったから、俺的に本当にTVMWを使う意味が無くなってきた mkvって、最初はこれがmp4に置き替わると思ってたけどポータブルプレーヤーとか対応しないの多いんだよなあ 毎年恒例の年末アップグレード
今年はかるまだけかな エムケーブイってなんかゴロが悪いのも影響してね？ｗ
エムピーフォーの方が言いやすいし KARMA Plus2ってtmpg cm cut pluginの代わりにはならんよね
連携できそうでできなさそう ryzen7 なんだけど
同じ素材でもフィルターありなしまたはフィルターの種類によってCPU使用率に大きな差があるんだが 時間差が出るのはわかるんだが
例えば
1440x1080をインタレ保持でそのままのサイズでフィルターなしだと100%使ってくれる
でもこれをインタレ解除1280x720とかにすると50%とかしか使ってくれない
そういうもんなの？ そういうもんなの
100%使いたいなら複数エンコなり、1本を分割エンコなりするもんなの >>769
R7-1700だけどアニメなんかの720p 24fps化とかエンコするとi7-2600Kにも負ける
同時３本エンコードして、ようやく本領発揮って感じ。 H.265でエンコしてるから1本でもいつも100%だ >>770
24fps化遅いよなぁ
WOWOWの時 実時間くらいかかる
ryzen7 1700
まぁためてまとめてエンコするようにしてるけど
やっぱまだまだインテルにチューニング合わしてんだろうなぁ TVMWの逆プルダウンフィルタは精度が悪いから
これで24fps化はやめた方がいいよ TVMWの逆プルダウンフィルタがどんなものか理解できてないアホはだまってろ 忠実にエンコなら放送時のレートに合わせるのが筋だと思うが、誰か始めたんだか24pにする風潮 画質を落としてまでフレームレート変換するとは。
色んな人がいるもんだな。 逆プルダウンとweaveは画質は上がるだろ
bobとの違いわかってないんじゃないの アニメエンコはほんといろいろな人が居るからね
30p派 24p派 60i派
1080p派 720p派
ノイズ除去する派 しない派 放送波は結構雑な処理するトランスコーダでアプコンと30fps化して垂れ流すのと
元から30fpsのCM差し込んでくる都合上、パートでタイミングずれるし、
CMカットの具合でも同様にずれるから、一概に雑な前処理だと24fps化はしくじりやすい アニメなら大抵入るスクロール宣伝テロップが
24fspではカクカクになる。 買えば済むアニメならばやる意味はあまり無い気がする
ファンがまさか安く済ませるために録画するとかないだろうし 同じ時期にいったいいくつアニメがやっているか知らないのか？
それとも1作品しか買わない前提で計算してるのか？ こういうやつに限って「北米版買えば・・・」とか言い出すよな >>787
いるよ少数派だと思うけど
作画や撮影は24pでもテロップは30pだったりするし
最近は3DCG使ってると
3DCGは30pだったりするからね >>792
そういうのは倍化して60fpsにしたほうがよくないか？ みんな映画どうやってエンコしてんのよ
24fps化しないとカクつかない？ TVMWで24p化しても誤判定してカクつくでしょ
24p化するときはAviUtlを使う 映画等は、60p化か30p二重化かな。
30p二重化でもカクツキは無いけど、元が24fだと映像はブレる箇所が出る。
SDで圧縮する時は見られれば良いや程度なので、30p二重化が多いな。 >>789
？とあるので答えさせていただきます
毎クール10〜15タイトル中、録画できるものはして雰囲気や内容など1〜2話で確認し継続するものを5〜10に
最後まで見ているもの以外は消しつつ、全話終わった中で何度も見たい物があれば製品を買う
買ってしまえば消すの繰り返し
TVMWの主な用途は販売されることのなさそうな自然モノや実写モノです ↑追加
買わなかったものも消します
最後まで見なくて面白いものがあったとしても縁がなかったということで細かいことは気にしません
実写は最近ではカットのみで保存が多いのでTMSRでいいじゃんという気も 釣りかと思ったら無知な上に調べることもできない能無しだったでござる 地デジの画質汚いんですけど
エンコするときフィルターとか使ってます？ 視聴はTVに出力するか、気にならんスマホサイズだから、画質補正はTVに任せて気にしない事にしてる
二次配布するなら別だけど、する気もないしエンコ遅い分デメリットしか無い フィルターは誤魔化す為にあるんであって画質を良くする為じゃない アニメはベタでノイズが気になるから高精度ノイズフィルターだけかけてるわ 1440x1080のままでエンコしてる
フィルターは普通のノイズ除去だけ 復元できないようにぼかしかけるのが難しい時代になったよな >>820-821
本家以外のダウンロード販売で安いところを見つければ良さそうですね ありがとうございます ジャングルは明示なしに機能制限や動作制限あったりするが、TVMWは同じなのか？ ジャングルからキー買ってソフト自体は本家ペガシスから最新版落として使ってるけど制限とかは感じないね
購入後のサポートもペガシスだしTVMWは同じだと思うよ ジャングルの機能制限て猿以外にあるの？
猿は特殊というか制限しなきゃ売れないんだから当然だと思うけど XVDファイルでエンコした奴はもう見れなくなったな ハイエンドGPUとローエンドGPUのCUDAフィルター速度比較ってどこかに無いでしょうか？ CPUエンコ時にCUDAフィルターONでもフィルターが重すぎるのか速度ほぼ変わらない
GTX1050だけど、前処理CPU65%GPU35%とかだし
GTX1080とかにしたら前処理でCPU使わなくなるの？ それはないだろ
標準デコーダに設定しててもCUDA動くし >>831
1.CPUベンチ走らせながらTVMW6でCUDA再測定
2.フィルタモリモリエンコでGPU負荷を確認する >>836
いや、GPUは使われている
CPUはCore i7-4770、GTX1050でフィルター処理するより速いから前処理で負荷が低いのかな
SP数の多い上位GPUに替えて交換があるのか知りたい >>837
前処理のGPU割合を上げる為に>>836やるんだよ？ >>839
それ何の意味があるの？
GPUの割合が上がったとして、エンコする度にベンチ走らせろとか言うの？ 意味はないというかむしろ悪影響の方が大きそうだが
測定は1回だけでいいだろ >>840
GPU側に振り分けるリソース割合をCUDA測定でしてるんで
GPUに多く仕事をさせたい場合は相対的にCPUを遅く見せる必要がある
パラメーターをマニュアルで設定出来ない為、遅いCPU速いGPUを
測定時に演出する必要がある。まわりっくどいが頑張ってｗ >>841
%の割合だけ変化させる測定とか意味不明だよね CPUを7980XEに換装してからh265でのエンコード所要時間が
10分くらい延びたんだけどなんでだろ？
最新バージョンが7980XEに対応してないってこと？ エンコード中に張り付いて温度見てたんだけど60度前後を推移してたんで
排熱はなんとか出来てるかと思うんですよ。 >>846
単品エンコなのか、複数同時なのか
CPU使用率は？とか情報が無さすぎる
100%使って8C16Tと18C36Tで後者遅いとか有り得ないと思うが っていうかソケットから違うんだけど
CPUだけ換装っていうレベルじゃない件
１から組みなおしたと言った方が良くね？ Final Cat XとCoderその他プラグインがあるだろう
超高画質なだけあって高額だが 7980XEを3Gまでオーバークロックした状態でX265で30分のアニメを
エンコードしてみたけど、所要時間は25分くらいでCPU使用率が
50%前後くらいでした。
もう少しCPU使ってくれないかな。 ちなみにタスクマネージャーで確認してところ、
全スレッド中半分しか使っていないような状態でした。 Ryzenはインターレース解除だけなら2つかな。スリッパは4つを目安にしてる。
高精度ノイズフィルター(CUDA)をかけるとフィルターがネックになるからCPU使用率は下がる。
4つ同時にやるとCPUが80%弱に対してGPU使用率がほぼ100%になる。なおGPUはGTX1080。
フィルターかけての時間は4本同時で1.5時間ぐらいだったかな。
コーデックは全てx265を使用。 スリッパでたった4本とか少ないくない？
当たり前だけど、5本目は1個終わるの待つ分遅くなるじゃん
俺はGPUが1050だけどコア数と同数にしてるよ
速度も1本当たり2.5倍速くなる
まぁ、大量にエンコしなきゃ関係ない話だけども x265を実時間でエンコするのに最適なCPUは？
DNxHR(4K)→x265 タスクマネージャからタスクを指定して優先度を「高」にするのは実施済みなの？ ＞フィルターがネックになるからCPU使用率は下がる。
これがアホにはわからんのよなぁ・・
普通余計な作業に頭使うならCPU使用率上がりそうな感じするんだけど 部下に仕事丸投げしてる課長とかそんな感じ。
暇そうにしてるでしょ？ｗ え、フィルターかけた時はソフト側でCPUかCUDAどちらが
早いか判断してるんじゃなかったっけ？ 判断して割り振る
しかし、フィルターはマルチスレッドに上手く対応してないものが多い
極端な話、全スレッド使ってるけど合計すると1コア分の性能しか使ってないとか 6になって適応補間高精度が追加されましたが時間がかかるらしいので普通の適応補間を選びたいと思いますが、あいかわらずカクカクしますか？ カクカクするのは固定品質にしてるかVBRでも上限値が低すぎるんだろうな 6って音声のOpusコーデックに対応してるでしょうか？
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Opus_(%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E5%9C%A7%E7%B8%AE) TVMW6でTSの映像をx265圧縮する際
音声は無劣化出力したいのですが
どのように設定すれば良いでしょうか？ >>873
高度なツールで事前に映像と音声を分離
x265圧縮時に映像のみ出力し後から分離した音声と多重化
映像x265、音声MPEG2-AACなんて組み合わせをプレーヤが再生できるかは知らん >>875-876
それじゃカットできないしtsコンテナじゃないといけないから現実的じゃなくね 音声無劣化、映像のみ圧縮がご希望なんだから仕方が無いっしょ いやTMSR使えば無劣化カットできるじゃん
265は知らんけど264+aacならL-SMASHつかえばmp4にもできるし 知らないのかも知れないけどTMSRはTVMW6じゃないから 皆様レス感謝です
今までTSMRでカット→FFMPEGでx265圧縮していましたが微妙に面倒だったので
TVMWを買えばワンストップでできるかなと思ったのですがダメなようですね
ちなみにこの組み合わせのファイルはVLCで再生できます H.265なんてクソ圧縮してんだから気にせず音声も再エンコしとけ。 音声FLAC出力できなかったっけ
デコードして可逆で再圧縮だから劣化はしないと思うけど FLACになぜ対応しないのだろう？
対応したからといって新製品を買い直しなんてのは嫌だが MKVはWindows 10からOS標準搭載のアプリで再生できるし字幕も出せるからいい
ARIBの位置や色情報は消えてしまうけど H264がザ・ベスト
これ以上圧縮しても画質が悪くなるだけ 4k8kが主流になれば265が活躍するんじゃね
ただ日本だと録画もできない放送仕様で決まりそうな4k8kをエンコする事があるのかわからんけど まもなく量子コンピューターが実用化されて今日の暗号など一瞬でゴミと化す
5年もかからんと思うぞw >>896
そうなったらネットでの買い物もできなくなるね
5年じゃ無理無理 >>897
インタレ解除プログレ化59.94にするしかなかろう h265でパフォーマンス Ultrafast、標準、とても遅い、でテストエンコしてみたけど画質の違いが分からん
Ultrafastが一番劣化するらしいけど正直俺の目にはどれも同じに見える
でもUltrafastが一番容量少なくなったから何かを失ってるのは確かなようだ どうせまたいつものごとく品質指定でエンコしてるんでしょ >>902
言ってる意味がよく分からん
パフォーマンスのテストだからパフォーマンス以外を同じ設定にしないとテストの意味なくね？ テスト結果の分析がおかしいんじゃないのってこと
品質指定の場合はパフォーマンスを変えても画質は変わらないんだよ
変わるのはファイルサイズ >>904
なるほど、ということは画質は変わらない上にファイルサイズは小さくなって、おまけにエンコ処理速度も速くなると・・・
あれ？じゃあU品質指定するならUltrafastに設定するのが大正解って事なのかな？ サンプルによって意図した効率にならないのだろう。
H.265はそのあたりのテストがまだまだ不十分だと思ってる。 >>910
言いたいことがあるなら言ってくれよ気になるじゃないかｗ 同じ動画を同じ設定でエンコしても
エンコする度にファイルサイズが一致しないので気にしない パフォーマンス早くすると細かいノイズとかディティール無視（結果ぼかし効果）するからファイルサイズが小さくなるんだと認識していたが違うのか？ マルチスレッドによる投機実行のせいで同じソースを同じ設定でエンコードしても結果は一致しない video masetering works 5をひさしぶりに
使おうと思ってインストールしたら
認証が通らない ひどいソフトですね >>915
実際にやってみた上で言ってるの？
以前やったら固定品質でファイルサイズは全く同じになったよ
SSIMまでは見てないが >>914
たぶん拡大しないと分からないぐらいのディテールが潰れてるんだろうなあと思ってる
でなければファイルサイズが小さくなる事の説明がつかないし クソマイクロソフト、死ね
windows10のUPDATEがかかったら今までエンコしたデータを置いてあったドライブのデータが全部消えた
1T以上あったのになんてことしてくれるんだよ
お願いだから復旧ソフトで元に戻ってくれ・・・ windows10 www
あれは池沼が使うものだぞ？ いい経験をしたな…M$ならやりかねないなｗ
まぁOSの入ったドライブにはデータを置かない
データドライブはOSいじる時には切り離す
無意識にやってるが、なぜかといえば昔ひどい経験をしたからだ。 そんなこと聞いたことないけど…
確認もせずに復元コマンド実行したとか 次期バージョンまだか
5使ってるけどそろそろh265に乗り換えたくなってきた >>921
ありえないだろそんな事
お前が何かやらかしたとしか思えんわ 1.2T中400Gまで復旧できた
すみません、UPDATE中に不良セクタが見つかったらそのまま
チェックディスクかなにか走ったようで、１HDDのデータ全部ゴミ箱に放り込まれてたみたいです。
でもチェックディスク中にHDD全部スキャンしてくれたお陰で不良セクタ大量に作ってくれたようで
動作がメチャクチャ不安定になってしまった
Crystaldiskより先にwindowsに不良セクタ見つけられたのが運のつきでした 根本的なリテラシーが不足している感じ
windows10だから！とか ただHDDが壊れただけじゃんｗ
OSとかソフト関係ないし >>921
オレは、Windows98の時に経験して、それ以降システムとデータのHDDを分けるようになった。 不良セクタとかクロスリンク発生の原因は普段の使い方の方が問題だからなぁ
復旧したと思っても中身ごちゃごちゃになってること多いしなぁ
動画の一部上書きされても、上書きしたファイル消せば、正常復旧っていうソフト多いしな
zipやrarなら破損チェックでいいけど、動画は全部再生してみないとな・・・
フリーソフト多用し・・・このスレ関係ないじゃん。
そういう人ってことでお察しｗ >>928
それHDDの故障だよね？OS関係ないじゃん 映像H.265圧縮時の音声無劣化については諦めて、
ソースと同じビットレート・サンプリング周波数にて
再エンコすることで手を打とうかと考えています。
そこで質問なのですが、
H.265圧縮した後、音量レベルのみを変更したくなった時に、
映像無劣化で音声のみ再エンコすることはTVMW6で可能ですか？ >>937
だから高度なツールで分離すれば良いだろ
作業後は多重化だ TMSR持ってるのになんでわざわざTVMWでやろうとするんだ？ 持ってるのは(今だに)TMSR4で、5に上げるかこの際TVMW6にするかで迷ってます。
(現在TVMW6の体験版を使わせてもらってます)
高度なツールってTVMW6の付属だったんですね。
しかも音声ファイルのみを読み込み可能とは。これはTMSR4にはない機能です。
しかし音声ファイル(aac)を読み込んで音量レベルを設定した後、出力設定での
音声のみフォーマットにaacという選択肢がないですね。
仕方ないので一旦MP4として出力し、多重化(高度)で両MP4ファイルを同時に
読み込んで、音量レベル調整前のaacとダミー映像を削除して何とか完成できました。
手順としてはこれがベストでしょうか。 >>942
> 音声ファイルのみを読み込み可能とは。
「(高度なツールで分離した)音声ファイルを、TVMW6で新規プロジェクトとして
単独で読み込んで、音量レベル設定等ができるのですね。」
という意味です。 >>942
動画出力で"出力ストリームの種類"を変えればええやん。 >>944
ES(音声のみ)を指定すればいけますね。
音声のみ出力の方法がフォーマットにより分かれているのは
少々分かりにくいな。。。 見事な思い込みと視野の狭さだねぇ
ヘルプ読んでから始めろとは言わないけど
最近の人は書く前にググるとかしないんだろうか
時間の無駄だろうに 量子コンピュータに対応して欲しい
まあ、量子コンピュータ、言いたかっただけだけど 自宅に常識的なコストで設置できてWindowsが動く量子コンピュータか NTTがクラウド上で利用できる量子ニューラルネットワークを無料公開したのよ さんまが釣れる漁師コンピューターはまだか！？
浜ちゃん「知らんがなｗ」 量子コンピューターが有るならエンコードじゃなくてデコードに使った方が良いだろ
極限までデータ圧縮されたファイルから超解像で復元するような 極限までデータ圧縮されたファイルは量子コンピューターで作らないのかｗ 最近2時間尺の長時間動画エンコしてると初めは普通のスピードで順調にエンコしてるんだけど
ものによって20％とか40％辺り超えると段々エンコスピード遅くなってしまいには1フレーム進むのに1-2秒も掛かってしまって
あまりにも時間かかり過ぎて現実的に最後までエンコ完走出来ない状態が起こってる
何が原因なんでしょうか？ ヘルプお願いしますm(__)m ＭＰ４AVC、1920ｘ1080、30fps、6000Kbp、 音は128kbps フォーマットでエンコしてます すみません、ＴVMW5でｘ264設定でエンコしてます。 win10、cpu4770ｋ、メモリ8ＧＢ、gtx970スペックだけど
cpu熱はアイドル30度前後、100％ブン回しで60度前後です 原因全然分からんけどこんな状態が続いてまともにエンコ出来ないのならダメもと一分の望みでＴVMW6に乗り換えようかと頭過ぎってる・・・ なら原因いろいろ探るよりOSクリーンインストールするのが一番手っ取り早いんじゃね
まあエンコ速度は上がるだろうから6にしてみてもいいかもしれないけど
それで直るとも限らないと思う まぁー今のPCとＴVMW5の組み合わせで5年ぐらい使ってるので相性の不具合が出てきてもおかしくはないよな
ＴVMW5自体アプデサポートしなくなったし、ここはＴVMW6に乗り換えるいい時期なのかもしれないな 大体4年周期でVerUPしてるから、あと1年は出ないんじゃね 作ってる方も商売だからなぁ
理由あれば出してもいいころだね 体験版を30日ごとにインスコ→アンインスコ→インスコ繰り返せば無料永久機関じゃねーの！？ >>973
頭いいなオマエ
30日後に報告待ってるぞ 代わり映えしないものを出しても乗り換えてもらえない
6だってH.265が付いたくらいだから乗り換えずに5を使ってる人も多いと思うよ 64bit化もやっちまったしな
まぁ、それが理由で乗り換えない人もいるだろうけど 次スレ立ててくるけど>>1>>2はまとめていいよね？
まとめちゃうよ もう少し更新頻度上げてくれるなら年3000円ぐらいは払ってもいいんだけどな 黒キャスとネ実のイザコザで即死するように変わってそのままなんでしょ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 210日 20時間 10分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
