X
【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001
垢版 |
2017/11/25(土) 14:37:28.00
現行製品
TMPGEnc Video Mastering Works 6
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw6.html

FAQ（よくある質問とその答え）
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/support/support.html

TMPGEnc Video Mastering Works 6 ユーザー掲示版
http://bbs.pegasys-inc.com/bbs/list/lang/ja/board/TVMW6

※前スレ
【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 36
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1493462709/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0506223 (ﾜｯﾁｮｲ ffed-4RUW)
垢版 |
2018/02/16(金) 09:23:18.97ID:s89il1mo0
自分
>>223だが

バイオス更新したあとAVXオフセットをAUTOにするのを忘れてて、
エンコ中にクロックが変動しまくってたみたいで、
さっき改めてAVX Offset をAuto（クロック固定）でやってみたらエンコードにかかった時間は
6分２６秒じゃなくて6分01秒だったわ。
すまぬ
0508名無しさん＠編集中 (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-fqvM)
垢版 |
2018/02/16(金) 10:39:25.71ID:mJEcx/Gzd
>>507
この会社のソフトでmpeg2にエンコードできるものは全てmpeg2のライセンス料が必要なはずなので、ソフト代に含まれてるだろうなって思ってな
無料版のTMPGEncがあった時代にmpeg2は研究目的ならとか当時色々あったなって事を思い出したので、実際に値段下げないだろうけど下がればいいな程度の話よ
0518名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-RFe/)
垢版 |
2018/02/17(土) 22:33:39.76ID:dHbOnLTM0
パッケージの値段はそんな変わってないけど、ダウンロード版と優待版が上がったよな。
5の頃はダウンロードが1万円弱、優待が8千円弱くらいだったのに…
0522名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ bffa-qi38)
垢版 |
2018/02/18(日) 00:27:13.65ID:DBa8AkJP0
まぁ5→6に関しては、MSが矢継ぎ早にWin8、8.1、10とだしたからそれの対応のために
バージョンアップが必要だったのかもなぁ
とりあえず6は8KやH265に対応してるし、まだまだこれでいくのかもしれない
0525名無しさん＠編集中 (ｱｳｰｲﾓ MM9b-p6SK)
垢版 |
2018/02/18(日) 09:43:24.00ID:QPNcfUDnM
ありえないとは言い切れないな
MSは、ソフトウェアのUWPアプリ化を強く推奨している状況だから、今後もMSと良好な関係を維持したければ、古いOSは斬り捨てにならないとは言い切れない
0527名無しさん＠編集中 (ｱｳｰｲﾓ MM9b-p6SK)
垢版 |
2018/02/18(日) 10:03:28.87ID:QPNcfUDnM
Windows 10が登場して今年の夏で3年になるからね
企業向けのリース品のリプレイスが平均4年弱だから、来年末以後あたりからはそういう動きは避けられない
0534名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 37e9-MriG)
垢版 |
2018/02/18(日) 13:40:53.51ID:ECEZnrCy0
MS的にはWindows 7や8からWindows 10へ無償アップデートさせたことといい、Windows 10という共通の土台を多くの利用者に利用させているうちにUWPアプリへの切り替えを完了させ、
来るべき次世代Windows（それがWindows 11と呼ぶかどうかはわからないが）に切り替えるころには、UWPアプリでなければ利用できないとする方向にもっていくことで、
レジストリを大量に書き換え不安定にさせる要因になっている旧式ソフトウェア（x86アプリ）からの脱却を図ろうとしていると可能性は十分考えられるな

・Windows 10プレビュー版、UWPアプリがファイルシステムにフルアクセス可能に
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106615.html

UWPアプリの扱いやすさを向上させる上記取り組みもその一環かと
0536名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 37e9-MriG)
垢版 |
2018/02/18(日) 14:20:37.85ID:ECEZnrCy0
>>535
MS的には「猶予期間は充分与えた。移行しなかったのは間抜けなアプリ開発者の責任」
でゴリ押しする可能性も無きにしも非ず
（PCメーカーがプリインストールしているアプリも徐々にUWPアプリ化され始めているし）

ターニングポイントは、ChromeやFirefoxあたりがUWPアプリ化かな
ブラウザーソフトが移行すれば、多くの人がUWPアプリのインストール方法に馴染むきっかけにはなるだろうし
0538名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 37e9-MriG)
垢版 |
2018/02/18(日) 14:41:13.78ID:ECEZnrCy0
>>537
Office自体はだいぶ前から64bit版は出ている（Accessなどで32bitと64bitの間での問題は残るが）
UWP版も
・Microsoft Officeのストア版登場。ただし対象はSurface Laptopユーザーのみ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1065698.html
すでに存在はしている
ただし、今のところSurface Laptopと日本ではまだ出荷されていない模様のARM版Windows機向けのみの模様
0539名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ bffa-qi38)
垢版 |
2018/02/18(日) 14:44:53.37ID:DBa8AkJP0
UWP以外のアプリを切り捨てたら、それこそみんな古いWindowsに固執するんじゃないかな
例えサポート切れてもかまわんくらいの勢いで

UWPの多用なデバイスで動かせるって利点も、MSがWindows Mobile撤退するから
あんま意味なさそうだし
レジストリを肥大化させたり、DLLファイルを共通フォルダにじゃんじゃん配置するという
いわゆる「Windowsを腐らせる」ということが無くなるのは俺好みではあるけど
0540名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 37e9-MriG)
垢版 |
2018/02/18(日) 14:47:27.42ID:ECEZnrCy0
>>539
その後半のメリットに加え、今後のセキュリティー強化の一環も含めMS的には切り替えたいらしいね
ただ、いつそれをやるのかについては俺も何とも言えないけれど
0542名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 37e9-MriG)
垢版 |
2018/02/18(日) 14:53:31.26ID:ECEZnrCy0
>>541
そこはMSがどう考えるか次第かと
「旧来アプリはWindows 10までです。サポート期間は202x年までです。
それまでに何とかしてね（ハート）」
的な流れは、遅かれ早かれ来ることにはなるよ
それが3年後か5年後かはしらないけれど
（10年はかからない）
0543名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1706-PAl2)
垢版 |
2018/02/18(日) 15:10:53.63ID:24e2aEN30
MSがどう思おうが無理なもんは無理
そもそもMSの思惑なんて当てにならんだろ
10から名前変えないとか言ってたくせにサポート期限はしっかり2025年だし
(202xじゃなくてちゃんと決まってる)
次の名前がどうなるか知らんがデスクトップアプリは使えるままだと断言するわ
0546名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9f1b-AcmE)
垢版 |
2018/02/18(日) 21:45:21.20ID:prtzEQSe0
精々あるとしたらDesktopBridge使ってストアで売るくらいだろ。(ややこしいことに、これもUWPアプリ)
Windows RuntimeではCUDAとか使えないし、サンドボックスぶち壊しかねないからそんなこと許すとは思えん。

>>538
記事読めばわかるけど、それ中身Win32/Win64やぞ。
0548名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 979f-T3WU)
垢版 |
2018/02/18(日) 23:36:55.05ID:rl0nH42J0
Windows7から一部企業ユース除いて64bit専用になるんじゃないかとか言われてたけど
結局10になっても32bitが併売されてるような状況

過去の遺産はそう簡単に切り捨て出来ないよ
0553名無しさん＠編集中 (ｽｯﾌﾟ Sd3f-ukle)
垢版 |
2018/02/19(月) 21:53:12.50ID:LSvrHwlId
x264でエンコ中1コアしか100%にならないのですが仕様ですか？
それともultrafastだとマルチスレッド部分が早く終わりすぎてコアが遊んでる？
0555名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-T3WU)
垢版 |
2018/02/19(月) 22:11:07.61ID:uWLCtk3p0
>>552
オンライン認証になってるけど、ライセンスの確認は一度認証されると
しばらくはライセンスの確認が来ないよ。　但しライセンス確認を要求
される場面だとネット接続しないと多分使えなくなると思う。
0556名無しさん＠編集中 (ｽｯﾌﾟ Sd3f-ukle)
垢版 |
2018/02/19(月) 22:26:55.40ID:LSvrHwlId
ultrafastだと1コアしか使わないということ？
slowでやっても、やはり1コアほぼ100%で他は均等に2,3割なので負荷低すぎで見えなかっただけかも
というか、ultrafastとslowで予想エンコ時間がほぼ変わらない....orz
100%コアがボトルネックになってるっぽいがなんだろう...フィルタもかけず元動画分割しただけだしデコードかな..
元もロスレスとはいえh.264なんだけどな...
けどVegasのプレビューも激重かったからな。
0557名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-qi38)
垢版 |
2018/02/19(月) 22:58:52.53ID:j0EWX5kY0
ありがとう
一時的には使えても常用は無理そうですね
オフラインの録画機は録画に特化して、ネットに繋いだエンコ機は別に用意するか
アナログ的だけど外付けUSB HDDにコピーしてPC間でTSファイルを移すか・・・
0558名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-T3WU)
垢版 |
2018/02/20(火) 00:09:08.96ID:xKyXn3M10
>>557
そのままPC間でネットワーク越しにファイル転送すればよくない？
心配なら一時的にWAN切って転送するか、windows7機だけipアドレス
別に固定して外部ネットワークから隔離するかですね。
0559名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-qi38)
垢版 |
2018/02/20(火) 03:25:03.45ID:FkxpwVnR0
>>557
エンコード中にいきなり認証が入るわけじゃないから、求められたら一時的に設定変えて認証済ませて
またネットワークから切り離すってので運用可能だと思うけど
0563名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9fe0-1D4l)
垢版 |
2018/02/20(火) 22:23:31.03ID:JvcRlhWW0
使用率高くなる場合もあるんだよな
ts1440をそのままのサイズでインタレ保持mp4エンコ（フィルタ無し）とかすると結構使ってくれる
結果爆速
0564名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ bffa-qi38)
垢版 |
2018/02/21(水) 09:39:18.17ID:sIiRRijv0
最近TVMW6購入してh.265エンコやってみたんですが
Windows7+WMP12の環境では再生できないんですね
他の対応プレーヤーなんかを調達すると再生できるんですが
WMPで再生することはできないんでしょうか
0565名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1706-QOGa)
垢版 |
2018/02/21(水) 09:54:55.29ID:3UIzQiZd0
MediaFoundationを無効にすればいんじゃね
HEVC再生できるプレイヤーなんていくらでもあるんだから
そんな面倒なことするより乗り換えた方が早いけど
0566名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-RFe/)
垢版 |
2018/02/21(水) 10:12:33.47ID:tZ4XiVqU0
H.265に対応したデコーダーを入れて、上記にもあるようにMediaFoundationが邪魔するなら
適当なツールなどで無効にすれば再生できる。
OSの機能だけで再生したいならWindows 10にしろ。
0567564 (ﾜｯﾁｮｲ bffa-qi38)
垢版 |
2018/02/21(水) 14:17:43.34ID:sIiRRijv0
ありがとうございます
ググっていろいろこねくり回したら、再生できるようになりました
0569名無しさん＠編集中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-i97p)
垢版 |
2018/02/22(木) 07:22:13.49ID:bGC4TpFMd
>>568
何度も話題になってるが、フィルタにCUDAとか使ってる場合、
例えるとケーキ工場で生地を焼くスタッフ(CUDA)が作業遅いと、デコレーションスタッフ(CPU)が生地待ちで暇になってしまう感じ。

CUDAを高性能なものに買い替えるとか、そもそも全部CPUで処理する設定にすれば使用率あがるよ。
0574名無しさん＠編集中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM98-No0p)
垢版 |
2018/02/22(木) 13:05:12.62ID:TLDER3zeM
いくら早くてもultrafastプリセットはあまりお勧め出来ないがなぁ
superfastとveryfastで圧縮効率極端に変わる固定画質ならsuperfast比で75%近くのサイズ、VBRやCBRならから情報量1.3倍に出来る
ultrafastの倍近く掛かってもveryfastにする価値は有ると思うぞ
速度至上主義ならQSVとかVCE、NVENCも有るし
0575名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ fcb3-x4Or)
垢版 |
2018/02/22(木) 14:26:04.12ID:oVPylvUy0
たいていの利用者は
CUDAに何を期待しているかっていったら時間短縮だろうしな
CUDA使用してCPU使用率が変化したことでトータル早いのか遅いのかは気になるところだろうな
0582名無しさん＠編集中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-6H0l)
垢版 |
2018/02/22(木) 17:30:11.27ID:gppfV7lFd
CUDAをフィルターに使ってもソフトウェアと同じ結果で、「GPUを使うから」と劣化する不安はないとあるが、実際観ると違う気がする
もちろん、フィルター処理速度は明らかにCUDA処理の方が速い
しかし、その速度差の為に数万円のGPUを買う価値があるかも言うと微妙
0584名無しさん＠編集中 (ｽｯﾌﾟ Sd9e-K+kB)
垢版 |
2018/02/22(木) 20:10:25.60ID:+wdMhQ+6d
ごめん言葉が悪かった。
CPUでソフトウェアエンコに比べてNVENCはビットレートあたりの画質は悪いけど、CUDAはCUDAコアがCPUの代わりをするだけでソフトウェア処理だから(ここは自信無いが)CPUエンコと同程度?と言いたかった。
まぁ調べたらTMPGencはCUDAでエンコードは対応してないみたいね。
0585名無しさん＠編集中 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM0e-XLpb)
垢版 |
2018/02/22(木) 20:39:08.57ID:F3W7Wb2GM
以前はソフトが対応していてCUDAエンコードしたことあるけど、
CUDAのエンコード画質は最低で使い物にならなかったよ。
NVENCの方が圧倒的に画質がいい。
CUDA　画質で検索すれば画質が低評価なのはわかるはず。
0594名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 9706-Yn8H)
垢版 |
2018/02/24(土) 20:40:10.04ID:wVNsCxW30
なら面倒じゃなくなるようにバッチなりフロントエンドなり作ればいんじゃね
それにDTSに限らずeac3toの方がTVMWより音良くなるから慣れた方がいいじゃん
0598名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ dcbd-MTlB)
垢版 |
2018/02/24(土) 21:01:35.33ID:63eu0I780
プロジェクトファイル作れるけど、絶対パスで管理されてるから元動画の置いてあるフォルダを動かすと
まったく機能しない
相対パスで管理してくれれば元動画と同じフォルダに入れておけるし、リンクが切れてたら動画の場所を
参照できるようなダイアログがでて再リンクできるようになればいいのに
VMW5とSmartRender4だけど
0600名無しさん＠編集中 (US 0Hca-IfWD)
垢版 |
2018/02/24(土) 21:42:41.10ID:xVh7UN23H
i7 2700にspurs3台乗せてる奴ネットで見た。写真家らしいが
今では3台でも完敗だろな
でも価格落ちないから猛者には素人俺には分からんが需要あんだろね
話題それてスマヌ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況